Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §224 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx insolvenční xxxx (xxxxxx osoby dlužníka x xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx žaloba směřovat, xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx, jakož i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2010 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") o xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X. P., x. x. x. (xxxx xxx "xxxxxxx X"), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx K., spol. x x. x. (xxxx jen "dlužník X") xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx označené nemovitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (dále xxx "nemovitosti") (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2011 xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx K (xxxx prodávající), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. K., xxxxxxx x xxxxxxxxx X (xxxx kupujícím), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx 4.6.2007 xxxxx smlouvu, jejímž xxxxxxxxx xxxx sporné xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx").
2) Na xxxxxxx xxxxxxxx K xxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X (žalovaný) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K xxx 5.1.2009.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx 6.1.2009 vyrozuměl xxxxxxxx dlužníka A x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X x x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X.
4) Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx X, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx X).
X rovině právního xxxxxxxxx věci odvolací xxxx přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xx vyrozumění x xxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §224 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poučit xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §13 xxxxxxxx 311/2007 Xx., o xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx /dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx"/, xxxxx analogickou aplikaci xxxxxxxxx insolvenční soud), xxx xxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§114x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx u xxxxxxxxxx podle §224 xxxxxxxxxxxxx zákona, pročež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.1.2009 (jež xxxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) nemohlo založit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx žalovaný neuvedl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X, xxxxxxx, xx xxxxxxx X xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx měl bránit. Xx dlužníku A xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx obranu xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nastolit xxxxx xxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel odvolací xxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx kupní smlouva, xx jejímž základě xx dlužník X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx platná x xxxxxxx tak svědčí xxxxx vylučující xxxxx xxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. l xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a odst. 2 písm. x) x. x. x., xxxx že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Míní, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby uvedené x ustanovení §224 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x sepisu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx insolvenční xxxxxxx vydá xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx náležitosti "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X podstaty xxxx podle něj xxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxx xx soupisu x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx soupis činí. Xxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxx vyrozumění xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx zákon povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx; x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx (jako x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxx (xxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 insolvenčního xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 409/2010 Xx.
Xxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxx posouzení povinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx třetí osobu x xxxxxxxx majetku, x němuž tato xxxxx uplatňuje xxxxx, xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); potud xxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx nezodpovězenou.
Závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přijal x vědomím faktu, xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31. xxxxxxxx 2012, x x xxxxxxxxxxxx x tomu, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6. xxxxxx 2012, xx. xx. XX. ÚS 1572/11).
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, práva, xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty je xxxxxx xxxxxxx proto, xx k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx poznamená, komu xxxxxxxxxx majetek xxxxxx, xxxx kdo x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce písemně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx jí x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx správce tento xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx označený xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx zahrnut xxxxx, xx to vylučuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo že xx je xxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tento majetek xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx musí xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx lhůtě 30 xxx ode dne, xxx osobě uvedené x odstavci 1 xxxx xxxxxxxx vyrozumění x soupisu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx označený xxxxxxx je xx xxxxxxx pojat xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx i xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ji xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, sen. zn. 29 NSČR 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 14/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze bez xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx -dále xxx xxx "XXX" (x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční zákon xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xx xxxx /a xx xxxxxxxxx záměrně/ xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx žaloby.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx uzavřel xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zda xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxx následné xxxxxxxxx v konkursu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že nejde x xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx právu; xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx řeší (x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x českých xxxxxx xxxx xxxxx) x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxxx. xxxx. §267 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn ani x nyní xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §225 insolvenčního zákona xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové podstatě xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 odst. 2 ZKV určovalo, xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxx. V případě, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, xx xx za to, xx věc xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx srovnatelným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx marného xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nevyvratitelnou právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "uložit" třetí xxxxx "xxxx", x xx "xx lhůtě xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX), xxxxxx v insolvenčních xxxxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx osobu (xxx) xxxxxxx vyrozumět o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §224 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx x xxxxxx vylučovací žaloby xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx, obě xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výzvě (xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx s xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxxx ovšem v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx. 198 /374/), xx xxxxx, které x xxxx uplatnily xxxxx nepřipouštějící její xxxxxx, xxxxxxxxx soud (...) xxxxxxxxx xxxxx, xxx svůj nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx (tzv. vylučovací xx excindační žalobou); x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx, že xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xx xx, že xxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx oprávněně.
Tyto judikatorní xxxxxx xxxx - xxxxxxx mutandis - xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x §225 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx především v xxx, xx podstatné xxxxxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx §225 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxx shora zdůrazněno, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx majetek xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněně, x je prakticky xxxxxxxxx, aby se xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x odvolacím soudem xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx uplatňuje x majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx sepisu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx; x literatuře srov. xxxxxx xxxx. Kotoučová, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck. 2010 xxx. 472.
Xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolatel) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx níž xx vylučovací xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby (jak xxxxxx z xxxxxxxxxx §225 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxx některá x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §225 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §225 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.1.2009 o xxxxxx xxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka X xxxx několik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (poučení x xxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxx vylučovací žalobou, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), proto je xxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx žaloba (xxxxxx xxx 25.6.2009) xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důvodu, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx svá práva xxxxx osoba, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx důvod sepisu xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx umožní xxxxxxxx vhodný xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx sepisu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, jejíž absence xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx důvodem, xxx který dotčený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx-xx vyloučit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx vyučovateli xxxxxx xxx doručována xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x jeho xxxxxxxx), xxxxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx soupisu, může xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx již (xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §224 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolateli prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.