Právní věta
Jestliže celkové xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxx na úpravu xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hodnoty. Na xxx nic nemění xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx vybírali z xxxxxxx xx provedení xxxxxx a xx xxxxxxx využili xxxxxxx xxxxxxx xx zkvalitnění xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 90&xxxx;124,35 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx dne 13.5.2001 x xxxx xxxxxxxxxx x X. xx. 21 x X. 6 praskla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx vlastnictví. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxxxx 472&xxxx;665,35 Xx, xxxxxx vynaložili xx xxxxxxx xxxx xx původního stavu, xxx xxxxx částku 382&xxxx;541 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozdílem xxxx žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uhrazenou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 mezitímním xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2005, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2005, xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x únikem vody x bytě žalovaných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výše. Xxxxxxxx stíhala xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx vody, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §415 obč. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007 xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx žalobcům 67 754,35 Xx x příslušenstvím, xx do částky 22&xxxx;370 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škodní xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx škody x xxxx xxxxxxx, xx. x xxxx, za xxx xxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx náhradní xxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výměnu xxxxx, stropních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, úklid x nezbytnou výměnu xxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x rozsahu 60 %. Xxxxxxxx xxxxxx je tvořena xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 15 % a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vystavených xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx bez xxxxx souvislosti xx xxxxxx událostí (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx výši (xxxx xxxx, xxxxxxxx práce).
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 10.10.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx podmínky xxx konečné xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx škody. X xxxxx dalšího řízení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, o xxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalobců xxxxxxx xxxx xxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx nutných xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v kvalitě xxxxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx a xx xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.2.2010 xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 žalobu x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxx obou xxxxxx uzavřely, xx xxxxxxxx xx vzniklou xxxxx odpovídají podle §415 xx xxxxxxx x §420 xxx. xxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2001, sp. xx. 25 Xxx 2885/99, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Cz 82/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nezbytné xx xxxxxxx xxxx do xxxxx bezprostředně xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx znaleckého posudku xxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx 249 109 Xx, xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx vyplacená xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxx. zák.).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř. a xxxxxxxx, že si xxxxxxxx xxxxxxxxxx obezřetně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné x xxxxxxx bytu xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X odkazem xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2221/07 xxxxxxxxx na xx, xx v konečném xxxxxxxx xxxx xx xxx jako xxxxxxxxx, xxx ponese xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných. Xxxxxxxxxx nesouhlasí ani x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx přihlédnuto x tomu, že xxxxxxx byli xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 129/06 xxxxxxxx, xx x mechanické xxxxxxxx §146 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx rovněž xxxxx xx práva na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxx xxx x xxxxxx tíži xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx navrhují, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu řízení.
Žalovaní xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nechali xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxx xxx původní stav, xx xxxxxx, xx xxxxx o náklady xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx proto xxxxxxxxxx xx škodní xxxxxxxx. X xxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Navrhli xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. X. ř.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx v částce 67&xxxx;754,35 Xx xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxx situovaném xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x únikem vody, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx vynaložené xx uvedení xxxx xx původního xxxxx xxxx xxxxxxxx uhrazeny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zbývajícím rozsahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xx skutečná xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx škoda se xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx o xx poškozený a xx-xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu.
Skutečná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. Při určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx poškození (§443 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx má xxx xxxx, jež spočívá xx zmenšení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx xx xxx samotné xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úbytku xx xxx ekvivalentem xxxxxx, xxxxx je xxxxx vynaložit, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX ze xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/1971 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx - xxxxxxx xxxx-xx uvedení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx z xxxx, xxxxx xxx xxxx x době xxxxxxxxx, x x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx výši xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakou xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením x xxxxx xxxx xx xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxx obvyklou (xxxxxxx, xxxxx) představuje cena, xx xxxxxx lze x xxxxx místě x čase pořídit xxxxxxxx věc stejných xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ceně xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu (xx xxxx x němu xxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobu a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx nabyla xxxxxxx xxxxx, než xxxxx měla před xxxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 347/2000, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2002, xx. zn. 25 Xxx 2575/2000).
X xxxxxxx xxxxxxx dospěly xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 249&xxxx;109 Xx x x tomto xxxxxxx xxxx splněny xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx pojišťovny, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx 382&xxxx;541 Xx. Žalobci se xxxx žalobou domáhají x náhrady xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx nezbytně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutečnou xxxxx, xx xxx žalovaní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx nesouvisí xx xxxxxxx událostí xx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za škodu. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx závislou na xxx, zda poškození xxxx xxx provedením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx použité x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx stále xxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx mezi náklady xxxxx vynaloženými xxxxx xxxxxxx znalce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx téměř xxxxxxxxxxx (200&xxxx;939 Xx), nikoliv xxxxx xxxxxxxxx částku. Xxxxx-xx xx náklady xxxxxx x xxxxxxx x předešlý xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalcem xxxx "předražené" xxxxxxxxx xx xxxxx vynaložené xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobců, xx jim xxxxxx xxxx náhrada nákladů xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2008, xx. xx. XX. XX 2221/07, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxxxx automobilu do xxxxxxxxx xxxxx, u xxxx xx obvyklá xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivňována xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx x nemovitostí xx xxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx nedochází. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx vytýkat, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx detailně xxxxxxxx stav nemovitosti xxxx škodnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx oprav, xxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx, míru xxxxxxxxxx, xxxxxxx materiály, aj. Xx proto správný xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x nezbytně xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že xxxxxx šly na xxxxxx xxxx nepoškozených xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx provedením xxxxxx xx zlepšení dosavadního xxxxx, x xx xxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení opravy x xx xx xx xxxxx měly xxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z jejich xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postup, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v rozsahu 200&xxxx;939 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx využili xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedení do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přičítat x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx, není však xxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovení xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx dovolateli xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo jinou xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, jímž xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 22&xxxx;370 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 28.3.2007 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx práva se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 1888). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx 22&xxxx;370 Kč je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; dovolání xxxxxxx není proto x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx součástí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxx. usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxx pod x. 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Dovolání pak xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5, věty první, x §218 xxxx. x) x. x. x.