Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx šly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxx povinen xxxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx provedení xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx škodnou xxxxxxx xx zkvalitnění xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 90&xxxx;124,35 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx 13.5.2001 x bytě žalovaných x X. ul. 21 x X. 6 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx tak mimo xxxx xxxxxxx byt x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradila xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxxxx 472&xxxx;665,35 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxx 382&xxxx;541 Xx. Žalovaná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.10.2005, xxxxxxxx, xx žaloba xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx vody x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spornou xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxx žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §415 xxx. zák., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 28.3.2007 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxx 67&xxxx;754,35 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx 22&xxxx;370 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx krátkou xxxx od zásadní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx události, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx, tj. x xxxx, xx xxx xxx v xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx náhradní xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plná xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; x případě xxxxxxxxxxx podlah pak xxxxx x xxxxxxx 60 %. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu 15 % x xxxx x xxxxxxx hodnoty x faktur xxxxxxxxxxx xx xxxx prokázané xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx žalobců xxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx (stropní xxxxxxxx), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx, xxxxxxxx práce).
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2007 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx nejsou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s důrazem xx xxxxxxxx, x xxxxx se v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prací a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.2.2010 xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Soudy obou xxxxxx uzavřely, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §415 xx xxxxxxx x §420 obč. xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 2885/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx pod x. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) však dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k opotřebení xxxx, xxxxxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx znaleckého posudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 249&xxxx;109 Kč, xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobců xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují z §237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx náklady nejsou x plném rozsahu xxxxxxxx nutné k xxxxxxx xxxx xx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxx v plném xxxxxxx odpovídají, xxx x xxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 2221/07 xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx jsou to xxx xxxx poškození, xxx ponese xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx byli xxxxxxx xxx prvním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 129/06 dodávají, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 2 x. x. x. xxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásah xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx postup xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxxxxx stupních xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobců není xxxxxxxxx, nebol soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx kvalitě, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx proto xxxxxxxxxx xx škodní xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak není xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. X. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jímž xxxx x částce 67&xxxx;754,35 Xx xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vytápění xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxx důsledku xxx vytopen xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhají xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 obč. zák. xxxxx se skutečná xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx však x xx poškozený x xx-xx to xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx škoda uvedením xx xxxxxxxxxx stavu.
Skutečná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx skutečné škody xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (§443 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx má xxx xxxx, jež xxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx samotné xxxxxxxxx xxxx. Peněžitá xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx (Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze dne 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/1971 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx - xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx x ceny, xxxxx xxx xxxx x xxxx poškození, x x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením x xxxxx měla ve xxxxx po poškození. Xxxx obvyklou (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx lze x xxxxx xxxxx x čase pořídit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx způsobené škody xxxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx jejího xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx částky vyjadřující xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx k xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobu a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věc xx xxx nabyla xxxxxxx vyšší, xxx xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 347/2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2002, xx. xx. 25 Xxx 2575/2000).
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 249&xxxx;109 Xx a x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyplacena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany pojišťovny, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx 382&xxxx;541 Xx. Žalobci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x náhrady xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx na opravy x xxxxx převyšuje xxxx stanovenou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutečnou xxxxx, xx xxx žalovaní xxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či x jednáním, s xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx poškození xxxx xxx provedením xxxxxxxx nutných oprav xx xxxxxxx nákladnějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx okolnost nemá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. zn. 1 Xx 82/88, publikovaný xxx x. 25/1990 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rekonstrukce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx x tím, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx znalec xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vynaloženými xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx, xxxx téměř dvojnásobek (200&xxxx;939 Xx), nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.), nelze zvýšené xxxxxxx xxxxxxxx znalcem xxxx "předražené" považovat xx nutně xxxxxxxxxx xx uvedení věci xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx byli xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobců, xx jim náleží xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2008, xx. xx. II. XX 2221/07, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxx k řešené xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxx je obvyklá xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivňována xxxxxx xxxxxxxx, než je xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx detailně xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx poškození, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx, míru xxxxxxxxxx, xxxxxxx materiály, xx. Xx xxxxx správný xxxxx odvolacího xxxxx, xx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x plném rozsahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx do předešlého xxxxx, xxxxx xx xxxxxx šly xx xxxxxx věcí nepoškozených xxxxxxx událostí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dosavadního xxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Namítají-li xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxx x xx xx xx proto xxxx xxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x nezbytně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx postup, xxxxxxx xxxx tato okolnost xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxx 200&xxxx;939 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelům xxxxxxx nikdo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byt xxxxxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx využili xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx; nemohou však xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedení do xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx jinak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původní hodnoty xxxx, není xxxx xxx povinen xxxxxx xxxxxxx přesahující prostředky xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. správný x xxxxxx zjištěno (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 22 370 Xx xxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 ze dne 28.3.2007 xxxx rozhodnuto x xxxxxx obsahujícím xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti, xxxxx k rozštěpení xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem; xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx samostatně (xxxx. Drápal, L., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 1888). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx částky 22&xxxx;370 Kč je xxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčeným výrokem xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 50&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) o. x. ř.
Dovolání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxx xxxxxxxxx žádné ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx přípustné, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. s. x.