Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx škodnou xxxxxxx ke zkvalitnění xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;124,35 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx 13.5.2001 x bytě žalovaných x X. xx. 21 x X. 6 praskla xxxxxx xxxxxxxxxxx topení a xxx xxx mimo xxxx vytopen xxx x xxxxxx vlastnictví. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxx 472 665,35 Xx, kterou vynaložili xx uvedení xxxx xx původního stavu, xxx pouze xxxxxx 382&xxxx;541 Kč. Žalovaná xxxxxx xx rozdílem xxxx xxxxxxx vynaloženou x xxxxxxxxxxx uhrazenou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2005, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.10.2005, xxxxxxxx, xx žaloba xx co xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §415 obč. xxx., x xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx žalobcům 67&xxxx;754,35 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 22&xxxx;370 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxxxx krátkou xxxx xx zásadní xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx z xxxx obvyklé, tj. x xxxx, za xxx xxx x xxxxx místě x xxxx pořídit xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x nezbytnou výměnu xxxxxxxxxxxxxxxx; x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x rozsahu 60 %. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx škodní xxxxxxxx x xxxxxxx 15 % a xxxx x přidané hodnoty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx prokázané xxxxxxxxx. Žalobcům naopak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx (stropní xxxxxxxx), příp. v xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx, xxxxxxxx práce).
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2007 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx nejsou xxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx o výši xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s opravou xxxx žalobců zvýšila xxxx xxxxxxx, dále xxxxxx nezbytně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x neposlední xxxx xxxxxxx v kvalitě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x po xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.2.2010 xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 žalobu x xxxxx xxxxxxx zamítl x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a vůči xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx uzavřely, xx xxxxxxxx za vzniklou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xx xxxxxxx x §420 xxx. xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 2885/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1988, sp. xx. 1 Cz 82/88, publikovaný xxx x. 25/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) však xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věci do xxxxx bezprostředně xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nemohou xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 249 109 Kč, xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx vyplacená pojišťovnou. Xxxxxxxxxx žalobců xx xxxxx dostatečné, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xx xx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují z §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dostáli xxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společností. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné x xxxxxxx xxxx xx xxxxx před jeho xxxxxxxxxx, ačkoliv za xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x rozpor s xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2221/07 xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx to xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx byli úspěšní xxx prvním rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 129/06 xxxxxxxx, že x mechanické xxxxxxxx §146 xxxx. 2 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx prvky xxxxxxxxxxx x libovůle, xxxxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místních xxxxxxx, nehospodárný xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx jít x xxxxxx tíži xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, aby byl xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx, nebol xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx právní význam. Xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx opravy ve xxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X části xxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Navrhli proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. X. ř.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxx podáno včas, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx 67&xxxx;754,35 Xx rozhodnuto xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx uplatňují nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad bytem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x poruše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx vytopen byt xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zbývajícím xxxxxxx xx xxxxxxx domáhají xxxxxxx xx žalovaných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx však o xx xxxxxxxxx a xx-xx to xxxxx x účelné, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx vychází x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (§443 xxx. xxx.) a xxxxxxxxx má xxx xxxx, xxx xxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového stavu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx ekvivalentem xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/1971 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxx - zejména xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx před poškozením xxxxx - lze xxxxxxxx z xxxx, xxxxx věc xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odškodnění xxx stanovit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx měla xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx obvyklou (obecnou, xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ceně věci x xxxx jejího xxxxxxxxx x x xxxxxxx poškození, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na opravu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx částka odpovídající xxxxxxxxxx zhodnocení věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx x němu xxxx xxxxx, záleží xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx součásti xxxx xxxxxxxxx součástmi xxxxxx x opravená xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx měla xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 347/2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2002, xx. xx. 25 Xxx 2575/2000).
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx v rozsahu 249&xxxx;109 Xx x x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyplacena v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 382 541 Xx. Žalobci xx xxxx xxxxxxx domáhají x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx revizním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxx xx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutečnou xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, s xxxx se pojí xxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxx škody nelze xxxxx závislou xx xxx, xxx poškození xxxx byt xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutných xxxxx xx použití nákladnějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škody (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, publikovaný xxx x. 25/1990 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx použité x xxxxx rekonstrukce, které xxxxxxxxx náklady xxxxx x uvedení bytu xx xxxxxxxxx stavu x tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxx; je však xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xxxx náklady xxxxx vynaloženými xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vynaloženými náklady xx strany xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (200&xxxx;939 Kč), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx náklady xxxxxx x xxxxxxx x předešlý xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "předražené" považovat xx xxxxx vynaložené xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx náleží xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx opravy xxxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2008, xx. zn. II. XX 2221/07, xxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxx skutkový xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx bytů, a x nějž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkat, že xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx událostí, xxxxxx xxxxxxxxxxxx poškození, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx celkové náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž že xxxxxx xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dosavadního xxxxx, a že xxxx x uvedení xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Namítají-li xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx postupovali xxx xxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxx xxxx xxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxx za účelně x nezbytně xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx jistě x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxx 200&xxxx;939 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx událost xxxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx; nemohou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prostředků xxxxxxx x uvedení xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx a opodstatněný xxxxxx xxxxx přičítat x tíži škůdce. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx povinen hradit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem, x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx dále dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud v xxxxxxx 22&xxxx;370 Xx xxxxxxxx v pořadí xxxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 28.3.2007 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti, xxxxx k rozštěpení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 1888). Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;370 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxxxxxxx k xxxx, xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx rozhodnuto x xxxxxx nepřevyšujícím částku 50&xxxx;000 Kč; xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx proto xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. ř.
Dovolání xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx součástí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti nim xxxxxxxxx žádné ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. např. usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné pod x. 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rovněž odmítl xxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) o. x. x.