Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx k xxxxxxx xxxx do předešlého xxxxx, xxxxx šly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí x xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu věci, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné k xxxxxxxx stavu xx xxxxxxx hodnoty. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxx, xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx škodnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 90&xxxx;124,35 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx dne 13.5.2001 x bytě xxxxxxxxxx x E. xx. 21 v P. 6 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx tak xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx opravu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxx 472&xxxx;665,35 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedení bytu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx částku 382&xxxx;541 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaloženou x xxxxxxxxxxx uhrazenou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 mezitímním xxxxxxxxx ze dne 13.4.2005, ve spojení x rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2005, xxxxxxxx, že žaloba xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx vody x xxxx žalovaných xxxxx, xxxxxxx spornou xxxxxxx xxxx výše. Xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx součást xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §415 obč. xxx., x odpovídají proto xxxxxxxx za škodu xxxxx §420 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007 xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxx 67&xxxx;754,35 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xx částky 22&xxxx;370 Kč s xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx provedeném dokazování x výši xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu žalobců xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vycházet při xxxxxxxxx xxxxx x xxxx obvyklé, xx. x ceny, za xxx xxx x xxxxx místě x xxxx xxxxxxx náhradní xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plná částka xxxxxxxxxx xx výměnu xxxxx, stropních podhledů, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx 60 %. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx za investice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx událostí x xxxxxxx 15 % x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobcům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx událostí (stropní xxxxxxxx), xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxx (mytí xxxx, xxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2007 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxxx s důrazem xx xxxxxxxx, o xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnota, xxxx xxxxxx nezbytně nutných xxxxxxxxxx xxxxx x x neposlední xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx x xx xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2010 xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxx x xxxxx rozsahu zamítl x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxx §415 ve spojení x §420 xxx. xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 2885/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1988, sp. xx. 1 Cz 82/88, publikovaný pod x. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx se v xxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxx bezprostředně xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx 249&xxxx;109 Kč, xx. částku xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pojišťovnou. Xxxxxxxxxx žalobců xx xxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů; xxxxxxxxxx požadované xxxxxx xx xx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatili (§451 xxx. zák.).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx, xx si xxxxxxxx dostatečně obezřetně x xxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společností. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné k xxxxxxx xxxx xx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x rozpor x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2221/07 xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx to xxx xxxx poškození, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 129/06 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx aplikaci §146 odst. 2 x. s. ř. xxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž zásah xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxx x místních xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx postup xxxxx xx rovněž xxxxx jít k xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxxxxx mu xxx x dalšímu řízení.
Žalovaní xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně nebyl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx žalobci nechali xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx xxxxx souvislost xx xxxxxx událostí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípustné, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx proto, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxx, xx zbylém rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. X. ř.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. přípustné xxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx 67&xxxx;754,35 Xx rozhodnuto xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx bytem x xxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxx vody, x jejímž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx uhrazeny xxxxxxxxxxx pouze zčásti, xx zbývajícím xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxx xx osobách xxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx však x xx xxxxxxxxx x xx-xx to xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx škoda xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. Při určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx (§443 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, přičemž xxxxxxxxx majetkového stavu xx xxx samotné xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto úbytku xx xxx ekvivalentem xxxxxx, které xx xxxxx vynaložit, aby xxxxx x xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/1971 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxx - xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx věc xxxx x době poškození, x x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx výši xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakou xxx xxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx měla xx xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) představuje xxxx, xx xxxxxx lze x daném xxxxx x xxxx pořídit xxxxxxxx xxx stejných xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ceně xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx vyjadřující xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxxx xx vznikalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x opravená xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx vyšší, xxx xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 347/2000, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2002, xx. xx. 25 Xxx 2575/2000).
V xxxxxxx xxxxxxx dospěly xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že žalovaní xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 249&xxxx;109 Xx x x tomto rozsahu xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxx vyplacena v xxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx pojišťovny, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 382&xxxx;541 Xx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x náhrady dalších xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx znalcem (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vynaložené x xxxxxxx vyplaveného xxxx xx xxxxx xxxx xxxx poškozením. Xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znalcem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx, s xxxx xx pojí xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx závislou xx xxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx x příčinou xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1988, xx. zn. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolatelé x xxxx xxxxxxxxxxx bagatelizují xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx použité x xxxxx rekonstrukce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutné x uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx sice xxxxxxxxx znalec za xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxx; xx však xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vynaloženými podle xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vynaloženými xxxxxxx xx strany poškozených, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (200&xxxx;939 Kč), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxxxx události (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.), nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalcem xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx vynaložené xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx proto nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do opravy xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx dovolatelé xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2008, xx. xx. XX. XX 2221/07, xxxxx xxx x ohledem xx odlišný xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx; uvedené rozhodnutí xxxx xxxxxx účelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x nemovitostí xx xxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nemovitosti xxxx škodnou xxxxxxxx, xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx oprav, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx, míru xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, aj. Xx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx předešlého xxxxx, nýbrž že xxxxxx xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxxxxx xxxxx provedením xxxxxx xx xxxxxxxx dosavadního xxxxx, x xx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx xxxxx postačovaly xxxxxxx xxxxx. Namítají-li xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení opravy x xx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx jistě x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx x rozsahu 200&xxxx;939 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx poškozený xxx xxxxxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx jdoucí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody, xxxxx xx primárně účel xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx škůdce. Xxx xxxxxxxx pouze xx xxxx vzniklou xxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx xxxx xxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx dovolateli xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 o. x. x. xxxx jinou xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx 22 370 Kč xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; xxxxxxxx k tomu, xx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 28.3.2007 xxxx rozhodnuto x nároku obsahujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání se xxxxx posuzuje samostatně (xxxx. Drápal, L., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x. 1888). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx částky 22&xxxx;370 Xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) o. s. x. vzhledem x xxxx, že tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 50&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. c) x. x. ř.
Dovolání xxxxxxxx xxxxxx x výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výrok, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx pod x. 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pak xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx přípustné, a Xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, věty první, x §218 xxxx. x) x. x. x.