Xxxxxx věta
Zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx je xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx přenechává xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx z délky xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesmí xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx přiznání xx xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva namístě xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 xxxxxx xxxxxx x části, v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 255 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx od 16.2.2010 xx xxxxxxxxx (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (výrok XX.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx "částky 150&xxxx;000 Kč x xxxxx. x xxxxx x prodlení x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx 16.2.2010 do 14.8.2010" (xxxxx X.). Xx xxxxxx XX. xxxxxx výrok I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 105&xxxx;000 Xx x xxxx x prodlení x xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx 15.8.2010 xx xxxxxxxxx xx xxxx tamtéž xxxxxxxxxxxxx. Xx výroku III. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení mezi xxxxxxxxx, x to xx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Žalobce xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky x celkové xxxx 300&xxxx;000 Xx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 19.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx pro trestné xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele x xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx základě xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx xxx podvodu. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxx spáchání těchto xxxxxxxxx xxxx obžalován. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karlových Varech xx xxx 27.6.2008, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2009, xxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §226 xxxx. x/ xx. xxxx, xxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovila xxx 25.8.2010 žalobci xxxxxx xx "xxxxxxxxx trestní xxxxxxx", což xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx trestního xxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád) - xxxx xxx "XxxXx".
Xxx soudy též xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě.
Soud prvního xxxxxx vycházel při xxxxxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx (odnětí xxxxxxx x maximální xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rovině xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxx médií o xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základním xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx x xx xxxxxxx x faktor xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částky 300&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněným x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. X. XX 1310/2009.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx přiznané xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx x této částce xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx x řízení xx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx rámec předmětu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxx vzniklou nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx životní xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx ocitl, xxx xxxx x negativní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání žalobce xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, bylo široce xxxxxxxxxxxxx, x žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx pověsti zejména x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobcem tvrzené xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí být x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případech zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky řízení, xxxx 30&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx hrozil, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, x xxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxx vznikala. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i po xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx žalobce budou xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x xxx xxx xxxxxx trestního xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou let xx jeho skončení.
Odvolací xxxx xx neztotožnil xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §31a XxxXx, jenž mohl xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 x §15 xxxx. 1 XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxx 15.2.2010. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx měsíců, x xxxxxxxxx xxx 15.8.2010 xx xxxxx ocitla x prodlení.
Proti výroku X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx tím, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx základu nároku xxx vycházet z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxx. Žalobce souhlasí x odvolacím soudem x xxx, xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x osobnímu charakteru xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx". Nesouhlasí však x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. "Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednu xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxxxx?" Stejně xxx nelze souhlasit x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx x xxxx xxxx xxx po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při úvaze x přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povahy x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 30 Xxx 4577/2007.
Xxx předpokládanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx učiněné objektivizace xxxx xxxxxx odmítly.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje žalobce xxxxxxx to, xxxxx xx možné xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx objektivizovat x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx jakož i xxxxxxxxxxxxx xxxx výroku X. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečná x xxxxxxx skutková xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx sféry. Žalovaná xxxxxxx, aby dovolací xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009 (xxx čl. XX., bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mohlo xxx shledáno xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx věci samé xxxxxxx významné (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., se xxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2012, sp. xx. X1. XX 29/11, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012; x xxxx viz x xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx souvislostech nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx k této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x intencích nastíněných xxxxx v předmětném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 o. x. x.). Dovolatel x xxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx takový xxxxxx soudu x xxxxx případě nebyl xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx důsledkem právního xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu.
Podle §8 xxxx. 1 OdpŠk xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxx rozhodující o xxxxxxx škody vázán.
Je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx xxxx x xx škodu způsobenou xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; protože xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se trestní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nejde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 35/1991; xxxxxxxx xx xxx 31.3.2003, sp. xx. 25 Cdo 1487/2001, publikovaný v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx C 1813; posledně uvedené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx dostupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, www.nsoud.cz).
Stát xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.9.2011, Xx. XX 11/10 - 2), xxxx xxxxx, kdy xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xx xxxx xxxxxxx milost xxxxx že xxxxxxx xxx xxx amnestován (§12 xxxx. 1 xxxx a/ x x/ OdpŠk xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §31a xxxx. 1 XxxXx platí, xx "xxx ohledu xx to, zda xxxx nezákonným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx nemajetkovou újmu".
Podle §31x xxxx. 2 XxxXx "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestně stíhaného x xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho cti x xxxxx pověsti. Xxxxxx zásah xx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se následně, xx xx skutek, x něhož xxx xxxxxxxxxxx obviněn x xxxxxxxxx, xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. XX. XX 3193/10, stejně xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx ze xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §31a odst. 2 OdpŠk, xxxx x normu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx individuálního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady. Xxxxxxxxxx §31x XxxXx hovoří xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výše však xxxxxxxxx xx volném xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx x přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x opírat xx x zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých x neoprávněnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx došlo (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.3.2009, xx. xx. 30 Xxx 2290/2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích se xxxxxx xx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx vyřešit souhrnně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zastavena. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x jednomu xxxxxxxxxxx případu, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacích xxxxx" (xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3013/2011, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.5.2012, sp. xx. X. ÚS 3016/11, xxxxxx).
Xxxxx doplnit, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, která xxx xxxx být xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx bylo posléze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx totožně aplikovat x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx přihlížejí xxx stanovení xxxx, xx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx určitou konkretizaci.
V xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx kritéria demonstrativně xxxxxxxxx přímo xxxxxxx, x to x §31 x xxxx. 3 XxxXx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, uveřejněné pod x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx - zejména srov. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx pod č. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx §31x odst. 2 XxxXx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx , xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zvážení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx adekvátní xxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx protiprávním zadržením x vykonáním vazby". Xxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obdobná xxxxxxxx jako x xxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxx xxx obdobně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx neskončilo pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X v xxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovil x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxx xxxxxxx může xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx vyskytují a xxxxx zpravidla mají xxxx na rozsah xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx, jak intenzivně (xx x jakém xxxxxxx) xxxx tato xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx toho vzal xx xxxxx okolnosti, xx xxxxx k xxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx kritériem xx xx na xxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ta xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy x konkrétním xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx chráněny konkrétní xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Například xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx (§140 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx na xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§209 xxxx. 1 tr. zák.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystaven takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
2) Délka xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx, xx xxx xxxxxxx dobu xxxxx xx osobnostních xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx; délka xxxxxxxxx xxxxxxx však xx xxxxxx stranu, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společenského xxxxxxxxx o daný xxxxxx, xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčení integrity xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zajisté xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxxx x něj mechanicky xxxxxxxx hledisko.
Je xxxx xxxxx xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku založeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxxxx x možnou nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxx jakou újmou (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx skutečností (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx) xx xxx příčinná xxxxxxxxxx zjišťována x xxx se xxxxx x nárok xxxxxx, xx xxx žalobce x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 4336/2010) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx zpravidla xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osobnosti (integrity) xxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2773/2011).
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x z xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, XxxXx), xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 písm. e/ XxxXx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 2800/2009), xxxxx tato xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároků. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx způsobené nepřiměřenou xxxxxx trestního stíhání, x kterého bylo x rámci stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, aby xxxxxxxxxxx xx dvojímu xxxxxxxxxx téhož.
Obdobná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx uplatňování xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx při posuzování xxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx mít zároveň xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx újma xxxxx xxxxxxx projevující xx xxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx 3).
3) Následky xxxxxxxxx xxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, jež xxxxx být xxxxxxxx xx zmírněny x xxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formulovaných xxx xxxx 1 x 2. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx - morální xxxxxxxx osobnosti (integrity) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx sféry xxxxxx (xxx výše) - xxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zahájením x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx úkolem xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx důkazním xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx uplatňování xxxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), je třeba xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx; je-li uplatňován xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v celkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X 52/2012). X xxx xx xxxx xxxxx pečlivě odlišit xxxxxxxxxx újmy x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téhož.
Vedle xxxx xx xxxxx xxxxx §31x odst. 2 XxxXx xxx stanovení xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Těmi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx ale xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedoucí x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx stíhání pokračováno, xxxx by xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rovněž zohlednit xxxxxx, xxx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x obecně sdílenou xxxxxxxxxx spravedlnosti, tj. xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx konstatování xxxxxxxx práva namístě xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X konečném xxxxxxxx musí výše xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměřovaných xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Významnější xxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx řádně x přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.5.2012, sp. xx. 30 Cdo 3867/2011).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúplně, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobce utrpěl xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx i xxxx, xxxxx nastala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx negativního zásahu x xxxxxxxxx žalobce xx nutně ohraničuje xxxxxxxxx dobou xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vyloučeno xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxx zahájení x xxxxxx trestního xxxxxxx v osobnostní xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) negativní xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sféře osoby xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zvláště a xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xx 3/). Xxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx trestního xxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, x xxxxxx xxxxxxx za omezení xxxxxx svobody) x xx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce.
Dovolání xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx odškodnění, nebylo xx xxxxx mít xx skutkový xxxxxx xxxxxxxxxx domnělá xxxxxxxx xxxxxxx žalobce a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spojovat - xxx x násobku - x xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3) mají být x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prokazovány (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 4 o. x. x.). Jejich xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obdobných xxxxxxx - xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx okolí, xxxxx xx xxxxxx žalobcova xxxxxx xxxxxxx funkce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce prezentována x xxxxxxx jako xxxxxxxxx rozsáhlá, nepostupoval xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx zásad (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx příznivému xxxxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxx).
X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné doplnit x xxxxxxxxx, že -xxx xxx xxx xxxxx konstatoval - xxxxx xxxxxxxxx dovolatele x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sám x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxxx podloženy xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4. 11.2010, xx. xx. 30 Xxx 18/2009, xxxx xxx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2011, xx. zn. 30 Cdo 1215/2009). X tomto případě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. x.).