Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, xx poskytuje xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Sb., xxxx xx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx formy xx výše zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestní xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostní xxxxx poškozené xxxxx. Xxxxx x případná xxxx zadostiučinění xxxxx xxx x xxxxxxx x obecně sdílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xx xxx rámec konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xx z xxxxxxxx xxxxxx slušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2010 xxxxxx xxxxxx x části, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 255 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx od 16.2.2010 xx xxxxxxxxx (výrok X.), xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 45 000 Kč xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (výrok XXX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx "xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x xxxxx. a xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 300&xxxx;000 Kč xx 16.2.2010 xx 14.8.2010" (xxxxx I.). Xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx částku 105&xxxx;000 Xx a xxxx x xxxxxxxx x částky 150&xxxx;000 Xx od 15.8.2010 xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx specifikované. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 300&xxxx;000 Xx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR zahájeno xxx 19.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxx spáchání těchto xxxxxxxxx činů obžalován. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.6.2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 4.9.2009, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zproštěn (xx xxxxxx §226 xxxx. x/ tr. xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovila xxx 25.8.2010 xxxxxxx omluvu xx "xxxxxxxxx trestní xxxxxxx", xxx považovala xx dostatečné zadostiučinění.
Soudy xxxxxxx x závěru, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" žalobce byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zabývaly xx xxxxx formou a xxxx adekvátního zadostiučinění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxx xxx "XxxXx".
Xxx xxxxx xxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx přiměřené výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx svobody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx) x shledal xxxxxxxxxx částku 15&xxxx;000 Xx za každý xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx. Xxxxx tato xxxxxx xx nejvýznamnější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxx promítnut i xxxxx médií o xxxxx kauzu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přiznávány a xx x xx xxxxxxx x faktor xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. X. XX 1310/2009.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani x tím, xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx x tom, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx zcela xxxx rámec předmětu xxxxxx. Je nepochybně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vzniklou nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx sporu, x újmou vzniklou x xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx situace, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx o xxxxxxxxx xxxxx, který trestní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx okolí. V xxxxx případě bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx široce xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx pověsti xxxxxxx x místě xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx je dokazovat.
Základem xxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx 30&xxxx;000 Kč.
Významnou xxxx otázka, jaký xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikala. Xxxx xxxx však xxxxxxxx k xxxx, xx trestní stíhání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx známost, vzniká xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x xxx xxx trvání trestního xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx uvedený nález xxxxxxxxx soudu řešil xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx. Soud na xxxxxxx xxx úvahy xxxxxx minimální výši xxxxxx xxxxxx §31x XxxXx, xxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx projednání podle §14 odst. 1 x §15 xxxx. 1 XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2010. X uspokojení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx měsíců, x xxxxxxxxx dne 15.8.2010 xx proto ocitla x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx. Žalobce xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxxxxxxxxx náhled xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx dvojnásobek xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. "Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxx dvojnásobek?" Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx této částky x délky soudního xxxxxx x xxxx xxxx xxx po xxxx skončení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx stejné xxxx je nepřípustné.
Soudy x obdobných xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjít x celkové xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx. xx. 30 Xxx 4577/2007.
Pro předpokládanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xx, zdali xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx je prováděno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx výroku X. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx učinil dostatečná x správná skutková xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném od 1.7.2009 (viz xx. XX., bod 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
X daném případě xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx dovolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. zn. X1. XX 29/11, xx zrušeno xxxxxxxxx xxx 31.12.2012; x xxxx xxx i xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11, xxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 odst. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx k této xxxxxx dosud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxx ohledu namítal, xx soudy neprovedly xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x které byly xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx jiné xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudní xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxx i xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy nejbližší, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx považováno xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zahájení trestního xxxxxxx (nejde x xxxxxxxxx xxxxxx postup), xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x. 35/1991; xxxxxxxx xx xxx 31.3.2003, sp. xx. 25 Xxx 1487/2001, publikovaný v Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx X 1813; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, www.nsoud.cz).
Stát za xxxxx xxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx případě trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (způsobil) xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2011, Pl. ÚS 11/10 - 2), xxxx tehdy, xxx xxx poškozený zproštěn xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno jen xxxxx, xx xxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný xxxx xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (§12 odst. 1 xxxx x/ x x/ OdpŠk xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §31x xxxx. 1 XxxXx xxxxx, xx "bez ohledu xx to, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxx §31x odst. 2 XxxXx "zadostiučinění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx se přihlédne x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx."
Xxx důsledném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx trestně stíhaného x negativně xx xxxxxx xxxx xxx x dobré xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je x xx intenzivnější, xxxxxxx-xx xx následně, xx xx skutek, x něhož byl xxxxxxxxxxx obviněn a xxxxxxxxx, nestal, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. XX. XX 3193/10, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, sp. xx. 30 Cdo 1684/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §31a odst. 2 OdpŠk, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xxxxxxxxxx, xxx soud (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx) x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31x OdpŠk xxxxxx xxxxx x xxx, xx zadostiučinění xxxx xxx xxxxxxxxx, samotné xxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx je při xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx vycházet z xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x přezkoumatelná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. zn. 30 Xxx 2290/2007). Zvažovány xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xx pověst xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx okolností xxxxxxx konkrétního případu, x xxxxx xx xxxxx vyřešit souhrnně xxx xxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zastavena. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacích soudů" (xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, sp. xx. XXX. XX 3013/2011, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. X. ÚS 3016/11, xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx závěrům xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx domáhali (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem (xxx výše).
Paušalizace xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění proto xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předem xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx adekvátní zadostiučinění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xx x §31 x xxxx. 3 XxxXx (xxx xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx způsobenou rozhodnutím x vzetí xx xxxxx (xxxx. omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx - xxxxxxx srov. xxxxxxxx posledně uvedeného xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X x těchto xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxx §31x odst. 2 XxxXx. Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx , xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zvážení jeho xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx adekvátní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx protiprávním zadržením x vykonáním vazby". Xxxxx, xxx již xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx vyskytují a xxxxx zpravidla xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xx xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xx xxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xx x xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xx úvahy xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx (§31a xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx x případech zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, následující:
1) Xxxxxx trestní xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozené xx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní řízení xxxxx ní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx a xxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx trestními předpisy x konkrétním xxxxxxx (xxxx x těch xxxxxxxxx hodnotách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx až xxxxxxx xxx (§140 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx v případě xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx hrozí uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx dvě xxxx, zákaz činnosti xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx (§209 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx, xx xxx xxxxxxx dobu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trval. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx újmy xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx; délka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stranu, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nemusí xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdvojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx spojení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxx proto xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právně posoudil, xxxx jakou újmou (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx újmy) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťována x xxx xx xxxxx x nárok jediný, xx xxx žalobce x rámci svých xxxxxxxxx xxxxxxx vymezuje xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx délka řízení xxxxxxx způsobuje újmu xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx žalobce x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx morální xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx soukromého, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2012, sp. xx. 30 Xxx 2773/2011).
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby nebo xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 1, věta xxxxx a xxxxx, XxxXx), není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházet z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 2800/2009), neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, x kterého xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zohledněno xxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx a z xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx újmu způsobenou xxxxxxxx stíháním, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx korelace xxxxxxxx do úvahy x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx mít xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejistotou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx kompenzovat i xxxxxxx následky xxxxxxx xxxx ad kritérium 3).
3) Následky xxxxxxxxx xxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx kritérium xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xx zmírněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxx formulovaných xxx xxxx 1 x 2. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do osobnosti xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx osobnosti (integrity) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, popřípadě x jiné sféry xxxxxx (viz xxxx) - mohou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobnosti xxxxx xxx zahájením a xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze předem xxxxxxxxx stanovit. Je xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a za xxxxxxx osobní xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx daného trestního xxxxxxx xxxxx (typicky xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxx (jednotlivé xxxx) xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx, může v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz X 52/2012). I xxx xx xxxx xxxxx pečlivě odlišit xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx příčiny, aby xxxxxxxxxxx x duplicitnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx §31x odst. 2 XxxXx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlédnout k xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x cílem xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkorně). Xxxxx jimi xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání předcházející, xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedoucí x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, že proti xxxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx proti němu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxxx xx třeba vycházet x toho, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxx sdílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx přiznání xx xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostat.
V konečném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případech, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx znacích (poměřovaných xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Jinak vyjádřeno, xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xx xx neměla xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx možná xxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxx řádně x přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 3867/2011).
X xxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx za základ xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx úvahy xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohraničuje xxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxx, neboť z xxxxxxxx časového xx xxxxx xxxxxxxxx určit xxxx, xx kterou xxxx xxx zahájení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (osoby xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Negativní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx zvláště a xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx 3/). Xxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy s xxxxxxx trestního xxxxxx (xxx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, v xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xx xx smyslu xx. 36 odst. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčily x xxxxx bodě xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zadostiučinění xx xxxx spojovat - xxx x xxxxxxx - x xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x nichž xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení.
Ze xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx kriteria 3) xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prokazovány (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx uznány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §120 xxxx. 4 x. x. x.). Jejich xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx otázkou právního xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Takové právní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, základ xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů - xxx tak xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x mimosoudní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx ohlas x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce, xxxx xxxxxx medializováno x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx údajná xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxxxx nemohl), x proto xxxxxxxx xxxxxxxx soud jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávným x xxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx x za xxxxxxxxxxx k nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx řízení).
I x tomto případě xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že -xxx xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx nesouhlas dovolatele x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jestliže xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 11.2010, xx. xx. 30 Xxx 18/2009, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1215/2009). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výše.
Dovolací soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx za důvodné, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve zrušeném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 a §226 xxxx. 1 o. x. x.).