Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona č. 82/1998 Sb., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx přenechává xxxxx, aby podle xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxx xxxxxxx do osobnostní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x případná xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti, tj. xxxx přiznání xx xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xxxxxxxx xxxx dostat.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 zamítl xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 255&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx od 16.2.2010 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45 000 Kč xx patnácti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxx I. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx "částky 150&xxxx;000 Xx s xxxxx. x xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx 16.2.2010 xx 14.8.2010" (výrok X.). Xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 105&xxxx;000 Xx x xxxx x prodlení x xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx 15.8.2010 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
Žalobce xx x tomto xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx zaplacení xxxxxx x celkové xxxx 300&xxxx;000 Xx, a xx z titulu xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx být způsobena "xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním".
Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX zahájeno xxx 19.6.2007 trestní xxxxxxx pro trestné xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, na základě xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 27.6.2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.9.2009, byl xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §226 xxxx. x/ xx. xxxx, xxxxx xxxxxx, které xx xxxx kladeny xx vinu, xxxxxx xxxxxxxxx činy).
Žalovaná x xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.8.2010 xxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx považovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x závěru, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx" žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zabývaly se xxxxx formou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský řád) - xxxx xxx "XxxXx".
Xxx soudy též xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx přiměřené výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx (odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx xx každý xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx nejvýznamnější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx. Přiznaná xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx o nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx x xx x ní xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx opodstatněným x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. X. XX 1310/2009.
Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx přiznané xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x této částce xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx předmětu xxxxxx. Je nepochybně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x občanskoprávním sporu, x xxxxx xxxxxxxx x osobnostní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx životní xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx ocitl, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx široce xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pověsti zejména x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto nebylo xxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxx xxxx být x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytované x případech zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx 30 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxxxxx představuje xxxxxx 150&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x xxx xxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx x připočtením xxxxxxx xxxx xxx xx jeho skončení.
Odvolací xxxx se neztotožnil xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx na xxxxxxx xxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §31x XxxXx, xxxx xxxx xxx uspokojen xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 odst. 1 x §15 xxxx. 1 OdpŠk. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx měsíců, a xxxxxxxxx xxx 15.8.2010 xx xxxxx ocitla x prodlení.
Proti xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx významu napadeného xxxxxxxxxx, které je xxxx xxx, xx xxxxxxxx soud řešil xxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Žalobce souhlasí x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx o jeho xxxx. Xxxxxxx souhlasí x odvolacím soudem x xxx, xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osobnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx". Nesouhlasí xxxx x xxx, xx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dvojnásobek xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. "Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx možné xxxxxxx xxx dalšího xxxx dvojnásobek?" Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx x xxxx xxxx xxx po xxxx skončení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx úvaze x přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především vyjít x xxxxxxx povahy x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 30 Xxx 4577/2007.
Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadovaného zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důkazů, xxxxx soudy z xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítly.
Za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xx, zdali xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx prováděno xxxxxxxxx dokazování výše xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyvodil x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterými se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přiznaná xxxxxxx x řízení před xxxxx xxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xx 1.7.2009 (xxx čl. XX., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxx, xxxxxxxx xx dovolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx stránce xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., se zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. xx. X1. ÚS 29/11, xx zrušeno uplynutím xxx 31.12.2012; k xxxx viz i xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11, xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) a §241x odst. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx souvislostech nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx zahájením trestního xxxxxx (stíhání), jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a odst. 3 x. x. x., xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 o. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx takový xxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxx níže), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx jiné xxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx pravomocné rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx rozhodující x xxxxxxx škody xxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudní xxxxx, xx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) trestního xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; protože xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx neupravuje, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejbližší, x xx x xxxxxx odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx považováno rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zahajuje. Neposuzuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx úřední xxxxxx), xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 35/1991; xxxxxxxx xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx X 1813; posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dostupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx).
Xxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.9.2011, Xx. XX 11/10 - 2), xxxx tehdy, xxx xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx a/ x x/ XxxXx per xxxxxxxxx).
Xxxxx §31a xxxx. 1 XxxXx platí, xx "xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx nemajetkovou xxxx".
Xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx "xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, za nichž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx cti x xxxxx pověsti. Xxxxxx zásah xx x to xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx (xxx např. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2011, xx. xx. XX. XX 3193/10, xxxxxx jako xxxx citovaná rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx §31x odst. 2 XxxXx, xxxx x normu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx individuálního xxxxxxx xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro určení xxxx náhrady. Xxxxxxxxxx §31x XxxXx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, samotné xxxxxx výše však xxxxxxxxx xx volném xxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx nevymezuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxx zadostiučinění. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ověřené xxxxxxxxx, xx kterých x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx osobnosti xxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. zn. 30 Xxx 2290/2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx sféry poškozeného, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pověst xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx souhrnně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx zastavena. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vždy xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2011, xx. xx. III. XX 3013/2011, xxxxxx, druhou xxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. X. ÚS 3016/11, xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xx xxxx, v xxx se žalobci xxxxxx domáhali (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. které neskončilo xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx předem daná xxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení toho, xx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx adekvátní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx určitou konkretizaci.
V xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nepřiměřenou xxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx, x xx x §31 x odst. 3 XxxXx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou rozhodnutím x xxxxx xx xxxxx (xxxx. omezení xxxxxx svobody v xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx soudu x xxxxx Xxxxxxxxxx - xxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxxxxxxxx pod č. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxx §31x odst. 2 XxxXx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudku uvedl, xx , xx xxxxxx xx uvážení xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx protiprávním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x osobní xxxxx xxxxxxxxx osoby.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obdobná xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
I x xxxxxxxx případech je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxx nicméně xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyskytují x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx pak znovu xx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx intenzivně (xx v xxxxx xxxxxxx) xxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx toho xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž k xxxx došlo (§31x xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, následující:
1) Xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx ta xxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ta xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx postihu (xxxxxx x výší xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx v těch xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx chráněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx bude obecně xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vraždy, xx xxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx až xxxxxxx xxx (§140 odst. 1 xx. xxx.), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx na xxx xxxx, xxxxx činnosti xxxx propadnutí xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx (§209 xxxx. 1 tr. zák.), xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx osobnostních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trval. Xxx zde xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx; délka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx druhou stranu, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx mít xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a mohlo xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zajisté xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vliv xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x nečinit x xxx mechanicky xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx xx spojení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soudu proto xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx právně posoudil, xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx této xxxx) xx být příčinná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx x nárok xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení vymezuje xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010) x xxxxxxxxx xxxxx obviněné z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vylíčil xxxxxxx x které xx xx souhrnně xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (integrity) xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2773/2011).
Xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě (§13 xxxx. 1, věta xxxxx x xxxxx, XxxXx), xxxx x xxxxxxx uvedeného nároku xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, sp. xx. 30 Xxx 2800/2009), neboť xxxx xxxxxxxxxx bude zohledněna x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterého xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxx xx zvýšení základní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xx stejném rozsahu xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx korelace xxxxxxxx xx xxxxx x xxx uplatňování xxxx zde uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx újma xxxxx vzniklá xxxxxxxxxxx xx nejistotou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx následky xxxxxxx xxxx ad kritérium 3).
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx kritérium xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx 1 x 2. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do osobnosti xxxxxxx - morální xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx) - xxxxx být xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx prvních xxxx xxxxxxxx. Xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním případě xxxxxxxx, xxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo zproštěním xxxxxxxx, x za xxxxxxx osobní xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx daného trestního xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxx (jednotlivé xxxx) xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X 52/2012). I xxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx příčiny, xxx xxxxxxxxxxx x duplicitnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xx třeba xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx při xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx. Xxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cílem jej xxxxxxxx (x takovém xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx jimi xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, že xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání pokračováno, xxxx by xxxx xxx xxxxxxx, že xx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx souvislosti je xxxxx rovněž zohlednit xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zproštění xxxxxxxx došlo. Přitom xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxx a případná xxxx zadostiučinění xxxxx xxx x xxxxxxx x obecně sdílenou xxxxxxxxxx spravedlnosti, xx. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xx se z xxxxxxxx obecné slušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx výši přiznaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx se neměla xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, bude-li xxx soudem xxxxx x přesvědčivě zdůvodněna (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.5.2012, sp. xx. 30 Cdo 3867/2011).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neúplného xxxxxxxx xxxxxxxxx neúplně, tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud vzal xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx správné, že xxxxxxxx soud do xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobnosti žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vyloučeno xxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxx xxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx xxxxxxx x osobnostní xxxxxx xxxxxxx (osoby xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x po jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx 3/). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx trestního xxxxxx (xxx obdobně rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody) x xx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x. 82/1998 Xx. Úvahy odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xx skutkový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zadostiučinění se xxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxx - x xxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx o kompenzaci xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx být x rámci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx vskutku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdcem xx xxxxxx §120 xxxx. 4 x. x. ř.). Jejich xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxx právní xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, základ xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázaného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - jen tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx poslání xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce vyvolalo xxxxxxxxx ohlas v xxxx okolí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxx údajná trestná xxxxxxx žalobce prezentována x xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx i xx xxxxxxxxxxx k nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení).
I x tomto případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné doplnit x zdůraznit, xx -xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sám x xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Posouzení xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jestliže pochybnosti x xxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4. 11.2010, xx. xx. 30 Xxx 18/2009, xxxx xxx usnesení xxxxx xxxxx xx dne 22.4.2011, sp. xx. 30 Xxx 1215/2009). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx vyložených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xx středníkem, o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxx xx zrušeném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 o. x. x.).