Xxxxxx věta
Zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §31a odst. 2 xxxxxx č. 82/1998 Sb., xxxx xx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx přenechává xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především z xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx z xxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx x případná xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx sdílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx přiznání xx xxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostat.
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Prahu 2 xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2010 xxxxxx žalobu x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 255 000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx 16.2.2010 xx zaplacení (xxxxx X.), uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx "xxxxxx 150&xxxx;000 Kč x xxxxx. x xxxxx x prodlení x xxxxxx 300&xxxx;000 Kč xx 16.2.2010 do 14.8.2010" (xxxxx X.). Xx xxxxxx XX. xxxxxx výrok X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 105&xxxx;000 Xx x xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 150 000 Xx od 15.8.2010 xx xxxxxxxxx ve xxxx tamtéž specifikované. Xx výroku XXX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 300&xxxx;000 Xx, x xx x titulu xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 19.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx trestný xxx xxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Karlových Xxxxxx xx xxx 27.6.2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2009, xxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx zproštěn (xx xxxxxx §226 písm. x/ xx. xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx kladeny xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx předběžného projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.8.2010 žalobci xxxxxx xx "xxxxxxxxx trestní xxxxxxx", což považovala xx dostatečné xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx k závěru, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxx adekvátního zadostiučinění xx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx ve smyslu §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - xxxx jen "XxxXx".
Xxx xxxxx xxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx přiměřené výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx svobody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tři roky xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx xx každý xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx psychiku. Do xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Přiznaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx o nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx x xx x xx xxxxxxx x faktor xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx běželo. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx neshledal xxxx xxxxxxx stupně opodstatněným x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. xx. X. XX 1310/2009.
Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění, xxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx o xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jdou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxx rozdíl mezi xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom pouze x xxxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxxx životní situace, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkonem veřejné xxxxxx, xxxx široce xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místě jeho xxxxxxxx. Žalobcem tvrzené xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x daném případě xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx, xxxx 30&xxxx;000 Kč.
Významnou xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx hrozil, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, x jehož průběhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx však xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx vešlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxxxx i po xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx a tří xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxx xx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxx z prodlení, xxxxx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §31x XxxXx, jenž xxxx xxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxx. 1 x §15 xxxx. 1 XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovanou dopisem xxxxxxxxx žalované xxx 15.2.2010. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx 15.8.2010 xx xxxxx ocitla x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nároku xxx vycházet z xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Není tak xxx možné xxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxx. Xxxxxxx souhlasí x odvolacím soudem x tom, že "xxxxxxxxxxxxxxx náhled xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dvojnásobek xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx. "Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx jednu xxxxxx, xxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dvojnásobek?" Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podle obecného xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx při xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjít x xxxxxxx xxxxxx x x jednotlivých xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx. zn. 30 Xxx 4577/2007.
Pro předpokládanou xxxxxxxxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítly.
Za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx, zdali xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakož i xxxxxxxxxxxxx část xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx učinil dostatečná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nich též xxxxxxxxx xxxxxx závěry, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalobci x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.7.2009 (viz xx. XX., bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., se zřetelem x nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2012, sp. xx. X1. XX 29/11, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012; k xxxx xxx x xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., jakož x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx lze, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody vázán.
Je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx stát x xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vedením) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje, vychází xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy správnost xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 35/1991; xxxxxxxx xx xxx 31.3.2003, sp. xx. 25 Xxx 1487/2001, publikovaný x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx C 1813; xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx).
Xxxx za xxxxx ani nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2011, Xx. XX 11/10 - 2), xxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx mu xxxx xxxxxxx milost xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx x/ x x/ XxxXx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §31x xxxx. 1 OdpŠk xxxxx, xx "xxx ohledu xx to, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se podle xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx "zadostiučinění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva xx xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx a k xxxxxxxxxx, za nichž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx."
Xxx důsledném respektování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx trestně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho cti x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je x xx intenzivnější, xxxxxxx-xx se následně, xx xx xxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxxxx obviněn x xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2011, sp. xx. XX. XX 3193/10, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx ústavního soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xxxxxxxxxx, aby soud (xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx) x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady. Xxxxxxxxxx §31x OdpŠk xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) pro xxxxxx výše zadostiučinění. Xxxx xx xxx xxxxx o přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 5.3.2009, xx. xx. 30 Xxx 2290/2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xx pověst xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xx okolností xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vyřešit souhrnně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, se vždy xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů" (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podány dvě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, sp. xx. XXX. ÚS 3013/2011, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. X. XX 3016/11, xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx, že x těmto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu, která xxx měla být xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx totožně xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxx pravomocným zprošťujícím xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx xxxxxxx či nemají xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx kritéria, x xxxx xxxxx přihlížejí xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xx adekvátní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, v xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xx v §31 x odst. 3 XxxXx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X případě poskytování xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou rozhodnutím x vzetí xx xxxxx (popř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, ústavního xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx - zejména xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.1.2012, sp. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxxxxxxxx pod x. 52/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. X x těchto xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx , je xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, aby v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zvážení jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx protiprávním zadržením x vykonáním xxxxx". Xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zohlednění xxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že obdobná xxxxxxxx jako x xxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxx xxx obdobně xxxxxxxxx x ve xxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
I x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, aby výši xxxxxxxxxxxxxx stanovil x xxxxxxx na specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v úvahu xxxxxxxx, xxxxx xx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na rozsah xxxxxxxxx xxxx, a xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx pak znovu xx xxxxx, xxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx (xx x xxxxx xxxxxxx) byla tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx toho xxxx xx úvahy xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx (§31a xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx, xxxxx pravidelně xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (řízení), xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx kritériem xx má na xxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx přímo úměrně xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx i x xxxxxxx trestního postihu (xxxxxx x xxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx případě (xxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnotách, které xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx obecně xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vraždy, za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx (§140 odst. 1 xx. zák.), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uložení xxxxxx odnětí svobody xx xx xxx xxxx, xxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§209 xxxx. 1 tr. zák.), xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odsudku xxxx xxxxxxx vrah.
2) Xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx zohledňuje zejména xx, po xxx xxxxxxx dobu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx vedeného xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxx zde vyjít xxxxxxxx x xxxx, xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárůst xxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx člověka; délka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx společenského xxxxxxxxx o daný xxxxxx, xxxxxx mít xxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx být x xxxxxxxx xxxxxxxx uvažováno x xxxxxxx intenzity xxxx x xxxxxxx xxxxxxx času. Xxxxxxx xx vždy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria s xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeného xx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxxxx x možnou nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx soudu xxxxx xx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx) a xxxxx skutečností (xxxxxxx xxxxxxxx této xxxx) xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx žalobce x rámci xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, sp. xx. 30 Cdo 4336/2010) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx by xx souhrnně xxxx xxxxxxx xx morální xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx soukromého, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx života (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2773/2011).
Xxxxxx-xx se poškozený xxxxxxx nároku na xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, XxxXx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx vycházet z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, sp. xx. 30 Xxx 2800/2009), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude zohledněna x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároků. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x odškodnění xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterého bylo x xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx x trestní xxxxxxx x x xxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tuto skutečnost xx stejném xxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke dvojímu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx projevující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahrnovat a xxxxx kompenzovat i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ad xxxxxxxxx 3).
3) Následky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx kritérium xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx 1 x 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (integrity) xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxxxxx, rodinné, xxxxxxxxx x jiné sféry xxxxxx (xxx xxxx) - mohou být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zahájením x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx důkazním xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zproštěním xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx došlo (xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx; je-li xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X 52/2012). X xxx je xxxx xxxxx xxxxxxx odlišit xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, projevující xx například xx xxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx xxxxxxxxxx nebo dokonce x xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x závěru o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx němu xxxx xx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx sám. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx přiznání xx xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx x případech, xxxxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xx xx neměla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobném. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx soudem řádně x přesvědčivě zdůvodněna (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 3867/2011).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx utrpěl xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx správné, xx xxxxxxxx soud do xxxx xxx xxxxx xxxxxxx i xxxx, xxxxx nastala po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vyloučeno xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osobnostní xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) negativní xxxxxxxx x po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx 3/). Újma xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniká xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx trestního řízení (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, v otázce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě v xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce.
Dovolání xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx o stanovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx místě mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domnělá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx spojovat - xxx v xxxxxxx - s xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x nichž xx xxxxx o kompenzaci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx posuzovatelné x xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx vskutku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdcem xx xxxxxx §120 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxx xxxxx do stanovení xxxx odškodnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, základ xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx zpravidla bude xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů - xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxx xxx poslání xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx okolí, xxxxx xx xxxxxx žalobcova xxxxxx xxxxxxx funkce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x trestním řízení xxxx údajná trestná xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx objektivně nemohl), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x konečném výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xx xxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx délky xxxxxx).
X x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doplnit x xxxxxxxxx, xx -xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, x xxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podloženy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4. 11.2010, xx. xx. 30 Xxx 18/2009, nebo xxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2011, sp. xx. 30 Xxx 1215/2009). X xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výše.
Dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx postupoval xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto x dovoláním napadených xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxx xx zrušeném xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 o. x. x.).