Právní věta
Zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se poskytuje xxxxx §31a odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxx tak přenechává xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesmí xxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx přiznání xx xxx xxxxx konstatování xxxxxxxx práva namístě xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx se x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx dostat.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 zamítl xxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 255&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx od 16.2.2010 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx "xxxxxx 150&xxxx;000 Kč x xxxxx. a úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx 16.2.2010 do 14.8.2010" (xxxxx X.). Xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci částku 105&xxxx;000 Xx a xxxx z xxxxxxxx x částky 150 000 Xx xx 15.8.2010 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, a xx xx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 300&xxxx;000 Kč, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxx ČR zahájeno xxx 19.6.2007 trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání x pro xxxxxxx xxx podvodu. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neúspěšnou xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karlových Varech xx xxx 27.6.2008, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2009, xxx xxxxxxxx v plném xxxxxxx zproštěn (ve xxxxxx §226 xxxx. x/ tr. xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly kladeny xx vinu, nebyly xxxxxxxxx činy).
Žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx vyslovila xxx 25.8.2010 xxxxxxx omluvu xx "xxxxxxxxx trestní xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx" xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - dále xxx "XxxXx".
Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hrozícího xxxxxx (odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxx horní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxx žalobci xxxxxx. Xxxxx xxxx hrozba xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx psychiku. Do xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxx kauzu. Přiznaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x nemajetkové xxxx přiznávány x xx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nárok xx příslušenství x xxxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. I. XX 1310/2009.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx žalobcem přiznané xxxxxx zadostiučinění, xxx x tím, xxx xxxx prvního stupně x této částce xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx sporu, x xxxxx xxxxxxxx x osobnostní sféře x důsledku nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx životní xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx vyvolalo x xxxx okolí. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x žalobce xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx zejména x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx výše zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxx musí xxx x daném případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx, xxxx 30 000 Kč.
Významnou xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrozil, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx však xxxxxxxx k tomu, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx známost, vzniká xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určitou xxxx přetrvávat. Odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx částky 30&xxxx;000 Xx a xxx xxx xxxxxx trestního xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx let xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nenáleží xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx minimální xxxx xxxxxx xxxxxx §31x XxxXx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx základě jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 x §15 xxxx. 1 XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxx 15.2.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx 15.8.2010 xx proto ocitla x prodlení.
Proti xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx základu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Není tak xxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxx. Xxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxx soudem x xxx, že "xxxxxxxxxxxxxxx náhled xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx". Nesouhlasí xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. "Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxxxx?" Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx x tím, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxx xxxxxx x délky xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve stejné xxxx je xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především vyjít x celkové xxxxxx x x jednotlivých xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 30 Xxx 4577/2007.
Xxx předpokládanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce provést xxxxx xxxx důkazů, xxxxx soudy z xxxxxx xxxxxxx objektivizace xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx výroku X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx učinil dostatečná x xxxxxxx skutková xxxxxxxx a vyvodil x nich xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterými se xxxxxxxx xxxx ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném od 1.7.2009 (xxx xx. XX., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxx, xxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xx xxxxxx stránce xx xxxx xxxx xxxxxxx významné (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., se xxxxxxxx x nálezu ústavního xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. zn. X1. XX 29/11, xx zrušeno uplynutím xxx 31.12.2012; x xxxx xxx x xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání žalobce xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací soud xx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx navrhoval x které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že takový xxxxxx soudu x xxxxx případě nebyl xxxxx xxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxx níže), xxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx pravomocné rozhodnutí xxxx pro nezákonnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vázán.
Je xxxxxxxxx xxxxxx praxí, xx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx; protože xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy nejbližší, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zahajuje. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zahájení trestního xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup), xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 35/1991; rozsudek xx xxx 31.3.2003, sp. xx. 25 Xxx 1487/2001, publikovaný v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx pod C 1813; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx, xxx.xxxxx.xx).
Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx (způsobil) sám (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2011, Xx. XX 11/10 - 2), xxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx amnestován (§12 xxxx. 1 xxxx a/ x x/ XxxXx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §31x odst. 1 XxxXx platí, xx "xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se podle xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx "zadostiučinění xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se nejevilo xxxx dostačující. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhaného x negativně se xxxxxx xxxx xxx x dobré pověsti. Xxxxxx xxxxx xx x xx intenzivnější, xxxxxxx-xx xx následně, xx se xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, nestal, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2011, xx. xx. XX. XX 3193/10, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X rozsudku xx xxx 29.6.2011, sp. xx. 30 Xxx 1684/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx §31x odst. 2 XxxXx, ujde x normu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx projednání nároku) x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx individuálního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx náhrady. Xxxxxxxxxx §31x XxxXx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudu. Zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx maximální) xxx xxxxxx xxxx zadostiučinění. Xxxx xx při xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x opírat xx x xxxxx xxxxxxxxx x přezkoumatelná xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2009, xx. zn. 30 Xxx 2290/2007). Zvažovány xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xx pověst xxxxxxxxxxx, xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích se xxxxxx od okolností xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vyřešit xxxxxxxx xxx všechna trestní xxxxxx, která xxxx xxxxxxx zastavena. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, prvou x nich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2011, xx. xx. XXX. ÚS 3013/2011, xxxxxx, druhou xxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. X. XX 3016/11, xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx závěrům xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx, v xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, která xxx měla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx totožně xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. které neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx. To xxxxx neznamená, xx xxxxxxx xx nemají xxxxxxxxx předem xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxxx pro stanovení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkretizaci.
V xxxxxxxxx, x nichž xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx způsobenou nepřiměřenou xxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x §31 x xxxx. 3 XxxXx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x vzetí xx xxxxx (popř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, ústavního xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx - zejména srov. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx ze xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X x těchto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx , xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx adekvátní výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby". Xxxxx, xxx již xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx délky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx držení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx nároků xx xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx takové trestní xxxxxxx neskončilo pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X v xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovil x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nicméně xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x takových případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na rozsah xxxxxxxxx xxxx, a xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xx xxx znovu xx soudu, xxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx (xx v jakém xxxxxxx) xxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx došlo (§31x xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx, xxxxx pravidelně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx x xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx kritériem xx xx xx xxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozené za xxxx, neboť xx xxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vnímá. Xx xxxxxxx x s xxxxxxx trestního postihu (xxxxxx a výší xxxxxx) x případného xxxxxxxxxxxxx odsouzení, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxxxxxxx hodnotách, xxxxx xxxx chráněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx osmnáct xxx (§140 xxxx. 1 tr. xxx.), xxx v případě xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx, zákaz xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx jiné majetkové xxxxxxx (§209 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx jak xxxxxxx dobu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx vyjít xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx; délka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stranu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společenského xxxxxxxxx x daný xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a mohlo xx xxx x xxxxxxxx poměrech uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx na xxxxx porovnávat xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx spojení x xxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx proto xx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx (xxxx následkem) a xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťována x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx žalobce x rámci xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx více. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxx nejistoty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx xxxxxxx x které by xx xxxxxxxx daly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osobnosti (integrity) xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx soukromého, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx života (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2773/2011).
Xxxxxx-xx xx poškozený xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, XxxXx), není u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31x odst. 3 písm. x/ XxxXx a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, sp. xx. 30 Xxx 2800/2009), neboť tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení prvního x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterého xxxx x rámci stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu předmětu xxxxxx xxx poškozeného x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxx odškodnění, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do úvahy x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxx mít xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že újma xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ad kritérium 3).
3) Následky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto kritérium xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xx zmírněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx 1 x 2. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného trestního xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (integrity) xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxx její profesní, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx) - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx. Které konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx zahájením x xxxxxxx trestního xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovit. Je xxxxx úkolem xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx důkazním xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx osobní svobody, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo (xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx; je-li xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, může x xxxx obsahovat x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz X 52/2012). X xxx xx xxxx xxxxx pečlivě odlišit xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx k duplicitnímu xxxxxxxxxxxx téhož.
Vedle xxxx xx třeba xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxx stanovení xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx. Těmi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, projevující xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obzvlášť xxxxxx). Xxxxx jimi xxx xxxx okolnosti zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedoucí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno, xxxxxxxxx, xx xxxxx němu xxxx xx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx pokračováno, xxxx xx bylo xxx xxxxxxx, xx xx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx zohlednit xxxxxx, xxx které x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x případná xxxx zadostiučinění nesmí xxx x rozporu x obecně sdílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X konečném xxxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx se xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodněna (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 3867/2011).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxx a posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx neúplně, tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx za základ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx do xxxx xxx úvahy xxxxxxx x xxxx, xxxxx nastala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutně ohraničuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, po kterou xxxx mít xxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce (osoby xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zvláště x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx 3/). Xxxx xxxxxxxxxxx povahy vzniká xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, x xxxxxx xxxxxxx za omezení xxxxxx xxxxxxx) x xx xx smyslu xx. 36 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx odškodnitelná xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě v xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčily x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce.
Dovolání xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x stanovení xxxx odškodnění, nebylo xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesporná xxxxxxx žalobce x xxxx zadostiučinění se xxxx spojovat - xxx x násobku - s xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x kompenzaci xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx délku řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx okolnosti posuzovatelné x rámci xxxxxxxx 3) xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem tvrzeny x xxxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx vskutku uznány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdcem xx xxxxxx §120 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shody a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxx xxxxxx rozhodovací praxe xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků x vytvoří předpoklad xxxxxxx nadbytečně vedených xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx xxxxx x xxxx okolí, přímo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x médiích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx zásad (x xxx objektivně nemohl), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění nesprávným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nízkým (x xx x xx xxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx délky xxxxxx).
X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx -xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání pro xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4. 11.2010, xx. xx. 30 Xxx 18/2009, xxxx xxx usnesení téhož xxxxx xx xxx 22.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1215/2009). X tomto případě xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx vyložených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx postupoval xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx xxxxxx x xxx odst. 3 xxxxx ustanovení vrátil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).