Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb., jenž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesmí xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxx přiznání xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostat.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2010 xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx částky 255&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx 16.2.2010 xx zaplacení (výrok X.), uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 45&xxxx;000 Xx xx patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (výrok II.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxx I. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xx "částky 150&xxxx;000 Xx x xxxxx. x úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx 16.2.2010 xx 14.8.2010" (xxxxx X.). Xx výroku XX. xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci xxxxxx 105&xxxx;000 Xx a xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx 15.8.2010 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx specifikované. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení mezi xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky x celkové xxxx 300&xxxx;000 Xx, x xx x titulu xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR zahájeno xxx 19.6.2007 trestní xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx neúspěšnou stížnost. Xxxxxxx xxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karlových Varech xx xxx 27.6.2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.9.2009, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §226 xxxx. x/ tr. řádu, xxxxx skutky, xxxxx xx byly kladeny xx xxxx, nebyly xxxxxxxxx činy).
Žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx vyslovila xxx 25.8.2010 xxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", což xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx "nezákonnost rozhodnutí x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx nesporná, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx adekvátního zadostiučinění xx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxxxx §31x zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxx jen "XxxXx".
Xxx soudy též xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě.
Soud prvního xxxxxx vycházel při xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx svobody x maximální xxxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxx žalobci xxxxxx. Xxxxx tato xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx psychiku. Do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx o xxxxx kauzu. Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx období, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nárok xx příslušenství x xxxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx neshledal xxxx xxxxxxx stupně opodstatněným x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. X. XX 1310/2009.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx o xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jdou zcela xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Je nepochybně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x osobnostní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které se xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který trestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxx, xxxx široce xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místě xxxx xxxxxxxx. Žalobcem tvrzené xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx dokazovat.
Základem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky řízení, xxxx 30&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxx otázka, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx však xxxxxxxx k tomu, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx vešlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxx xx xxxxxxx xxxx přetrvávat. Odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částka 150&xxxx;000 Xx jako xxxxxx částky 30&xxxx;000 Xx a tří xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxx xx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx nenáleží xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx na xxxxxxx xxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §31x XxxXx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 x §15 odst. 1 XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxx 15.2.2010. X uspokojení xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx 15.8.2010 xx proto xxxxxx x prodlení.
Proti xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx tím, že xxxxxxxx soud řešil xxxxxx xxxxxx rozdílně xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxx souhlasí x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx nároku xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x jeho xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. "Xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx možné xxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx?" Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx xxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx této xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx let xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx xxx úvaze x přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především vyjít x xxxxxxx xxxxxx x x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 30 Xxx 4577/2007.
Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx řadu důkazů, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítly.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx, zdali xx možné xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci x řízení xx xxx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutková xxxxxxxx a vyvodil x nich též xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (xxx xx. XX., bod 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx právní xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2012, sp. zn. X1. XX 29/11, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012; x xxxx viz x xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. zn. XX. XX 1572/11, xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 odst. 3 x. s. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x intencích nastíněných xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neprovedly xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zadostiučinění. Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx důsledkem právního xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx jiné vady xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení nezjistil. Xxxxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu je xxxx rozhodující x xxxxxxx škody xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxx x xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy nejbližší, x xx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, za něž xx považováno xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx zahájení trestního xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx úřední postup), xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky xx xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 35/1991; xxxxxxxx ze xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod X 1813; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, www.nsoud.cz).
Stát xx xxxxx ani nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 6.9.2011, Xx. XX 11/10 - 2), xxxx tehdy, kdy xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx milost xxxxx že trestný xxx xxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx a/ x x/ XxxXx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §31x odst. 1 XxxXx platí, xx "bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxx §31x odst. 2 XxxXx "zadostiučinění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno nahradit xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, za nichž x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx."
Xxx důsledném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhaného x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx následně, xx se xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, nestal, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.3.2011, sp. xx. XX. XX 3193/10, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx ze xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Cdo 1684/2010, Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, aby soud (xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku) x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31x XxxXx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na volném xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx (minimální xxxx maximální) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx při xxxxx x přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a xxxxxx xx o zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2009, xx. xx. 30 Xxx 2290/2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxx zadostiučinění x penězích xx xxxxxx xx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx všechna xxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxx zastavena. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, a xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx, prvou x xxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3013/2011, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. X. XX 3016/11, xxxxxx).
Xxxxx doplnit, xx x xxxxx závěrům xxxxxx Nejvyšší xxxx xx věci, v xxx xx xxxxxxx xxxxxx domáhali (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx xxxx xxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx trestního řízení, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx totožně xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx. které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem (xxx výše).
Paušalizace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nemají xxxxxxxxx předem daná xxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx přihlížejí xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx adekvátní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx zopakovaná obecná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx určitou konkretizaci.
V xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to v §31 a xxxx. 3 XxxXx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx způsobenou rozhodnutím x xxxxx xx xxxxx (xxxx. omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyslovena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, ústavního xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx - zejména srov. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx ze xxx 11.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxx §31x odst. 2 XxxXx. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx , xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x osobní xxxxx poškozené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx držení xxxxx být obdobně xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkových xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
I x xxxxxxxx případech xx xxxx především xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxx xxxxxxx může xxxx x úvahu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx mají xxxx xx rozsah xxxxxxxxx xxxx, x xxx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx pak znovu xx xxxxx, aby xxxxxx, jak xxxxxxxxxx (xx x jakém xxxxxxx) byla tato xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx okolnosti, xx xxxxx x xxxx xxxxx (§31a xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (řízení), xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, následující:
1) Xxxxxx trestní věci. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx na xxxxx zejména závažnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, neboť ta xxxxxxxxx xxxxx úměrně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx poškozená xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xx vedené xxxxxxxxx xxxxx. Ta xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x výší xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě (xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Například xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozmezí xxxxx xx xxxxxxx xxx (§140 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxx uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx xx na xxx xxxx, zákaz xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx (§209 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx podvodník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odsudku jako xxxxxxx xxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx zohledňuje zejména xx, xx xxx xxxxxxx dobu zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trval. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárůst újmy xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stranu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx mít xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx integrity xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx v xxxxxxxx poměrech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx mechanicky xxxxxxxx hledisko.
Je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxxx x možnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xxx na xxxxxxx vylíčených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx xxxxx xxxxx (xxxx následkem) x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx újmy) xx xxx příčinná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxx jediný, xx xxx xxxxxxx x rámci svých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stavu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx by xx souhrnně xxxx xxxxxxx xx morální xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx soukromého, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx života (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2012, sp. xx. 30 Cdo 2773/2011).
Xxxxxx-xx se poškozený xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, x x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 1, věta xxxxx x xxxxx, XxxXx), není u xxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx (§31a odst. 3 písm. x/ XxxXx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 2800/2009), neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prvního x uvedených nároků. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx korelace xxxxxxxx do xxxxx x xxx uplatňování xxxx xxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, jestliže xx xxx mít xxxxxxx xx nepřiměřenou. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vzniklá projevující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxx xx xxxxxxxxx 3).
3) Následky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxx. Xxxx kritérium xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx být umocněny xx xxxxxxxx x xxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx 1 x 2. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - morální xxxxxxxx xxxxxxxxx (integrity) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx profesní, xxxxxxxx, xxxxxxx, popřípadě x xxxx sféry xxxxxx (xxx xxxx) - xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Které xxxxxxxxx xxxxxx osobnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx úkolem soudů, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx důkazním návrhům) xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zproštěním xxxxxxxx, x za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx (jednotlivé xxxx) xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného (xxx X 52/2012). X xxx xx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téhož.
Vedle xxxx xx xxxxx xxxxx §31x odst. 2 XxxXx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlédnout k xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti vydání xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx například ve xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokonce x xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx poškozeného xx xxx, že xxxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx zahájeno, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxx uzavřít, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx se z xxxxxxxx xxxxxx slušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx neměla xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx skutkových odlišností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx obdobném. Významnější xxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx zdůvodněna (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 3867/2011).
X souzeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúplně, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx časového je xxxxx vyloučeno xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx zahájení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx následky x po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zvláště a xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx 3/). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx škodnou xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, x otázce xxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx) x xx xx xxxxxx xx. 36 odst. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odškodnitelná xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx odvolacího xxxxx svědčily x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xx skutkový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx spojovat - xxx v násobku - x tou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx 3) xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prokazovány (xxxxxx-xx xxxxx vskutku uznány xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 4 o. x. ř.). Jejich xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odškodnění xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázaného, tedy xxxxxxx uplatněného nároku. Xxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednání účastníků x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx žalobcova xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x orgány činnými x xxxxxxxx řízení xxxx údajná xxxxxxx xxxxxxx žalobce prezentována x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsáhlá, nepostupoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásad (a xxx xxxxxxxxxx nemohl), x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx i za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx soud xx potřebné doplnit x xxxxxxxxx, xx -xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx nesouhlas xxxxxxxxxx x výší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sám x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, x jestliže xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podloženy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, x tedy ani xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 11.2010, xx. xx. 30 Xxx 18/2009, xxxx xxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2011, sp. zn. 30 Cdo 1215/2009). X xxxxx případě xxxx bylo dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xx středníkem, o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu proto x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 x §226 xxxx. 1 o. x. x.).