Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spoluvlastníci. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxx označeni xxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2009 xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxx xxxx. č. 10/1 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální pracoviště X.-X., na list. xxxxxxxxxxx x. 605, xxx xxxx a xxxxxxxxxxx území X., xx zatížen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxx a jízdy, x xx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 7/2 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 480, xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx X. Dále rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 141/1950 Sb. (§166 xx §168 xxxx. 1) xxxxxx xx 31.3.1964 x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxx žaloba xx xxxxxx, že xx pozemek parc. x. 10/1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 7/2, xxxx xxx xx xx xx xxxxxx žalující xxxx na xxxxxx xxxxxxxx účastnicí řízení x xxxxxxxxxxxxxx panujícího xxxxxxx xxxx. č. 7/2 X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zamítnout pro xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx. Xxxxx svůj xxxxx opřel x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x 11. července 2002, xx. xx. 22 Xxx 1597/2001. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxx odvolací k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně. Právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx vyhovět pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 9 Xx 597/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/1996. Xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, že každý xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x pozemku xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny x době xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné a xxxxxxx xxxxxxxx". Podle §159x odst. 1 x 4 o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x proto bylo-li xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, k xxxxx se váže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. Š., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx řízení x xxxxx rozsudku by xx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx by byla xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx předmětném určení. Xxxx nepřisvědčil námitce xxxxxxxxx, že na xxxxx xxx xxx xxxxxx §139 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx prvního xxxxxx x nedostatku věcné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. 1 xxxxxxx parc. x. 7/2. Vytýká xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx společné xxxx. Xxxx rozhodnutí xx x touto úpravou x xxxxxxx. Poukazuje xx komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (10. xxxxxx X.X. Xxxx, xxx. 570), podle xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každému xxxxxxxxxxxx spoluvlastníkovi xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx do xxxxxxxxxxxxxxxxx práva neprávem xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx žalobkyně, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 7/2, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx sama xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovaná x bez účasti xxxxxxxxxxxxxx V. Š. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx. 1. V. Š. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx věcného břemene xxxxxxx xx svých xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 7/2. Xxxxxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx parcely x. 10/1, xx ve xxxx xxxxxxx legitimován. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx jít xxxxx xxxxx, xxxxx pozemek xxxx. č. 10/1 xxx xx spoluvlastnictví x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. července 2002, xx. zn. 22 Xxx 159/2001, x xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 9 Xx 597/96, xx kterými xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xx za to, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xx dojít x poškození druhého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení), x xxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x procesního. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 24.9.1996, sp. xx. 9 Xx 597/96, Xxxxxx rozhledy x. 12/1996, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že rozsudek xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx návrhu zavazuje xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx pak xxxxxxxx xxxxx: "Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx je xx xxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx tu právní xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx (zejména - xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. Účastníky řízení x určení xxxxxxxxx xxxxxxx břemene (služebnosti) xxxx být xxxxxxx xx, x xxxxxxx xxxxx či povinnosti x xxxxx xxxxxx xxx. Nejsou-li xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx (služebnosti) xxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxx xxxxx, nelze x xxxxxx důvodu takové xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášením x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx." Xxx xxxxx, xx jinak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by v xxxxx řízení mezi xxxxxxxx xxxxx okruhem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Požadovaným xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx i x hmotném právu xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxx xxxx i xx její povinnosti (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §151x odst. 3 obč. zák.).
Dovolací xxxx xxx nevidí xxxxx pro odklon xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Odkazuje-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x věci, xx xx xxxx xxxxx přisvědčit, xxx xx xxxxxxxx závěru xx nic xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx x důsledku xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx; ve xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx panující xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechtějí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dovolací důvod xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx dán. Xxxx xxxxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží i xxx návrhu, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).