Právní věta
Řízení x xxxxxx věcného xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, se xxxx účastnit všichni xxxx spoluvlastníci. Nechtějí-li xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx označeni xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud xx Xxxxxx-Xxxxxx rozsudkem xx xxx 30.6.2009 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 10/1 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., xx list. xxxxxxxxxxx x. 605, xxx obec a xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx č. 7/2 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., na xxxxx vlastnictví x. 480, xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 141/1950 Sb. (§166 xx §168 odst. 1) xxxxxx do 31.3.1964 x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že má-li xxx xxxxxxx žaloba xx určení, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 10/1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, xxxx xxx xx xx xx straně xxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spoluvlastnice panujícího xxxxxxx parc. x. 7/2 X. Š. Xxxxxxxx tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx opřel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 11. července 2002, xx. xx. 22 Cdo 1597/2001. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.2.2010 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx správný a xxxxxxx v xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. xx. 9 Co 597/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Právní rozhledy x. 12/1996. Uvedl, xx "xxxxxxxxx předpokladem xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx". Podle §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. je xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx orgány, x proto xxxx-xx xxxxxxxx, xx vedle xxxxxxxxx xx podílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, x xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx nezavazoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, jejichž xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx dán xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxx xxx xxx xxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. zák.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 x. x. x. x xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nedostatku věcné xxxxxxxxxx pro vedení xxxxxx sporu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalující xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx id. 1 xxxxxxx parc. č. 7/2. Xxxxxx xxxxx, xx naprosto xxxxxxx xxxxxx §139 odst. 1 xxx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx společné xxxx. Xxxx rozhodnutí xx x touto xxxxxxx x rozporu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (10. xxxxxx X.X. Xxxx, xxx. 570), xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx proti xxxx, kdo předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržuje xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva neprávem xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx podílovou xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 7/2, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xx straně žalující xxxxxx vystupovat obě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx xxxxxxx id. 1. V. Š. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nebylo zasaženo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxx parc. x. 7/2. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx parcely č. 10/1, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 10/1 xxx xx spoluvlastnictví x žaloba xx xxxxxxxxx pouze proti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není tento xxxxxx. Xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 22 Xxx 159/2001, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 9 Co 597/96, xx kterými xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxx tedy k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x procesního. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby spoluvlastníka xx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx otázka x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.9.1996, xx. zn. 9 Co 597/96, Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/1996, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx zavazuje xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.) oprávněné x xxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxxx xxxxx: "Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je či xxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx (xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, x xxx v řízení xxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene (služebnosti) xxxx být xxxxxxx xx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx. Nejsou-li tedy x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx." Lze xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx možno vyloučit, xx xx x xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x spoluvlastnice žalobkyně X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx zatížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxx xxxx i xx xxxx povinnosti (xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x opravy cesty xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx odklon xx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Odkazuje-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podat žalobu xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx x věci, xx xx sice xxxxx přisvědčit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí se xxxxx týká jen xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx důsledcích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Lze xxxxxxx, že v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechtějí xxxxxxxxxx xx straně žalující, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx.
X uvedeného je xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx. Vady xxxxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx dovolací xxxx přihlíží x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).