Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nechtějí-li xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxxxx xx dne 30.6.2009 xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx pozemek xxxx. x. 10/1 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., xx xxxx. xxxxxxxxxxx x. 605, xxx obec a xxxxxxxxxxx xxxxx M., xx zatížen právem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxxx x jízdy, x to xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx x. 7/2 xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx F.-M., na xxxxx vlastnictví x. 480, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. Dále rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 141/1950 Xx. (§166 xx §168 xxxx. 1) účinné do 31.3.1964 x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx důvodná xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 10/1 zatížen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jízdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, xxxx xxx xx xx xx straně xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx panujícího xxxxxxx xxxx. x. 7/2 X. X. Xxxxxxxx xxxx spoluvlastnice xxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx. Tento svůj xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 11. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 22 Xxx 1597/2001. Xxx nadbytečnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxx odvolací k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2010 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení.
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že žalobě xxxxx vyhovět pro xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx, považoval xx xxxxxxx x xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto směru xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě sp. xx. 9 Co 597/96, publikované v xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 12/1996. Xxxxx, xx "základním xxxxxxxxxxxx xxxxxx na určení xxxxx, že každý xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x pozemku xxxxxx xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxx zavazovat všechny x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §159x odst. 1 x 4 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxx všechny xxxxxx, x proto xxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx podílovou xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 7/2, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. X., xxxx bezpochyby žalobou xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx spoluvlastnice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhovět pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určení. Xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxx věc xxx xxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx přípustnost opírá x §237 odst. 1 písm. x) x odst. 3 x. x. ř. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalující nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. 1 xxxxxxx xxxx. x. 7/2. Vytýká soudu, xx naprosto xxxxxxx xxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx věci. Xxxx rozhodnutí xx x xxxxx úpravou x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku (10. xxxxxx C.H. Beck, xxx. 570), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, náleží xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržuje xxxx xxx do xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neprávem xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně, xxxxx je podílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx sama dostatečně xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xx straně žalující xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx xxxxxxx id. 1. X. X. xxxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zasaženo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo x pozemku parc. x. 7/2. Xxxxxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx parcely č. 10/1, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jít xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 10/1 xxx xx spoluvlastnictví x xxxxxx by xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípadný xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. července 2002, xx. xx. 22 Xxx 159/2001, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 9 Xx 597/96, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx pokud xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx břemene xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení), x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by sjednotilo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x procesního. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), neboť xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.9.1996, xx. zn. 9 Xx 597/96, Xxxxxx rozhledy x. 12/1996, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx rozsudku (§154 xxxx. 1 o. x. ř.) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, že účastníci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx legitimaci x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx (xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, o xxx x řízení xxx. Účastníky řízení x určení existence xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xx, x jejichž xxxxx xx povinnosti x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (služebnosti) xxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx takové xxxxxx vyhovět. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx být nahrazen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx." Lze xxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnuto xxxxx, x xxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by tak xxxx rozhodnuto i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx zatížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx by x xxxxx případě xxxxx xxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pokud xxx x povinnost xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák.).
Dovolací xxxx tak nevidí xxxxx xxx odklon xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx kterých i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k věci, xx xx sice xxxxx přisvědčit, ale xx xxxxxxxx závěru xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx týká jen xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx nemovitostí a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx panující nemovitosti, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx zapsány v xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx zapsané x katastru nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxxxxx panující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně žalující, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je označil x xxxxxx xx xxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. tedy x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx. Xxxx xxxxxx uvedené v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., ani xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx dovolacím xxxxxx zjištěny. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).