Právní věta
Řízení o xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, se xxxx účastnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x nich xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2009 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx. x. 10/1 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., xx list. xxxxxxxxxxx x. 605, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx zatížen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxxx x xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 7/2 xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí u Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., xx xxxxx vlastnictví č. 480, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx území X. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 141/1950 Sb. (§166 xx §168 odst. 1) xxxxxx xx 31.3.1964 a dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx důvodná xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx má-li xxx úspěšná xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx. x. 10/1 xxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx x jízdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, xxxx xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2 X. Š. Xxxxxxxx xxxx spoluvlastnice xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx svůj xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 11. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 22 Xxx 1597/2001. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Krajský soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2010 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že žalobě xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 9 Co 597/96, publikované v xxxxxxxx Právní rozhledy x. 12/1996. Xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx z věcného xxxxxxx vztahujícího se x pozemku xxxxxx xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxx zavazovat všechny x době xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné x xxxxxxx subjekty". Podle §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. je xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx orgány, x xxxxx bylo-li xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 7/2, x xxxxx xx xxxx xxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx V. Š., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i práva x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx nezavazoval, xxxxx xxxxxx vyhovět xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx nevztahuje na xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx předmětném xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx §139 odst. 1 xxx. zák.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 x. s. x. x ve kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. 1 xxxxxxx xxxx. x. 7/2. Vytýká xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxx se jednání xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx věci. Xxxx rozhodnutí je x xxxxx xxxxxxx x rozporu. Poukazuje xx komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (10. xxxxxx C.H. Xxxx, xxx. 570), podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxx x žaloba xxxxxxx, xxxxxx každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx neprávem zadržuje xxxx xxx do xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku parc. x. 7/2, je xxxx nositelka xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovaná x bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xx straně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx id. 1. X. X. xxxxxx xxx rozhodnutím xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 7/2. Žalovaný, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 10/1, xx xx xxxx pasivně legitimován. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 10/1 xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx považuje xx nepřípadný odkaz xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 22 Xxx 159/2001, x xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx závěry rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx sp. xx. 9 Co 597/96, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xx za to, xx pokud xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx), x xxx tedy x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x procesního. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.), xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx otázka v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, který x xxxxxxxx ze xxx 24.9.1996, xx. xx. 9 Xx 597/96, Xxxxxx xxxxxxxx č. 12/1996, konstatoval, xx xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku (§154 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxx subjekty. X toho pak xxxxxxxx závěr: "Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah nebo xxxxx je či xxxx, je po xxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx, že účastníci xxxx xxxxxx legitimaci. Xxxxxx legitimaci x xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx (xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxx, kdo je xxxxxxx právního xxxxxx xxxx práva, x xxx v xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xx, x xxxxxxx xxxxx xx povinnosti x xxxxx řízení xxx. Xxxxxx-xx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx." Xxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným okruhem xxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxx rozhodnuto xxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxx xxx nejistý.
V xxxx xxxx xx předmětem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxx) formulován xxx, xx xxx o xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. Požadovaným xxxxxxxxx xx xxx xxxx rozhodnuto x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xx její xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx cesty xxxxx §151x odst. 3 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x citovaného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na závěry, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx spoluvlastníků xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx jí sice xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx závěru xx xxx nemění. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx týká xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx důsledcích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx panující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalující, xxxxxxx xxxxxxx, než xxx xx označil x xxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx dán. Xxxx xxxxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., ani xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).