Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx účastnit všichni xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nechtějí-li xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2009 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 10/1 xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., xx xxxx. xxxxxxxxxxx č. 605, xxx obec x xxxxxxxxxxx území X., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx part x. 7/2 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 480, pro obec x xxxxxxxxxxx území X. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 141/1950 Xx. (§166 xx §168 xxxx. 1) účinné xx 31.3.1964 x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx není důvodná xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx úspěšná xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx parc. x. 10/1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, musí xxx ať xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 7/2 V. Š. Xxxxxxxx xxxx spoluvlastnice xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 11. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 22 Cdo 1597/2001. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.2.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, považoval xx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx také na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 9 Xx 597/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 12/1996. Uvedl, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx vztahujícího xx x pozemku jiného xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx vyhovující rozsudek xxxx zavazovat xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §159x xxxx. 1 x 4 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx orgány, x proto bylo-li xxxxxxxx, že vedle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 7/2, k xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. Š., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx. Pokud tedy xxxx spoluvlastnice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxx xxxxxx §139 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 x. s. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx id. 1 xxxxxxx xxxx. x. 7/2. Xxxxxx xxxxx, xx naprosto pominul xxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx se jednání xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx společné xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (10. xxxxxx X.X. Xxxx, xxx. 570), podle xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxx a žaloba xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastníkovi proti xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadržuje xxxx xxx do xxxxxxxxxxxxxxxxx práva neprávem xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx je podílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx sama dostatečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx účasti xxxxxxxxxxxxxx V. Š. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx vlastní id. 1. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci určení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx. x. 7/2. Xxxxxxxx, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 10/1, je ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxx xxxx. č. 10/1 xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Žalobkyně považuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 22 Xxx 159/2001, x xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 9 Xx 597/96, xx kterými xx xxxxxxxx soud ztotožňuje. Xx xx xx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xx dojít x xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx (xxxx. uložením xxxxxxxxxx k placení xxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, respektive x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., xx xx uplatněn dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. a xx jsou xxxxxxx x další náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx určení existence xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx zabýval Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.9.1996, xx. xx. 9 Xx 597/96, Xxxxxx xxxxxxxx č. 12/1996, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.) oprávněné x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, je po xxxxxxx procesní xx. xxxxxxxxxx, xx účastníci xxxx věcnou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx (zejména - xxxxxxxx dovolacího xxxxx) xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva, x xxx x řízení xxx. Účastníky xxxxxx x určení existence xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx všichni xx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx. Nejsou-li xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx vyhovět. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxx xxx nahrazen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx." Xxx dodat, xx jinak by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právu rozhodnuto xxxxx, a xxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně X. X. Požadovaným xxxxxxxxx xx tak xxxx rozhodnuto x x hmotném xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pokud xxx x povinnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §151n xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxx nevidí xxxxx xxx odklon xx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k věci, xx jí sice xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx nemění. Xxxxxx rozhodnutí se xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx důsledcích xxx xxxxxxxxxxxx nejasnost xxxxxxx xxxxxxxxx sporného práva.
Lze xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx panující xxxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně žalující, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dovolací důvod xxxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. tedy x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx. Vady xxxxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., ani xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx návrhu, xxxxxx xxxxxxx ani dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx (§243b odst. 2 x. x. x.).