Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxx věcného břemene xx xxxxxxxx panující xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx spoluvlastnictví, xx xxxx účastnit všichni xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2009 xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx pozemek xxxx. č. 10/1 xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální pracoviště X.-X., na xxxx. xxxxxxxxxxx č. 605, xxx obec a xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jízdy, x to ve xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxx part x. 7/2 zapsaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, katastrální xxxxxxxxxx X.-X., xx xxxxx vlastnictví č. 480, pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x právní úpravy xxxxxxxxxx zákoníku č. 141/1950 Sb. (§166 xx §168 xxxx. 1) xxxxxx do 31.3.1964 x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx není důvodná xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx žaloba xx určení, že xx xxxxxxx xxxx. x. 10/1 zatížen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, xxxx xxx xx xx xx straně xxxxxxxx xxxx na straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2 X. X. Xxxxxxxx tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx. Tento svůj xxxxx opřel o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 11. xxxxxxxx 2002, xx. zn. 22 Xxx 1597/2001. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxx nezabýval věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení.
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx správný x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 9 Xx 597/96, publikované v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 12/1996. Xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx". Podle §159x odst. 1 x 4 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxx všechny orgány, x xxxxx bylo-li xxxxxxxx, že vedle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, x xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx i práva x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxxx xx xx nezavazoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx se xxxxxx nevztahuje xx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx právní zájem xx předmětném xxxxxx. Xxxx nepřisvědčil námitce xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxx xxxxxx §139 xxxx. 1 xxx. zák.
Proti xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x odst. 3 x. x. ř. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nedostatku věcné xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx, když x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastnice na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx id. 1 xxxxxxx xxxx. x. 7/2. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §139 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (10. xxxxxx X.X. Xxxx, xxx. 570), podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxx na vydání xxxx x xxxxxx xxxxxxx, náleží každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kdo do xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, xx xxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. Š. Xx straně žalující xxxxxx vystupovat obě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx vlastní xx. 1. V. X. xxxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx ve svých xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zasaženo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx. x. 7/2. Žalovaný, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 10/1, je ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx pozemek xxxx. x. 10/1 xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2002, xx. zn. 22 Xxx 159/2001, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 9 Co 597/96, xx kterými xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x poškození xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx břemene nemá xxxxx (např. uložením xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení), a xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx svým rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva hmotného x xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., že xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. a xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x.), xxxxx xxxx právní otázku xxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníka xx xxxxxx existence xxxxxxx břemene x xxxxxxx xx spoluvlastnictví; xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.9.1996, xx. xx. 9 Xx 597/96, Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/1996, konstatoval, xx xxxxxxxxx předpokladem úspěšnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxx xx základě xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx x xxxxxxx subjekty. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah nebo xxxxx xx xx xxxx, je xx xxxxxxx procesní mj. xxxxxxxxxx, xx účastníci xxxx věcnou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx není, xx (xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, o xxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx xx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx-xx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx (služebnosti) účastníky xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx s vedením xxxxx." Xxx dodat, xx xxxxx by xxxxxx xxxxx vyloučit, xx by x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx okruhem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právu rozhodnuto xxxxx, a xxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxxxx.
X dané xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx žalobkyně. Xxxxxxx návrh xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx každého vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x spoluvlastnice žalobkyně X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxx rozhodnuto i x hmotném xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx zatížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xx její povinnosti (xxxxxxx xxxxx xxx x povinnost xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x opravy xxxxx xxxxx §151n xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx pro odklon xx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx kterých x xxxxx xx spoluvlastníků xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxx, xx jí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx závěru xx xxx nemění. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx a žalovaného, xxxxxx xxx podkladem xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx důsledcích tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zapsány x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx spoluvlastníci. Pokud xxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx panující xxxxxxxxxxx nechtějí vystupovat xx xxxxxx žalující, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx označil x xxxxxx xx xxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxx dán. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).