Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xx xx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx jeho neúčasti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxx k xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxx, xxxxx účastníku xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřídil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxx xx xxxxxx konkursu xx zpeněžení takové xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x žalobě xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. směřující xxxxx xxxxxxxxx 1) E. X. mladší, 2) X. X. mladšímu x 3) J. X., xxx, že xxxxx, že xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.2005 (dále xxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx prospěch xxxxx xxxxxxxx (na xxxx neurčitou) x xxxxxxx x třetího xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel soud xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx manželka xxxxxxx smlouvou o xxxxxxx věcného břemene xx xxx 29.11.2005 xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxx 22.3.2006 (podaným xxxxxx z xxxxxxxx) xxxx x Krajského xxxxx x Praze xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx pozdějšího úpadce; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2006 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Žalobkyně xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx věcného xxxxxxx.
4) Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx (spolu xx xxxxxxxxx) souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx; x jeho "vkladu xx xxxxxxxx nemovitostí" xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx).
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxx legitimaci žalobkyně xxxxxxx z xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (xxxx xxx "ZKV"), s xxx, xx xxx x xxxx vyvolaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx podat žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx takto xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, které úpadce xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx osobami, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx x jejichž xxxxx xx xxxx xxx xxxx věřitelům v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (poukazuje na xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX), xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x úkon, jímž xx zřizováno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx). Xxxx měl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx, xx. xx xxx x xxxxxxx, xxxxx bude zahrnut xx xxxxxxxxx podstaty, x xx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zřízení xxxxxxx břemene užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx sjednané xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodné, xx věcné břemeno xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k majetku xxxxxxxxx podstaty (xxxxx xxxx).
X odvolání první xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odročení jednání xxxxxxxxxx na 7.5.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008 (xxxxxxxxx xx xxxxx adresu, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx, xx okolnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 odst. 1 xxxxxx x. 9911963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při jednání xxxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nešlo xxxx x xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xx xx dán xxxxxxxx právní zájem xxxxxxxxx na požadovaném xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výmaz xxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xx podstatné, xxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx prosty xxxxxxxxxxx xxxx svědčících třetím xxxxxx, když tato xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx nemovitostí.
A xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxx xxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na své xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2002, sp. xx. 13 Cmo 15/2001 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 1, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 13), x němž uzavřel, xx xxxxxxx úkonem, xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX xx sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx i xxxxxxx, xxxxxx svůj majetek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx první žalovaná xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 o. x. x., a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Vada řízení, xxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx vědomí, x xxxx spatřuje xxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxx 36 xx 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 5.7.2005 xx xxxx Xxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č 49962/92), x němž xxx xxx řešen xxxxxxx xxxxxx. K xxxx doplňuje, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xx osobně x finančně (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoření) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxx xxx xx xxxx 2004 x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek.
Soudům xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako o xxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxxx dovolatelka x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka v xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 13 Xxx 15/2001, které (jak xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx o konkursu x vyrovnání (§433 xxx 1. a §434), s přihlédnutím x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 41/2011", xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže- xxxxxxxxxx dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene ve xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX; potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud nálezem xxxxx ze xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. až uplynutím 31.12.2012, a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, že splnění xxxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
1) X námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx xx koná u xxxx soudu, který xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx tu xxxx x době jeho xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104a xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou účastníci xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §104x odst. 7 x. s. x. xxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx x věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) soud, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx (xx, xxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx (srov. R 41/2011), bez zřetele x tomu, xxxxx xxxx xxx určen (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1934/2009). Xxxxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx spor o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, opírající se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "R 74/2007").
2) X námitce, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účasti x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 o. x. ř., xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, soud xxxxxxxxx v řízení, x když jsou xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx účastník x jednání x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx, může xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka; xxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx podle §114 xxxx. 2, připraví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jediném xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit spravedlivou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů účastníků (§1 o. s. x.) xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby věc (xxxx) bylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx připraveném xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §114x xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx tento požadavek x xxxxxx obsažená x §11 8b x. x. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásadně nejpozději xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x nich xxxxxx, x k xxxxxxx xxxxxxxx skutečnostem a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx občanský soudní xxx xxxxxx (x §101 odst. 2 x 3) i x xxx, že xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x důležitého xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nepřítomnosti takového xxxxxxxxx. Tomu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 x. x. x., která xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx věci xxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx) 7.5.2009 (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxx 30.4.2009 x xxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (k xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx toliko xxx, že xxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. již x xxxxxxxx ze dne 28.2.2001, sp. xx. 20 Xxx 1358/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 79 (xxx vycházelo z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.1999, xx. xx. 31 Xxx 2432/98, uveřejněného xxx xxxxxx 38/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), k xxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxxxx, aby xxxxx, která xxxx xxxxxxx na jednání xxxxxxx, tvrdila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx omluvit, xx. xx, xxx jí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx objektivních tak xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx řízení má xx xx, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednání x rozhodnutí xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxx zřetele x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x okolnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x nařízenému xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak řečeno, xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx, xxxx důležitým xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, x xxxxx xx xxxxx účastník (xx xxxxx xxxxxxxxx) nedostavil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx iura skripta xxxx" (bdělým náležejí xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) X námitce, xx soudy nepřibraly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x jeho xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx jde x x této xxxx), xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (§90 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxx řad xxxxxxx xx xxxxxxx toho, xxx podal u xxxxx žalobu; xxxxxxxxx xx xxx ten, xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxxx xxxxxx ve sporném xxxxxx se zakládá xxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxx závisí výlučně xx xxxxxxx obsažených x xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediskem v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx x žalobě (x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx.: Xxxxxx, X., Bureš, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009 str. 583 - 584).
Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxx (xxxxx) xxxxx subjekt, xxxx mít tato xxxxxxx význam xxxxx xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx; xxx zjištění, xxx řízení xxxx xxxxx, xxxx rozhodná (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.1997, xx. zn. 2 Xxxx 893/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 18). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Vzhledem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. ř.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx neúčinné právní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x posledních šesti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx
(...)
x) uzavírá smlouvy x xxxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx zřizuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x xx dědice a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx úpadce) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx kratší než 6 měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx snižujícími xxxxxxx jejich hodnotu, xxxx by xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxx x xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebyla xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xx, xx nemovitosti (xxxxx x xxxxxx) xxxxx, xxxx to argument, xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx zřízeno xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxx věřitele. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobně x xxxxxxxx podílela, xxx x xxxx skutečnosti, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx (§241 a xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxx není ani xxxxxxxxxxxxx výhrada x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 13 Xxx 15/2001. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykládá zákon x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 (xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxx xxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/), xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezplatného xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx věc.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx nutno korigovat xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx by mohlo xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx právní xx xx ni xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx, xx smlouva, xxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxxxxx, na základě xxxxx xxxxx xx xxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti; xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx břemenem x xxxx zpeněžení.
Námitku dovolatelky x nepřibrání xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x rovině úvah x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 x 16 XXX představují xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxx, xxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxx úpadce) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxx, xxx popsaným, způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x §16 XXX xx xxxx xxxxxxxx xx institut odporovatelnosti xxxxxxxx x §42a xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimaci (xxxxx xxxxxxxxxx) vymezují x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 3 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx prospěch xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx které xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 XXX (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxxxx x xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx jim xxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx. x xxxxx i X 74/2007.
Xx xxxxx x xxx xx nutno xxxxxxxx x xx xxxxxxx legitimaci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §15 XXX, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x dikce xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 ZKV.
Ze žádného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xx sporu o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx legitimován (žalován) xxx dlužník xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxx panuje xxxxx xxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42a xxx. xxx. xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Škárová, M., Xxxxxx, M. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. §1 - 459. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, str. 388 - 389; x výkladu xxxxxxxxxxx x odporovatelnosti v xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx. Linde Praha, x. s., 1995, xxx. 110 nebo Xxxxxx, F.: Zákon x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. Xxxxxx xxxxx. Praha. X.X. Xxxx, 2008, str. 115). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxxxxx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxx vyslovuje (xxxxx) vůči xxxxxx, xxxxx měly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "předmětná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx", xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx spisu xx rovněž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.); Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxx §243x xxxx. 2 x. x. x.