Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx řízení má xx xx, xx xxxxxx splněny podmínky xxxxxx (xxxx. xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxxx omluvitelným (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx předvolán; xxx zřetele x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx jednání dostavit.
Jestliže xxxx určil, xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v konkursní xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009 rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. směřující proti xxxxxxxxx 1) E. X. xxxxxx, 2) X. X. xxxxxxxx x 3) J. X., xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx x zřízení věcných xxxxxx ze xxx 29.11.2005 (dále xxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx"), xxxxxx pozdější úpadce x jeho xxxxxxxx X. X. zřídili xxxxxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") ve prospěch xxxxx xxxxxxxx (na xxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx a třetího xxxxxxxxxx (xx dobu xxxxxx xxx), je xxxx věřitelům xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel xxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxx 29.11.2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx dětí) bezúplatně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxx 22.3.2006 (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx pozdějšího xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x zřízení věcného xxxxxxx.
4) Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx) souhlasné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxx "xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí" xxxxxxx xxx odepření xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou (xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxx nejprve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx z ustanovení §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx "XXX"), s xxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx úpadce xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx společně xx xxxx manželem při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx osobami, x xxxxxxx prospěch xx xxxxxx úkon xxxxxx x xxxxxxx právo xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení neúčinné.
Dále xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. f/ XXX), xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 6 měsíců xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx, xxxx xx zřizováno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xx poměrně xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. že xxx x majetek, xxxxx bude zahrnut xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx manželkou xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx nevýhodné, xxxxx xxxxx břemeno xxxx xxxxxxxx xxx protiplnění. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx břemeno xxxx zřízeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx neúčinnosti xx xxxxx nevýhodnost ve xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx (uvedl xxxx).
X odvolání první xxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 8.9.2010 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x nákladech odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především neshledal xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx na 7.5.2009. Xxxxxxxx soud připustil, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008 (doručoval xx xxxxx adresu, xxx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx, xx okolnost, xx první žalované xxxxxx toto usnesení xxxxxxxx, nepředstavovala vážný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 zákona č. 9911963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x doručení xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx rezignovala, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nešlo xxxx x vadu xxxxxx, jež mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podjatosti soudce Xxx. L. X.
Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Pro žalobkyni xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx byly při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx zájemců x xxxxx nemovitostí.
A xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx prvního stupně x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx právního úkonu) x závazkem xxxxxx xxxxxxxx na nemovitostech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na svůj xxxx. X této xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na své xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2002, sp. xx. 13 Xxx 15/2001 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxx 2004, xxx číslem 13), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dlužník ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x smlouva, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx břemenem.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 x. s. x., x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx jejího xxxxxx, x čemž spatřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práv dle xxxxxx 36 xx 38 Listiny základních xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx poukázala xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.7.2005 ve xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x 49962/92), v xxxx xxx být řešen xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, byla xx svou účastnickou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx osobně x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nemovitosti xxxxx xxx xx xxxx 2004 a xx napadená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxx vytýká, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx sporu, ačkoliv xxxxx příslušným xxxxxx xx správně Okresní xxxx x Xxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x. x. ř.).
Pochybení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřizovatele xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx), jejichž xxxxxxx se xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxxx, xx xx danou xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 13 Xxx 15/2001, které (xxx xxxxx) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxx též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "R 41/2011", xxxxx xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže- xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV; potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitom Xxxxxxxx xxxx přijal x xxxxxxx faktu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, sp. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. až xxxxxxxxx 31.12.2012, a x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 odst. 1 xxxx. c), xxxx. 3 o. x. x. povede k xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxx dovolání (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř.
1) X námitce věcné xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xx xxxx x xxxx soudu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx příslušný. Pro xxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu jsou x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx ve xxxxxx §104x xxxx. 7 x. s. ř. xxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 15.8.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx o xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) soud, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx (xx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx i xxxxxx (rozhodné xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. X 41/2011), xxx xxxxxxx x xxxx, který xxxx byl xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx stupni x jejímu xxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1934/2009). Zbývá xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx v ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 74/2007").
2) K xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovaly xxx xxxxxx x xxx vědomí dovolatelky.
Podle xxxxxxxxxx §101 x. x. ř., xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx x řízení, x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Nedostaví-li se xxxxx předvolaný xxxxxxxx x jednání x xxxx nepožádal x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka; xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1, věty první, x. x. x. xxx určuje, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx xxx sděleny.
Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx (§1 x. x. x.) xx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby věc (xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §114x xxxx. 1 x. x. x.). U xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxx x úprava obsažená x §11 8x x. x. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásadně nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxx konalo, x x později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx počítá (v §101 odst. 2 x 3) i x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a včas xxxxxxxxx z důležitého xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx soud věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §119 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx odročení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxx xxxx ani podle xxxxxx xxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x jednání xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx) 7.5.2009 (xxxx. doručenku), xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxx 30.4.2009 a xxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxx) xxxx odůvodněna xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx ze xxx 28.2.2001, xx. zn. 20 Cdo 1358/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 79 (xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.1999, xx. xx. 31 Xxx 2432/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 38/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), k xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, která svou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx x xxxxxxx xxxxx omluvit, tj. xx, xxx jí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxxx xxxxx (důležité, xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx objektivních xxx xxxxxxxxxxxxx (zda xxxxx xxx překážka předvídána, xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xx xx, xx xxxxxx splněny podmínky xxxxxx (zde, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx neúčasti x jednání xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx x včas xxxxxxxxx; bez zřetele x xxxx, xxx xx xxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejde x okolnost, která xxxxxxxxx brání se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxx na splnění xxxxxxxx řízení, za xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odročení jednání, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je tudíž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx principem "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) K xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene (xxxxxx a jeho xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxx (x které xxx x v této xxxx), jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§90 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx řad xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx podal x xxxxx xxxxxx; žalovaným xx xxx xxx, xxxx žalobce x xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxxx xxxxxx xx sporném xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx údajích xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. např.: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009 xxx. 583 - 584).
Xxxxxxx-xx xx xxxx dovolatelka, že xxxxx xxxxxxxx práva xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx subjekt, xxxx mít xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posouzení věcné xxxxxxxxxx; pro xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, není xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.1997, xx. xx. 2 Cdon 893/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 18). Xxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx řízení (xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, když xxxxxxx xx x takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a odst. 2 písm. x) x. s. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 ZKV, xxxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné právní xxxxx xxxxxxxx, provedené x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx
(...)
x) uzavírá xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1).
Xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxx xxxxxxxx 1 xx vztahuje x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxx provedeného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmětnou smlouvou xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx se svou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx 6 měsíců xxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek nemovitosti xx xxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx snižujícími xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxx nevýhodných podmínek x xx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx významné xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx nebyla xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx na xx, xx xxxxxxxxxxx (spolu x xxxxxx) xxxxx, xxxx to xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxx nevýhodnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx dále, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobně x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx (§241 x xxxx. 4 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek xx. xx. 13 Cmo 15/2001. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykládá xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxx xxxx xx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/), jeho xxxxxx o vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxxx věc.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x rovině xxxxxx xx xx ni xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxx věcného xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx smlouva, xxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx věcné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sepsané x konkursní podstatě, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladem xxx výmaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx došlo za xxxxxx konkursu ke xxxxxxxxx takové nemovitosti; xxxxxxx nabytí (nemovitost) xxxxx xxxxx zatížen xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx úvah x pasivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 x 16 ZKV xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx či x ním xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx obsažená x §16 ZKV xx xxxx navázána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §42a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimaci (xxxxx xxxxxxxxxx) vymezují x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 3 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů lze xxxxxxxx vůči xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 ZKV (xxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, které x xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x proti jejich xxxxxxx; proti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx jim xxxx xxxxx okolnosti odůvodňující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Srov. x xxxxx x X 74/2007.
Xx shodě x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx §15 XXX, což xxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 ZKV.
Ze žádného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalován) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx (x výkladu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42a xxx. xxx. srov. xxxx. Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x xxx.: Občanský xxxxxxx X. §1 - 459. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 388 - 389; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odporovatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx. Xxxxx Praha, x. x., 1995, xxx. 110 nebo Xxxxxx, F.: Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx. C.H. Xxxx, 2008, xxx. 115). Xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx dle ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. f) ZKV xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxx byli x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx břemen xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že dovolatelčina xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx konkursní podstaty", xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx rovněž nepodávají xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.); Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx dle §243x odst. 2 x. s. x.