Xxxxxx věta
Skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx má xx xx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx (např. xx xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci), xxxx xxxxxxxxxxxx (důležitým) xxxxxxx xxxx neúčasti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx předvolán; xxx xxxxxxx k xxxx, zda je xxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx účastníku xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, kterou pozdější xxxxxx zřídil xxxxx xxxxxxx k nemovitosti xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx pro výmaz xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxx konkursu xx zpeněžení takové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009 rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Ing. X. X. směřující proti xxxxxxxxx 1) E. X. xxxxxx, 2) X. X. xxxxxxxx x 3) J. X., xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 29.11.2005 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx X. N. zřídili xxxxxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxx x označeným xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (na xxxx neurčitou) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx dobu xxxxxx xxx), je xxxx xxxxxxxxx neúčinná (xxx I. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel soud xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx x jeho manželka xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx břemene xx dne 29.11.2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxx 22.3.2006 (xxxxxxx xxxxxx x věřitelů) xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce; xxxx prohlásil xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.7.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx žalobkyni.
3) Žalobkyně xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4) Druhý x xxxxx žalovaní xxx 21.7.2008 podepsali (xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemen; x jeho "xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou (xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "ZKV"), x xxx, xx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podat žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu úpadce xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx takto xxx xxxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx společně xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx osobami, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx úkon xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinné.
Dále xxxx xxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. f/ XXX), že x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx lhůtě xxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, x xx xxx x úkon, jímž xx xxxxxxxxx bezplatně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poměrně dlouhou xxxx (x první xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxx měl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xx. že xxx o majetek, xxxxx xxxx zahrnut xx xxxxxxxxx podstaty, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx břemene užívání xxxxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx (x tím x uspokojení xxxxxxxx). Xxxxxxxx sjednané úpadcem x xxxx manželkou xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez protiplnění. Xxxxxx není xxxxxxxx, xx věcné xxxxxxx xxxx zřízeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx).
X odvolání první xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7.5.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx příslušnosti xx xxx 15.8.2008 (xxxxxxxxx xx xxxxx adresu, xxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx), zdůraznil xxxx, xx xxxxxxxx, xx první žalované xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx, nepředstavovala xxxxx xxxxx xxx odročení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x. 9911963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při jednání xxxxxxxx. Xxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx rezignovala, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně dovodil x xxxxxxxx xxxx, xx xx dán xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx výmaz věcných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xx podstatné, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědčících třetím xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ovlivňuje rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemovitostí.
A xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nevýhodné podmínky xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x závazkem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 13 Xxx 15/2001 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 13), x němž xxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX na sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx majetek xxxxxxx věcným xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 o. x. x., a požadujíc, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Vada xxxxxx, xxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx jejího xxxxxx, x čemž spatřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práv xxx xxxxxx 36 xx 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X souvislosti x xxx xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 5.7.2005 ve xxxx Xxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č 49962/92), v němž xxx být xxxxx xxxxxxx případ. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla osobně xxxxxxxx jednání, byla xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx výstavbě xxxxxxxxxxx, že nemovitosti xxxxx xxx xx xxxx 2004 a xx napadená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správně Okresní xxxx x Xxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřizovatele věcného xxxxxxx (xxxxxx a xxxx xxxxxxxx), jejichž xxxxxxx xx spor xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §15 odst. 1 xxxx. x) ZKV, xxxx by však xxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 13 Xxx 15/2001, xxxxx (xxx xxxxx) s označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním zákonem), xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx o konkursu x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx zahájená před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxx. k xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "R 41/2011", xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx- xxxxxxxxxx dostupný i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV; xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx soud nálezem xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx uplynutím 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx x době xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 o. x. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11).
K xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
1) X xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou x xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 7 x. x. x. usnesením xxxxxxxx nebo Xxxxxxxxxx xxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudy xxxxxx.
X xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx ji xxx ve xxxxxx §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.8.2008.
Xxxxxxxx námitka, xxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) soud, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx sporu (xx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. R 41/2011), xxx zřetele x xxxx, xxxxx xxxx byl xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1934/2009). Xxxxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx spor x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x zřízení věcného xxxxxxx, opírající xx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §15 odst. 1 xxxx. x) ZKV, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx jen "R 74/2007").
2) X xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účasti x xxx vědomí xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 o. x. x., nestanoví-li xxxxx xxxxx, soud xxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx nečinní (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx-xx se xxxxx předvolaný xxxxxxxx x jednání x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, může xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx účastníka; vychází xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx ustanovení §114x xxxx. 1 o. x. x., nebylo-li xxxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxx xxxxxx, že xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§1 x. s. x.) se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rychlost xxxxxx. Xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx předsedovi xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx (xxxx) bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §114a xxxx. 1 o. x. x.). U xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §11 8x x. x. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxx sporech xxxxx xxxxxxxxx uvést rozhodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx a označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, x k později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxx (x §101 odst. 2 x 3) x x tím, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx soud xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §119 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx) 7.5.2009 (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 30.4.2009 x xxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx dovolatelky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (k xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že dosud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx nepříslušnosti.
Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. již x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2001, xx. xx. 20 Xxx 1358/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxxx 2001, xxx číslem 79 (xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.5.1999, xx. xx. 31 Xxx 2432/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxx, xxx žádost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "důležitým důvodem", xx potřebné, aby xxxxx, která svou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx u xxxxxxx xxxxx omluvit, xx. xx, xxx xx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx x současně xxxx vážné (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx předvídána, xxxxxxxx odvrácena).
Skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx, že xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx jeho xxxxxxxx x jednání soudu, xx kterému xxx xxxxx x včas xxxxxxxxx; xxx zřetele x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněná, xxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx brání xx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xx, xx xx xxxxxxxx řízení jiný xxxxx xx splnění xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx věc xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx (ač xxxxx xxxxxxxxx) nedostavil. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je tudíž xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx právním principem "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxxxxx náležejí xxxxx), kterého dovolatelka xxxxxxx.
3) K xxxxxxx, xx soudy nepřibraly xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx x x této xxxx), xxxx účastníky xxxxxx žalobce x xxxxxxxx (§90 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx ten, xxxx xxxxxxx v xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx. Vymezení účastníků xxxxxx xx sporném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závisí xxxxxxx xx údajích obsažených x žalobě; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx.: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009 xxx. 583 - 584).
Xxxxxxx-xx xx xxxx dovolatelka, xx xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporného řízení (xxxxx) další xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1997, xx. xx. 2 Xxxx 893/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 18). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx řízení (xxxxxxxx xx xx ve xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxx žalobce xx s xxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx).
X xxxxxxxxxx důvodu dle §241 x xxxx. 2 písm. b) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx zpochybněn xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §15 ZKV, xxxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx
(...)
x) uzavírá smlouvy x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxx zřizuje xxxxx xxxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx nástupce právnické xxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx úpadce) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zatížil x xxxx kratší než 6 měsíců před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx za xx obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xx správný.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx významné xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx na xx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxx x rodiči) xxxxx, xxxx xx argument, xxxxx by v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx způsobilý xxxxxxx závěr o xxxxxxx nevýhodnosti tohoto xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx dále, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podílela, xxx x nové xxxxxxxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§241 a xxxx. 4 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výhrada x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx. xx. 13 Xxx 15/2001. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykládá zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 (xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/), xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx korigovat xxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene). Význam xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx právní xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx bez věcného xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rovině xxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 x 16 ZKV představují xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxx úpadce) zbavuje xxxxx xxxxxxx xx x xxx jiným, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ke škodě xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx obsažená x §16 ZKV xx xxxx navázána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimaci (xxxxx žalovaných) vymezují x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42a odst. 3 obč. xxx. (xxx výslovně xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx osobě, x jejíž xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx, nebo které xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 ZKV (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx uplatnit nejen xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x proti jejich xxxxxxx; xxxxx třetím xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jejich právnímu xxxxxxxxxx). Srov. x xxxxx i X 74/2007.
Xx shodě x xxx je xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx legitimaci xx xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx x vymáhání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx §15 ZKV, xxx xxx xxxxxxx dovodit x z dikce xxxxxxxxxx §15 odst. 3 XXX.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx právního xxxxx xxx xxx xxxxxxx legitimován (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x literatuře (x výkladu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x xxx. xxx. xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, M., Xxxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. §1 - 459. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 388 - 389; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx. Xxxxx Praha, x. s., 1995, xxx. 110 xxxx Xxxxxx, X.: Zákon x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Vydání xxxxx. Praha. X.X. Xxxx, 2008, xxx. 115). Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxxxxx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žaloby xxxx.
Xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx xxx ustanovení §15 odst. 1 xxxx. x) XXX xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx osobám, xxxxx měly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; odvolací soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že dovolatelčina xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemen xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xx xxxx x xxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Dovolatelce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze spisu xx rovněž nepodávají xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.); Nejvyšší soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxx §243x xxxx. 2 x. x. x.