Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx splněny podmínky xxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci), xxxx omluvitelným (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx neúčasti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl řádně x xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxx k xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, která účastníku xxxxx xx k xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení takové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009 rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx Xxx. X. X. směřující proti xxxxxxxxx 1) E. X. xxxxxx, 2) X. X. xxxxxxxx x 3) X. X., xxx, xx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx věcných xxxxxx ze xxx 29.11.2005 (dále xxx xxx "smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xx prospěch xxxxx xxxxxxxx (na xxxx neurčitou) x xxxxxxx x třetího xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx let), xx xxxx xxxxxxxxx neúčinná (xxx X. výroku) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
1) Pozdější úpadce x xxxx manželka xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.11.2005 xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) bezúplatně xxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx ze xxx 22.3.2006 (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx žalobkyni.
3) Žalobkyně xxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx.
4) Druhý x xxxxx žalovaní xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx (spolu xx žalobkyní) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxx "xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxx odepření xxxxxxxx zbylou xxxxxxxxxx (xxxxx žalovanou).
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx soud xxxxxxx xxxxxxxx k věcné xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx "XXX"), x xxx, xx jde x xxxx vyvolaný xxxxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx věřitelům v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx (poukazuje xx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x/ XXX), xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu, x xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx břemeno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poměrně xxxxxxx xxxx (u xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx). Soud xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxx o majetek, xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ke xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx (a xxx x xxxxxxxxxx věřitelů). Xxxxxxxx sjednané xxxxxxx x xxxx manželkou xxxx xx vztahu x xxxxxxx náležejícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx břemeno xxxx xxxxxxxx xxx protiplnění. Xxxxxx není xxxxxxxx, xx věcné xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx úpadcových xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx).
X odvolání první xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odročení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7.5.2009. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008 (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaná), zdůraznil xxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odročení xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x. 9911963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx v doručení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud ani xxxxxxx podjatosti xxxxxx Xxx. X. D.
Ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx právní zájem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., nebol xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx věcných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědčících xxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx právního xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxxxx věcným břemenem xxxxxxx opravy x xxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx dne 14.2.2002, sp. zn. 13 Xxx 15/2001 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 13), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx i smlouva, xxxxxx svůj majetek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx §241 x xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení, xxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx vědomí, x xxxx spatřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práv dle xxxxxx 36 až 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx poukázala xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 5.7.2005 ve věci Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x 49962/92), x němž xxx xxx řešen xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx, že xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx účastnickou xxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xx osobně x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxx) xxxxxxxx xx výstavbě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx již od xxxx 2004 x xx xxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných podmínek.
Soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Nymburce (§9 xxxx. 1 x. s. ř.).
Pochybení x postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřizovatele věcného xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. f) ZKV, xxxx by xxxx xxxx námitku blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx na danou xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 13 Xxx 15/2001, které (xxx xxxxx) x označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx jejich základě) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, i xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Srov. x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněného xxx číslem 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 41/2011", xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx- xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 písm. x) ZKV; xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx faktu, že Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, a x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxx dovolání (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012, sp. xx. XX. XX 1572/11).
K xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.
1) X xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 x. x. x., řízení xx koná u xxxx soudu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti jsou xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 7 x. x. x. usnesením xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stupni x xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx ji xxx xx xxxxxx §104x odst. 7 x. x. x. xxxxx) nadřízený Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008.
Xxxxxxxx námitka, podle xxx x věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx důvodná.
Povaha xxxxx (xx, zda xxx x spor xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého soud x xxxx věci xxxxxxxxx (xxxx. X 41/2011), xxx zřetele x xxxx, xxxxx xxxx byl xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x prvním stupni x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1934/2009). Xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 74/2007").
2) X námitce, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustně rozhodovaly xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 o. x. ř., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, soud xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx nečinní (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka; vychází xxxxxx x obsahu xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 o. x. ř., nebylo-li xxxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby bylo xxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxx xxxxxx, že xxxxxxx může xxx xxxxxxxx jen z xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx sděleny.
Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§1 x. x. x.) se x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx jednání xxx, xxx xxx (xxxx) xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx připraveném jediném xxxxxxx (xxxx. §114a xxxx. 1 x. x. x.). U xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsažená x §11 8b x. s. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxx (x §101 xxxx. 2 x 3) i x xxx, xx xxxxxxxxx-xx se řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x důležitého xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i úprava xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx byla řádně xxxxxxxxxx k jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, jež xx xxxx xxxxx (a xxxx xxxxxx) 7.5.2009 (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx tohoto jednání, xxxxxxxx 30.4.2009 x xxxxx soudu xxxxx xxx. Xxxxxx dovolatelky x odročení xxxxx xxxxxxx (k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx toliko xxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2001, xx. xx. 20 Xxx 1358/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2001, xxx číslem 79 (xxx vycházelo x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.1999, xx. zn. 31 Xxx 2432/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 38/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), x xxxx, xxx xxxxxx x odročení xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xx, jež xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vážné (důležité, xxxxxxxxxxx) xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zde, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx (důležitým) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx x včas xxxxxxxxx; bez xxxxxxx x xxxx, xxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x okolnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xx, že xx xxxxxxxx řízení jiný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o ní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je tudíž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx.
3) K xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx x v xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (§90 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx řad xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx; žalovaným xx pak xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx sporném xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx projevená x xxxxxx (x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. např.: Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. vydání Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009 xxx. 583 - 584).
Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxx (xxxxx) další xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx zjištění, xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.1997, sp. xx. 2 Xxxx 893/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 18). Xxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx tak nezakládá xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx žalobce xx x xxxxxxx xxxxxxx nemohl uspět).
K xxxxxxxxxx důvodu dle §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 ZKV, xxxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx
(...)
x) xxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx za nápadně xxxxxxxxxxx podmínek (odstavec 1).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx vztahuje i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx se svou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich hodnotu, xxxx xx xx xx obdržel jakékoli xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xx byly xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxx dle §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx neuplatňuje xxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebyla správná. Xxxxxxxxx-xx xx to, xx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) užívá, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx dále, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobně x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nové xxxxxxxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx přihlížet (§241 x xxxx. 4 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sp. xx. 13 Xxx 15/2001. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000 (xxxx před novenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., jíž xxxx xx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/), jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezplatného xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx věc.
Právní posouzení xxxx odvolacím soudem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že rozsudek x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx věcného břemene x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx na ni xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx věcného xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx věcné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sepsané x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx došlo za xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx takové nemovitosti; xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zatížen xxxxxx břemenem x xxxx zpeněžení.
Námitku dovolatelky x xxxxxxxxxx dalších xxxx do xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx úvah x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 x 16 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obranu xxxxx xxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xx dlužník (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx majetku xx x xxx xxxxx, xxx popsaným, xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x §16 ZKV xx xxxx xxxxxxxx xx institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) vymezují x xxxxxx případech xxxxxxxxxx §42a odst. 3 obč. xxx. (xxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vůči xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x odporovatelného xxxxx xxxxxxxx prospěch) x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 ZKV (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx uplatnit nejen xxxxx xxxxxx, které x dlužníkem /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx. x xxxxx x R 74/2007.
Xx xxxxx x xxx xx nutno xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx x vymáhání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx §15 XXX, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 XXX.
Xx žádného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx právního xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v literatuře (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x xxx. xxx. srov. xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. §1 - 459. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 388 - 389; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odporovatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., 1995, xxx. 110 nebo Xxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Praha. X.X. Xxxx, 2008, xxx. 115). Xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, dlužník sám xxxx pasivně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žaloby xxxx.
Xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx xxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx jako osoby x věcných xxxxxx xxxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty", xx míjí s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím uplatněných xxxxxxxxxx důvodů nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx spisu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.); Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl xxx §243x xxxx. 2 x. x. x.