Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2010 xxxxxxxx usnesení ze xxx 30.7. 2010, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx věc Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 54&xxxx;186 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (xxxx xxx jen "xxxxx"), x xxx proto x xxxxx spadající xx xxxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu, přestože xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx soukromoprávní. S xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. xx. Konf. 27/2008, xxxxx, že rozhodujícím xxx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx být xx xxxxxx žalované xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z §239 odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. x xxxxxx, že náhrada xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx přesvědčena, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nebol xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z její xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. a xx xxx o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§239 odst. 2 xxxx. a/ o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxx nedostatek pravomoci xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x nich xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx.
Xxxxx §103 x. x. x. xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx řízení). Jde-li x takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx zastaví. Nespadá-li xxx xx pravomoci xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxx přitom zachovány (§104 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobami x xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx vyplývají xx xxxxxx uvedených taxativně x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xxxxx rozhodují x x xxxxxx xx xxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§7 odst. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx, zda xx v xxxxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx, xx proto xxxxxxxxxxx charakter právního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx č. 127/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, popřípadě uživatelem xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx stran xxxxx, xxxxx xx xxxx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxx na xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx žalobkyně domáhá xxxxxxx zatím blíže xxxxxxxxxxxxxxx "škody xxxxx x následné" způsobené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx zavázala xxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx nelze sice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx považovány xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx telekomunikační úřad xx xxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2008, xx. xx. Konf 27/2008). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nesvěřuje, xxxxx xxx x xxx, o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. (obdobně srovnej xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2004, xx. xx. Xxxx 39/2003).
Protože xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. naplněn. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (§243x odst. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací soud x je x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.