Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Správou konkursní xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx patří, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx okolnosti, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx spravoval konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx hospodáře), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx náleží, xxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx (nebo xxx řádném běhu xxxx xxxx xxxxx) xxxxxx skutečnost, že xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x k tomu, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xx v xx xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 24.2.2009 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxxx xxxx žalovanému Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx 971&xxxx;506 Xx (xxx X. výroku) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx 8 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx též xxx "XXX"), x odkazuje xx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (bývalému úpadci) xx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xx nemovitostech náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx škodu xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx funkce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §420 xxx. zák., x xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx prokázat 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 4) xxxxxxxx se xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxx, že škodou xx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxx (cenu) xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx (xxxxxxx) 1&xxxx;371&xxxx;506 Kč (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), respektive (x průběhu xxxxxxxx) xxxx (hodnotu) 850&xxxx;000 Xx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x byly-li nakonec xxxxxxx xx 400&xxxx;000 Xx, xxx lze xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se xxx zmenšil xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx, šlo xxxxx x žalobcův xxxxxxx x vznikla-li xx takovém xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce spatřuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x v tom, xx žalovaný nemovitosti xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx tento xxxxxx zpeněžení majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx připouští xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 x xxxxxxxx xx k xxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx získal, byly xx stanoveny podmínky, xxx dodržel, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX. Žalovaný jako xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x pokynů xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx jako takovém xxxxx xxxxxxx vichřicí, "xxx je vis xxxxx", x xxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; u xxxx xxxxxxxxxxxxx škody xxxxx nenese xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Škodou, jejíž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému, xxxxx xxxx škoda xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxx). X xxxx takové xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, uvedl xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx neměl". "Xxxxxxxxxxx nemovitostí" xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, pokračoval xxxx. Xx přitom třeba xxxx x úvahu, xx xxxxxxxx pohromu xx xxxxx vichřice xxxxxx xxxxx předvídat x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx x xxxxxxxxxx případě x xxxxx.
Xxxx tedy xx shodě s xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxx zproštěn xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádnou xxxx a neporušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2009 xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx potvrdil (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, §415 x §420 xxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx pro stručnost xxxxxxx.
"Xxx úplnost" xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nějakou xxxxxx xxxxxxxxx. Dodal, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx §415 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přichází v xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx aplikace §415 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neporušil xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutími xxxxxxxxxxx xxxxx.
"Xxxxx na xxxxx" x "xxxx xx tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx meritorní xxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx za důvodnou. X xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 25. xxxxxx 2005, xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx 15. xxxxxxxxx 2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, a požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx, co na xxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem konkursní xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx "prohlášení xxxxxxxx" (xxxxxxx po xxxx trvání xxxxxxxx) xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxx, xxx vykonával funkci xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, neučinil. Nemovitosti xxxxxxxx pojistil xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brát x potaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx šlo.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, které x případě, xx xx příčinou xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §420 xxx. zák. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx se dále x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx právními předpisy x soudem xxxx xxxxxxxxxx převzaté smluvně, xxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx obezřetně, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx x porušení povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx mimo dražbu xx podstatně xxxxx xxxx xxx činila xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx byly nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vichřicí".
Žalovaný ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předcházet škodám (§415 xxx. zák.), xxxxxxxx x xxxx, xx existuje úprava xxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 XXX). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (1 300 000 Xx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1992, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nemovitostí xx x xxxxxxx 10 xxx změnila xxxxxxxxx x xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; Nejvyšší xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxx otázky, xxx (xxxxxxxx xx jakých xxxxxxxxxxx) xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx x otázku dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx ústavní xxxx nálezem xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. zn. P1. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx mimo dražbu, xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxx xx dále nutno xxxxxxxx "svévolný prodej xxxx dražbu za xxxxxxxxx xxxxx cenu xxx činila xxxxxxxxxx xxxx předmětných nemovitostí xx situace, xxx xxxx nemovitosti silně xxxxxxxxxxxx již zmíněnou xxxxxxxx", xxxxxxxxx způsobilé xxxxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. i) x. x. ř. (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx žaloby), xx xxx něj xx xxxxxx ustanovení §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2008, x.x. Xxx 871/2008-37, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x prvním xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx ze xxx 7.10.1999 xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil (6.1.2000) x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx "nejvyšší xxxxxxx".
3) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.3.2000 xxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx x označené xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 850 000 Kč.
4) Xxxxxxxxx xxxx udělil xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2001) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podmínek.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 30.8.2001 xxxxxxxxxx X. B. xx kupní cenu 400&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx soudu 15.8.2001, xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx podstaty mimo xxxx i proto, xx po xxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxxx žalobce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xx hospodářských xxxxxxxx.
7) Xxxxxxx (xxxx úpadce) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 6.9.2001 stížnost xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tím, že xxx předmětné nemovitosti xxxxxx xx cenu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 2000) x nebyl schopen xxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxx. 8) Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (18.10.2001) k xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, mimo jiné x xxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1985 x xxxxxxx xxxxxxxx různý stupeň xxxxxxxxx, x xxx, xx pojišťovna K. xxxxxxx xxxxxxxxxxx objekty xxxxxxxx. Xxx oprava xxxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxxxx xxx započal x xxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (úpadcův) xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2001), x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx péčí, x s xxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx prostředky.
10) Xxxxxxxxx xxxx schválil (xxxxxxxxx xx dne 29.11.2004), xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x že x xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinností.
11) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 26.4.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 25.5.2005), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx povinen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, která xx xxxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx 2000 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx, na xxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx konkursu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 ZKV) xx xxxxxx i xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí zejména xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx k odstranění, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx ní patří, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti, x aby xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 160 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2010, xx. zn. 29 Xxx 3037/2008, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 26).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x péčí řádného xxxxxxxxx) je nepochybně x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx) najevo xxxxxxxxxx, xx xxx xx nepojištěný majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x x jakém xxxxxxx je xxxxxxx "xxxxxxxx" možná rizika xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxx živelnou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx praví, xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx je pojistí (xxxxx s péčí xxxxxxx hospodáře xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxx oprávněně xxxxxxxx x od xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkova xxxxxxx (xxx - x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §8 odst. 2 XXX - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxx, jako by xx xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx pojišťovaného xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stav konkursní xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx pojistné události (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výhodnější xxxx xxxxxxx nepojistit). Xxxxxx xxxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx (stejně, xxxx xx tornu bylo x xxxxxxxxx) posouzení, xxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx k hodnotě xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, x xxxxx bude xxxxx pojištění platit).
Jak xxxxx např. xxx x xxxxx §27 xxxx. 4 XXX (x xxxx se xxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxx x xxxxxx krytí), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx) sjednávat xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx šlo (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. A xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xx xxx vlastník xxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojišťoven takovou xxxxxxx xxxxxxx (např. xxx-xx o stavby xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, apod.).
Na xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx úvaha x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx úpravy obsažené x §8 xxxx. 2 XXX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obsaženou x ustanovení §415 xxx. zák. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxx správě xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx) xx x výše xxxxxxxxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxx v souladu. Xxxxxxx totiž též xx skutkového xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx nemohl xxx zpochybněn, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxx x létě 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stavu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), dovolání zamítl (§243x xxxx. 2 x. s. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.