Právní xxxx
Xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou péčí (§8 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) se xxxxxx x jeho xxxxxxxxx konkursní podstatu xxxxx udržovat x xxxxxxxxx. Správou konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x opatření z xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxx aby nedošlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx okolnosti, a xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx stavu konkursní xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx, xxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x odbornou xxxx (s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, který xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx, xxx vyšla (xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx měla xxxxx) xxxxxx skutečnost, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx, xxx x x xxxxx rozsahu bylo xxxxxxx předejít xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxx, xxx xxxxx xxx způsobeny xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, které xx v xx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx Xxx. X. X. domáhal xxxx žalovanému Ing. X. S. xxxxxxxxx xxxxxx 971&xxxx;506 Kč (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud, xxxxxx xxxxxxxxxx 8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx žalovaný (xxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce) xxxxxxxxxx xxxxxxx (bývalému úpadci) xx škodu xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx funkce je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. zák., k xxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxx prokázat 1) xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, 2) xxxxx xxxxx x 3) příčinnou xxxxxxxxxx, xxxx 4) xxxxxxxx se xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx zpravidla rozumí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx. V posuzované xxxx jde x xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxx před započetím xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) cenu (xxxxxxx) 1&xxxx;371&xxxx;506 Xx (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx), respektive (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (xxxxxxx) 850&xxxx;000 Xx (xxx xx xxxxxx žalovaný v xxxxxxx konkursní podstaty) x xxxx-xx nakonec xxxxxxx xx 400 000 Xx, pak xxx xxxxxx dospět k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému vznikla xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx zpeněžení bude xxxxxxxx xxxx věřitele, xxxx xx toto xxxxxxxxx vliv. Xxx x xxxxxxxx, šlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx žalobci.
Pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností žalovaným, xxx xxxxxxx spatřuje xx zpeněžení nemovitostí xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx tento xxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx připouští xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx v §27 xxxx. 2 x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xx vyloučen xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxx je xxx xxxxx", a xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx; mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností spočívajícím xx zpeněžení prodejem xxxx xxxxxx x xxxxxx xx nemovitostech xxx ani nemůže xxx příčinná souvislost.
Vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx bezprostřední škody xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxx xxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému, tudíž xxxx škoda xx xxxxxxxxxxxxx (jejich fyzické xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx (xx se xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění). X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxx způsobené živelnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "zkrátka neměl". "Xxxxxxxxxxx nemovitostí" xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx povinnosti postupovat x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxxxx soud. Xx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vichřice xxxxxx možno xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxx strany, xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pojišťovnu k xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx tedy xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx konkursní podstaty) xxx zproštěn xxxxxx xxxxxx, x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx s řádnou xxxx a neporušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.10.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, §415 x §420 xxx. zák., přičemž xx ztotožnil se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx stručnost xxxxxxx.
"Xxx xxxxxxx" odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §420 xxx. xxx. spočívá xx poškozeném (žalobci). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušil nějakou xxxxxx povinnost. Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxx možnost xxxxxxxx §415 obč. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxx protiprávnost se xxxxxxxx. Byl-li postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx §415 xxx. xxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx x souvislosti x majetkem patřícím xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutími xxxxxxxxxxx xxxxx.
"Xxxxx xx xxxxx" x "xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxx za xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 25. května 2005, xxxxxxx žaloba byla xxxxxx až 15. xxxxxxxxx 2007, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx, xx na xxx ve smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xx dobu "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx pouze v xxxx xxxxxxxxxx pojistit xxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx v době, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxxxxx. Nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxx až xx podstatném znehodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistit, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. nezakládá samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx podle §420 xxx. zák. Xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx každého - xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx či opomenutím xxxxxxxxx škoda jinému.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky "spočívající x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx". Dále xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxxx xxx činila xxxxxxxxxx cena předmětných xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx znehodnoceny xxx xxxxxxxx vichřicí".
Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx x případě xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předcházet škodám (§415 obč. xxx.), xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx úprava xxx specialis (§8 xxxx. 2 XXX). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (1&xxxx;300&xxxx;000 Xx) vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1992, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx nemovitostí xx x průběhu 10 xxx změnila xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx neudržoval. Xx xxxxxxxxx xxxx (zpeněžení) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mařil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxxx xx jakých xxxxxxxxxxx) je správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezodpovězenou.
Závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nálezem pléna xx xxx 21.2.2012, xx. zn. X1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx legitimně očekávat, xx splnění podmínek xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. ř. xxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vlastního prodeje xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx, xxxx v tomto xxxxxx dovolání žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx věta xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx nutno xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxx dražbu xx xxxxxxxxx nižší cenu xxx činila objektivní xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zmíněnou xxxxxxxx", požadavky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx v prvním xxxxxx, kterou xx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.) xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. i) x. x. x. (xx xxxxx účinném x xxxx podání žaloby), xx pro xxx xx smyslu ustanovení §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxx usnesení xx xxx 28.4.2008, č.j. Xxx 871/2008-37, xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx určil, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
Jelikož vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem ke xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.1999 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil (6.1.2000) x xxxxxx prodejem xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx".
3) Xxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sestaveného x 10.3.2000 sepsal žalovaný xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx V., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 850&xxxx;000 Kč.
4) Xxxxxxxxx soud udělil xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2001) souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xx xxxxxxxx podmínek.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx dne 30.8.2001 xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx cenu 400&xxxx;000 Kč.
6) Žalobce xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx soudu 15.8.2001, xxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x proto, xx po vichřici x xxxx 2000 xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7) Xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx soudu 6.9.2001 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx cenu xxxxxxxx poškozením xxxxxxxx (x xxxx 2000) x nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. 8) Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení vyjádřil (18.10.2001) x xxxxxx, xxx byl zproštěn xxxxxx, xxxx jiné x xxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti nebyly xxxxxxxxx xx roku 1985 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx objekty xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx by si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx majitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxx soud xxxxxx žalobcův (xxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2001), x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx udržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx péčí, x x xxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx již v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2004), xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx mimo xxxxxx x že x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tomto xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx povinností.
11) Konkursní xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.5.2005), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx splnění rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx je xxxxxxx xxx výkonu funkce xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxxxx zákon xxxx xx xxxxx xxxx. Xx-xx správcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce správce.
V xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxx roku 2000 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx, na který xx xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce s xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 ZKV) xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xx vyplývajících), xxxxx směřuje x xxxx, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty xxx využíván x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx příležitostem (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 160 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. zn. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 26).
Součástí povinnosti xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x odbornou péčí (x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx) xx nepochybně x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx běhu věci xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zde xx nepojištěný xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, zda x v jakém xxxxxxx xx namístě "xxxxxxxx" xxxxx rizika xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx živelnou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxx xxxx, které xx v xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavbami.
Obecná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx (xxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx respektive x odbornou xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxx oprávněně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkova xxxxxxx (xxx - v xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 XXX - xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx pojatá xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxx, xxxx by xx xxxxxx sám xxxxxxxx) musí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx takovém xxxxxxx xx sjednané pojistné xxxxxxxxxx stav konkursní xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx s přihlédnutím x xxxx možného xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepojistit). Dalším xxxxxxxxxx faktorem pro xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx (xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x vlastníka) posouzení, xxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx, jež má xxx xxxxxxxxx) sjednat xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, x nichž xxxx xxxxx pojištění xxxxxx).
Xxx xxxxx xxxx. xxx x xxxxx §27 xxxx. 4 XXX (x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx náklady na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytli xxxxxxx přiměřenou xxxxxx x jejich xxxxx), xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnit, xxx by xxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy) x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škod xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. A xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx (xxxxxx xxxx xx byl vlastník xxx) xxxxxx x xxxxxxxx sjednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pojišťovny xx pojišťoven xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxx-xx x stavby xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, apod.).
Na xxxxx místě xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx úvaha o xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 ZKV, xxx xxxx namístě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud).
Napadené rozhodnutí (xxx spočívá xx xxxxxx, že správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx při správě xxxxxxxx majetku neporušil) xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx v souladu. Xxxxxxx totiž xxx xx xxxxxxxxxx závěru, xxxx xxxxxxxxx nebyl x xxx nemohl xxx zpochybněn, xxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx xxx v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx pojišťovna xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 a xxxx. 2 písm. b) x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.