Průběh xxxxxx
Xxxxxx x xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxx 19.9.2006 (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxxx"), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Meziříčí xx xxx 3.10.2006. Provedením xxxxx v řízení x dědictví xx xxxxxxxxxxxx byla pověřena Xxx. J. Xx., xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (§38 x. x. ř.).
Okresní xxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx, usnesením ze xxx 26.7.2007 "xxxxxxx" Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx žalobu xx určení, xx "X. J. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx zůstavitelky X. X. xx xxx 9.9.2006". Uvedl, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx zákonný xxxxx"; xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2006 "xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §476x xxx. xxx."; xx však xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx "x závěti xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxx psát", xxxxx se "v xx xxxxxxxx neuvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx psát, xxxx. xxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. byla xxxxxx xxxxxxx pisatelem", a xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxx pro zastupování xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 19.12.2007 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx x závěru, xx "x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x." x že "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx závětními xxxxxx x Xxxxxx republikou xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx"; xxxx xx v xxxx xxxx rozhodnutí x dědickém právu xxxxxxxx "na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxx, "xxx požadavek xxxxxxx v §476x xxxx. 2 xxx. xxx., totiž xx x xxxxxxx musí xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nemůže číst xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx: "vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. byla xxxxx sepsána xxxxxxxxx xxx 9.9.2006 xx 14.30".
Xxxxxxx soud ve Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí xxxxxxxxx xx dne 3.2.2009 rozhodl, že "x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx
- xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právu v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx posouzení - xxxxxx k xxxxxx, xx "s xxxxxxx xx doslovné xxxxx §476x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx sepsána s xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaj xxxxxxxxxxx požadovaný v xxxxx ustanovení, xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx"; xx "x tohoto xxxxxx je závěť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatná", x když "všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje", x xxxxx xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx číst xxxx xxxx".
X odvolání I. X. x X. X. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxx nahradit údaj, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx jednu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §476x xxx. xxx."; že "xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x aktuálním zdravotním xxxxx zůstavitelky a xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx pořizovatelka xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx", xxxx "ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxx x aktuálním zdravotním xxxxx pořizovatele xxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxx konkrétní informace xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx` ; xx "x praxi xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře respektující xxxx xxxxxxxxxxx` ; xx však "xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedostatek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkonu".
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx. Namítají, xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "zvláštní xxxxxxxxxxx podle §476x xxx. zák."; xx xxxxxxxx soud "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", když "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeden x závěti xxxxxxx xxxx"; xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxx, xx text xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx text xxxxxx", když "jde xxxxx x xx, xxx naplnění zákonného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx"; že x xxxxxx xxxxxxx výraz "xxxxxxxxx xxxx S. X." xxxxx vykládat "xxxxxxxxx xxx vztahu x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx údajům"; xx "xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" x xx "xx xxxxxxxx xxxxxx x xx zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxxxx v závěti xxxxxxxxx uvedenými xxxxx", xxxxxxx "tyto xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx, xxx současně xxx konstitutivním xxxxxxxxx xxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxxx"; že, "xxxxx xx v xxxxxxx listině v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pro zdravotní xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx zůstavitelka xxxxxxx xxxx"; xx "xxxx xxxxxxx má xxxxxx obsahový xxxxxx, xxxx xx mělo xxxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx. obojí, představuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x předčitatelem" x že xxx "xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", a ztotožnila xx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. II xxx 7. zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2006, tedy xxxx 1.7.2009, je xxxxx dovolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx "dosavadních právních xxxxxxxx", tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 30.6.2009.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. x xx xxx x usnesení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
Z xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxx 19.9.2006, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx - pobočkou xx Valašském Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 D 715/2006, xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §476x xxx. xxx., xxxxxxxx xxx 9.9.2006, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx X. X. x X. P." x "veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx X. X. x ,,xxxxxx xxxx a hotovost" X. X.; xx xxxxxx xxxxxx xxxx X. X., J. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X., x konečně, xx v xxxxxx xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx S. P xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.9.2006 xx 14.30".
Podle xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx třemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, která musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Pisatelem x xxxxxxxxxxxxx může xxx x svědek; xxxxxxx však nesmí xxx xxxxxxx předčitatelem. Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x kdo xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zůstavitel xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravou xxxx. Xxxxxxx xxxx svědci xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobami, které xxxxxxx číst nebo xxxx. Listina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěť (xxxx xxx jen "xxxxxxx") xxxx v xxxxx xxxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxx zůstavitele; údaj x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx psát; xxxx xxxxx zůstavitelovy xxxxxxxx xxxx, a xx x řeči, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx znají, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx osoby, která xxxxxxx napsala (pisatel); xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nahlas xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx); xxxx o xxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxxx potvrdil, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemusí, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §476c xxx. xxx., vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx též xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx; xxx sepisu listiny; xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx potvrdí, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx §476c xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx vyjadřuje žádoucí xxxxxxx práv zůstavitele xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2004, č.j. 30 Xxx 164/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 125, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti xxxxx ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x jazykového xxxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx - objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. (hollografní xxxxxx) xxxx §476b xxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxx xx dvěma xxxxxx). Xxxxxxxxxx, který xxxx takto handicapován, xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx závěť ve xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. (§40 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx případě je -xxx výše uvedeno - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx "vzhledem xx xxxxxxxxxxx stavu X. X. xxxx xxxxxx sepsána xxxxxxxxx xxx 9.9.2006 xx 14.30". Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx v dědickém xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx formulace "xxxxxxxxx xxxx" pojmenovala xxxxxx existující xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxx xxxx".
Xxxxxxx x účelem požadavku xxxxxxxxxx §476x xxxx. 2 obč. zák., xxx x závěti xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx "xxxxxx číst xxxx xxxx", totiž xxxx formální proklamace xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jakákoliv xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx xxx. xxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxxxxxxx opravdu x době pořízení xxxxxx "xxxxxx xxxx xxxx psát".
Vzhledem x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx závěry xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Protože xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).