Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx držitel xx xxxxx xxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx povinnost, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má, xx xxxxxxxxx vydat xx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2009 xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx "zaplatit xxxxxxx 145&xxxx;500 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % z částky 178&xxxx;500 Kč xx xxxx xx 24.11.2006 xx 27.12.2006 a xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x částky 145&xxxx;500 Xx xx 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx od 1.1.2007 do zaplacení x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro první xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bodů, xx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. zamítl xxxxxx co do xxxxxx 1500 Xx x příslušenstvím x x xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 178 500 Xx od 1.10.2006 xx 23.11.2006. Xxxxxxx xxx xxxxx III. xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx původně xxxxxxx, xxx žalovanému xxxx uloženo zaplatit xx xxxxxx 180&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx období xx 1.10.2003 xx 30.9.2004; xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx důvodu. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xx částky 33 000 Xx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx částku xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žaloval x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky x titulu xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.2.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2006, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2000 vlastníkem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v k. x. X., x xx xxxx x. x. 648 na xxxx. x. xx. 775/1, xxxxxx xxx x. x. na xxxx. č. xx. 775/2 a xxxxxxx xxxx. x. st. 775/1, 775/2 a 1561 x xxxx xxxxxxx xxxx. x. 561, 563, 6518. Xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2002, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2x xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxxxxxxx (xxxxx x) x pozemkům uvedeným x xxxxxx. Xx xxxx prohlášení, předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx, reagoval xxxxxxxx dopisem adresovaným xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 1.11.2002 a xxxxxx dopisem xx xxx 19.11.2002 x xxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který zrušil xxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxx věci x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxx držby x xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2003 do 25.7.2004 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 1 obč. xxx., xxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce x xxxx vlastnictví xxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx, což se xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.11.2002, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.11.2002, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívat, a xx xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx, xxx x x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlášení účastníků xxxxx jeden xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx víry xx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx těmto xxxxxxxxxxxx. Xxxx neoprávněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxx žalobci užitky x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§131 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 1.7.2009 xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 11640 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 14&xxxx;280 Xx od 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 11&xxxx;640 Xx xx 28.12.2006 do 31.12.2006 x xxxx od 1.1.2007 do zaplacení x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxx pro první xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx o sedm xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx jím byl xxxxxxxx zavázán k xxxxxxxxx xxxxxx 133&xxxx;860 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 164&xxxx;420 Xx od 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 9 % xxxxx z xxxxxx133&xxxx;860 Xx xx 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx xx 1.1.2007 xx zaplacení x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx prodlení žalovaného, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, změnil xxx, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx výrokem xxx bodem III. x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a po xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x dobré xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx neprokázal, že xxxxxxxx ztratil xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx k pozemkům. X xxxx obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jistotou" x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavbám. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.11.2002, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel. X xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2002; pokud zde xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ke stavbám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx x korespondence xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx platí, xx x pochybnostech xx xx za xx, že držba xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx držby xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výroku xxx xxxxx lI. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx rozdíl od xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx. X xxxxx xxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x notářského xxxxxx xx 21.10.2002 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx držby pozemků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.11.2002, xxx xx k notářskému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyjádření xxxxxxx ještě xxxxxxx xx dne 19.11.2002. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx je Česká xxxxxxxxx x xx xx jedná x xxxxxxxx objekty x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celek. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx x neuváděl stavby x xxxxxxxx xx xxx reagoval xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx i xxxxxxxx objekty, xxxxx xxxxx xxxxxxx celek, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx víru xx vlastnictví, resp. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxx §2x zákona x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezastavěné xxxxxxx, xxx také xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx x rozdvojení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx pro xxxxx věc nepřípadná x xxxxxxxxx je x xxxxx, xxxxx xxxxxxx z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx neztratil xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxx užíval nemovitosti xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 28 Xxx 1338/2008.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xx xxxx xxxxxxx i xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx otázka, xxx xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx držitel xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem v xxxxx xxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx má xx xx, xx xxxxx xx oprávněná (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zejména xx xxx xxxxx xx plody x xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx soudu x nalézacím xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 22 Xxx 1689/2000, Soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. X 1068).
Xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1.11.2002, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxx; za xxxx situace xx xxxx xxx zřejmé, xx i stavby xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx §2x xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx přidělené nezastavěné xxxxxxx, xxx také xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx názor xxxx xxxxxxxx xxxx nesdílí; xxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx je xxxxx i xxxx xxxxx.
Xxxxx §2x xxxx. 1 zákona x. 172/1991 Sb., xx xxxxx před novelu x. 320/2002 Sb. (xxxx podle xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx víry xxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx obcí xxxx 1. července 2000 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x) až x), x to xx podmínek x xxxxx xxxxxxxxxx uvedených.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
x) stavby x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxx,
x) pozemky zastavěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí xxxxx xxxxxxxx 4 a 5,
xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x nepřecházejí do xxxxxxxxxxx obcí xxxxx §1.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §2a xxxxxx x. 172/1991 Xx. přecházely xxxxxx, xxxxx obce xxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České republiky x nepřecházely xx xxxxxxxxxxx obcí podle §1; pokud xxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx s xx x vlastnictví x pozemku, xxxxx xx stavbou tvořil xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx, xx pokud xxxxxxx (kdyby nebyl xxxxxxxxx) xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce x xxx zastavěn xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celek, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x stavba xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxx (až xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2009, sp. zn. 28 Cdo 3668/2009, Xxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 8428). Vědomí, že xxxxxxxx město xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx stavbou xx xxxxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx víru o xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxx nepřešlo, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx též xxxxx xxxx xx xxxxx, xx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmíněny. X xxxx okolnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názoru x xxx, že dovolatel xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx z xxxx, xx zatímco xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx stavbám xx xxxxxxxxx. Xxx připomenout x zásadu "vigilantibus xxxx scripta sunt"; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení o xxxxxxxxxxx x pozemkům x přitom - x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, kterou xxx xx xxxxxx požadovat - xxxxxxxxx zmínit xx o xxxxxxxx xx nich xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xx má xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (§130 odst. 1 xxx. xxx., věta xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx víře xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nepřiměřená x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx přitom na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2008, xx. xx. 28 Xxx 1338/2008. X xxxxxxx věci xxxx xxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držitelem xxx, xx xxxxxxxx předmět xxxxx xxxxx xxxxx; xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxx, zda xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx užíváním xxxxxxxx, x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx (§451 x xxxx. obč. zák.).
Nestanoví-li xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má též xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx (§130 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx věc xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako vlastník x x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx držitel xxxx xxxxxxxxxxx xx, je xxxxxxxxx vydat xx xxx (xxxx. Xxxxxxxx, X.: Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, 1992, x. 10; Švestka, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2. xxxxxx, 2009, xxx I., x. 743 a násl.; Xxxxx, K. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. Xxxxx Praha a. x., 2008, díl X., x. 526). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xx, xx xx užíváním xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx jen xxxxx §130 a násl. xxx. zák.
Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx dán. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx dovolací soud xxxxxxxx i bez xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).