Právní věta
Oprávněný držitel xx právo xxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx vlastník x x xxxxxx xxxxxxx mu ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, je xxxxxxxxx xxxxx mu xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2009 xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx "zaplatit xxxxxxx 145&xxxx;500 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % z xxxxxx 178&xxxx;500 Xx xx xxxx od 24.11.2006 xx 27.12.2006 a xxxx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 145&xxxx;500 Kč xx 28.12.2006 xx 31.12.2006 x dále xx 1.1.2007 xx zaplacení x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx národní bankou, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx bodů, do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výrokem pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1500 Kč x příslušenstvím x x xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 9 % ročně x xxxxxx 178&xxxx;500 Xx xx 1.10.2006 xx 23.11.2006. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 180&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx od 1.10.2003 do 30.9.2004; xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, užíval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 33 000 Xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky x titulu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Sokolově xx xxx 9.2.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.6.2006, bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xx s účinností xx 1.7.2000 xxxxxxxxxx x žalobě uvedených xxxxxxxxxxx v k. x. X., x xx xxxx x. x. 648 xx xxxx. č. xx. 775/1, garáže bez x. x. xx xxxx. č. st. 775/2 x xxxxxxx xxxx. x. xx. 775/1, 775/2 x 1561 x xxxx xxxxxxx xxxx. x. 561, 563, 6518. Xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých xxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, než x xxxx xxxxxxxxxxx právu xxxxxxx soud, xxx x tehdejším xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2002, osvědčující xxxx prohlášení, že xx žalobce xxxxxx xxxxx §2a zákona x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxxx (xxxxx x) x xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2002 x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2002 s xxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx úřad neprovedl.
Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx, že xxxxx žalobce je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xx 1.10.2003 do 25.7.2004 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxxx. Xxxxxx víru xxxxxxx x okamžiku, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.11.2002, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx dovodil x xxxxxx uvedeného xxxxxx a z xxxxxxx dopisu ze xxx 19.11.2002, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívat, a xx nejen pokud xxx o xxxxxxx, xxx x x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx období (§131 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2009 xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 11640 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 9 % ročně x xxxxxx 14 280 Xx od 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 11&xxxx;640 Kč od 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx xx 1.1.2007 do zaplacení x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx sazby stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x němž xxxx prodlení žalovaného, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 133 860 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x částky 164&xxxx;420 Xx xx 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % ročně x xxxxxx133&xxxx;860 Xx od 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx xx 1.1.2007 do xxxxxxxxx x úrokem z xxxxxxxx ve výši xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxx xxx první xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, změnil xxx, že žalobu x tomto xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozhodl xxxxxxx xxx bodem XXX. x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx a po xxxxxxx x výzvě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx umístěných xx x xxxxxx označených xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx zápisu je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx k pozemkům. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx pochybností xxxxxxxxx x xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.11.2002, x xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx závěr platí x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2002; xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xx stavbám. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx stavbám xxxxxxxxxxx způsobem neprohlásil x na xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxx, xxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx oprávněný xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx držby xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx pod xxxxx xX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx víru, xxx xxxx držitelem oprávněným x xxxx si xxxxxxxx užitky x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 21.10.2002 xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxx držby xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.11.2002, kdy xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2002. X xxxxxx písemnostech xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx x xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx notářský zápis xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xx xxx reagoval xxx, xx xxxxxxx nemovitosti, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx objektivně xxxxxx xxx xxxxxx víru xx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2a xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx správě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx pro xxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx staveb.
Žalobce xxxx xxxx k xxxxx, zda xxx xxxxxx xxx posuzována x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 28 Cdo 1338/2008.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budov xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx o xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxx xx oprávněná (§130 xxxx. 1 obč. xxx.). Nestanoví-li xxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx stejná práva xxxx vlastník, xxxxxxx xx též právo xx xxxxx a xxxxxx z věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 xxxx. 2 xxx. zák.).
Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx patří, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení xxxx zjevně nepřiměřené (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2002, xx. zn. 22 Xxx 1689/2000, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. X 1068).
Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1.11.2002, xxx xx musel xxxxxxxxxx o tom, xx pozemky x xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x že tvoří xxxxxxx xxxxx; xx xxxx situace xx xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxxxx názoru xx bylo možno xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavbě ze xxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x stavba xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že podle §2x tohoto xxxxxx "xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx názor však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx jiný, x jiný je xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx §2a xxxx. 1 zákona č. 172/1991 Xx., xx xxxxx xxxx xxxxxx x. 320/2002 Sb. (xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx ke xxxxxx xxxxx xxxx mělo xxxxx), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx 1. xxxxxxxx 2000 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x), x to xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedených.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx
x) nezastavěné pozemky,
b) xxxxxxx zastavěné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
x) stavby x xxxxxxx tvořícími se xxxxxxx xxxxx funkční xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 4 x 5,
xxxxx xxxx vlastnily xx dni 31.12.1949, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí xxxxx §1.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, že do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §2a xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vlastnily xx xxx 31.12.1949, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tomu xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx nebyl xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s pozemkem xxxxx funkční xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx pozemku xx obec (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2009, sp. zn. 28 Cdo 3668/2009, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx č. C 8428). Xxxxxx, xx xxxxxxxx město xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx by xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx víru x xxx, xx vlastnictví xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx se výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxx do xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako vlastnictví xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názoru x xxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx přešlo, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx připomenout x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx"; xxxxxxxx město totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x přitom - x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xxx xx xxxxxx požadovat - opomenulo zmínit xx o stavbách xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx se xx xx xx, xx xxxxx xx oprávněná (§130 xxxx. 1 xxx. zák., věta xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud xx xxxxxx zpochybnit.
Dovolatel xxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení; xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.11.2008, xx. xx. 28 Xxx 1338/2008. V xxxxxxx xxxx xxxx xxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držitelem xxx, xx pronajal předmět xxxxx xxxxx osobě; xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x otázku, zda xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx držitelem xxxxx, xx povinen vydat xxxxxx, o kterou xx užíváním obohatil, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 a xxxx. obč. zák.).
Nestanoví-li xxxxx jinak, xx xxxxxxxxx držitel xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx držitel xx xxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx x vlastníkovi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, je xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (srov. Knappová, X.: Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, 1992, x. 10; Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2. vydání, 2009, xxx X., x. 743 x násl.; Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxx akademický komentář. Xxxxx Praha a. x., 2008, díl X., x. 526). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx jeho xxxx obohatil, x xx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx jen podle §130 a xxxx. xxx. xxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx x posuzované xxxx xxxx dán. Xxxx řízení xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx tvrzeny xxx dovolacím soudem xxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx dovolání zamítnout (§243x odst. 2 x. s. x.).