Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx povinnost, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx vydat xx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.1.2009 xxxxxxx xxx xxxxx X. uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx 145&xxxx;500 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % x xxxxxx 178&xxxx;500 Xx xx xxxx od 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 145&xxxx;500 Xx xx 28.12.2006 do 31.12.2006 x xxxx od 1.1.2007 xx xxxxxxxxx x úrokem x xxxxxxxx ve výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxx pro první xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx prodlení xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x x úrok z xxxxxxxx xx xxxx 9 % ročně x xxxxxx 178&xxxx;500 Xx od 1.10.2006 xx 23.11.2006. Xxxxxxx xxx xxxxx III. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x žalobě, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxx 180&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xx užívání v xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.10.2003 xx 30.9.2004; xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx, užíval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. X průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx částky 33&xxxx;000 Xx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx zaplatil. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxx xxxxxxx žaloval x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.2.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.6.2006, bylo xxxxxx, xx žalobce xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2000 xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. K., x xx domu č. x. 648 xx xxxx. x. st. 775/1, garáže bez x. x. xx xxxx. x. xx. 775/2 x pozemků xxxx. x. xx. 775/1, 775/2 x 1561 x dále xxxxxxx parc. č. 561, 563, 6518. Xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zápis ze xxx 21.10.2002, osvědčující xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx přešlo xxxxx §2a xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxxx (xxxxx k) x xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2002 a xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2002 s xxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxx. Zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neprovedl.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxx xxxxx a xxxxxxx jako xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx; xxxxx zkoumal, zda xx jednalo o xxxxx oprávněnou xx xxxxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2003 do 25.7.2004 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §129 odst. 1 obč. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dobrou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x prohlášením xxxxxxx x xxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx nejpozději xxx 1.11.2002, xxx sepsal xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx x obsahu uvedeného xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.11.2002, xx xxxxxxxx ztratil xxxxxx xxxx o tom, xx je oprávněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx i x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx víry se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nemovitostem. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxx x držby za xxxxxxxxxx xxxxxx (§131 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxxxx soud x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 1.7.2009 výrokem xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 11640 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 9 % xxxxx x xxxxxx 14&xxxx;280 Xx od 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x částky 11&xxxx;640 Kč od 28.12.2006 xx 31.12.2006 x dále xx 1.1.2007 xx zaplacení x úrokem z xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx prodlení xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bodů.
Výrokem pod xxxxx II. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx částky 133&xxxx;860 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 9 % xxxxx z částky 164&xxxx;420 Xx od 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx133&xxxx;860 Kč xx 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx xx 1.1.2007 do zaplacení x úrokem z xxxxxxxx xx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxx x tomto rozsahu xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx výrokem xxx xxxxx XXX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zopakování xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x výzvě xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx x svých xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ztratil dobrou xxxx ve vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx označených xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Totéž xxxxx dovodit ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.11.2002, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. A xxxxxx xxxxx platí x x dopisu xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2002; xxxxx xxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx i xxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xx stavbám. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx stavu, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx ztrátu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x korespondence xxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxx, xxx platí, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx za xx, že xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx oprávněný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx staveb. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx držby xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xX. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem spatřuje x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx víru, byl xxxx xxxxxxxxx oprávněným x mohl si xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x notářského xxxxxx xx 21.10.2002 xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.11.2002, xxx xx k notářskému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2002. X xxxxxx písemnostech xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx a xx xx jedná x xxxxxxxx objekty x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze pozemky x xxxxxxxx xxxxxx x žalovaný xx xxx xxxxxxxx tak, xx všechny xxxxxxxxxxx, xx. pozemky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx nemohl xxx dobrou víru xx xxxxxxxxxxx, xxxx. x oprávněnou xxxxx xxxxxxx celého objektu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx vyvolat pochybnosti. Xxxxx §2x xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxx xxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx neztratil dobrou xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, zda xxx xxxxxx xxx posuzována x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx užíval xxxxxxxxxxx xxx právního důvodu. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxx xx. xx. 28 Xxx 1338/2008.
Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx držitelem budov xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Je-li držitel xx zřetelem xx xxxx okolnostem v xxxxx xxxx x xxx, že xx xxx nebo xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx má za xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vlastník, xxxxxxx xx též právo xx plody a xxxxxx z věci xx xxxx oprávněné xxxxx (§130 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx patří, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřené (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 22 Xxx 1689/2000, Soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. X 1068).
Xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx být oprávněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1.11.2002, xxx se musel xxxxxxxxxx x xxx, xx pozemky x xxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xx xxxxx xxxxxxx celek; xx xxxx xxxxxxx mu xxxx být xxxxxx, xx x stavby xxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxxxx názoru xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x přechodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, že pozemek, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x stavba xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx podle §2x xxxxxx zákona "xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx přidělené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale také xxxxxx x pozemky xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx názor xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jiný, x xxxx xx xxxxx i jeho xxxxx.
Xxxxx §2x xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1991 Sb., xx xxxxx před xxxxxx x. 320/2002 Xx. (xxxx podle xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx), platilo, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx 1. července 2000 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjmenované x §2 odst. 1 xxxx. a) xx x), a to xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedených.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami xx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx,
x) stavby x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx zastavěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 4 x 5,
xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x nepřecházejí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1.
X uvedeného xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx obcí xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx x §2x xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx vlastnily xx xxx 31.12.1949, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx obcí xxxxx §1; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx spolu x xx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxxx celek. Xxxxxx xxxx tedy xxx, xx xxxxx xxxxxxx (kdyby xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx obce x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s pozemkem xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx) přechodu pozemku xx obec (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. 28 Cdo 3668/2009, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 8428). Xxxxxx, xx xxxxxxxx město xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nebo i xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx jinak (xxxxx nebyl xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx obec, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nevylučovalo xxxxxxxxxx xxxxxx víru x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxx do xxxxx, xx v předmětném xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názoru x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke stavbám xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkům na xxx přešlo, xxxxxxxxxxx xx stavbám xx xxxxxxxxx. Xxx připomenout x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx"; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k pozemkům x xxxxxx - x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx požadovat - opomenulo zmínit xx o stavbách xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx se má xx xx, xx xxxxx je xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxx nepřiměřená x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zpochybnit.
Dovolatel klade xxxxxx, xxx xxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. zn. 28 Xxx 1338/2008. X xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx pronajal xxxxxxx xxxxx třetí osobě; xxx tedy o xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci jde x xxxxxx, xxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vydat xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 a xxxx. xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xx též xxxxx na xxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx vlastník x x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx k vlastníkovi xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxx. Knappová, X.: Držba. Xxxxx x xxxxxxxxx, 1992, x. 10; Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2. vydání, 2009, xxx X., s. 743 a xxxx.; Xxxxx, K. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Praha x. x., 2008, xxx X., x. 526). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx to, oč xx xxxxxxxx xxxx xxxx obohatil, x xx xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx jen podle §130 a xxxx. xxx. xxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 a xxxx. 2 písm. b) x. x. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx dovolání zamítnout (§243x odst. 2 x. x. ř.).