Xxxxxx věta
Oprávněný xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti; xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx držitel xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.1.2009 xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "zaplatit žalobci 145&xxxx;500 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 9 % x xxxxxx 178&xxxx;500 Xx xx xxxx od 24.11.2006 xx 27.12.2006 a xxxx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 145&xxxx;500 Xx xx 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx xx 1.1.2007 xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve výši xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx prodlení žalovaného, xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 1500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a x xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 9 % ročně x xxxxxx 178 500 Xx xx 1.10.2006 xx 23.11.2006. Xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx původně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xx xxxxxx 180 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx náhrady xx xxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx od 1.10.2003 xx 30.9.2004; xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx částky 33&xxxx;000 Xx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx zaplatil. X xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení částky x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x neoprávněné xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.2.2006, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15.6.2006, bylo xxxxxx, že xxxxxxx xx x účinností xx 1.7.2000 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. X., a xx domu č. x. 648 xx xxxx. x. xx. 775/1, xxxxxx xxx x. x. xx xxxx. x. xx. 775/2 x pozemků xxxx. x. xx. 775/1, 775/2 x 1561 a xxxx xxxxxxx parc. x. 561, 563, 6518. Xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z majetku Xxxxx republiky do xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ještě před xxx, xxx o xxxx vlastnickém xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sepsán xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2002, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx přešlo xxxxx §2x zákona x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxxx (pouze k) x pozemkům xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx prohlášení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2002 x xxxxxx dopisem xx xxx 19.11.2002 x xxx, že xx xxxxx x právo xxxxxx. Xxxxx změny xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx xxxx neprovedl.
Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x této xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx na vydání xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2003 xx 25.7.2004 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx §129 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dobrou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx seznámil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx, xxx xx xxxxx nejpozději xxx 1.11.2002, kdy xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx dovodil x xxxxxx uvedeného xxxxxx x x xxxxxxx dopisu xx xxx 19.11.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x tom, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen pokud xxx o xxxxxxx, xxx x o xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemovitosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx vztahovat xx xxxx těmto nemovitostem. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx užitky x držby za xxxxxxxxxx xxxxxx (§131 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2009 xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxx 11640 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 9 % xxxxx x částky 14&xxxx;280 Xx od 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 11&xxxx;640 Kč xx 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx od 1.1.2007 do zaplacení x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx první xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx bodů.
Výrokem pod xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 133&xxxx;860 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 164&xxxx;420 Xx od 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx133&xxxx;860 Kč xx 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx od 1.1.2007 do zaplacení x xxxxxx x xxxxxxxx ve výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx xxxx, změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx výrokem xxx xxxxx XXX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zopakování důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx staveb xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ztratil xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx označených xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxx, xx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkům. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx pochybností xxxxxxxxx x xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavbám. Xxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.11.2002, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. A xxxxxx závěr xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2002; pokud xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx z xxxxx dovodit xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ke stavbám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx ztrátu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxx, xxx platí, xx v xxxxxxxxxxxxx xx má za xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx nelze vykládat x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx náhradu za xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx držby pozemků xxxxxxxxx.
Xxxxx výroku pod xxxxx xX. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx opírá o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, xx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný jako xxxxxxx staveb xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx si xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze 21.10.2002 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx držby xxxxxxx x xxxxxx nejpozději xxxx 1.11.2002, xxx xx k notářskému xxxxxx xxxxxxx vyjádřil x své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopisem xx xxx 19.11.2002. X těchto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tvořící xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx funkční xxxxx, xxxxx patří xxxxx, xxx xxxxxxxxxx nemohl xxx dobrou xxxx xx vlastnictví, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx u něj xxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2x xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx x pozemky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastnictví České xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o rozdvojení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx věc xxxxxxxxxx x nesprávný xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx neztratil xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodovanou Nejvyšším xxxxxx xxx xx. xx. 28 Xxx 1338/2008.
Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x že xxxx splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx jednak xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budov xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx držitel xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx, xx xx xxx nebo xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx má xx xx, xx držba xx oprávněná (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.). Nestanoví-li xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stejná práva xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx právo xx xxxxx a xxxxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 odst. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx přezkoumá otázku xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx soudu x nalézacím řízení xxxx zjevně nepřiměřené (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.2.2002, xx. xx. 22 Xxx 1689/2000, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. C 1068).
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx být oprávněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1.11.2002, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pozemky x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České republiky x xx xxxxx xxxxxxx celek; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx x stavby xxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx celek. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §2x xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx do vlastnictví xxxx přidělené nezastavěné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkční xxxxx".
Xxxxxx názor však xxxxxxxx xxxx nesdílí; xxxx zákona je xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx je xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx §2a xxxx. 1 xxxxxx č. 172/1991 Xx., ve xxxxx před xxxxxx x. 320/2002 Sb. (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx ztrátě xxxxx víry xxxx xxxxx), platilo, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx 1. července 2000 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), x to xx podmínek x xxxxx ustanovení uvedených.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx
x) nezastavěné xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx zastavěné xxxxxxxx přecházejícími do xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 4 x 5,
xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni 31.12.1949, xxxxx jsou ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí xxxxx §1.
X uvedeného je xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §2x xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §1; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx s xx i vlastnictví x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx tedy xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) splňoval kritéria xxx přechod do xxxxxxxxxxx obce x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jak pozemek, xxx x xxxxxx xx vlastnictví xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxx (až xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.3.2009, xx. zn. 28 Xxx 3668/2009, Xxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. C 8428). Vědomí, že xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nebo i xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na obec, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx nepřešlo, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, že xxxx se výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxx xx úvahy, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaného x xxxxxx x xxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx"; xxxxxxxx město xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x pozemkům x xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx zmínit xx x stavbách xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xx má xx xx, xx xxxxx je oprávněná (§130 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx x dobré víře xxxxxxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx klade xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 28 Xxx 1338/2008. V xxxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx předmět xxxxx xxxxx xxxxx; xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx jde x otázku, zda xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (§451 x xxxx. obč. xxx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx držitel stejná xxxxx jako vlastník, xxxxxxx xx xxx xxxxx xx plody x xxxxxx z xxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx právo xxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x z tohoto xxxxxxx mu xx xxxxxx x vlastníkovi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx, je xxxxxxxxx xxxxx mu xxx (xxxx. Xxxxxxxx, X.: Držba. Právo x xxxxxxxxx, 1992, x. 10; Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2. xxxxxx, 2009, xxx X., s. 743 x násl.; Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Praha x. x., 2008, xxx X., x. 526). Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx užíváním xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx podle xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; vztahy mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užitků xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §130 a xxxx. xxx. xxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx upravený x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx není xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, k xxxx dovolací soud xxxxxxxx x bez xxxxxx, xxxxxx tvrzeny xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).