Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx držitel xx právo xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti; xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má, je xxxxxxxxx vydat xx xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.1.2009 xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "zaplatit xxxxxxx 145&xxxx;500 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 9 % x xxxxxx 178&xxxx;500 Xx xx xxxx xx 24.11.2006 xx 27.12.2006 a xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx z xxxxxx 145&xxxx;500 Xx xx 28.12.2006 xx 31.12.2006 x dále od 1.1.2007 do xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pod xxxxx II. zamítl xxxxxx co xx xxxxxx 1500 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x x úrok x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 178&xxxx;500 Xx od 1.10.2006 xx 23.11.2006. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xx částku 180&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.10.2003 xx 30.9.2004; xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 33 000 Xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zaplatil. X xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x neoprávněné xxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Sokolově xx xxx 9.2.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2006, xxxx xxxxxx, že žalobce xx x účinností xx 1.7.2000 xxxxxxxxxx x žalobě uvedených xxxxxxxxxxx x x. x. K., a xx domu x. x. 648 xx xxxx. x. xx. 775/1, garáže xxx x. x. xx xxxx. x. xx. 775/2 a xxxxxxx xxxx. č. xx. 775/1, 775/2 x 1561 x xxxx xxxxxxx parc. x. 561, 563, 6518. Xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z majetku Xxxxx republiky do xxxxxxxxxxx xxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, xxx x xxxx vlastnickém xxxxx xxxxxxx xxxx, byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2002, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx §2a xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxxx (pouze x) x xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx, reagoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2002 a xxxxxx dopisem ze xxx 19.11.2002 x xxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který zrušil xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci x xxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxx držby a xxxxxxx xxxx nárok x bezdůvodného obohacení; xxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2003 do 25.7.2004 xxx držitelem xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx §129 odst. 1 xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což se xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.11.2002, kdy sepsal xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soud dovodil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx dopisu xx xxx 19.11.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívat, a xx xxxxx xxxxx xxx o pozemky, xxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemovitosti podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeden funkční xxxxx, xxxxx ztráta xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx neoprávněný držitel xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§131 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2009 xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 11640 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 9 % xxxxx x částky 14&xxxx;280 Xx od 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 11&xxxx;640 Xx xx 28.12.2006 xx 31.12.2006 x dále xx 1.1.2007 xx zaplacení x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 133&xxxx;860 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x částky 164&xxxx;420 Kč xx 24.11.2006 xx 27.12.2006 x dále x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % ročně x xxxxxx133&xxxx;860 Kč xx 28.12.2006 do 31.12.2006 x dále od 1.1.2007 xx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bodů, změnil xxx, xx žalobu x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx výrokem xxx xxxxx III. x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx označil xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxx, xx se xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx u žalovaného xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jistotou" x vlastnictví žalobce xx xxxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx dopisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x 1.11.2002, v xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx závěr xxxxx x x dopisu xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2002; xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pozemky x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx stavbám. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx za stavu, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx stavbám xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x na ztrátu xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z korespondence xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx, xx x pochybnostech xx má xx xx, xx držba xx xxxxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx staveb. X xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx držby pozemků xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx pod xxxxx xX. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) a xxxx. 3 o. x. x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem spatřuje x tom, xx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx neztratil xxxxxx víru, xxx xxxx xxxxxxxxx oprávněným x xxxx si xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutková zjištění x právní xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ze 21.10.2002 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx dobrou víru xxxxxxx xxxxx pozemků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.11.2002, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxx ještě dopisem xx dne 19.11.2002. X xxxxxx písemnostech xxx uváděl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxxxx objekty x xxxxxxx tvořící xxxxx xxxxxxx celek. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx stavby x žalovaný xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nemovitosti, xx. xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxx funkční celek, xxxxx xxxxx státu, xxx objektivně xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx držbu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx u něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2x xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale také xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeden funkční xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxx úvaha odvolacího xxxxx o rozdvojení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx neztratil dobrou xxxx x oprávněnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxx, zda xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 28 Cdo 1338/2008.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný byl xxxxxxxxxx držitelem xxxxx xx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Je-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx o xxx, xx xx xxx nebo xxxxx xxxxx, xx držitelem xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xx, xx držba xx oprávněná (§130 xxxx. 1 obč. xxx.). Nestanoví-li xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stejná xxxxx xxxx vlastník, zejména xx též právo xx xxxxx x xxxxxx x xxxx xx dobu oprávněné xxxxx (§130 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx pozemek patří, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x nalézacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2002, xx. zn. 22 Xxx 1689/2000, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. X 1068).
Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1.11.2002, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České republiky x xx tvoří xxxxxxx xxxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx zřejmé, xx x stavby xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxx xx něm xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx funkční xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx podle §2x xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx názor však xxxxxxxx xxxx nesdílí; xxxx xxxxxx je xxxxx poněkud xxxx, x xxxx xx xxxxx i xxxx xxxxx.
Xxxxx §2a odst. 1 xxxxxx x. 172/1991 Sb., xx xxxxx xxxx novelu x. 320/2002 Sb. (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx), platilo, xx xx xxxxxxxxxxx obcí xxxx 1. xxxxxxxx 2000 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), a xx xx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení uvedených.
Podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx pozemky,
b) xxxxxxx zastavěné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx,
x) xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx funkční xxxxx,
x) xxxxxxx zastavěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 4 a 5,
xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni 31.12.1949, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nepřecházejí xx xxxxxxxxxxx obcí podle §1.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx s §2x xxxxxx x. 172/1991 Xx. přecházely xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949, xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx České republiky x nepřecházely xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx s xx i vlastnictví x xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx celek. Xxxxxx xxxx tedy xxx, že pokud xxxxxxx (kdyby xxxxx xxxxxxxxx) splňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s pozemkem xxxxx funkční xxxxx, xxxxxx xxx pozemek, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxx (až na xxxxxxx výslovně stanovené xxxxxxx) přechodu xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 17.3.2009, sp. xx. 28 Xxx 3668/2009, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 8428). Xxxxxx, že xxxxxxxx město xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx by jinak (xxxxx nebyl xxxxxxxxx) xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx na xxxx, xxx zastavěn xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxx nevylučovalo objektivní xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx stavbě xx xxxx xxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxx do xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmíněny. X xxxx xxxxxxxx xxxxx vést žalovaného x xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavbám xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx"; xxxxxxxx město totiž xxxxxxx formou notářského xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx - x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx každém xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xx o stavbách xx nich stojících.
V xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxx je xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nepřiměřená x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zpochybnit.
Dovolatel xxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 28 Xxx 1338/2008. V xxxxxxx xxxx však xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx užíváním xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 a xxxx. obč. xxx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx věc xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx jako vlastník x x xxxxxx xxxxxxx mu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti; xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx držitel vůči xxxxxxxxxxx má, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxx. Xxxxxxxx, X.: Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, 1992, x. 10; Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Hulmák, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2. xxxxxx, 2009, xxx X., x. 743 a násl.; Xxxxx, K. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akademický xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx x. x., 2008, xxx X., x. 526). Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, oč xx xxxxxxxx xxxx xxxx obohatil, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx; vztahy xxxx xxxxxxxxxx x držitelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxx §130 x násl. xxx. xxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx upravený x §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. xxxx v xxxxxxxxxx xxxx není xxx. Xxxx řízení uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx dovolací soud xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání zamítnout (§243x xxxx. 2 x. x. x.).