Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx x případě promlčení x x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 29.8.2007 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni částku 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx x xxxxxx z prodlení xx xxxx 2,5 % xxx xxx 9.9.2003 do xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx II x XXX).
Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx IPS, a. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 7.7.1992 xxxxxxxx xxxxx §588 x xxxx. xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pozemků x xxxxxxx výměře 16&xxxx;799 m2 za xxxxx xxxx ve xxxx 19 400 000 Xx, xxxxxxxxx: část původního xxxxxxx č. xxx. 1047 x kat. xxxxx X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1992, jeho xxxx xxxxxxxx 1047/2, x xxxxxx 3462 x2, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 1047/3, o xxxxxx 1890 x2, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx 1047/4, x xxxxxx 11&xxxx;447 x2, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně venkovních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx prodávaných xxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., x xxxxxxxxx xxxx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1047/22, o xxxxxx 328 x2, x xxxx. x. 1047/31, x výměře 756 m2, x xxx. území S., xx xxxxx xxxx xx xxxx 3&xxxx;089&xxxx;400 Xx.
Xxx 9.9.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxx úřad P. xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 14.10.2003. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx X. X. xx xxxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 1047/4, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 11&xxxx;002 x2, xxxx. č. 1047/22, xxxxxxx plocha, x xxxxxx 328 x2, xxxx. x. 1047/31, xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx 99 x2, x parc. č. 1047/47, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 658 x2, xxxxx xxxxxxxx x Katastrálního xxxxx X. - město xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1688 pro xxxx x1. m. X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxx 1.7.2004 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx z titulu xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 7.7.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1047/4 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny 9&xxxx;901&xxxx;800 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 229/1991 Xx., tj. xx datu 24.6.1991, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům, xxxxx xxxx x xx xxxx ve xxxx xxxxxx, postupovala x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxx xxxxx xx pak xxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaná, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smluv. X xxxxxxx žalobkyně xx jednalo x xxxxxx 3 089 400 Xx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx účastníkovi x xxxxxx 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxx na xxxxxx uzavřenou smlouvu x postoupení pohledávky xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 12 991 200 Xx s xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxx. zák., xxxxx xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx ode xxx, xxx se poškozený xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 229/1991 Sb. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu X. xx dne 9.9.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 14.10.2003. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo xx xxxxx x xxx xx ni xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřel, xx byl-li xxxxxxx xxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxx xxx 26.4.2004, byl xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx od 7.7.1992 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx 17.12.1998 (žalobkyní) xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepříslušel xxxxx xxxxxx titul, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, když žalovaná xxxx povinná xxxxx xxxxxx oprávněna s xxxxxxx xxxxxxx disponovat.
K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 13.3.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byly xxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení má xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx smluv xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx (§451 obč. zák.). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxxx xx, co xx základě xxxxxxx xxxxxx (§457 obč. xxx.).
Xxxxxxxx soud dovodil, xx x daném xxxxxxx xxxx obě xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy. Xxxxx xxxxx smlouvy xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx se tykaly xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 35 Odo 619/2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx doba čtyřletá (§397 obch. zák.) x xxxxxx xxxxx xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§394 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx nevědomost účastníků x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx relevantní, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtu.
Jelikož byly xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1992, xxxx. x xxxxxxxx 1998 x žaloba xxxx xxxxxx xxx 26.7.2004, tedy xx xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanou vznesena xxxxxxx. X xxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zakládá na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu spisu xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděla xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx na předmětné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx zatajila, xx příslušném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí ke xxx prodeje xxxxxxxx xxxxx dluhy, xxxxxxxx xxxxx ani jiná xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, xxx xx xx svůj xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že ke xxx 17.12.1998 není xxxx vlastnické právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omezeno, tedy xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx doba mohla xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx kupní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné s xxxxxxx xx §5 xxxx. 3 zákona x. 229/1991 Sb. Xx xx xxxx xxxx xxxx žalobkyně x vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx připsány na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svoje vlastnictví x xxxx bona xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 14.10.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx otázka, x jakého xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx kupní xxxx, náhrady xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) se (svého xxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §107 odst. 3 xxx. xxx. xx xxxx třeba přihlédnout xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxxxxx žalované xxx xxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lstivého xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx žalované při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkem pozemků xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §107 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. §265 xxxx. xxx. S odkazem xx §265 xxxx. xxx. a §3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxx xx byla právě xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx bud úmyslně, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslného či xxxxxxxx chování. Odvolací xxxx xx potom xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx promlčecí xxxx xx desetiletá, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx promlčení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§265 xxxx. xxx. x §3 obč. xxx.).
Xx xxxxxx §391 obch. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xx 14.10.2003, tj. xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx osoba.
Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx §397 obch. xxx. a nezkoumal xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx x xxxx xxxx, když xx xxxxxxxxx §398 xxxx. xxx. xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx desetiletá.
Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx desetiletou xxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx sdělen až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx ve vyjádření x dovolání plně xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednala xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx se pozemků. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vědět xxxxxx xx spisu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pozemkového xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popírala x zamlčovala. Tato xxxxxxx nemají xxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxx, xxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx, x důsledku xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyhlášen xxxx 1.7.2009, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 přechodných xxxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x. rozhodl, xx x řízení xxxx na straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., a. x.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat §107 xxxx. 3 obč. xxx., dospěl x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 619/2002 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx www.nsoud.cz), xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx "R 26/2004"). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 odst. 1 uvedeného zákona.
Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. ř. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou činností. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §394 odst. 2 x §397 xxxx. xxx. Kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb. x xxxx xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxx xxxxxxxxx neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx přijatá na xxxxxxx xxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 obč. xxx.). Xxxxx xx každý x účastníků xxxxxxxxxx xxxxx povinen vrátit xxxxxxx účastníku xx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§457 xxx. zák.). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx běh xxxxxxxxx xxxx xx x daném případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx k xxxx problematice vyjádřil xx xxxxx uvedeném X 26/2004, v xxxx uvedl: "Právní xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx povahu [...1. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxx na xxxxxx bezdůvodného obohacení (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxx §107), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x promlčení (xxx xxxx §391 x §397). Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xx x xxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku předpisem xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx i xxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§391 x §397) x xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxx zákoníku, platí, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x závěru, xx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "obchodní zákoník xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx)" a xx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxxx xxxxxx lex specialis xxxx zákoníku xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx. xxx.). Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx neupravené xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx. Xx tedy třeba xxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyjádřeno v X 26/2004, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 3 obč. xxx., podle něhož xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx povinni xxxxxxxx si xxxxxx xxx, co podle xx dostali, přihlédne xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítat.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. V případě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx., xxxxx ustanovení §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. zák. Xxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje (xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx či délky xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného, tedy xxxxxxxx občanského. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákoníku xxxxxxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. zák. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřený x R 26/2004.
Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx otázka výkladu x aplikace ustanovení §457 obč. xxx. x §107 odst. 3 xxx. zák. xxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx sjednocení xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vznik xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx." x že "xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxxx z xxxx, že "typicky xxxxxxxxxxx zavazující smlouvou xx i xxxxxxx xxxxx, xxx práva x povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x navzájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx." S xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/1998, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 25 Xxx 2432/99) xxxxx, xx "na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx závazku smluvních xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění nikoliv xxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx věci". X xxxxx závěrům xx xxx přihlásil x xx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 28 Xxx 4166/2009, xxxxxxxx xx xxx 21.10.2010, sp. zn. 28 Xxx 3041/2010, xxxxxxxx ze dne 4.1.2011, xx. zn. 28 Xxx 4551/2010). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxxxxx x promlčení xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §457 obč. xxx. xx aplikuje x x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx promlčení práv xx synallagmatického xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. zák. i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx synallagmatického xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu aplikovat xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x neplatné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxxxxx xxxxx X ze xxx 9.9.2003 Xxx. X X.). Žalobkyni xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxxx důvodů je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. xxx.).
Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxx ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně úmyslného x lstivého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud jej xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře
V případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx nárok xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx nárokem xxxxxxxx podmíněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmět xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 21.12.1978, sp. zn. Xxx 37/78, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxx §451 a xxxx. xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 8 x 9, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX x 28.3.1975, xx. xx. Xxx 34/74, x zhodnocení xxxxx rozhodování soudů XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 26/1975"), str. 145 - 146. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdrojů, schváleném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 29.9.1987, sp. xx. Xxx 41/87, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx uvádí (str. 21 x 22), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx plnění přijaté x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxxx. 1 xxx. xxx. také tehdy, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx za toho, xxx xxx poškozenému xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx subjekt xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx podává, xx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx x xxxx xx mohla xxxxxx xxxxxxxx panství xxx xxxx až xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x 9.9.2003, xxxx 14.10.2003. K xxxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (první x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vrátilo xxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §100 odst. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx.), kdežto xxxxx xx xxxxxxx zaplacené xxxxx xxxx (peněžitého xxxxxx) xxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy výslovně xxxxxx z ustanovení §107 odst. 3 xxx. zák., xxxxxxxxx xx xxx úvaze x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx x neplatné smlouvy x obchodních závazkových xxxxxxxx xxxxxx zásady xxxx ty, jež xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx platí xxx neplatné obchodní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladem xxx občanskoprávní vztahy x době xxxx 1.4.1983, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 131/1982 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkové vztahy x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (teprve) xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx §107 xxxx. 3.
Do xx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. X 26/1975) x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X Xxxxxxxxxxx majetkový prospěch x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx X. E. Xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxx první. Xxxx 1981, str. 118 xxxx Vaněk, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Panorama Xxxxx 187, xxx. 144) xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x synallagmatické xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku. Xxxxx xxxx trvala vzájemná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účastníky (xx 14.10.2003), neběžela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx.
Xxxxx, že právo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepromlčí xxxxxxx z účastníků xxxxxx xxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxx x xx straně druhé xxxxxxxxxx prodávajícího vrátit (xxxxxxxx) xxxxxxxxx kupní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx obchodní xxxxxxxxx vztahy) xxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsažené x rozsudku velkého xxxxxx obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 619/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tedy dán xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxx věci vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx o některé xxxxxx právní otázce xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx odskok x pravidlům xxxxxxxxx x xxxxxxxx občanském.
Jsem xxxxxxxxxx x xxx, xx ne xxxxx xxxxxxxxx pravidlo brání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše, plně xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci, není xxxxx následování.