Právní věta
Ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx x x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze dne 29.8.2007 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx žalobkyni částku 12&xxxx;991&xxxx;200 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 % ode xxx 9.9.2003 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx II x XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx IPS, x. x.) x vedlejším xxxxxxxxxx xxxx xxx 7.7.1992 xxxxxxxx xxxxx §588 x násl. xxx. zák. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x celkové výměře 16&xxxx;799 x2 za xxxxx cenu xx xxxx 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. xxx. 1047 x xxx. xxxxx X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.1992, jeho xxxx xxxxxxxx 1047/2, x xxxxxx 3462 x2, xxxx pozemku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 1047/3, o výměře 1890 m2, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx 1047/4, x xxxxxx 11&xxxx;447 x2, druh xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx venkovních xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx na prodávaných xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxxxxx XXX, x. x., x xxxxxxxxx xxxx dne 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1047/22, o xxxxxx 328 x2, x part. x. 1047/31, o xxxxxx 756 m2, x xxx. území S., xx xxxxx xxxx xx xxxx 3 089 400 Xx.
Xxx 9.9.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx X. xxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 14.10.2003. Xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx, xx xxx X. Š. xx vlastníkem xxxxxxx xxxx. x. 1047/4, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 11 002 m2, xxxx. x. 1047/22, xxxxxxx plocha, x xxxxxx 328 m2, xxxx. x. 1047/31, xxxxxxx plocha, o xxxxxx 99 x2, x parc. č. 1047/47, ostatní plocha, x xxxxxx 658 x2, xxxxx xxxxxxxx x Katastrálního xxxxx X. - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1688 xxx xxxx x1. x. X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxx 1.7.2004 xxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x postoupení pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 7.7.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1047/4 xx výši xxxxxxxx kupní ceny 9&xxxx;901&xxxx;800 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po datu xxxxxxxxx zákona x. 229/1991 Xx., tj. xx xxxx 24.6.1991, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxx ve xxxx xxxxxx, postupovala x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. a tyto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxx, xxxxxx žalovaná, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 3 089 400 Xx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx x xxxxx x prodlení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x škodě x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x skutečnosti, xx xxxxx smlouvy jsou xxxxx §5 xxxx. 3 zákona č. 229/1991 Sb. neplatné, xxxxxxxxx doručením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx P. xx xxx 9.9.2003, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.10.2003. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxx xx ni xxxxxxxx. Dnem následujícím xx uvedeného xxxx xxxxxx běžet tříletá xxxxxxxxxx xxxxx upravená x xxxxxxxxxx §101 xxx. zák. x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx byl-li žalobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 26.4.2004, byl xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxxxx žalované spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xx 7.7.1992 (xxxxxxxxx účastníkem) x xx 17.12.1998 (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované nepříslušel xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2008 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §5 odst. 3 zákona x. 229/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, co xx xxxxxxx smlouvy xxxxxx (§457 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx obě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obsah xxxxx smlouvy se xxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx předmětné kupní xxxxxxx xx tykaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stanovení xxxxxxxxx doby xxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 35 Xxx 619/2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 obch. zák.) x xxxxxx běžet xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx (§394 odst. 2 obch. xxx.), xxxxxxxxx od okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx cena. Vědomost xx xxxxxxxxxx účastníků x xxx, že xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtu.
Jelikož xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1992, xxxx. v xxxxxxxx 1998 a xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 26.7.2004, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznesena xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx spisu xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxx promlčecí doby x xxxxxxxxx aplikoval "xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musela xxxxx, xx restituční xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx zatajila, xx příslušném listě xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxx, xx xx mohlo xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xx výzvu strany xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxx, že xx xxx 17.12.1998 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x převáděným pozemkům xxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ukázalo, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxx teprve ode xxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx na jisto, xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pozemkům xxxx neplatné s xxxxxxx na §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xx xx této xxxx měli žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx listě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vlastnictví x xxxx xxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Před xxxxx 14.10.2003 xx xxxxxxxxx nemohla ničeho xx žalované domáhat, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx otázka, x jakého xxxxxxxx xxxxxx (vrácení kupní xxxx, náhrady xxxxx, xx bezdůvodného xxxxxxxxx xxx.) xx (xxxxx xxxxxx) domáhá.
Dovolatelka xxxx xxxxxx, že xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxx třeba přihlédnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx platně x xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobou, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. v důsledku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx pro nezákonné xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx dle názoru xxxxxxxxxxx x úmyslné xxxxxxxxxx obohacení x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx lhůtou, xxxxx. §265 xxxx. xxx. X xxxxxxx xx §265 obch. xxx. x §3 xxx. zák. nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx klamala x xxxxxxx x xxxx xxx úmyslně, xxxx vědomě.
Dovolatelka xxxxxx, xx odvolací soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx potom xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx promlčecí doba xx xxxxxxxxxx, xx xx právo žalované xx promlčení xxxxxxxx xxxxxx ochrany (§265 xxxx. xxx. x §3 obč. xxx.).
Xx xxxxxx §391 obch. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx x soudu xxxxxxxxx poprvé. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx 14.10.2003, tj. xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx třetí osoba.
Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx §397 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx §398 xxxx. xxx. by xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované vznikla xxxxx, xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx překvapivý a x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx sdělen xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lstivě, xxxxx o xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx se pozemků. Xx stejného důvodu xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx prokázalo, xx to xxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx spisu Ministerstva xxxxxxxxxxx - pozemkového xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxx, x to xxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx x zamlčovala. Tato xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx pozemkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx byl xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx k xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx II xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění účinném xx 30.6.2009.
Usnesením ze xxx 6.10.2011 Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x. rozhodl, xx x xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., a. x.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxx posuzování xxxxxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. zn. 35 Odo 619/2002 (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx www.nsoud.cz), xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx "X 26/2004"). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx v souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. x dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx promlčecí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb. x jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx neplatných xxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxx účastníku xx, xx xx základě xxxxxxx dostal (§457 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxx xxxx dovolacímu xxxxx předestřena x xxxxxx, xx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx doby se x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil xx xxxxx uvedeném X 26/2004, x xxxx uvedl: "Právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx povahu [...1. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x její xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. jeho §107), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, nýbrž xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxxx §391 x §397). Jelikož xxxxxxxx zákoník xx x poměru k xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx), xxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§391 x §397) v poměru x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx právní úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ovšem xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním (xxx xxxxxxxxx)" x xx "xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích xx použije xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x obchodním xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zákoníku xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx. zák.). Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v X 26/2004, či xxx xx xxxxx xxxxx závěr revidovat, x zda xx xxxxx x x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx něhož xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinni xxxxxxxx xx vrátit xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, přihlédne xxxx k námitce xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx aplikovat x x xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx vztazích. Komplexnost xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx běh x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. Xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx případ obchodní xxxxxxx neupravuje (xxxxx xxxxx x otázku xxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx případě xx xxx použije xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx občanského. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x X 26/2004.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 obč. xxx. x §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudkem velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Cdo 2250/2009, xxxxxxxxxxx pod x. 32/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této právní xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vznik xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx." a xx "xxxxxxxxxx §107 odst. 3 obč. zák. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou xx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx podmíněná, x xxxxxx xxx jsou xxxxxxxx podmíněné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx přijatých plnění. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx." S odkazem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 4/1998, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 25 Xxx 2432/99) xxxxx, xx "xx charakteru xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx". K xxxxx xxxxxxx xx xxx přihlásil x xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx ze dne 8.9.2010, xx. xx. 28 Xxx 4166/2009, xxxxxxxx xx dne 21.10.2010, sp. xx. 28 Cdo 3041/2010, xxxxxxxx ze xxx 4.1.2011, sp. xx. 28 Xxx 4551/2010). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. se vztahuje x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §457 xxx. zák. xx xxxxxxxx x x obchodněprávních vztazích x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. zák. i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze synallagmatického xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx počátek x xxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxxxxxx §107 odst. 3 obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x neplatné xxxxx xxxxxxx, splnila (vlastnictví x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxx rozhodnutím Ministerstva xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu X xx xxx 9.9.2003 Xxx. X X.). Xxxxxxxxx proto xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Protože xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx promlčen.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xx dovolací xxxx xxxx nezabýval námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xx vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxx práva x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx (§265 obch. xxx.).
Xxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxx nezabýval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x lstivého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx námitkami xxxxxxxxxxx do vad xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xx vzhledem x aplikaci §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx a xxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxxx Krčmáře
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkem xxxxxx prodávajícímu xxxxxxx xxxxx (xxx sporné xxxxxxxxxxx). Xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 21.12.1978, sp. xx. Xxx 37/78, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §451 a xxxx. xxx. zák., xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1979 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 8 a 9, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 28.3.1975, xx. xx. Cpj 34/74, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx číslem 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 26/1975"), xxx. 145 - 146. Xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaměřením na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 29.9.1987, xx. xx. Cpj 41/87, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx xxxxx (str. 21 x 22), xx účastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx přijaté x neplatné smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx za xxxx, xxx xxx poškozenému xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenou povinnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatné xxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxx není xxxx.
Xx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věcí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 9.9.2003, xxxx 14.10.2003. X xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx hovořit o xxx, xx xx xxxxxx prodávajícího z xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x druhé), tvořené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vrátilo xxxx, komu náleželo.
Právo xx xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §100 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaplacené xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) promlčitelné xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §107 odst. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxx úvaze x xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejné zásady xxxx ty, jež xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx xxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx totéž, xx xxxxxxxxxx dovodila xxxxxxxx xxx občanskoprávní xxxxxx x xxxx xxxx 1.4.1983, kdy nabyl xxxxxxxxx zákon x. 131/1982 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahy x jímž byl xxxxxxxx zákoník (teprve) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx jeho §107 xxxx. 3.
Do xx xxxx soudní xxxxx (xxxx. X 26/1975) x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, V Xxxxxxxxxxx majetkový prospěch x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxx 1981, xxx. 118 xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Panorama Xxxxx 187, xxx. 144) vycházela x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění brání (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dokud xxxx xxxxxx vzájemná xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx 14.10.2003), neběžela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kupujících xx xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx.
Xxxxx, že xxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepromlčí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxx a xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx této situace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jakkoliv xxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 619/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx chybného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx odskok x xxxxxxxxx obsaženým x zákoníku občanském.
Jsem xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidlo brání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxx x takový xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše, plně xxxxx), xxxxxx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx demonstrovala x xxxx věci, není xxxxx xxxxxxxxxxx.