Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx x x obchodních xxxxxxxxxxx vztazích.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2007 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 % xxx xxx 9.9.2003 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XX x XXX).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx IPS, x. x.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 7.7.1992 xxxxxxxx xxxxx §588 x násl. xxx. xxx. kupní xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx prodej pozemků x xxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;799 x2 xx xxxxx xxxx xx xxxx 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx: část xxxxxxxxx xxxxxxx x. kat. 1047 v xxx. xxxxx X. dle xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.1992, xxxx xxxx xxxxxxxx 1047/2, x xxxxxx 3462 x2, druh xxxxxxx xxxxxxx, část označená 1047/3, o xxxxxx 1890 x2, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx označená 1047/4, x xxxxxx 11 447 x2, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trvalých xxxxxxx xx prodávaných xxxxxxx pozemku se xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx IPS, a. x., x žalobkyní xxxx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx pozemků xxxx. x. 1047/22, o xxxxxx 328 x2, x part. x. 1047/31, x xxxxxx 756 m2, v xxx. území X., xx xxxxx cenu xx výši 3&xxxx;089&xxxx;400 Xx.
Xxx 9.9.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.10.2003. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx V. X. xx vlastníkem xxxxxxx xxxx. x. 1047/4, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 11 002 x2, xxxx. x. 1047/22, xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx 328 x2, xxxx. č. 1047/31, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 99 x2, x xxxx. x. 1047/47, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 658 x2, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. - město xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1688 xxx xxxx h1. m. X. - katastrální xxxxx X.
Xxx 1.7.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxxx žalované, kterou xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 7.7.1992 xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1047/4 xx xxxx xxxxxxxx kupní ceny 9&xxxx;901&xxxx;800 Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx zákona x. 229/1991 Sb., xx. xx xxxx 24.6.1991, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx. a tyto xxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx této xxxxx je pak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxx, xxxxxx žalovaná, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X případě žalobkyně xx xxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;089&xxxx;400 Kč x xx xxxxxx x vedlejšímu účastníkovi x částku 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx v řízení xxxx prokázána aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 991 200 Xx x xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx., podle xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x o tom, xxx xx xx xxxxxxxx. Žalobkyně xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §5 odst. 3 zákona č. 229/1991 Xx. neplatné, xxxxxxxxx doručením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx úřadu X. xx dne 9.9.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.10.2003. Tímto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx. Dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 xxx. zák. x xxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 26.4.2004, byl xxxxxxxx včas.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí za xxxx xx 7.7.1992 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx 17.12.1998 (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx pozemkům xxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx, xxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněna x xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2008 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxx xx xxxxxxxx restitučního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxx přijatá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxx x účastníků xxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§457 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli v xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxxxxx činností. Jde xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 35 Xxx 619/2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. zák.) x xxxxxx běžet xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx (§394 odst. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx nevědomost xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není relevantní, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx lhůtu.
Jelikož byly xxxxx ceny xxxxxxxxx x xxxxx 1992, xxxx. x xxxxxxxx 1998 x xxxxxx xxxx xxxxxx dne 26.7.2004, tedy xx xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznesena xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx toho názoru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x nesprávně xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nárok xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx listě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se, xx xx zde něco, xx xx mohlo xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx ze xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx prodeje xxxxxxxx xxxxx dluhy, xxxxxxxx xxxxx xxx jiná xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xx xxxx náklad xx xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx 17.12.1998 není xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x převáděným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, nebol xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx ztotožňuje xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pozemkům xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §5 xxxx. 3 zákona x. 229/1991 Sb. Xx xx této xxxx měli xxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x byli xxxx xxxx, že jsou xxxxxx vlastníky. Před xxxxx 14.10.2003 se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musela xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) xx (svého xxxxxx) domáhá.
Dovolatelka xxxx xxxxxx, že xxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxx nezabýval desetiletou xxxxxxxxx dobou, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxx, pak xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslné xxxxxxxxxx obohacení x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §107 odst. 2 obč. xxx. x desetiletou xxxxxx, xxxxx. §265 xxxx. xxx. X xxxxxxx xx §265 xxxx. xxx. x §3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x uváděla x xxxx bud xxxxxxx, xxxx vědomě.
Dovolatelka xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx x chování žalované, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx chování. Odvolací xxxx xx xxxxx xxx dovolatelky xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx žalované xx promlčení nepožívá xxxxxx xxxxxxx (§265 xxxx. zák. a §3 xxx. xxx.).
Xx xxxxxx §391 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx ode dne, xxx xxxxx mohlo xxx u xxxxx xxxxxxxxx poprvé. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opakuje, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xx 14.10.2003, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitost se xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepostačuje, xxx xxxx odkázal xx §397 xxxx. xxx. a nezkoumal xxxxxxxxx a chování xxxxxxxx v dané xxxx, když za xxxxxxxxx §398 xxxx. xxx. by xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx, přičemž i xxx je xxxxxxxxx xxxxx desetiletá.
Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx překvapivý x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Namítla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx, xxxx. její xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednala xxxxxx, xxxxx x stavu xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x řízení prokázalo, xx xx xxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pozemkového xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx uplatněn xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx restituenta, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věděla, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx, x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx došlo x promlčení xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, kdy xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) proto xxxxxxxx x xxxx 12 přechodných xxxxxxxxxx x článku XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxx, xx x řízení xxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxx názoru odlišnému xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx uvedená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 26/2004"). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx projednal x rozhodl o xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. přípustné, jelikož xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx smlouvy xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx běh x xxxxx promlčecí xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx. Xxxxx smlouvy xxxx uzavřeny v xxxxxxx s §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.). Xxxxx xx každý x xxxxxxxxx neplatných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dostal (§457 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxx byla dovolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx otázka, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx doby xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, či xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx problematice xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném X 26/2004, x xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx povahu [...1. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxx xxxxx, pokud jde x xxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. jeho §107), xxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx zákoníku, nýbrž xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řešit xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx §391 x §397). Jelikož xxxxxxxx zákoník xx x xxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku předpisem xxxxxxxxx (xxx specialis), xxx xxxxx x xxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§391 x §397) x xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx při řešení xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx je xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "obchodní zákoník xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx)" x xx "xxx řešení otázky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zákoník představuje xxxxxx lex specialis xxxx xxxxxxxx občanskému (§1 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x X 26/2004, či xxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx je xxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, co xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x námitce xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítat.
Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x obchodním zákoníku xx třeba xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx všech xxxxxxxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák. Xxx ovšem není xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák., neboť xxxxx případ obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx o otázku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx doby). X xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx občanského. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákoníku xxxxxxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený x §1 xxxx. xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx x X 26/2004.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx též připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §457 xxx. xxx. x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "důsledkem xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xx vznik xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §457 obč. xxx." a že "xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou xx x smlouva xxxxx, xxx xxxxx x povinnosti obou xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x navzájem podmíněnými xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx." X xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 4/1998, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2000, xx. xx. 25 Xxx 2432/99) xxxxx, xx "na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx vlastníku xxxx věci". X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.9.2010, xx. xx. 28 Cdo 4166/2009, xxxxxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 28 Cdo 3041/2010, xxxxxxxx xx xxx 4.1.2011, xx. zn. 28 Xxx 4551/2010). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx. se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx synallagmatického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. Ustanovení §457 xxx. zák. xx xxxxxxxx i x obchodněprávních xxxxxxxx x xxxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx zákoník zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx synallagmatického vztahu xxxxxxxxxx.
Xx tedy xxxxx xx xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxx. xxx. i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx synallagmatického xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx doby práva xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, splnila (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu X ze xxx 9.9.2003 Xxx. V X.). Xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxx žalované xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx představuje xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x neplatné xxxxx smlouvy. Protože xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx předeslaných xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx práva x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx (§265 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxx ostatními námitkami xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vliv xx trvání xxxxxxxxx xxxx, ani námitkami xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xx vzhledem x aplikaci §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. ř. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x. xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
X případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmíněným závazkem xxxxxx prodávajícímu xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 21.12.1978, xx. zn. Xxx 37/78, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxx §451 a xxxx. xxx. zák., xxxxxxxxxxx xxx číslem 1/1979 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 8 a 9, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 28.3.1975, xx. zn. Cpj 34/74, x zhodnocení xxxxx rozhodování xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 26/1975"), xxx. 145 - 146. Xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx majetkový prospěch xx xxxxxxxxx xx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 29.9.1987, xx. xx. Xxx 41/87, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx x xxxx xxxx xxxxx (xxx. 21 x 22), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx za xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx stavu xxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx se mohla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx mocí rozhodnutí x 9.9.2003, xxxx 14.10.2003. X xxxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxxx hovořit o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluv (xxxxx x druhé), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vrátilo xxxx, xxxx náleželo.
Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §100 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaplacené xxxxx xxxx (peněžitého xxxxxx) promlčitelné xx. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §107 odst. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ty, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx xxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxx xxxx 1.4.1983, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 131/1982 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx x pravidlo xxxxxxx xxxx v xxxxx jeho §107 xxxx. 3.
Xx xx xxxx xxxxxx praxe (xxxx. X 26/1975) x literatura (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, V Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxx první. Xxxx 1981, str. 118 xxxx Vaněk, J.: Xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 187, xxx. 144) xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x synallagmatické xxxxxx závazku z xxxxxxxx xxxxxxx) trvající xxxxxxxxxxx závazku. Xxxxx xxxx trvala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrácení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx 14.10.2003), xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx plnění x neplatné kupní xxxxxxx xx nepromlčí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, tvořená na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit (xxxxx) xxxxxxxxx xxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vrátit (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jakkoliv xxxxx závěry obsažené x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, uveřejněném pod xxxxxx 26/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx být xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx každé xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jež jsem xxxxxxxx výše, xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxx xxxxx následování.