Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze dne 29.8.2007 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Kč s xxxxxx z prodlení xx výši 2,5 % xxx xxx 9.9.2003 do zaplacení (xxxxx xxx xxxxx 1) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XX x XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX, x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx 7.7.1992 uzavřena xxxxx §588 a xxxx. xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx prodej xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;799 x2 xx xxxxx xxxx xx xxxx 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx: xxxx původního xxxxxxx x. xxx. 1047 x xxx. xxxxx X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1992, xxxx xxxx xxxxxxxx 1047/2, x výměře 3462 x2, druh pozemku xxxxxxx, xxxx označená 1047/3, x xxxxxx 1890 m2, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx 1047/4, x xxxxxx 11&xxxx;447 x2, druh pozemku xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx x trvalých xxxxxxx xx prodávaných xxxxxxx pozemku se xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx IPS, x. x., x xxxxxxxxx xxxx dne 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1047/22, o xxxxxx 328 m2, x xxxx. x. 1047/31, x výměře 756 x2, x xxx. xxxxx X., xx xxxxx xxxx xx výši 3 089 400 Xx.
Xxx 9.9.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxx xxxx X. xxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.10.2003. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1047/4, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 11 002 x2, xxxx. x. 1047/22, xxxxxxx plocha, x xxxxxx 328 m2, xxxx. č. 1047/31, xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx 99 x2, x xxxx. x. 1047/47, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 658 x2, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X. - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1688 pro xxxx h1. x. X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxx 1.7.2004 xxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.7.1992 xxxxxxx xxxxxxx parc. č. 1047/4 xx xxxx xxxxxxxx kupní ceny 9&xxxx;901&xxxx;800 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx. xx xxxx 24.6.1991, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům, xxxxx xxxx x xx xxxx ve svém xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx. x tyto xxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx neplatné. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx je xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxxx xx kupujících xx xxxxxxx neplatně xxxxxxxxxx kupních smluv. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx 3&xxxx;089&xxxx;400 Xx x xx xxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x částku 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx s úroky x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx xxxx xxxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxx. xxx., podle xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x o tom, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. neplatné, xxxxxxxxx doručením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 9.9.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 14.10.2003. Tímto xxxxx xxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, že došlo xx xxxxx x xxx xx ni xxxxxxxx. Xxxx následujícím xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §101 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 26.4.2004, byl xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx od 7.7.1992 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx 17.12.1998 (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx, xxxx žalovaná xxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.3.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx zaplacení částky 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byly xxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x §5 xxxx. 3 zákona č. 229/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx restitučního xxxxxx xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxx přijatá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 obč. xxx.). Xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxx (§457 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx byly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obsah xxxxx smlouvy xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se tykaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 35 Odo 619/2002 řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 obch. xxx.) x xxxxxx běžet xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx (§394 odst. 2 obch. zák.), xxxxxxxxx od okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx lhůtu.
Jelikož xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx x srpnu 1992, xxxx. x prosinci 1998 x xxxxxx xxxx xxxxxx dne 26.7.2004, tedy po xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx zakládá na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxxxx dle dovolatelky xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování. Dovolatelka xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x nesprávně xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxxxxxx nárok xxx na předmětné xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx smlouvě xx xxx 17.12.1998 žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dluhy, xxxxxxxx xxxxx xxx jiná xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx závady xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xx svůj náklad xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxx, xx ke xxx 17.12.1998 není xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx nejspíše x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ukázalo, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxxxxxx, xxxx. od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pozemkům xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xx xx xxxx xxxx xxxx žalobkyně x vedlejší účastník xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx vlastnictví xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x byli xxxx xxxx, že xxxx xxxxxx vlastníky. Před xxxxx 14.10.2003 se xxxxxxxxx nemohla xxxxxx xx žalované xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx řešena otázka, x jakého xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) xx (svého xxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxxxx xx strany žalované xxx xxxxx, jestliže xx něco xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobou, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. v důsledku xxxxxxxxx xx lstivého xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx kupní xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §107 odst. 2 obč. zák. x xxxxxxxxxxx lhůtou, xxxxx. §265 xxxx. xxx. X xxxxxxx xx §265 xxxx. xxx. x §3 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxx xx xxxx právě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x uváděla x xxxx bud xxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, xx odvolací xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx chování. Xxxxxxxx xxxx xx potom xxx xxxxxxxxxxx musel xxxxxx x závěru, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxxxxx, či xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§265 xxxx. zák. a §3 obč. zák.).
Ve xxxxxx §391 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx právo mohlo xxx u xxxxx xxxxxxxxx poprvé. Dovolatelka xxxxxxxx opakuje, že x xxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xx 14.10.2003, xx. xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitost xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xxx soud odkázal xx §397 obch. xxx. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a chování xxxxxxxx x xxxx xxxx, když xx xxxxxxxxx §398 obch. xxx. by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxx je xxxxxxxxx xxxxx desetiletá.
Závěrem dovolatelka xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx desetiletou xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Namítla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaná, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lstivě, xxxxx x stavu xxxx xx xxxxx xxxxxx se pozemků. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx musela xx spisu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popírala x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx žalovaná navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Sb. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x bodu 12 xxxxxxxxxxx ustanovení x článku XX xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxx pokračováno xx xxxxxxxxxxx X., a. x.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 619/2002 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx uvedená jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz), uveřejněném xxx č. 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 26/2004"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia xxx věc projednal x rozhodl o xx x souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyní x xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx podnikatelskou činností. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx běh x délku promlčecí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x ke správnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.). Xxxxx xx každý x xxxxxxxxx neplatných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dostal (§457 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx otázka, xxx xxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx třeba posoudit, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx se x daném případě xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xx zda xx pro tento xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsažená x xxxxxxxx občanském. Xxxxxxxx xxxx se x xxxx problematice xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X 26/2004, x xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [...1. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x její xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. jeho §107), xxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx to, že xxxx otázky xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x promlčení (xxx jeho §391 x §397). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x poměru x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex specialis), xxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§391 x §397) v xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxx zákoník xx v xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx)" x xx "xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxx především xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodním zákoníku."
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem neupravené xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského. Xx xxxx třeba xxxxxxxx, zda skutečně xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxx xxxx vyjádřeno x X 26/2004, xx xxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx i x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx neplatné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, co podle xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení x obchodním xxxxxxxx xx xxxxx chápat x xxx smyslu, xx obchodní zákoník xxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. V případě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 a §397 xxxx. xxx. Xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák., neboť xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx neupravuje (xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx použije xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx občanského. Argument xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x X 26/2004.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §457 xxx. xxx. x §107 odst. 3 obč. xxx. xxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Cdo 2250/2009, uveřejněném xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx." a xx "xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxx na všechny xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vznikl xx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx "typicky xxxxxxxxxxx zavazující smlouvou xx i xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx jsou vzájemnými x navzájem podmíněnými xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx." S xxxxxxx xx již dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/1998, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 25 Xxx 2432/99) dodal, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic nemění xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění nikoliv xxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx". X xxxxx xxxxxxx xx xxx přihlásil x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.9.2010, xx. zn. 28 Xxx 4166/2009, xxxxxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 28 Cdo 3041/2010, xxxxxxxx ze xxx 4.1.2011, xx. zn. 28 Xxx 4551/2010). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx x promlčení xxxx xx synallagmatického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §457 xxx. zák. xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx promlčení práv xx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx.
Xx xxxx třeba xx smyslu xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. zák. x xx xxxxxxx promlčení xxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx běhu xxxxxxxxx doby práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx věci nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za současné xxxxxxxx §107 odst. 3 obč. zák. Xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx X ze xxx 9.9.2003 Xxx. X X.). Žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx však žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Z xxxx xxxxxx je xxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx promlčen.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolací xxxx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně posoudil xx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx (§265 obch. xxx.).
Xxxxxx tak se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx x lstivého chování xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx se vzhledem x xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené žalovanou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx tudíž xxxxxxxxxxxx.
X výše uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře
V případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xx nárok xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx nárokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxxxx xxxxx (xxx sporné xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 21.12.1978, sp. xx. Xxx 37/78, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §451 x xxxx. obč. xxx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 8 x 9, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX x 28.3.1975, xx. zn. Cpj 34/74, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx číslem 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 26/1975"), xxx. 145 - 146. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx majetku z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 29.9.1987, xx. xx. Xxx 41/87, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx k tomu xxxx xxxxx (xxx. 21 x 22), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splní povinnost xxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxxx. 1 xxx. xxx. také tehdy, xxxxxxxx vydá věc xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx za xxxx, xxx xxx poškozenému xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxx není xxxx.
Xx skutkového xxxxx xxxx xx podává, xx xxxxx oprávněná xxxxx zákona o xxxx se xxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 9.9.2003, tedy 14.10.2003. X tomuto xxx xxx tudíž xxxxxxxx hovořit o xxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x intencích §100 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), xxxxxx právo xx vrácení zaplacené xxxxx ceny (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx., xxxxxxxxx xx při úvaze x promlčení xxxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxx xxxx 1.4.1983, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 131/1982 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkové vztahy x jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx §107 xxxx. 3.
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. X 26/1975) x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Korecká, X Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx J. E. Xxxxxxx v Xxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxx 1981, xxx. 118 xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Panorama Xxxxx 187, xxx. 144) vycházela z xxxx, xx promlčení xxxxxxxxxx plnění xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrácení xxxxxx x neplatných xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx 14.10.2003), xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit (xxxxx) xxxxxxxxx věc x xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vrátit (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy) xxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx.
Xx této situace xx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsažené x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx dán xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci vychází x xxxxxxxxxxxxx chybného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, má xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x pravidlům xxxxxxxxx x xxxxxxxx občanském.
Jsem xxxxxxxxxx x xxx, xx ne každé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soustředěných x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jenž xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jež jsem xxxxxxxx výše, plně xxxxx), kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx demonstrovala x xxxx věci, není xxxxx xxxxxxxxxxx.