Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.8.2011 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx C. X., x. x. x., (xxxx xxx "xxxxxxxxxx C" xxxx "xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx") xx xxx 14.7.2011 (xxx X. výroku) x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xx označen xxxxx xxxxxxxxxxx X jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. N. X. Xx. (dále xxx "Xxx. Xx." nebo "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xx 3, §105 x §128 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxx předchozí výzvy x odstranění xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxx nepřipojil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dlužníka (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx (první výrok) x xxxxxx xx x bodu XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit dlužníku xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (třetí výrok).
Odvolací xxxx - cituje xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §107 xxxx. 1 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - úvodem poznamenal, xx x dané xxxx xxxx insolvenční xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti témuž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, která xx tak xxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx, xx kterým xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení - xxxxxx navrhovatelem) xxxxxxxx x v xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx napadeného usnesení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovodil, xx to, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřipojil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (podle §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx pohledávky, xxxx xxxx x xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) k odstranění xxxxxxxxxx insolvenčního návrhu x odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx vyhověno xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.3.2008, sen. xx. 1 VSPH 7/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 12/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx jediného dalšího xxxxxxxx xxx označeného (Xxx. Xx.), takže xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241 x odst. 2 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že ke xxxx tvrzením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx xx xx, xx xxxx pohledávku xxxxxx, řádně xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx termín její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx usuzuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx soudy za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nedostatek odstranil.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxx sice potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx z jiných xxxxxx, což x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx napadeného usnesení xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (xx. naposledy ve xxxxx xxxxxx x. 188/2011 Xx.).
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx incidenční xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3, části věty xxxx středníkem, x. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.9.2008, xxx. xx. 29 XXXX 4/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxxx, xxx xxx x potvrzující xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobné xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., má Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx též x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).
X insolvenčního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxx obou stupňů xx postiženo xxx. xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxx v xxx, xx xxxxx podán xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx ho bylo xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xx xxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xx okamžiku, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx jej podala, xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (odstavec 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení x xxxx xxxx přistoupení x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x době, kdy xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněni podat xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx; xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
V této xxxx xxxxx obou xxxxxx sice formálně xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx společnosti X x Ing. Xx., x odvolací xxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k odvolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhajoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx soudy xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx společnost X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §107 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx - nepovažovaly xxxxx insolvenční xxxxx xx 14.7.2011 xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx", xxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jímž xxxx samostatně zahájeno xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx; jen xxx si xxxxx xxx vysvětlit, že (xxxxx obsahu insolvenčního xxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2011 insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xxxxxx Xxx. Xx. (i x záhlaví tohoto xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx Ing. Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X), x xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 21.11.2011 (tedy xxxxxxx stejného xxx xxxx xxxxxxxx usnesení). Xxxxxx x dovolání xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx u Nejvyššího xxxxx xxx xxx. xx. 29 NSČR 20/2012.
Xx smyslu ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrhem rozumí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. X xxxx, xxx x xxxxxxxxxx podání xxxxx xxx uvažováno xxxx x "insolvenčním xxxxxx" (xxx se x němu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §97 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xx-xx tento předpoklad xxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx", nýbrž "xxxxx", xxxxxxx se (xxxxx-xx x případ xxxxxxx x §107 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §107 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xx považuje xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx" (§107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx) x osoba, xxxxx xxx podala, xx, xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele" (§107 odst. 1, xxxx druhá, insolvenčního xxxxxx).
X institutu "přistoupení x xxxxxx" xx xx zvláštní části xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (projednávanému Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120) (x §107 návrhu xxxxxxxxxxxxx zákona) uvádí, xx: "Ustanovení §107 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x ústavního soudu." "Xxxxxxx xxxxxxx" se x xx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx též jen "XXX"), xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx přistoupení x řízení; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §4 odst. 4 ZKV xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2006, xx. xx. 21 Xxx 2758/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 5, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, který se xxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx, dříve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dodal, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx dnem, xxx xxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který se xxxxx zákona považuje xx přistoupení x xxxxxx, nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxx navrhovatel (xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podání x xxxx rozhoduje (xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxx xx zahájení xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §229 odst. 1 xxxx. d) o. x. ř. (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Odo 1081/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 5403/2008).
Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx k xxxxxx" - xxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx (xxx xxxxxxxxx x citovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx uplatnitelné x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx ustanovení §107 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Považuje-li xx "xxxxx insolvenční xxxxx" (x xxxxxxxxx §107 xxxx. 1, xxxx první, insolvenčního xxxxxx) xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx" o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx s xxx xxxx zacházet jako xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxxx návrh", xxxxx xx xxxxx §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx" (o xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx), xxxxxxx x zahájení xxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stav xxxxxx, xx něhož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§107 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx x xxxx, xx by se xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) vůbec xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona považuje xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
Odtud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 14.7.2011" (xxxxxxx xxxxxxxxxxx X), zatížil řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx zde již (x xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Odvolací xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nápravu.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. b/ x. x. x.). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxxx zastavit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 4 x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sen. xx. 29 NSČR 20/2012) xxxx pokračovat (x xxxxxxxxxxx jako dalším xxxxxxxxxxxx navrhovatelem) na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacími argumenty xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx.