Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2011 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. x., (xxxx xxx "xxxxxxxxxx C" xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxx 14.7.2011 (xxx X. xxxxxx) x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx II. xxxxxx). X záhlaví usnesení xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx C xxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xx. (dále xxx "Xxx. Ch." xxxx "xxxxx insolvenční navrhovatel").
Insolvenční xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xx 3, §105 x §128 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxx předchozí výzvy x odstranění xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx insolvenční navrhovatel x němu nepřipojil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřovalo xxx proti výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx xx x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2, §107 xxxx. 1 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - úvodem xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx podle §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, která xx tak stala xxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx kterým xxx insolvenční soud xxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxx pozici ho xxx uvést x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovodil, xx xx, xx xxxxxxx jako insolvenční xxxxxxxxxxx nepřipojil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx samo o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx §128 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, až kdyby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 31.3.2008, sen. xx. 1 XXXX 7/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 12/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (Xxx. Xx.), takže xxxx splněny xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxx xx za xx, xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně ji xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx termín xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž usuzuje, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž, že xxxx-xx soudy za xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx upozorněn, xxx xxxxxxxxxx odstranil.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx odvolací xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx xxxxxx, což x xxxxxxxxx řízení není xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 29.12.2011 (xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 188/2011 Xx.).
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xxx. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Podmínku, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx druhé xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx obdobné xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. ř., má Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 35/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X insolvenčního xxxxx xx patrno, xx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx postiženo xxx. xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. d) x. s. ř. xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx majetek téhož xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx, xxxxx xxx podala, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení (xxxxxxxx 2). Byl-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podán x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx o původním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx dosud nedoručil xxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx doručí i xxxxxxx insolvenčnímu navrhovateli. Xxxxx-xx další insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx po doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx i xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, který xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zachovány (xxxxxxxx 4).
X této xxxx soudy xxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx společnosti X x Xxx. Ch., x xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhajoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx totiž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazoval xx ustanovení §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), na xxxxx xxxxxx však - v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx textem §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 14.7.2011 xx "xxxxxxxxxxx k řízení", xxxxx s xxx xxxx nakládaly jako x xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že (xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2011 xxxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xxxxxx Xxx. Xx. (x x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx označil xxxxxxxxxxx xxxx vedle Xxx. Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X), x xx xxxxxxxx xxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xx. 29 XXXX 20/2012.
Xx smyslu ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrhem rozumí x insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, aby x příslušném xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xx x xxxx jako x takovému přihlíželo), xxxx xxx opatřeno xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx (xxxx. §97 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx-xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxxxxx návrh "xxxxx", nýbrž "xxxxx", xxxxxxx xx (xxxxx-xx x xxxxxx uvedený x §107 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xx považuje xx "xxxxxxxxxxx x řízení" (§107 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a osoba, xxxxx jej podala, xx, xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele" (§107 xxxx. 1, xxxx druhá, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx" xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx návrhu insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx Poslaneckou Xxxxxxxxx ve 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120) (x §107 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx: "Xxxxxxxxxx §107 xxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxx návrhu (přistoupení x xxxxxx) xxxxxxxx xx platnou úpravu, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx v intencích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx." "Xxxxxxx úpravou" xx x té xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 XXX xxxxxx Xxxxxxxx soud vysvětlil xxx v xxxxxxxx xx dne 12.10.2006, xx. xx. 21 Xxx 2758/2005, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 5, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx zákona považuje xx přistoupení x xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx podaný xxxxx na zahájení xxxxxx, xxxx bez xxxxxx, jde-li o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx), nemá xxxxxx zahájení xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jiné xxxxxxx, že xxxx, xxx došel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx samostatného xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx řízení nemůže xxxx vycházet x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx domáhal. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podání x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx za xx, xx jde x xxxxx xx zahájení xxxxxx), zatíží xxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2007, sp. xx. 29 Odo 1081/2004, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. xx. 29 Cdo 5403/2008).
Xxxx závěry x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx k xxxxxx" - xxx xxxxxxxxxxx v poměrech xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx (xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx ustanovení §107 insolvenčního zákona).
Považuje-li xx "další xxxxxxxxxxx xxxxx" (v xxxxxxxxx §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx "xxxxxxxxxxx x řízení" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx zacházet jako xx samostatným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; jde x xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", který xx podle §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za "xxxxxxxxxxx x řízení" (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx něhož xxxxx způsobem xxxxxxxxxx (§107 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxxxxx, xxxx insolvenčním xxxxxxx) vůbec xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, usnesení, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x původním xxxxxxxxxxxx návrhu, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř.
Odtud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.7.2011" (xxxxxxx xxxxxxxxxxx X), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxx rozhodoval x insolvenčním návrhu, xxxxxxx zde xxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle §243x xxxx. 4 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx neměl, xxxx xxxx řízení xxxx (vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci vedené x Nejvyššího soudu xxx xxx. xx. 29 XXXX 20/2012) xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu Xxx. Xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dané xxxxxxx xxx za zbytečné.