Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2011 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx C. X., s. x. x., (dále xxx "xxxxxxxxxx X" xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx dne 14.7.2011 (xxx X. výroku) x rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. výroku). X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxx insolvenční navrhovatel Xxx. N. T. Xx. (xxxx jen "Xxx. Ch." nebo "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxxxxx xxxx dovodil - xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xx 3, §105 x §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) odmítnout, vzhledem x tornu, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své pohledávky.
K xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 21.11.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx I. xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx xx x xxxx II. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx insolvenčního navrhovatele xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §3 odst. 1 a 2, §107 xxxx. 1 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx později xxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxx podle §107 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C, která xx xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x x xxxx pozici xx xxx uvést x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil s xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh druhého xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxxxx, xx to, že xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx nepřipojil k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §105 insolvenčního zákona) xxxxxxxxx své pohledávky, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního návrhu x xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xx kdyby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.3.2008, sen. xx. 1 VSPH 7/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 12/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx insolvenčním návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx tam xxxxxxxxxx (Xxx. Xx.), takže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Míní xxxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx za to, xx svou xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně ji xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx pro každého xxxxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx, což x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 29.12.2011 (xx. xxxxxxxxx ve xxxxx zákona x. 188/2011 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx řízení a xxx incidenční spory xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2008, xxx. zn. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobné xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. ř., má Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx je patrno, xx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx vadou řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xx bylo xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud vydá xxxxxxxxxx x úpadku, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení. Xx okamžiku, xxx xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx probíhá xxxxxx x původním insolvenčním xxxxxx, xx osoba, xxxxx xxx podala, xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxx 1). Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení (xxxxxxxx 2). Byl-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx x původním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx insolvenční xxxxx insolvenčnímu soudu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxx dříve doručeno (xxxxxxxx 3). X xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xx způsob řešení xxxxxxxxxx úpadku, který xxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx soud x způsobu řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
V této xxxx xxxxx xxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (insolvenční xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxxxxxx X x Xxx. Xx., x odvolací xxxx x xxx, xx xxxxx postup insolvenčního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxx), x obsahového xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx soudy xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx společnost C xx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx insolvenční xxxxx (a xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx straně xxxx - x přímém xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx 14.7.2011 xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx", xxxxx s xxx xxxx nakládaly jako x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx xx xxxxx xxx vysvětlit, xx (xxxxx obsahu insolvenčního xxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 17.8.2011 insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2011, xxxxxx Xxx. Xx. (x x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx Ing. Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C), x že odvolací xxxx xxxx usnesení xxxxxxxx usnesením xx xxx 21.11.2011 (xxxx xxxxxxx stejného dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx o dovolání xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx sen. xx. 29 XXXX 20/2012.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxx x insolvenčního soudu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být uvažováno xxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx se x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx opatřeno xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx", xxxxx "další", xxxxxxx se (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §107 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx předjímaný xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx návrh" xx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx k xxxxxx" (§107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x osoba, xxxxx jej podala, xx, xxxxxxxx za "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (§107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X institutu "xxxxxxxxxxx x řízení" xx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ve 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120) (x §107 návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) uvádí, xx: "Xxxxxxxxxx §107 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu (přistoupení x xxxxxx) navazují xx platnou úpravu, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ústavního xxxxx." "Xxxxxxx xxxxxxx" se x té xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "XXX"), které xxxxxxxx, xx xxxxx návrh xx prohlášení konkursu, xxxxxx xx téhož xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x řízení; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 ZKV přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2006, xx. zn. 21 Xxx 2758/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 5, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákon), nemá xxxxxx zahájení xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx soudu xxxxx xx zahájení xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxx řízení, xx něhož xxxxx xxxxxxxx přistoupil, x xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx by xx xxxxx navrhovatel (xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx) xxxxx něčeho domáhal. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podání x xxxx xxxxxxxxx (maje xxxxxxxxx xx to, xx jde x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx vadou dle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, sp. xx. 29 Xxx 1081/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 5403/2008).
Xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx "přistoupení k xxxxxx" - byť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx (jak xxxxxxxxx i citovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx uplatnitelné x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx výkladu xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xx "xxxxx insolvenční xxxxx" (x xxxxxxxxx §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) za "přistoupení x řízení" x xxxxxxxx insolvenčním návrhu, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; jde x xxxxxx, xxxxx nemá (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, kdy xxxxx insolvenčnímu soudu, x kterého xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, "další xxxxxxxxxxx návrh", xxxxx xx podle §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx x řízení" (o xxxxxxxx insolvenčním návrhu), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx způsobem přistoupil (§107 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx x toho, xx by xx xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x původním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. d) x. x. x.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx o "xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.7.2011" (podaném xxxxxxxxxxx X), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxx již (x důsledku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebylo. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nezjednal nápravu.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně závislých xxxxxx o nákladech xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 o. s. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §243x xxxx. 4 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx neměl, xxxx toto xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené x Nejvyššího soudu xxx xxx. xx. 29 XXXX 20/2012) xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx zbytečné.