Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením povinnosti xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 12.11.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxx x 23.9.2008, xx xxxxxxx (X. X., x. x.) xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx (J. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxx (V. X.) zaplacení částky 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovanými xxxxx x prodlení xx dobu xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X.) zaplacení xxxxxx 30&xxxx;697,75 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx za dobu xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (dále též xxx "X., s. x. o."), xxxxxxx X. X., x. x. (dále xxx xxx "X., x. x."), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx:
1) První xxxxxxxx x době xx 3.5.2005, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxx uzavřela se xxxxxxxx xxx 28.2.2005 xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 900,50 Kč.
2) Xxxxx žalovaná v xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., která xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 xx 27.3.2006 xxxxxxx x xxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx výroba xxxx (společností X., x. x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 145 994,62 Xx.
3) Xxxxx žalovaný x xxxx od 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx společnosti E., x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 23.5.2006 xx 4.10.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx předmětem byla xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxxxx), z xxxxx xxxxxxx neuhrazeno 61&xxxx;395,50 Xx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když v xxxx od 16.10.2006 xx 9.5.2007 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., a xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 16.10.2006 xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx 18.5.2007. Xxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxx se xxxxxxxx x době xx 7.11.2006 do 14.2.2007 xxxxxxx o xxxx na dodávky xxxx (společností X., x. x., odebraných), x nichž zůstalo xxxxxxxxxx 220 349,13 Kč.
Konkurs xx xxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 15.6.2007 x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pohledávky x celkové výši 442&xxxx;639,75 Kč (příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10.9.2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx výše xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, mu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2008 Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx řízení (xxx X. výroku) a xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx:
- po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),
- po druhé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a
- xx xxxxxx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 30 697,75 Xx x příslušenstvím (bod XX. výroku).
Dále xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve kterém xx žalobce xxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x příslušenstvím (bod X výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X., a. s., xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx 18.5.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek, xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 59 X 29/2007, xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxxxx xx dne 15.6.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxx (z označených xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx 3.9.2007 byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx citovat x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2003, sp. xx. 25 Xxx 803/2003 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx "X 6/2007", xxxxx xx, stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxxxx:
"Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxx práva x na žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx vznikla. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklad, musí xxxxx existovat xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxxx ustanovení §154 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), které xxxxxxx, xx xxx rozsudek xx rozhodující xxxx x době jeho xxxxxxxxx. Xx znamená, xx rozhodující xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx je x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx, xxxxx s větší xx menší xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o uplatněném xxxxxx na její xxxxxxx, xxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxx. "xxx tentokrát", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu."
Na citované xxxxxx soud pro xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx "xxxxx xxxx být ke xxx vyhlášení rozhodnutí xxxxxx vyčíslitelná" x "x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx x v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx xx "nezbylo" xxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 18. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I. xx X x změnil xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušit řízení xxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř.
Dále xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx řízení není xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) úpadce xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §3 odst. 2 XXX x zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX, x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 33/2008"), x xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 230/2007 (xxx o xxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neurčuje xxxx xxxxxx rozdíl mezi xxx, xx dlužníku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xxx xxx podán xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v konkursu xx úhradu této xxxxxxxxxx, ale jako xxxxxx mezi tím, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx včas, x xxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx ke xxxxxx xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxx ustanovení §3 odst. 2 XXX xxxx dojít xxxxxx tehdy, nebude-li xxxxx věřitele xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxx pravděpodobné (xxxxxxxxx) xxxx. Před skončením xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx věřitele, nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody xx základě ustanovení §3 odst. 2 XXX xx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 o x. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnost, xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X poukazu xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 ZKV xxxx být podána x dříve, xxx xxxx xxxx výtěžek xxxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody xxxxx, xxx skončí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxx (xx výrocích II. xx X.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 o. x. x., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
1) Xxx určení výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xx nezbytným (xxxxxxxx xx základním) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX x zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX?
2) Xxx x xx xxxxxx podmínek lze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV použít xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Zda xxx xxxxxxx odepřít xxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formalismu?
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1)
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xxxx jednatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (X., x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx nevzal x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky x konkursním xxxxxx. Xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxx rozdíl (xxxx xxxx xxx zjištěn xxxxx x konkursním xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zjistit xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV, X 33/2008 x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 230/2007.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řešit xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX ani jako xxxxxx předběžnou x xxxx vyčkat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v konkursním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx statutární xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxx xxx xxxxxx lze xxxx souhlasit xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řešena xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 odst. 2 XXX. Jedině v xxxxxxxxxx xxxxxx je (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele x konkursu. Rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 2 ZKV xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx konkursního řízení, x když xxxxx (x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxx o xxxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (údaj xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí),
b) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx nebyl xxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x xxx, xx "důsledkem" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxx existovala "xxxxxxxxx" přerušit xxxxxx, xx vyloučeno, xxx xxxx dána "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 2)
Z xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx může podat xxxxxx x náhradu xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že ji xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x nařízením xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož odvolací xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Potud xxxxxxxxx klade xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx něco, xx xxxxxx nastat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxx xx xxxxxx §6 x. s. x. x xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx uvádí, že x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (uspokojení xxxxxxxxxx předběžně xxxxxx, xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxxxx pohledávkách v xxxxxxx xxxx 11&xxxx;300&xxxx;000 Xx). Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. neuvedl, xxxx xxxxx xxxxx neprovedl, xxxx xxxxxxx řízení xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xx 4)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx xxx předčasnost, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx nezjednal. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro předčasnost xx xxxxx výslovně xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x o. s. x. Dovolatel xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx (proto) xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
K xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xx ztotožňují se xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §100 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Z označeného xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xx x xxxx třeba xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu). Pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Otázku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s hmotným xxxxxx x xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx.
Xx xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxxxx v xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx rozhodování soudil x uplatněném nároku xx její xxxxxxx, xxx nárok uplatněn xxxxxxxxx, což xx xx následek zamítnutí xxxxxx, xxx. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (xxxx x okamžiku vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx znamená, xx xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx xx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx majetková xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2601/2010 (xxx x rozsudek xx dne 25.8.2010, xxxxxxxxxx pod číslem 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 48/2011 ") x na R 6/2007.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítají, že xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx tento důvod x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx vycházet ze xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxx po xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx. xxxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 2091/2005 (xxxxxxx jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 84/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 84/2007").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zčásti odmítl x zčásti xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.6.2009) xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx likvidace, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx fúze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 26.10.2011, xx v xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx pokračováno se xxxxxxxxxxx S. X., x. r. x., xx kterou xxxx xxxxxx jako x xxxxx dovolatelem.
Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "nepřípustnosti" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podáno.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x případ xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2012, xx. xx. P1. OS 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. až xxxxxxxxx 31.12.2012 (srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 není xxxxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx a v xxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soud prvního xxxxxx rozhodl pod xxxx II. xx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxx nároky xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. x.x.), respektive coby xxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., a. s.) x xxxxxxx časových xxxxxxx a xxxxxxxx xx rozdílné obchodní xxxxxxxxx sjednané x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. x každé xxxxxxxxxx xxxx (u xxxxxxx jednotlivého nároku) xxxxx xxxxxxxx uvedených x §237 odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxx ohledu x xxxxxxxxxx např. dílo Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, str. 1887 - 1888 x v judikatuře xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2010, sp. zn. 31 Cdo 4366/2009, 31 Cdo 4368/2009, xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx z 10.4.2008, xx. xx. XXX. XX 307/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, x němž dovolání xxxxxxx proti prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx II. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx do částky 7450,25 Kč s xxxxxxxxxxxxxx), tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20&xxxx;000 Xx. Potud xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xxxx třetímu xxxxxxxxxx) xxx bodem IV xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx částky 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx).
Xx způsobu, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx x věc "obchodní" xxxx x xxx "xxxxx", se Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněném xxx číslem 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx (x intencích X 34/2011) xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x X 33/2008 (podle xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxx, x xxxxxxxx dotčených xxxx xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X řečeného xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. přípustnost dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Podle §237 odst. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxx x čtvrté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx) xx xxxxxx xxx x R 33/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nepodáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx žádný význam xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx otázek xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaní) xxxxxxx xx xx xx xxxxxx x X 84/2007; z xxx je patrno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx žaloba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ("pro xxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx
x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxx žaloba xxxxxxx (xxxx spočívat) xxxx xx "nových" xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neexistenci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzena (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx připustil xxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x souvislostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, je xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx má tuto xxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, likvidátor xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupci fyzické xxxxx. Jestliže osoby xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, odpovídají xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo prokáže, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
V této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh. Xxxxxxxxxx §420 xxx. zák. xx xx doby xxxx nedoznalo; zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx zrušen (x xxxxxxxxx xx 1.1.2008) xxxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxx ustanovení §3 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx škody.
Ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxx, xx xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx není v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x této věci.
Mechanismus xxxxxx xxxxx x xxxxxx její xxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xxxxxx povinnost xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 33/2008, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxx. Závěry xxxxxxxxxx x R 33/2008 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxx již xxx, že X 33/2008 citoval neúplně, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx x R 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx (jak xxxxx odvolací xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly xx x xxxx prodlení xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, "se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx dále, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určuje ,,xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx uspokojení věřitele, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, a xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu", xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X 33/2008 xxx xx jeho xxxxxx, xxx se xxxx x věřitelům, xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X věřitelů, jejichž xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx prodlení osob xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
Xxxxxxxx soud x R 33/2008 xxxxxxxxx, xx takovou (xxxxxxxxx) xxxxxx se xxxxxx rozdíl xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podán, x částkou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel x konkursu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx žalobních xxxxxxx xx x xxx výslovného xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v době xx 24.10.2005 xxxx xxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx dovolatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx povinnosti podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx škody nepřesně, xxxx platí, xx xxxxxxxx soud pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx není xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x žaloba x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxx xx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxx X 33/2008. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že:
"Jakkoliv xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx než (xx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx usnesením (§30 XXX), xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x úpravu xxxxxxxxx x §3 XXX xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (lhostejno xxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem."
Jinak řečeno, Xxxxxxxx xxxx xxx x X 33/2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka lze xxxxx i xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx s rozvrhovým xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxxx xx určení xxxx xxxxx zpravidla xxxx xxxxx právě x rozvrhovému usnesení.
Napadené xxxxxxxxxx chybuje xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před "xxxxxxxxx konkursu" (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §44 a násl. XXX), xxxx x xxxx následující dokonce x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §44 odst. 1 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx x x X 48/2011 (jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvíjí xxx xxx, kdy xxxxxxxxx obdržel xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jakmile xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle pravidel xxxxxxxxxxx x §32 XXX. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2008, pod xxxxxx 168).
Jestliže Xxxxxxxx xxxx v X 33/2008 připustil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx (až) v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, učinil xxx x vědomím, xx x konkursním řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele zodpovězena (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx dojít).
Tak především xxxx xxx xxxx xxxxxxx uspokojení věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. k xxxxx opět i xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 657/2006). X xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 XXX), xxxx-xx x ní patrno, xx dosažený xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) x pracovních xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx (jako v xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx podkladem xxx xxxxx x xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyloučí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x tornu, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx jít x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Jednotlivé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx na přednostní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úsudku (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx neobdrží x konkursu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx skončením konkursu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx, že xxx, kde stav xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxx způsobem shora xxxxxxxx, vskutku bude xxxxxxx žalobu zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx najisto, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uspokojí x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opět xxxx. X 48/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxx xxxxxxx. Nejde xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel) x xx, že by xxxx v xxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxx xxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxx, že xxxx xxxxxx vzniku škody xxxxx x že xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přerušení xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx situace xx xxxxxxxx.