Xxxxxx věta
Rozvrhové usnesení xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 12.11.2007, rozšířenou podáním x 23.9.2008, xx xxxxxxx (V. X., x. x.) xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) zaplacení částky 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx dobu od 13.2.2008 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) zaplacení xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx dobu xx 13.2.2008 xx zaplacení.
Po xxxxxx xxxxxxxxx (J. X.) zaplacení xxxxxx 30&xxxx;697,75 Kč x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xx xxxxx žalovaných xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 110 174,56 Xx x příslušenstvím tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx společnosti X., s. x. x. (xxxx xxx xxx "X., s. x. x."), posléze X. X., x. x. (dále xxx xxx "X., x. x."), xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX"), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodu, x xx:
1) První xxxxxxxx x xxxx xx 3.5.2005, xxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti E., x. x. o., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 28.2.2005 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x níž zůstalo xxxxxxxxxx 14 900,50 Xx.
2) Xxxxx žalovaná x xxxx od 4.5.2005 xx 10.4.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx žalobcem v xxxx xx 24.10.2005 xx 27.3.2006 xxxxxxx x xxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx výroba xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 145&xxxx;994,62 Xx.
3) Xxxxx xxxxxxxx x době xx 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx byl předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxxx xxxxxxxx xx žalobcem x xxxx od 23.5.2006 xx 4.10.2006 xxxxxxx o dílo, xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx knih (společností X., a. s., xxxxxxxxxx), x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx 61 395,50 Xx.
4) Xxxxxxx žalovaní xxxxxxxx, když x xxxx od 16.10.2006 xx 9.5.2007 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., a xxxxx xxxxxxxx byla v xxxx od 16.10.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx 18.5.2007. Xxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xx 7.11.2006 do 14.2.2007 xxxxxxx x xxxx xx dodávky xxxx (společností E., x. s., odebraných), x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx 220 349,13 Kč.
Konkurs xx majetek xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 15.6.2007 x xxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10.9.2007. Po xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce požaduje xxxx polovinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xx není xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008 Xxxxxxx xxxx x Praze zamítl xxxxx žalobce na xxxxxxxxx řízení (bod X. xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx:
- xx xxxxx xxxxxxxx zaplacení částky 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx),
- xx druhé xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x
- po xxxxxx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 30 697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
Dále xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve kterém xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (bod X xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx společnost X., x. s., xxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx 18.5.2007 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxx xx. xx. 59 K 29/2007, xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.6.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx x dílo) xxxxxxxxxx 3.9.2007 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 442&xxxx;639,75 Xx.
Xxxx soud xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 803/2003 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 6/2007", xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x na xxxxxxx xxxx důkazní břemeno x tom, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx existovat nejpozději x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), xxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx pravděpodobností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Neexistuje-li xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatněném xxxxxx na xxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx."
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx odkázal, x xxx, že "xxxxx xxxx xxx ke xxx vyhlášení rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx" x "x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhá konkursní xxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x zda x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxxxx" xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x tuto xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. xx X x xxxxxx xxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušit xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
Dále xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxx. Xxxxxx xxxx otázku, xxxxx xx xxxxx xxx význam pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV, x nebyl xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (jde x rozsudek uveřejněný xxx číslem 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "R 33/2008"), a xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 230/2007 (xxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vzniknout věřitelům xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx odpovědných xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřiteli x xxxx, xxx xxx xxx podán xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxx v konkursu xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx návrh xx xxxxxxx podán xxxx, x tím, xxxx xxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X toho xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx a odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx dojít xxxxxx xxxxx, nebude-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxx, x x xxxx pravděpodobné (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX je podána (xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
X námitce, xx x xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dle §152 xxxx. 2 x x. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x ustanovení §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), plyne, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX xxxx být podána x dříve, než xxxx xxxx výtěžek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxx možné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dříve, xxx skončí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xx výrocích XX. xx V.), opíraje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c), xxxx. 3 x. x. x., namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx důvody uvedené x §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
1) Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mezi zjištěnou xxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx orgánem (členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx) porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX x zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. důvodem x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX?
2) Xxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, konkrétně, zda xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX použít xxxxxxxxxx §100 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Zda xxx xxxxxxx odepřít xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xx-xx zřejmé, xx x konkursním xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a zda xxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx?
4) Xxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1)
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti žalovaných xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. x. o.), xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx totiž xxxxxx x úvahu, že xxx xxxxxxxxxx x xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX totiž xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zodpovězení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 ZKV, X 33/2008 a xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 230/2007.
Výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řešit xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx ustanovení §3 odst. 2 XXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, že xxxx prvního xxxxxx xxx povinen přerušit xxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx dovolatele x xxxxxxxxx soudem lze xxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) xxxxxx porušil xxx povinnosti xxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV. Nikoliv xxx výhrad lze xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx v konkursním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) řešena xxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx (x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx mechanickou. Soud x řízení x xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx rozdíl, x xxxxx pro xxxxxxxxxx x takové žalobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
x) xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx byl xxxx v xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí),
b) xxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx (xxxx nebyl xxxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., s xxx, xx "xxxxxxxxx" tohoto xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx je "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" přerušit xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxx. c) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 2)
Z xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx jednání x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx potud, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx obdobná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Potud xxxxxxxxx klade xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x porušením xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxx xx smyslu §6 x. x. x. x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx uvádí, že x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžně odhadl, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 11&xxxx;300&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 o. x. x. xxxxxxx, xxxx xxxxx důkaz neprovedl, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř.
Ad 4)
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl xxx předčasnost, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx zamítnutí xxxxxx pro předčasnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x x. x. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx právu xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx vadou ve xxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Žalovaní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx ztotožňují xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx spočívají x xxx, xx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx dříve, než xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxxx, xx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xx x xxxx třeba xxxxx, xx to xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (xx zákonných xxxxxxxxxxx vzniku odpovědnosti xx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx zodpověděl xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a nejde xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx.
Xx xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vzniku škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem x xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx škoda x xxxx xxxxxxxxxxx soudil x xxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "pro xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx splněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (stav x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxxx, že xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojen xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2601/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 48/2011 ") x na X 6/2007.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevede k xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx tento důvod x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxx xxxx řešena xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 2091/2005 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 84/2007").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další související xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx likvidace, x to xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fúze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx v xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. P., x. r. x., xx xxxxxx dále xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výtku xxxxxxxxxx xxxxxxx "nepřípustnosti" dovolání xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx přerušení xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx (výše reprodukovaný) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx může být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx o xxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx soud přistoupil x vědomím faktu, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, sp. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012 (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx podává x xx žaloby, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxx II. až X. xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxx (X., x. x.x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vázaných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (u xxxxxxx jednotlivého xxxxxx) xxxxx hledisek uvedených x §237 xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx např. dílo Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, str. 1887 - 1888 x x judikatuře xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.10.2010, sp. xx. 31 Xxx 4366/2009, 31 Xxx 4368/2009, xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x 10.4.2008, xx. zn. III. XX 307/05, xxxxxxxx xx webových stránkách xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx II. xxxxxx (x xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxx xxxxxxxx xx do částky 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20&xxxx;000 Xx. Potud xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 5 x §218 písm. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx stupně rozhodl (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx XX xxxxxx xxxxx rozsudku (x zamítnutí xxxxxx 30&xxxx;697,75 Kč s xxxxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, jakým xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxx x xxx "xxxxxxxx" xxxx o xxx "xxxxx", xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. zn. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se případnou "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x xxxx otázka xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxxx xx (x xxxxxxxxx R 34/2011) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně z X 33/2008 (xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x možností xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx x xxxx XX výroku xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř.
Podle §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx druhé x xxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odlišnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx xxx z X 33/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou nepodáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxxxxxxxxx bezcenná x xxxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxxx xxxx.
Xx čtvrté z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx (xxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaní) xxxxxxx xx xx xx xxxxxx x X 84/2007; z xxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx žaloba zamítnuta xxx xxxxxxxxxxx ("pro xxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx
x xxxxxxx xx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx výrokové části xxxxxxxxxx. Podstatné je, xxx xxxx žaloba xxxxxxx (xxxx spočívat) xxxx xx "xxxxxx" xx těch xxxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx) xxxx předčasně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným pro xxxxxxxxxxx první x xxxxx z položených xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx před skončením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 písm. b) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 mají i xxxxxxxxxx orgány právnické xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxx povinnost nesplní, xxxxxxxxxx věřitelům za xxxxx, xxxxx jim xxx vznikne, ledaže xxxxxxx, že škodu xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
V této xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ustanovení §420 xxx. xxx. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx sice x xxxxxxxx zrušen (x účinností xx 1.1.2008) zákonem č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §3 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x nadále xxxxxxxx xxx posouzení odpovědnosti xxxxxxxxxx xx vznik xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxx určuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx, nedoznalo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x této věci.
Mechanismus xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx výše x případě, xx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podrobně x X 33/2008, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud; ten xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx R 33/2008 citoval xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx x X 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx skutečná škoda, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu, xxxx věřitelům, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x době prodlení xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx zbývalo xxxxxx xxxxxxxx v době, xxx měl xxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu, a xxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx úhradu xxxx pohledávky".
Dovozuje-li xxxxx xxxxxxxx soud dále, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ,,xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx by xxxx uspokojení věřitele, xxxxx xxx xxxxx xx konkurs podán xxxx, a tím, xxxx xxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx skutečnosti xxxxxxx x R 33/2008 xxx ty xxxx xxxxxx, jež xx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existovaly v xxxx, kdy měl xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nebyly xxxxxxx.
X věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx prodlení xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 ZKV xx splněním povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
Xxxxxxxx soud x R 33/2008 xxxxxxxxx, že takovou (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx rozdíl mezi xxx, xx dlužníku xxxxx splnit xxxxxxxx x xxxx, kdy xx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxx výslovného vymezení xxxx, kdy xxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx nevznikla odpovědnost xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2005 xxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx dovolatele z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx skončením xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x žaloba x xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx".
X xxxxx ohledu xx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx protikladný xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X 33/2008. Xxx Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxx (až) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesením (§30 XXX), xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §3 XXX xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx podán (xxxxxxxxx xxx) x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem."
Jinak řečeno, Xxxxxxxx xxxx xxx x X 33/2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxx xxx (až) x xxxxxxxxxxx x rozvrhovým xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx chybuje již xxx, že xxxxxxxx xxxxx škody xxxx "xxxxxxxxx konkursu" (rozuměj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxx. XXX), tedy v xxxx následující xxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §44 odst. 1 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx x otázkou xxxxxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx to, že x x X 48/2011 (jež se xxxxxx xxxxx nárokem xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx podává, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx (xx xxxxxx rozvrhu konečného) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx normálním xxxxxxx. Xxxxxxx dojde x xxxx realizaci, xx xxx možné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) spočívá x xxx, že xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 XXX. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Jestliže Xxxxxxxx xxxx v R 33/2008 připustil, xx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxx xxx (až) v xxxxxxxxxxx s rozvrhovým xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx může být xxxxxx nemožnosti uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zodpovězena (xxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx).
Xxx především xxxx xxx míra xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxx částečného xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 657/2006). X xxxx případů xxxx možné xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 ZKV), xxxx-xx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) x pracovních xxxxxx (§31 odst. 3 XXX), takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neobdrží xxx xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx (xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o výši xxxxx i xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyloučí xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx k tornu, xx konkursní řízení xx formálně xxxxx xxxxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, xxx xx jít o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx). Jednotlivé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx spory x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx), že jakýkoli xxxxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxxx ovlivnit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x konkursu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x porušení povinností xxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx skončením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx určit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnout xxx předčasnost. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx např. X 48/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. tu xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx, že by xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Zamítnutí žaloby xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx škody xxxxx x xx xxxxxx x závěru, xx taková xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxx xx tím, xxx xx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.