Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samo x xxxx skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 12.11.2007, xxxxxxxxxx podáním x 23.9.2008, xx xxxxxxx (V. P., x. s.) xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx (J. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným specifikovanými xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx od 13.2.2008 xx zaplacení (xxx XX. xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;997,31 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx zaplacení.
Po xxxxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx xx 13.2.2008 do zaplacení.
Po xxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za dobu xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil xxx, xx žalovaní porušovali xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx též xxx "X., x. x. x."), posléze X. X., x. x. (xxxx xxx xxx "E., x. x."), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx:
1) První xxxxxxxx x době do 3.5.2005, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 28.2.2005 xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx publikace Proceedings, x xxx zůstalo xxxxxxxxxx 14 900,50 Xx.
2) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., s. r. x., která xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 xx 27.3.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx E., x. x. o., xxxxxxxxxx), x nichž xxxxxxx neuhrazeno 145 994,62 Xx.
3) Třetí žalovaný x xxxx od 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 23.5.2006 xx 4.10.2006 xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx předmětem byla xxxxxx knih (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), z nichž xxxxxxx neuhrazeno 61 395,50 Xx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxx xx 16.10.2006 xx 9.5.2007 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X., a. x., x první xxxxxxxx xxxx v xxxx xx 16.10.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až 18.5.2007. Xxxxxxxxxx X., x. x., uzavřela xx xxxxxxxx x době xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 220&xxxx;349,13 Xx.
Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 15.6.2007 x žalobce do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 442&xxxx;639,75 Kč (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeno), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 10.9.2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požaduje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2008 Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx:
- po první xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx),
- xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;997,31 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx) a
- po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
Dále xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (bod X xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X., a. s., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 18.5.2007 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxx je xxxxxx xxx xx. xx. 59 K 29/2007, xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxxxx ze dne 15.6.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx 3.9.2007 xxxx x konkursu xxxxxxxx xx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx.
Xxxx xxxx uvedl, xx k odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Cdo 803/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 6/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx jen "X 6/2007", xxxxx xx, stejně jako xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx kterého:
"Vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx důkazní břemeno x tom, xx xxxxx vznikla. Aby xxx xxxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), které stanoví, xx xxx xxxxxxxx xx rozhodující xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx, xxxxx x větší xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx předčasně, což xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx tentokrát", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx se splněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx."
Xx citované xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, že "xxxxx xxxx být xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx" a "x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx uzavřel, že xx "xxxxxxx" než xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx I. xx X a xxxxxx xxx ve výroku x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř.
Dále xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx statutární xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) úpadce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 2 XXX x zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o náhradě xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV, x nebyl xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "R 33/2008"), x xx xxx 19.3.2009, sp. xx. 25 Xxx 230/2007 (xxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx prodlení odpovědných xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xx neurčuje jako xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx být podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkursu xx úhradu této xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, jaké xxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X toho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ke vzniku xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétní škody xxxx být vždy xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx vznikne xxxxx, x o xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Před skončením xxxxxxxx, x době, xxx ještě xxxx xxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx věřitele, nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a žaloba x náhradu škody xx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX je podána (xxx uzavřel x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že x xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 x x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 ZKV xxxx být xxxxxx x dříve, než xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zamítavých výrocích x xxxx xxxx (xx xxxxxxxx II. xx V.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o. x. x., namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 x xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (xxxxxxxx 2 písm. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následujících xxxxxx:
1) Xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je nezbytným (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx) porušením xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV?
2) Xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xx-xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než xx xxx odhadnutá xxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předčasnost musí xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku?
K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1)
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevzal x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxx nejprve xxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 2 ZKV totiž xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx zjištěn xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx převyšovat. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zjistit xxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX, X 33/2008 x xxxxxxxxxx sp. zn. 25 Xxx 230/2007.
Xxxx xxxxxx rozdílu xxxxxx xxxx xxxxx samostatně x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxx xxxx xxxxxx předběžnou x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx povinen přerušit xxxxxx dle §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx dovolatele s xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (členové statutárního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx x §3 odst. 2 XXX. Xxxxxxx xxx výhrad lze xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX je xxxx závislé xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx pro xxxxxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
x) xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (údaj byl xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí),
b) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (údaj xxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., x xxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. b) x. x. ř. x xxxx vada xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Jelikož existovala "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxx dána "možnost" xxxxxxxx řízení podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 2)
X ustanovení §100 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx znamená, že x xxxxxxxxx jednání x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyčkat xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dán dovolací xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obdobná xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx nastat, xxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxx xx xxxxxx §6 x. x. x. x článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxx uvádí, že x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nároků správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, částkou 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, při xxxxxxxxxx pohledávkách v xxxxxxx xxxx 11&xxxx;300&xxxx;000 Xx). Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xx svém xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. neuvedl, proč xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zatížil řízení xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř.
Ad 4)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl xxx xxxxxxxxxxx, nevyjádřil xx výrokem rozsudku x xxxxxxxx soud xxxxxxx nezjednal. Dovolatel xxxx, xx zamítnutí xxxxxx pro předčasnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §159x x. x. x. Dovolatel je xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podat xxxxxx znovu a xxxxxx xx (proto) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
K xxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Z označeného xxxxxxxxxx xxx neplyne, xx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx z hmotného xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx je navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx, nikoli okamžik xxxxxx xxxxxx. Otázku xxxxxx xxxxx zodpověděl xxxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxxxxx rozdílně odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x době, xxx soud rozhoduje x xxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxxx-xx škoda x xxxx rozhodování soudil x xxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx, xxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, xxx. "pro xxxxxxxxx", xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx znamená, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx majetková xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2601/2010 (xxx x rozsudek xx xxx 25.8.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 48/2011 ") x xx X 6/2007.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítají, xx xxxxxx, jakým byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o existenci xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx patrný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx tento důvod x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x novém xxxxxx, xxxx-xx vycházet ze xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx právní xxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx otázka xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 2091/2005 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 84/2007").
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítl x xxxxxx xxxxxx. Xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (do 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fúze sloučením xx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx S. P., x. x. x., xx kterou xxxx xxxxxx jako s xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výtku xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx (výše xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu xx věci xxxx xxx může xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx x případ xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxx. K xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 21.2.2012, xx. xx. P1. OS 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. až xxxxxxxxx 31.12.2012 (srov. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
Xxx se podává x xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx II. xx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxxxxxxx odlišným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. x.x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kolektivního statutárního xxxxxx pozdějšího xxxxxx (X., x. s.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vázaných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x jednom xxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 x. s. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku) xxxxx hledisek xxxxxxxxx x §237 odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxxx. Xxxx. v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1887 - 1888 x x judikatuře xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.10.2010, xx. xx. 31 Cdo 4366/2009, 31 Xxx 4368/2009, xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx x 10.4.2008, xx. zn. XXX. XX 307/05, xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx (x zamítnutí žaloby xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx částky 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx), xxxx dovolání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx xxx 20&xxxx;000 Xx. Potud xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 písm. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx IV xxxxxx xxxxx rozsudku (x zamítnutí xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. šlo x xxx "xxxxxxxx" xxxx o xxx "xxxxx", xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx případnou "xxxxxxxx" xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, prosadí xx (x xxxxxxxxx X 34/2011) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x X 33/2008 (podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených v §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat návrh xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx založenou xx xxxxxxxxx zavinění, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x bodu XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) zejména tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
X xxxxxxxxx takto ustavených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx druhé x čtvrté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx x položených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) se podává xxx x X 33/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxx nedopadá, xxxxx xxxxx význam xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (xxx přiléhavě xxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx žalovaní) xxxxxxx xx ni xx podává z X 84/2007; x xxx je patrno, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx"), xxxx určující xxxx xxxxxx
x xxxxxxx xx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné je, xxx nová žaloba xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x položených xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x ohledně xxxxx otázky připustil xxxxxxxx proto, že x xxxxxxxxxxxxx otevřených xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX řeší xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx, jen je-li xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx podle odstavce 1 xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, likvidátor xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupci fyzické xxxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxx xxx vznikne, ledaže xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx více, odpovídají xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §420 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
V této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy měli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §420 xxx. zák. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx x mezidobí xxxxxx (x účinností xx 1.1.2008) zákonem x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxx ustanovení §3 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxx určující xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vznik xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx, xx soud řízení xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx není v xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX poruší xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, rozebral Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x R 33/2008, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx jehož xxxxxxxx xxxxxx důvodu cokoli xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x R 33/2008 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaštítil x xxxxxxxx xxxx; ten xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že X 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x R 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx vznikly xx x xxxx prodlení xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, "xx xxxxxxxx xxxx prostý xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx zbývalo xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx být xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx dále, xx xxxxxx skutečná xxxxx xx xxxxxx ,,xxxx rozdíl mezi xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xx konkurs xxxxx xxxx, x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele z xxxxxxx konkursu", xxx xx xxxxxxxxxxx přebírá x R 33/2008 xxx ty xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx existovaly x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu,
Nejvyšší soud x X 33/2008 xxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxx x konkursu xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx je i xxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, xxx xxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV, xxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 xxxx xxx sjednány (a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx platí, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x době, xxx xxxxx není xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx podána (xxx uzavřel i xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxx xx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úsudku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx X 33/2008. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byla určena xxxxx než (xx) x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §3 XXX xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyrovnání xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x X 33/2008 xxxxxxxx připustil, xx xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx i dříve xxx (až) x xxxxxxxxxxx x rozvrhovým xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxxx se xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxx vázat xxxxx x rozvrhovému usnesení.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx škody xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x násl. XXX), tedy v xxxx xxxxxxxxxxx dokonce x po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX, Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx to, že x x R 48/2011 (xxx xx xxxxxx právě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx dosud nebylo xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx (xx xxxxxx rozvrhu xxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho normálním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §32 XXX. Xxxx xx xxx usnesením, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. zn. 29 Xxx 657/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, pod xxxxxx 168).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x dříve xxx (až) x xxxxxxxxxxx s rozvrhovým xxxxxxxxx, xxxxxx tak x vědomím, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx) x dříve xxx při rozvrhu (x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx).
Xxx především xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objasněna již xxx xxxxxx částečného xxxxxxx (xxxx. x xxxxx opět x xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 657/2006). X xxxx případů xxxx možné xxxxxxx, x xxxx výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx (§29 XXX), xxxx-xx x xx patrno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx postačovat ani x plnému uspokojení xxxxxxxxxx za podstatou (§31 xxxx. 2 XXX) x pracovních xxxxxx (§31 odst. 3 ZKV), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nedomáhá xxxx xxxx xxxxxxx (tvrzené) xxxxx (jako x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx škodu xxx 50 % xxxxxxxxxxxx částí svých xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyloučí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx škody, bez xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxx konečné zprávy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu, jež xxxxx xxx nemusí xxx xxxxxxxxx úsudku (xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx), že jakýkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxx, xx xxxxxxx neobdrží x xxxxxxxx částku, xxxxxx uplatňuje jako xxxxxxx xxxxx vzešlé x porušení xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx správné xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx konkursu xxxxx výši xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx, že xxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxx xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnout xxx předčasnost. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uspokojí x xxxxxxx dlužníka). Srovnej x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opět např. X 48/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xx xxxx xxxxxxx. Nejde totiž (xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx, xx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxx otázku xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žaloby xxx předčasnost xx xxxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxx, xx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, xxx který xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx přerušení xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxx situace za xxxxxxxx.