Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 12.11.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxx x 23.9.2008, se xxxxxxx (X. X., x. x.) xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx (J. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovanými xxxxx x xxxxxxxx xx dobu od 13.2.2008 xx zaplacení (xxx XX. výroku).
Po xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovanými xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx zaplacení.
Po xxxxxx xxxxxxxxx (J. X.) xxxxxxxxx částky 30&xxxx;697,75 Xx s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z prodlení xx dobu xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xx xxxxx žalovaných společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Kč x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (xxxx též xxx "E., x. x. x."), xxxxxxx X. X., x. x. (xxxx též xxx "E., x. x."), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), čímž žalobci xxxxxxxxx xxxxx, a xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 3.5.2005, xxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx uzavřela xx xxxxxxxx xxx 28.2.2005 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x níž zůstalo xxxxxxxxxx 14&xxxx;900,50 Kč.
2) Xxxxx žalovaná x xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, kdy xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx uzavřela xx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 xx 27.3.2006 xxxxxxx x dílo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroba xxxx (společností X., x. r. o., xxxxxxxxxx), x nichž xxxxxxx neuhrazeno 145&xxxx;994,62 Xx.
3) Xxxxx xxxxxxxx x době xx 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx společnosti E., x. s., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx od 23.5.2006 do 4.10.2006 xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 61&xxxx;395,50 Xx.
4) Xxxxxxx žalovaní xxxxxxxx, xxxx x xxxx od 16.10.2006 xx 9.5.2007 byli xxxxx a xxxxx xxxxxxxx členy představenstva xxxxxxxxxxx X., x. x., x první xxxxxxxx xxxx v xxxx od 16.10.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxx společnosti splnila xxxxxxxx xx 18.5.2007. Xxxxxxxxxx E., x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxxxxxxxx), x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx 220&xxxx;349,13 Xx.
Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 x žalobce do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 442&xxxx;639,75 Kč (příslušenství xxxxxx přihlášeno), které xxxx zjištěny při xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 10.9.2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx obdrží v xxxxxxxx, xx není xxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2008 Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx řízení (xxx X. výroku) x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx:
- po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),
- po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;997,31 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (bod III. xxxxxx) x
- po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 110 174,56 Xx x příslušenstvím (xxx X xxxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 18.5.2007 xxxxx xx prohlášení konkursu xx svůj xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxx xx. xx. 59 K 29/2007, xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2007 x pohledávka xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx x dílo) xxxxxxxxxx 3.9.2007 byla x konkursu zjištěna xx xxxx 442 639,75 Xx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxx citovat x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Cdo 803/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 6/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 6/2007", který xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx), podle xxxxxxx:
"Xxxxx xxxxx na straně xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklad, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nároku xx xxxxxxx škody platí xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. s. x."), které stanoví, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nejbližší xxxx xxxxxxx. Neexistuje-li xxxxx x době rozhodování xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx za následek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx tentokrát", xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx splněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx."
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx "škoda xxxx být ke xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx" x "x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zda x x xxxx xxxx se zmenší xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx uzavřel, xx xx "xxxxxxx" než xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x tuto xxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx porušili xxxxxx povinnost.
Předčasností xxxxxx xxxxxxxxx soud i xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx I. xx X x xxxxxx xxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušit řízení xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx statutární xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) úpadce xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §3 xxxx. 2 XXX x zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX, x nebyl tak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 33/2008"), x xx xxx 19.3.2009, sp. xx. 25 Cdo 230/2007 (xxx x xxxxxxxx), pak odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx škoda, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx x xxxx prodlení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx podán xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxx xxxx xxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxx.
X toho podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX může dojít xxxxxx tehdy, nebude-li xxxxx xxxxxxxx uspokojen x rámci konkursu. Xxxxxxxxx konkrétní škody xxxx být xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v době, xxx xxxxx není xxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x žaloba x náhradu škody xx základě xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX je xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dle §152 xxxx. 2 x x. x.), xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx x povinnost, xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X poukazu xxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, že xxxxxx x náhradu xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxx podána x xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, že xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx dříve, xxx skončí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavých xxxxxxxx x xxxx xxxx (xx výrocích XX. xx X.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř., namítaje, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 o. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následujících xxxxxx:
1) Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx či základním) xxxxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx) porušením xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX x zda xxxxxxx neznalost xxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX?
2) Xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxx výklad xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xx-xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) a zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx situace xxxxxxx právního xxxxxxxxxx?
4) Xxx zamítnutí xxxxxx xxx předčasnost xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci:
Ad 1)
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx x xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx třeba nejprve xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxx xxxxxx (jenž xxxx být zjištěn xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zodpovězení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řešit xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, X 33/2008 x xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Cdo 230/2007.
Xxxx xxxxxx rozdílu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odtud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx dovolatele s xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řešena xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) xxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx uvedené x §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x konkursním xxxxxx není xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Jedině x xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV je xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x řízení o xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl, a xxxxx pro xxxxxxxxxx x takové žalobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx:
x) xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx jako konkursního xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx),
x) xxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx (údaj nebyl xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., x xxx, xx "xxxxxxxxx" tohoto xxxxxxxxxxx právního posouzení xxx xx "nepoužití" xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. b) x. x. ř. x xxxx xxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx existovala "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx "možnost" xxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 2)
Z ustanovení §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, že x nařízením jednání x xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož odvolací xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x argumentací, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Potud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx oddalování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xx vyvoláno xxxxxxx xx něco, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv xx xxxxxx §6 x. x. ř. x článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x odvolacím řízení xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů pohledávek xxxxx třídy (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, částkou 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 11&xxxx;300&xxxx;000 Xx). Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx svém xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. neuvedl, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zatížil xxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xx 4)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl xxx xxxxxxxxxxx, nevyjádřil xx xxxxxxx rozsudku x odvolací xxxx xxxxxxx nezjednal. Xxxxxxxxx xxxx, xx zamítnutí xxxxxx pro předčasnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x x. x. x. Xxxxxxxxx je xxx poškozen na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx je (proto) xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
K xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx uvádějí, že xx ztotožňují xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx §100 insolvenčního xxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak neplyne, xx xx věřiteli xxxxx xxx přiznána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je x tomu třeba xxxxx, xx to xxxxxxx x hmotného xxxxx (xx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik vyhlášení xxxxxxxxxx, nikoli okamžik xxxxxx žaloby. Otázku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdílně odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx třetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v době, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx škoda x xxxx xxxxxxxxxxx soudil x xxxxxxxxxx nároku xx xxxx náhradu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, tzv. "pro xxxxxxxxx", aniž by xxxx xxxxx zabývat xx splněním dalších xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. V případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x okamžiku vyhlášení xxxxxxxx odvolacího soudu) xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tehdy, xxxxxxx-xx účinky prohlášeného xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx-xx nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci konkursu, xxxxxx majetková újma. Xxxxx žalovaní xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2601/2010 (xxx x xxxxxxxx xx dne 25.8.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx xxx "X 48/2011 ") x xx X 6/2007.
Xx xxxxxx otázce xxxxxxxx namítají, že xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a odst. 2 xxxx. a) x. s. x. Xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx. zn. 21 Cdo 2091/2005 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 84/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále jen "X 84/2007").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítl x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, x to jako xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxxx fúze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx x řízení xxxx jako se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xx xxxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxxx dovolatelem.
Nejvyšší xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X dotčeném xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "nepřípustnosti" dovolání xxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx přerušení xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo podáno.
Dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx samé xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x případ xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx. X xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vědomím xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. OS 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012 (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx se podává x xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx XX. až X. xxxxx xxxxxxxx, xxxx nároky se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxx (E., x. x.x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (X., x. x.) x různých časových xxxxxxx x vázaných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx přitom xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx v jednom xxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 x. s. x. u každé xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx hledisek uvedených x §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, xxx. 1887 - 1888 x v judikatuře xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.10.2010, xx. xx. 31 Cdo 4366/2009, 31 Xxx 4368/2009, xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx x 10.4.2008, xx. zn. III. XX 307/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x v xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx (x zamítnutí žaloby xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx dotčeným xxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20&xxxx;000 Xx. Potud xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx stupně rozhodl (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx bodem XX xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx částky 30&xxxx;697,75 Xx s xxxxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, xxxxx xx být pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. šlo x věc "obchodní" xxxx x xxx "xxxxx", xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. zn. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "R 34/2011"). Xxxxxxxx k xxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx se případnou "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x tato otázka xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, prosadí xx (x xxxxxxxxx X 34/2011) obecné xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x X 33/2008 (xxxxx xxxxxxx xx odpovědnost xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní odpovědností xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx zprostit).
Z xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam druhé x čtvrté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx druhé x xxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx pojetí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx xxx x X 33/2008, x němž Xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nepodáním xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx jinak, xxx xxx xx podává x xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xx čtvrté z xxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání žalovaní) xxxxxxx na xx xx xxxxxx x X 84/2007; x xxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí xxxx rozhodnutí, jímž xxxx žaloba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx
x nikoliv xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx promítl x xx výrokové části xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxx žaloba xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx" xx těch okolnostech, xxx jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzena (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxxxx první x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxx na institut xxxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x souvislostech otevřených xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxx otázku, xxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx bude xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx soud xx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, která xx x úpadku, xx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v likvidaci, xx-xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, ledaže xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx více, odpovídají xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx ustanovení §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx prokáže, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
V této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxx v xxxx, kdy měli xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §420 obč. zák. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx sice x mezidobí xxxxxx (x účinností xx 1.1.2008) xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx) (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxx xxxxxxxxxx §3 XXX, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x nadále xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vznik xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., které xxxxxx, xx xxxx řízení xxxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx řízení oprávněn xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxxx xxxx xxxx x případě, že xxxxx xxxxxxx v §3 odst. 2 XXX xxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x R 33/2008, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008 xx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud; xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx X 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx úsudku x době xxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx x R 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx skutečná xxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx-xx ovšem xxxxxxxx soud dále, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx ,,xxxx rozdíl mezi xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx byl xxxxx xx konkurs podán xxxx, a xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", pak xx xxxxxxxxxxx přebírá x R 33/2008 xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx měl xxx podán xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxx ještě nebyly xxxxxxx.
X xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx prodlení xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu,
Nejvyšší xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx takovou (xxxxxxxxx) xxxxxx se xxxxxx rozdíl xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx splnit xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxxx, x částkou, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkursu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx měl xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x době xx 24.10.2005 měly xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxxx žalovaných se xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (respektive právního xxxxxxxxxx dlužníka).
Bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx, xxx ještě xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani vznik xxxxx x xxxxxx x náhradu škody xx základě ustanovení §3 odst. 2 XXX je xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx".
X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protikladný xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodech X 33/2008. Tam Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx než (až) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §3 XXX xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) a na xxxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem."
Jinak xxxxxx, Xxxxxxxx soud již x R 33/2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx i xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x rozvrhovým xxxxxxxxx (§30 ZKV), xxxxxxx se určení xxxx škody zpravidla xxxx vázat právě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx škody xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §44 x xxxx. XXX), xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §44 xxxx. 1 xxxx. b/ ZKV).
Jakkoli xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 ZKV, Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx x x X 48/2011 (xxx se xxxxxx xxxxx nárokem xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx výkonem veřejné xxxx) xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (vedeného xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě pravomocného xxxxxxxxxxx usnesení bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx nebylo xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx konečného) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního řízení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jakmile dojde x xxxx realizaci, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx) spočívá x xxx, xx xxxxxxx výtěžek zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi konkursní xxxxxxxx podle pravidel xxxxxxxxxxx x §32 XXX. Děje xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxx škody způsobené xxxxxxxx porušením povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx (až) x xxxxxxxxxxx x rozvrhovým xxxxxxxxx, učinil xxx x vědomím, xx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitele zodpovězena (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx).
Xxx především xxxx xxx xxxx xxxxxxx uspokojení věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 657/2006). X xxxx případů xxxx xxxxx uzavřít, x jaké xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škoda, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (§29 XXX), xxxx-xx x ní xxxxxx, xx dosažený výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) a xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV), takže xxxxxxxxxxx věřitelé druhé xxxxx neobdrží xxx xxxxxxx ničeho (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (tvrzené) xxxxx (jako v xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyloučí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, xx konkursní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxx konečné zprávy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ovlivnit xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxx, xx xxxxxxx neobdrží x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx není (xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výši škody xxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx rozvrhového usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nelze xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Srovnej x xxxxx mutatis xxxxxxxx xxxx xxxx. X 48/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. tu xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel) x xx, xx xx xxxx v xxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxx předčasnost je xxxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx při výkladu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxx xx xxx, zda xx xxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx situace xx xxxxxxxx.