Xxxxxx věta
Rozvrhové usnesení xxxx xxxx x xxxx skutečností rozhodnou xxx vznik xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxx řízení
Žalobou podanou 12.11.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxx x 23.9.2008, xx xxxxxxx (X. X., x. x.) xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx (J. X.) xxxxxxxxx částky 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným specifikovanými xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 13.2.2008 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xx xxxxx žalované (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným specifikovanými xxxxx x prodlení xx xxxx xx 13.2.2008 xx zaplacení.
Po xxxxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx od 13.2.2008 xx zaplacení.
Po xxxxx žalovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx za xxxx xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (dále xxx xxx "X., x. x. o."), xxxxxxx X. B., x. x. (xxxx též xxx "X., x. x."), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx:
1) Xxxxx žalovaná x xxxx xx 3.5.2005, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. x., xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dne 28.2.2005 xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx 14&xxxx;900,50 Xx.
2) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., která uzavřela xx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 xx 27.3.2006 smlouvy x dílo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx E., x. x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 145 994,62 Xx.
3) Třetí žalovaný x xxxx xx 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx od 23.5.2006 xx 4.10.2006 xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx knih (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx 61&xxxx;395,50 Xx.
4) Xxxxxxx žalovaní xxxxxxxx, když v xxxx xx 16.10.2006 xx 9.5.2007 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx E., x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xx 16.10.2006 xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 18.5.2007. Xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 xxxxxxx o xxxx na xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), x nichž zůstalo xxxxxxxxxx 220 349,13 Xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.6.2007 x xxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 442&xxxx;639,75 Kč (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeno), xxxxx xxxx zjištěny xxx xxxxxxxxxx jednání konaném 10.9.2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce požaduje xxxx xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx plnění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx:
- xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),
- po druhé xxxxxxxx zaplacení částky 72&xxxx;997,31 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx III. xxxxxx) x
- xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xx žalobce domáhal xx žalovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (bod X výroku) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx 18.5.2007 návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx svůj xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 59 X 29/2007, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 x pohledávka xxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxx o dílo) xxxxxxxxxx 3.9.2007 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 442&xxxx;639,75 Xx.
Xxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. xx. 25 Cdo 803/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx "X 6/2007", xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže, xxxxxxxxxx dostupný na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxx xxxxx na straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx hmotného práva x na žalobci xxxx xxxxxxx břemeno x tom, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději x době, xxx xxxx o uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx též xxx "o. s. x."), které stanoví, xx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. To znamená, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx stav xxxx, xxxx je x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx pravděpodobností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Neexistuje-li xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatněném xxxxxx na její xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx předčasně, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "xxx tentokrát", xxxx xx xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx."
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx "xxxxx xxxx být xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslitelná" x "x xxxxx xxxxxxx xxx vyčíslitelná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zda x v jaké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxx xxxxx uzavřel, xx xx "xxxxxxx" xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx zabývat xx x tuto xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx žalovaní porušili xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I. xx X x změnil xxx xx výroku x nákladech řízení (xxxxx výrok). Dále xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušit řízení xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) xxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx v §3 odst. 2 XXX x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx, xxxxx xx mohla xxx význam pro xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX, x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 33/2008"), x xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 230/2007 (xxx o xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx vzniknout věřitelům xxx, xx nebyl xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx odpovědných xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat návrh xx prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx být xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxx x konkursu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale jako xxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, jaké xxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nebude-li xxxxx xxxxxxxx uspokojen x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x nestačí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx (odhadnuté) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v době, xxx xxxxx není xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani vznik xxxxx x žaloba x náhradu škody xx xxxxxxx ustanovení §3 odst. 2 XXX xx xxxxxx (xxx uzavřel x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
X námitce, xx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx (dle §152 xxxx. 2 x x. x.), odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnost, xxxxx x možnost xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx neplyne, xx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zamítavých xxxxxxxx x věci xxxx (xx výrocích XX. xx X.), opíraje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx zjištěnou xxxx pohledávky žalobce xxxx konkursního xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx škody způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxx (členem xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX x zda xxxxxxx neznalost xxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxx podle §3 xxxx. 2 ZKV?
2) Xxx a xx xxxxxx podmínek lze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX použít xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xxx xxx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xx-xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, než je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx odhad x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx není xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádřeno ve xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1)
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx úpadce (X., x. r. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx totiž xxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 ZKV xx xxxxx nejprve xxxx rozdíl mezi xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxxx xxxxx rozdíl (jenž xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, X 33/2008 x xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 230/2007.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxx xxxx xxxxxx předběžnou a xxxx vyčkat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx v xxx, xx v konkursním xxxxxx není xxxxxx xxxxxx, xxx statutární xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti uvedené x §3 xxxx. 2 ZKV. Nikoliv xxx výhrad xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) řešena xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx zjištěnou xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 2 XXX xx xxxx závislé xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxx xxxxx (x intencích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x řízení x xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx shora xxxxxxx rozdíl, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
x) xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx jako konkursního xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx),
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx nebyl xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x xxx, xx "důsledkem" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxx vada xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Jelikož existovala "xxxxxxxxx" xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx "možnost" xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 2)
Z xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x nařízením xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyčkat xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolatel.
Ad 3)
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, xx nemůže nastat, xxxx výrazem právního xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxx xx smyslu §6 x. s. ř. x článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž vyčíslil xxxxxxxxxx věřitelů pohledávek xxxxx třídy (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžně xxxxxx, xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, částkou 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx výši 11 300 000 Xx). Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xx 4)
Xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x o. x. x. Dovolatel xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx vadou xx xxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx spočívají x xxx, xx xxxxxxxxxx §100 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X označeného xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, je x xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu). Pro xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik vyhlášení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o ní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx škoda xxxx jeden ze xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uplatněném nároku xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uplatněn xxxxxxxxx, xxx má xx následek zamítnutí xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xx znamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx prohlášeného xxxxxxxx, neboť teprve xxxxxx-xx nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2601/2010 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx jen "X 48/2011 ") x na X 6/2007.
Xx čtvrté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx ze závěrů xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx-xx tento xxxxx x budoucnu, xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, např. xxxxxxxxx sp. zn. 21 Cdo 2091/2005 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 84/2007").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 30.6.2009) xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx likvidace, x xx xxxx xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společností X. X., x. x. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx v xxxxxx xxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S. P., x. x. x., xx xxxxxx dále xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx (xxxx reprodukovaný) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výroku dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nejde. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxx faktu, xx ústavní xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 21.2.2012, sp. xx. X1. XX 29/11, zrušil ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012 (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. ÚS 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 písm. a) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 není xxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx XX. xx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby statutárních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. x.x.), xxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. s.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx uplatnil-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx jednotlivého nároku) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. xxxxxxxxxx. Srov. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1887 - 1888 x x xxxxxxxxxx xxxx. důvody usnesení xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.10.2010, xx. zn. 31 Xxx 4366/2009, 31 Xxx 4368/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 10.4.2008, xx. xx. XXX. XX 307/05, dostupné xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxx.
X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x části, xx které xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx XX. výroku (x xxxxxxxxx žaloby xxxx první xxxxxxxx xx do xxxxxx 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přípustné xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20&xxxx;000 Xx. Potud xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. c) x. x. x. xxxx nepřípustné.
Hodnotové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxx xxxxx zkoumat xx xxxxxx x nároku, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx třetímu xxxxxxxxxx) xxx bodem XX xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx).
Xx způsobu, xxxxx xx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxx x xxx "obchodní" xxxx x xxx "xxxxx", xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, xx. zn. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se případnou "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázka xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx (x intencích R 34/2011) xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně z X 33/2008 (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx XX xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř.
Podle §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
V xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř. xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxx x xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx dovolatelem.
Ke xxxxx x položených otázek Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx xxxxxx xxx z X 33/2008, x němž Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx podává x xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dovolací řízení xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx na xx xx xxxxxx x X 84/2007; x xxx je patrno, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx"), jsou xxxxxxxx xxxx důvody
a xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx promítl x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx nová xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxx na "xxxxxx" xx těch xxxxxxxxxxx, xxx jejichž neexistenci xxxx původní xxxxxx xxxxxxx posouzena (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxx xx institut xxxxxxxxx řízení xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX řeší xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a se xxxxxxxx ke způsobu, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jen je-li xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx i xxxxxxxxxx orgány právnické xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, xx-xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx věřitelům xx xxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxx, ledaže xxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, každý xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxx, kdo prokáže, xx škodu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
V této xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila citovaná xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx návrh. Xxxxxxxxxx §420 obč. zák. xx xx doby xxxx xxxxxxxxx; zákon x konkursu x xxxxxxxxx byl xxxx x mezidobí xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2008) xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx §3 XXX, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x nadále určující xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx vznik xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxx určuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxx x této věci.
Mechanismus xxxxxx xxxxx x xxxxxx její xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 33/2008, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx X 33/2008 citoval neúplně, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, jenž xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx úsudku x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x R 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx skutečná xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až x době prodlení xxxxxxxxxxx osob se xxxxxxxx povinnosti podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, "se neurčuje xxxx xxxxxx rozdíl xxxx tím, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, a xxxxxxx, kterou věřitel xxxxxxx obdržel x xxxxxxxx xx úhradu xxxx pohledávky".
Dovozuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ,,xxxx xxxxxx mezi xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx návrh xx xxxxxxx podán xxxx, x tím, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele z xxxxxxx konkursu", xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X 33/2008 xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx k věřitelům, xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku xxxxxxx až v xxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx splněním povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
Xxxxxxxx xxxx x R 33/2008 xxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli x xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, kterou xxxxxxx posléze xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx žalobních xxxxxxx je x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxx návrh xx xxxxxxx podán xxx, xxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2005 xxxx xxx sjednány (x xxxxxxxxxx dovolatele z xxxx plynoucí vzniknout) xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (respektive právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud formuloval xxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx škody xxxxxxxx, xxxx platí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následně uzavřel, xx "před xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx (xxx uzavřel i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx protikladný xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx X 33/2008. Tam Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby výše xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xx) x souvislosti x xxxxxxxxxx usnesením (§30 XXX), žaloba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §3 XXX xxxxxx uspět, xxxxx-xx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) a xx xxxx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osvědčen xxxxxxxxxx soudem."
Jinak xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x X 33/2008 xxxxxxxx připustil, xx xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 ZKV), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x rozvrhovému xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx chybuje již xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx konkursu" (xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x násl. XXX), xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx dokonce x po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §44 xxxx. 1 xxxx. b/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx x otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx x x X 48/2011 (xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx) se xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx konkursu.
Rozvrh (ve xxxxxx rozvrhu konečného) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx možné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) spočívá x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle pravidel xxxxxxxxxxx x §32 XXX. Xxxx xx xxx usnesením, xxxxx xxxxx nazývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Jestliže Xxxxxxxx xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením povinnosti xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka lze xxxxx x xxxxx xxx (až) x xxxxxxxxxxx x rozvrhovým xxxxxxxxx, učinil tak x vědomím, xx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx při xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx dojít).
Tak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objasněna xxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxxx xxxx x xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 657/2006). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřít, x xxxx xxxx xxxxxxx věřiteli xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (§29 ZKV), xxxx-xx x xx patrno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxxxxx, xxx se xxxxxxx nedomáhá xxxx xxxx xxxxxxx (tvrzené) xxxxx (xxxx v xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx částí svých xxxxxxxxxx), přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vydání rozvrhového xxxxxxxx (lhostejno, zda xx jít x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx řízení totiž xxxxx ovlivnit xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx), že jakýkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxx, xx věřitel xxxxxxxx x konkursu částku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx x porušení povinností xxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx založeno xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx skončením xxxxxxxx xxxxx výši xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxxxxxx určit výši xxxxx způsobem shora xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx nevznikla (xxxxx xxxxxxxx najisto, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka). Xxxxxxx x tornu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx např. X 48/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. tu xxxx xxxxxxx. Nejde totiž (xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx, xx by xxxx v této xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Zamítnutí žaloby xxx předčasnost je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx při výkladu xxxx xxxxxxx vzniku xxxxx neobstálo, Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným x x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vrátil věc xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Zabývat xx tím, xxx xx dán x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.