Právní věta
Rozvrhové usnesení xxxx xxxx x xxxx skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxx řízení
Žalobou xxxxxxx 12.11.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxx x 23.9.2008, xx xxxxxxx (V. P., x. s.) xxxxxxx:
Xx xxxxx žalované (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxx (V. X.) xxxxxxxxx částky 72&xxxx;997,31 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx dobu xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx žalovaném (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx žalovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek společnosti X., s. x. x. (dále xxx xxx "X., s. x. o."), posléze X. X., x. x. (xxxx xxx xxx "X., x. x."), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx:
1) První xxxxxxxx x době xx 3.5.2005, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxx uzavřela se xxxxxxxx xxx 28.2.2005 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx publikace Xxxxxxxxxxx, x xxx zůstalo xxxxxxxxxx 14 900,50 Kč.
2) Xxxxx žalovaná x xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, kdy xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx od 24.10.2005 xx 27.3.2006 smlouvy x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (společností E., x. x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx neuhrazeno 145&xxxx;994,62 Xx.
3) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx společnosti X., x. s., která xxxxxxxx xx žalobcem x době od 23.5.2006 do 4.10.2006 xxxxxxx x dílo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx neuhrazeno 61&xxxx;395,50 Xx.
4) Xxxxxxx žalovaní xxxxxxxx, xxxx x xxxx od 16.10.2006 xx 9.5.2007 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx členy představenstva xxxxxxxxxxx E., x. x., a xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xx 16.10.2006 xxxxxxxxxxx představenstva společnosti X., x. x., xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až 18.5.2007. Xxxxxxxxxx X., x. x., uzavřela xx xxxxxxxx x xxxx xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 xxxxxxx x xxxx xx dodávky xxxx (společností E., x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx zůstalo xxxxxxxxxx 220&xxxx;349,13 Xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 x žalobce xx xxx xxxxxxxxx pohledávky x celkové xxxx 442&xxxx;639,75 Kč (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10.9.2007. Xx žalovaných xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx není xxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx se žalobce xxxxxxx:
- xx xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx),
- xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;997,31 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x
- xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 30&xxxx;697,75 Kč x příslušenstvím (bod XX. výroku).
Dále xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve kterém xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 174,56 Kč x příslušenstvím (xxx X xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že společnost X., x. s., xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx 18.5.2007 xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxx majetek, xxx xx xxxxxx xxx xx. zn. 59 X 29/2007, xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxxxx xx dne 15.6.2007 a xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx 3.9.2007 byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 442&xxxx;639,75 Xx.
Xxxx soud xxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx citovat x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Cdo 803/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 6/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále jen "X 6/2007", xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx hmotného práva x xx žalobci xxxx důkazní xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklad, musí xxxxx existovat xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx o uplatněném xxxxxx rozhoduje. I xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), které stanoví, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx rozhodující je xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x nikoliv stav, xxxxx x větší xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o uplatněném xxxxxx na xxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx se splněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx."
Xx xxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, že "xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslitelná" a "x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx". Není xxxxxx, xxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxxx x xxx x v jaké xxxx xx zmenší xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx uzavřel, xx xx "xxxxxxx" xxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx žalovaní porušili xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. xx X x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušit řízení xxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX x xxx x důsledku toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX, x xxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.
X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "R 33/2008"), x ze xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 230/2007 (xxx x xxxxxxxx), pak odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxx, xx nebyl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxx odpovědných xxxx xx splněním xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozdíl mezi xxx, xx dlužníku xxxxxxx splnit xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx být xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx mezi xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, kdyby xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx včas, x tím, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
X toho podle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX může xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx věřitele uspokojen x xxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x době, xxx ještě není xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani vznik xxxxx x žaloba x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx (xxx uzavřel i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxx rozhodnout mezitímním xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 o x. x.), odvolací xxxx uvedl, že xxxxx o povinnost, xxxxx x možnost xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx být xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxx výtěžek xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx věc je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx skončí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxx (xx xxxxxxxx XX. xx X.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 xxxx. a/), x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx určení xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx pohledávky žalobce xxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX?
2) Xxx a za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Xxx xxx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx zřejmé, xx x konkursním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx odhadnutá xxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) x zda xxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx?
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx?
X jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1)
Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně hmotněprávní xxxxxxxxxxx odpovědnosti žalovaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (E., x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx x xxxxx, xx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xx třeba nejprve xxxx xxxxxx xxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxxxx a výší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) nemůže xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxx řešit další xxxxxx x xxxxxxx xxxx škody ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV, X 33/2008 a xxxxxxxxxx sp. zn. 25 Cdo 230/2007.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řešit xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odtud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx statutární xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedené x §3 xxxx. 2 ZKV. Nikoliv xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx škoda vznikla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx §3 xxxx. 2 XXX. Jedině x xxxxxxxxxx řízení xx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x uspokojením xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxx závislé na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nejde (x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x řízení x xxxxxx podle §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro vznik xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx byl xxxx x době xxxxxx napadeného rozhodnutí),
b) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (údaj xxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx existenci dovolacího xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., x xxx, xx "xxxxxxxxx" tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §109 odst. 1 písm. x) x. x. x. x xxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Jelikož xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx dána "xxxxxxx" xxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 2)
X xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že ji xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx jednání x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx do xxxx, xxx bude xxxxxxxxxxx řízení pravomocně xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Napadené xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxxxxx potud, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x argumentací, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolatel.
Ad 3)
Potud xxxxxxxxx klade dále xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx výrazem právního xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx rychlé x xxxxxx xxxxxxx práv xx xxxxxx §6 x. s. x. x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. X tomu xxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení důkazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nároků správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, částkou 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 11 300 000 Xx). Xxxxxxxx soud xxxxx na provedení xxxxxx xxxxxx x xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx, proč xxxxx xxxxx neprovedl, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. s. ř.
Ad 4)
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx výrokem xxxxxxxx x odvolací soud xxxxxxx nezjednal. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx předčasnost xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §159x x. s. x. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxx právu xxxxx xxxxxx znovu a xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodné.
K xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx uvádějí, že xx xxxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího soudu, xxx xxxxxxxxx v xxx, xx ustanovení §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. X označeného xxxxxxxxxx xxx neplyne, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxxx, xxx xxxx skončeno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, je x xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxx xxxxxxxx nároku z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx je navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx třetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxx x době, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx škoda x xxxx rozhodování xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx nárok uplatněn xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx splněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxxx újma. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2601/2010 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx "X 48/2011 ") x na R 6/2007.
Xx čtvrté xxxxxx xxxxxxxx namítají, xx xxxxxx, jakým byl xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, nevede k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx ze závěrů xxxxxxxxxx soudu je xxxxx patrný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx tento důvod x budoucnu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx vycházet xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 2091/2005 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx "X 84/2007").
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx odmítl x zčásti xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku II. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bez likvidace, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx sloučením xx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx x řízení xxxx xxxx xx xxxxxxxx pokračováno se xxxxxxxxxxx S. X., x. r. o., xx kterou xxxx xxxxxx jako s xxxxx dovolatelem.
Nejvyšší xxxx xx věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx výtku žalovaných xxxxxxx "nepřípustnosti" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx přerušení xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx dovolání, proti xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vědomím xxxxx, xx ústavní soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, zrušil ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012 (xxxx. xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. ÚS 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxxx věcech 50 000 Xx; x příslušenství xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
Xxx se xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx XX. až X. xxxxx rozsudku, xxxx nároky xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem, xxxxxxxxx odlišným postavením xxxxxxxxxx xxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. x.x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. s.) x různých xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sjednané x xxxxxx údobích mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx samostatných xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 x. x. x. x každé xxxxxxxxxx věci (u xxxxxxx jednotlivého xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx. Srov. x xxxxx ohledu v xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1887 - 1888 x x judikatuře xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.10.2010, xx. zn. 31 Xxx 4366/2009, 31 Xxx 4368/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 10.4.2008, xx. zn. XXX. XX 307/05, xxxxxxxx xx webových stránkách xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx XX. výroku (x xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx částky 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx), xxxx dovolání xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx ani 20 000 Xx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx podle §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxxx nepřípustné.
Hodnotové kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x ustanovení §237 xxxx. 2 písm. x) o. s. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl (xxxx xxxxxxx žalovanému) xxx xxxxx XX xxxxxx svého xxxxxxxx (x xxxxxxxxx částky 30&xxxx;697,75 Xx s xxxxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, jakým xx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. šlo x xxx "obchodní" xxxx o xxx "xxxxx", xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx "R 34/2011"). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx případnou "xxxxxxxx" xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se (x xxxxxxxxx X 34/2011) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x X 33/2008 (podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxx, x možností xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k bodu XX xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. x.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem.
V xxxxxxxxx xxxxx ustavených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxx x čtvrté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx podává xxx z X 33/2008, v xxxx Xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nepodáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx se xxxxxx x úpravy obsažené x ustanovení §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx (jak přiléhavě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaní) xxxxxxx xx xx xx xxxxxx z X 84/2007; x xxx xx xxxxxx, xx pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx"), jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx
x xxxxxxx xx, zda se xxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx nová žaloba xxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxx na "xxxxxx" xx těch xxxxxxxxxxx, xxx jejichž neexistenci xxxx xxxxxxx žaloba xxxxxxx posouzena (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx připustil xxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §109 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX řeší xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx níže).
Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení konkursu. Xxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx, jen je-li xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 mají i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxxxxxxx věřitelům za xxxxx, xxxxx xxx xxx vznikne, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxxxxx 2).
Xxx ustanovení §420 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo prokáže, xx škodu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, xxx měli xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx návrh. Ustanovení §420 xxx. xxx. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx; zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxx sice x xxxxxxxx zrušen (x účinností xx 1.1.2008) zákonem č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §3 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx určuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx není v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx věci.
Mechanismus xxxxxx škody x xxxxxx její výše x xxxxxxx, že xxxxx uvedené v §3 xxxx. 2 XXX xxxxxx povinnost xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 33/2008, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008 xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud; xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx R 33/2008 citoval xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx musel xxxx x chybnému xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x R 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxxxxx škoda, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx věřitelům, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x době prodlení xxxxxxxxxxx osob se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "se neurčuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, co xxxxxxxx zbývalo xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel v xxxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ,,xxxx rozdíl mezi xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx skutečnosti xxxxxxx x X 33/2008 xxx ty jeho xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxx ještě xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx prodlení xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 ZKV xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
Xxxxxxxx xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx takovou (xxxxxxxxx) xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx dlužníku xxxxx splnit věřiteli x xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu podán, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxx x konkursu xx xxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy měl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x době xx 24.10.2005 měly xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxx, xxxx platí, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx není xxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xx xxxxxx (xxx xxxxxxx i xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx".
X xxxxx ohledu xx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úsudku, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx v důvodech X 33/2008. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx způsobené věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesením (§30 XXX), xxxxxx x xxxxxxx škody opírající xx o xxxxxx xxxxxxxxx x §3 XXX xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem."
Jinak xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx x X 33/2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxxx xx určení xxxx škody zpravidla xxxx xxxxx xxxxx x rozvrhovému xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že vylučuje xxxxx škody xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursu xx smyslu xxxxxxxxxx §44 a násl. XXX), tedy v xxxx následující xxxxxxx x po splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §44 xxxx. 1 xxxx. b/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx s otázkou xxxxxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x x X 48/2011 (xxx xx xxxxxx právě xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx výkonem veřejné xxxx) xx podává, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (vedeného xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx odvíjí xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx (xx xxxxxx rozvrhu konečného) xxxxx k závěrečným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx normálním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §32 XXX. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. zn. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 33/2008 připustil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx (xx) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak x vědomím, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxx rozvrhu (x němuž xxx xxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx míra xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx částečného xxxxxxx (srov. x xxxxx xxxx i xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 657/2006). X řadě případů xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx výši xxxxxxx věřiteli xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx (§29 XXX), xxxx-xx x xx xxxxxx, xx dosažený výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postačovat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou (§31 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ničeho (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx (jako x xxxx věci, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx vyloučí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx x tornu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vydání rozvrhového xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx). Jednotlivé xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x konkursu, xxx xxxxx xxx nemusí xxx překážkou úsudku (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx takových sporů xxxxxx ovlivnit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody vzešlé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx správné není (xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx, vskutku xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnout xxx předčasnost. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx nevznikla (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx dlužníka). Srovnej x tornu mutatis xxxxxxxx xxxx xxxx. X 48/2011. Přerušení xxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. tu xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx, xx by xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxx předčasnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x že xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx rozsahu x xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx věc xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Xxxxxxx xx xxx, xxx xx dán i xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., pokládal Xxxxxxxx xxxx za xxxx situace xx xxxxxxxx.