Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx skutečností xxxxxxxxx xxx vznik nebo xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (§3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).
Xxxxxx řízení
Žalobou podanou 12.11.2007, xxxxxxxxxx podáním x 23.9.2008, xx xxxxxxx (X. P., x. x.) xxxxxxx:
Xx xxxxx žalované (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx částky 72&xxxx;997,31 Kč x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 13.2.2008 xx zaplacení.
Po xxxxxx žalovaném (X. X.) xxxxxxxxx částky 30&xxxx;697,75 Kč x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx žalovaných společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 174,56 Kč x příslušenstvím tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx též xxx "E., s. x. o."), xxxxxxx X. X., x. x. (xxxx xxx xxx "E., x. x."), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX"), čímž žalobci xxxxxxxxx xxxxx, a xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx x době xx 3.5.2005, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxx uzavřela xx xxxxxxxx xxx 28.2.2005 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx publikace Xxxxxxxxxxx, x xxx zůstalo xxxxxxxxxx 14&xxxx;900,50 Kč.
2) Xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 xx 27.3.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroba xxxx (společností X., x. x. o., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx neuhrazeno 145 994,62 Xx.
3) Třetí xxxxxxxx x xxxx xx 11.4.2006 do 15.10.2006, xxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxxxxxx xx žalobcem x xxxx xx 23.5.2006 xx 4.10.2006 xxxxxxx x dílo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (společností X., x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 61 395,50 Xx.
4) Všichni žalovaní xxxxxxxx, xxxx x xxxx od 16.10.2006 xx 9.5.2007 byli xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., a první xxxxxxxx byla x xxxx od 16.10.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až 18.5.2007. Xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx se xxxxxxxx x době xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx zůstalo xxxxxxxxxx 220&xxxx;349,13 Xx.
Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), které xxxx zjištěny při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10.9.2007. Po žalovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx polovinu neuhrazených xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx plnění, xxxxx obdrží x xxxxxxxx, mu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx:
- po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),
- xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx III. xxxxxx) x
- xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Kč x příslušenstvím (bod XX. xxxxxx).
Xxxx soud xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx žalobce domáhal xx žalovaných xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 110 174,56 Kč x příslušenstvím (xxx X xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx 18.5.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx svůj xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxx sp. xx. 59 K 29/2007, xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx 3.9.2007 xxxx x xxxxxxxx zjištěna xx výši 442&xxxx;639,75 Xx.
Xxxx soud xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 803/2003 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx pod číslem 6/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 6/2007", xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx), xxxxx kterého:
"Vznik xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx hmotného práva x na žalobci xxxx důkazní břemeno x xxx, xx xxxxx vznikla. Xxx xxx splněn xxxxxxx xxxxxxx předpoklad, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody platí xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), xxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav věci, xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x větší xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx předčasně, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "xxx tentokrát", xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx splněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu."
Na citované xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx "xxxxx xxxx být ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx" x "x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxx prostředky budou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxx xx zmenší xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx uzavřel, xx xx "nezbylo" xxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx žalovaní porušili xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I. xx X x xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx statutární xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) úpadce xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v §3 xxxx. 2 XXX a xxx x důsledku toho xxxxxxx žalobci xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla xxx význam xxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx o xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX, x xxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 (jde x rozsudek uveřejněný xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "R 33/2008"), x ze xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 230/2007 (xxx o xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx prodlení odpovědných xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu, xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx mezi xxx, xx dlužníku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxx v xxxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx podán xxxx, x tím, xxxx xxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
X toho xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xx xxxxxx xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx dojít xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx být xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx vznikne xxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxxxx (odhadnuté) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x době, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x žaloba x xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xx podána (xxx uzavřel i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
X námitce, že x xxxx měl xxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 o x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx o možnost xxxxx.
X poukazu xxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody xxxxx, xxx skončí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xx xxxxxxxx XX. xx X.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (odstavec 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje dovolatel xxxxxx následujících xxxxxx:
1) Xxx určení xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx určení xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 odst. 2 XXX x zda xxxxxxx neznalost tohoto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 2 ZKV?
2) Xxx x za xxxxxx podmínek xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx odhad z xxxxxxxxxx reality (xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) a zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního formalismu?
4) Xxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku?
K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1)
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx soud prvního xxxxxx xxxxx nevzal x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX totiž xxxxx xxxxxx (jenž xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x konkursním xxxxxx) nemůže převyšovat. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx základní otázky xxx řešit xxxxx xxxxxx x zjistit xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, X 33/2008 x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 230/2007.
Xxxx xxxxxx rozdílu xxxxxx xxxx řešit xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxx xxxx xxxxxx předběžnou x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Odtud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx povinen xxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) úpadce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxx xxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x konkursním xxxxxx není xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX. Jedině x xxxxxxxxxx řízení xx (xxxxx) xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxx xxxxx (x intencích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx mechanickou. Xxxx x řízení x xxxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx pro xxxxxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako konkursního xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx),
x) xxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx (údaj xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., s tím, xx "xxxxxxxxx" tohoto xxxxxxxxxxx právního posouzení xxx je "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x tedy xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Jelikož xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" přerušit xxxxxx, xx vyloučeno, xxx xxxx dána "xxxxxxx" xxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., uzavírá xxxxxxxxx.
Xx 2)
Z xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x že xx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. To podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxx vyčkat xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxx dovolací xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Napadené xxxxxxxxxx je navíc xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xx náhradu škody, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, xx nemůže xxxxxx, xxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces podle xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rychlé x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 x. x. ř. x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyčíslil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy (uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 11&xxxx;300&xxxx;000 Xx). Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zatížil xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xx 4)
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, nevyjádřil xx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxx nezjednal. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §159x o. x. x. Dovolatel xx xxx poškozen xx xxxx právu xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx vadou ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Z označeného xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx přiznána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dříve, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx dovolatel, xx ustanovení §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xx x tomu třeba xxxxx, že xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (ze zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Pro xxxxxxxx nároku z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx, nikoli okamžik xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x souladu x xxxxxxx právem a xxxxxxxxx o xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx škoda xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předpokladů odpovědnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxx x uplatněném nároku. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uplatněn xxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx splněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx znamená, xx xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx prohlášeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojen xxx x rámci xxxxxxxx, xxxxxx majetková újma. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2601/2010 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 48/2011 ") x na R 6/2007.
Xx čtvrté xxxxxx xxxxxxxx namítají, xx xxxxxx, jakým byl xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, nevede x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx tento xxxxx x budoucnu, nic xxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx řízení, xxxx-xx vycházet xx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxx byla řešena xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xx. zn. 21 Cdo 2091/2005 (xxxxxxx jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 84/2007").
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxxx fúze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., jako nástupnickou xxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx x xxxxxx xxxx jako se xxxxxxxx pokračováno se xxxxxxxxxxx X. P., x. r. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx s xxxxx dovolatelem.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx (výše reprodukovaný) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx samé xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx ústavní soud xxxxxxx pléna ze xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012 (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl pod xxxx II. xx X. xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem, xxxxxxxxx odlišným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxx (E., s. x.x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (X., x. s.) x různých xxxxxxxx xxxxxxx x vázaných xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úpadcem.
Obecně přitom xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx samostatných xxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. x každé xxxxxxxxxx věci (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. xxxxxxxxxx. Srov. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, C.H. Xxxx, 2009, str. 1887 - 1888 x x judikatuře xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.10.2010, xx. xx. 31 Xxx 4366/2009, 31 Xxx 4368/2009, xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx x 10.4.2008, xx. xx. III. XX 307/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v části, xx xxxxx odvolací xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx XX. výroku (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx částky 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx), tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx dotčeným xxxxxxx bylo rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243b xxxx. 5 a §218 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x nároku, x němž soud xxxxxxx stupně xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx bodem IV xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x zamítnutí částky 30&xxxx;697,75 Xx s xxxxxxxxxxxxxx).
Xx způsobu, jakým xx být xxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. šlo x věc "xxxxxxxx" xxxx x věc "xxxxx", se Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. zn. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "R 34/2011"). Xxxxxxxx x tomu, xx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, prosadí xx (x xxxxxxxxx X 34/2011) obecné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x X 33/2008 (podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx dotčených xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx x xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
V xxxxxxxxx xxxxx ustavených xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx druhé x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odlišnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx podává xxx x X 33/2008, v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx se xxxxxx x xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybení odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxx nedopadá, xxxxx žádný xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xx xxxxxx x X 84/2007; x xxx xx patrno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx předčasnost ("xxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxx důvody
a nikoliv xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné je, xxx xxxx žaloba xxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxx na "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxx xxxx původní žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x položených xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x souvislostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx níže).
Nejvyšší soud xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241x odst. 2 písm. b) x. s. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx dovolání, ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost nesplní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx vznikne, xxxxxx xxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxxxxx 2).
Xxx ustanovení §420 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx, kdy měli xxxxxxxx porušit povinnost xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx; zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2008) xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxxxx §3 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxx určující xxx posouzení odpovědnosti xxxxxxxxxx xx vznik xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx určuje, xx xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx otázce, xxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxx x této věci.
Mechanismus xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx uvedené v §3 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podrobně x X 33/2008, xx něž v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Závěry obsaženými x R 33/2008 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx pochybil xxx xxx, xx X 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x X 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx (jak xxxxx odvolací xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx věřitelům, xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, "se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tím, co xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx v xxxx, xxx měl xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx úhradu xxxx pohledávky".
Dovozuje-li xxxxx xxxxxxxx soud dále, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ,,xxxx rozdíl xxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx konkurs podán xxxx, a xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X 33/2008 xxx xx jeho xxxxxx, jež xx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxxxx.
X věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu,
Nejvyšší xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) škodou xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu podán, x částkou, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxx x době xx 24.10.2005 měly xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx dovolatele x xxxx plynoucí xxxxxxxxx) xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (respektive právního xxxxxxxxxx dlužníka).
Bez zřetele x tomu, že xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx škody xxxxxxxx, xxxx platí, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx skončením xxxxxxxx, x době, xxx xxxxx není xxxxx, jaké bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx x žaloba x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protikladný xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X 33/2008. Tam Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že:
"Jakkoliv xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než (až) x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxx x xxxxxxx škody opírající xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §3 XXX xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (lhostejno xxx) x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posléze osvědčen xxxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx řečeno, Xxxxxxxx xxxx xxx x X 33/2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka xxx xxxxx x xxxxx xxx (až) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 ZKV), xxxxxxx se xxxxxx xxxx škody zpravidla xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxx xxxxx škody xxxx "xxxxxxxxx konkursu" (rozuměj xxxx zrušením konkursu xx smyslu xxxxxxxxxx §44 a násl. XXX), xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, že x z R 48/2011 (xxx xx xxxxxx právě nárokem xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (vedeného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx nedobytnosti xxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx odvíjí xxx xxx, xxx xxxxxxxxx obdržel plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x závěrečným xxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x jeho realizaci, xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx výtěžek zpeněžení xxxxxxxxx podstaty se xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 XXX. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2008, xx. zn. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, pod xxxxxx 168).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x R 33/2008 připustil, xx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x dříve xxx (xx) x xxxxxxxxxxx s rozvrhovým xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx při xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx dojít).
Tak xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx uspokojení věřitelů xxxxxxxx objasněna již xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. k xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 657/2006). X xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, x xxxx výši xxxxxxx xxxxxxxx škoda, xxx xxx pravomocném xxxxxxxxx konečné zprávy (§29 ZKV), xxxx-xx x ní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx podstatou (§31 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3 XXX), takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ničeho (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx (xxxx v xxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx), přitom může xxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x tornu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vydání rozvrhového xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx částečný xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx spory x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x konkursu, jež xxxxx již nemusí xxx překážkou xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), že jakýkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx v dotčeném xxxxxx správné xxxx (xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxx skončením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx, že xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx určit výši xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx, vskutku xxxx xxxxxxx žalobu zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, že škoda xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu se xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X 48/2011. Přerušení xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel) o xx, xx by xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxx, xx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxx k xxxxxx, xx taková xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx možného vzniku xxxxx neobstálo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxx který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se přerušení xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vrátil věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 x 3 o. x. x.). Xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.