Xxxxxx věta
Rozvrhové xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (§3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 12.11.2007, xxxxxxxxxx podáním x 23.9.2008, xx xxxxxxx (V. X., x. x.) xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) zaplacení xxxxxx 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 do zaplacení (xxx XX. xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) zaplacení částky 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 13.2.2008 xx zaplacení.
Po xxxxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx zaplacení.
Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 110 174,56 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X., x. r. x. (xxxx xxx xxx "X., x. x. x."), posléze X. X., x. x. (xxxx xxx xxx "X., x. x."), plynoucí x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx, x xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx do 3.5.2005, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx uzavřela se xxxxxxxx xxx 28.2.2005 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 14&xxxx;900,50 Xx.
2) Xxxxx žalovaná v xxxx od 4.5.2005 xx 10.4.2006, xxx xxxx jednatelkou xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx uzavřela xx xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2005 xx 27.3.2006 xxxxxxx x dílo, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx neuhrazeno 145 994,62 Xx.
3) Xxxxx xxxxxxxx x době xx 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti E., x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx od 23.5.2006 xx 4.10.2006 xxxxxxx o dílo, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 61&xxxx;395,50 Xx.
4) Všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxx xx 16.10.2006 xx 9.5.2007 byli xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., a. x., a xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 16.10.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až 18.5.2007. Xxxxxxxxxx X., x. x., uzavřela xx xxxxxxxx x xxxx xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxxx), x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx 220&xxxx;349,13 Kč.
Konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 x xxxxxxx xx xxx přihlásil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeno), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 10.9.2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx polovinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, mu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 24.9.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx:
- po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx),
- xx xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 72&xxxx;997,31 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x
- xx xxxxxx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x příslušenstvím (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve kterém xx žalobce domáhal xx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx VI. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 18.5.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxx je xxxxxx xxx sp. xx. 59 X 29/2007, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx 3.9.2007 xxxx x konkursu xxxxxxxx xx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx.
Xxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 803/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 6/2007", xxxxx xx, stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxxxxxx dostupný na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), podle xxxxxxx:
"Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je jedním xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxx práva x xx žalobci xxxx důkazní xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx. Aby xxx xxxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nároku xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxx ustanovení §154 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxx stanoví, xx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav věci, xxxx xx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x větší xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx škoda x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxx. "xxx xxxxxxxxx", aniž xx bylo xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx."
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx "škoda xxxx být ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslitelná" a "x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx". Není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a zda x x xxxx xxxx xx zmenší xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx "xxxxxxx" xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx zabývat xx x tuto chvíli xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx porušili xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. xx X x xxxxxx xxx ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Dále xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx statutární xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v §3 odst. 2 XXX x zda x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by mohla xxx význam pro xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX, x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (jde x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 33/2008"), a xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 230/2007 (xxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxx až x xxxx prodlení odpovědných xxxx se splněním xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neurčuje xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx mezi tím, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx včas, x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxx.
X toho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxx věřitele xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, a o xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x době, xxx ještě xxxx xxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x náhradu xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX je xxxxxx (xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 x x. ř.), odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx o možnost xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 ZKV xxxx být xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, že xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx samé (xx xxxxxxxx XX. xx V.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. x., namítaje, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 o. x. ř., xxxx, xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx určení xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx základním) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 odst. 2 XXX x zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX?
2) Xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxx výklad obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX použít xxxxxxxxxx §100 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxx, xx-xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx reality (xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) x zda xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx situace xxxxxxx právního formalismu?
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předčasnost xxxx xxx vyjádřeno xx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1)
Xxxxxxxx xxxx podle dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (E., x. x. x.), xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxx rozhodnutí o xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xx třeba nejprve xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx zjištěn xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) nemůže xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zodpovězení xxxx základní xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx škody ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, X 33/2008 a xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Cdo 230/2007.
Xxxx xxxxxx rozdílu nemůže xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx ustanovení §3 odst. 2 XXX ani jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odtud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti uvedené x §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxx xxx výhrad xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x konkursním xxxxxx xxxx řešena xxxxxx, xxx x xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je (xxxxx) xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX je xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x xxxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX xxxx oprávněn samostatně xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx výchozí xxxxxxxxxx pro vznik xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
x) xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx byl xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx),
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (údaj xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx dovolatel usuzuje xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., s xxx, xx "xxxxxxxxx" tohoto xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx xx "nepoužití" xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxx vada xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Jelikož xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., uzavírá xxxxxxxxx.
Xx 2)
X xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx ji xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně vyložil xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx výklad xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxxxxx pozdějšího zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda oddalování xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx náhradu škody, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx něco, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochrany práv xx smyslu §6 x. x. x. x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, částkou 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 11&xxxx;300&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl a xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx neprovedl, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř.
Ad 4)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx xxx předčasnost, xxxxxxxxxx xx výrokem rozsudku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezjednal. Xxxxxxxxx xxxx, xx zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x o. x. x. Dovolatel je xxx poškozen xx xxxx právu xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx (proto) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx druhé otázce xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího soudu, xxx spočívají x xxx, xx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxx přiznána xxxxx způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx, kdy lze xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx, xx to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx zodpověděl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nejde xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací soud x souladu x xxxxxxx právem x xxxxxxxxx o xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx jeden xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uplatněném xxxxxx xx její náhradu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, tzv. "pro xxxxxxxxx", xxxx by xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu) xx znamená, že xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojen xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 2601/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 48/2011 ") x xx X 6/2007.
Xx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, jakým byl xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx patrný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx tento xxxxx x budoucnu, nic xxxxxxx uplatnění xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx otázka xxx byla řešena xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 2091/2005 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 84/2007").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítl x xxxxxx zrušil. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bez likvidace, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx sloučením xx společností S. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx v xxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xx kterou xxxx xxxxxx jako s xxxxx dovolatelem.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X dotčeném xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxxxxx "nepřípustnosti" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx (výše xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podáno.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx věci xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vědomím xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2012, sp. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012 (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2012, sp. zn. XX. XX 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 není xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 000 Xx a v xxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx podává x ze xxxxxx, xxxxxxxx plnění, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx II. až X. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx statutárních xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. x.x.), respektive xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. x.) x xxxxxxx časových xxxxxxx a xxxxxxxx xx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že uplatnil-li xxxxxxxx x jednom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 o. s. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx hledisek xxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxxx, L., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1887 - 1888 x v xxxxxxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2010, sp. zn. 31 Cdo 4366/2009, 31 Xxx 4368/2009, xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x 10.4.2008, xx. zn. XXX. XX 307/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx II. výroku (x xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxx žalované xx xx částky 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx), tedy xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20 000 Xx. Potud proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. c) x. x. x. xxxx nepřípustné.
Hodnotové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x nároku, x xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx IV xxxxxx svého rozsudku (x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, jakým xx xxx pro xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, zda xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx x xxx "xxxxxxxx" xxxx x věc "xxxxx", xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx "R 34/2011"). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx se xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x xxxx xxxxxx xxxx rovněž předmětem xxxxxxxx, prosadí se (x intencích R 34/2011) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároků, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z X 33/2008 (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx porušení xxxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx dotčených xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxx XX výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Podle §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) zejména tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx ustavených xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxx x čtvrté xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem.
Ke druhé x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx odlišnost pojetí xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) se podává xxx x X 33/2008, x němž Xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věc nedopadá, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xx čtvrté x xxxxxxxxxx otázek xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx (jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xx xxxxxx x X 84/2007; x xxx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxx důvody
a nikoliv xx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx nová xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxx xx "nových" xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neexistenci xxxx xxxxxxx žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxx xx institut xxxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx x souvislostech otevřených xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx škoda xxxx xxxxxxxxx před skončením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx osoba nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, likvidátor xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, ledaže xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §420 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, každý odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
V této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx již v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx porušit xxxxxxxxx xxxxx návrh. Xxxxxxxxxx §420 xxx. zák. xx xx xxxx xxxx nedoznalo; zákon x konkursu a xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x účinností xx 1.1.2008) zákonem č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 bod 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxxxx §3 XXX, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx, xx soud řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na otázce, xxxxxx není v xxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx škody a xxxxxx xxxx výše x případě, xx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 33/2008, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje x xx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud; ten xxxx xxxxxxxx již xxx, že X 33/2008 xxxxxxx neúplně, xxxx jeho vyznění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx musel xxxx x xxxxxxxx úsudku x době xxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší soud x X 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx skutečná xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikly xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xx neurčuje xxxx prostý xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, a xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx úhradu xxxx pohledávky".
Dovozuje-li xxxxx xxxxxxxx soud dále, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ,,xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, a xxx, xxxx xxxx skutečné xxxxxxxxxx věřitele z xxxxxxx konkursu", xxx xx xxxxxxxxxxx přebírá x R 33/2008 xxx xx xxxx xxxxxx, jež se xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nebyly xxxxxxx.
X věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
Xxxxxxxx xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, že takovou (xxxxxxxxx) škodou xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli x době, xxx xx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu podán, x částkou, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkursu xx xxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx žalobních xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, xxx xxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 xxxx xxx sjednány (x xxxxxxxxxx dovolatele z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka).
Bez xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následně xxxxxxx, xx "xxxx skončením xxxxxxxx, x době, xxx xxxxx není xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx a žaloba x náhradu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX je xxxxxx (xxx uzavřel i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx".
X xxxxx ohledu xx úsudek odvolacího xxxxx protikladný úsudku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X 33/2008. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že:
"Jakkoliv xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesením (§30 XXX), xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §3 XXX nemůže xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx x R 33/2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxx xxxxx x xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxxx se určení xxxx škody xxxxxxxxx xxxx vázat právě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxx xxxxx škody před "xxxxxxxxx konkursu" (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §44 a xxxx. XXX), tedy x xxxx následující xxxxxxx x po splnění xxxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §44 xxxx. 1 xxxx. b/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx x x R 48/2011 (xxx xx xxxxxx xxxxx nárokem xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvíjí xxx dne, xxx xxxxxxxxx obdržel plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xx dosud xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxx v §32 XXX. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, které xxxxx nazývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. zn. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Jestliže Xxxxxxxx xxxx v X 33/2008 připustil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx může xxx xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx) i dříve xxx xxx rozvrhu (x němuž xxx xxxxxx xxxxx).
Xxx především xxxx xxx míra xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxxx opět x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 657/2006). X xxxx případů xxxx xxxxx xxxxxxx, x jaké xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx při pravomocném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 XXX), xxxx-xx x xx xxxxxx, xx dosažený výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postačovat xxx x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx za podstatou (§31 odst. 2 XXX) a xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX), takže xxxxxxxxxxx věřitelé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx nedomáhá plné xxxx vzniklé (xxxxxxx) xxxxx (jako x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx částí svých xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x výši xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x tornu, xx konkursní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxx o xxxxxx částečný nebo xxxxxxx). Jednotlivé xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx spory o xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x konkursu, jež xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úsudku (xxxxxxxxxxx obsahem konkursního xxxxx), xx jakýkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx neobdrží x konkursu xxxxxx, xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné xxxx (xx založeno xx xxxxxx xxxxx, že xxxx skončením xxxxxxxx xxxxx výši xxxxx xxxxx).
Xxxxx dodat, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx určit výši xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx, vskutku bude xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nelze xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uspokojí x xxxxxxx dlužníka). Srovnej x xxxxx mutatis xxxxxxxx opět např. X 48/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) o xx, xx xx xxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx předčasnost xx xxxxxx logickým xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx, xx taková xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxx neobstálo, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným x x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx přerušení xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.). Zabývat xx xxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx situace xx xxxxxxxx.