Právní xxxx
Xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx vznik xxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Průběh řízení
Žalobou podanou 12.11.2007, rozšířenou xxxxxxx x 23.9.2008, xx xxxxxxx (X. X., x. x.) xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) zaplacení částky 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 13.2.2008 xx xxxxxxxxx (xxx II. výroku).
Po xxxxx žalované (X. X.) zaplacení xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx zaplacení.
Po xxxxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Kč s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným specifikovanými xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx žalovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx porušovali xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx též xxx "X., x. x. x."), xxxxxxx X. B., x. x. (xxxx též xxx "X., a. x."), plynoucí x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 3.5.2005, xxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 28.2.2005 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx publikace Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 14&xxxx;900,50 Kč.
2) Xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, xxx xxxx jednatelkou xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxx uzavřela xx xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2005 xx 27.3.2006 smlouvy x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx E., x. x. x., xxxxxxxxxx), x nichž xxxxxxx neuhrazeno 145 994,62 Xx.
3) Třetí xxxxxxxx x době od 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxxx xxxxxxxx se žalobcem x xxxx od 23.5.2006 do 4.10.2006 xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx 61&xxxx;395,50 Xx.
4) Všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxx xx 16.10.2006 xx 9.5.2007 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., a xxxxx xxxxxxxx byla v xxxx xx 16.10.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 18.5.2007. Xxxxxxxxxx X., x. x., uzavřela se xxxxxxxx x xxxx xx 7.11.2006 do 14.2.2007 xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 220&xxxx;349,13 Kč.
Konkurs xx xxxxxxx společnosti X., a. s., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx (příslušenství xxxxxx přihlášeno), které xxxx zjištěny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10.9.2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx polovinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobě xxxxxxx dále uvedl, xx xxxx xxxxxx, xxxxx obdrží x xxxxxxxx, mu xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2008 Městský xxxx x Praze zamítl xxxxx žalobce na xxxxxxxxx xxxxxx (bod X. výroku) a xxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx:
- xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),
- po xxxxx xxxxxxxx zaplacení částky 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a
- xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X výroku) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod VI. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 18.5.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxx sp. xx. 59 X 29/2007, xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxx (z označených xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx 3.9.2007 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Cdo 803/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 6/2007", xxxxx xx, stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), podle kterého:
"Vznik xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedním xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x xxx, že xxxxx vznikla. Xxx xxx splněn xxxxxxx xxxxxxx předpoklad, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx rozhodování soudu x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xx rozhodující xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x nikoliv xxxx, xxxxx x xxxxx xx menší pravděpodobností x nejbližší xxxx xxxxxxx. Neexistuje-li škoda x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx."
Xx citované xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx odkázal, x xxx, xx "škoda xxxx xxx xx xxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx" x "x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx". Není xxxxxx, xxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetek. Soud xxxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxxxx" xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx chvíli xxxxxxx x xxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 18. xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. xx X a změnil xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušit řízení xxx §109 odst. 1 xxxx. b) x. s. x.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX x zda x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX, x xxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 33/2008"), x ze xxx 19.3.2009, sp. xx. 25 Cdo 230/2007 (xxx x xxxxxxxx), xxx odvolací xxxx uvedl, že xxxxxxxx škoda, jež xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxx, xx nebyl xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxx rozdíl xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx být xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x částkou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, xxxx xxxx skutečné uspokojení xxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxxx a odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základě ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxx dojít xxxxxx xxxxx, nebude-li xxxxx věřitele xxxxxxxxx x xxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxx vždy xxxxxxxxx x nestačí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxxxx, xx xx vznikne xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx (odhadnuté) xxxx. Před skončením xxxxxxxx, v době, xxx ještě xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx ani vznik xxxxx x žaloba x xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx podána (xxx uzavřel x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx x xxxx měl xxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dle §152 xxxx. 2 o x. x.), odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X poukazu odvolatele xx to, xx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx x náhradu xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxx podána x dříve, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xx výrocích XX. xx V.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 x xxxx. 2 o. x. ř., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následujících xxxxxx:
1) Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxx (členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §3 odst. 2 XXX x xxx xxxxxxx neznalost xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx k xxxxxxxxx řízení o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 2 ZKV?
2) Xxx a za xxxxxx podmínek lze xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějšího zákona xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxx výklad xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xxx xxx žalobci xxxxxxx xxx předčasnost právo xx náhradu xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx x konkursním xxxxxx xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx ve větším xxxxxxx, než xx xxx odhadnutá xxxx xxxxx, x vychází-li xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx musí xxx vyjádřeno xx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1)
Odvolací xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (X., x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx totiž nevzal x xxxxx, že xxx rozhodnutí x xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xx třeba nejprve xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako konkursního xxxxxxxx a výší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx další xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, X 33/2008 a xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Cdo 230/2007.
Xxxx xxxxxx rozdílu xxxxxx xxxx xxxxx samostatně x xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX ani jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx x konkursním xxxxxx není xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV. Nikoliv xxx xxxxxx lze xxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx zjištěnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele x konkursu. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx (x intencích rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxx x xxxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX xxxx oprávněn samostatně xxxxxxxx zjistit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
x) xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxxxx (xxxx byl xxxx v xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí),
b) xxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx nebyl xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx dovolatel usuzuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x., x xxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. b) x. s. ř. x tedy vada xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Jelikož existovala "xxxxxxxxx" přerušit xxxxxx, xx vyloučeno, xxx xxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., uzavírá xxxxxxxxx.
Xx 2)
X xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zamítnout pro xxxxxxxxxxx. To podle xxxxxxxxxx znamená, xx x nařízením xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož odvolací xxxx nesprávně vyložil xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s argumentací, xx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolatel.
Ad 3)
Xxxxx xxxxxxxxx klade xxxx xxxxxx, zda oddalování xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na něco, xx nemůže nastat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a porušením xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv xx smyslu §6 x. s. x. x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž vyčíslil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 11&xxxx;300&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 o. x. x. xxxxxxx, proč xxxxx xxxxx neprovedl, xxxx zatížil řízení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xx 4)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx zamítnutí xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §159x x. x. x. Dovolatel xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx vadou xx xxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx.
Xx druhé otázce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx spočívají x xxx, xx ustanovení §100 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx dovolatel, xx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xx x xxxx třeba xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx zákonných xxxxxxxxxxx vzniku odpovědnosti xx xxxxx). Pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx, nikoli okamžik xxxxxx žaloby. Otázku xxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx o xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v době, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uplatněném xxxxxx xx její xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx následek zamítnutí xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", aniž xx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx znamená, xx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx prohlášeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx odkazují xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2601/2010 (xxx o rozsudek xx xxx 25.8.2010, xxxxxxxxxx pod číslem 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 48/2011 ") x xx X 6/2007.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevede k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. Xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby a xxxxxxx-xx xxxxx důvod x xxxxxxxx, nic xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx tato xxxxxx xxx byla řešena xxxxxxxxx soudem, xxxx. xxxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 2091/2005 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 84/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 84/2007").
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx odmítl x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx likvidace, x xx xxxx xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxxx xxxx sloučením xx společností X. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx usnesením xx dne 26.10.2011, xx v řízení xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx dále xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výtku žalovaných xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxx. K xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, sp. xx. X1. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012 (srov. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x v xxxxxxxxxx věcech 50&xxxx;000 Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
Xxx se podává x xx xxxxxx, xxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx pod xxxx XX. xx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odlišným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxx (E., x. x.x.), xxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx pozdějšího xxxxxx (X., x. s.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vázaných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úpadcem.
Obecně přitom xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x jednom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 o. s. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku) xxxxx hledisek xxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx. v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1887 - 1888 x v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2010, xx. xx. 31 Cdo 4366/2009, 31 Cdo 4368/2009, xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx x 10.4.2008, xx. xx. XXX. XX 307/05, xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x části, xx které xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx II. výroku (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalované xx xx xxxxxx 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx), tedy dovolání xxxxxx být xxxxxxxxx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxx dotčeným xxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx ani 20&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 písm. c) x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx dovolání zakotvené x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx (xxxx třetímu xxxxxxxxxx) xxx bodem XX xxxxxx svého xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Kč x xxxxxxxxxxxxxx).
Xx způsobu, xxxxx xx být xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxx x věc "xxxxxxxx" xxxx o xxx "xxxxx", xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 34/2011"). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tato otázka xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx, prosadí xx (x intencích X 34/2011) xxxxxx posouzení xxxxxx těchto xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x X 33/2008 (xxxxx xxxxxxx xx odpovědnost xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx dotčených xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zprostit).
Z řečeného xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.
Podle §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx ustavených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem.
Ke xxxxx x položených otázek Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx s úpravou xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) se xxxxxx xxx z X 33/2008, v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx se podává x úpravy xxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xx čtvrté x xxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání žalovaní) xxxxxxx na xx xx xxxxxx x X 84/2007; x xxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx"), jsou xxxxxxxx xxxx důvody
a xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx promítl x xx výrokové části xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx nová xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx na "xxxxxx" xx těch xxxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx zamítavého rozhodnutí) xxxx xxxxxxxxx podaná.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx §109 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx připustil xxxxxxxx proto, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx před skončením xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx bude xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 ZKV xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx je x úpadku, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v likvidaci, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx měli xxxxxxxx porušit povinnost xxxxx návrh. Xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xx té xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxx x mezidobí xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2008) xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ustanovení §3 XXX, xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., které xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx otázce, xxxxxx není v xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx její xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podrobně x R 33/2008, xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxx. Závěry obsaženými x X 33/2008 xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaštítil i xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx pochybil již xxx, že X 33/2008 xxxxxxx neúplně, xxxx jeho vyznění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx škody.
Nejvyšší soud x X 33/2008 xxxxxxx uzavřel (xxx xxxxx xxxxxxxx soud), xx skutečná xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx věřitelům, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "se neurčuje xxxx xxxxxx rozdíl xxxx tím, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx měl být xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pohledávky".
Dovozuje-li ovšem xxxxxxxx soud xxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ,,xxxx rozdíl xxxx xxx, jaké xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl návrh xx xxxxxxx podán xxxx, x xxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx", pak xx skutečnosti xxxxxxx x X 33/2008 xxx xx jeho xxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx měl xxx podán návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ještě nebyly xxxxxxx.
X věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
Xxxxxxxx xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx takovou (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx měl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV, xxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2005 xxxx xxx sjednány (x xxxxxxxxxx dovolatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx x době xxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka).
Bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx následně xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx ještě xxxx xxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a žaloba x náhradu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX je podána (xxx uzavřel x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxx xx úsudek odvolacího xxxxx protikladný xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx X 33/2008. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx určena xxxxx xxx (xx) x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxx x xxxxxxx xxxxx opírající xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §3 XXX nemůže xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx podán (xxxxxxxxx xxx) x xx xxxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem."
Jinak řečeno, Xxxxxxxx xxxx xxx x X 33/2008 xxxxxxxx připustil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x dříve xxx (až) x xxxxxxxxxxx s rozvrhovým xxxxxxxxx (§30 ZKV), xxxxxxx xx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že vylučuje xxxxx škody xxxx "xxxxxxxxx konkursu" (xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §44 a násl. XXX), xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x x X 48/2011 (xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx) se xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx konečného) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx již možné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx konečného) xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 XXX. Děje se xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nazývá rozvrhovým xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx i xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx může xxx xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx) x dříve xxx xxx xxxxxxx (x němuž ani xxxxxx dojít).
Tak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objasněna xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxxx opět x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 657/2006). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřít, x xxxx xxxx xxxxxxx věřiteli škoda, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (§29 ZKV), xxxx-xx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) a pracovních xxxxxx (§31 odst. 3 XXX), takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ničeho (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx (xxxx x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx se xxxxxx xxxxxxx škody, bez xxxxxxx x tornu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxxx částečný nebo xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx spory x xxxxx xx přednostní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxx xxxxx vzešlé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxx skončením xxxxxxxx xxxxx výši xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx, že xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx dlužníka). Xxxxxxx x tornu mutatis xxxxxxxx opět xxxx. X 48/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxx xxxxxxx. Nejde xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) o xx, xx by xxxx v xxxx xxxx nebyl oprávněn xxxxx xxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx, xx taková xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného výroku xxxxxxxxxx xx přerušení xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí a xxxxx vrátil věc xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., pokládal Xxxxxxxx soud xx xxxx situace xx xxxxxxxx.