Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nabyly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX nosičů, xxxxx xxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto nabytím xxxxxxxxxxxxxxxx k hmotnému xxxxxxxxx, na němž xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zakládal xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, xxxxxxx I., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku X. rozsudku), které xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx sdružení xxx xxxxxx subjektivity x názvem X. XXX, x xxxxx xxxxxx osobám x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx byla výrokem XX. xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sdružení bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. XXX, x xx xxxxxx xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku). Xxxxxxx XXX. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x původu XX xxxxxx (označených xx výroku rozsudku), xxxxx jsou x xxxxxxxxx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. VCD, x údaje x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx CD xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněných XX xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx tyto XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výše finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx i xxxxx o totožnosti xxxx, xxxxx xx xxxxx těchto XX xxxxxx účastnily x xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx v odstavci 11. xxxxxx tak, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x způsobu x xxxxxxx xxxxx výkonů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenaných xx XX nosičích, xxxxxxxxxxxxxxx x odstavci X. xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CD xxxxxx, počtu osob, xxxxxx xxxx tyto XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx užití x xxxxx x příjmení xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a účastní, x xx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvoláním ve xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx X. XXX xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx klubu a xx x XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx) x xxx xxxx x xxxxxxx k výkonům xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z řádné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxx chráněná zákonem x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x právech souvisejících x právem xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx zákon"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i x rozmnoženinám na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §80 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx soud mimo xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx záznamy xx xxxxxx xxxxxxxx zaznamenané. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxx ohrožení těchto xxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx do požadavku xx sdělení požadovaných xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) autorského zákona, x xxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx (dále též "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x měnící xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx za xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx Xxx. X-xxxx, xxxx xxxxx odlišné xx xxxxxxxxxx - Xxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x.x. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, x x tímto rozhodnutím (x xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx napadený xxxxxxxx x elementárním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x užití práva xxx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx ani xx xxxxxx x XX xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jinému, xxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx považuje xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnit XX se xxxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx žalovaným (x xxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x mezidobí xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, xx. zn. 30 Xxx 329/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x. x. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, xxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxx. xxxxxxxx CD, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamů xx XX nosičích x xxxxxx dočasné xxxxxx potřebě, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §80 odst. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx x xxxxxxx chybu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správné xxxxx příjmení xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jakož x x ostatních xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx dovolání x jiné xxxx, xxxxx se navíc xxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petitu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x K. VCD xx veřejným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx licence xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx žalovaný předmětné xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x §29 odst. 1 autorského xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx neprošla x nemohlo xx xx tak xxxxxx x volné užití xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Podle tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxx výjimka a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx práv (XXX-Xxxxxxx 110/5/ of xxx XX Copyright Xxx dosažitelné xx xxx.xxx.xxx). Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009, xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po 1.7.2009 (xxxx. xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.) xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx potvrzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx ze xxx 15.12.2008 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 30.4.2007, xxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace zamítnuta. X odvolání xxxxxxx xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2008. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x případě xxxxxx, kterým byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen, a xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. x výroku, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx rejstříku vedeném x Xxxxx městské xxxxx Praha 1 xxxxx xxxx fyzická xxxxx podnikající podle xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) výroba, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, prodej, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx-xxxxxxxxxx záznamů a xxxxxx xxxxxxxxxxx nosičů xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně přejatých x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx, x jehož rámci xxxx jiné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx klubu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v X. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx CD xxxxxx, nelze subsumovat xxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxx jedná se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na XX xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx licence. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx neospravedlnitelnou újmu xxxxxxxxxxx zájmů autorů. (xxxx. usnesení ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 423/10 xx xxx 1.4.2010). Xxxxxxxx xxxxxx k §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: "Ustanovení §29 upravuje xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx Bernská úmluva, xxx Xxxxxx TRIPS, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx autorského. Xxx x výkladové xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněných xxx x xxxxx těchto xxx, ke xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Volná užití xxxxxxxxxx děl, jakož x užití xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x vzhledem x xxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x již ustálenou xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 329/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.4.2010, sp. xx. XX. XX 423/2010).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval důvodností xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. Nejvyšší xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trpí zmatečností x xxxxxxxx vadného xxxxxxxx žalovaného, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x skloňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (místem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx s přihlédnutím x xxxxxx uvedeným x živnostenskému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §164 x. s. x.
Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx spisu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, protože xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly najevo xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx, xx logický rozpor, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx významné pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxx dokazováním xx xxxxx rozumět jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx, xxx x dokazování xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2001, sp. xx. 21 Xxx 65/2000, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, Xxxxxx 1, xxx x. X 8).
Dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx žádné pochybení, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Znamená xx, že hodnocení xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §129 x. s. ř. xxx jednání xxx 15.12.2008, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx dne. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pro nadbytečnost xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx X., X. x dalších xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, přednesů xxxxxxxxx a xxxx, xx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx najevo) xx xxxxxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx skutečnosti, které x xxxxx xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx nebo vyšly xx řízení xxxxxx x které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxx x xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, eventuálně věrohodnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. x. Xxxxxxxx-xx žalovaný x xxxxxxxx jiné skutkové xxxxxx, xxxx tak xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxx x xx skutečnosti xxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx -xxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx neuplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) autorského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 21.5.2006, xxxxx, xx jehož práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženiny xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx a x totožnosti osob, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx poskytovaná x xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nesměruje xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx zasáhl neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 22.5.2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx napodobeniny xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženiny xx xxxxxxxxxxxx díla, xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx neoprávněného xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx určeny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 (xx. xxxxxx x. 216/2006 Sb.) xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx práva (xxx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx mední věstník x. L 157, 30.4.2004, x. 45x x jejímu osobnímu x xxxxxxxxxx rozšíření. Xxxx smyslem xx xxxxxxx získání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kterými xxxx porušována xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx třetích osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx odst. 21 xxxxxxxxxx cit. xxxxxxxx 2004/48/XX), x xx za xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx autorského xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Ivo Xxxxx, Pavel Tůma, Xxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: 2007, xxx. 420).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc - x xxxxxxx xx xx. XX xxxx. 5 zákona x. 216/2006 Xx., xxxx xxx s xxxxxxxxx xx 22.5.2006 novelizován xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 21.5.2006, který xxxxxxxxxx nárok formuloval x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx něčeho xxxxxx xxxx více. Je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 216/2006 Xx. xxxxx (x §40 odst. 1 xxxx. x/ autorského xxxxxx) x zpřesnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx touto xxxxxx informační xxxxx xx xxxxxx náležel xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx č. 216/2006 Xx. došlo xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx před xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx., opíral xxx xxxxxxxxx očekávání x x xx. 47 xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vlastnictví.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že napadený xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xx x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx správný. Protože xxxxxx xxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx-xx přičleněno k xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx forma xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx §237 xx §239 x. x. x. vyplývá, xx dovolání xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x směřuje-li xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx - aniž xx xx xxxx věcí xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) x. x. x. odmítl.