Xxxxxx věta
Zpřístupňování zvukových xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hmotnému substrátu XX nosičů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x. 121/2000 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx sdružení xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytnuté xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neospravedlnitelnou xxxx oprávněných xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.12.2008, xxxxxxx I., xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xx zpřístupňování záznamů xx XX nosičích (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. rozsudku), xxxxx xxxx nabízeny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx K. XXX, x užití xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxx byla výrokem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx X. XXX, x to xxxxxx xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku). Xxxxxxx XXX. byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxx x xxxxxx XX nosičů (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx k xxxxxxxxx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx K. VCD, x xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx výkonů xxxxxxxxx xxxxxx x zvukových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx CD nosičích, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněných XX xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx byly xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, získaných x xxxxx výkonů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxx XX, jakož i xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx CD xxxxxx účastnily x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx jména x xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx současně xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x odstavci 11. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx CD nosičích, xxxxxxxxxxxxxxx x odstavci X. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněných XX xxxxxx, počtu osob, xxxxxx xxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx užití x xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nosičů xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci rozsudku. Xx xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxx odvoláním xx xxxx xxxx, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx X. XXX xxxx tzv. odpovědný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx k XX xxxxxxx xxxxxx klubu xxxx přístup i xxxx xxxxx (byť xxxxxxx xxxxx) x xxx xxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx získáno oprávnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu autorském, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "autorský xxxxx"), xxxxx xxxxxxx individuálně xxxxxxxxxx počtu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x rozmnoženinám na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx práv ve xxxxxx §71 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. e) x x) x §80 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx XX, xxxxx veřejnosti xxx potřebné licence xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx nejen co xx požadavku xx xxxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x), d) autorského xxxxxx, ale i xx do xxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx napodobení xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx o nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx Xxx. X-xxxx, xxxx xxxxx odlišné xx xxxxxxxxxx - Xxx. H-elovi. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x.x. 1 Xx 27/2006-282, ze xxx 20.12.2006, a x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxx x právním xxxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxx práva xxx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx spoluvlastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx ignorovat, x to ani xx vztahu x XX xxxxxxx xx xxxxxxxx díla. Poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nosiče xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu podle xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx záznamem, xxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx CD užít xxxxxxxx, x němuž xx xxxxxx. Namítá xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, xx. zn. 30 Xxx 329/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci x. x. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, xxx, xx dovolání bylo xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx znaky tzv. xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkony x xxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonů x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx potřebě, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nositelů xxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §80 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x d) xxxxxxxxxx xxxxxx. X nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xx jedná x xxxxxxx chybu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx úkonů x řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x X. XXX xx veřejným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práv. Poukazuje xxxx na xx, xx xxxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní praxí, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx by xx xxx jednat x volné xxxxx xxxx pro osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx neodůvodněnost xxxxxx xx zájmů xxxxxxxx xxxx je xxxx, xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx způsobují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (XXX-Xxxxxxx 110/5/ xx xxx US Xxxxxxxxx Xxx dosažitelné xx xxx.xxx.xxx). Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx projednal podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po 1.7.2009 (xxxx. xx. II xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. s. ř.), xxxxx jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx xx xxx 15.12.2008 však předcházel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 30.4.2007, xxxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušen usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2008. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak dána xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen, a xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. x výroku, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změněn.
Dovolací xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném x Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikající podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jiné) výroba, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, prodej, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nenahraných xxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x X. XXX, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx substrátu XX xxxxxx, xxxxx subsumovat xxx §30 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 423/10 xx xxx 1.4.2010). Xxxxxxxx xxxxxx x §29 autorského xxxxxx xxxxx, xx: "Ustanovení §29 upravuje xxxxxxx xxxxxx, kterou obsahuje xxx Bernská xxxxxx, xxx Xxxxxx XXXXX, xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x výkladové xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxx volného xxxxx xxxxxxxxxx děl x xxxxx xxxxxx xxx, ke xxxxxx xxxx xxxxx souhlasu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou vždy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a vzhledem x xxxx xx xxxxx zvažovat, zda x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práva autorského x nezpůsobují xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxx. Volné xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedeny xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx nedovoluje xxxxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx x souladu x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 329/2008, a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.4.2010, sp. xx. II. ÚS 423/2010).
Xxxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx x případným xxxxxxx zmatečnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. ř. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx trpí zmatečností x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx zjevnou xxxxxxxxxxx x skloňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby), xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §164 x. s. x.
Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutkové zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z provedených xxxxxx nebo přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx důkazy prokázány xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx najevo xxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx logický xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci z xxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x dokazování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.1.2001, xx. xx. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX, Xxxxxx 1, xxx č. X 8).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx nesprávnost xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx odvolací xxxx xxxxxx. Nelze-li soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výsledek, x xxxxxx než xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §129 x. x. ř. xxx xxxxxxx xxx 15.12.2008, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx dokazování výslechem xxxxxx X., X. x xxxxxxx xxxxxx - spoluvlastníků XX xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx spisu (xxxxxxxxxxx xxxxxx, přednesů xxxxxxxxx x toho, xx za xxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzal v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účastníků, xx xxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx nebo vyšly xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, nepominul x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor, popřípadě xx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §133 až §135 x. x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tak xx základě vlastního xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx, které xxxx x sobě -xxx xxxxxxx výše - xxxx způsobilým dovolacím xxxxxxx.
Xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měnícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) autorského zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx rozmnoženiny, xx xxxxxxxxxxxx díla.
Podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 21.5.2006, xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx xxxxx právu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sdělení údajů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x rozsahu xxxxxx užití x x totožnosti xxxx, xxxxx xx neoprávněného xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx správný. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 22.5.2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx napodobeniny xxxx, ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx díla, xxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx osob, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx díla účastní, x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx autorského xxxxxx (xx xxxxxx xx našich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 (xx. xxxxxx x. 216/2006 Xx.) došlo xxx vlivem (tehdy) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx. 8 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/XX ze xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X 157, 30.4.2004, x. 45x x jejímu xxxxxxxx x obsahovému rozšíření. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x původu xxxxx xxxx služeb, kterými xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. 21 xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx 2004/48/XX), x xx za účelem xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx či zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Ivo Xxxxx, Xxxxx Tůma, Xxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: 2007, xxx. 420).
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx - x xxxxxxx xx xx. XX odst. 5 zákona č. 216/2006 Xx., jímž xxx s xxxxxxxxx xx 22.5.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 21.5.2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formuloval x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 216/2006 Xx. došlo (x §40 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxx autora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněném xxxxx xxxxxxxx ochrany x sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx autor xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do jeho xxxxx. Xxxxxx slovy x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxx, jehož právo xxxx porušeno, přijetím xxxxxx x. 216/2006 Xx. xxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx přijetím xxxxxx č. 216/2006 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xx. 47 xxxxxx o Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xx x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x něhož xx xxxxxxxxx forma xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadenému xxxxxx xx proto xxxxx zkoumat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X ustanovení §237 xx §239 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxx v této xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - aniž xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.