Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx zvukových xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nabyly xxxxxxxxxxx x hmotnému substrátu XX xxxxxx, nelze xxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xx dílo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxx bez poskytnuté xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, xxxxxxx X., žalovanému xxxxxx povinnost xxxxxx xx zpřístupňování xxxxxxx xx CD xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku X. rozsudku), xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity x xxxxxx X. XXX, x užití xxxxxx osobám x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx byla xxxxxxx XX. žalovanému uložena xxxxxxxxx stáhnout z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. VCD, x xx xxxxxx xxxxxxx XX nosičů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx XXX. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhal sdělení xxxxx x xxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx K. VCD, x xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonných xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx CD nosičích, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CD xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx tyto XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx finančních xxxxxxxxxx, získaných z xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenaných xx xxxxxx xxxxxxxx XX, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxx XX xxxxxx účastnily x xxxxxxx, s uvedením xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx současně xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2010 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxxxxxx 11. xxxxxx xxx, xx žalovaný je xxxxxxx sdělit xxxxx x způsobu x xxxxxxx xxxxx výkonů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x xx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, počtu xxxx, xxxxxx xxxx tyto XX nosiče xxxxxxxxxxxx, x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných z xxxxxx užití x xxxxx x příjmení xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx nosičů xxxxxxxxx x účastní, x to xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci rozsudku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvoláním xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. XXX xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx k XX xxxxxxx xxxxxx klubu xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx klubu) x xxx mají i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx, xx žalovaný porušil xxxxx chráněná xxxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxx xxxxxxx x předmětným xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkonů x zvukových xxxxxxx, xxxxx xxx licence xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §71 xxxx. 1 a odst. 2 písm. x) x f) a §80 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) a x) autorského xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx XX, která veřejnosti xxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx nejen xx xx požadavku xx xxxxx ohrožení těchto xxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x), x) autorského xxxxxx, ale x xx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx neoprávněně zhotovené xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx, nebol směřuje xxxxx Ing. H-lovi, xxxx xxxxx xxxxxxx xx žalovaného - Xxx. H-elovi. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x.x. 1 Xx 27/2006-282, ze xxx 20.12.2006, x x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx), xx které xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx, polemizuje. Dovolací xxxxx především spatřuje x xxx, že xxxxx jeho mínění xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx). Xx přesvědčen, xx xxxxx spoluvlastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx vztahu k XX xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx jinému, xxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x autorského, xxx xx neudržitelnou xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx CD xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neprovedl důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx žalovaného uvedl, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.11.2009, sp. zn. 30 Cdo 329/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x. x. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, xxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňuje výkony x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx CD nosičích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §71 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) a x) x §80 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. K nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x zjevnou xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxx x řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx za zmatečné x rozsahu, x xxxxx xxxxxx dovolání x xxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petitu. X xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x X. VCD xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zvukových xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x §29 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v současné xxxx představuje rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemohlo xx xx xxx jednat x xxxxx užití xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx způsobují xxxx xxxxxxxxxxx mohou způsobit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx majitele práv (XXX-Xxxxxxx 110/5/ xx xxx XX Copyright Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx). Xxxxxx proto, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xx 1.7.2009 (xxxx. xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. ř.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx částečně potvrzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx ze xxx 15.12.2008 xxxx předcházel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 30.4.2007, xxxxxx byla žaloba xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušen usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.5.2008. Odvolací soud xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrzen, x xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně změněn.
Dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx je v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podnikající xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oborem xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx zvukových a xxxxxxx-xxxxxxxxxx záznamů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správcem sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jehož rámci xxxx xxxx osoby xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zpřístupňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v X. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx §30 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxx jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx členové xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytnuté xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 423/10 xx xxx 1.4.2010). Xxxxxxxx xxxxxx k §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx úmluva, xxx Dohoda XXXXX, xxxxx jde o xxxxxxx z výlučného xxxxx autorského. Xxx x výkladové xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx způsobům xxxxxxx xxxxx chráněných děl x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Volná užití xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x užití xx xxxxxxx bezúplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x vzhledem x tomu je xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx autorského x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx užití xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 329/2008, x usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.2010, sp. xx. XX. ÚS 423/2010).
Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx důvodností xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a přihlížel xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx neshledal důvodnou xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx trpí zmatečností x důsledku vadného xxxxxxxx žalovaného, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x skloňování xxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (místem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx číslem xxxxx), xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxx. Tím není xxxxxx xxxxxx xxxxx §164 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx shledána xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyšly xx xxxxxx najevo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx účastníků nebo xxxxx xxxxx najevo xxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně věrohodnosti, xx xxxxxxx rozpor, xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx odporuje ustanovením §133 xx §135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx tehdy, týká-li xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx provedené x xxxxx prvního stupně, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2001, sp. xx. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX, Xxxxxx 1, xxx x. X 8).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx nesprávnost xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx - xxx ze xxxxxxx, jak x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, a tedy xxx xxxxxxxx zjištění xxxx jeho výsledek, x jiných xxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §129 x. x. x. xxx jednání xxx 15.12.2008, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx stupně zde xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx X., X. x dalších svědků - xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxx spisu (xxxxxxxxxxx xxxxxx, přednesů xxxxxxxxx a toho, xx za řízení xxxx soudy vyšlo xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx účastníků, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx nebo vyšly xx xxxxxx najevo x xxxxx byly xxxxxxxx významné pro xxx, xxxxxxxxx a xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor, xxxxxxxxx xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx, které xxxx x xxxx -xxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx neuplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx díla.
Podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 21.5.2006, autor, xx xxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx zasaženo xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx domáhat xxxxxxx sdělení xxxxx x původu neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x rozsahu xxxxxx užití x x xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní.
Právní xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xx autorského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozmnoženinou xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx jiným xxxxxxxxx, je xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 22.5.2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, ceně neoprávněně xxxxxxxxx rozmnoženiny xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, totožnosti osob, xxxxx xx neoprávněného xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx napodobeniny xxxx xxxxxx za xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (na rozdíl xx našich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (xx. xxxxxx x. 216/2006 Xx.) xxxxx xxx vlivem (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X 157, 30.4.2004, s. 45n x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšíření. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x původu xxxxx xxxx služeb, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx kanálech x xxxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. 21 odůvodnění xxx. xxxxxxxx 2004/48/ES), x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do autorského xxxxx xx zjištění xxxxxxxxx x odpovědných xxxxxxx (xxxx. Xxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: 2007, xxx. 420).
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx věc - x ohledem na xx. II odst. 5 zákona x. 216/2006 Sb., xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 22.5.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon - xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 21.5.2006, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x užším xxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx jiného xxxx xxxx. Je xxxxx přihlédnout k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 216/2006 Xx. xxxxx (x §40 odst. 1 xxxx. x/ autorského xxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do jeho xxxxx. Jinými slovy x před xxxxx xxxxxx informační xxxxx xx zákona náležel xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx porušeno, xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx. došlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, v xxxx před xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx., xxxxxx své xxxxxxxxx očekávání x x čl. 47 xxxxxx o Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Z xxxxxxxxxx §167 odst. 1 o. x. x. je xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxx nákladů řízení xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou neztrácí xxx x xxxxxxx, xx-xx přičleněno k xxxxxxxxxx o věci xxxx, u něhož xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx §237 xx §239 o. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxx v této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, Xxxxxxxx xxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xx mohl xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.