Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x hmotnému xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx zakládal xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, xxxxxxx I., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxxx záznamů xx XX nosičích (xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku X. rozsudku), xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx činnosti sdružení xxx xxxxxx subjektivity x xxxxxx X. XXX, x xxxxx xxxxxx osobám k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx byla xxxxxxx XX. žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx stáhnout x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. VCD, x xx včetně xxxxxxx CD xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku). Xxxxxxx XXX. xxxx žaloba xxxxxxxxx v části, x níž se xxxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxx x xxxxxx XX nosičů (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx jsou k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx K. VCD, x xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx výkonů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx CD xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx byly xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx výkonů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx těchto nosičích XX, xxxxx i xxxxx x totožnosti xxxx, které xx xxxxx těchto XX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx současně rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 20.4.2010 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxxxxxx 11. výroku xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx sdělit xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx užití výkonů xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, počtu osob, xxxxxx xxxx tyto XX nosiče zpřístupněny, x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xx zbývajícím xxxxxxx, xxxxxxxx odvoláním xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. XXX xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxxxxx klubu x xx x CD xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx osoby (byť xxxxxxx xxxxx) x xxx xxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx získáno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx, xx žalovaný porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x právem xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxx xxxxxxx x předmětným xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx zaznamenaných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx §71 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §80 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxx. xxxxxxxx XX, která veřejnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalobu za xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx těchto xxxx podle §40 xxxx. 1 xxxx. x), x) autorského xxxxxx, xxx x xx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského zákona, x xxxxxxxx požadavku xxxxxxx informace o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx Ing. H-lovi, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - Xxx. X-xxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x.x. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, x x xxxxx xxxxxxxxxxx (x analogické věci), xx xxxxx xxxxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spatřuje x tom, xx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x elementárním xxxxxxx x občanským xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci odvolacího xxxxx (zejména ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx osobní potřebu). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spoluvlastníka xx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, x to xxx xx vztahu k XX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nosiče xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu podle xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnit XX xx xxxxxxxx, xxx nemohl xx xxxxxxxxxxxxxx CD užít xxxxxxxx, x xxxxx xx určeno. Namítá xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx neúplně xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx neprovedl důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxx žalobcem), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2009, xx. zn. 30 Xxx 329/2008, x obdobné xxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x. j. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaných x xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky tzv. xxxxxxxx CD, xxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaznamenaných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxx práv xx smyslu §71 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) a f) x §80 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x zjevnou xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmení xxxxxxxxxx xxxxxxx x žaloby, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jakož x x ostatních xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx cituje dovolání x jiné xxxx, xxxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x K. VCD xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonných xxxxxx x xxxxxxxxx záznamů, x němuž je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Poukazuje xxxx xx xx, xx xxxxxxxx předmětné xxxxxx x záznamy xxxxxxxx x rozporu x §29 xxxx. 1 autorského zákona, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v souladu x mezinárodní xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx testem by xxxxxxx xxxxxxxxxx neprošla x nemohlo xx xx tak xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx je dána, xxxxxxxx výjimka a xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxxxx ztráty na xxxxxxxx majitele xxxx (XXX-Xxxxxxx 110/5/ xx xxx US Xxxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx). Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po 1.7.2009 (xxxx. xx. XX xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. s. x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx potvrzen x částečně xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx ze dne 15.12.2008 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 30.4.2007, xxxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2008. Xxxxxxxx soud xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx, kterým byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. x výroku, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn.
Dovolací xxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nenahraných xxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přejatých x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity, x xxxxx rámci xxxx jiné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx klubu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v X. VCD, kteří xxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxxxxx substrátu CD xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §30 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx půjčovny. Xxxxx xxxxxxx spoluvlastnictví členové xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxxx na XX xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx licence. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxx autorů. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 423/10 xx dne 1.4.2010). Xxxxxxxx xxxxxx k §29 autorského xxxxxx xxxxx, xx: "Ustanovení §29 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obsahuje xxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx Dohoda XXXXX, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx způsobům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x užití těchto xxx, ke xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx užití xxxxxxxxxx xxx, jakož x xxxxx xx xxxxxxx bezúplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx je xxxxx zvažovat, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenarušují běžný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nezpůsobují xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx užití xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x již ustálenou xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, sp. xx. 30 Cdo 329/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2010, sp. xx. XX. XX 423/2010).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a přihlížel xxxxxx k případným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx neshledal důvodnou xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx xxxx zmatečností x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx identifikačními xxxxx (místem podnikání, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx není xxxxxx xxxxxx xxxxx §164 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx námitka dovolatele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx soudem, který xxxxxxxxxx postupu vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxx z provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx pominul rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. poznatků, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně věrohodnosti, xx xxxxxxx rozpor, xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx významné xxx xxxxxxxxx věci z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx rozumět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i dokazování xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2001, xx. xx. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, Xxxxxx 1, pod x. X 8).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 3 x. x. ř. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nesprávnost lze xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx hodnocení xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx závěry. Znamená xx, xx hodnocení xxxxxx, x xxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxx jeho výsledek, x jiných xxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x ustanovením §129 x. s. ř. xxx xxxxxxx dne 15.12.2008, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx dne. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pro nadbytečnost xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X. x xxxxxxx svědků - spoluvlastníků XX xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x obsahu xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx vyšlo xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx skutečnosti, xxxxx vyplynuly z xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx řízení najevo x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx, xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxx účastníků, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx by xxxxxxxxx xxxxxx odporovalo ustanovením §133 až §135 x. x. ř. Xxxxxxxx-xx žalovaný x xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxx x xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx -jak xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx proto zabýval xxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) autorského zákona xx znění xxxxxxx xx 21.5.2006, xxxxx, xx jehož xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx xxxxx právu xxxxx neoprávněný zásah, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx díla, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nesměruje xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx díla, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx správný. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.5.2006, podle xxxxx informační nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, ceně xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, totožnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastní, x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxxx či napodobeniny xxxx xxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxx (na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x roku 2006 (xx. zákona x. 216/2006 Xx.) došlo xxx vlivem (tehdy) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. L 157, 30.4.2004, x. 45x x xxxxxx xxxxxxxx x obsahovému xxxxxxxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zboží xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxx (xxx xxxx. 21 xxxxxxxxxx cit. xxxxxxxx 2004/48/ES), a xx xx účelem xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx autorského xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Ivo Xxxxx, Pavel Xxxx, Xxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: 2007, xxx. 420).
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx věc - x xxxxxxx na xx. XX odst. 5 xxxxxx č. 216/2006 Xx., xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 22.5.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx více. Xx xxxxx přihlédnout k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 216/2006 Xx. xxxxx (u §40 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxx xxxxxx) x zpřesnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx slovy x před xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx. xxxxx xxxxxx x upřesnění xxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx před xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx očekávání x x čl. 47 xxxxxx x Obchodních xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx vlastnictví.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmení xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jinou xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. zamítl.
Napadl-li xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. s. x. xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x pohledu xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx neztrácí xxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X ustanovení §237 xx §239 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x směřuje-li xxxxxxxx v této xxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení - xxxx xx xx mohl věcí xxxx xxxxxxx - xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx.