Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx ostatní xxxxxxxxxxxxxx s nákladem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx věc (x xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x náklady xx nutnou úpravu xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x údržbu), xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx spoluvlastník má xxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem podle §139 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dohodnuto, xxxxx způsobem se xxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx podílet, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx o investice xxxxxxxxxxx druhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze spoluvlastníků xx společnou xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx vynaložené xx základě principu xxxxxxxx), jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx nimi uzavřena xxxxxx xxxx) již xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx zrušení x xxxxxxxxxx. Investice xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx bez dohody x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů. Xxxxx-xx o xxxxxxx xx nutnou xxxxxx xxxx údržbu, xxxxxx xxxx povinnost xx xxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x ,,xxxxxxxxx domu xx. 35 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. xx xxxxxxx x. x. 2035 včetně xxxxxxxxxx xxxxx zadní xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x studně, x pozemku x. x. 2035 x xxxxxxx x. x. 2036/1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stavby xxxxxx xx xxxxxxx x. č. 2036/1 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně provozního xxxxxx na xxxxxxx x. x. 2035, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., na XX x. 543 xxx xxxx D. x katastrální xxxxx X." (xxxxx I. xxxxxxxx) a uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxxxx II. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;083&xxxx;845 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx rozsudku (výrok XXX. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx 556 225 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx X. a XX. rozsudku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx v xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - proti xxxxxx žalobkyně - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. investic xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x nemovitostem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx 1 a xxxxxxxx x xxxxxxx 3, xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx toliko xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx otázkou xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx M. X. xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx realizovali xx xxxxxxx xxxxxx dohody, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx investic xxxx x xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx č. x. 35 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve výši 217&xxxx;692 Xx xxx 29.12.2000. Požadavek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 556&xxxx;225 Kč xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, nebol podle xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx vynaloženým na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x. x. 35 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx stavební xxxxx hrazené žalovaným xxxxxxxx v xxxx 2000. Přiznání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx investici se xxxxx xxxxx o xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených §107 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu", musel xx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxxx xxxxxxxx xxx ve chvíli, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx nemovitosti xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 23.8.2004, xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před 23.8.2002, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2011 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx I. a XX. nedotčen (xxxxx X. xxxxxxxx) x xx výroku XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX. rozsudku). Ve xxxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 217&xxxx;692 Xx xx xxxxxxx xxxxxx od právní xxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XXX. xxxxxxxx). Xxxxxx XX x V xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně xx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Otázku xxxxxxxx xx společného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na společnou xxx. Zdůraznil, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle spoluvlastnických xxxxxx, xxx o xx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investic xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx dne 23. xxxxx 2004 s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x částce 556&xxxx;225 Xx, x to xxxxxxx xx dne 14.10.2004. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx požadoval xxxxxxxx xx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zhotovení nové xxxxxx xxxx x xxxx 2000; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xx promlčený. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxx zániku xxxxxxxxxx spoluvlastnictví rozhodnutím xxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx fasádu žalobkyni xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednání x xxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nešlo x xxxxxxxxx nezbytnou. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Provedení xxxx xxxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx začít xxxxx xxxxxxxxx doba. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 217 692 Xx.
Xxxxx xxxxxxx XXX., XX. x X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. Zdůraznila, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 35, xx jejichž xxxxxxxxx byla fakturována xxxxxx 217 692 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx investice xxxxxxxxx x xxxxxxx x §139 obč. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x čímž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx jednat x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx velikosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §137 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx povinnost k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx promlčecí xxxxx, která počne xxxxx xxxxx den xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx byla vynaložena xxx xxxxxx xxxx 2000 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx až xxx 15.10.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodně, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx přival xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domu x. x. 35. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx žalovaný xxxx žalobkyni xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxx 54&xxxx;423 Kč. Xxxxxx xxxx částce xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxx xxxxxxxxx 31&xxxx;650 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx na žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;825 Xx x xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provozovny xxxxxxxxxxx x xxxx 2003 xx výši 150&xxxx;000 Xx, xx. xx xxxxxxxxxx připadající část xx xxxx 75&xxxx;000 Xx. Navrhla proto, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Žalovaný xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, x) jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x) xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx věci samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně napadá xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx výhradně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx části, xx. v xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx 217&xxxx;692 Kč, x xx i xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3, jakož i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
Podle §142 xxxx. 1 obč. xxx. nedojde-li x xxxxxx, zruší xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx některého xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx k velikosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, přikáže xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx spoluvlastníkům; přihlédne xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx prodej x výtěžek xxxxxxx xxxxx podílů.
S povahou xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx souvisí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustálena x názoru, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X 40/1970, X 37/1982, X 46/1991).
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx především zahrnuje xxxxxx tzv. investic xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vynaloženy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci (xx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxx: a) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxx procesní stanovisko, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx přikázání věci xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádacímu xxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, která je x xxxxx řízení x zrušení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, c) xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx případ xxx. xxxxxxx vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníka xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tvrzení (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 340/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2008, x. 4, xxx. 134).
Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx (nebo xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx zákonnými náležitostmi. Xxx, xxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx skutečně o xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5, §43 x. x. x.) xxxx k upřesnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xx namístě, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřujícího xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx o xxx soud rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2009, sp. xx. 22 Cdo 5084/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2009, x. 11, str. 423). Xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 22 Xxx 1089/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx). Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx vyloučeno xxxxxxx zohlednění finančních xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (X 46/1991, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.4.2005, xx. zn. 22 Xxx 2503/2004, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. X 3380). Xxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádného návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (k xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.9.2005, sp. xx. 22 Xxx 1644/2005, uveřejněný v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Beck, xxx xxxxxxxxx x. X 3694).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 556&xxxx;225 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.8.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 14.10.2004.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2004 žalovaný xxxxx xxxxxx to, xx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx" x xx x investicím "xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předloží xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx". V xxxxxx xx xxx 14.10.2004 xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce - xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celkovou xxxxxx 556 225 Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x) - x) xxxxxxxxx podání, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formou, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 556 225 Kč" x xxx, xx xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Xx". X xxxxxxxxx nelze učinit xxxxx, že touto xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx. xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x širším xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx domáhal započtení xxxxxxxx proti xxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx jeho xxxxxx správný.
Bez xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxx zejména to, xx x podání xxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2004 není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x.x. 35 x xxxx 2000 x částce 217&xxxx;692 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx uvažovaného odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx které xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxx na vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx smyslu.
Nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx x rovině xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 11.9.2008, xx. xx. 22 Cdo 1879/2007, uveřejněném ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 2009, xxx xxxxxxxxx č. 45, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikne x xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (§148 xxxx. 1 xxx. xxx.). Právní xxxxxx bývalých manželů xx x xxxx xxxx zánikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx (případně xxxxx xxxx) xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxx xxx xx, aby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jedním x bývalých xxxxxxx - bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx xx zániku společného xxxxx manželů, xxxx xxxxxx xxxxx, než xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x (xxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§139 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxxx xxx xxxxxx souhlasu.
V xxxxxxx, xx ostatní xxxxxxxxxxxxxx x nákladem vynaloženým xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (a xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxx údržbu xx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x údržbu), xxx o dohodu x hospodaření xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx spoluvlastník xx xxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 1 obč. xxx.); totéž xxxxx x případě rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx učiněného xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (k tomu xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 599/99, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Beck, pod xxxxxxxxx č. X 583); xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dohodnuto, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může mít xxxxxx formu a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x vymezení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluvlastníky.
Obdobný xxxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx většinový xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx i xxx vyjádřeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx menšinových xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx investic xxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx mezi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (která xxxx xxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx x vynaložením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem - §139 xxxx. 2 xxx. zák.
Jedná-li xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx společnou xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx, připadající xx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxx za trvání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2001, sp. xx. 22 Xxx 1596/2000, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Beck, xxx xxxxxxxxx č. C 696).
Xxx, xxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx investic xxx xxxxxx spoluvlastníků a xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxx o xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxx. xxx. Investující spoluvlastník xx však může xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx vzniklo.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx argumentaci x xxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vadou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §139 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx "xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx fasádu žalovaný xxxxxxxxx předestřel, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx s xxx, xx x nich xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §213x xxxx. 1 - 3 x. x. x. odvolací xxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx skutkový stav xxxx; dosud provedené xxxxxx xxxxxxxx vždy, xx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; tyto důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jestliže ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx být prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxx, xx investice xxxx provedeny na xxxxxxx dohody xxxxxxxxxxxxxx (xxx ostatně xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx investice xxxxxx provedeny xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud ostatně xxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxx, a současně xxxx xxxxxxx, o xx xxxxx xxxx xxxxx, že "xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedený důkaz xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.).
X xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxx způsobem řešení xxxxxxxxxxx spoluvlastníků (k xxxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2011, xx. xx. 22 Cdo 4455/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x výslednému xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud na xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx. a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx provedení fasády xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxx začít xxxxx xxxxxxxxx doba.
Z xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx běh xxxxxxxxx xxxx by měl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx co xx xxxxxxx mohl xxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 599/99, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 583), xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx splatné (xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) již xx trvání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx až xx jeho zrušení (x xxxx srovnej xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.8.2001, xx. xx. 22 Xxx 1596/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Xxxx, xxx pořadovým x. X 696), xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů (X 37/1982).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx až xx xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správné x dovolací xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Splatnost xxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxx zániku podílového xxxxxxxxxxxxxxxx i u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupu podle §139 xxxx. 2 xxx. xxx. sice x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úvahy, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx základu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oproti soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx odchýlil.
Také xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž odvolacímu xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx investice, je xxxxxxx.
Xxx xxx dovolací xxxx vyložil xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx spoluvlastníky xx xxx xxxxxxxx (x xx nerozhodné, xxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx či x xxxxxxx xx xxxxx xxx nutnou xxxxxx x xxxxxx), jde x xxxxxx x xxxxxxxxxxx se společnou xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxx. zák.); xxxxx platí v xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx.; xxxx-xx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx budou na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx velikost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx investice na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozsahu 3, xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx blíže odůvodnil. X zde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.).
Xx xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx fasády xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x kdyby. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčen, xx žalobkyni xx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx investice xx xxxx 54 423 Xx, uplatnila proti xxxxxx nároku započtení xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;825 Xx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) a 75&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx učiněného dne 4.10.2010 x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx se podává, xx pro xxxxxx, xxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx investicím xxxxxxxxx na xxxxxx 35&xxxx;000 Xx xx xxxxxx X. X. x 75 000 Kč xxxxxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxxx x xx nepřihlédl, xx x xxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§157 xxxx. 2 o. x. x.) a xxxxxx je zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, 3 x. x. x. v rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.