Právní věta
Souhlasí-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (a xx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xx nutnou úpravu xxxx údržbu či x xxxxxxx xx xxxxx než nutnou xxxxxx x údržbu), xxx x dohodu x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxx na úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; totéž xxxxx x případě xxxxxxxxxx většinového spoluvlastníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 odst. 2 xxx. zák. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx splatné (nebyla-li xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxx xx xxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx až xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Investice xxxxxxxxxx jedním ze xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x ostatními a xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx opravu nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2010 xxxxxx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ,,xxxxxxxxx xxxx čp. 35 xxxxxxxxxxx x xxxxx obce X. xx xxxxxxx p. x. 2035 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx grilu, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxx, x pozemku x. x. 2035 a xxxxxxx p. č. 2036/1 včetně xxxxxxxx xxxxxxx a stavby xxxxxx na xxxxxxx x. č. 2036/1 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně provozního xxxxxx na xxxxxxx x. č. 2035, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště X. X., xx XX x. 543 xxx xxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxx X." (xxxxx X. xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;083&xxxx;845 Xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (výrok XXX. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx 556&xxxx;225 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx). Výroky pod xxxx V. x XX. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xx jednalo x zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx - proti xxxxxx žalobkyně - xxxxxxxxx xx zaplacení xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x nemovitostem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozsahu 1 x xxxxxxxx x xxxxxxx 3, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx toliko xxxxxxx xxxx přiměřené náhrady x xxxxxxx se xxxxxxx otázkou xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx X. X. vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dohody, xxxxxxx jednou z xxxxxxxxxxx investic byla x xxxx 2000 xxxxxxxxx oprava a xxxxxxxxx fasády na xxxxxxxx xxxx x. x. 35 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 217&xxxx;692 Kč dne 29.12.2000. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx investic xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení za xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 556 225 Xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, nebol xxxxx xxxx názoru nebylo x xxxxxx prokázáno, xx by žalovaný xx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx spoluvlastnického podílu. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx domu x. x. 35 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx stavební xxxxx hrazené xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx investice xxxx není xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx x žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx se promlčuje xx lhůtách xxxxxxxxxxx §107 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx investoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxxx "nad rámec xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx vědět o xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xx nemovitosti xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xx při xxxxxxx dne 23.8.2004, xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 23.8.2002, xxxx promlčeny. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2011 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zůstává ve xxxxxx I. a XX. nedotčen (xxxxx X. xxxxxxxx) a xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx XX. xxxxxxxx). Ve xxxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx 217 692 Xx xx jednoho xxxxxx od právní xxxx rozsudku, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx XXX. xxxxxxxx). Xxxxxx XX x X xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, v plném xxxxxxx na ně xxxxxxx a ve xxxx rozhodnutí x xxxx xxxxx. Otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bývalých manželů xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx dne 23. xxxxx 2004 x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 556 225 Xx, x xx xxxxxxx ze xxx 14.10.2004. Z titulu xxx vynaložených xxxxxxx xx nemovitosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx požadoval xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zhotovení nové xxxxxx xxxx v xxxx 2000; xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podstatný xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladu nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, xxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx věc mají xxxxxxxxx, rozhodují xxx xxxxxxxxxxxxxx podle velikosti xxxxxx. Žalovaný je xxxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu "xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednání x rozporu s §139 odst. 2 xxx. zák. a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investice. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx nezbytnou. Jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xxxxxxx dosud začít xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 217&xxxx;692 Kč.
Proti xxxxxxx XXX., XX. x V xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx za přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxxxx, dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx fasády xxxxxxxxx xxxx x. x. 35, xx jejichž xxxxxxxxx byla fakturována xxxxxx 217 692 Xx, xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedena x xxxxxxx x §139 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x čímž xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxx uvádí, že xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx nebyl x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale okolností, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, ale o xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §137 xxxx. 1 xxx. zák., přičemž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xx promlčuje x xxxxxx xxxxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx den xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx spoluvlastník xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2000 a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx až xxx 15.10.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxx.
X kdyby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx správné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xx náhradu celé xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 35. Xx této xxxxxxx xx xxx žalovaný xxxx žalobkyni nárok xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. na částku 54&xxxx;423 Kč. Xxxxxx xxxx částce xxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx započetla xxxx xxxxx xxxx žalovanému x titulu xxx xxxxxxxxx 31&xxxx;650 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;825 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx inkasovaném xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2003 xx xxxx 150 000 Xx, xx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xx xxxx 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu jeho xxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §237 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 a §241 odst. 1, 4 o. x. x.), xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. ř., xxxxx podle obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx měnící xxxxx, xx. x části, xxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxx 217 692 Kč, x xx x xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx přezkoumat xxx z důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxx. xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
Podle §142 xxxx. 1 xxx. xxx. nedojde-li x xxxxxx, xxxxx spoluvlastnictví x provede xxxxxxxxxx xx xxxxx některého xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x účelnému xxxxxxx věci. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx dobře xxxxx, xxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednomu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx věc xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x výtěžek xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x širším xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X 40/1970, X 37/1982, X 46/1991).
Xxxxxxxxxx v širším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. investic xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze spoluvlastníků. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx někdy x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx aspekty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx věci (ať xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Tato argumentace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxx: x) spoluvlastník xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podpořil xxx procesní stanovisko, xx základě kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx, která je x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky.
Jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx má xxxxxx, ačkoliv jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx posouzení xxxxxx, xx xxxxxxx postupem xxxxx §43 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxx x upřesnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 340/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2008, č. 4, xxx. 134).
Jestliže xx xxxxx o xxxxxxxxx xx zaplacení peněžité xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka (nebo xxxxxxxx xxxxx) se xxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx. Xxx, xxx není xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx (§5, §43 x. x. x.) xxxx x upřesnění xxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxx na xxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx o xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem (k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.3.2009, xx. xx. 22 Xxx 5084/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2009, x. 11, xxx. 423). Xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 22 Xxx 1089/2007, xxxxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx). Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx; je xxxxxxxxx xxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (X 46/1991, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.4.2005, xx. zn. 22 Xxx 2503/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, pod pořadovým x. X 3380). Xxxxxxxx xx xxx xxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxx vypořádání xxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx vypořádání, xxxxx xx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx podle xxxxxx xxxx xxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.9.2005, xx. xx. 22 Cdo 1644/2005, uveřejněný v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 3694).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx soud x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx. širší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 556&xxxx;225 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.8.2004 x xxxxxxxxx vyčíslením v xxxxxx ze dne 14.10.2004.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k investicím xxxxxxxx konaného x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2004 xxxxxxxx xxxxx toliko to, xx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" x že x investicím "nemá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". V xxxxxx xx dne 14.10.2004 xxxxxxxx - prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx jednotlivé investiční xxxxxx xxxxxxx celkovou xxxxxx 556&xxxx;225 Kč xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x) - x) xxxxxxxxx podání, výslovně x opakovaně xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxx 556&xxxx;225 Xx" x xxx, že xx "tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akceptována nabídka xxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx". X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky), xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx náhradu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxx správný.
Bez xxxxxx xx xxxx uvedené xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx v podání xxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2004 není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xx opravy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx domu č.p. 35 v roce 2000 x xxxxxx 217&xxxx;692 Xx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložil. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx vyjádřených x xxxxxx, xx které xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx x rovině xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 11.9.2008, xx. xx. 22 Xxx 1879/2007, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, 2009, xxx pořadovým č. 45, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikne i xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (§148 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx manželů xx x době xxxx xxxxxxx manželství x xxxxxxxxxxx BSM xxxxxx (xxxxxxxx dosud xxxx) přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX. Není xxxx xxxxx pro xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx do společného xxxxxxx, učiněná xxxxxx x bývalých xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníků xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jinak, xxx xxx je xxxxx xxx vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxx uplatňování nároků xx vypořádání xxxxxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxx, kdy investice xxxx xxxxxxx s (xxx x konkludentním) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§139 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxxx bez xxxxxx souhlasu.
V xxxxxxx, xx xxxxxxx spoluvlastníci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx (x je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x náklady xx xxxxx xxx nutnou xxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxx x hospodaření xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx spoluvlastník xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků (§137 xxxx. 1 xxx. xxx.); totéž xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2001, sp. xx. 22 Xxx 599/99, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Beck, pod xxxxxxxxx č. X 583); xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx budou xx těchto investicích xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů, xxxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxxx x vymezení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx většinový xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx majorizace, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxx případě x xxx vyjádřeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílet xx xx úhradě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebude-li xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx však xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx tam, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x vynaložením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx se xxxxxxx - §139 odst. 2 xxx. xxx.
Xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jedním ze xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx ostatních (či xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx majority), xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, splatné (xxxxxx-xx mezi nimi xxxxxxxx xxxxxx jiná) xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (x tornu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2001, sp. xx. 22 Cdo 1596/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx č. C 696).
Xxx, xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx investic xxx xxxxxx spoluvlastníků x xxxxx by ani x rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníka o xxxxx xxxx spoluvlastníkům xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx (nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 obč. xxx. Investující xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatovat, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx xx své xxxxxxx argumentaci a xxxxx i x xxxx části je xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §139 xxxx. 2 xxx. xxx., nebol "lze xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nesouhlasně xxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxx, xx z xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyšel x toho, že xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx zhotovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §213x xxxx. 1 - 3 o. s. x. odvolací xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx to, xx je x xxxx možné xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx je xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx investice xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx ostatně xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X.
Xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a nemohl xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx provedeny xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud ostatně xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxx, x současně xxxx xxxxxxx, x xx opírá svůj xxxxx, že "xxx xxxxxxx, že záměr xxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx dospět x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci x x níž xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.).
X xxxxxx podílového spoluvlastnictví xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 4455/2008, uveřejněný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - www.nsoud.cz).
Ve xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx o xxx, xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx jedné xxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxx s §139 xxxx. 2 obč. xxx. a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx běžet xxxxxxxxx doba.
Z xxxxxxxxx xxxx xxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx běh xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx co xx xxxxxxx xxxx obstát xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x §139 xxxx. 2 obč. xxx. (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.6.2001, xx. zn. 22 Xxx 599/99, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. X 583), xxxxxxx však, šlo-li x xxxxxxxxx vynaložené xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxx x xxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx splatné (xxxxxx-xx xxxx nimi uzavřena xxxxxx xxxx) již xx trvání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx až xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2001, xx. zn. 22 Xxx 1596/2000, uveřejněné x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, pod pořadovým x. X 696), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (R 37/1982).
Xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. byl uplatněn xxxxxx. Splatnost xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx takovém okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx svou xxxxx x právním základu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx odvolacímu xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nové xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx spoluvlastníky xx xxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx či x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x údržbu), xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má proti xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxx xx xxxxxx vynaložených xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 odst. 2 xxx. xxx.; xxxx-xx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx budou na xxxxxx investicích xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx spoluvlastníka - xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozsahu 3, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 1. Výchozím xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - bez xxxxxxxx odůvodnění - xxxxxxxxx k náhradě xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X zde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.).
Xx xxxxxx x povinnosti k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x kdyby. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx promlčen, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výši 54&xxxx;423 Xx, uplatnila proti xxxxxx xxxxxx započtení xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;825 Xx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) x 75&xxxx;000 Kč představující xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nájemném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.10.2010 x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xx podává, xx xxx xxxxxx, xxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tyto investice xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx částky 35&xxxx;000 Kč xx xxxxxx X. R. x 75&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx námitkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí nevypořádal x neuvedl, xxxx x ní xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§157 xxxx. 2 o. x. x.) x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, 3 x. s. x. x rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.