Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věc (a xx xxxxxxxxxx, zda xxx x náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxx nutnou xxxxxx x xxxxxx), xxx o dohodu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcí a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxxx prostředků; xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §139 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dohodnuto, xxxxx způsobem xx xxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vynaložené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx společnou xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx), jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx podíly neinvestujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nebyla-li xxxx nimi xxxxxxxx xxxxxx jiná) xxx xx xxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx až xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx x ostatními x xxxxxxxx základ v xxx. xxxxxxxxxx zakládají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vzniká xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx povinnost xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x České Lípě xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ,,xxxxxxxxx xxxx xx. 35 postavenému x xxxxx obce X. xx pozemku p. x. 2035 xxxxxx xxxxxxxxxx podél xxxxx xxxxx domu x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx x. x. 2035 x xxxxxxx x. x. 2036/1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx pozemku x. x. 2036/1 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku x. x. 2035, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. L., xx XX x. 543 xxx obec X. x xxxxxxxxxxx xxxxx X." (xxxxx X. xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx II. rozsudku). Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;083&xxxx;845 Xx xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx rozsudku (xxxxx XXX. rozsudku) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému 556&xxxx;225 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx). Xxxxxx pod xxxx X. x XX. xxxxxxxx pak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx v xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. investic xx xxxxxxxx věci. Soud xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx x xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozsahu 1 x žalovaný x rozsahu 3, xxxxxxx v zásadě xxxx účastníky xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady x xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx X. X. vzal xx xxxxxxxxx, xx investice xxxxxxxxx realizovali xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x roce 2000 xxxxxxxxx oprava x xxxxxxxxx fasády xx xxxxxxxx domě x. x. 35 x xxxxxxxx fakturovanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 217&xxxx;692 Xx xxx 29.12.2000. Požadavek xxxxxxxxxx xx přiznání jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx společné xxxx xxxxxxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxx uplatněné xxxx 556&xxxx;225 Xx xxxx prvního stupně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebylo x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad rámec xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx fasády xxxx x. x. 35 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2000. Přiznání xxxx xxxxxx prokázané xxxxxxxxx xxxx není xx xxxxx, neboř xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se promlčuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §107 xxx. xxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxx xxx 23.8.2004, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx před 23.8.2002, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2011 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx I. a XX. nedotčen (xxxxx X. xxxxxxxx) a xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx). Xx xxxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx 217&xxxx;692 Xx do xxxxxxx xxxxxx od právní xxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. xxxxxxxx). Xxxxxx XX x X xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx skutková zjištění xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx, x plném xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx společného xxxxxxx učiněnou xxxxxx x bývalých manželů xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investic xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 23. xxxxx 2004 s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 556 225 Xx, x xx xxxxxxx xx dne 14.10.2004. X titulu xxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zhotovení xxxx xxxxxx xxxx v xxxx 2000; oproti xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podstatný xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx věc mají xxxxxxxxx, rozhodují xxx xxxxxxxxxxxxxx podle velikosti xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx fasádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyjádřila". Xxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x §139 odst. 2 xxx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vynaložením xxxxxxxxx. Xxxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx až xxx xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Provedení nové xxxxxx xxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx začít xxxxx promlčecí doba. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx důvodný, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 217&xxxx;692 Kč.
Proti xxxxxxx III., XX. x V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., x xxxxxxxxx, dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 35, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 217 692 Kč, xxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx investice xxxxxxxxx x xxxxxxx x §139 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebyl x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx investice byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx spoluvlastníka podílet xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxx §137 odst. 1 xxx. xxx., přičemž xxxx povinnost k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx mleté xxxxxxxxx xxxxx, která počne xxxxx první den xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2000 a nárok xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu xx xxx 15.10.2004, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namístě.
I xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx přival xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domu x. p. 35. Xx této xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx investice, xx. xx xxxxxx 54&xxxx;423 Xx. Oproti xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx vůči xxxxxxxxxx x titulu xxx xxxxxxxxx 31 650 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a lakýrnické xxxxx a x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 15 825 Xx a xxxxxxx xxxx nárok na xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003 xx xxxx 150&xxxx;000 Xx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xx xxxx 75 000 Xx. Navrhla proto, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §237 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1, 4 o. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx 217&xxxx;692 Kč, x xx i xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3, jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx x rámci xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
Podle §142 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx-xx k xxxxxx, zruší spoluvlastnictví x xxxxxxx vypořádání xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud. Přihlédne xxxxxx k velikosti xxxxxx x účelnému xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx spoluvlastníkům; xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx věc xxxxx xxx xxxxxx využita. Xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podílů.
S povahou xxxxxxxxxxx x zrušení x vypořádání spoluvlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v platné xxxxxx xxxxxx, judikatura xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x názoru, xx xxxx vypořádání xx xxxxxxxxx (R 40/1970, X 37/1982, X 46/1991).
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx vynaloženy xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx poukazují na xxxxxxxx aspekty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investovaných do xxxxxxxx xxxx (xx xxx xx její xxxxxx, opravu, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx argumentace xxxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx: a) xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx přikázání xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx řízení x xxxxxxx a xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, c) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, o xxxxx z uvedených xxxxxxx se xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx soudem, xx namístě postupem xxxxx §43 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx k upřesnění x xxxxxxxxxxx konkretizaci xxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 20.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 340/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2008, x. 4, xxx. 134).
Xxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka (nebo xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5, §43 x. x. ř.) xxxx x upřesnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx. širší xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx poučil o xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx o xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2009, xx. xx. 22 Xxx 5084/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2009, x. 11, xxx. 423). Absence xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2009, xx. zn. 22 Xxx 1089/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vždy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx spoluvlastnický xxxxx (R 46/1991, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2005, xx. xx. 22 Xxx 2503/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 3380). Xxxxxxxx xx xxx xxxx soudem rozhodnuto x širším vypořádání xxx řádného xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx podle zákona xxxx třeba (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2005, xx. xx. 22 Xxx 1644/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxx pořadovým č. X 3694).
Xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tzv. xxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 556&xxxx;225 Xx žalovaný xxxxxxxx při jednání xxx 23.8.2004 s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 14.10.2004.
X tímto závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaného x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 23.8.2004 xxxxxxxx xxxxx toliko xx, xx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxx xx schopen xxxxxxx" a že x xxxxxxxxxx "xxxx x současné xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx". X podání xx dne 14.10.2004 xxxxxxxx - prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 556&xxxx;225 Kč xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x) - d) xxxxxxxxx xxxxxx, výslovně x opakovaně xxxx xxxxx, xx tyto xxxxxx vůči žalobkyni xxxxxxxxx tou xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílu X. X. xx xxxx 556 225 Xx" x xxx, že xx "tomto vzneseném xxxxxxxxx nebude nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx". X xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalovaný uplatnil xxx. vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x podobě xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nároku xx přiměřenou xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací soud xxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.10.2004 xxxx x xxxxx provedených investic xxxxxx způsobem zmíněna xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxx x.x. 35 v xxxx 2000 v částce 217&xxxx;692 Xx, xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a závěrů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 11.9.2008, sp. xx. 22 Xxx 1879/2007, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 2009, xxx pořadovým č. 45, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů (§148 xxxx. 1 xxx. xxx.). Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x době xxxx zánikem manželství x vypořádáním BSM xxxxxx (případně dosud xxxx) přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxx důvod xxx xx, aby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx manželů, byla xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx společnou xxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx investice xxxx xxxxxxx s (xxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§139 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx (a xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x náklady na xxxxx xxx nutnou xxxxxx x údržbu), xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx spoluvlastník má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxx platí x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2001, xx. xx. 22 Cdo 599/99, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 583); xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků x úhradě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx jednat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formou finančního xxxxxxxxx mezi spoluvlastníky.
Obdobný xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, pokud x xxxxxxx investic xxxxxxx většinový xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. V xxxxx případě i xxx vyjádřeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx menšinových xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebude-li xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (která však xxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx tam, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx x vynaložením investic xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x investicích xxxx provedeno x xxxxxxx se zákonem - §139 xxxx. 2 xxx. zák.
Jedná-li xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx na společnou xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ostatních (xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx majority), xxxx xxxxxx části, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluvlastníků, xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nikoliv xx xx jeho xxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. xx. 22 Xxx 1596/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Beck, xxx xxxxxxxxx č. C 696).
Xxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx investic xxx xxxxxx spoluvlastníků x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx majorizace, xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xx opíral x xxxxxx (xxxx rozhodnutí xx základě majority) x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzniklo.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx i v xxxx xxxxx je xxxxxxxxx vadou. Odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xx v xxxxxxx s §139 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx "xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxxxx předestřel, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podílových xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx zřetelně xxxxxxxx, xxxxx vyšel x toho, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx realizovány xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §213x xxxx. 1 - 3 x. x. x. odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx zopakovat dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx je z xxxx xxxxx dospět x jinému skutkovému xxxxxxxx, než které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X provedeným xxxxxxx, z xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiné důkazy, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx x xxx, xx investice xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody spoluvlastníků (xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx) učinil z xxxxxxxx xxxxxx M. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx a nemohl xxx dospět k xxxxxx, xx investice xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů či xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx neuvádí, x xx xxxxx svůj xxxxx, xx "lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, opětovně zatížil xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§241x odst. 2 písm. a/ x. s. ř.).
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 4455/2008, uveřejněný xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - www.nsoud.cz).
Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x výslednému právnímu xxxxxx x tom, xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud na xxxxxx xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §139 xxxx. 2 obč. xxx. a nejedná xx x xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zhodnocení nemovitosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X uvedeného xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xx xxxxxxx mohl obstát xx předpokladu, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §139 odst. 2 xxx. zák. (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 599/99, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, pod pořadovým x. C 583), xxxxxxx však, šlo-li x xxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků, xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx učiněného x souladu x §139 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx xxxx uzavřena xxxxxx xxxx) xxx xx trvání spoluvlastnictví x nikoliv xx xx jeho xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. xx. 22 Xxx 1596/2000, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 696), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (R 37/1982).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx úvahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolací důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx investice xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §139 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podíloví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx úvahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx ní xxxxxx xxxxxxxx odchýlil.
Také námitka xxxxxxxxxxx, xxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx fasády x plném rozsahu xxxx investice, je xxxxxxx.
Xxx již dovolací xxxx xxxxxxx xxxx, x případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx (x je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx opravu xxxx xxxxxx či x xxxxxxx na xxxxx xxx nutnou xxxxxx x údržbu), xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxx. zák.); xxxxx xxxxx v xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx učiněného xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 obč. zák.; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx investicích podílet, xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx investice xx xxxxxxxxx nové fasády xxxx xxxx provedena xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozsahu 3, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx investici, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnil. X xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.).
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x kdyby. xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, xx žalobkyni xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx investice xx xxxx 54&xxxx;423 Xx, uplatnila proti xxxxxx nároku započtení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;825 Kč (xxxx x xxxxxx poukázané X. X.) x 75&xxxx;000 Xx představující xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.10.2010 x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxx případ, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx učiněné žalovaným x xxxx investice xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx částky 35&xxxx;000 Xx za xxxxxx X. R. x 75&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx inkasovaném xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx odvolací xxxx x xxxxx námitkou xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xx nepřihlédl, xx x daném xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění (§157 xxxx. 2 o. x. x.) a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není správné. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, 3 x. s. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.