Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx držba, xxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx držbu x xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x pozemkem, xxxxx xxxxxxx xxxxx x dědickém xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx jeho xxxxx (xxxx. držby xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx zdědil.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2007, ve znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx I. X. a X. X. jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2802/4, v xxxxxxxxxxxx xxxxx H. X., obec P, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Katastrálním xxxxxx v X , xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx žalobu na xxxxxx, xx X. X., xxxxxxx 18.1.2000, xxxx ke xxx xxx smrti spoluvlastnicí xxxxxxx parc. č. 2802/4, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx jednu xxxxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §91x x. x. x.; x vlastnictví xx xxxxxxxx pozemku x xxxxxx 58 x2 x x. x. X. X. xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxxx mezi X. a X. X. a J. x X. X. (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1/ xx 4/). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastnické právo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx X a X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. - xxxxxxxxxx 3) a 4) - M. x O. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxx xxxx. x. 2802, xxx 29.4.1965 dohodu x "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802 x xxxxx 64 x2 podle zakresleného xxxxxx xxxxxxxx S. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx této xxxxxx xx manželé X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx označený xxxx xxxx. x. 2802/4 xx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2803. Xxxxxxxxx opíraly xxxx xxxxxx xxxx dále x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Prahu 9 xx dne 10.3.1987, xx. zn. 9 X 60/87, xxxxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx po jejich xxxx V. X., xx xxxxx základě xx staly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1/2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx pozemky byly xxx společným oplocením x xxxxxxx je xxxxxx rodiče, měly xx xx, xx xxxxxxxxxx pozemek je xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, X. X., byla xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx vlastnictví ke xxxxxxxx pozemku xxxx. x. 280214 xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 28.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. X. X xx xxxxxxxx, x xxxx xxx připlocen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx s xxxxxxxxx nemovitostmi xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxx xx připočetli xxxxxxxx xxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) navrhli xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že sporný xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx. č. 2802/4 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 10.7.1995 xx X. X. a xx xxxxxx syna X. X. spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x 29.4.1965, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §37 obč. xxx., xxxxx předmět xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozměry xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx určitě a xxxxxxxxxxxx, x termínu "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxx (§399 xxx. xxx.) x xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový právní xxxx xxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx víru xxxxxxxx x jejich xxxxxx, xx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X. X. x xxxx xxxxx x xxxx 1986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx sporný xxxxxxx xxxxxx stát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vydržením; xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxx xx. 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dni xxx xxxxx 18.1.2000 X. X.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací k xxxxxxxx žalobkyň x xxxxxxxxxx 3) a 4) - xx xxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2009, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xx výroku xx xxxx xxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) x 2). Xxxx xxxxxxxx změnil xx do výše xxxxxxx nákladů řízení xxxx žalobkyněmi x xxxxxxxxxx 3) x 4) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že předmětem xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxx 3) x 4). Xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/1 x x xxxx oddělení xxxxx xx geometrickým xxxxxx x xxxx 1991. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx s jeho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi X. x X. R. x xxxxxxx S. xxx 29.4.1965 xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxx ani smlouvy xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx, xx zůstavitelé xx xxx xxx xxxxx vlastnili; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx pozemku nebyli, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětnému xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posuzoval podle §134 x 130 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabyly xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx předchůdci se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozemku v xxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx manželé X. xxxxxx nemovitost x xxxxx víře se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x 60. xxxxxx minulého století xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx převodu xx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ocenit xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx X., xxxxx x xxxx 1961 xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím Xxxxx-xxxxxx, proto xx xxxxxxx domnívat, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nové xxxxxxxx xxxxxxx ani souhlas X. x X. X. s xxxx xxxxxxxx podle uvedené xxxxxx xxxxxxx založit xxxxxx dobrou xxxx, xx se stali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem projednání xxxxxxx xxxx označený xxxx parc. x. 2802/4 xxxxx x xxx být nemohl, xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výtku, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §99 odst. 1 x. x. x. pokusit xx x skončení soudního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx svůj xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celou dobu xxxxxx a xxxxxx xxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nesplnil povinnost xxxxxxxx xx x §11 8x x. x. x., a xxx xxx xxxxxxxx xxxx efektivní xxxxxx xxxxxx nároku. Xx xxxx řízení nepovažoval xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxx známou x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Výtku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl aplikovat xx danou věc §130 xxxx. 1, xxxx druhou, xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxx x xxxxx víře pochybnosti, x daném případě, xxx důkazní xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x dobrá xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. a) a x) o. s. x. Za otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 30.6.1969 xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx je konkrétně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dále, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxx občanského xxxxxxxx xx znění xx 30.6.1969 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx obdarovaného. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx úpravou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to jakým xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx xxxx", xxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxx. Konkrétně xxx x posouzení xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které mohl xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx normě xxx xx její xxxxxxxxx. Xxxxx otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x míře xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, xxx. xxx. Xxxx xxx známo, xx xx v rozhodovací xxxxx soudů vůbec xxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "xxxxx"), x xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxx xx xx držba xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držby, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxx, xxxxx nepožaduje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, ale x xxxx aplikaci xx měla xxxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx toho zbavil xxxxxxxxx xxxxx z xxxx vyřešení konfliktu, xxxxx xxxxx být xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx sporu xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §99 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nesdělil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x neučinil xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx překvapivé a xxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx §99 xxxx. 1 o. x. x. umožňuje xxxxx usilovat x xxxx v případě, xxx to připouští xxxxxx xxxx x xxxx se xx xxxxxx. V xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx soudu xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118x o. s. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxx poučení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx namítají, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xxx jejich xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bez dalšího xxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxx povědomí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx středního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., x aniž by xxxxxxxxx upozornil na xx, xx jejich xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento postup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nedal příležitost xx k této xxxx xxxxxxxx iniciativě xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx vadou.
Žalobkyně xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 29.4.1965 xxxx xxxx, který xxxxxxxxx náležitosti smlouvy, xx základě xxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx dárců xxxxxxx obdarovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx smlouva xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že dárci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx přenechaný pozemek xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx strana xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podepsala, xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx, xxxxx xx smlouvu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 1780/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx dědictví xxxxx sporný pozemek x dědická xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxx nebyli xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx založit jejich xxxxxx xxxx. Jednaly x omluvitelném omylu, xx předmětný xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xxx součástí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx uveden xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxx čísla xxxxxx). Xxxxxxxxx se, xx vdané xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §130 odst. 1, věta druhá, xxx. xxx. Xxxxx, xx zdůvodnily, xx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdců x xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx hodnotit 75 %. Při xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x dlouhodobosti xxxxx, x obtížnosti xxxxxxxxxxxxx události, ke xxxxxx došlo xxxx xxx stoletím, x xxxx, že xx xxx xxxxxx době xx xxx bolestně xxxxxx návrat x xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhují, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx znění opravného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) se x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. s. x. a xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
X dané xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nároků - xxxxxx xx xxxxxx, že žalobkyně X. B. x X. X. jsou xxxxxxxxxx spoluvlastnicemi předmětného xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, xx X. S., zemřelá 18.1.2000, xxxx xx xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nároků.
Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxx xxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy x xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, ve xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx, že X. X. byla xx xxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxx xx xxx, xx by x napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx mezi X. x X. X. x manžely X., xxxxxxxx dne 29.4.1965, xxxxx že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxx ani xxxxxxx oprávněné xxxxx, x to navzdory xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x subjektivní xxxxx xxxx, vycházející x xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx ujímá xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx." "Pokud xx xxxxxxx chopil xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. zn. 22 Xxx 490/2001, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx xxx "Xxxxxx" - č. X 1481). Lze xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx registrace xxxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/1957 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx neplatnost smlouvy x xxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx držbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxx xxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxx x aplikace §130 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx podle §243x xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. ř. odmítl.
V xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx držby xx dovolacím soudem xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxx odvolacím.
Pokud jde x určení spoluvlastnického xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx víru, xxxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxx, též x xxxxxxxxxx Státního xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.1987, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx zůstavitel nebyl xxxxxxxxxx pozemku a xxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly děděním. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, ovšem soudy xx nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nabýt xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastníkem xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx x držbě xx dobu tří xxx, jde-li x xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxx, xxx-xx x nemovitost (§134 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem x xxxxx xxxx x xxx, že xx věc nebo xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněným. V xxxxxxxxxxxxx se xx xx to, xx xxxxx xx oprávněná (§130 odst. 1 xxx. zák.).
Podobnou problematikou xxxx x xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, sp. xx. 22 Cdo 2741/2008, Xxxxxx x. C 8617, xx xxxxxx xxxxx: "X xxxxx xxxxxxx sousedícího x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx dne 9.3.2000, xx. xx. 22 Xxx 1848/98, publikovaném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 7/2000, xxxxx kterého "Pokud xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x této xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx i poměr xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx"." X xxxx viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2004, xx. xx. 22 Cdo 488/2004, Xxxxxx rozhledy x. 3/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxxx_ xx xxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x případech, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se uchopí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx titulem xxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxxxx vlastněnému xxxxxxx (xxxxx či xxxxxxxx smlouva, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x xxxx jde x xxx. xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 22 Xxx 1398/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. C 1067 xx xxxxxx 15 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx držitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx držených pozemků x nezjistil xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx není, xxxxxxxxxx xxxx oprávněnou xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 22 Xxx 2211/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1181 xx xxxxxx 16 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx i společné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod."
V xxxxxxxx ze dne 27.2.2002, sp. xx. 22 Xxx 1398/2000, Xxxxxx x. C 1067, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se nabyvatel xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx chopí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje, xxxx xxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx vlastníkem x tohoto pozemku. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je x takovém xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod X 631 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X dané xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx K. X., zemřelé 9.9.1976. Xxxx rozhodnutí, x xxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx dne 19.4.1977. Xxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (tak tornu xxxxx xxxxxx xxxxx x dané věci xxxx), x posoudit, xxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl xxxx xxxxxxxxxx držitelem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 31.12.1991 x xxx xxxx vydržel xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx přihlédnout x xxxxxx plochy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dědictví, a x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx, xx zděděný xxxxxxx xx totožný x xxxxxxxx jím xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx x putativním), x který se xxxxx xxxxxxxxx držba, xxxx být x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ujal xxxx držby (xxxx. xxxxx spoluvlastnického xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx x omluvitelném xxxxx, xx xxx o xxxx pozemku, který xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx neujaly xxxxxxxxx držby xxxxxxx xx základě dohody x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro Xxxxx 9, je xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx nesprávné; dovolací xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. tak xxx uplatněn xxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx držby ujaly, xxx dlouho jejich xxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx oprávněnou, xxx xxxx nepřevedly xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx 1) x 2) x xxx tudíž xx xxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxx do vydržecí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdkyň.
Dovolatelky xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxx xxx řízení xxxxx, xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxx xxxxxxx je - x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx žalobkyň xxxx xxxxx dovodit, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kdy jejich xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx právem x xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx nepostupovaly, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda na xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokusit xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 o. x. x.), může xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.; xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, díl I., x. 643). Jinak xx odkazuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx dovolání xx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx zrušit; xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, 3 o. x. x.).