Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx (xxx x putativním), o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx pozemku xxx takto nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x pozemkem, xxxxx xxxxxxx xxxxx x dědickém xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx dědic xx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. držby xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxx omylu, že xxx x xxxx xxxxxxx, který xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2007, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2008, xxxxxx xxxxxx na určení, xx xxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pozemku parc. x. 2802/4, v xxxxxxxxxxxx xxxxx H. X., obec X, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x X , katastrální pracoviště X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx X. X., xxxxxxx 18.1.2000, xxxx ke xxx xxx xxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x výše uvedené xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §91x x. x. ř.; x vlastnictví ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 58 m2 x k. x. X. P. již xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xxxx xxxx X. x X. X. x X. x X. X. (x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx 1/ xx 4/). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x právní předchůdci, xxxxxxx X x X. X., uzavřeli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. - xxxxxxxxxx 3) x 4) - X. x X. R., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. x. 2802, xxx 29.4.1965 xxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxx pozemku xxxx. x. 2802 x xxxxx 64 x2 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X souvislosti s xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx uvedený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxx. x. 2802/4 xx xxxxx pozemku xxxx. x. 2803. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dále x xxxxxxxxxx Státního xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.1987, xx. xx. 9 D 60/87, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxx X. X., xx jehož xxxxxxx xx staly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1/2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; protože xxx pozemky xxxx xxx společným xxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx rodiče, xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx pozemek xx xxxxxxxx zděděného pozemku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx se xxx určení, xx xxxxxx xxxxx, R. X., xxxx ke xxx úmrtí xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) navrhli xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 280214 xxxxxx xxxxxxxxx oni, xxxxx xxxxx smlouvou x 28.11.2000 koupili nemovitosti x x. ú. X. X xx xxxxxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx užívali x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxx xx připočetli xxxxxxxx dobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) navrhli xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx. x. 2802/4 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 10.7.1995 od X. R. x xx jejího xxxx X. R. spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x 29.4.1965, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx body staničení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, z xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" nelze dovodit, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx darovací, x xxxxx šlo o xxxxxx xxxx nemovitost xxxxxx, xxxxxx sjednána xxxxx xxxx (§399 xxx. zák.) x xxxxxxx xxxxxx registrována xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x vady xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x ani xxxxxx xxxx žalobkyň x jejich rodičů, xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx užívají po xxxxx xxxx vlastníci. Xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx o takovou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx držbou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
V. X. x xxxx úmrtí x roce 1986 xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx dědictví xx xxx. Xxxx xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xx xxxxxxxx důvodů x xxxxx požadavek xxxxxxxx na xxxxxx, xx vlastnicí id. 1/2 sporného pozemku xxxx ke xxx xxx xxxxx 18.1.2000 X. S.
Městský soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3) a 4) - xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx - rozsudkem xx xxx 26.5.2009, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxx x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovanými 1) a 2). Xxxx rozsudek xxxxxx xx xx výše xxxxxxx nákladů řízení xxxx žalobkyněmi x xxxxxxxxxx 3) a 4) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, xxxxx xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x 4). Xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/1 x x jeho oddělení xxxxx až xxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1991. Odvolací xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x O. R. x xxxxxxx S. xxx 29.4.1965 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx smlouvy xxxxxxxx; nemohla být xxxxxxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ani xxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx xxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž dědická xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx založit xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xx, co zůstavitelé xx dni xxx xxxxx vlastnili; xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §134 a 130 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku nabyly xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozemku x xxxxx víře, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně neprokázaly, xx manželé S. xxxxxx nemovitost v xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx patří. Soud xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx, xx x 60. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x u xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx při převodu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a že xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx známé i xxxxxxxx S., xxxxx x xxxx 1961 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx načrtnutý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X. x O. X. s jeho xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem projednání xxxxxxx xxxx označený xxxx xxxx. č. 2802/4 xxxxx x xxx být xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x evidence xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx nemovitostí) nebyli.
Za xxxxxxxxxx považoval odvolací xxxx výtku, že xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenou x §99 odst. 1 x. x. x. pokusit xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smírem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx nedůvodnou považoval x xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na řešení xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neshledal xxxxxxxx xxx tvrzení žalobkyň, xx xxxx prvního xxxxxx nesplnil povinnost xxxxxxxx xx x §11 8x o. x. x., x xxx xxx zabránil xxxx efektivní obranu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odůvodnění použil xxxxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci. Výtku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §130 xxxx. 1, xxxx druhou, xxx. xxx., nepovažoval za xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x situaci, xxx xxx xxx x xxxxx víře pochybnosti, x xxxxx případě, xxx xxxxxxx břemeno xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na místě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x uplatňují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do 30.6.1969 xx pro xxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", když xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x obdarovaná xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského zákoníku xx xxxxx do 30.6.1969 xxxx xxxxxxxx xxx vyjádřená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx úpravou v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to jakým xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx soudního řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx. "legislative xxxx", xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx věci x xxxxxxxxx správnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x posouzení xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a právního xxxxxxxx, které xxxx xxx průměrný xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx její xxxxxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k míře xxxxxxxxxxx, při jejímž xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, větu xxxxxx, xxx. xxx. Není xxx xxxxx, xx xx x rozhodovací xxxxx xxxxx vůbec xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx používána (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "xxxxx"), a xx pro xxxxxxxxx xx stanovení hranice xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx téměř x xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxx, xxxxx nepožaduje xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x její xxxxxxxx xx xxxx postačovat xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítají, že xxxxxx xxxx postiženo xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx smírčího xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx vyřešení konfliktu, xxxxx mohlo xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx sporu soudem. Xxxxx za porušení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx x smírné xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §99 x. x. x. nebude xxxxxxxxxx sankce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebudou xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokusu x smír xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx věc x neučinil tak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx má za xxxxxxxx překvapivé x xxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx §99 xxxx. 1 o. x. ř. umožňuje xxxxx xxxxxxxx x xxxx v případě, xxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx soud xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx se x xxxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxx, xxx xx xxx dopředu xxxxxxxxxx, xx řešení sporu xxxxxx smíru xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx důsledky xx xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxx účastníky xxxxxxxxxx. Velmi podrobně x rozsáhle uvádějí xxxxxx, xxxx bylo xxxxx poučení ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx daným v xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx x toho, xxx xxxxxx omyl xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člověka x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx krátce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Sb., x aniž xx xxxxxxxxx upozornil xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vlastními xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx příležitost xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx x 29.4.1965 xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx však lze xxxxxx vůli dárců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dohodě xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx náčrtkem, xx xxxx xxxxxxx odkazuje. Xxxxxxxx, xx slovo "xxxxxxxxx" bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dárci xxxxxxxxx převést na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stran, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přenechaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx obdarovaná xxxxxxx smlouvu podepsala, xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx smlouvu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx úvahy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1780/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dědických xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxx sporný pozemek x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich otci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx, jestliže x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předchůdci. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x zřejmém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Mají xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxx xxxxxx víru. Jednaly x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx předmětný pozemek, xxxxx byl xx xxxxxx dětství připlocen x ostatním nemovitostem x s nimi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rodinného majetku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx uvedeny xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxx čísla xxxxxx). Xxxxxxxxx se, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. zák. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odvozují xxxxxx víru xxxxx xxxxxxxx předchůdců x xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 75 %. Xxx xxxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx události, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx, že po xxx dlouhé době xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) a 4) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam x řízení není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zrušil. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx jsou xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. x xx xxxx splněny i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx je x xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx věci xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nároků - xxxxxx na xxxxxx, xx žalobkyně X. X. a X. X. jsou xxxxxxxxxx spoluvlastnicemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, xx X. X., xxxxxxx 18.1.2000, byla xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto pozemku, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx polovinu. Přípustnost xxxxxxxx xx proto xxxxx zkoumat zvlášť xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nároků.
Přípustnost dovolání xxx xxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., tedy x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx věci xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 xxxx. x/) xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; k xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x části, xx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx na xxxxxx, xx X. X. xxxx xx xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je x souladu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxx tu xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxx mezi X. x X. X. x manžely S., xxxxxxxx xxx 29.4.1965, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx oprávněné držby, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx účastníci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxx xxxx držitele, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx platného x xxxx, kdy se xxxxxxx xxxxx držby, xxxx xxxxxxxxxxx." "Pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx registrována xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx x dobré víře, xx je vlastníkem xxxx xxxxxxxxxxx" (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 490/2001, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - dále xxx "Xxxxxx" - č. X 1481). Lze xxxxxxxxxx, že xxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx registrace xxxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/1957 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxxxx, které soudy xxxxxx jako xxxxx xxx neplatnost smlouvy x pro to, xx nemohla založit xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx žalobkyň. X. X. tak nemohla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. č. 2802/4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x aplikace §130 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx v úvahu.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x určení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx víru, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, též x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx notářství xxx Xxxxx 9 xx dne 10.3.1987, xxxxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabýt xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly děděním. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, opírající se x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci.
Oprávněný xxxxxxx xx stává vlastníkem xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx tří xxx, jde-li x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx (§134 odst. 1 xxx. xxx.). Je-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx x xxxxx víře x xxx, xx xx věc xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněným. X xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxx je xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. zn. 22 Cdo 2741/2008, Xxxxxx č. X 8617, xx xxxxxx xxxxx: "X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 9.3.2000, xx. xx. 22 Xxx 1848/98, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/2000, xxxxx xxxxxxx "Pokud xx nabyvatel nemovitosti xxxxx držby xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v dobré xxxx, xx xx xxxxxxxxxx i této xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx omylu xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx"." X xxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. zn. 22 Xxx 488/2004, Xxxxxx xxxxxxxx č. 3/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx_ xx xxxx xxxx uvádí: "Vydržení xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx titulem xxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx apod.); x xxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx postačující (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 22 Cdo 1398/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. C 1067 xx xxxxxx 15 Xxxxxxx). Xxx samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hranice xxx držených xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 22 Xxx 2211/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. C 1181 xx svazku 16 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod."
V xxxxxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. xx. 22 Xxx 1398/2000, Xxxxxx x. C 1067, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Nejvyšší soud xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx držby xxxxxxx, na xxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem x xxxxx víře, xx xx vlastníkem x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx omluvitelnosti xxxxx držitele xx x xxxxxxx případě x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X 631 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxx xx žalobce chopil xxxxx pozemku na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxx K. X., xxxxxxx 9.9.1976. Xxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx opíral xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx držby xxxxxxx), xxxxxx právní xxxx dne 19.4.1977. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxx, xxx žalobce počal xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxx xxxx xxxx), x posoudit, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxx pozemku, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx držitelem, xxx xxxx xxxxxxxxx držba xxxxxxxx 31.12.1991 x xxx xxxx vydržel xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxx xxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx (objektivně) x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx užívaným. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxx se xxxxxx, xx titulem (xxx x xxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, a xx x v případě, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx lze takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxx pozemek xxxxx xxxxxxxxx dědického řízení, xxxxx sousedí x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ujal xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxx omylu, xx xxx x xxxx xxxxxxx, který xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx držby xxxxxxx xx základě dohody x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné a xxxxx xxxxxxxxx; dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. tak xxx xxxxxxxx právem. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx převést xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx 1) x 2) x xxx xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vydržecí xxxx držbu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. a) o. x. x. Xxxx xxxxxxx je - x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx; pokud z xxxxxxx žalobkyň xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx podílů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx doplnily tvrzení, xx kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§134 odst. 1 obč. xxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxx takto xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X dalším xxxxxxxxx námitkám se xxxxx: Xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx x xxxx xxxx účastníky (§99 xxxx. 1 o. x. x.), může xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, J.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx X., x. 643). Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx soudu, s xxxxx se (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx ztotožňuje.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xx x xxxxx, ve xxxxx je přípustné, xxxxxxx. Xxxxx nezbylo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 o. x. ř.).