Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx (xxx x putativním), o xxxxx se opírá xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to i x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx věci; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nabýt xxxxxxxxxx držbu i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nabyl x xxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ujal xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2007, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2008, zamítl xxxxxx xx určení, xx žalobkyně X. X. a J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pozemku parc. x. 2802/4, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Katastrálním xxxxxx v P , xxxxxxxxxxx pracoviště X., přičemž výše xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx každé xx xxxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx X. X., zemřelá 18.1.2000, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx polovinu. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §91x x. s. ř.; x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku o xxxxxx 58 x2 x k. x. X. X. xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xxxx mezi X. x X. X. x X. x R. V. (x tomto řízení xxxxxxxxxx 1/ xx 4/). Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx X a X. S., uzavřeli x xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx V. - xxxxxxxxxx 3) x 4) - X. x X. R., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx parc. x. 2802, xxx 29.4.1965 xxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802 x ploše 64 x2 podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X souvislosti s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx manželé X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x. 2802/4 xx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2803. Xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx víru xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 10.3.1987, xx. xx. 9 D 60/87, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. S., xx jehož xxxxxxx xx staly spoluvlastnicemi xxxxx xxxxxxx 1/2 xxxxxxx sousedícího se xxxxxxx pozemkem; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx oplocením x xxxxxxx xx xxxxxx rodiče, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx zděděného pozemku. Xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx pozemek xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx matka, X. X., xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) a 2) navrhli zamítnutí xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou správná, xxxxx vlastnictví xx xxxxxxxx pozemku parc. x. 280214 xxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxxxx smlouvou x 28.11.2000 koupili xxxxxxxxxxx x x. x. X. P od xxxxxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxx, že sporný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. č. 2802/4 xxxxxx kupní smlouvou x 10.7.1995 xx X. R. x xx xxxxxx xxxx X. X. xxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x závěru, xx xxxxxx z 29.4.1965, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §37 obč. xxx., xxxxx předmět xxxxxxx xxxxx xxxxxx identifikován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem, xxxx výměra xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx body staničení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, z xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx darovací, x xxxxx šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sjednána xxxxx xxxx (§399 xxx. zák.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx neurčitost x vady xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx, xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívají xx xxxxx xxxx vlastníci. Xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx o xxxxxxx xxxxxxx opírá, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X. X. x xxxx úmrtí x xxxx 1986 xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stát ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Soud uzavřel, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx žalobkyně xxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx vydržením; xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvodů x další xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 1/2 xxxxxxxx pozemku xxxx xx dni xxx xxxxx 18.1.2000 X. S.
Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3) a 4) - xx xxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2009, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx xx věci xxxx x xx výroku x nákladech xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxxxx a žalovanými 1) a 2). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx výše xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3) x 4) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxx 3) x 4). Xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2802/1 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1991. Odvolací xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a ztotožnil xx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx mezi M. x X. X. x manžely S. xxx 29.4.1965 nesplňuje xxxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxx xxx smlouvy xxxxxxxx; xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, nemohla xx xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx otce x xxxxx xxxxxxx založit xxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dědictví xxxxx xxx xxx xx, co xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx; vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx pozemku xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětnému xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §134 x 130 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabyly xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx předchůdci xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx pozemku v xxxxx xxxx, xx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx S. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx, xx v 60. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nevěděl, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx x u xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx X., xxxxx x roce 1961 xxxxxxx xxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Státním notářstvím Xxxxx-xxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dohoda x xxxxx neurčité xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx oplocení xxxxxxx ani souhlas X. a X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rodičích xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxx xx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx parc. x. 2802/4 xxxxx a xxx být xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebyli.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výtku, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §99 xxxx. 1 o. x. x. pokusit xx x xxxxxxxx soudního xxxxxx smírem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx nedůvodnou považoval x xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxx právní xxxxx na xxxxxx xxxx nesděloval xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx a xxxxxx xxx xx vynesením xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx x §11 8a o. x. x., a xxx jim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx známou x xx odkázal xx xxxxxxxx, kterou neprovedl xxxxx, xxxxx xx xxxxxx významné xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx měl aplikovat xx xxxxx věc §130 odst. 1, xxxx xxxxxx, xxx. xxx., nepovažoval xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se vztahuje x situaci, xxx xxx xxx x xxxxx xxxx pochybnosti, x daném případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x uplatňují dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. s. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 30.6.1969 xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx předmět xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dále, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění do 30.6.1969 vůle xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obdarovaného. Xx xxxxx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx. "legislative fact", xxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxxxxx xxxxx víry z xxxxxxxx dobového stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxxx občan x xxxxxx normě xxx xx její xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k míře xxxxxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, xxx. xxx. Není xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxx tato xxxx xxxxxxxxxx používána (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx "mrtvé"), x xx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxxx, při xxxxx xx dá držba xxxxxxxxx xx oprávněnou. Xxxxx požadují v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držby, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx nepožaduje xxxxxxx o existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx aplikaci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx důsledky x xxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx mohlo xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx pokusit xx o smírné xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §99 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vadného pokusu x smír xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na věc x xxxxxxxx tak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení vadou, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx, xx §99 xxxx. 1 x. x. x. umožňuje xxxxx xxxxxxxx x xxxx v případě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci a xxxx xx xx xxxxxx. V xxx xx odvolací soud xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx podle okolností xxxxxxx x nezáleží xxxx na xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řešení sporu xxxxxx smíru xx xxxxxxxxxx. Nemůže xxxxxx xxx argumentace, xx xxxxxxx soudního xxxxxx xx zásadně rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx důsledky xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení podle §118x x. s. x. Pro absenci xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx byl rozsudek xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Velmi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxx poučení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že jejich xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx namítají, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx daným x xxxx uzavření předmětné xxxxxx x xxxx, xxx jejich xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx počátku sjednávání xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a uzavření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Xx., x xxxx xx xxxxxxxxx upozornil na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx nesprávná, xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustný, xxxxx odvolací soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx k této xxxx skutkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx zatížil xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx z 29.4.1965 xxxx úkon, který xxxxxxxxx náležitosti smlouvy, xx základě které xx xxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx vůli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx" bez dalšího xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i následné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přenechaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx vlastnického práva. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx smlouvu nepodepsala. Xxxxxxxxx této xxxxx xx nepřímo podpořena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 1780/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx hodnocení dědických xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx nemohla xxxxxxx jejich dobrou xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předchůdci. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x zřejmém xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx víru. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x nimi xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxxx nemohly xxxxx xxx x dědických xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx výměry xxxxxxx (x xxxxxx xx uveden xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxx na místě xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx, bylo nesprávné, xxx pravděpodobnost oprávněné xxxxx lze hodnotit 75 %. Xxx xxxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, k xxxx, xx po xxx dlouhé době xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx, xx xxxxxxxxxx upřednostňuje, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx stavem xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx znění opravného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaní 1) x 2) xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam x řízení není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx zrušil. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx jsou xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - žaloby xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. x X. K. xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnicemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx určení, že X. X., xxxxxxx 18.1.2000, xxxx xx xxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxx výše jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., tedy x případě, xx xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) a §241 x odst. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx, ve xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx na xxxxxx, xx X. X. xxxx xx xxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xxxx přípustné; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x není xx xxx, co xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxx mezi M. x O. X. x manžely X., xxxxxxxx dne 29.4.1965, xxxxx že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx ani xxxxxxx oprávněné xxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, xx ji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x subjektivní xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neznalosti jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx platného v xxxx, kdy se xxxxxxx xxxxx držby, xxxx omluvitelný." "Xxxxx xx držitel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx převodu, xxxxx xxxxxx registrována státním xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx je vlastníkem xxxx xxxxxxxxxxx" (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2002, xx. zn. 22 Xxx 490/2001, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu - dále xxx "Xxxxxx" - č. X 1481). Xxx xxxxxxxxxx, xx již xxxx nabytím účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxx x platnosti smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím (§18 xxxx. 1 zákona x. 26/1957 Xx., x notářských poplatcích). Xx xxxx situace xx bylo nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které soudy xxxxxx jako důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx držbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2802/4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §130 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. zák. xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243b xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx spoluvlastnického xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, žalobkyně opíraly xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxx, též x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 10.3.1987, xxxxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx xx jejich xxxx X. X. Xxxxxxxx soud konstatoval, xx zůstavitel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxxxxx nabýt xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx děděním. Xxxxx závěr xx xxxxxxx, xxxxx soudy xx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx držitel xx xxxxx vlastníkem xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx v držbě xx xxxx xxx xxx, jde-li o xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xxx. xxx.). Je-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx x xxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněným. X xxxxxxxxxxxxx se má xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. zák.).
Podobnou xxxxxxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 15.6.2010, xx. xx. 22 Cdo 2741/2008, Xxxxxx č. X 8617, xx xxxxxx xxxxx: "X držbě xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx pozemkem se Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2000, xx. xx. 22 Xxx 1848/98, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/2000, xxxxx kterého "Xxxxx xx nabyvatel nemovitosti xxxxx xxxxx části xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Jedním x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku"." X xxxx viz xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 6.10.2004, sp. xx. 22 Xxx 488/2004, Xxxxxx xxxxxxxx č. 3/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zmíněné xxxxxxxx_ xx xxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx parcely xx xxxx možné. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxx nabude vlastnictví x pozemku a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx titulem xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, závěť xx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x xxxx jde x xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 22 Xxx 1398/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1067 xx xxxxxx 15 Xxxxxxx). Ani samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vytyčit xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezjistil xxx, xx drží x xxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nevylučuje xxxx oprávněnou xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 22 Xxx 2211/2000, publikovaný xxx x. X 1181 ve svazku 16 Xxxxxxx). Význam xxxxx x společné xxxxxxxx, xxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx."
X xxxxxxxx xx dne 27.2.2002, xx. xx. 22 Xxx 1398/2000, Xxxxxx x. X 1067, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx tato právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře, xx je vlastníkem x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X 631 Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu). X xxxx xxxx xx xxxxxxx chopil xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx dědictví po xxxx xxxxx X. X., xxxxxxx 9.9.1976. Xxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx (bylo xxxxxxx titulem držby xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.4.1977. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx x pozemek xxxxxxxxxx (tak tornu xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxx), x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx držitelem, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 31.12.1991 a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxx plochy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx totožný x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx opomenout ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních předchůdců xxxxxxx."
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx (xxx i xxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, x to x v xxxxxxx, xx zůstavitel ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxx pozemek nebyl xxxxxxxxx dědického řízení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx držitel xxxxx x dědickém xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx (resp. xxxxx spoluvlastnického xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx omylu, xx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx x x xxxx hlediska, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ujaly, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx oprávněnou, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx převést xxxxxxxxxxx) xx žalované 1) x 2) x xxx tudíž si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyň xxxx jejich předchůdkyň.
Dovolatelky xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, uvedenou x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxx je - x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - částečně xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx žalobkyň xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxx, xxx doplnily xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx držbu.
K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokusit xx o smír xxxx účastníky (§99 xxxx. 1 x. x. ř.), může xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x.; nejde xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, díl X., x. 643). Jinak xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, s xxxxx xx (s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxx xx přípustné, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x část xxxxxx rozhodnutí a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).