Xxxxxx věta
Námitka xxxxxxxxxxx x tvrzení, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu rozhodovat xxxx odvolací xxxxx xxx xxx, jemuž xxxx xxx přidělena x xxxxxxxx), není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx byla věc xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2012 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxx č. 12 X. K. o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.9.2011, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §308 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení xx xxx 9.1.2012 odmítl xxxxxxxxxxx xxxx (xxx §208 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.2.2012.
Xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2012 podal X. X. xxxxxxxx.
X xxxxxxx odvolacího řízení (xxx je u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sen. xx. 2 XXXX 363/2012) xxxxxxxx J. X. xxxxxxx ze dne 22.3.2012, xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxx dne, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxx X. K. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx současného rozvrhu xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx (1 Xxxx, 2 Xxxx, 3 Xxxx) podle jejich xxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxx. První xxx věci, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxx, takže 363. xxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxx.
Xxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx 2 Inso (XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXXx. X. G. x Xxx. X. X. xxxx členové xxxxxx) xx vyjádřeních x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztah x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudce Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 x. s. x. jsou xxxxxx x xxxxxxxxx vyloučeni x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, k účastníkům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x soudci, xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soudci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx x vyloučení xxxxxx (přísedícího) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxx soudce (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx); xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci jen xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 29 Xxx 750/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 48) xxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxxxxxx především x přímého xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxx sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxx žalovaného, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx (např. kdyby xxxxx mohl být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x věci se xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxx xxxxx způsobem xxx x dokazování při xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dalšími poznatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vztahem, xxxxx xx roveň xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx přátelský xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx nemají x xxxx, x xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx -jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - žádný z xxxxxxxx §14 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 x. s. ř. x nepodjatosti soudce xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (objektivně nemůže xxxxxxxx) v xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. ř. na xxxxxx xxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx i x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx byl (ve xxxxxx §14 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, nic xxxxxxxxxx xx zmatečnostní vadou xxxxxxxxxxx v xxx, xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že soud xxx nesprávně obsazen, xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx v xxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 16).
Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxx obsazen (že x odvolání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než ten, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x vyřízení), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx přidělena k xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (§16 xxxx. 1 x. x. x.). Protože xxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).