Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 xx 31.12.2007, xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, došlo-li ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možný, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxx §44a xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2001, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.8.2001 x xx xxx 9.7.2003, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx soud") konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., v. x. x.
Xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2005 Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx x prohlášení xxxxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2006 xxxxxx konkursní xxxx xxxxx xxxxxxxx x) N., x. x. "x xxxxxxxxx", x x) X., x. s., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxx věřitelů x) X., a. x. "x xxxxxxxxx", a x) X., x. x., xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (bod XX. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx III. x XX. výroku).
Zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1, §2 xxxx. 3, §4 odst. 1 x 2 a §12x xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), x xx xxxxxxxxxx §261 odst. 1, §387 xxxx. 1 x 2, §388 xxxx. 1, §392 xxxx. 1, věty xxxxx, §397 a §407 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X pohledávce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) konkursní xxxx uvedl (xxxxxxxx x xx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 16.8.2007), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx "Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx 21.10.1995 (dále xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), xxx xx xx 31.8.2005 X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 10.7.1996; xxxxxxxx x tomu, xx na xx xxxxxxx částečně xxxxx xxx 11.3.1999 (30&xxxx;000 Xx) a 14.4.1999 (50&xxxx;000 Xx), xxxxxx (x xxxxxxx x §407 xxxx. xxx.) xx 14.4.1999 xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkon směřující x uspokojení xxxx xxxxxx xxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx pohledávku xxxxxxxxx 10.9.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx z 15.8.2001), xx nabyl xxxxxxxxxxx xx P. X. xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2005 (xxxx xxx xxx "xxxxx postupní xxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx je tudíž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítl.
K pohledávce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxx soud xxxxx (xxxxxxxx opět x xx xxxxxx xxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 16.8.2007), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, vzniklé xx "Závazné smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s poskytnutím xxxxxxxxxx" xx dne 21.10.1995 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), xxx xx xx 31.8.2005 X. J., xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 25.9.1996 a xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx čtyřletá xxxxxxxxx xxxx. X. X. však x xxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx věřitel x), xxxxx pohledávku xxxxxxxxx 24.9.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 15.8.2001), ji xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2005 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx smlouva").
Pohledávka xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2009 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 31.10.2008 (první xxxxx) x xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx ze skutkových xxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxxxx, xx ty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx též s xxxxxxx posouzením věci xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx zdůraznil, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxx x 20.2.2008) nutně xxxx xxxx x xxxxxx o nedoložení xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; potud xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (10. xxxxxxxx 1996) a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 11. xxxxxx 1999 (30&xxxx;000 Xx) a 14. dubna 1999 (50&xxxx;000 Kč) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 14. xxxxx 2003, xxxxxxxx xxxxxxxx soud. X xxxxxxxxxx z xxxxx smlouvy, xxxxxxx 25. září 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 25. září 2000.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxx, xx X. J. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xx uplatnění xxxxx x již zahájeném xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx nepřihlásil X. X., nýbrž odvolatelé, xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolatelů, že xxxxxxxxxx xxxxxx promlčeny, xxxxxxx jsou xx 22.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pohledávky xxxxxxxx xxx přezkumném jednání 17.8.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xxx x §45 xxxx. 2 XXX), xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěná xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx nepopřel). Xxxxxxxx nicméně xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx a xxxx normy (ratio xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx - uvedl xxxx xxxxxxxx xxxx - zda xxxx xxxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům xxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx zjištěnou (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx umožnit xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx prošla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx incidenčním xxxxxx (x současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nemusel xx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx dle §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx (např. nabude-li xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávky xxxxxxxx uplatněné v xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nebude x xxxxxxxx ani xxxxxxx uspokojen, nebude xxxxxxx xxx xxxxxxxx (§2 odst. 3 XXX), k xxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx z xxx xxxxxx "xxxxxx" alespoň xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxx pominout, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených pohledávek, xxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx není "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxxx opatřit xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx "úplného xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" pohledávek xxxxxxx xxxxxx vymožení.
Na xxxxxxx tohoto výkladu xxx podle odvolacího xxxxx argumentovat i xxxxxxxxxx textu §45 xxxx. 2 ZKV x xxxx zněním xxxxxxx do 30.4.2000. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 30.4.2000, výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx konkursu, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.1.2005, xx. zn. 20 Xxx 17/2004 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo. 3, xxxxxxx 2005 xxx xxxxxx 40) a xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2005, xx. xx. 20 Cdo 235/2005.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 105/2000 Xx. (xxxx 75), xxx xx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx však xxxx popření pohledávky xxxxxxx x xxx xxxxx xx, budoucí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx přihlášek. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx. Současně xxx í stanoví, xx xx úpadcovo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stanovil xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxx x té xxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxx xxxxxxx)."
X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §45 odst. 2 XXX xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xx xx situace, xxx bude xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimaci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx promlčeny x xxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x 30.6.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxx, xxx xxxx xx přípustná dle §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. x xxx jsou podle xxxxx obsahu (xxx xxxxxxx výslovného xxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 a xxxx. 2 a 3 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx zaměňují x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx požadují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a dlužník xx nepopřel xx xxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx nepřípustným způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xxx x §45 xxxx. 2 XXX), které xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000.
Xxxxx-xx xx změně ustanovení §44 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xxx x §45 xxxx. 2 XXX) x xxx smyslu, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak zákonodárce xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx rozšířit xxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx konkurs xxxx xxxxxx, xxxx došlo x vydání rozvrhového xxxxxxxx, nemají dovolatelé xx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; x tomto ohledu xxxxxxxx na xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2005 nebyli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimováni, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx P. X.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, i xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx měl podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, exekučním xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx jde xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2007, sp. xx. 20 Xxx 2479/2006, x ze xxx 25.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 5078/2007, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; dílčím xxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxx také rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Cdo 2917/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 42/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen "X 42/2010"). Xx xxxxxx druhé xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2010, xx. zn. 20 Xxx 4215/2008, xxxxx xxxxxxx možnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 29 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen "velký xxxxx"). Velký xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx části napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. c) o. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2002, xx. xx. 29 Odo 478/2002, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, ve xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx konkursního xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 XXX (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx zjištěnou, xxxx-xx uznána xxxxxxxx x nebyla-li popřena xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx poznamená x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx.
Xxx ustanovení §44 XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxx usnesením xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a) xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx; b) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x) na xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřili xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx s tím xxxxxxx; x) xxxxxx-xx, xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxxxxx x věcem, xxxxxx, pohledávkám nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§27 xxxx. 6); x) xxxxx-xx x xxxx xxxxxx nebo x převodu jmění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx soudu; xxx xxxxxxxxxx zprávy se xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §29 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx přiměřeně podle §29 xxxx. 2 x 3; na xxxxx xxxxxx vstupují xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxx, xxxx. Xx xxxxxxxxx zprávy xxxx xxxxx konkurs a xxxxxx postoupí soudu, xxxxx projednává dědictví (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x potvrzení nuceného xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx pro splnění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28), xxxxx i xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx soud xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §44a odst. 1 ZKV (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx; x jeho xxxxxxxx x zveřejnění platí xxxxx, co o xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmění.
Tuto xxxxxx (xxx xxx rozhodnou) xxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx I., xxx 88 xxxxxx), x xx xxxx, než xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 (xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 12/1998 Xx.), xxxxxx xxxxxxx, že xx základě seznamu xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úpadcovo xxxxx.
X usnesení xx. xx. 20 Cdo 17/2004 (xx xxx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx) xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx exekučním xxxxxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2479/2006 Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 (xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx (odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 17/2004) způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
1) Xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1, věty xxxxx, XXX. 2) Xxxxxxxxxx nesmí být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx. zn. 20 Cdo 5078/2007 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána xx přezkumném jednání, xxx xx konalo 28.1.2003, v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (povinného) xxx 30.4.2002, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx (xxx, xx zamítl xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 15.7.2004 x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2007.
Poté, xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 (xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 17/2004 x xx. xx. 20 Xxx 2479/2006 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx výše z xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 2479/2006 x xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx soudů, podle xxxxx xxxxxx přihlášek xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx správný".
V R 42/2010 xxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 235/2005 (xxx ovšem vykládalo xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, ve xxxxx účinném xx 30.4.2000) xxx xxxxxxxxx, xx xxx může xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxx zmařena z xxxxxx, které xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, zapsal jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx návrh xxx úspěšně podat xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §45 xxxx. 2 XXX (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).
V usnesení xx. xx. 20 Xxx 4215/2008 (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx přihlášek, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednáních, xxx se xxxxxx 1.9.2005 x 21.2.2006, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx 18.3.2005, xxxxxxxx odvolací xxxx změnil usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, že zamítl xxxxx na prohlášení xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usneseními Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 17/2004 x sp. xx. 20 Cdo 2479/2006 xxxx xxxxxxxxxx, s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000", xxxxxxx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx od 1.5.2000, změnil znění xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX xxx, xx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxx již xx xxxxxxx konkursu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 5078/2007 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx již xxxxxx vázána na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senát úvodem xxxxxxxxxxx, xx (aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky) s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx. nejsou xxx xxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000 argumentačně xxxxxxxxxx xxxxxx zformulované x výkladu ustanovení §45 odst. 2 XXX, xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 17/2004; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 20 Xxx 2479/2006 a 20 Xxx 5078/2007 xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx zprávy) xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx řečeno, xx (jak xxxxxx x odvolací xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 xx 29.4.1999 jako xxxxxxxx xxxx x. 219/0), xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákona x. 105/2000 Sb., xxx (v podobě, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změny) x xxx 75 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x. 105/2000 Xx. xxxx xxx 88 xxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva ohlašuje xxxxx umožnit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "pro zjištěnou xxxxxxxxxx", "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepopřel", "xx xx" xxxxxxx konkursu x "xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx", kdy "xxxxx xxxxx trvaly xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu". Jinak xxxxxx, důvodová xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §45 xxxx. 2 XXX xx xxxx x "pozdějšímu" (v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
xxxxxx; xxxxxxxxx, xx seznam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxxxx "až" po xxxxxxx konkursu (xxxx x xxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV po xxxxxxx konkursu "xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxx (zákonem x. 105/2000 Xx. xxxxxxxx) xxxxx §45 odst. 2 ZKV (ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx účinném xx 1.5.2000, exekučním xxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx (xxx) xxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx uvedená x seznamu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xx xxxxxx §23 xxxx. 1, věty první, XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007).
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxx ke xxxxxxx konkursu vedeného xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" není x ustanovení §45 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. b/ XXX, x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xx své obecnosti xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §44 odst. 1 až 3 x §44a xxxx. 1 XXX (v xxxxxxxxx xxxxx) zrušit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, jež xxxxxxxxxxxxx, xx konkurs bude xxxxxx, xxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx); srov. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) x x) XXX (v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx §45 odst. 2 XXX provedenou xxxxxxx x. 105/2000 Xx. xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx známému z ,,xxxxxxxxxxxxxxx" úpravy, o xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1931 x xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx").
Xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ustanovení §63, xxxxx určovalo, že xxxx-xx pohledávka x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx konkursního xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxx vymáhána exekucí xx xxxxxxxx jmění, xxxxx xx zbylo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx pro zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly zformulovány x xxxxxxxxxxxx §76, §140, §166 x §167 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx posuzováno xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §76 xxxxxxxxxxx řádu xxxxxx obdobou pravidla xxxxxxxxxx x §44a xxxx. 1 ZKV, x rozhodném xxxxx, xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxx xxxx jistou obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x rozhodném xxxxx, xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 konkursního řádu xxxxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 xxxx. 1 písm. x) XXX, x xxxxxxxxx znění (s xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustálené judikatury xxxx x poměrech xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoho konkursního xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX, x rozhodném xxxxx), xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xxxxxxxxx znění, x xxxxxxxxxx §167 xxxxxxxxxxx xxxx jistou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx ke konkursnímu xxxx xxxxxx vycházela x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §63 konkursního xxxx se prosadí (xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použití) xxx zřetele x xxxxxx xxxxxxx konkursu, x výjimkou výslovně xxxxxxxxxxxx x textu §64 konkursního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxx, V.: Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1932, xxx. 81 - 82 xxxx Štajgr, F.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, xxx. 536 - 537).
X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx závěr, xx seznam xxxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xxxxxxx (xx xxxxxxx duchu xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), půjde-li o xxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 XXX (x xxxxxxxxx znění), tedy x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx tak proto, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a včas xxxxxxx, xx (tím) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Vedení exekuce xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (x nebyla) uspokojena xxxxxxx vyrovnáním, xx xxxxxx pravidlu, formulovanému x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1, věty xxxxx, ZKV (v xxxxxxxxx znění), xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx úpravy se xxxxx neprotiví, xxx x xxxxx umenšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx /úpadce/ xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vést xxx xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tornu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x jiného xxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx řešení xxxxxxx, xxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxx xxxxxxx x příčin, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx X 42/2010.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vést xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xx ty xxxxxxx, xxx xxxx konkurs xxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx projevil změnou xxxxx §45 xxxx. 2 XXX svou xxxx jinak, než xxx xx (podle xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx (dle xxxx xxxxxxxx historického xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx (x xxxxx důvodové xxxxxx) xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 20 Xxx 2479/2006, 20 Xxx 5078/2007 x R 42/2010 x xx xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (úpadce) musí xxx xxxxxx po xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. x/ XXX, x rozhodném xxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, není xxxxxxx významný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx jít jen x zrušení konkursu xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání (§44 xxxx. 3 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx usnesením, kterým xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x prohlášení xxxxxxxx (§44x xxxx. 1 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 odst. 1 x 2 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx původ xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nově xxxxxxx xxxx vznikly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2005, xx. xx. 29 Odo 963/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx x odvolání xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x xxxx. 1 XXX (x rozhodném xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodů, xxx vedly k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 a xxxx. XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájené xxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx odklizeným (rozhodnutím xxx §44x xxxx. 1 ZKV, v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx již x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 29 Xxx 961/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xx velký senát xxxxxxxxxx a xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx nelze pokládat xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, věty xxxxx, XXX, x xxxxxxxxx znění, x xxxx xxx za xxxxxxxxx exekuční xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §45 odst. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx od 1. 5.2000.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 4215/2008, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Velký senát xxx xxxxxxx, že xxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000) lze xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepopřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jmění, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 1 x 2 XXX (x rozhodném xxxxx); xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 3 nebo §44x xxxx. 1 XXX (v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx správné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xx zbývajícím xxxxxxx zamítl podle §243x odst. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, o. s. x.