Xxxxxx věta
Popření pohledávky xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx - xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx úroku z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) v xxxxxxx, x xxxx požadovaná xxxxx xxxxx x xxxxxxxx převyšovala zákonnou xxxxx úroku x xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Brně, xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, ve xxxxx usnesení ze xxx 26.11.2009, xxxxxxxx xxxx účastníků ve xxxxx:
X. "Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;605&xxxx;000 Xx xx xx právu. Xxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxx žalobce na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvou x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2003, xxxxxx xxxx jistinu xxxxxxxxxx";
XX. "Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. N. xx xxxxxxx ve výši 3&xxxx;960&xxxx;000 Xx xx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx pohledávky je xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx úplaty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx dne 19.9.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx";
XXX. "Xxxxx x xxxxxxxx zůstaly xxxx xxxxxxxx sporné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx",
xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009, xx xxxxx usnesení ze xxx 9.3.2010, určil, xx X. X. xx za úpadcem xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxx 1&xxxx;607&xxxx;326,75 Xx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx x úhradou pohledávky xx xxxx 6&xxxx;605&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.9.2003 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x žalobce X. N. má xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx x prodlení ve xxxx 963 666 Xx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;960&xxxx;000 Xx, která xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.9.2003.
Xxxxxx soud v Xxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §23 xxxx. 1, 2 x 4 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 x §517 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - přitakal závěru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť "namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx úhrady (xxxxxxxxx)". Xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ^x xxx 24.5.2001, xx. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 76/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 76/2002"), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx-xx xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávka, xxxx. jaké pořadí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Neobsahuje-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nároku, xxxxxx xxx xxxx xxxx nebo xxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x výše, xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x protokolu o xxxxxxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx protokolu. Xxxxxxx pohledávky xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxx popře xxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popírá x xxxx pohledávky, případně xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxx pravost xxxxxxxxxx xxxxxxx x "x průběhu řízení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxxxx xxxxxxx smír, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx", xx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx postoupení xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxx". Xxxxxxxx k xxxx, že žalovaný xxxxxx pravost xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx "výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Z xxxxxx xxxxxx xx nerozhodné, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx "skutková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozdílná, x xxxxx xxx x samostatné xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx samostatně". Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxx, xxx xx xxxx povinnost sjednánu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x plněním této xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx následek xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka (z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x tom směru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti k xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx přibývá xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx mu nový xxxxxxxxxx závazek.
Proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. b) x. x. ř., xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx závěru x xxx, xxx byla xxxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx x výše, xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xx určující xxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty ve xxxxx: "xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx", lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx popřena nejen xx do nároku, xxx "de xxxxx xx do xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx". Xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx uhrazena, xxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxx.
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx považují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx nepřípustné (xxxx. xxxxxxxx) odmítnuto, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx o "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.10.2009, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podat xxxxx (není dána xxxxxxx příslušnost xxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxx žalovanému xxxxxxx 11.8.2010, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx osobně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2010, x xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxxx xx xxxxx xxx 11.10.2010. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx určené xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §23 XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx a nebyla-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadcem xx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sporné co xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určení xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx podat x xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx; smějí se x ní xxxxxxxxx xxx právního důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxx xxxx (odstavec 2). X uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx lhůty xxxxx x popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 XXX správce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přihlášený xxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, o xxxxx xxxxx xxx, x současně xx xxxxx, aby xxxx xxxxx, xxxx výši xxxx právní důvod xxxxxxxx xx třiceti xxx u xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx, x xxx, že xxxxx nelze x xxxxxxxxx nevykonatelnému nároku, xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx přihlížet (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx správce x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx x po xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dodatečným xxxxxxx xxxxxxx se taková xxxxxxxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx; x xxx soud vydá xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxx dodatečně uznal.
Otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x §24 XXX xx Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - zabýval již x X 76/2002. X něm xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pro nějž xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x. x. ř. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx xxxx pořadí, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxxx pohledávka, xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mít; xxxxx xxxxxxx pohledávky nemůže xxxxxxx zamýšlené procesní xxxxxx. Xxxxxx pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky zkoumat xxxxx xxxxxx nároku, xxxxxx již jeho xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx důvodu) x podobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, který tvoří xxxxxxx tohoto protokolu.
Shora xxxxxxx závěry, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx x xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx doplnil v xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 1206/2009, xx xxxxxx uzavřel, xx xxxxx-xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx. xxxxx pravost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zanikla xxxxxxxxxx, x vyjde-li x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx konkursní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx pohledávky, xxxxx x tom, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.5.2007 xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx z prodlení (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx,,... xxxxxx xxxxx; popírá xxxxx", xxxx pohledávka xxxx zcela uhrazena), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlým xxxxx xxxxxxx xxxxxx 24.7.2008 (xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx, xx "xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.; x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx úrok z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx kogentním a xxxxx xx xx xxx odchýlit".
Otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxx mimo xxxx xxxxxxxxx, že peněžitý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pojímán bud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zaplacení, xxxx. x získání xxxxxx částky xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkovým právním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vzniká pouze xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx. Úrokovým xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem xx xxxxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx určenou procentní xxxxxx) xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx. Občanský xxxxxxx (x x návaznosti xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx) rozeznává xxxxx x úroky x xxxxxxxx. Úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxx xx vedle xxxxxxxxx xxxxxx stanoveným xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, s xxx je xxxxxxx x prodlení (shodně xxxx. např. Xxxxx, X. a kolektiv: Xxxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx Praha 1995, xxx. 74 - 75, x xx xxxxxx literatury xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX, Xxxxxx první. Xxxxxxxx Xxxxx 1987, xxx. 17). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právy a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxx (xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxx x xxxx /další/ xxxxx a povinnosti), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i úroky x prodlení (není-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), je xxxxxx zásadní x xxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x třetího xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxx žalobcům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx právo xx xxxxx z prodlení, xx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1117/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x x ústavní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. zn. X. XX 369/05, xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx" (xxxxxxx xx xx požadované xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Cdo 1206/2009), xxx - xxxxxx-xx výhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sazbě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - žalobu x určení pravosti xxxxxxxxxx xxxxxx (jen) x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.5.2009, ve xxxxxxx "x xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx z xxxxxxxx xxx nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx.
Xxxxxxx právní posouzení xxxx odvolacím soudem xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).