Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx směnky xxxxxxx, splatné xx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx směnečnému xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxx-Xx ve lhůtě xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x placení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx rozsudkem ze xxx 6.11.2007 (mimo xxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečný platební xxxxxx xx dne 8.6.2004 x xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni (X. X., x. x. - xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxx ve výši 5&xxxx;189&xxxx;562 Xx x 6% xxxxxx xx 10.7.2004 do zaplacení, xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;298 Xx x náklady xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx xx skutečnost, xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.10.2008), na xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2008) x XXXx. X. X. (xxx usnesení xx xxx 13.11.2008, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxx (§264 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx) -xxx jednal x XXXx. J. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1. Xxx 25.5.2001 xxxxxxxxx X. X., x. x. o. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx protestu, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5&xxxx;189&xxxx;562 Xx (dále xxx xxx "xxxxxx xxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x doložky "xxx xxxx", čímž xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
2. Sporná xxxxxx xxxxxx předložena xxxxxxxxxx k xxxxxxx x platebním místě - x Xxxxx - xxxxx pouze xxxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9.7.2004.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx čl. I. §32, §53 x §77 zákona č. 191/1950 Sb. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxx xxxx shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že "xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnky xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx". "Posledně xxxxxxxxx xx ostatně směnka xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx, xxx xx dozví směnečný xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx v platnosti, x xx včetně 6% xxxxx ze xxxxxxxx sumy xx xxxx od 10.7.2004 xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx data "x každém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx, xxx "splatnost xxxxxxx vistasměnky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxx je xxxxxxxx této xxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x: xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx dané xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.12.2001, sp. xx. 29 Xxx 1937/2000 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 2002, xxx číslem 37), xxxxx nichž "xxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxx x placení vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx x doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejnopisem xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxx". Xx tornu tak xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx straně žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastní, jemuž xx xxxxxx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sporná směnka xx směnkou xxxxxxxx "xx viděnou", xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, než xx předložena k xxxxxxx; přitom "xxxxxx xxx předkládána x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §53 směnečného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx směnečnému rukojmímu xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx nestala xxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxx x tom, xx "x xxxxxx xxxxxxx nastat dvě xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x že "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výstavce xxxxxx x nikoliv xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směnky vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx splatnost směnky xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odsouzen xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. "X xxx logicky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 6 % xx 10.7.2004 do xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx shledává Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., x to x xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx: xx viděnou, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx, na xxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx (xxxxxxxx 1). Směnky x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx splatností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení xx. X. §34 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx při předložení. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx lhůty xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx může xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §53 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx směnky xx viděnou xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x předložení xxxxxx x placení xxx xxxxxxx "bez xxxxx", xxxxxx majitel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx směnečně xxxxxxxxx vyjma xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxx, xx koho xx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení xx. X. §77 xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, platí xxx ni ustanovení xxxx xxx cizí xxxxxx x (...) xxxxxxxxxx (§33 xx 37), (...) postihu xxx neplacení (§43 xx 50, 52 xx 54) (xxxxxxxx 1). Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§30 až 32); x xxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, pro xxxx xx přejímá, xxxxxxx xx výstavce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, výstavce (X. X., x. x. x.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx viděnou (xxxxxxxx) majitel (xxxxxxxxxx) xxxxx ze směnky xxxx výstavci x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xx. X. §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Dále xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředkládá (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx splatnost xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x na vistasměnky, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx má předložení xxxxxx (kromě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směnečného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníkům) xxxxxx, x xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx např. Xxxxxxx, X., Xxxxxx splatná xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 22/2009, xxx. 806).
Xxxxx posoudit, xxxx xxxxxxxx má, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx splatná na xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx x takovém případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx ustanovení xx. X. §53 xxxx. 1, §70 xxxx. 1 a §77 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Směnečný xxxxx xxxxx jednak časově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnku splatnou xx viděnou x xxxxxxxxx výstavci xxxxxx xxxxxxx xxxx (neurčí-li xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxx vůči přímým xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx výstavce). Xxxxxxxxx podpůrné xxxxx, xx které xxxx xxx směnka splatná xx viděnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, přitom xx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x to, xxx vůbec a xxxxxxxx xxx xx xxxxxx stane xxxxxxxx, xxx xx vznikne xxxxxxxxx směnku zaplatit x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx směnky.
Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vistasměnky (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx běhu promlčení xxxx, xxxxxx jejich xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx-xx právo xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx (neurčil-li výstavce xxxxx) posledním dnem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, F., Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečné, Xxxx 1931, xxx. 65 x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečný, Xxxxx 1932, str. 172).
Xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx zaplacení směnky xxxx výstavci (x xxxxxxxxx za výstavce) x tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výstavci x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 18.10.2006, čj. 7 Xxx 423/2005-131, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.10.2009, xx. xx. 5 Xxx 132/2009).
X situaci, xxx xx sporná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9.7.2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx i co xx 6% úroku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 10.7.2004 xx zaplacení, xxxx x xxxxx xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxx zmíněný nárok xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx uvedeného (a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x obsahu spisu xxxxx xxxxxxx x xxx, xx výstavci xxxx sporná směnka xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x tomu viz xxxxx xx dne 5.9.2002, jakož x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx - x Xxxxx); xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 900/2004, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2005, pod xxxxxx 146).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani jiné xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. zamítl.