Právní xxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx management x xxxxxxxxxxxxxx nesplňuje podmínku xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx uvedenou x ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2008 zamítl "xxxxxx xx xxxxxxx, že Xxx. J. P. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (výrok X.), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx (výrok XX.).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx 11.6.2007 xxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů, x xxx xxxx dalšího xxxxxxx x úředně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Policejní akademie Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx práva studiem xx xxxxxx škole x Xxxxx republice xx smyslu ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Sb., x advokacii (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X1. XX 7/95 (xxx x xxxxx ze xxx 13.9.1995, xxxxxxxxxx xxx č. 225/1995 Xx. - xxxx xxx xxx "nález xxxxx ústavního xxxxx") xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxxxx akademie xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zaměření je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx ustanovení §55x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xx xx, že Policejní xxxxxxxx, obdobně xxxx xxxxx Xxxxxx škola Xxxxx národní bezpečnosti (xxxx xxx "XX XXX"), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx profilaci xxxxxx absolventů, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o advokacii, xx znění xxxxxx x. 210/1999 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.8.2009) xx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xx znění §3 xxxx. b), xxxx. §30 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx studia x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právnické xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Policejní akademii xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxx diplomu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x obchodního, občanského, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sociálního x xxxxxxxxxx práva. Xxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx magisterského studia x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x advokacii xxxx xxxx vzdělání x xxxxxx do seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx xx xxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 2 a 3 x. s. x.
Xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytla xxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxx xxx 23.7.2009 xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx petitu xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx provést, xxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx porušil xxxxxx nestrannosti xxxxx x zásadu xxxxxxxx xxxxx.
Xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povrchní hodnocení xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx akademie, dříve XX XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxx ústavního xxxxx. X xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx plné xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vzdělání může xxxxxxxxxx xxxxx vysoká xxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxx soustřeďuje. Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a hlubokého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx veřejným xxxxxx, xxxxxx souvisí xx xxxxxxxxxx ústavně zajištěných xxxx x svobod. Xxxxx veřejný zájem xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úsilím, xxxxx xxxxxxxxx je xxxx, xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečně kvalifikovaným xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx klientů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x prostupnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, týká x xxxxxxx případných xxxxxxxxx xxxxxx, absolventů Xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náplň xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného ustanovení xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přehlédl xxxxxx xx podstatné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.; x xx x důvodné.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.8.2009, Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxx má plnou xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, x) xxx xxxxxx vysokoškolské vzdělání x rámci magisterského xxxxxxxxxx programu v xxxxxxx práva xxxxxxx xx vysoké škole x Xxxxx republice, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx stanoví mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x) kdo xx xxxxxxxxx, d) xxxx xxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátních koncipientů xxxx xx xxxxx xx hledí, xxxx xx mu toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a x) xxx xx x xxxxxxxxxx nebo ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednaném xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání k xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů se xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b) x §30 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto otázku x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona č. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxxxx x. 209/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, má Xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxx, formulované x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (ne)splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx škole xxxxxxxxx xxxxxxx na XX XXX z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vyučovaných xxxxx x xxxxxx srovnání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXX xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx-xxxxxx nevyhovuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) a §30 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx., x advokacii, xxxxx obory xxxxxxxxx xx XX XXX xx kryly x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx výuky, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx cílovými xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx lišily xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právníků. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx pléna xx xxx 18.1.1995, Xxxx 1/95, uveřejněném xxx xxxxxx 30/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 30/1995").
V projednávané xxxx podle xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Praze x získal vysokoškolské xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx management a xxxxxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxx xxxxxxx zkoušku xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, občanského, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx měl xxxxxx zkoušku, však xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx akademii. Xxxxxxxxx akademie xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x výchovu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměření xxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx studijního oboru "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx", pak xxxxxx xxxx studia na Xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx se xxx xxxxxxx právníka, ale xxxxxxxxxxxx xxxx řídícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx výuky xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx jednotlivých právních xxxxx xx vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx práva, xx xxx xx studium xxxxx hlavním, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx škole xxxxxxxx xx univerzální vzdělání xx všech xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. x) xxxxxx č. 128/1990 Xx. (xxxxxxxx xx 30.6.1996) Xxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče, xxxxx xxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xx sídlem v Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republice.
Podle ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 85/1996 Xx. (xx znění účinném xx 31.8.2009), Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxx na vysoké xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, anebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.9.2009) Xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx 1. x xxxxxxxxxxxx studijním programu xxxxxxx xx vysoké xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je takové xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahem xxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxx získat v xxxxx xxxxx xx xxxxxx škole x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právnické vzdělání xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx zaměřené xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úplné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx zákona x. 128/1990 Sb., x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §30 písm. x) (xx znění xxxxxxx xx 30.6.1996), xxxx v xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009 a ve xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2009), xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. I xx xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx x x X 30/1995 x xxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx, protože xx nemohla na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.