Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx management x xxxxxxxxxxxxxx nesplňuje podmínku xxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxx 2009), pro xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx dne 4.6.2008 zamítl "žalobu xx xxxxxxx, že Xxx. X. X. xx zapisuje xx xxxxxxx advokátních koncipientů xxxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx" (xxxxx X.), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady řízení xxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx podal 11.6.2007 xxxxxx o xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i úředně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Policejní akademie Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx (dále jen "Xxxxxxxxx akademie"), xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx vysokoškolské vzdělání x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx x xxxxxxxxx"). Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx na xxxxx xxxxx Ústavního soudu xx. xx. P1. XX 7/95 (xxx x nález ze xxx 13.9.1995, xxxxxxxxxx xxx č. 225/1995 Xx. - xxxx xxx jen "nález xxxxx xxxxxxxxx xxxxx") xxxxxx k xxxxxx, xx Policejní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zaměření je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xx vedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx je xxxx podle xxxxxxxxxx §55x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x advokacii. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xx xx, že Policejní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx Vysoká xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx (xxxx jen "XX XXX"), xx xxxx xxxxxxxxx škola zaměřena xxxxxxxxx xx výuku xxxxx odpovídajících profilaci xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx se předpokládá xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1999 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.8.2009) je xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx xx xxxxx §3 xxxx. b), resp. §30 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx č. 128/1990 Sb., x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx studia v xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx širší xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právnické fakultě. Xxxxxxx xxxxxx studiem xx Xxxxxxxxx akademii xxxxxxxx x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx studia x x xxxxxxx x xxxx diplomu xx xxxxxx, že vykonal xxxxxxx ze xxxxxxxxx x policejního xxxxx, x obchodního, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sociálního x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx vzdělání x xxxx šíři xxxxxx oboru, jaké xxxxxxxxx právnické fakulty. X xxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx však xxxx vzdělání x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhovuje.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x 3 x. x. x.
Xxxx řízení, která xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxx xxx 23.7.2009 xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx petitu xxx subjektem, který xx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x zásadu rovnosti xxxxx.
Xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povrchní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XX XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smyslu nálezu xxxxx ústavního xxxxx. X xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxx školy, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx vysoká xxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soustřeďuje. Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx nutně x xxxxxx pouze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx klientů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx veřejný zájem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxx, kdy poskytování xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podstatou zůstává xxxxxxx xxxxx klientů x xxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozsahem xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx obsahem. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právnických xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, týká x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxx koncipientů, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx Policejní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.; x xx i xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx právní xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii, ve xxxxx účinném do 31.8.2009, Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxx xx plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, b) kdo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx x zahraničí, xxxxx xxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx uznáno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxx xx xxxxxxxxx, d) xxxx xxxxxx uloženo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxx xx něhož xx hledí, xxxx xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x) xxx je x xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx sjednaném xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x §30 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx zákona x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, a zákona x. 209/1990 Xx., x komerčních právnících x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xx, xx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx škole posuzoval xxxxxxx xx XX XXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, obsahové xxxxxx xxxxxxxxxxx oborů x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dimenzí xxxxx, studijními xxxxxxxxx, xxxxx x cílovým xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXX xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) a §30 xxxx. b) xxxxxx č. 128/1990 Xx., x advokacii, xxxxx xxxxx vyučované xx VŠ SNB xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx výuky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pléna xx xxx 18.1.1995, Plsn 1/95, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1995 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 30/1995").
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xx žalobce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx studiem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx management x xxxxxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxx vykonal zkoušku xx správního x xxxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zkoušku, xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx studia xx Xxxxxxxxx akademii. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx školou zaměřenou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx oborech xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o vysokou xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx oborech s xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx management x xxxxxxxxxxxxxx", pak xxxxxx xxxx studia na Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka. Xxxxxx xxxxx xx Policejní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, obsah x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xx studium xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx poskytovaném na xxxxxx xxxxx zaměřené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x advokacii xxxxxx x průběhu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x formulaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx. (xxxxxxxx xx 30.6.1996) Komora xxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxx, xxxxx získal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na právnické xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx v Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Xx. (xx znění účinném xx 31.8.2009), Komora xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na vysoké xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx stanoví xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo xx xxxx vzdělání xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx téhož ustanovení xxxxxx x advokacii (xx znění účinném xx 1.9.2009) Komora xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxx, xxx získal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxx 1. v xxxxxxxxxxxx studijním programu xxxxxxx na vysoké xxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxx xx vysoké xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx vzdělání odpovídá xxxxxxx a rozsahem xxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx právo xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právnické vzdělání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zaměřené xx studium x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §30 xxxx. x) (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1996), xxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.8.2009 a xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2009), xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx stávající xxxxxx úpravu vysokých xxxx. X xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx x x X 30/1995 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx seznamu koncipientů (x xx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uchazečů x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek bez xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nemohla xx xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx xxxxxx.