Právní věta
Absolvent Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx oboru xxxxxxxxx management x xxxxxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 85/1996 Sb., x advokacii (xx znění účinném xx 31. xxxxx 2009), xxx zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2008 zamítl "xxxxxx xx žádostí, že Xxx. X. X. xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx" (xxxxx X.), x xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxx 11.6.2007 xxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xxxx dalšího xxxxxxx i úředně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx (dále jen "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxxxx právní studia (xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu bezpečnostně xxxxxx studia, ve xxxxxxxxx oboru policejní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx"). Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. P1. XX 7/95 (jde x xxxxx xx xxx 13.9.1995, xxxxxxxxxx xxx x. 225/1995 Xx. - xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxx ústavního soudu") xxxxxx x xxxxxx, xx Policejní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve všech xxxx xxxxxxx, ale xxxx zaměření xx xxxxxxx od právnických xxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxxx požadavkům na xxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.7.2009 xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx ustanovení §55x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx měl xx xx, že Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní bezpečnosti (xxxx xxx "XX XXX"), je jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx absolventů, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxx uvedené v xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx nepovažoval za xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o advokacii, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1999 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.8.2009) xx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xx xxxxx §3 xxxx. b), xxxx. §30 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx širší než xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fakultě. Xxxxxxx získal xxxxxxx xx Policejní akademii xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že vykonal xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x obchodního, občanského, xxxxxxxxx, trestního, sociálního x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx šíři xxxxxx oboru, xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhovuje.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x 3 o. s. x.
Xxxx řízení, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxx dne 23.7.2009 xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x původním xxxxxxxx navrženém xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx provést, xxxx, xx změněném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx rovnosti xxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxx týkajících xx Xxxxxxxxx akademie, xxxxx XX SNB, a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zapsán xxx xxxxxxxxx takové xxxxxx školy, která xxxxxxxxx plné xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx potřebovat, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vzdělání xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx není Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právní pomoc, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxx zákonných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx zájmu klientů x úroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právnických xxxxxxxx xx totéž, xxxxxxx mutandis, týká x xxxxxxx případných xxxxxxxxx xxxxxx, absolventů Xxxxxxxxx akademie.
Dovolatelka xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném dokazování. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx zápis xx xxxxxxx koncipientů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.; a xx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009, Komora zapíše xx seznamu advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxx má plnou xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, x) kdo xxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxx xx xxxxxx xxxxx x zahraničí, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) kdo xx xxxxxxxxx, x) komu xxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx vyškrtnutí ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xx xxxxx, jako xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x e) xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx splnění xxxxxxxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxx nálezu xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) x §30 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx., x advokacii. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto otázku x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona č. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxxxx x. 209/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx rovině, xx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx (ne)splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XX XXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x právnickými xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx požadavky, xxxxx x cílovým xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx fakulty veřejné xxxxxxxxxxx VŠ XXX xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x §3 xxxx. 1 xxxx. b) x §30 písm. b) xxxxxx x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX XXX xx kryly x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen zčásti x orientace x xxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedeny cílovými xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právníků. X tomuto xxxxxx xxxxxxx dospěl x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1995, Plsn 1/95, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1995 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 30/1995").
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Praze x získal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxx studia, xx xxxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx vykonal zkoušku xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx práva, z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx práva, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx hlavním xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Policejní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxx a x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, poskytující i xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx", xxx účelem xxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx právníka, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx řídícího xxxxxxxxxxx pracovníka. Xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx výuky xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx hlavním, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nemá xxxxxxxx v oblasti xxxxx x úplném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx škole xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x formulaci podmínky xxxxxxxx, xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 písm. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx. (účinného do 30.6.1996) Xxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na právnické xxxxxxx xxxxxx školy xx xxxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Xx. (xx znění xxxxxxx xx 31.8.2009), Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x oblasti xxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x zahraničí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vzdělání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii (xx znění xxxxxxx xx 1.9.2009) Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx získal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxx 1. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na vysoké xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxxx xx vysoké xxxxx v zahraničí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx uznáváno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 1 xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxx uznáno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vzdělání xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx škole x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zápis do xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxx právnické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nezměnil.
Změny xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §30 xxxx. x) (xx znění xxxxxxx xx 30.6.1996), xxxx x xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009 x ve xxxxx účinném od 1.9.2009), xxxxxx obsahové, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vysokých xxxx. I xx xxxxxx změnách uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x X 30/1995 x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.) xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xx Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx změnit.