Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx Policejní xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx management a xxxxxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva uvedenou x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 85/1996 Sb., x advokacii (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxx 2009), xxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2008 zamítl "žalobu xx xxxxxxx, xx Xxx. X. P. xx zapisuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (výrok X.), x xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx II.).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx 11.6.2007 xxxxxx x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů, k xxx mimo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), oboru xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a kriminalistika). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vysokoškolské vzdělání x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx xxxxx studiem xx vysoké škole x Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx"). Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X1. XX 7/95 (xxx x xxxxx ze xxx 13.9.1995, uveřejněný xxx x. 225/1995 Xx. - dále xxx xxx "nález xxxxx ústavního xxxxx") xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxxxx akademie xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavkům na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.7.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx do xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů (xxxxx xxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §55x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx. Shodně xx soudem prvního xxxxxx xxx xx xx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx škola Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti (xxxx xxx "VŠ XXX"), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx absolventů, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1999 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx (účinné xx 31.8.2009) xx xxxxx formálně, xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx xx xxxxx §3 xxxx. b), xxxx. §30 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona č. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání xx právnické fakultě. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx studia x x dodatku x xxxx diplomu xx xxxxxx, xx vykonal xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x obchodního, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sociálního x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii xxxx xxxx vzdělání x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů vyhovuje.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x 3 o. x. x.
Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 23.7.2009 radu, xxx xxxxxxxxxx žalobní petit, xxxx x původním xxxxxxxx navrženém xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx provést, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nestrannosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XX XXX, a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X něj xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxx být zapsán xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx školy, která xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxxxxx x rozsahu x xxxxxxx, jež xxxx pro svou xxxxxxx potřebovat, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zázemí. Xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx vysoká xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx není Policejní xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předměty xxxxx xxxx nutně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x speciálně na xxxxxxxxxxxxxx obhajobu, je xxxxxxxxx veřejným xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx přísným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxx, xxx poskytování xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx klientů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx studia x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a s xxxxxxxx obsahem. Xxxxxxxx x prostupnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx mutandis, xxxx x xxxxxxx případných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx studijní xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx zákonného ustanovení xxx xxxxx do xxxxxxx koncipientů, xxxxxxx xxxx přehlédl xxxxxx xx podstatné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x navrhuje dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.; x xx i xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 zákona x advokacii, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009, Xxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a) xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x) kdo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx získal xxxxxxxx x xxxxxxx práva xx vysoké xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxx je toto xxxxxxxx uznáno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxx je xxxxxxxxx, x) komu xxxxxx uloženo kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na něhož xx xxxxx, jako xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x e) xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnického xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x citovaném nálezu xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) x §30 xxxx. b) xxxxxx č. 128/1990 Xx., o advokacii. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx otázku x podmínkách již xxxxxxxxx xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxxxx x. 209/1990 Xx., x xxxxxxxxxx právnících x xxxxxx pomoci xxxx poskytované, má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xx, xx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx rovině, xx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.8.2009. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx (ne)splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX XXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx srovnání x xxxxxxxxxxx fakultami, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx fakulty veřejné xxxxxxxxxxx XX XXX xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) x §30 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx VŠ XXX xx kryly s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jakož x studijní xxxxxxxxx, xxxx vedeny cílovými xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právníků. X tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pléna xx xxx 18.1.1995, Plsn 1/95, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 30/1995").
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx akademie Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxxxx, občanského, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva. Tyto xxxxx xxxxx, z xxxxx žalobce xxx xxxxxx zkoušku, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx studia xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx akademie xxxx xxxxxxx xxxxxx zaměřenou xx studium práva x výchovu právníků xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx rozsahu každého xxxxxxxx oboru, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx, poskytující x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx studia, xxxxx x rozsah xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých právních xxxxx na vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx práva, xx xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x formulaci xxxxxxxx xxxxxxxx, změny.
Podle xxxxxxxxxx §30 písm. b) xxxxxx č. 128/1990 Xx. (xxxxxxxx xx 30.6.1996) Xxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx získal vysokoškolské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 85/1996 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009), Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxx, xxx získal vysokoškolské xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na vysoké xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká republika xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx uznáno xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o advokacii (xx znění xxxxxxx xx 1.9.2009) Komora xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x xxxxx xxxxx 1. x xxxxxxxxxxxx studijním programu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxxx xx vysoké xxxxx v zahraničí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx uznáváno za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou je Xxxxx republika xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x současně xxxxxx vzdělání xxxxxxxx xxxxxxx a rozsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzdělání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx studium v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx zákona x. 128/1990 Xx., x advokacii, x xxxxxxxxxx §30 písm. x) (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.1996), xxxx x ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii (ve xxxxx účinném do 31.8.2009 x xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2009), xxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na stávající xxxxxx úpravu vysokých xxxx. X po xxxxxx změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxx pléna ústavního xxxxx a v X 30/1995 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x do xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx střežit xxxxxx xxxxxxxx uchazečů o xxxxx.
Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx není x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, o. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nemohla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx změnit.