Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 85/1996 Sb., x advokacii (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009), xxx zápis xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx komorou.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze dne 4.6.2008 zamítl "xxxxxx xx žádostí, xx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx" (výrok X.), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx žalobce podal 11.6.2007 žádost x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx akademie Xxxxx republiky x Xxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxx akademie"), oboru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx policejní xxxxxxxxxx x kriminalistika). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx studiem xx vysoké xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "zákon x xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxxxx stupně s xxxxxxx na nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. P1. XX 7/95 (jde x xxxxx ze xxx 13.9.1995, uveřejněný xxx x. 225/1995 Xx. - xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxx ústavního xxxxx") xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxx akademie xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx zaměření xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a odpovídá xxxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2009 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce do xx xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxx podle ustanovení §55x xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl za xx, že Policejní xxxxxxxx, obdobně xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XX XXX"), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výuku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx profilaci xxxxxx absolventů, u xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti. Nicméně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o advokacii, xx znění xxxxxx x. 210/1999 Sb., xxxx xxxxx ustanovení §37 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx (účinné xx 31.8.2009) xx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §3 xxxx. b), resp. §30 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx č. 128/1990 Sb., x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práva je xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx takového vzdělání xx právnické fakultě. Xxxxxxx získal studiem xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x dodatku x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ze správního x policejního xxxxx, x obchodního, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sociálního x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dospěl odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práva, xxx nezískal xxxxxxxx x celé xxxx xxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x advokacii xxxx xxxx vzdělání k xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů vyhovuje.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x 3 x. s. x.
Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, dovolatelka xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytla xxxxxxx xxx xxxxxxx x odvolání xxx 23.7.2009 radu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx provést, xxxx, ve změněném xxxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovnosti xxxxx.
Xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XX SNB, x xxxxxxxxxx obsahu a xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být zapsán xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu x hloubce, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx potřebovat, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx není Xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a výcviku xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx veřejným xxxxxx, xxxxxx souvisí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx uspokojen xxxxx xxxxxxx úsilím, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pléna ústavního xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, podstatou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx klientů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx studia x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx obsahem. Xxxxxxxx x prostupnosti právnických xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx mutandis, týká x kvality případných xxxxxxxxx soudců, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náplň xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx přehlédl xxxxxx xx podstatné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policejní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za správné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání je xxxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.; x xx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, popřípadě xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii, xx xxxxx účinném xx 31.8.2009, Xxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x) xxx xxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx práva xxxxxxx xx vysoké xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx získal xxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxx škole x zahraničí, xxxxx xxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x) xxx xx xxxxxxxxx, x) komu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxx xx něhož xx xxxxx, jako xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a e) xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednaném na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x §30 xxxx. b) xxxxxx x. 128/1990 Xx., x advokacii. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxx otázku x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 128/1990 Sb., o xxxxxxxxx, a xxxxxx x. 209/1990 Xx., x xxxxxxxxxx právnících x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx shodně x dovolatelkou xx xx, xx xxxx xxxxxx, formulované x xxxxxx rovině, se xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.8.2009. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx (ne)splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání xx xxxxxx škole xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX XXX z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vyučovaných xxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a dimenzí xxxxx, studijními požadavky, xxxxx x cílovým xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zkoumání xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx VŠ XXX xxxxx formálně, xxx xxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x) x §30 xxxx. x) xxxxxx č. 128/1990 Xx., x advokacii, xxxxx obory xxxxxxxxx xx XX XXX xx xxxxx s xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx x orientace x xxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx univerzálních xxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1995, Xxxx 1/95, uveřejněném xxx xxxxxx 30/1995 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx "X 30/1995").
X projednávané xxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx studiem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx studia, xx studijním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxx vykonal xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ústavního, xxxxxxxxx, sociálního x xxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxx xxxxx, x xxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx hlavním xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx akademii. Xxxxxxxxx akademie xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx x xxxxxxx xxxxx zaměřenou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x v xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx právníka, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx řídícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na Policejní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx specializované xx xxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx studijním xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx poskytovaném xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 písm. x) xxxxxx č. 128/1990 Xx. (xxxxxxxx xx 30.6.1996) Komora zapíše xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx. (xx xxxxx účinném xx 31.8.2009), Komora xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na vysoké xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx vzdělání uznáno xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.9.2009) Xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x xxxxx xxxxx 1. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxx xx vysoké xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxx xx vysoké xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x bodě 1 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou je Xxxxx republika vázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uznáno xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx získat x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice.
Přes tyto xxxxxxxxxx změny xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanovení obsahující xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zápis xx xxxxxxx advokátních koncipientů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx zaměřené xx studium v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nezměnil.
Změny zákona x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §30 písm. x) (ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.1996), xxxx v xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.8.2009 a xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2009), nejsou xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x X 30/1995 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx seznamu xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, protože xx nemohla xx xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx xxxxxx.