Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx Policejní xxxxxxxx České republiky x Praze xxxxx xxxxxxxxx management x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysokoškolského vzdělání x xxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx uvedenou x ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31. srpna 2009), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeného Xxxxxx xxxxxxxxx komorou.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2008 zamítl "xxxxxx xx žádostí, xx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx" (xxxxx I.), x žalobci xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx (výrok II.).
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx 11.6.2007 xxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx dalšího xxxxxxx i úředně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx Policejní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), oboru xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostně xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx oboru policejní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x rámci magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x České republice xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "zákon x xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X1. XX 7/95 (xxx x xxxxx xx xxx 13.9.1995, uveřejněný xxx x. 225/1995 Xx. - dále xxx jen "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx") xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx právnických xxxxxx a odpovídá xxxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx příslušníků ministerstva xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.7.2009 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx vedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx ustanovení §55x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx za xx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx Vysoká xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx (xxxx jen "VŠ XXX"), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na výuku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 210/1999 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx (účinné xx 31.8.2009) xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §3 xxxx. x), resp. §30 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx č. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx studia x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání xx xxxxxxxxx fakultě. Xxxxxxx získal xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx studia x x xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sociálního x evropského práva. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty. X xxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x advokacii však xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx na ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. a xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 a 3 x. s. x.
Xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu poskytla xxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 23.7.2009 xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalovaná. Xxxxxxxx xxxx tak porušil xxxxxx nestrannosti xxxxx x zásadu rovnosti xxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povrchní hodnocení xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, dříve XX XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx vyplývá, xx xx samozřejmým xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx plné xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x hloubce, xxx xxxx pro svou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělanostního zázemí. Xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx Policejní xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a výcviku xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x pozici xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu, je xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx veřejný xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přísným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pléna ústavního xxxxx neztratil svou xxxxxxxxxx, podstatou xxxxxxx xxxxxxx zájmu klientů x úroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oboru xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx mutandis, týká x kvality případných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx studijní xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx koncipientů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsah xx podstatné xxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx akademie.
Proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; x xx i důvodné.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009, Komora xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxx má plnou xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x) xxx xxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva studiem xx xxxxxx škole x České republice, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx škole x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) kdo xx xxxxxxxxx, x) komu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyškrtnutí xx xxxxxxx advokátních koncipientů xxxx xx něhož xx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x e) xxx xx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x §30 písm. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx., o advokacii. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, a xxxxxx x. 209/1990 Xx., x komerčních právnících x xxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx, má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx rovině, xx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.8.2009. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (ne)splnění podmínky xxxxxxxxxxx vzdělání xx xxxxxx xxxxx posuzoval xxxxxxx xx VŠ XXX z hlediska xxxx geneze, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx srovnání x xxxxxxxxxxx fakultami, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, studijními xxxxxxxxx, xxxxx x cílovým xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXX xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx materiálně-právně nevyhovuje xxxxxxx xxxxxxxxxx v §3 odst. 1 xxxx. x) x §30 xxxx. b) xxxxxx x. 128/1990 Xx., x advokacii, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx XX XXX xx xxxxx s xxxxxx xx právnických xxxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx požadavky, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx univerzálních xxxxxxxx. X tomuto závěru xxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.1995, Xxxx 1/95, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1995 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx "X 30/1995").
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx akademie České xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxx studia, xx xxxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoušku xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx práva, x xxxxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx studia xx Xxxxxxxxx akademii. Xxxxxxxxx akademie xxxx xxxxxxx školou xxxxxxxxx xx studium práva x výchovu xxxxxxxx xx xxxxx oborech xxxxx x x xxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxx oboru, xxx xxx o xxxxxxx xxxxx zaměřenou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx policejních xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměření xxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx studijního xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xxxx studia na Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx právníka, ale xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxx xx Policejní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx specializované xx xxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x úplném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx univerzální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx o advokacii xxxxxx v xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, změny.
Podle xxxxxxxxxx §30 písm. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx. (xxxxxxxx xx 30.6.1996) Xxxxxx zapíše xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče, xxxxx získal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na právnické xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx. (xx znění xxxxxxx xx 31.8.2009), Xxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxx v České xxxxxxxxx, xxxx získal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vysoké xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo xx xxxx vzdělání uznáno xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2009) Xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého, xxx xxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x oboru xxxxx 1. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxx xx vysoké xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx uznáno xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vzdělání odpovídá xxxxxxx x rozsahem xxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx změny xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uchazeč x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxx právnické xxxxxxxx xxxxxxx studiem na xxxxxx xxxxx zaměřené xx xxxxxxx x xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 128/1990 Sb., x advokacii, x xxxxxxxxxx §30 písm. x) (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.1996), xxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009 x xx xxxxx xxxxxxx od 1.9.2009), xxxxxx xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxx pojmu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx. I xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx platné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x X 30/1995 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx koncipientů (x xx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úroveň xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx změnit.