Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xx vyjádření podle xxxxxxxxxx §114b o. x. ř, xxxx xx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx žalobce, právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxx svoji xxxxxx, xxxxx xxxxx představovat xxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153a xxxx. 3 x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxx uznání xx xxx 2.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 136&xxxx;928,91 Xx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx se ztotožnil xx soudem prvního xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na základě xxx. fikce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X xxxxxxxx námitce xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §114x odst. 1 x. s. ř., x xxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobě, x xx xxx, xxx xxxx mohl stanovit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx uznání je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx nevyjádří xxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114b xxxx. 5 o. x. x. xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx uplatněný nárok xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x něm, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx obranu xxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx "xxxxxxx ujednání, xx nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx neplatná". Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řádná xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxx vyřešeny xxx otázky zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx významné x xxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx neposoudil "1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §114x x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxx §43 o. x. ř., xxxxx xxx ihned xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a 3. otázku, xxx xxx x kontradiktorním xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nařízeným xxxxxxxx xx xx xxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx soupeři byla xxxxxx "xxxxxx xxxxx" x xxx mu xx facto již xxxxxxx napověděla, xx x daném sporu xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx vyjádření xxxx xxxx stručné, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spor, xxxx rozdílnost názorů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxxx x xxxxxx xxx ustanovení §114x x. x. ř. x právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §43 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx vyjádření k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek pro xxxxxx vydán xx xxxx, v xxx xxx nebylo na xxxxx xxxxxxx výzvu xxx xxxxxxxxxx §114x x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxx při prokázání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx uznání vůbec xxxxxxxxx v xxxxx. Xx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx penále, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx veličiny xx xxxxxxx xxxx xxxxx 0,05 % vypočteno.
Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Žalobkyně xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx. Smlouva xxxx xxx xxxxxxxx a xxxx x neplatná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nesrozumitelností. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxx x prodlení xx xxxx 0,05 % xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 1.7.2009) xx xxxxxx x xxxx 1. x 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx dovolání též xxxxxxx (§241 odst. 1, 4 x. x. ř.), xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxx přípustné xxxx, xxxx( xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.) zejména xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Je-li přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. spjata se xxxxxxx o zásadním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Otázku, zda xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, však xxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), jestliže posouzení, xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.1.2008, xx. zn. II. XX 650/06, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. XX. XX 1464/10). Tak xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci, xxx námitky dovolatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx o xxxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx založeno rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu) mají xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx (k jejich xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudem nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 14x x. x. x. xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obrany, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx představovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x učinění xxxxxx, zda x xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009) vyžaduje-li xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx i xxxxx, xxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxx platebním rozkazem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 písm. x) xxxx nebylo-li xxxxxx xxxxx řádně x xxxx vyhověno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx v xxxxxxx, xx xxxxx uplatněný x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx připojil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx ve xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2), x xx xxxxxx uvedených x §120 xxxx. 2 (xxxxxxxx první). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx x xxx xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx důvod mu x xxx xxxxx, xx se za xx, xx nárok, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; o xxxxx xxxxxxxx (§153a xxxx. 3) xxxx xxx xxxxxx. Xx neplatí, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby (xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxxxx podle §114x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx xxxxx vést x zamítnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxx skutečnostmi xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx podle §153a xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. xx. 22 Xxx 2646/2005).
Xxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx svoji xxxxxx (aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,05 % xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx přílohu x. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kde xx účastníci xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) penále z xxxxxxxx xx výši 0,05 % za xxxxx xxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §114x x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx, od nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, považujeme xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxxx vyjádření žalované xxxxxxxxxx požadované rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx závěr xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % xxxxx". Xxxxxx-xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx ujednání, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobní nárok, xxxxxxxx za neurčitá, x xxxxx xxxxxxxx", xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx nichž staví xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx proto podle xxxxxxxxxx §1 14x xxxx. 5 x. x. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřoval x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §266 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx x prodlení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx pravidel (xxxx. xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2011, sp. xx. 32 Cdo 3555/2010).
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx směřující k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §114x o. x. x., v jehož xxxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxxx nenastala. Xxxxxxxx xxxx ustanovení §114x x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení §243x odst. 2 x 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx rozhodnutí x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.