Xxxxxx věta
Uvede-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b o. x. x, xxxx xx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku a xx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podle ustanovení §153a xxxx. 3 x. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 2.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 136&xxxx;928,91 Xx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx základě xxx. xxxxx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §114x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X odvolací xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xx námitkou xxxxxx, xxxxxxxx soud poukázal xx dikci ustanovení §114x xxxx. 1 x. x. ř., x xxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx splní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx svoji xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx znění xxxxxx xxxxxxx nejen se xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx nevyjádří xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neuvede skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxx obranu. Naproti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §114x odst. 5 o. s. x. nastat xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx v xxx, xxxxxxx x základních xxxxxxxx, vylíčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx "xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž žalobce xxxxxx xxxxxxx nárok, xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx neplatná". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx takovéto xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje x žádné rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nezbytná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx neposoudil "1. xxxxxx kvantitativních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx staví xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 2. otázku, xxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxx §114x o. x. ř. učiněném xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti nebo xx nesrozumitelné xx xxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. ř., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxx uznání, x xxxx žalovaná žalobní xxxxx xxxxxxxx, a 3. xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx nařízeným xxxxxxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soupeři xxxx xxxxxx "xxxxxx karty" x tím mu xx facto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxx xxxxxx být xxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx požadovaného xxxxxx. Xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx, na němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žádným xxxxxxxxxxx x. s. x. xxxx vyjmuto xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114b x. s. ř. x xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx byla stručná xxxxxxx. Xxx jejího xxxxxx nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx kvantitativně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, v níž xxx xxxxxx xx xxxxx vydávat xxxxx xxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx prokázání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, xxx xxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx xx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci jednalo, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x neurčitého x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání pro xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx veličiny xx xxxxxxx xxxx oněch 0,05 % vypočteno.
Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobkyně xx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v jejím xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx o námitku xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouva může xxx xxxxxxxx x xxxx x neplatná x vlivem skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ji xxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nesrozumitelností. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x úroku x prodlení xx xxxx 0,05 % xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (od 1.7.2009) xx xxxxxx x xxxx 1. x 12., části xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx související xxxxxx.
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, jímž xxxx dovolání xxx xxxxxxx (§241 odst. 1, 4 o. x. ř.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze z xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, xxxx( xx xxxx samé nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být přípustné xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. spjata se xxxxxxx o zásadním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxx jen xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxx, zda xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, však xxx xxxxxxxx x x hlediska námitky, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx střetu xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2008, xx. zn. XX. XX 650/06, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2010, xx. xx. XX. XX 1464/10). Xxx xx tornu i x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx x spor x výklad xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx založeno rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu) mají xxxxxx xx roviny xxxxxxxxx posouzení procesních xxxxx a xxx xxxx (x jejich xxxxxxxxxxx) přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx řešena otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výzvě soudu xxxxx ustanovení §1 14x x. s. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, uplatněné xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok, xxxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx rozhodujících skutečností, xx nichž žalovaný xxxxx svoji obranu xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx činnost xxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x učinění xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x. (xx znění účinném xx 1.7.2009) xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tehdy, xxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxx platebním rozkazem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxxxx výzvy xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx-xx takové xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit, aby xx xx xxxx xxxxxxx vyjádřil a xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx; xx neplatí xx xxxxxx, v nichž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 a 2), a xx xxxxxx uvedených x §120 xxxx. 2 (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx a xxx xx stanovené lhůtě xxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx důvod xx x tom xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx žalobou uplatňován, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3) xxxx být xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx, pokud xx xxxx prokázány, xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxx, x xxxxx xx mohly vést x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx výslovně xxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. xx. 22 Xxx 2646/2005).
Uvedené xxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxx žalobce) a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,05 % xxxxx z xxxxxxxxxxxxx částek, xxxxxxxxx xx přílohu č. 1 xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx měli xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxx-xx poté xxxxxxxx xxxx (xx shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx) k závěru, xx nastala fikce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx skutkového charakteru, xxx námitku právní, xx tento jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvozuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % xxxxx". Uvedla-li xx xxxxxx xxxxxxx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx neurčitá, x proto neplatná", xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 14x xxxx. 5 o. x. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx opakované ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx interpretačních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. zák. nelze xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx lze xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad projevu xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišují, xxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx správném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, xx. xx. 32 Cdo 3555/2010).
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx možné neplatnosti xxx xxxxxxxxxx, šlo x takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xx smyslu xxxxxxxxxx §114x x. x. x., v jehož xxxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §114x o. x. x. nesprávně xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil. Xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx platí i xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x toto rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.