Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §114b x. x. ř, xxxx xx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx žalobce, právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx představovat xxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153a xxxx. 3 x. s. ř.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 136&xxxx;928,91 Xx (xxx I. xxxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx na xxxxxxx xxx. fikce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §114x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolací xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k níž xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §114x odst. 1 x. x. x., x xxx xxxxxxx, xx povinnost vyjádřit xx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx svoji xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx tak, xxx xxxx xxxx stanovit xxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxx budou předmětem xxxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxx uznání xx xxxxx znění zákona xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx obranu. Xxxxxxx xxxx xxxxx uznání xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx nemůže, xxxxx x včasného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx uplatněný nárok xxxxx neuznává, ale xxxxxxxx v něm, xxxxxxx x základních xxxxxxxx, vylíčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx "xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x proto xxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti neobsahuje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxx xx právní xxxxxxx věc xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx "1. xxxxxx kvantitativních xxxxxxxxx xx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx procesní xxxxxx, 2. otázku, xxx xxx vyjádření žalované xxx §114x x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxx neobsahuje všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nesrozumitelné xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §43 o. x. x., xxxxx xxx ihned přistoupit x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a 3. xxxxxx, xxx xxx x kontradiktorním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx soupeři xxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxx" x xxx mu xx facto xxx xxxxxxx napověděla, xx x xxxxx sporu xxxxxx být xxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx její xxxxxxxxx xxxx xxxx stručné, xxx xxx xxx xxxxx jasně x xxxxxxxx xxxxxxx spor, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx němž xxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxx žádným xxxxxxxxxxx x. x. x. xxxx vyjmuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114b x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalované nahlížet xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx, x xxx xxx nebylo na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §114x x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2003, xx. zn. 29 Xxx 296/2003, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání rozsudku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx xx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jednalo, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx penále, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bude xxxxx 0,05 % vypočteno.
Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobkyně xx x dovolání xxxxxxxx vyjádřila tak, xx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Vyjádření žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vylíčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouva může xxx neurčitá a xxxx i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxxxxxxx na xx, že nelze xxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxx x xxxx neurčitostí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x úroku x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (od 1.7.2009) xx xxxxxx z xxxx 1. x 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx dovolání v xxxx věci přípustné, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x c) x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx přípustné xxxx, nebo( ve xxxx xxxx nebylo xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být přípustné xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku po xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xxx zvažovat x x xxxxxxxx námitky, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx střetu xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 650/06, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. IV. XX 1464/10). Tak xx xxxxx i x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx o xxxx x výklad procesního xxxxx, na němž xx založeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxx x xxx xxxx (x jejich xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalovaného x výzvě soudu xxxxx xxxxxxxxxx §1 14x x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxx, uplatněné xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalobní nárok, xxxx představovat řádné xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svoji obranu xxxxx ustanovení §114b xxxx. 1 x. x. ř.
Právní posouzení xxxx xx činnost xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx normy, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx soud právo xx xxxxxxxxx přizná xx nikoliv.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009) xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx v případě, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx neplatí xx xxxxxx, v nichž xxxxx uzavřít a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), a xx xxxxxx xxxxxxxxx x §120 odst. 2 (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 včas xxxxxxxxx a ani xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x tom xxxxx, xx xx za xx, xx xxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxx; o xxxxx xxxxxxxx (§153x odst. 3) xxxx být xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pátý).
Uvede-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx, které, xxxxx xx xxxx prokázány, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx mohly vést x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx skutečnostmi spojeny, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 o. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. zn. 22 Xxx 2646/2005).
Uvedené xxxx xxxxx x v xxxxxxx, uvede-li žalovaný xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (aniž xx xxxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx mohou představovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx měli xxxxxxx (jak žalobkyně x xxxxxx výslovně xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % xx xxxxx den prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx výzvu soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "smluvní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odvíjí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxx-xx poté xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx) k xxxxxx, xx nastala fikce xxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvozuje xx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxx o "xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,05 % xxxxx". Uvedla-li za xxxxxx xxxxxxx žalovaná xx svém xxxxxxxxx, xx "smluvní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za neurčitá, x proto xxxxxxxx", xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx proto podle xxxxxxxxxx §1 14b xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
Dovolací xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §266 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx lze xxxxxxxx "xxxxxx" vykládat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišují, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, sp. xx. 32 Xxx 3555/2010).
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx penále x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx možné neplatnosti xxx neurčitost, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x o. x. x., x jehož xxxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení §114x o. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru se xxxxx xxx dovolací xxxx nezabýval dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 x 3 x. x. x. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.