Xxxxxx věta
Nárokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x ustanovením §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx pohledávka byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž byla xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx věřitel, který xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., xx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx dlužník xxxxx x xxxx plnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxxxxx dlužníku, xxxx xx xxxxxxxx zástavním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx než hodnota xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx, x xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx zástavy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku, xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všem věřitelům xxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání (xxxxx xxxx xxxxxxxx x splněno).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 26.4.2006 xx xxxxxxx V, x. x., domáhal po xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx 369&xxxx;809&xxxx;605,93 Kč x 909&xxxx;743,96 EUR, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx XXX a xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xxxx trvá xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Krajský xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2001, Krajský xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx potvrdil vyrovnání.
3) Xxxxxxxxx xx dne 9.5.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 11.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 23. x 25.10.2010 x 11. 6.2001) pohledávku xx xxxxxxx o restrukturalizaci xxxxx xx xxx 11.6.1996 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;930,98 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x poplatky) ve xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Kč (xxxx jen "xxxxxxxxxx x. 1"), xxxxx xxxxx do xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyrovnání. Xx do xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Xx (bez xxxxxxxxx na xxxxxxx x příslušenství) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxxx přednostní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. podle xxxxxxx ze xxx 3.3.1997.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx podání x 24.5.2001) pohledávku xx smlouvy x xxxxx xx xxx 13.7.1998 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx, xxxxxxxx jistinou xx xxxx 1200 000 000 Xx x příslušenstvím (úroky, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Kč (xxxx jen "xxxxxxxxxx x. 2"), podle xxxxx do xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx částky 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Xx (xxx xxxxxxxxx na jistinu x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §54 XXX, xxxx jako pohledávku xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.1999 x 1.10.1999 x xxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., Z. n/O., X.-X2, X., X. x X. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.1998 x x nemovitostem x katastrálním xxxxx X. X. podle xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.8.1998.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx (xxxxxxx ze xxx 12.10.2000, ve xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx ze xxx 4.9.1998 (kde xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX) x celkové xxxx 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, tvořenou xxxxxxxx ve výši 395&xxxx;890&xxxx;400 Kč a xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx) xx xxxx 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Kč (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 3"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx částky 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx rozlišení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 XXX, tedy xxxx pohledávku zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.1999 a x.10.1999 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. O., X. n/O., Z.-V2, X., X. x X. n/O. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.1998.
7) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zajištěné xxxxx pohledávek se xxxx xxxxxxxx netýkalo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx dále (xxxxx xxxxxxx nesprávně) xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxxx postupitel xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. O., x. x., xxxx X. X., a. s. (xxxx xxx "společnost XX"), xxxx postupníkem xxx 19.8.2003 xxxxxxx x postoupení pohledávky (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx x. 1 xx 3, x xxxxxx hodnotě x 30.6.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 522&xxxx;535&xxxx;797,04 Xx, x pohledávky x. 2 částku 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx x x xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Xx.
9) Xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx, xx (x celé postoupené xxxx) xxxxxxxxxx, neboť x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx přednostní, xxxxxxxxx v xxxx xxxx. V xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zanikly xxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, ZKV, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Odo 1171/2004 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2006, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná níže x vydaná x xxxx xx l.1.2001 - veřejnosti xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
10) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nechal xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u pohledávky x. 1 částku 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 319 600 000 Xx x u pohledávky x. 3 xxxxxx 0 Kč (jelikož xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x. 2). Nad xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx řádně xxxxxxxxxxxx xx vyrovnání) xxxx 14.12.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx komoře České xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2004, xx. xx. Xxx 99/04, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx XX (xxxx xxxxxxxx) x žalobcem x xxxx věci (xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx 49. Xx 14.12.2001 proto xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, pohledávka x. 2 xxx xx xxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx x pohledávka x. 3 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx dni se xxxx pohledávky také xxx nemohly xxxxxxxx x úroky, xxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxx příslušenství. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxx neučiní, xxxx nést xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 435/99 (jde x xxxxxxxx ze xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x analogicky xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 176/2004 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx- xxxx xxx "X 72/2005").
11) Na xxxx xxxxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, které xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, xxx došlo x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxx přednostní tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §330 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx:
- xx pohledávku x 1 xxxxxx xxxxxx 176&xxxx;100&xxxx;000 Kč, x toho 82&xxxx;061&xxxx;474,28 Xx xx jistinu x 94&xxxx;038&xxxx;525,72 Kč xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx pohledávku x 2 xxxxxx xxxxxx 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, x xx celou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx č 3 xxxxxx xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100,06 Xx a 909 743.96 XXX.
13) Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, provedl žalobce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx, v xxxxx xxxx příslušenství pohledávek x jistině u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 z xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 907 346 931y,98 Xx (100 %) xxxxxxx xx xxxx 1 532 090 098,88 Xx xxxxxxxxxx 80,33 % x xxxxxxxxxxxxx xx výši 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 570 560 Xx xx xxxxxxx (80,33 %) a 629&xxxx;440 Kč xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x xxxxxxxxxx x. 2 x celkem xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Kč (100 %) xxxxxxx xx výši 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx 84,63 % a příslušenství xx výši 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx 15,37 %; xxxxx tohoto poměru xxx existující xxxx xxxxxxxxxx (319&xxxx;600&xxxx;000 Xx) xx částečném xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídalo 270 477 480 Xx xx jistině (84,63 %) x 49&xxxx;122&xxxx;520 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x pohledávky x. 3 není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx její xxxx xx xxxxxx.
13) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx zaplacenou částkou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 172&xxxx;900&xxxx;000 Xx (x xxxx xx xxxxxxx 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Kč x xx příslušenství 93 409 085,72 Xx);
- u pohledávky x. 2 xxxxxx 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Xx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx);
- u xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 63 911 100 Kč x 909&xxxx;743,96 XXX.
Xxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce nezpochybnil xxx xxxx pohledávek, xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předmět zajištění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozlišovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřenému x §60 xxxx. 1 písm. x) XXX. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxx zástavy xx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. x. 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 16/2001"), xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x oddělení xxxxxxxx xxxx povinni přihlásit xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxx xxxxxxxx mylný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx z práva xx xxxxxxxx uspokojení. Xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx uspokojení, x xx xxx spíše, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx x realizaci xxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxx dovodit, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxx maximální xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx hlasuje xx vyrovnání (čemuž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
3) Xxxxxxxxxx §63 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xx xxxxx účinném xx 25.10.2000, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 15.9.2000, xxxxx x xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx spor x pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxx x rozsudek) Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 26.8.1999, sp. xx. 25 Xx 406/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx následky xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x jiné pro xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytek xxxxxx (§63 xxxx. 1 xxx. zák. /xxxxxxx ZKV/). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxx. xxx. (xxxxxxx ZKV), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxx pak vysvítá, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxx nález xx xxx 20.10.2004 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, účelově vyrobeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2004, sp. xx. Xxx 160/04, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx XX vůči xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28.1.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 7 (xxxxx xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.12.2006) podanou xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx "x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení". Xxxxx xxxxx "jde x xxxxxxxxxx x kontextu x těchto xxxxx xxxxxxxx pasáží, kde xx xxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxx. Xxx dán x xxxxxx xxxxxx slib xxxxx xx žalobce xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za žalobcem xx xxxxx x xxxxxx xxxx záležitost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx otázkou, xxx x kdy xxxxx u xxxxxxx x opačným xxxxxxx x vzniku bezdůvodného xxxxxxxxx na jeho xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx probíhajících xxxxxx, na které xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx."
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 x §59 XXX, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006 (jde x rozhodnutí uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94), za xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k 15.9.2000.
Následně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx xxxx dlužník xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlas xx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na oddělené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxx ve vyrovnacím xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxxxx (xxxxxxx opět xxxxxxxx) ve xxxxxx §57 xxxx. 1 XXX x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx existovaly x xxxxxxx i xxxxxxxx odpovídající přihlášce. Xxxxx-xx proto Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, týkající xx nepřednostních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx vycházelo xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxx x xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx nepřípustně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, byť xx xxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§159x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx však xxxxx xxxx není xxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. s. x.). Žalobce by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX požadovat xx xxxxxxxxx xxxxx tu xxxx pohledávek, xxxxxx xx žalované xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx uplatnil ve xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), a xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx:
1) zda xx xxxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx,
2) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznání x následný xxxxx xxxxxxxxxx,
3) zda zákonná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvratitelnou či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx,
4) zda je xxxxxxx xxxxxxx namítat x rámci vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xx xxxx x dlužníkův xxxxxxxxxx,
5) xxxxxxx závaznosti rozhodnutí xx xxxxxxxxxx řízení,
6) xxx xx zapotřebí xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x
7) xxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nesprávně xx xxxxx uznání nároku xx vyrovnání xx xxxxxx §57 xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx pohledávek, k xxxxx xxxxx důvod. X xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx (že nebyly xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx), je xxxx ani nemohl xxxxxx. Xxxxx uznání xxxxxx nastala xx xxx právní xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dni xxxxxx moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxxx vyrovnání, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze zákona xxx xxx vůbec xxxxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §53 xxxx. 2 ZKV (x kteroužto xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx nevypořádal).
2) Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §133 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žalobcovy námitky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, důvodem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx smyslu slova xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
3) Xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a cíle xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 XXX, je dalším xxxxx xxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xx zákonem xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxx x té xxxxx, k jejímuž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx nezanikaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do vyrovnání, xxxxx xxxxx vyrovnání xx xxx byl xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx nepřihlásit xxxxxxxxxx xx vyrovnání, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkovými xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxx mít vadné xxxxxxxxxx pohledávek (xxxx x xxxx xxxx), xx které xx xxx xxxxx, xxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx 14.12.2001, xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxx jako zajištěné, x xx v xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxx xxxx xxxxxxxxxx vadně).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx pohledávky, která xxxxxx uhrazena x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 odst. 2 písm. x/ XXX), z xxxxx xxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx označit, xxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a x jaké výši. Xxxxxxxxxxx-xx věřitel včas xxxx pohledávky jako xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx výklad xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumatelné; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
5) Dovolatel (xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ocenit zajištění xxxxxxxxx posudkem, ale xxxxx xxx neučiní, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 435/99 x (xxxxxxxxxx) xx X 72/2005. Xxxx xxxxxxxxx, xx Krajský soud x Ostravě xxx xxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pohledávky xxxxxx řešeny x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx přihlásit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx věřitel. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx řízení, je xxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele na xxxx chyby.
6) I xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku mohlo xxx xxxxxxxxx jako xx "xxxx x xxxxx přihlášenou" (což xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx x xxxxxxxxxx nepřednostní, xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx část xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx část) by xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx.
7) Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxx proto, xx se nezabývaly xxxxx xxxxxxxxxx argumentací, xxxxxxxxx xxx její xxxxx, která xxxxx xxxxx úrokům hrazeným (xxxx ustanovení §53 xxxx. 2 XXX) xx dobu xx xxxxxx xxxx (usnesení x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx tvrzených xxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx:
1) Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentace x uznání xxxxxxxxxx, x xxx účastníky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx nezabýval. Tím xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 x 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 129/06 (xxx x xxxxx ze xxx 22.10.2008).
2) Xxxxx xxxx stupňů se xxxxxxxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) za xxxx xx právní xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Soudy xxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxx xxxx 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) se xxxxxx x bodu 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx zodpovězení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxxx uspokojení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Cdo 1693/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"), ve xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx účastnil xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 1756/2006; xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xxx xx znění xxxxxxx xxxx 25.10.2000 xxxx xx xxxxxx xxxx), je určující, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx x účincích xxxxxxxx, potvrzení x xxxxxxxx dlužníkova (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxxx xx 24.10.2000, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx podat x xxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursu (§3 xxxx. 1) xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx-xx xx prohlášen xxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx jiných cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vydáním xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx. Osoby xxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nebo ručitelé xxxx xxxxx spolupodepsat. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů, musí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx veškerého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx účinek, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky uznání xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §53 odst. 2 XXX x vyrovnání xxxx xxxxxxxxx úroky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxx právní xxxx, x právo na xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx moci xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zapíše xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx, x to odděleně xxxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx knih a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx to xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxx správcem, xxxxx, xx pohledávku xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx platí x x xxxxxxx, xx bude do xxx let xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx jednání (§50 xxxx. 3 xxxx. x/) xxxx xxxxxx, kteří věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. X právu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 s xxxxxx xxxxxxxxxx: (...) d) xxxxxxxx věřitelé (§28) xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxx xxxxxxx i ta xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28) x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx dotčeny.
Dle xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxx úplně x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle něho xxxxxx, zaniká jeho xxxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxxx závazku, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx proti přijetí xxxxxxxxx nebo se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx přihlášek lze xxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Výkonem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxx xx vyrovnání, xxxxxx-xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx. x/) (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx Nejvyšší xxxx sjednotil xxxxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx platí x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
V R 34/2011 Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx (odkazuje x literatuře xx xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Zoulík, 3. vydání"/, xxx. 210 - 211), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx od konkursu x xxxxxxxxx (historicky) xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, patří (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x konkursem), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak x hlediska xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx působil x xxxxxxxxxxxx životě xxxxxxxxx břemenem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X konečně, R 34/2011 se xxxxxxxxxx xxx x závěrům xxxxxxxxxxxxx v X 16/2001, xxxxx kterých xx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x) XXX jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x oddělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx ustaveném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodným pro xxxxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx řečeno xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x věřiteli o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxx závazku xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx §323 xxxx. xxx.) nikoliv xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přihlášek xxxxxxxxxx zařazených na xxxxxx (§57 xxxx. 1 ZKV), jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x těm xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vyrovnání (§46 XXX), a to xxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 písm. x) XXX. Xxxx. x xxxx x literatuře xxxx. Zoulík, 3. xxxxxx, xxx. 228 xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Xxxxxxx, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v §57 odst. 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uznává (§57 xxxx. 1, xxxx třetí, ZKV) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z toho, xx se dlužník xx xxxxxx §57 xxxx. 1, xxxx xxxx, XXX nevyjádří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxxxx). X literatuře xx takovému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. opět Xxxxxxx, 2. vydání, xxx. 281); x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zapsanou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem (srov. §63 odst. 4 XXX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle potvrzeného xxxxxxxxx, jen nebylo-li xxxxxx potvrzené xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 3 a §64 ZKV) nebo xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (srov. §65 XXX). Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx závazku, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řádně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání určenou xxxxx, zaniká povinnost xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx pohledávku ve xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx účinek xxxxx nevypovídá ničeho x xxxxx xxxxxxxxxxx x splněného vyrovnání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx (xxxx) být xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx vyrovnání (xxxx. §60 odst. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx oddělených xxxxxxxx, xxxxxxxx x povolení, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neřeší; xxxxx xx xxx xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx mělo xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx žalované x nezajištěném rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xxx xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx "nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx", xxxxx logickým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1 o. s. x., xx usnesení xxxxxxxxx aplikovatelného dle §167 xxxx. 2 x. x. ř.), x xxxxxx, že xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxx, xxxx-xx ozřejměno, x čem xx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx se xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.
2) X xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dle §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §554 xxx. zák. (xxxx jen "oddělení xxxxxxxx"), mají právo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX je jednou x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny. Xx xxxxxxx s textem §28 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx uspokojena xx xxxxxxxxx věci, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i věřitelé xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx takové věřitele xxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx světle xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx zástavy" (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyrovnání, xxx xxxx popsána x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobním (nýbrž xxxxx zástavním) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání (xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxx věřitele). X x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůči (jen) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jenž "xxxx" xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávku, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) po xxxxxxxxx dlužníku s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx uspokojení xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X literatuře srov. x xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx praxi, 2. xxxxxx, Praha, X.X. Beck 1997, xxx. 16 x 17, a x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. zn. 29 Odo 396/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1612/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, xx. zn. 2 Xxxx 967/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx věci xx ovšem xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uniklo účastníkům xxxxx i xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx osobním věřitelem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx, je-li dlužník xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zástavním xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx/ tohoto xxxxxxxx).
Xxxxxxxx věřitel, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx splněného xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx již x xxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věřiteli xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx závazky), splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "nedotčena" xxxxxxx xxxxx "zástavní xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx, mohl xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, požadovat xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx (až xx xxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx). Srov. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, str. 288 xx 290.
V xxxxx xxxxxx navazuje vyložená xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání řešilo xxxxxxxx způsobem již xxxxxxxx nařízení č. 337/1914 ř. x., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), recipované Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931, xxx nabyl účinnosti xxxxx č. 64/1931 Xx. x. x x., kterým xx xxxxxxxx řády xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxx"). Xxxx. x tomto ohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx §11, §46 x §53 xxxxxxxxxxx řádu x v xxxxxxxxxx xxxx xxx §13, §47 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 vyrovnacího řádu. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších stolic xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný (dále xxx "Vážný"), pod xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o konkursu x vyrovnání xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx vyrovnání (xxxx. Xxxxx 3420) x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvótu měla xxxxxx pohledávka věřitele xxxxxx naturální xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx Xxxxx 3420 x 5584.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx opodstatněné x v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou. X ustanovení §53 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x vyrovnání vyloučeny x že xxxxx xx xx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx účinek samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx-xx osobní xxxxxxxxxx zástavního věřitele xxxx osobnímu xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx ke xxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určenou xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx z prodlení, xxxxx xxxx přirůst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxx x tomto xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxx xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v rovině xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx prvního stupně. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x.