Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx ustanovení §60 xxxx. x xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxx xxx dotčen xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x ustanovením §28 odst. 1 xxxxxxxxx zákona "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx věřitel, xxxxx xx i osobním xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx dlužníka vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníku, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx hodnota xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx převýší xxxxx xxxxxxx pohledávku, xxxxxx na úhradu xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx přirůst k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx vyrovnání; právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx následně x xxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Žalobou xx xxx 26.4.2006 se xxxxxxx X, a. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx 369&xxxx;809&xxxx;605,93 Kč x 909&xxxx;743,96 XXX, xxxx x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 x xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ročně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 15.9.2000, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2001, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2001, Krajský xxxxxxxx (xxxxxxx jen Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, prohlásil Xxxxxxx xxxxxxxx (správně xxx Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 11.10.2000, xx znění xxxxxx x 23. x 25.10.2010 a 11. 6.2001) pohledávku xx xxxxxxx o restrukturalizaci xxxxx xx xxx 11.6.1996 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;930,98 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx (xxxx jen "xxxxxxxxxx x. 1"), xxxxx xxxxx do xxx 11.11.2000, kdy nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyrovnání. Xx xx xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. podle xxxxxxx xx xxx 3.3.1997.
5) Žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx znění xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xx xxx 13.7.1998 x xxxxxxx xxxx 1 418 006 583,49 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1200&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x prodlení x poplatky) xx xxxx 218 006 583,49 Kč (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 2"), podle xxxxx do xxx 11.11.2000, xxx nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx. Xx do xxxxxx 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Xx (xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku x. 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 XXX, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.1999 x 1.10.1999 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území M. X., X. x/X., X.-X2, X., H. x K. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.1998 x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.1998.
6) Žalovaná xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxx ze xxx 4.9.1998 (xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v DEM) x xxxxxxx xxxx 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx č. 3"), podle stavu xx dne 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyrovnání. Co xx xxxxxx 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (bez rozlišení xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx) přihlásila žalovaná xxxxxxxxxx č. 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §54 XXX, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1999 x x.10.1999 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. X., X. x/X., Z.-V2, X., X. x X. x/X. podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.1998.
7) Nezajištěná xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dále (xxxxx xxxxxxx nesprávně) xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, úrokem x xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., nyní V. X., x. x. (xxxx jen "společnost XX"), xxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.8.2003 smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "postupní xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x pohledávky č. 1 xx 3, x účetní hodnotě x 30.6.2003, jejichž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 522&xxxx;535&xxxx;797,04 Xx, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx x x xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Xx.
9) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx (x celé xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, neboť x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx, xxxxxx nekrylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §63 odst. 1, xxxxxxxx věty, ZKV, xxxxx použitelnost xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 1171/2004 (jde x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2006, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydaná x xxxx xx x.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
10) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx žalobce nechal xxxxxxxxxx, činí xxxxxxx xxxxxxxxx u pohledávky x. 1 xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, u xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 319 600 000 Kč x x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 0 Xx (xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxx druhé xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x pohledávky x. 2). Xxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Uvedené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. xx. Xxx 99/04, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx XX (xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx žalovaným), xxx xxxxx 49. Xx 14.12.2001 xxxxx pohledávka x. 1 xxxxxxxxxx xxx ve výši 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx x. 2 xxx xx xxxx 319 600 000 Xx x pohledávka x. 3 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx také xxx xxxxxxx zvyšovat x úroky, úroky x xxxxxxxx xxxx x další xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; potud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 435/99 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 176/2004 (xxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx- dále xxx "X 72/2005").
11) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vznikl xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, než xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx uhradil xxxxxxxx xxx §330 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
- xx pohledávku x 1 celkem xxxxxx 176&xxxx;100&xxxx;000 Xx, x toho 82 061 474,28 Xx na jistinu x 94&xxxx;038&xxxx;525,72 Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx x 2 xxxxxx xxxxxx 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Kč, x xx xxxxx xx xxxx příslušenství;
- na xxxxxxxxxx č 3 xxxxxx částku 63&xxxx;911&xxxx;100,06 Xx x 909 743.96 XXX.
13) Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx zajištění nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx obohacení podle xxxxxx, x jakém xxxx příslušenství pohledávek x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxx xxxxxx xxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 907 346 931y,98 Kč (100 %) xxxxxxx xx výši 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx odpovídalo 80,33 % x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Kč) xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 570 560 Xx xx jistině (80,33 %) x 629&xxxx;440 Xx na xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x xxxxxxxxxx x. 2 x celkem xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (100 %) xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx 84,63 % x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 218 006 583,49 Xx 15,37 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319&xxxx;600&xxxx;000 Xx) xx částečném xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídalo 270&xxxx;477&xxxx;480 Xx na xxxxxxx (84,63 %) a 49&xxxx;122&xxxx;520 Xx na xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x xxxxxxxxxx x. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx výše xx xxxxxx.
13) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx zaplacenou částkou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozdíl (přeplatek) xxxx:
- u xxxxxxxxxx x. 1 celkem 172&xxxx;900&xxxx;000 Xx (z xxxx xx xxxxxxx 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Xx a xx xxxxxxxxxxxxx 93 409 085,72 Xx);
- x xxxxxxxxxx x. 2 celkem 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Kč (xxx xx xxxxxxxxxxxxx);
- u xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 63 911 100 Xx x 909&xxxx;743,96 XXX.
Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že:
1) Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx xxxx pohledávek, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nejsou xxxxxxx ocenit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zajištěné x xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx. a) XXX. Povinnost oceňovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27. x. 2000, sp. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx "R 16/2001"), xx xxxxxx Nejvyšší xxxx zdůraznil, že x xxxxxxxx věřitelé xxxx povinni xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx mylný xxxxx, že oddělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX označila, xx xxxx maximální xxxx očekává xxxxxxxx xxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nelze přesně xxxxx, xxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uspokojena x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tím spíše, xx během xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
3) Ustanovení §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xx xxxxx účinném xx 25.10.2000, o xxxxxx pohledávek není xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 15.9.2000, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx ani dojít xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje následky x xxx xxxxxxx xxx případy, kdy xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, výši xxxx způsob přihlášení xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kteří xxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.8.1999, sp. xx. 25 Xx 406/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2000, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx pro xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pohledávky, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve vyrovnání, x xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx neuhrazený zbytek xxxxxx (§63 xxxx. 1 xxx. xxx. /xxxxxxx ZKV/). Xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly, xxxx xxxxxx trvají. To xxxxxxx x ustanovení §63 cit. xxx. (xxxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx po skončení xxxxxxxxx xx jejich xxxx xxxxxx xxxx xxxx jeho zahájením."
4) Xxxxxxxx nález ze xxx 20.10.2004 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oslabit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2004, xx. xx. Xxx 160/04, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx žalované.
Rozsudkem xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 7.12.2006) podanou xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx "k xxxxxx xxxxx pohledávek nezajištěných, xxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx "xxx o xxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx obecně xxxxxxx xxxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx o postoupení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx si xxxxxx xxxx, že xx xxxx vady. Xxx dán z xxxxxx xxxxxx slib xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx shledal rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx právu x xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx x kdy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx závěrům x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx jistota x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 x §59 ZKV, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94), xx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx k 15.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako dlužník xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxx jejich uznání xxxxxxxxx (rozuměj xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §57 odst. 1 XXX v tom xxxxxx, že x xxxxxxx přihlášeném xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, xxxxxxxx xx nepřednostních pohledávek, xx podle odvolacího xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, které xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x byly již xxxxxxxxx x které xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx účastník xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx (§159a xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxxx tak je xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxx x xxxxx xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, x xxxxx však xxxxx soud xxxx xxxxxxxx (§159a xxxx. 4 o. s. x.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalované nebo xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil xxxx xxxxx proběhnuvšího xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. s. x., xxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1) xxx se xxxxxx xxxxx týká x xxxx xxxxxxxxx,
2) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
3) zda xxxxxxx xxxxx uznání dluhu xxxxxxx vyvratitelnou xx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
4) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx namítat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohledávek, včetně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
5) xxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx,
6) xxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími, jež xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x
7) zda xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx uznání xxxxxx xx vyrovnání xx xxxxxx §57 xxxx. 1 XXX. Dovolatel xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx, se xxxxxx spojuje zánik xxxxxxxxxx (že xxxxxx xxxxx přihlášeny x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Fikce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx právní moci (xxxxxxxx o) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke dni xxxxxx xxxx (usnesení x) potvrzení vyrovnání, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zákona xxx xxx xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX (x kteroužto xxxxxxxx xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx opomněl, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. x. ř. xxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyvrácení této xxxxxxxx. K úvaze xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxx uznány x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadto v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé.
3) Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 XXX, xx xxxxxx xxxxx vyrovnání dlužníkovo xxxxxxxxx, aby mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx je zákonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v té xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxxx. X rozporu x xxxxx a xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo, xxxxx nezanikaly pohledávky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx smysl xxxxxxxxx xx tím xxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx nepřihlásit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxx xx xxx xxxxx, jako xxxxx xxxxxx přihlášeny. Xxxxxxx xx nepochybné, xx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx 14.12.2001, xx xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx právními předchůdci xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x to v xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxx xxxx xxxxxxxxxx vadně).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxx za xx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxx. d/ XXX), z čehož xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxx výši. Xxxxxxxxxxx-xx věřitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nepřednostní, xx xxxxx na xx hledět, jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tak xx xx xxxxx ustanovení §63 odst. 1 XXX. Xxxxxx výklad xx opět xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom ocenění xxxxxxxxx, respektive určení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, musí xxx objektivně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx odděleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx, také xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
5) Dovolatel (xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx neučiní, xxxx nést xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 435/99 x (xxxxxxxxxx) na X 72/2005. Není podstatné, xx Krajský soud x Xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxx, xxxx oddělení xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx věřitel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; soud vychází x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důsledky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx věřitel. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nečinnost xxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx chyby.
6) X xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx "včas x xxxxx xxxxxxxxxxx" (což xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx aplikovat xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx xxxxxxx zaniká xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx část) by xxxxxxx x x xxxxxx důvodu.
7) Soudy xxxx stupňů dospěly x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nezabývaly xxxxx žalobcovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, která brojí xxxxx úrokům hrazeným (xxxx ustanovení §53 xxxx. 2 ZKV) xx xxxx po xxxxxx xxxx (usnesení x) povolení xxxxxxxxx.
X xxxxxx tvrzených vad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odlišné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx účastníky xxxxxxxxxx, přičemž argumenty xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 a 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; potud xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 129/06 (jde x xxxxx ze xxx 22.10.2008).
2) Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxx xxxx částí, která xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 2 XXX) xx dobu xx právní moci (xxxxxxxx o) povolení xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx s xxx, xx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx rozhodčího soudu xx xxx 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opakujíc xxxxxxx, xxx vznesla x xxxxx svého xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, tak xxx xxxx reprodukovány výše xxxx body 1) xx 4) tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 30.6.2009) se xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxxx uspokojení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx ohledu jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x důvodech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 34/2011"), xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx účastnil jako xxxxxxxx a xxx xx shodou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1756/2006; tam xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, x jakém xxxxx xx být xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV (xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 25.10.2000 xxxx od xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx.
X výše řečeného xxxxx, xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx o účincích xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatelova) xxxxxxxxx xx rozhodný xxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxxx xx 24.10.2000, tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 214/2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §46 XXX dlužník, u xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx příslušného xx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1) xxxxx xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxx, jen xxxxx-xx xx prohlášen xxxxxxx (odstavec 1). X návrhu uvede xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ochotné xxxxxxx se za xxxxxxx vyrovnání jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx podepsat i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx souhlasí x použitím veškerého xxxxxxx z nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
X xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxx, xx xxxxxxxx vyrovnání xx xxxx jiné x xxx xxxxxx, xx x pohledávek xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx dlužníkem.
Dle xxxxxxxxxx §53 odst. 2 XXX z xxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxx úroků x xxxxxxxx ode xxx, xxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx dnem, xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx vyrovnání.
Ustanovení §57 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zapíše xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxx pořadí, x xxxxx došly xxxxx, x to odděleně xxxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx uvést xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxx správcem, platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx pohledávky xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx do xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 XXX xx podává, xx xxx vyrovnacím xxxxxxx (§50 odst. 3 xxxx. x/) soud xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ochotni přijmout xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx §38 s xxxxxx xxxxxxxxxx: (...) d) xxxxxxxx věřitelé (§28) xxxxxxx xxx xx xx část pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx uspokojení (§28).
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx. a) XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdí, xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxx x ta xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28) x nároky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny.
Dle ustanovení §63 ZKV xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx úplně x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx nezúčastnili (xxxxxxxx x). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx vyrovnání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přihlášek xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxx vymáhány x xxxxxxx řízení, xxx byly xxxxxx xx xxxxxxxxx, nebyly-li xxxxxxxxx nebo zajištěny xx lhůtě k xxxx xxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx. x/) (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuspokojený závazek x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřihlásil; k xxxx výslovně xxxxx, xx xx platí x xxx vyrovnání xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
X X 34/2011 Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x literatuře na xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Zoulík, 3. xxxxxx"/, xxx. 210 - 211), xx x xxxxxxxxx xxxxx vyrovnání, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylučující xxxx xxxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak z xxxxxxxx termínů x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbytků pohledávek, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx opětovně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymahatelných xxxxxxx.
X xxxxxxx, X 34/2011 xx xxxxxxxxxx xxx k závěrům xxxxxxxxxxxxx x R 16/2001, xxxxx kterých xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx lhůtě x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx dlužníka, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x judikatorním xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §558 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo §323 xxxx. zák.) nikoliv xx ve spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§57 xxxx. 1 XXX), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx již ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx vyrovnání (§46 XXX), x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jakmile nastanou xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, 3. xxxxxx, str. 228 xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Steiner, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx být xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (v §57 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx projevu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uznává (§57 odst. 1, xxxx třetí, XXX) xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x toho, xx xx dlužník xx xxxxxx §57 xxxx. 1, xxxx xxxx, XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx takovému uznání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. opět Xxxxxxx, 2. vydání, xxx. 281); x xxxxxx průběhu vyrovnacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kvóty přiřčené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 3 x §64 ZKV) xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §65 XXX). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx závazku, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, jestliže věřitelé xxxx x xxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit na xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx účinek xxxxx nevypovídá ničeho x xxxxx xxxxxxxxxxx x splněného xxxxxxxxx xx xxxxx oddělených xxxxxxxx, o nichž xx zřejmé, xx xxxxx (mají) xxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx vyrovnání (xxxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx xxxxxxx závěry xxxx předznamenávají xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx však tato xxxxx xxxxxx; proto xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx splněním potvrzeného xxxxxxxxx xx smyslu §63 xxxx. 1 XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx "nepřípustnou reparací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §167 odst. 2 x. x. x.), x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná, xxxxxx, xxxx-xx ozřejměno, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx při posouzení, xxx oddělený věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2) K xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §554 xxx. xxx. (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx"), mají právo, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx, xx xxxxxx oddělených xxxxxxxx xx xxxxxx §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny. Xx xxxxxxx x xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX x uvedeného xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je "xxxxx odděleného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx věřitele přitom xxxxx x věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx (xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx vyrovnáním, je xx světle řečeného "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx" (v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyrovnání, xxx byla popsána x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyrovnání (xxxx, xx-xx dlužník xxxxx xxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jen) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jenž "xxxx" pouze xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx vymáhat) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx právě xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zpeněžením majetku xxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx např. Xxxxx, X., Drápal, X.: Xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1997, xxx. 16 a 17, a x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, sp. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1612/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 46/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx, je-li xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkem, xxx xxxxxxxxx dlužníkem /xxxxxxxxx xxxxxxx/ tohoto xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném podle xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zástavy, xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx dlužník xxxxx x jeho xxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazky), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "nedotčena" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), jenž byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mohl xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx osobním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, požadovat xxxxx uspokojení osobní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (až xx xxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx). Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx Steiner, 2. xxxxxx, str. 288 xx 290.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyložená xxxxxx xxxxxx x xx historický xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešilo xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx nařízení x. 337/1914 x. z., xxxxxx xx xxxxxx xxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), recipované Československou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejím území xx xx 1.4.1931, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 64/1931 Xx. z. x x., xxxxxx se xxxxxxxx řády konkursní, xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxx řád"). Xxxx. x xxxxx ohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx §11, §46 a §53 xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxx §13, §47 xxxx. 1 x §54 odst. 1 xxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. republiky, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný (dále xxx "Xxxxx"), xxx xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx oddělení xxxxxxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxxx xx xx vyrovnání (xxxx. Vážný 3420) x xx x xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naturální obligace (xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx Xxxxx 3420 x 5584.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx není.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobených xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx zjevné, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xx ně xxxxxx xxxx, xxx nabylo xxxxxx moci xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx, včetně xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx právní xxxx usnesení o xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx, nižší než xxxxxxx xxxxxxx, která xx zajišťuje, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx úroků a xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání; xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tak) xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx důvodů i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx vezme x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. ř.