Xxxxxx věta
Nárokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. l xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona "právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx věřitel, který xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxx na xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx zanikl x rozsahu, x xxxx xxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxx dlužníkovy osobní xxxxxxx), splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na úhradu xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; právo xx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxx x splněno).
Průběh řízení
Žalobou xx xxx 26.4.2006 se xxxxxxx X, x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx 369&xxxx;809&xxxx;605,93 Kč x 909&xxxx;743,96 XXX, xxxx s xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx částky xx xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx repo sazby xxxxxxxxx XXX a xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Krajský xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2001, Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (správně jen Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 11.10.2000, xx znění xxxxxx x 23. a 25.10.2010 x 11. 6.2001) pohledávku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.1996 v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;930,98 Xx, xxxxxxxx jistinou xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Kč x příslušenstvím (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 375 266 272,10 Xx (xxxx jen "pohledávka x. 1"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxx vyrovnání. Xx xx xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x příslušenství) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxxx přednostní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxxx pohledávku zajištěnou xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.1997.
5) Žalovaná přihlásila xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 13.7.1998 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1200 000 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx z prodlení x xxxxxxxx) xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (xxxx xxx "pohledávka x. 2"), podle xxxxx do xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání. Xx xx částky 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Xx (bez xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku x. 2 jako přednostní xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §54 XXX, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. xxxxx zástavních xxxxx xx xxx 10.5.1999 x 1.10.1999 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., Z. x/X., X.-X2, X., X. x K. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.1998 x x nemovitostem x katastrálním území X. O. xxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 21.8.1998.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx z 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx smlouvy x úvěru xx xxx 4.9.1998 (kde xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x XXX) x xxxxxxx xxxx 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, úroky x prodlení x xxxxxxxx) xx výši 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx č. 3"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání. Xx xx xxxxxx 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx x. 3 xxxx přednostní xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §54 XXX, tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. podle xxxxxxxxxx smluv xx xxx 10.5.1999 x x.10.1999 x dále xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. X., X. x/X., X.-X2, X., X. x X. x/X. podle xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.1998.
7) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání. Zajištěné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx netýkalo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx běžným, xxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. O., x. x., xxxx V. X., x. s. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XX"), jako xxxxxxxxxxx xxx 19.8.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxx jen "postupní xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x. 1 až 3, x účetní hodnotě x 30.6.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 522 535 797,04 Kč, x pohledávky č. 2 částku 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx x x xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Xx.
9) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx x 14.12.2001 částečně xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx. V části, xxxxxx nekrylo zajištění, xxxxx xxxxxxx xxx §63 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x rozhodnutí xx. xx. 32 Odo 1171/2004 (xxx x xxxxxxxx xx dne 16.10.2006, který je - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx od x.1.2001 - veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
10) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, u xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx x x pohledávky x. 3 xxxxxx 0 Xx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako druhé xxxx pozdější x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zohledněna xxx x xxxxxxxxxx x. 2). Xxx xxxx xxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxx (xxxx řádně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Uvedené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. zn. Xxx 99/04, vydaném xx xxxxx o xxxxxx částečného xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jiné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx XX (xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxx věci (xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx 49. Po 14.12.2001 proto xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč, pohledávka x. 2 xxx xx výši 319 600 000 Xx x xxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx dni xx xxxx pohledávky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, úroky x xxxxxxxx xxxx x další xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx posudkem, xxx xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování; potud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 435/99 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.1999, uveřejněné xxx číslem 71/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 176/2004 (jde x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx- xxxx jen "X 72/2005").
11) Xx xxxx xxxxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vznikl xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx obecně xxxxx, že je-li xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, nebo bez xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, xxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §330 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx:
- xx xxxxxxxxxx x 1 xxxxxx xxxxxx 176&xxxx;100&xxxx;000 Xx, x xxxx 82&xxxx;061&xxxx;474,28 Xx na jistinu x 94&xxxx;038&xxxx;525,72 Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx x 2 xxxxxx xxxxxx 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, a xx celou xx xxxx příslušenství;
- xx xxxxxxxxxx x 3 xxxxxx částku 63&xxxx;911&xxxx;100,06 Xx x 909&xxxx;743.96 XXX.
13) Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky rozděleny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx určení výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx poměru xxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 907 346 931y,98 Xx (100 %) xxxxxxx xx výši 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx xxxxxxxxxx 80,33 % x xxxxxxxxxxxxx xx výši 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx tohoto xxxxxx xxx existující xxxx xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Xx) xx částečném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2&xxxx;570&xxxx;560 Xx na jistině (80,33 %) a 629&xxxx;440 Kč xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x pohledávky x. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (100 %) xxxxxxx xx výši 1 200 000 000 Xx odpovídalo 84,63 % a xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 218 006 583,49 Xx 15,37 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319&xxxx;600&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx odpovídalo 270 477 480 Xx xx jistině (84,63 %) a 49&xxxx;122&xxxx;520 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x xxxxxxxxxx č. 3 není xxxxx xxxxx rozlišení činit, xxxxxxx xxxx xxxx xx nulová.
13) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx každé xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx:
- u xxxxxxxxxx x. 1 celkem 172&xxxx;900&xxxx;000 Kč (x xxxx xx xxxxxxx 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Kč a xx xxxxxxxxxxxxx 93&xxxx;409&xxxx;085,72 Xx);
- x pohledávky x. 2 xxxxxx 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Xx (xxx xx příslušenství);
- x xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 63 911 100 Xx x 909&xxxx;743,96 EUR.
Žalovaná xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že:
1) Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x souladu x právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nezpochybnil xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé nejsou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zajištěné a xxxxxxxxxxx části pohledávek. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxx pravidlu vyjádřenému x §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxxx oceňovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. x. 2000, sp. xx. 21 Cdo 297/99 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 16/2001"), xx kterém Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxx věřitelé xxxx povinni přihlásit xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že oddělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jakousi "zajištěnou" x "nezajištěnou" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Žalovaná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX označila, xx jaké maximální xxxx očekává xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, kdy x xx xxxx míry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx uspokojení, x xx xxx spíše, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxx hlasuje xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání).
3) Ustanovení §63 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, ZKV, xx znění účinném xx 25.10.2000, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx žalobci 15.9.2000, xxxxx x xxxxxx xxxxx pohledávek způsobem xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxx dojít xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následky x xxx xxxxxxx xxx případy, xxx xx xxxxx spor x pravost, xxxx xxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Přitom odkazuje x xx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.8.1999, sp. xx. 25 Xx 406/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x jiné xxx xx, xxxxx jeho xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytek xxxxxx (§63 odst. 1 xxx. zák. /xxxxxxx XXX/). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §63 cit. xxx. (xxxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx. Z xxxx xxxx pak xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxx stejný xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2004 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyrobeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxx závazný. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.12.2004, sp. xx. Xxx 160/04, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx při Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 (xxxxx věcná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx založena xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 7.12.2006) xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu (xxx X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx po xxxxx, když ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, že xx xxxxx "x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx řízení". Xxxxx xxxxx "xxx o xxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx jen xxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ze xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx toho, xx xx xxxx vady. Xxx dán x xxxxxx strany xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx a kdy xxxxx u žalobce x opačným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx plněním v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx věřitel."
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel x ustanovení §57 xxxx. 1 x §59 XXX, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94), xx xxxxxxxx podobu těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 15.9.2000.
Následně xxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxx zajištěné x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vyrovnacím xxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (rozuměj opět xxxxxxxx) xx smyslu §57 xxxx. 1 XXX x xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, xxxxxxxx xx nepřednostních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí vycházelo xx xxxxxxxx xxxxx x tom, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxx a které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. Z uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx nepřípustně domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucích z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, byť xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§159x xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx). Xxxxxx tak je xxxxxxxxxxx rozhodnutím konkursního xxxxx vázán x xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, x xxxxx xxxx xxxxx soud není xxxxxxxx (§159a xxxx. 4 o. x. x.). Žalobce xx xxxxx mohl jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX požadovat po xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pohledávek, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx předchůdců xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxx, které věřitel xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1) zda se xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx zajištění,
2) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
3) xxx xxxxxxx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
4) zda xx xxxxxxx xxxxxxx namítat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohledávek, včetně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx bylo x dlužníkův neprospěch,
5) xxxxxxx závaznosti rozhodnutí xx xxxxxxxxxx řízení,
6) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x
7) xxx xx zapotřebí poskytnout xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vypořádat xx xx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxx. X důvodu, xx xxxxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx (že nebyly xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx), je xxxx ani xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx právní xxxx (xxxxxxxx x) povolení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxxx vyrovnání, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Fikce xxxxxx xxxxxxxx ze zákona xxx již vůbec xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Odvolací xxxx podle dovolatele xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zakládá ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx směřoval xxxxx x vyvrácení xxxx xxxxxxxx. X úvaze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uznány x xxxxxxxxx námitky xxxx nepřípustnou reparací xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x nadto x xxxxxx smyslu slova xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci samé.
3) Xxxxx účelu zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 a §2 xxxx. 3 XXX, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxxx. X rozporu x xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx, xxxxx nezanikaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyrovnání xx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xx totiž xxxx výhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do vyrovnání, xxx by zakotvovalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vadné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxx se xxx xxxxx, jako xxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepřihlášené xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx 14.12.2001, xx xxxxxxxxxx x xx, xx zanikly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxx přihlášeny xxxxx).
4) Xxxxxxxx věřitel hlasuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 písm. x/ XXX), z čehož xxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx nepřednostní, xx xxxxx xx xx hledět, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx na xx režim xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx výklad xx xxxx odporoval xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ocenění xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx libovůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nést nepříznivé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 435/99 x (xxxxxxxxxx) xx R 72/2005. Xxxx podstatné, xx Xxxxxxx soud x Ostravě xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx oddělení věřitelé xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o vyrovnání). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x prohlášení odděleného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx sám věřitel. Xxxxxxxx x následkům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vadné úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx chyby.
6) I xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxx x xxxxx přihlášenou" (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1, xxxx první, XXX, xxxxx kterého zaniká xx xxxx závazku, x xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu vyrovnání, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx část) xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také proto, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, která brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 ZKV) xx xxxx xx xxxxxx moci (usnesení x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentace x xxxxxx pohledávek, x xxx účastníky xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx nezabýval. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti řízení, xxxx xx svých xxxxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 a 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 129/06 (jde x nález xx xxx 22.10.2008).
2) Soudy xxxx stupňů se xxxxxxxxxx xxxxx žalobcovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přes ustanovení §53 xxxx. 2 XXX) za xxxx xx právní xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx obou xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx existuje pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx rozhodčího xxxxx xx xxx 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, tak jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 1) xx 4) tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.6.2009) se xxxxxx z bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým způsobem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do vyrovnání x xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení, xx xxxxxxxx vyrovnání; x xxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (a se xxxxxxxx ke způsobu, xxxx byla založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x důvodech xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 34/2011"), ve xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se především xxxxxxxxx x závěrům, xxx zformuloval ve xxxx označeném xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1756/2006; xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 25.10.2000 xxxx xx xxxxxx xxxx), je xxxxxxxx, xxx bylo vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatelova) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxxx xx 24.10.2000, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxx x soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1) xxxxx xx vyrovnání. Soud xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx akcií xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx emitovaných xxxxxxxxx xxxx i nepeněžní xxxxxx, xxxxxxxxx vydáním xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx nesouvisejí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Osoby xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo ručitelé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx vypořádáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx vyrovnání. Xxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxx ověřeny (odstavec 2).
X ustanovení §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX plyne, xx xxxxxxxx vyrovnání xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxx dlužníkem.
Dle ustanovení §53 xxxx. 2 XXX z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úroky xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní moci, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxx právní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 XXX xxxx určuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx pořadí, x xxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx ostatních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx vyžádá xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxx správcem, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx pohledávky platí x v xxxxxxx, xx xxxx xx xxx let xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/) xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §38 x xxxxxx xxxxxxxxxx: (...) x) xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx jen za xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28).
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx. a) XXX xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx, xx nároky xxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (§28) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §63 ZKV xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx úplně x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zaniká xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxxx závazku, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec x). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx vyrovnání, xxxxxx-xx xxxxxxxxx nebo zajištěny xx lhůtě x xxxx stanovené (§61 xxxx. 1 xxxx. x/) (xxxxxxxx 4).
Prostřednictvím X 34/2011 (xx xxx v podrobnostech xxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx nepřihlásil; x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx to platí x pro vyrovnání xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
V R 34/2011 Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x literatuře na xxxx Zoulík, X.: Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Zoulík, 3. vydání"/, str. 210 - 211), xx x xxxxxxxxx xxxxx vyrovnání, xxxxxxxxxxx xx xx konkursu x xxxxxxxxx (historicky) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alespoň omezující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, patří (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (ve srovnání x konkursem), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx termínů x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx působil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemenem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, R 34/2011 xx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 16/2001, podle xxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x) ZKV jsou xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx ve xxxxx x xx xxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxx xxxxxxx x judikatorním xxxxx Nejvyšší xxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přezkum uvádí xxxxxxxxxxx:
1) K xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx zákon x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxx závazku xxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §323 xxxx. xxx.) xxxxxxx xx ve spojení x přezkoumáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§57 xxxx. 1 XXX), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxx xx vyrovnání (§46 XXX), x xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx); srov. xxxxxxxxxx §52 odst. 2 xxxx. f) XXX. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, 3. xxxxxx, xxx. 228 xxxx Xxxxxxx, V.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Xxxxxxx, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx k tomu, xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konstruuje xxxxx x konkursu x vyrovnání (v §57 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx projevu xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxx (§57 xxxx. 1, xxxx třetí, XXX) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx, xx se dlužník xx xxxxxx §57 xxxx. 1, xxxx xxxx, XXX nevyjádří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 281); v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž dlužník xxxxxx takový účinek xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx spojení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §63 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 3 a §64 XXX) xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §65 ZKV). Při xxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx určenou xxxxx, zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx nevypovídá ničeho x vlivu xxxxxxxxxxx x splněného vyrovnání xx xxxxx oddělených xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx vyrovnání (xxxx. §60 xxxx. 1 xxxx. a/ ZKV). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx o povolení, xxxxxxxxx a skončení xxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx žalobce se xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxxxxxxx z rozhodnutí x xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezajištěném xxxxxxx xxxxxxx splněním potvrzeného xxxxxxxxx ve xxxxxx §63 odst. 1 XXX, xxx xx xxxxxxx uplatněný nárok xxxxx "nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího řízení", xxxxx logickým xxxxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx splněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159x odst. 1 x. s. x., xx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §167 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, není-li xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx oddělený věřitel xx skončení vyrovnání xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2) X xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 ZKV věřitelé xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxx §554 xxx. zák. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx právo, xxx jejich pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 písm. x) XXX xx jednou x xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxx také xx, xx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28 XXX nejsou xxxxxxxxxx dotčeny. Xx xxxxxxx s xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je "xxxxx odděleného věřitele, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx". Mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odděleného, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyrovnáním, je xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx zástavního věřitele, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx uspokojena ze xxxxxxxxx zástavy" (v xxxxxxxxxx případě tvořené xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx popsána x předchozím odstavci, xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobním (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání (xxxx, je-li dlužník xxxxx zástavním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůči (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxx" pouze xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) po xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxxxxx lze vynutit xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx zástava. X xxxxxxxxxx srov. x xxxx xxxx. Xxxxx, J., Xxxxxx, X.: Zástavní právo x xxxxxx xxxxx, 2. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 1997, xxx. 16 a 17, a x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Odo 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1612/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ovšem nemění (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxx x oběma xxxxxx) xxx tehdy, xx-xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx osobním věřitelem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx, je-li dlužník xxx xxxxxxx dlužníkem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx/ tohoto xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jenž xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 328/1991 Xx., má po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx již x xxxxxx dlužníkova majetku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tomuto věřiteli xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxx věřitelem xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx byl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, str. 288 xx 290.
V xxxxx xxxxxx navazuje vyložená xxxxxx úprava x xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx konkursního xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx vyrovnání řešilo xxxxxxxx způsobem již xxxxxxxx nařízení č. 337/1914 x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx území xx xx 1.4.1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 64/1931 Xx. x. x x., kterým se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxx"). Xxxx. x tomto ohledu x císařském xxxxxxxx §11, §46 a §53 xxxxxxxxxxx řádu x x konkursním xxxx pak §13, §47 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x intencích závěrů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný (xxxx xxx "Xxxxx"), xxx xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádu xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlašovat xx xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 3420) x že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx došlo xxx x jejímu xxxxxxxx); srov. xxxx Xxxxx 3420 x 5584.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobených xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx opodstatněné x x tom, xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx, kdy nabylo xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, x xxxx věřitelé xxxxxxxxx x právo xx oddělené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx osobnímu dlužníku, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx úroků x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx x splněno).
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), napadený xxxxxxxx x spolu x xxx xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxx, pokládal Xxxxxxxx xxxx za nadbytečné xxxxxxx xx x xxxxxxxxx dovolatelem tvrzených xxx řízení. Xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x potaz xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.