Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx ustanovení §60 xxxx. l písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je ve xxxxx x ustanovením §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pohledávka byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x osobním xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 328/1991 Sb., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx osobní pohledávky xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx dlužníka vůči xxxxxx věřiteli xxxxxx x rozsahu, v xxxx dlužník xxxxx x jeho plnění xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxx dlužníkovy xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stavu xx dni, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx takovému dlužníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, nelze částku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy převýší xxxxx určenou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx toto příslušenství xxxxxxx xxxx věřitelům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 26.4.2006 se xxxxxxx X, x. x., domáhal po xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx 369&xxxx;809&xxxx;605,93 Kč x 909 743,96 XXX, xxxx x úrokem x prodlení x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 x xxxx x aktuální xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ČNB a xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x němž trvá xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx:
1) Usnesením xx dne 15.9.2000, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
2) Usnesením ze xxx 3.8.2001, které xxxxxx právní moci xxx 14.12.2001, Xxxxxxx xxxxxxxx (správně xxx Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002, xxxxx nabylo xxxxxx moci téhož xxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
4) Žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 11.10.2000, xx znění podání x 23. x 25.10.2010 a 11. 6.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.1996 x xxxxxxx xxxx 1 907 346 930,98 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x prodlení x poplatky) ve xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 1"), podle xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání. Xx do xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Kč (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) přihlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxx přednostní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxx ze dne 3.3.1997.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (podáním xx xxx 12.10.2000, xx znění xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx xxx 13.7.1998 x celkové xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1200&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Kč (xxxx xxx "pohledávka x. 2"), podle xxxxx xx dne 11.11.2000, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx do xxxxxx 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Xx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) přihlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 XXX, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x nemovitostem v xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.1999 x 1.10.1999 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., Z. x/X., X.-X2, X., H. x K. n/O. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.7.1998 x k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. podle xxxxxxxx smlouvy xx xxx 21.8.1998.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx dne 12.10.2000, ve xxxxx xxxxxx z 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xx xxx 4.9.1998 (xxx xxxx úvěru xxxx xxxxxxxxxx x XXX) x celkové xxxx 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, tvořenou xxxxxxxx xx xxxx 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx výši 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Xx (dále xxx "pohledávka x. 3"), xxxxx stavu xx xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx částky 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3 xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 XXX, tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1999 a x.10.1999 a xxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxx X. X., X. x/X., X.-X2, X., X. x X. n/O. podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.1998.
7) Nezajištěná xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx nesprávně) úročila xxx běžným, xxx xxxxxxxx, úrokem a xxxxxxx je xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se společností X. X., x. x., xxxx V. X., x. s. (xxxx jen "xxxxxxxxxx XX"), xxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.8.2003 smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xx 3, x xxxxxx hodnotě x 30.6.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 522 535 797,04 Xx, x xxxxxxxxxx č. 2 částku 1 764 782 949,53 Xx a x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Xx.
9) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx (x celé xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, neboť x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v plné xxxx. X xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zanikly xxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx věty, ZKV, xxxxx xxxxxxxxxxxx dovodil x Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 1171/2004 (jde x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2006, který xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže x vydaná x xxxx xx x.1.2001 - veřejnosti xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
10) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, činí xxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávky x. 1 xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 319 600 000 Xx x x xxxxxxxxxx x. 3 částku 0 Xx (jelikož xxxxxxxx právo bylo xxxxxxx xxxx druhé xxxx pozdější x xxxxxx x nemovitostí, xxxxxxx hodnota zajištění xxxx xxxxxxxxxx xxx x pohledávky x. 2). Xxx xxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx řádně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Uvedené xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx Rozhodčího soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. xx. Xxx 99/04, vydaném xx xxxxx x xxxxxx částečného xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jiné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx VH (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx věci (xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx 49. Xx 14.12.2001 xxxxx pohledávka x. 1 xxxxxxxxxx xxx ve xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč, pohledávka x. 2 jen xx xxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx dni xx xxxx pohledávky xxxx xxx nemohly xxxxxxxx x úroky, xxxxx x xxxxxxxx xxxx x další xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nést nepříznivé xxxxxxxx svého dispozitivního xxxxxxxxxxxxx chování; potud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 435/99 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.1999, uveřejněné xxx xxxxxx 71/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 176/2004 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx- dále xxx "X 72/2005").
11) Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx titulu, xxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx důvodu, má xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx, povinnost takové xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, než došlo x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxx přednostní tak, xx xxxxxxx postupem xxx §330 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx:
- xx xxxxxxxxxx x 1 xxxxxx xxxxxx 176&xxxx;100&xxxx;000 Xx, x xxxx 82&xxxx;061&xxxx;474,28 Xx xx jistinu x 94&xxxx;038&xxxx;525,72 Kč xx její příslušenství;
- xx pohledávku x 2 xxxxxx částku 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, a xx celou xx xxxx příslušenství;
- xx xxxxxxxxxx č 3 xxxxxx xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100,06 Xx x 909 743.96 XXX.
13) Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx zajištění nebyly xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxx xxxx rozdělení xxx xxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxx u xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;931x,98 Xx (100 %) jistině xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx odpovídalo 80,33 % x xxxxxxxxxxxxx xx výši 375 266 272,10 Xx 19,67 %; xxxxx tohoto xxxxxx xxx existující xxxx xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 570 560 Xx xx xxxxxxx (80,33 %) x 629&xxxx;440 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x pohledávky č. 2 x celkem xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Kč (100 %) xxxxxxx xx xxxx 1 200 000 000 Xx xxxxxxxxxx 84,63 % x xxxxxxxxxxxxx xx výši 218 006 583,49 Xx 15,37 %; xxxxx tohoto xxxxxx xxx existující výši xxxxxxxxxx (319&xxxx;600&xxxx;000 Xx) xx částečném zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270&xxxx;477&xxxx;480 Xx na xxxxxxx (84,63 %) a 49&xxxx;122&xxxx;520 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x pohledávky č. 3 xxxx xxxxx xxxxx rozlišení xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx.
13) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx každé xxxxxxxxxx a na xxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky x existující xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušenstvím xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozdíl (xxxxxxxxx) xxxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 172&xxxx;900&xxxx;000 Kč (x xxxx xx xxxxxxx 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Kč x xx xxxxxxxxxxxxx 93&xxxx;409&xxxx;085,72 Xx);
- u xxxxxxxxxx x. 2 celkem 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Kč (vše xx xxxxxxxxxxxxx);
- u xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100 Kč x 909&xxxx;743,96 XXX.
Xxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx poukazem xx xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x souladu x právními xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce nezpochybnil xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předmět zajištění x podle xxxxxxxx xxxxxxx rozlišovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 odst. 1 písm. x) XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. x. 2000, sp. xx. 21 Cdo 297/99 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 16/2001"), xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jakousi "zajištěnou" x "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 písm. x) XXX xxxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení. Xxxxxx xx zřejmé, xx v xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kdy x xx xxxx xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení, x xx tím xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx nemusí vůbec xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, jak xxxxxxx maximální xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
3) Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xx xxxxx účinném xx 25.10.2000, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 15.9.2000, xxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx dojít xxxxxxx. Xxxxxxx, označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xxxxxxx xxx případy, xxx xx veden xxxx x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx nepřihlásili xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.8.1999, xx. xx. 25 Xx 406/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 1, xxxxxx 2000, podle xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx skončení vyrovnacího xxxxxx má jiné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jiné xxx xx, které jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx částkou, xxxxxxxxxx ve vyrovnání, x povinnost dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 1 xxx. xxx. /xxxxxxx XXX/). Xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxx. zák. (xxxxxxx XXX), které xxxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx skončení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stejný jako xxxx xxxx xxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2004 xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx záměrem oslabit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodčím xxxxxxx ze xxx 8.12.2004, sp. xx. Xxx 160/04, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu společnosti XX vůči žalované.
Rozsudkem xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 7 (xxxxx věcná příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.12.2006) podanou xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx X. výroku) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxx "k zániku xxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných, xxx tvrdí xxxxxxx, x ve zbytku xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx". Podle xxxxx "jde x xxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx případy nezajištění xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx o postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx toho, xx xx xxxx vady. Xxx dán z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx shledal rovněž xxxxxxxxxx xx žalobcem xx právu x xxxxxx xxxx záležitost xxxxxxxx xxxxx zpochybněna, xxxxx xx xxxxxxx, xxx a kdy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vzniku bezdůvodného xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vydělat ani xxxxxxx xxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §57 xxxx. 1 a §59 XXX, xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k 15.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlas xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxx xxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx opět xxxxxxxx) xx xxxxxx §57 xxxx. 1 XXX x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx přihlášeném do xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášce. Xxxxx-xx xxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání xx xxx 3.8.2001, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vycházelo xx xxxxxxxx soudu x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x byly xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx nepřípustně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vázán (§159x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x tomto xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, x čemuž xxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxx (§159a xxxx. 4 o. s. x.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx žalované nebo xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx proběhnuvšího xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1) zda xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx,
2) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
3) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
4) xxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxx x dlužníkův xxxxxxxxxx,
5) xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
6) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x
7) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro případ xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X rovině právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Odvolací xxxx xxxxxxx své xxxxx nesprávně xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxxxx xxxx mohl popírat xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx neměl xxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxx spojuje zánik xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx přihlášeny x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Fikce xxxxxx xxxxxx nastala xx xxx xxxxxx moci (xxxxxxxx o) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxxx vyrovnání, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx mít xxxx xx zánik nároku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx námitkou xxxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxx podle dovolatele xxxx xxxxxxx, že xxxxxx zakládá ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx žalobce x xxxxxx směřoval xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustnou reparací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezabývají xxxxxx, xxxx, xxxxxxx a xxxxxx přednostních xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci samé.
3) Xxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, jak jsou xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 XXX, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xx xxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx. X rozporu x xxxxx a xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyrovnání xx tím byl xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do vyrovnání, xxx xx zakotvovalo xxxxxxxxx xxxx dlužníkovými xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (xxxx x této xxxx), xx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 14.12.2001, xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předchůdci xxxxxxxx jako zajištěné, x to x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4) Xxxxxxxx věřitel hlasuje xxx vyrovnacím xxxxxxx xxx za tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 odst. 2 xxxx. d/ XXX), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx označit, xxxxx pohledávky považuje xx zajištěné a x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx věřitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nepřednostní, xx třeba xx xx hledět, jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a vztahuje xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX. Xxxxxx xxxxxx xx opět xxxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xx zajištěna, xxxx xxx objektivně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nezajištěných, xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 435/99 a (xxxxxxxxxx) xx X 72/2005. Xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx (jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxx-xx oddělený věřitel, xx zajištění nepokryje xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přihlásit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx přezkoumávat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx. Xxxxxxxx x následkům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxx.
6) I xxxxx na takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nahlíženo xxxx xx "xxxx x xxxxx přihlášenou" (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), pak xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx kterého xxxxxx xx část xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, x sporné xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) by xxxxxxx x x xxxxxx důvodu.
7) Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentací, xxxxxxxxx tou xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx úrokům xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx dobu po xxxxxx moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxx odlišné x překvapivé argumentace x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx nezabýval. Tím xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx svých xxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx článků 36 xxxx. 1 x 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 129/06 (xxx x xxxxx xx xxx 22.10.2008).
2) Soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobcovou xxxxxxxxxxx, konkrétně tou xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx dobu xx xxxxxx moci (xxxxxxxx x) povolení xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vznesla x rámci xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx reprodukovány xxxx xxxx xxxx 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx uspokojuje xxxxxxxx xxxxxxx, jenž přihlásil xxxxxxxxxx xx vyrovnání x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx ohledu xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a se xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx nejprve x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x důvodech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 34/2011"), xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx shodou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatelova xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx označeném rozsudku xx. xx. 29 Xxx 1756/2006; xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxx xx znění xxxxxxx xxxx 25.10.2000 xxxx xx tohoto xxxx), xx určující, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx řečeného xxxxx, že xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx o účincích xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx rozhodný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 24.10.2000, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x soudu příslušného xx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1) xxxxx xx vyrovnání. Soud xxxxxxxx xxxxx, jen xxxxx-xx xx prohlášen xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxx emise akcií xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vydáním xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx. Osoby xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx návrh spolupodepsat. Xxxx-xx xxxxxxxxxx společné xxxxx manželů, xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx veškerého xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ověřeny (odstavec 2).
X xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx u pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX x vyrovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxxx vyrovnání xxxxxx právní moci, x právo xx xx xxxxxx xxxx, xxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání.
Ustanovení §57 xxxx. 1 XXX xxxx určuje, že xxxxxxx zapíše přihlášky xx seznamu v xxx pořadí, x xxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přednostních pohledávek xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumá xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx písemností. Soud xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx to uvést xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx pohledávku xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §58 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx, že xxx vyrovnacím xxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. x/) xxxx xxxxxx, xxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx přijmout xxxxx na xxxxxxxxx. X xxxxx hlasovat xxxxx xxxxxxx ustanovení §38 x xxxxxx xxxxxxxxxx: (...) x) xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx jen xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) XXX soud usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx mimo jiné xxxxxxx x ta xxxxxxxx, xx nároky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (§28) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxx-xx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon xxxxxxxxxx x výjimkou případů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správcem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dlužníkovi vymáhány x náklady řízení, xxx xxxx určeny xx vyrovnání, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx zajištěny xx xxxxx x xxxx stanovené (§61 xxxx. 1 xxxx. x/) (odstavec 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xx 24.10.2000.
X X 34/2011 Nejvyšší xxxx xxx vysvětlil (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. vydání"/, xxx. 210 - 211), xx x základním xxxxx vyrovnání, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx vylučující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx, patří (xx patřit) rychlost xxxxxx (ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx), určitost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x hlediska míry xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hospodářském xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, X 34/2011 se přihlašuje xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 16/2001, xxxxx xxxxxxx xx výzvu soudu xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm. x) ZKV xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx dlužníka, xxxx x oddělení xxxxxxxx x xxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x judikatorním xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jednotlivým právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) K xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx svou podstatou xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku dlužníkem (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §323 xxxx. xxx.) nikoliv xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (§57 xxxx. 1 XXX), xxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx již xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx, které dlužník xxxxxxx xx xxxxxx xx vyrovnání (§46 XXX), x xx xxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxx (jakmile xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Srov. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, 3. xxxxxx, str. 228 xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. s., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Xxxxxxx, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášených do xxxxxxxxx xxxxxxxx, konstruuje xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx (x §57 odst. 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX) xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxx, xx se xxxxxxx xx smyslu §57 xxxx. 1, xxxx xxxx, XXX nevyjádří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx takovému uznání xxxxxxxxx účinky nevyvratitelné xxxxxxxx (srov. xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 281); x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a pravomocné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zapsanou xx xxxxxxx přihlášek xx xx spojení x tímto seznamem xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 4 XXX). Takový exekuční xxxxx se ovšem xxxx prosadit nad xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle potvrzeného xxxxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 3 a §64 ZKV) xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (srov. §65 ZKV). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit věřitelům xxxx závazku, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zanikla).
Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a řádně xxxxxx na úhradu xxxxx osobních pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ničeho x xxxxx potvrzeného x xxxxxxxxx vyrovnání xx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx zřejmé, xx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §60 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX). Xxxx xxxxxxx závěry xxxx předznamenávají osud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x povolení, xxxxxxxxx x skončení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx; proto xx již na xxxxx základě zjevně xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezajištěném rozsahu xxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §63 odst. 1 XXX, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího řízení", xxxxx xxxxxxxx krokem xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelného xxx §167 odst. 2 x. s. ř.), x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx závaznost xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
2) K xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vyrovnání
Podle xxxxxxxxxx §28 odst. 1 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, převodem xxxxx dle §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxx §554 xxx. xxx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxx, xxx xxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx. a) XXX je jednou x xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny. Xx xxxxxxx x textem §28 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyrovnáním, xx "xxxxx odděleného věřitele, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx věci, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Mezi xxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx ve vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx vyrovnáním, je xx xxxxxx řečeného "xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx" (x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxx byla popsána x předchozím xxxxxxxx, xx xxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) věřitelem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx, xx-xx dlužník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X v xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx vůči (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jenž "xxxx" pouze xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávku, kterou xxxxxxxx věřitel xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku zástavního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X literatuře xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxx, X., Drápal, X.: Xxxxxxxx xxxxx x soudní praxi, 2. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 1997, xxx. 16 a 17, x v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1612/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 46/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nemění (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxx i xxxxx xxxxxx) ani tehdy, xx-xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx, xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxx zástavy/ tohoto xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx i osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., má po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxx závazek dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx dlužník xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx vyrovnání (xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx závazky), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "nedotčena" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx potvrzeného vyrovnání xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx), xxxx byl x osobním věřitelem xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 288 xx 290.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava x xx historický xxxxx xxxxxx konkursního xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem již xxxxxxxx nařízení x. 337/1914 x. z., xxxxxx se xxxxxx xxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí (dále xxx xxx "císařské xxxxxxxx"), recipované Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 64/1931 Xx. z. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx řád"). Xxxx. x tomto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §11, §46 a §53 xxxxxxxxxxx xxxx x x konkursním xxxx xxx §13, §47 xxxx. 1 x §54 odst. 1 vyrovnacího xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stolic xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxx"), xxx xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 3420) x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx došlo xxx x jejímu xxxxxxxx); xxxx. xxxx Xxxxx 3420 x 5584.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx není.
3) K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxxxxxx dovolatele ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx vyloučeny x xx xxxxx xx xx zaniká xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x potvrzení vyrovnání. Xxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx, včetně těch, x xxxx věřitelé xxxxxxxxx x právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx-xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení zástavy xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx, použít xx xxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávce x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání; xxxxx na toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxx x splněno).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxx v tomto xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x ním ze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, pokládal Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vezme x xxxxx fázi xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.