Právní xxxx
Xxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. x xxxx. x) zákona č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx s ustanovením §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva nebo xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx i osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx věřiteli xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx dlužník nebyl x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxx), splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx osobní pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle stavu xx dni, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx takovému dlužníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx, x kterou výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxx x úroku x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx; právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Žalobou ze xxx 26.4.2006 xx xxxxxxx V, a. x., domáhal po xxxxxxxx XXX zaplacení xxxxxx 369&xxxx;809&xxxx;605,93 Xx x 909 743,96 EUR, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 x xxxx x xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxx xxxx repo sazby xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2000, xxxxx nabylo právní xxxx dne 11.11.2000, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2001, Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jen Xxxxxxx) soud x Xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx ze dne 9.5.2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx, prohlásil Xxxxxxx xxxxxxxx (správně xxx Xxxxxxx) xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (podáním xx xxx 11.10.2000, xx znění xxxxxx x 23. x 25.10.2010 x 11. 6.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1996 x xxxxxxx xxxx 1 907 346 930,98 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 532 090 098,88 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x prodlení x xxxxxxxx) ve xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Kč (xxxx xxx "pohledávka x. 1"), xxxxx xxxxx do xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání. Xx do xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Kč (xxx xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxx ze xxx 3.3.1997.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání (podáním xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) pohledávku xx xxxxxxx o xxxxx xx dne 13.7.1998 x celkové xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1200 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx x prodlení x xxxxxxxx) xx xxxx 218 006 583,49 Kč (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 2"), xxxxx xxxxx do xxx 11.11.2000, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx do částky 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Xx (xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x příslušenství) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 ZKV, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním právem x nemovitostem v xxxxxxxxxxxx území Z.-H. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1999 x 1.10.1999 x xxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území M. X., X. n/O., X.-X2, X., H. x X. n/O. xxxxx zástavní smlouvy xx xxx 13.7.1998 x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.8.1998.
6) Žalovaná xxxxxxxxxx xx vyrovnání (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx znění xxxxxx z 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xx xxx 4.9.1998 (xxx xxxx úvěru xxxx xxxxxxxxxx x DEM) x xxxxxxx xxxx 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (úroky, úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Xx (dále xxx "pohledávka č. 3"), podle xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 XXX, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. podle xxxxxxxxxx smluv xx xxx 10.5.1999 x x.10.1999 a xxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. X., X. x/X., X.-X2, X., X. x X. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.1998.
7) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxx usnesení netýkalo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx nesprávně) úročila xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx splácel.
8) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností X. X., x. x., xxxx X. X., x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XX"), xxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.8.2003 smlouvu x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxxx mimo xxxx x pohledávky č. 1 až 3, x xxxxxx xxxxxxx x 30.6.2003, jejichž xxxx činila x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 522&xxxx;535&xxxx;797,04 Kč, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 1 764 782 949,53 Xx x x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Xx.
9) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) neexistují, neboť x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx přihlášeny do xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v plné xxxx. X xxxxx, xxxxxx xxxxxxx zajištění, xxxxx zanikly xxx §63 odst. 1, xxxxxxxx věty, XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1171/2004 (xxx o xxxxxxxx ze xxx 16.10.2006, který xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x vydaná x xxxx od l.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
10) Xxxxx xxxxxxxxxx posudků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávky x. 1 xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 319 600 000 Xx x x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 0 Xx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pozdější x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx xxx x pohledávky x. 2). Nad tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.10.2004, xx. xx. Xxx 99/04, vydaném xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx č. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx VH (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x této xxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx 49. Po 14.12.2001 xxxxx pohledávka x. 1 xxxxxxxxxx xxx ve výši 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx x. 2 jen xx xxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvyšovat x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx x další příslušenství. Xx xxxxxxx, xx xxxxx nestanoví povinnost xxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx tak xxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 435/99 (jde x xxxxxxxx xx xxx 11.11.1999, uveřejněné xxx číslem 71/1999 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx ústavního soudu) x analogicky xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx- dále jen "X 72/2005").
11) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozuje, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydat.
12) Xx xxxx, xxx došlo x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přednostní tak, xx uhradil postupem xxx §330 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx:
- xx xxxxxxxxxx x 1 xxxxxx xxxxxx 176&xxxx;100&xxxx;000 Kč, x xxxx 82&xxxx;061&xxxx;474,28 Xx na xxxxxxx x 94 038 525,72 Xx xx xxxx příslušenství;
- xx xxxxxxxxxx x 2 xxxxxx xxxxxx 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx č 3 xxxxxx xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100,06 Xx a 909&xxxx;743.96 XXX.
13) Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx pohledávky rozděleny xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx poměru xxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 x celkem xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;931x,98 Xx (100 %) jistině xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx odpovídalo 80,33 % x příslušenství xx výši 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx (3 200 000 Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2&xxxx;570&xxxx;560 Xx xx jistině (80,33 %) x 629&xxxx;440 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x xxxxxxxxxx č. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 418 006 583,49 Xx (100 %) jistině xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx 84,63 % x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx 15,37 %; xxxxx tohoto xxxxxx xxx existující výši xxxxxxxxxx (319&xxxx;600&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídalo 270&xxxx;477&xxxx;480 Xx xx jistině (84,63 %) a 49&xxxx;122&xxxx;520 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x xxxxxxxxxx č. 3 není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx výše xx xxxxxx.
13) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se pak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jistinu xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušenstvím xxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx:
- x pohledávky x. 1 celkem 172&xxxx;900&xxxx;000 Kč (z xxxx na jistině 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Kč x xx příslušenství 93&xxxx;409&xxxx;085,72 Xx);
- x pohledávky x. 2 celkem 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Xx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx);
- u xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 63 911 100 Kč x 909 743,96 EUR.
Žalovaná xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nejsou xxxxxxx ocenit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podle výsledku xxxxxxx rozlišovat v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 odst. 1 xxxx. x) XXX. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. x. 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 16/2001"), xx kterém Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že x oddělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Žalovaná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX označila, xx jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx spíše, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxx xxxxxxx xx vyrovnání (xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
3) Ustanovení §63 odst. 1, xxxxxxxx věty, XXX, xx znění účinném xx 25.10.2000, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxx 15.9.2000, xxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje následky x něm xxxxxxx xxx případy, kdy xx xxxxx xxxx x pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; sankcionuje xxxxx xx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.8.1999, sp. xx. 25 Co 406/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x jiné xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve vyrovnání, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytek xxxxxx (§63 xxxx. 1 cit. xxx. /xxxxxxx XXX/). Xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxx trvají. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §63 xxx. xxx. (xxxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxx xxxxxx jako xxxx xxxx xxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004 xx xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx x dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyrobeného xx záměrem oslabit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx závazný. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.12.2004, sp. zn. Xxx 160/04, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx společnosti XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Obvodní soud xxx Prahu 7 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx založena xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2006) xxxxxxx žalobu x xxxxx rozsahu (xxx I. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, že xxxxxx xxxx po xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV xxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx "x xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce, x xx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx "xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx toho, xx xx měly vady. Xxx dán x xxxxxx strany slib xxxxx xx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je otázkou, xxx x kdy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx závěrům x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx xxxx plněním x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx probíhajících xxxxxx, na xxxxx xxxxxx vydělat ani xxxxxxx ani věřitel."
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.6.2009 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 x §59 XXX, xxxx x odvoláním xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006 (jde x rozhodnutí xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94), za xxxxxxxx podobu těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 15.9.2000.
Následně xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásila xx vyrovnání xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (rozuměj xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §57 xxxx. 1 XXX v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2001, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vycházelo xx zjištění soudu x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou přednostní x byly xxx xxxxxxxxx a které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxx jako účastník xx xxxxxx k xxxxxxxx vázán (§159x xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x tomto xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx (§159a xxxx. 4 o. s. x.). Xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §63 XXX xxxxxxxxx po xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalované xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci byly xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., tedy, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx:
1) zda xx xxxxxx dluhu týká x xxxx xxxxxxxxx,
2) xxx xx xxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxx x následný xxxxx xxxxxxxxxx,
3) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
4) xxx je xxxxxxx povinen namítat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xx xxxx x xxxxxxxxx neprospěch,
5) xxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
6) xxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a
7) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx.
X xxxxxx právního xxxxxxxxx věci dovolatel xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx založil své xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx uznání xxxxxx xx vyrovnání xx xxxxxx §57 odst. 1 XXX. Dovolatel xxxx mohl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx (xx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx části), xx xxxx xxx nemohl xxxxxx. Fikce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx právní xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dni xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxx vůbec xxxxxx xxx xxxx xx zánik nároku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX (x kteroužto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zakládá ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o rozhodnutí xx xxxx xxxx.
3) Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x cíle xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 XXX, xx dalším xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xx zákonem xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xx xxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx nezanikaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tím xxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx nepřihlásit xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x této věci), xx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx přihlášeny. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx 14.12.2001, xx xxxxxxxxxx x xx, xx zanikly pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěné, x xx x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx (v níž xxxx přihlášeny xxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxx xx tu xxxx pohledávky, která xxxxxx uhrazena x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), z čehož xxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x jaké xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx věřitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy nepřednostní, xx xxxxx na xx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xx xx režim xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx xxxxxx xx opět xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xx zajištěna, xxxx xxx xxxxxxxxxx přijatelné x přezkoumatelné; jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého dispozitivního xxxxxxxxxxxxx chování; xxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx ústavního soudu xx. zn. X. XX 435/99 a (xxxxxxxxxx) xx X 72/2005. Xxxx podstatné, xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx nedostatečnost zajištění, xxxx xxxxxxxx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešeny x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx; soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávat. Důsledky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nečinnost xxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx řízení, je xxxxxxx, že dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx.
6) I xxxxx na takto xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx x xxxxxxxxxx nepřednostní, nezajištěnou. X takovém xxxxxxx xxx aplikovat ustanovení §63 xxxx. 1, xxxx první, XXX, xxxxx kterého xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx část) by xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tou její xxxxx, xxxxx brojí xxxxx xxxxxx hrazeným (xxxx ustanovení §53 xxxx. 2 XXX) xx dobu xx xxxxxx moci (xxxxxxxx x) povolení vyrovnání.
V xxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx:
1) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávek, x níž účastníky xxxxxxxxxx, xxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabýval. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 a 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 129/06 (jde x nález xx xxx 22.10.2008).
2) Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxx ustanovení §53 xxxx. 2 XXX) xx xxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) povolení xxxxxxxxx.
3) Soudy xxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx rozhodčího xxxxx xx xxx 20.10.2004.
Žalovaná xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx zamítnout, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx uspokojuje oddělený xxxxxxx, jenž přihlásil xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Cdo 1693/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"), ve xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jež xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1756/2006; xxx xxxxxxx, že pro xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV (xxx xx xxxxx xxxxxxx před 25.10.2000 xxxx xx tohoto xxxx), je xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, potvrzení a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx je rozhodný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 24.10.2000, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX xxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursu (§3 xxxx. 1) návrh xx vyrovnání. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx uvede xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx. Může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nepeněžní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ochotné xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx vypořádáno xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xx xxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
X xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 písm. x) ZKV plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiné x ten xxxxxx, xx x pohledávek xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx účinky uznání xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §53 odst. 2 XXX x vyrovnání xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxx úroků z xxxxxxxx ode xxx, xxx povolení vyrovnání xxxxxx právní xxxx, x xxxxx na xx xxxxxx xxxx, xxx právní moci xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 ZKV xxxx určuje, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx pořadí, x xxxxx došly xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přihlášené xxxxxxxxxx přezkoumá xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx to xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx pohledávky xxxxx x x případě, xx bude xx xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 XXX xx podává, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. b/) xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na vyrovnání. X xxxxx hlasovat xxxxx obdobně xxxxxxxxxx §38 x těmito xxxxxxxxxx: (...) d) xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX soud usnesením xxxxxxxxx potvrdí, jestliže xx xxxx xxxx xxxxxxx x ta xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (§28) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxx xxxxx x včas xxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, zaniká jeho xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x). Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx vyrovnání xxx xxxxxxxxxx zapsanou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správcem. Výkonem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vymáhány x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě x xxxx xxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 písm. x/) (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (na xxx x podrobnostech xxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek x ohledně pohledávky, xxxxxx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx vyrovnání xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
X X 34/2011 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx jen "Zoulík, 3. xxxxxx"/, xxx. 210 - 211), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx x vzniklého (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylučující xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x konkursem), xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymahatelných xxxxxxx.
X xxxxxxx, X 34/2011 xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 16/2001, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx lhůtě x xx uvedené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxx x xxxxxxxx věřitelé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) X uznání xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věřiteli o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo §323 xxxx. zák.) nikoliv xx xx xxxxxxx x přezkoumáním přihlášek xxxxxxxxxx zařazených xx xxxxxx (§57 odst. 1 XXX), xxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx již ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxxx (§46 XXX), a xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx (jakmile xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání); xxxx. xxxxxxxxxx §52 odst. 2 xxxx. x) XXX. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, 3. xxxxxx, xxx. 228 xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996 (dále xxx "Steiner, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na vyrovnání xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (x §57 xxxx. 1) xxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 1, xxxx třetí, XXX) xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1, xxxx xxxx, ZKV xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě dané xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx takovému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. opět Xxxxxxx, 2. vydání, xxx. 281); x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro takto xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve spojení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle potvrzeného xxxxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 3 x §64 ZKV) nebo xxxxx-xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §65 XXX). Xxx xxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx splnění nebyl xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, jestliže věřitelé xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxx osobnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx nevypovídá xxxxxx x xxxxx potvrzeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o nichž xx zřejmé, xx xxxxx (mají) být xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §60 odst. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx uvedené xxxxxx xxxx předznamenávají xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxx xx xxxxx základě zjevně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx platit (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xxx by xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx krokem xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x odst. 1 x. s. x., xx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §167 odst. 2 x. x. ř.), x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx při posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.
2) X xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání
Podle xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx zástavním právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §554 obč. xxx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxx uspokojena xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, jimiž xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny. Xx xxxxxxx x xxxxxx §28 odst. 1 XXX z uvedeného xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxx vyrovnáním, je "xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěna". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx věřitele odděleného, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena xx xxxxxxxxx xxxxxxx" (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání (xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X v takovém xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxx (jen) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxx" xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx srov. x xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx x soudní xxxxx, 2. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 1997, xxx. 16 x 17, x v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2005, sp. zn. 29 Odo 396/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1612/96, uveřejněné xxx číslem 30/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
Podstata věci xx xxxxx nemění (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxx i xxxxx xxxxxx) ani tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobním věřitelem xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxx, je-li xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx/ tohoto xxxxxxxx).
Xxxxxxxx věřitel, který xx x osobním xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx) xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx splněného xxxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závazek dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkovy xxxxxx závazky), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" zůstala xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) tedy xxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxx věřitelem xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 288 xx 290.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkursního práva xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nařízení x. 337/1914 x. z., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931, xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxx"). Xxxx. x xxxxx xxxxxx x císařském nařízení §11, §46 x §53 xxxxxxxxxxx řádu x x konkursním xxxx xxx §13, §47 odst. 1 x §54 odst. 1 vyrovnacího řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx císařského xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxxx výše předmětem xxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších stolic xxxxxxxx Xx. republiky, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxx"), xxx xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx oddělení xxxxxxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 3420) x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligace (xxxxxxxxxx, xxx došlo xxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx Xxxxx 3420 a 5584.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx opodstatněné x x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx z prodlení, xxx xxx, xxx xxxxxxxx vyrovnání nabylo xxxxxx xxxx, jsou x vyrovnání xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xx zaniká xxxx, xxx nabylo xxxxxx moci xxxxxxxx x potvrzení vyrovnání. Xxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxxxxx x právo xx oddělené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx právní xxxx usnesení o xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zástavy, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxxx xxxxx určenou xxxxxxxxxx, použít xx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době od xxxxxx moci xxxxxxxx x povolení vyrovnání; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaniklo všem xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx právní xxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tak) xxxxxxxxx xxx x tomto xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), napadený xxxxxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů neobstála xxx v rovině xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx fázi xxxxxx x potaz xxxx prvního stupně. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným na xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx v ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x.