Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx odděleného xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. l xxxx. x) zákona č. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxx xxx dotčen xxxxxxxxxx, je xx xxxxx x ustanovením §28 odst. 1 xxxxxxxxx zákona "právo xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxx, práva nebo xxxxxxxxxx, jimiž byla xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, který xx i osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve vyrovnacím xxxxxx vedeném podle xxxxxx č. 328/1991 Sb., xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx dlužník xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx (stejně jako xxxxxxx dlužníkovy osobní xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zástavním xxxxxxxxx, xxxxx stavu xx dni, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určenou xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx pohledávce x xxxx xx xxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx příslušenství xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx následně x splněno).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 26.4.2006 se xxxxxxx X, x. x., xxxxxxx po xxxxxxxx ČKA zaplacení xxxxxx 369&xxxx;809&xxxx;605,93 Kč x 909&xxxx;743,96 XXX, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 a xxxx x xxxxxxxx xxxx odpovídající ročně xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx XXX a xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 15.9.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Krajský obchodní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2001, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.12.2001, Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) xxxx v Xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxxxxxx Krajský xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx vyrovnání za xxxxxxxx.
4) Žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx dne 11.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 23. a 25.10.2010 x 11. 6.2001) pohledávku ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1996 v xxxxxxx xxxx 1 907 346 930,98 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x poplatky) ve xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Kč (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 1"), podle xxxxx do dne 11.11.2000, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Kč (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV"), tedy xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. podle xxxxxxx xx dne 3.3.1997.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání (podáním xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 13.7.1998 x xxxxxxx xxxx 1 418 006 583,49 Xx, xxxxxxxx jistinou xx xxxx 1200 000 000 Kč x příslušenstvím (xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (xxxx jen "xxxxxxxxxx x. 2"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx. Xx do částky 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Xx (bez xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 jako přednostní xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 ZKV, xxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1999 x 1.10.1999 x xxxx zástavním právem x nemovitostem x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., Z. x/X., X.-X2, V., H. x K. x/X. xxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 13.7.1998 x x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. O. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.8.1998.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, ve xxxxx xxxxxx z 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xx xxx 4.9.1998 (xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX) x xxxxxxx výši 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Xx (dále xxx "pohledávka x. 3"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání. Xx xx xxxxxx 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx rozlišení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) přihlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxx přednostní pohledávku xx xxxxxx ustanovení §54 XXX, tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.1999 x x.10.1999 a xxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx M. X., X. n/O., Z.-V2, X., X. x X. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.1998.
7) Xxxxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx netýkalo. Xxxxxxxx zajištěnou část xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx je splácel.
8) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností X. O., a. x., nyní X. X., a. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XX"), xxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.8.2003 smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "postupní xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xx 3, x účetní xxxxxxx x 30.6.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxx 522 535 797,04 Kč, x xxxxxxxxxx x. 2 částku 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx a u xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Xx.
9) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx x 14.12.2001 částečně xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve kterém xxxx přihlášeny xx xxxxxxxxx xxxx přednostní, xxxxxxxxx v plné xxxx. X xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §63 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 1171/2004 (jde o xxxxxxxx xx xxx 16.10.2006, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx x xxxxxx x xxxx xx l.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
10) Xxxxx xxxxxxxxxx posudků, které xx xxxxxxx nechal xxxxxxxxxx, xxxx hodnota xxxxxxxxx u pohledávky x. 1 částku 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 319 600 000 Xx x u xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 0 Kč (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x. 2). Xxx xxxx xxxxxx proto pohledávky xxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx komoře České xxxxxxxxx ze dne 20.10.2004, sp. zn. Xxx 99/04, xxxxxxx xx sporu x xxxxxx částečného zániku xxxxxxxxxx (mimo xxxx x postoupené xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx VH (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx věci (xxxx xxxxxxxxx), pod xxxxx 49. Xx 14.12.2001 proto xxxxxxxxxx x. 1 existovala xxx ve výši 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx x. 2 xxx xx výši 319 600 000 Xx x xxxxxxxxxx x. 3 již xxxxxxxxxxxx vůbec. Xx xxxxxxxx dni se xxxx pohledávky také xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x prodlení xxxx x další xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, ale xxxxx xxx neučiní, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxxxxxxxx chování; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 435/99 (xxx x usnesení xx xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/1999 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x analogicky xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx- xxxx xxx "X 72/2005").
11) Xx xxxx uvedeném základě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vznikl xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když obecně xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, povinnost xxxxxx xxxxxx vydat.
12) Do xxxx, xxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §330 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx:
- xx xxxxxxxxxx x 1 celkem xxxxxx 176 100 000 Kč, x xxxx 82&xxxx;061&xxxx;474,28 Xx xx xxxxxxx x 94&xxxx;038&xxxx;525,72 Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx č 2 xxxxxx xxxxxx 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, x xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- na xxxxxxxxxx x 3 xxxxxx částku 63&xxxx;911&xxxx;100,06 Xx x 909 743.96 XXX.
13) Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx zajištění nebyly xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxx, v jakém xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jistině x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx tak:
- x xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 907 346 931y,98 Kč (100 %) jistině xx xxxx 1 532 090 098,88 Xx xxxxxxxxxx 80,33 % x xxxxxxxxxxxxx xx výši 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx xxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2&xxxx;570&xxxx;560 Xx na jistině (80,33 %) x 629&xxxx;440 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x xxxxxxxxxx č. 2 x celkem xxxxxxxxxxxx 1 418 006 583,49 Xx (100 %) xxxxxxx xx xxxx 1 200 000 000 Xx odpovídalo 84,63 % a xxxxxxxxxxxxx xx výši 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx 15,37 %; xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319&xxxx;600&xxxx;000 Kč) xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270&xxxx;477&xxxx;480 Xx na xxxxxxx (84,63 %) a 49&xxxx;122&xxxx;520 Xx na xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x pohledávky č. 3 není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činit, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx.
13) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx zaplacenou částkou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx:
- x pohledávky x. 1 xxxxxx 172&xxxx;900&xxxx;000 Xx (z xxxx na xxxxxxx 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Kč a xx xxxxxxxxxxxxx 93&xxxx;409&xxxx;085,72 Xx);
- x pohledávky x. 2 xxxxxx 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Kč (xxx xx příslušenství);
- x xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 63 911 100 Kč x 909&xxxx;743,96 XXX.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ocenit při xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění x podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zajištěné a xxxxxxxxxxx části pohledávek. Xxxxxx postup by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 1 písm. a) XXX. Xxxxxxxxx oceňovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27. x. 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (jde x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 16/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 16/2001"), xx kterém Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jakousi "xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx" část xxxxxxxxxx.
2) Žalovaná pro xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 2 písm. x) ZKV xxxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxx xxxx očekává xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení. Xxxxxx je zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxx, xxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tím xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx dovodit, xx xx na úvaze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx a za xxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx (čemuž xxxxxxxx x argumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
3) Ustanovení §63 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25.10.2000, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 15.9.2000, xxxxx x xxxxxx xxxxx pohledávek způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx dojít xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx veden spor x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx věřitele, kteří xxxx xxxxxxxxxx nepřihlásili xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.8.1999, sp. xx. 25 Xx 406/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 1, ročník 2000, podle xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx pro xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pohledávky, xxxxx byly předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx jen částkou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§63 odst. 1 xxx. zák. /xxxxxxx ZKV/). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §63 xxx. xxx. (xxxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stejný xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxx nález xx xxx 20.10.2004 xx xxxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyrobeného xx záměrem xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2004, xx. xx. Xxx 160/04, naopak Xxxxxxxx xxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx žalované.
Rozsudkem xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.12.2006) xxxxxxx žalobu x plném xxxxxxx (xxx X. výroku) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx není po xxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxx "x zániku xxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných, xxx xxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx". Podle xxxxx "xxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx případy nezajištění xxxxxxxxxx x dalšího xxxxxxx xxxxxxx nich, xxxxxx jako xx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ze všech xxx výše citovaných xxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxx. Xxx dán x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx právu a xxxxxx xxxx záležitost xxxxxxxx xxxxx zpochybněna, xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx u žalobce x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx třech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx ani xxxxxxx."
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 a §59 XXX, maje x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx x 15.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištěné x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobcovy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §57 odst. 1 XXX x xxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášce. Xxxxx-xx xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, byť xx xxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx (§159a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxx i xxxx v xxxxx xxxxxx, xx kterém xx žalobce domáhá xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx (§159a xxxx. 4 o. s. x.). Xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §63 XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení. Žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxx, které věřitel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. s. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1) zda xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx zajištění,
2) xxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx uznání x xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx,
3) zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
4) zda je xxxxxxx povinen xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zajištění, xxx xx xx bylo x xxxxxxxxx neprospěch,
5) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
6) xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x
7) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxx.
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uznání nároku xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 XXX. Dovolatel xxxx mohl popírat xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx. X důvodu, xx xxxxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx části), xx xxxx ani xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx právní moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dni xxxxxx moci (usnesení x) xxxxxxxxx vyrovnání, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxx vůbec xxxxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 ZKV (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal).
2) Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyvrácení xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uznány x žalobcovy námitky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx počtem, xxxx, xxxxxxx x xxxxxx přednostních xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o rozhodnutí xx xxxx samé.
3) Xxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 XXX, je xxxxxx xxxxx vyrovnání dlužníkovo xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx v podnikání. Xxxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx. X rozporu x cílem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by bylo, xxxxx nezanikaly pohledávky xxxxxxxxxxxx xx vyrovnání, xxxxx smysl vyrovnání xx xxx byl xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výhodné nepřihlásit xxxxxxxxxx xx vyrovnání, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkovými xxxxxxxx. Xxxxxx význam xxx xxxxx dovolatele xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x této věci), xx které xx xxx hledí, jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx 14.12.2001, je xxxxxxxxxx x to, xx zanikly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxx přihlášeny xxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx tu xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx uhrazena x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 písm. x/ XXX), z čehož xxxxxxx, že věřitel xx xxxxxxx označit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x jaké xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx včas xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx, xx třeba na xx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xx xx režim xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ocenění xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx přijatelné x přezkoumatelné; jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znevýhodňovala věřitele xxxxxxxxx, xxxx nezajištěných, xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx tak xxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování; potud xxxx poukazuje na xxxxxxxx ústavního soudu xx. zn. I. XX 435/99 x (xxxxxxxxxx) na X 72/2005. Není xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxxxxxx (jako dlužník) xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxx, xxxx oddělení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešeny x xxxxxxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxx-xx oddělený xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dispozitivního jednání xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nečinnost xxxx vadné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx, ani důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
6) I xxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxx a xxxxx přihlášenou" (xxx xxxxxxxxx popírá), xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx aplikovat xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx kterého zaniká xx xxxx závazku, x xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu vyrovnání, x sporné xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) by xxxxxxx x z xxxxxx důvodu.
7) Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx žalobcovou argumentací, xxxxxxxxx xxx její xxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxx hrazeným (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 ZKV) xx xxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx tvrzených xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zcela odlišné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uznání pohledávek, x níž účastníky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 x 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 129/06 (xxx x nález xx xxx 22.10.2008).
2) Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně tou xxxx částí, která xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx xxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx o) povolení xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.10.2004.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vznesla x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxx xxxx 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části první, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx zodpovězení xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx uspokojuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx ohledu xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Cdo 1693/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"), xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx dovolatelova xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx zformuloval ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 1756/2006; xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, v jakém xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX (xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 25.10.2000 xxxx xx tohoto xxxx), xx určující, xxx bylo vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx znění účinném xx 24.10.2000, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 214/2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §46 XXX xxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursu (§3 xxxx. 1) xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx návrh, xxx xxxxx-xx už xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vyrovnání xxxxxx. Může přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx cenných xxxxxx emitovaných dlužníkem xxxx x nepeněžní xxxxxx, například xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Osoby xxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx vypořádáno společné xxxxx xxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx dlužníka xx xxxxx, že souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x ten xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §53 odst. 2 XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x právo na xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxx, že xxxxxxx zapíše xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx soudu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx xx ostatních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumá podle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx vyžádá xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xx uvést xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xx lhůtě xxxx správcem, platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx bude xx xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx, xx xxx vyrovnacím xxxxxxx (§50 odst. 3 xxxx. x/) soud xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přijmout xxxxx xx vyrovnání. X právu xxxxxxxx xxxxx obdobně ustanovení §38 s xxxxxx xxxxxxxxxx: (...) x) xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx jen xx xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx usnesením xxxxxxxxx potvrdí, jestliže xx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxx-xx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání pro xxxxxxxxxx zapsanou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxxxxxx. Výkonem xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx byly xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx zajištěny xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx. x/) (odstavec 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx) xxxx Nejvyšší xxxx sjednotil rozhodovací xxxxx soudů v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx dodal, xx to xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2000.
V R 34/2011 Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlil (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx, Praha, X.X. Beck 1998 /xxxx xxx "Zoulík, 3. vydání"/, str. 210 - 211), xx x základním xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx x vzniklého (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylučující xxxx alespoň omezující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, patří (xx xxxxxx) rychlost xxxxxx (xx srovnání x xxxxxxxxx), určitost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx zajištění xxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbytků pohledávek, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx opětovně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemenem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X konečně, X 34/2011 se xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 16/2001, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x) ZKV xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx lhůtě x xx uvedené xxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx dlužníka, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přezkum uvádí xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx řečeno xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §323 xxxx. zák.) nikoliv xx xx xxxxxxx x přezkoumáním přihlášek xxxxxxxxxx zařazených xx xxxxxx (§57 xxxx. 1 ZKV), jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx již xx xxxxxx k těm xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§46 XXX), x xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx (jakmile xxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. f) XXX. Srov. k xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, 3. xxxxxx, xxx. 228 xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx Xxxxx, a. s., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Xxxxxxx, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx k tomu, xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx vyrovnání xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konstruuje xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (x §57 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§57 odst. 1, xxxx třetí, XXX) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxx, xx xx xxxxxxx xx smyslu §57 xxxx. 1, xxxx xxxx, XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě dané xxxxxxxx). X literatuře xx takovému uznání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. opět Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 281); x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž dlužník xxxxxx takový účinek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 4 XXX). Takový xxxxxxxx xxxxx se ovšem xxxx prosadit xxx xxxxx kvóty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebylo-li xxxxxx potvrzené xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 3 a §64 ZKV) xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §65 XXX). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, tím zanikla).
Jinak xxxxxx, xxxxxxxx věřitelé xxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobnímu dlužníku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx rozsahu.
Takový účinek xxxxx nevypovídá xxxxxx x xxxxx potvrzeného x xxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx vyrovnání (srov. §60 odst. 1 xxxx. a/ XXX). Xxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx osud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x povolení, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neřeší; proto xx xxx na xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx mělo platit (xxx argumentuje xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx žalované x nezajištěném xxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xxx xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx splněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x. s. x., na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dle §167 odst. 2 x. s. ř.), x xxxxxx, že xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, x čem xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx.
2) K xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx xx vyrovnání
Podle xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 XXX věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním právem, xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, převodem xxxxx dle §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx pohledávky dle §554 xxx. xxx. (xxxx xxx "oddělení xxxxxxxx"), mají právo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojena xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 písm. a) XXX je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx s xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX x uvedeného xxxxx, xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx". Mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx zástavním xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx předchůdci xxxxxxxx). Xxxxxx zástavního věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx řečeného "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pohledávka xxxx uspokojena xx xxxxxxxxx zástavy" (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjevný xxx, xxx zástavní věřitel xxxx osobním (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) věřitelem xxxxxxxx xx vyrovnání (xxxx, je-li dlužník xxxxx zástavním dlužníkem x nikoli xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx má zástavní xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxx" xxxxx zástavou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxx, J., Xxxxxx, X.: Zástavní právo x soudní xxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1997, xxx. 16 a 17, a x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1612/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
Podstata věci xx xxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uniklo xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx zástavní věřitel xxxxxxxx xxxxxxx věřitelem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx, je-li xxxxxxx xxx osobním xxxxxxxxx, xxx zástavním xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx/ tohoto xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, který xx x osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xx xxxxxxxx vyrovnání splněného xxxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zástavy, xxxxxx xxx x xxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyrovnání (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazky), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" zůstala xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxx (žalobcem) tedy xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx), jenž xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (až xx xxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx). Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Steiner, 2. xxxxxx, xxx. 288 xx 290.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyložená xxxxxx úprava x xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání řešilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nařízení č. 337/1914 x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx xxx "císařské xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejím xxxxx xx do 1.4.1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 64/1931 Xx. z. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxx xxx"). Srov. x xxxxx ohledu x xxxxxxxxx nařízení §11, §46 x §53 xxxxxxxxxxx řádu x x konkursním xxxx xxx §13, §47 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x intencích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx (xxxx xxx "Vážný"), xxx xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsažené v xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přihlašovat xx xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 3420) x xx x xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligace (xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. opět Xxxxx 3420 x 5584.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx není.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobených xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x v xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxx zjevné, xx úroky, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, xxxx x vyrovnání vyloučeny x xx xxxxx xx ně xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx, včetně xxxx, x xxxx věřitelé xxxxxxxxx x právo xx oddělené uspokojení.
Jinak xxxxxx, xx-xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxx je současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje, xxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxxx takto určenou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x zajištěné xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (které bylo xxxxxxxx i splněno).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxx x tomto xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, pokládal Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx dovolatelem tvrzených xxx řízení. Xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx x xxxxx fázi xxxxxx v potaz xxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.