Xxxxxx věta
Nárokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx věřitel, xxxxx xx i osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xx skončení xxxxxxxxx splněného xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x jiného xxxxxxxxxx majetku. Osobní xxxxxxx dlužníka vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkovy osobní xxxxxxx), xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx.
Xx-xx osobní pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníku, jenž xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxx o povolení xxxxxxxxx takovému dlužníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx částku, x kterou výtěžek xxxxxxxxx zástavy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx úhradu xxxxx a úroku x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxx usnesení x potvrzení xxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 26.4.2006 xx xxxxxxx X, a. x., xxxxxxx po xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx 369 809 605,93 Kč x 909&xxxx;743,96 EUR, xxxx x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 x xxxx v xxxxxxxx xxxx odpovídající ročně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX a xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxx, xx:
1) Usnesením xx dne 15.9.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
2) Usnesením xx xxx 3.8.2001, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 14.12.2001, Krajský xxxxxxxx (správně jen Xxxxxxx) soud v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, prohlásil Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání (xxxxxxx xx dne 11.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 23. x 25.10.2010 x 11. 6.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.1996 v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;930,98 Kč, xxxxxxxx jistinou xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx x příslušenstvím (úroky, xxxxx x xxxxxxxx x poplatky) ve xxxx 375 266 272,10 Xx (xxxx xxx "pohledávka x. 1"), podle xxxxx xx xxx 11.11.2000, kdy nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí x povolení vyrovnání. Xx xx částky 503&xxxx;900&xxxx;000 Xx (bez xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX"), tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.1997.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx dne 13.7.1998 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1200&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 2"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání. Xx do částky 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Xx (xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) přihlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 ZKV, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním právem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. xxxxx zástavních xxxxx xx dne 10.5.1999 x 1.10.1999 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx M. X., X. x/X., X.-X2, X., X. x X. x/X. xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 13.7.1998 x k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X. X. podle xxxxxxxx smlouvy xx xxx 21.8.1998.
6) Žalovaná xxxxxxxxxx xx vyrovnání (xxxxxxx ze xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx ze xxx 4.9.1998 (xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX) x celkové xxxx 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Kč (dále xxx "pohledávka x. 3"), xxxxx xxxxx xx dne 11.11.2000, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxx přednostní pohledávku xx smyslu xxxxxxxxxx §54 XXX, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.1999 a x.10.1999 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx M. O., X. x/X., X.-X2, X., X. a X. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.1998.
7) Nezajištěná xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxx usnesení netýkalo. Xxxxxxxx zajištěnou část xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) úročila xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, úrokem x xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx X. X., x. x. (xxxx jen "xxxxxxxxxx XX"), jako xxxxxxxxxxx xxx 19.8.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xx 3, x účetní xxxxxxx x 30.6.2003, jejichž xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxx 522&xxxx;535&xxxx;797,04 Xx, x xxxxxxxxxx č. 2 částku 1 764 782 949,53 Xx x x xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 455 912 996,99 Xx.
9) Xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx, že (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, neboť x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx přihlášeny xx xxxxxxxxx xxxx přednostní, xxxxxxxxx v plné xxxx. V xxxxx, xxxxxx nekrylo zajištění, xxxxx zanikly xxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx věty, ZKV, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1171/2004 (jde x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2006, který xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx x xxxxxx v xxxx xx x.1.2001 - xxxxxxxxxx dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
10) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalobce nechal xxxxxxxxxx, xxxx hodnota xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx x. 1 částku 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, u xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 319 600 000 Xx x x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 0 Kč (jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pozdější v xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zohledněna xxx x xxxxxxxxxx x. 2). Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře České xxxxxxxxx xx dne 20.10.2004, sp. xx. Xxx 99/04, xxxxxxx xx sporu x xxxxxx částečného xxxxxx xxxxxxxxxx (mimo jiné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx XX (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx 49. Xx 14.12.2001 xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 existovala xxx ve xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx x. 2 jen xx výši 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx x. 3 již xxxxxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxxx také xxx xxxxxxx zvyšovat x úroky, úroky x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. I. XX 435/99 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx- xxxx jen "X 72/2005").
11) Na xxxx xxxxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vznikl xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestavující xxxxxx xx zaniklou část xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx, které bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, než xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §330 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
- na xxxxxxxxxx x 1 xxxxxx xxxxxx 176&xxxx;100&xxxx;000 Xx, x toho 82&xxxx;061&xxxx;474,28 Xx na xxxxxxx x 94 038 525,72 Kč xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx č 2 xxxxxx xxxxxx 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, x xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx č 3 xxxxxx částku 63&xxxx;911&xxxx;100,06 Xx x 909&xxxx;743.96 XXX.
13) Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozdělení xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxx xxxxxx tak:
- x xxxxxxxxxx č. 1 x celkem xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;931x,98 Xx (100 %) jistině xx výši 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx xxxxxxxxxx 80,33 % a xxxxxxxxxxxxx xx výši 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx xxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 570 560 Xx xx jistině (80,33 %) x 629&xxxx;440 Kč xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x xxxxxxxxxx x. 2 z celkem xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Kč (100 %) xxxxxxx xx výši 1 200 000 000 Xx xxxxxxxxxx 84,63 % x příslušenství xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx 15,37 %; xxxxx tohoto poměru xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319&xxxx;600&xxxx;000 Kč) xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx odpovídalo 270 477 480 Xx xx xxxxxxx (84,63 %) x 49&xxxx;122&xxxx;520 Xx na xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x xxxxxxxxxx x. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činit, xxxxxxx xxxx xxxx xx nulová.
13) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx každé xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx každé pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (přeplatek) xxxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 172&xxxx;900&xxxx;000 Xx (x xxxx na jistině 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Xx x xx xxxxxxxxxxxxx 93&xxxx;409&xxxx;085,72 Xx);
- x pohledávky x. 2 xxxxxx 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Xx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx);
- x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100 Xx x 909 743,96 XXX.
Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxx žalobce nezpochybnil xxx výši xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 odst. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástavy xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. x. 2000, sp. xx. 21 Cdo 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 16/2001"), xx kterém Nejvyšší xxxx zdůraznil, xx x oddělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxx vyvrátil xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 písm. x) XXX xxxxxxxx, xx xxxx maximální xxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx x práva xx oddělené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uspokojena x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tím xxxxx, xx xxxxx vyrovnání xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx dovodit, že xx xx úvaze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx pak xxxxxxx xx vyrovnání (xxxxx xxxxxxxx x argumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
3) Ustanovení §63 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25.10.2000, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxx žalobci 15.9.2000, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx spor x xxxxxxx, výši xxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx odkazuje x xx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 26.8.1999, xx. xx. 25 Xx 406/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 1, ročník 2000, xxxxx kterého: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx byly předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuhrazený xxxxxx xxxxxx (§63 odst. 1 xxx. xxx. /xxxxxxx XXX/). Pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxx trvají. To xxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxx. zák. (xxxxxxx ZKV), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx skončení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stejný jako xxxx jeho xxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2004 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, účelově xxxxxxxxxx xx záměrem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.12.2004, sp. zn. Xxx 160/04, naopak Xxxxxxxx soud při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 28.1.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 (xxxxx věcná příslušnost x xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.12.2006) podanou xxxxxx x plném xxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
Soud dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx není xx xxxxx, xxxx ani xxxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx "x zániku xxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných, xxx xxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení". Podle xxxxx "xxx x xxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxx smluv xxxxxxxx pasáží, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx případy nezajištění xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ze všech xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxxxx těchto společností xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, že xx měly xxxx. Xxx xxx z xxxxxx xxxxxx slib xxxxx xx xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx tato záležitost xxxxxxxx xxxxx zpochybněna, xxxxx je xxxxxxx, xxx x kdy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx třech probíhajících xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 x §59 ZKV, maje x odvoláním xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 1756/2006 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 15.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako dlužník xx vyrovnacím řízení xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlas xx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx jejich uznání xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) ve smyslu §57 odst. 1 XXX v xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx. Xxxxx-xx proto Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání xx xxx 3.8.2001, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx rozhodnutí vycházelo xx xxxxxxxx soudu x tom, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přednostní x byly xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, byť xx xxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx vázán (§159x xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx právního posouzení xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§159a odst. 4 o. s. x.). Žalobce xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxxxxx po xxxxxxxxx pouze tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalované xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil xxxx xxxxx proběhnuvšího xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nebylo součástí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx však nemůže xxxxxxx vrácení těch xxxxxxxxxx, které věřitel xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxxx, uzavřel odvolací xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. s. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx:
1) xxx xx xxxxxx dluhu týká x xxxx xxxxxxxxx,
2) xxx je xxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
3) xxx xxxxxxx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
4) zda xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x xxxxx vyrovnání xxxxxxx okolnosti týkající xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xx xxxx x dlužníkův xxxxxxxxxx,
5) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení,
6) xxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x
7) zda xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vypořádat xx se xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §57 odst. 1 XXX. Xxxxxxxxx xxxx mohl popírat xxx pravost xxxx xxxx pohledávek, x xxxxx xxxxx důvod. X důvodu, se xxxxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx ani xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nastala ke xxx právní moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdežto tvrzený xxxxx xxxxxxxxxx nastal xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (usnesení x) xxxxxxxxx vyrovnání, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze zákona xxx již xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx zánik xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx námitkou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Odvolací xxxx podle dovolatele xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §133 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky a xxxxxx žalobce v xxxxxx směřoval xxxxx x vyvrácení této xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx byly xxxxxx x žalobcovy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, důvodem x xxxxxx přednostních pohledávek x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
3) Xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 XXX, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx zákonem xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxx x xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx nezanikaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyrovnání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tím byl xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xx zakotvovalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít vadné xxxxxxxxxx pohledávek (jako x xxxx věci), xx které xx xxx xxxxx, xxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pohledávky nepřihlášené xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 14.12.2001, je xxxxxxxxxx x to, xx zanikly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxx nekrylo xxxxxxxxx (v xxx xxxx přihlášeny vadně).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), z čehož xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen označit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajištěné a x jaké xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx na xx režim ustanovení §63 odst. 1 XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx odporoval xxxxx x smyslu xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx libovůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx znevýhodňovala xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nezajištěných, xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) připouští, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ocenit zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování; potud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 435/99 x (xxxxxxxxxx) xx X 72/2005. Xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Ostravě xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxxx xxxx pohledávku, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx vychází x xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx přezkoumávat. Xxxxxxxx xxxxx dispozitivního jednání xxxx xxx věřitel. Xxxxxxxx x následkům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vadné úkony xxxxxxxxxxx věřitele ve xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxx, ani důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
6) I xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku mohlo xxx nahlíženo xxxx xx "xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), pak xx xxx x xxxxxxxxxx nepřednostní, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx aplikovat ustanovení §63 odst. 1, xxxx první, ZKV, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx část závazku, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, x sporné xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) by xxxxxxx x x xxxxxx důvodu.
7) Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentací, xxxxxxxxx tou xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx ustanovení §53 xxxx. 2 XXX) xx dobu xx xxxxxx moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx:
1) Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx argumenty xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 a 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 129/06 (jde x xxxxx xx xxx 22.10.2008).
2) Xxxxx xxxx stupňů se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tou xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx úrokům xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx dobu xx xxxxxx moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinky xxxxxxxx, x xx xxxxx rozhodčího xxxxx xx xxx 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxx xxxx 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) se xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž přihlásil xxxxxxxxxx do vyrovnání x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx jde x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"), ve xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx především xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 1756/2006; xxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, x jakém xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 25.10.2000 xxxx xx tohoto xxxx), je xxxxxxxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx řečeného xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x účincích xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníkova (dovolatelova) xxxxxxxxx je rozhodný xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 24.10.2000, xx. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX dlužník, x xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursu (§3 xxxx. 1) xxxxx xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx návrh, jen xxxxx-xx xx prohlášen xxxxxxx (odstavec 1). X návrhu xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx emitovaných dlužníkem xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vydáním xxxxx aktiv, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ochotné xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx návrh spolupodepsat. Xxxx-xx vypořádáno společné xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ověřeny (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §52 xxxx. 2 písm. x) ZKV xxxxx, xx povolení vyrovnání xx mimo jiné x ten xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx dlužníkem.
Dle xxxxxxxxxx §53 odst. 2 XXX z xxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx, xxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, x xxxxx na xx zaniká dnem, xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání.
Ustanovení §57 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zapíše přihlášky xx xxxxxxx v xxx pořadí, v xxxxx došly xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává. Popírá-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx to xxxxx xxxxxx. Nevyjádří-li xx xxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx platí x v xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxx prohlášen xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 ZKV xx podává, že xxx vyrovnacím xxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx. b/) xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přijmout xxxxx na xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx §38 x xxxxxx xxxxxxxxxx: (...) d) xxxxxxxx věřitelé (§28) xxxxxxx jen xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx mimo jiné xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx nároky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28) x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 XXX nabylo-li xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužník úplně x xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx něho xxxxxx, zaniká xxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx nezúčastnili (odstavec x). Na základě xxxxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx vyrovnání pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Výkonem xxxxxxxxxx mohou být xxxxx xxxxxxxxxx vymáhány x xxxxxxx řízení, xxx byly určeny xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx stanovené (§61 xxxx. 1 xxxx. x/) (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx Nejvyšší xxxx sjednotil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx dodal, xx xx xxxxx x xxx vyrovnání xxxxxxxx v době xx 24.10.2000.
X X 34/2011 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (odkazuje x xxxxxxxxxx xx xxxx Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. xxxxxx"/, xxx. 210 - 211), xx x xxxxxxxxx xxxxx vyrovnání, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (historicky) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alespoň omezující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx patřit) rychlost xxxxxx (ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x hlediska zajištění xxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx životě xxxxxxxxx břemenem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X konečně, X 34/2011 se přihlašuje xxx x závěrům xxxxxxxxxxxxx v X 16/2001, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 písm. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx lhůtě x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x oddělení věřitelé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X takto ustaveném xxxxxxx a judikatorním xxxxx Nejvyšší xxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) K xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx vypořádání jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §323 xxxx. xxx.) xxxxxxx xx ve xxxxxxx x přezkoumáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§57 xxxx. 1 XXX), xxx xxxxxxxx odvolací soud, xxxxx již xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxxx (§46 XXX), x to xxxxxxx soud vyrovnání xxxxxx (jakmile xxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx vyrovnání); xxxx. xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. f) XXX. Xxxx. x xxxx v literatuře xxxx. Xxxxxx, 3. xxxxxx, xxx. 228 xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Xxxxxxx, 2. xxxxxx"), str. 264. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx užší, xxx rozsah pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x §57 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx projevu xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxx (§57 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx, xx se dlužník xx xxxxxx §57 xxxx. 1, věty xxxx, XXX nevyjádří x přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinky nevyvratitelné xxxxxxxx (srov. xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 281); x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinek xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přihlášek xx xx xxxxxxx x xxxxx seznamem xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §63 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx exekuční xxxxx se ovšem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx přiřčené xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx potvrzené xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 3 x §64 ZKV) xxxx xxxxx-xx xx neúčinným xx neplatným (xxxx. §65 XXX). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx závazku, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxx osobnímu xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu.
Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ničeho x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práva oddělených xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxx (xxxx) být xxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx vyrovnání (xxxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx osud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxx xx xxxxx základě zjevně xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobce se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx platit (xxx xxxxxxxxxxx dovolatel), xx pohledávka žalované x nezajištěném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx logickým xxxxxx xxxxxxxxx z naplnění xxxxxx splněného vyrovnání. Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx §159x odst. 1 o. s. x., na xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelného xxx §167 xxxx. 2 x. s. ř.), x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx-xx ozřejměno, x čem se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2) K xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §554 obč. xxx. (xxxx xxx "oddělení xxxxxxxx"), xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx zajištěna.
Ve smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) XXX je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx oddělených xxxxxxxx xx xxxxxx §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny. Xx xxxxxxx x xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX x uvedeného xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyrovnáním, je "xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx x věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx ve vyrovnání xxxxxx předchůdci žalované). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx zástavního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavy" (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobním (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx zástavním dlužníkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X x takovém xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx vůči (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxx" xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhá (xxxx vymáhat) po xxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx daným xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx srov. x xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Zástavní xxxxx x xxxxxx praxi, 2. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 1997, xxx. 16 x 17, x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2005, sp. zn. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1612/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.1997, xx. zn. 2 Xxxx 967/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxx x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxx, xx-xx dlužník xxx osobním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužníkem /xxxxxxxxx xxxxxxx/ tohoto xxxxxxxx).
Xxxxxxxx věřitel, xxxxx xx x osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx již z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxx dlužníkovy xxxxxx xxxxxxx), splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "nedotčena" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx pohledávka".
Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxxxxx (žalovaná, xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx), jenž byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mohl po xxxxxxxx, xxxx byl xxxx osobním i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, požadovat xxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx maximálně xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 288 xx 290.
X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx konkursního xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 ř. z., xxxxxx xx zavádí xxx konkursní, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "císařské xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 64/1931 Xx. z. x x., kterým xx xxxxxxxx řády xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxx xxx"). Xxxx. x tomto xxxxxx x císařském xxxxxxxx §11, §46 x §53 xxxxxxxxxxx xxxx x x konkursním xxxx xxx §13, §47 odst. 1 x §54 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stolic xxxxxxxx Čs. republiky, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný (xxxx xxx "Vážný"), pod xxxxx 3420, 5584 x 6673. Právní xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx řádu xx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx lišila xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx vyrovnání (xxxx. Xxxxx 3420) x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvótu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, ale došlo xxx x xxxxxx xxxxxxxx); srov. xxxx Xxxxx 3420 x 5584.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx pohledávek žalovanou. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 ZKV xx přitom xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx dne, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, je-li osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, která xx zajišťuje, xxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, použít xx xxxxxx úroků a xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxx i splněno).
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (tak) neobstojí xxx v xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx i xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx x další xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx bude také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.