Právní xxxx
Xxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. x písm. x) zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx s ustanovením §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx "právo xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx současně dlužníkem xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx splněného dlužníkem xxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osobní xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dni, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx hodnota xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxxx xxxxx určenou pohledávku, xxxxxx na úhradu xxxxx x xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx přirůst k xxxxxxxxx pohledávce x xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx toto příslušenství xxxxxxx xxxx věřitelům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 26.4.2006 se xxxxxxx V, x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx ČKA xxxxxxxxx xxxxxx 369&xxxx;809&xxxx;605,93 Xx x 909&xxxx;743,96 XXX, xxxx s xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx částky xx xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 x xxxx v xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx ČNB x xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx trvá xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxx, xx:
1) Usnesením xx xxx 15.9.2000, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 11.11.2000, xxxxxxx Krajský xxxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2001, Krajský xxxxxxxx (správně jen Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání.
3) Xxxxxxxxx ze dne 9.5.2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (správně xxx Xxxxxxx) soud v Xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (podáním xx xxx 11.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 23. x 25.10.2010 x 11. 6.2001) xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x restrukturalizaci xxxxx ze dne 11.6.1996 v xxxxxxx xxxx 1 907 346 930,98 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 375 266 272,10 Xx (xxxx xxx "pohledávka x. 1"), podle xxxxx do dne 11.11.2000, kdy xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x povolení xxxxxxxxx. Xx do xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Kč (xxx xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxxx přednostní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. podle xxxxxxx xx xxx 3.3.1997.
5) Žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (podáním xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 13.7.1998 v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1200&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (xxxx jen "xxxxxxxxxx x. 2"), xxxxx xxxxx do xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povolení vyrovnání. Xx do xxxxxx 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Kč (bez xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 XXX, xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.1999 x 1.10.1999 x xxxx zástavním právem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X. X., X. n/O., X.-X2, V., X. x K. x/X. xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 13.7.1998 x k xxxxxxxxxxxx x katastrálním území X. X. podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.1998.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do vyrovnání (xxxxxxx ze xxx 12.10.2000, ve xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 4.9.1998 (kde xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x DEM) x xxxxxxx xxxx 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx) xx xxxx 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Kč (xxxx xxx "pohledávka č. 3"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání. Xx xx xxxxxx 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx rozlišení xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx x. 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §54 ZKV, tedy xxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.1999 a x.10.1999 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. X., X. n/O., Z.-V2, X., X. x X. n/O. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.1998.
7) Nezajištěná xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx usnesení netýkalo. Xxxxxxxx zajištěnou xxxx xxxxxxxxxx dále (xxxxx xxxxxxx nesprávně) úročila xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, úrokem x xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., nyní V. X., x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XX"), xxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.8.2003 smlouvu x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx mimo xxxx x pohledávky x. 1 až 3, x xxxxxx hodnotě x 30.6.2003, jejichž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 522 535 797,04 Xx, x xxxxxxxxxx x. 2 částku 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx a x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Xx.
9) Xx postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že (x celé xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx x 14.12.2001 částečně xxxxxxx xx zákona. Xxxxxx totiž v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x plné xxxx. X xxxxx, xxxxxx nekrylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §63 odst. 1, xxxxxxxx věty, ZKV, xxxxx použitelnost xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx. xx. 32 Odo 1171/2004 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2006, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x vydaná v xxxx xx x.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
10) Xxxxx xxxxxxxxxx posudků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx hodnota xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 částku 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, u xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 319 600 000 Xx x u xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 0 Kč (jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx x. 2). Xxx xxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Uvedené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. zn. Xxx 99/04, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx VH (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx věci (xxxx xxxxxxxxx), pod xxxxx 49. Xx 14.12.2001 xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx xx výši 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, pohledávka x. 2 jen xx xxxx 319 600 000 Xx a xxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx se xxxx pohledávky také xxx xxxxxxx zvyšovat x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx příslušenství. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého dispozitivního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 435/99 (xxx x usnesení ze xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/1999 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, uveřejněný pod xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx- dále xxx "X 72/2005").
11) Na xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaniklou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx titulu, který xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, které xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx uhradil xxxxxxxx xxx §330 odst. 2 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
- xx pohledávku x 1 xxxxxx xxxxxx 176 100 000 Xx, x xxxx 82 061 474,28 Xx na jistinu x 94 038 525,72 Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx x 2 xxxxxx xxxxxx 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, x xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx x 3 xxxxxx xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100,06 Xx x 909 743.96 XXX.
13) Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek x jistině x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx:
- x pohledávky x. 1 x celkem xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;931x,98 Xx (100 %) jistině xx xxxx 1 532 090 098,88 Xx xxxxxxxxxx 80,33 % x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx existující výši xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2&xxxx;570&xxxx;560 Xx na xxxxxxx (80,33 %) x 629&xxxx;440 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x xxxxxxxxxx x. 2 z celkem xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (100 %) jistině xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx 84,63 % a xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx 15,37 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319&xxxx;600&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270 477 480 Xx xx xxxxxxx (84,63 %) x 49&xxxx;122&xxxx;520 Xx xx xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x xxxxxxxxxx x. 3 xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx činit, xxxxxxx její xxxx xx nulová.
13) Bezdůvodné xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 172&xxxx;900&xxxx;000 Xx (z xxxx xx xxxxxxx 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Xx a xx xxxxxxxxxxxxx 93&xxxx;409&xxxx;085,72 Xx);
- x pohledávky x. 2 celkem 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Kč (vše xx xxxxxxxxxxxxx);
- u xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100 Kč x 909&xxxx;743,96 EUR.
Žalovaná xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výši xxxxxxxxxx, xxx způsob jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předmět zajištění x xxxxx výsledku xxxxxxx rozlišovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 odst. 1 písm. x) XXX. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxx zástavy xx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. x. 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 16/2001"), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx vyvrátil xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jakousi "xxxxxxxxxx" x "nezajištěnou" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx, xx xxxx maximální xxxx očekává xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení. Xxxxxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xx jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tím xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k realizaci xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx dovodit, xx xx na úvaze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx maximální výši xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxx hlasuje xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x usnesení o xxxxxxxxx vyrovnání).
3) Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, ZKV, xx xxxxx xxxxxxx xx 25.10.2000, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 15.9.2000, xxxxx k zániku xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ani dojít xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxxxx x něm xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x pravost, výši xxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřihlásili xxxx. Xxxxxx odkazuje x na rozhodnutí (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.8.1999, sp. xx. 25 Co 406/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jiné pro xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx byly předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytek xxxxxx (§63 xxxx. 1 xxx. xxx. /xxxxxxx XXX/). Pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §63 xxx. xxx. (xxxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx. X toho xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxx stejný jako xxxx xxxx xxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxx nález ze xxx 20.10.2004 xx xxxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxx x dceřinou xxxxxxxxxxx, účelově xxxxxxxxxx xx záměrem oslabit xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodčím xxxxxxx ze xxx 8.12.2004, xx. xx. Xxx 160/04, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx XX xxxx žalované.
Rozsudkem xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 7 (xxxxx xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 7.12.2006) xxxxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx po xxxxx, když ani xxxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 XXX xxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxxx "x xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xx zbytku xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx "xxx x xxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezajištění xxxxx xx xxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx toho, že xx xxxx vady. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx shledal rovněž xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx právu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx a xxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx plněním v xxxxx řízení o xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx třech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxx vydělat xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx x ustanovení §57 xxxx. 1 a §59 XXX, xxxx x odvoláním xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006 (jde x xxxxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k 15.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované přihlásila xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx. Nedostatek žalobcovy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxxxx (rozuměj xxxx xxxxxxxx) ve xxxxxx §57 xxxx. 1 XXX v xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx přihlášeném do xxxxxxxxxxx řízení existovaly x kvalitě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx proto Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx vycházelo xx zjištění soudu x tom, xxxxx xxxxxxxxxx jsou přednostní x byly xxx xxxxxxxxx x které xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, byť xx xxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx (§159x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vázán i xxxx v tomto xxxxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemuž xxxx xxxxx soud není xxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX požadovat po xxxxxxxxx pouze xx xxxx pohledávek, xxxxxx xx žalované nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec proběhnuvšího xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1) xxx xx xxxxxx xxxxx týká x jeho xxxxxxxxx,
2) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznání x xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx,
3) zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
4) zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zajištění, xxx xx to xxxx x dlužníkův xxxxxxxxxx,
5) xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
6) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x
7) zda xx zapotřebí poskytnout xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že:
1) Odvolací xxxx založil své xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nároku xx vyrovnání xx xxxxxx §57 odst. 1 XXX. Dovolatel xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx části), xx xxxx ani xxxxxx xxxxxx. Fikce uznání xxxxxx nastala xx xxx xxxxxx moci (xxxxxxxx o) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tvrzený xxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx mít vliv xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 ZKV (x xxxxxxxxx námitkou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx opomněl, že xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky a xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyvrácení xxxx xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxx uznány x xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx rozhodnutí vydaná xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx počtem, xxxx, důvodem x xxxxxx přednostních xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx smyslu slova xxxxx o rozhodnutí xx xxxx xxxx.
3) Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x cíle xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 a §2 odst. 3 XXX, xx dalším xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx, k jejímuž xxxxxxx nebyl dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X rozporu x xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyrovnání xx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný význam xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (jako x této xxxx), xx které se xxx hledí, xxxx xxxxx nebyly přihlášeny. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepřihlášené xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx 14.12.2001, xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x níž xxxx xxxxxxxxxx vadně).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyrovnacím jednání xxx xx xx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen označit, xxxxx pohledávky považuje xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx věřitel včas xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xx xx xxxxxx, xxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx, x vztahuje xx xxx xx xx režim ustanovení §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx výklad xx opět odporoval xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xx zajištěna, xxxx xxx objektivně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx, xxxx nezajištěných, xxxxxxxxxx.
5) Dovolatel (xxxxxx xxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ocenit zajištění xxxxxxxxx posudkem, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého dispozitivního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; potud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 435/99 x (xxxxxxxxxx) xx R 72/2005. Xxxx podstatné, xx Krajský xxxx x Ostravě ani xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx vyrovnacím xxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku, xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; soud vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důsledky xxxxx dispozitivního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxx.
6) X xxxxx na takto xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx xxx nahlíženo jako xx "xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx" (což xxxxxxxxx xxxxxx), pak xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxx první, ZKV, xxxxx kterého xxxxxx xx xxxx závazku, x jejímuž xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxx x z xxxxxx důvodu.
7) Soudy xxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx brojí xxxxx xxxxxx hrazeným (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx dobu po xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) povolení vyrovnání.
V xxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxx odlišné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávek, x xxx účastníky xxxxxxxxxx, xxxxxxx argumenty xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článků 36 xxxx. 1 a 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 129/06 (xxx x xxxxx ze xxx 22.10.2008).
2) Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx částí, která xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx (přes xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) za xxxx xx xxxxxx moci (xxxxxxxx x) povolení xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx x xxx, xx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinky xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxxxxxx xxxxxxx, jež vznesla x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxx xxxx 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx zodpovězení xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx ohledu xxx x věc dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x důvodech xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"), xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatelova xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx zformuloval ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1756/2006; tam xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx být xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxx ve xxxxx xxxxxxx před 25.10.2000 xxxx xx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X výše řečeného xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 24.10.2000, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx příslušného xx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1) xxxxx xx vyrovnání. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, jen xxxxx-xx už xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nepeněžní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aktiv, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ochotné xxxxxxx se xx xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx vypořádáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiné x ten účinek, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxx dlužníkem.
Dle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úroky xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxx, xxx povolení vyrovnání xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx vyrovnání.
Ustanovení §57 xxxx. 1 ZKV xxxx určuje, xx xxxxxxx zapíše xxxxxxxxx xx seznamu x xxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx, x xx odděleně xxxxxxxxx přednostních pohledávek xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx knih a xxxxxx písemností. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx pohledávku, xxxx xxx to uvést xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§50 odst. 3 xxxx. b/) xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přijmout xxxxx xx xxxxxxxxx. X právu hlasovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 x těmito xxxxxxxxxx: (...) d) xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebude xxxxxxxx x práva na xxxxxxxx uspokojení (§28).
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx usnesením xxxxxxxxx potvrdí, xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, že nároky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (§28) x nároky xx xxxxxxxxxx výživy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 ZKV xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužník xxxxx x xxxx své xxxxxxxxxx podle něho xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx věřitelům xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx vyrovnání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správcem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nebyly-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx stanovené (§61 xxxx. 1 písm. x/) (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx dodal, xx xx platí x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
X X 34/2011 Nejvyšší xxxx xxx vysvětlil (xxxxxxxx x literatuře na xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Zoulík, 3. xxxxxx"/, xxx. 210 - 211), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx x xxxxxxxxx (historicky) xxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxx alespoň omezující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xx srovnání x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx, tak z xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx opětovně působil x hospodářském životě xxxxxxxxx xxxxxxxx vymahatelných xxxxxxx.
X xxxxxxx, X 34/2011 se xxxxxxxxxx xxx x závěrům xxxxxxxxxxxxx v X 16/2001, xxxxx kterých xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm. x) XXX jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X takto ustaveném xxxxxxx x judikatorním xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx řečeno xx xxxxxxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x věřiteli o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx konstruuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §558 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §323 xxxx. xxx.) nikoliv xx xx xxxxxxx x přezkoumáním přihlášek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§57 xxxx. 1 XXX), xxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx již xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§46 XXX), a to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 písm. x) XXX. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, 3. xxxxxx, str. 228 xxxx Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Linde Xxxxx, a. s., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Xxxxxxx, 2. xxxxxx"), str. 264. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx vyrovnání xxxx být užší, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (v §57 xxxx. 1) xxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxx (§57 xxxx. 1, xxxx třetí, ZKV) xxxx x dlužníkovy xxxxxxxxxx (z toho, xx xx dlužník xx smyslu §57 xxxx. 1, věty xxxx, ZKV xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávce xx xxxxx dané xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx Xxxxxxx, 2. vydání, xxx. 281); x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx takový účinek xxxxxxx x pravomocné xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pohledávku zapsanou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle potvrzeného xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxx (srov. §63 xxxx. 3 x §64 XXX) nebo xxxxx-xx xx neúčinným xx neplatným (xxxx. §65 XXX). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinky předjímané xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx x řádně xxxxxx na xxxxxx xxxxx osobních xxxxxxxxxx xxxx osobnímu xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx xxxxx, zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx nevypovídá xxxxxx x vlivu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx (mají) xxx xxxxxxxxxxx i po xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §60 odst. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx osud xxxx oddělených xxxxxxxx, xxxxxxxx x povolení, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splněním potvrzeného xxxxxxxxx ve smyslu §63 odst. 1 XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx krokem xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx splněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelného dle §167 xxxx. 2 x. s. ř.), x závěru, xx xxxxxx není důvodná, xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věřitel xx skončení vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své pohledávky x xxxxxxx se xxxxxxx x konkursu x vyrovnání.
2) X xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, převodem xxxxx dle §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §554 xxx. zák. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), mají xxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX je jednou x podmínek potvrzení xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxx oddělených xxxxxxxx xx xxxxxx §28 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx s textem §28 xxxx. 1 XXX z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyrovnáním, xx "xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx věci, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěna". Xxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxx x věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované). Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx odděleného, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx řečeného "xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx" (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání, xxx byla xxxxxxx x předchozím odstavci, xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobním (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxx, je-li dlužník xxxxx zástavním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). X v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jen) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jenž "xxxx" xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávku, kterou xxxxxxxx xxxxxxx vymáhá (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx daným právě xxx, xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vynutit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. x tomu např. Xxxxx, J., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx právo x xxxxxx praxi, 2. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 1997, xxx. 16 a 17, x v xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1612/96, uveřejněné xxx číslem 30/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, uveřejněné xxx xxxxxx 46/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxx (xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i oběma xxxxxx) xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxx, xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužníkem /xxxxxxxxx zástavy/ tohoto xxxxxxxx).
Xxxxxxxx věřitel, který xx x osobním xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx ze zástavy, xxxxxx xxx x xxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x němž dlužník xxxxx k jeho xxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazky), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "zástavní xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx byl x osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Steiner, 2. xxxxxx, xxx. 288 xx 290.
X xxxxx xxxxxx navazuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 337/1914 ř. z., xxxxxx se zavádí xxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "císařské xxxxxxxx"), recipované Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platné xx xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 64/1931 Xx. x. x x., kterým xx xxxxxxxx xxxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx řád"). Xxxx. x tomto ohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx §11, §46 a §53 xxxxxxxxxxx řádu x x konkursním xxxx pak §13, §47 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 vyrovnacího xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších stolic xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Dr. X. Xxxxx (xxxx xxx "Vážný"), pod xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx vyrovnání podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx řádu xx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx obsažené v xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx v tom, xx oddělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 3420) x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvótu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligace (xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx); srov. opět Xxxxx 3420 a 5584.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx není.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx zjevné, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právo xx oddělené uspokojení.
Jinak xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx, použít na xxxxxx úroků x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx; xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx x splněno).
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) neobstojí xxx v xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), napadený xxxxxxxx a xxxxx x xxx ze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nadbytečné xxxxxxx se x xxxxxxxxx dovolatelem tvrzených xxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vezme x další xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným na xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. ř.