Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxx o převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. zák. sjednána xxxxx (x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xxxx. xxxx xxx společnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx neplatná xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx stanovena na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2009 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. l. 2009, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XX, xxxx. x x. o., xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přitom x xxxx, xx:
1) Xxx 6.3.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
2) Xxx. X. Ch. xxxxxxxx dne 21.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx zjištěnou xxxx (62&xxxx;500&xxxx;000 Kč) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxx 27.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromada x xxxxxxx xxxx xxxxxxx koupi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxx 28.3.2006 xxxxxxxx pozdější xxxxxx (xxxx prodávající) a xxxxxxx (xxxx kupující) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 62&xxxx;500&xxxx;000 Xx (dále jen "xxxxx xxxxxxx").
5) Vlastnické xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx nemovitostem bylo xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx k 3.4.2006.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednatelem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v uvedené xxxx Ing. X. X. Xxxxxx představenstva xxxxxxx x společníkem xxxxxxxxxx xxxxxx byl Xxx. X. X.
7) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 31.3.2006, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.4.2006, jmenoval Xxx. X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx dne 30.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého činila xxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 62&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
9) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.3.2008 byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxx sepsal xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx x xxxx, xx kupní smlouva xx pro rozpor x ustanovením §196a xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
11) Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX").
Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. x poukazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 3. x. 2001, xx. zn. 29 Xxx 2011/2000, xx xxx 27.3.2002, xx. xx. 29 Xxx 159/2002, xx dne 13.12.2002 xx. xx. 29 Odo 696/2002, xx dne 30.8.2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004, x xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxxx, xx xxxx-xx při xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx zhojena, xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx xx, xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx shodná x dohodnutou xxxxx xxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.) a xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §196x odst. 3 xxxx. xxx., xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxx x metodám interpretace xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 (xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/1997 Sb.), a xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97 (xxxxxxxxxxx xxx číslem 30/1998 Xx.), x zdůrazňuje, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. xx xxx a xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xxx xxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxx, způsobem, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku". Přitom "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx stránka xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, zda xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxx hodnotě".
Odvolací xxxx x projednávané věci xxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné nemovitosti x xxxxxxx (byť xxxxxx ústně) xxxxxx xxxx xxxxxxx ještě xxxx uzavřením kupní xxxxxxx. Takový způsob xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx nezávisle xx xxxx stran x xxxx odpovídat reálné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx." x xxxxxxxxx, xxx je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx vrátit žalobci xx, co na xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentuje xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx výkladu ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. x xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008, x xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 4836/2009 (xxxxx xxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po 1.6.2000 - veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx dovolání projednal x rozhodl x xxx (do 31.12.2007), xx xxxxxx z xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jež určuje, xx pro konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx základě) se xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx (srov. x tomu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Dovolání je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x.
Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx. skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx., xx Xxxxxxxx soud zabýval x usnesení ze xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, nakolik xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiblíží xxxxx ceně. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 4836/2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxxxx společnost xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx jednající x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 nebo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx koncern, xx xxxxxxxxxxxx ve výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nabytí xxxx xx xx xxxxxxx převádí xxxxxxx xxxx hodnoty, musí xxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 3. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx do tří xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx implementuje článek 11 xxxx. 1 Xxxxx směrnice Xxxx xx dne 13.12.1976, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx a třetích xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (77/91/XXX) (Xxxxxx věstník Xxxxxxxx xxxx L 26, 31.1.1977, s. 1 - 13, zvláštní xxxxxx v xxxxxx xxxxxx kapitola 17, xxxxxx 01, s. 8 - 20, xxxx též xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxx směrnice (x xxxxx i xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx.) xx -xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx -"zajištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", a xx, mimo xxxx, xxxxxxxx předpisů "xx xxxxxxx základního kapitálu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxx 11 odst. 1 i xx xxxx osoby než xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx český xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxx dopadá, x xxx rozšířil x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§196x odst. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. tak xxxx xxxx slouží x x ochraně xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx společnosti xxxxxx xxxx. Navazujícím účelem xxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, zejména věřitelů xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. od xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx osoby xxxxxx majetek xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx slouží zejména xxxxxxxxx, podle něhož xxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx cenu určenou xxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závislá xxx xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx" (jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá), nýbrž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Cdo 4315/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2009, xxx xxxxxx 170, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 780/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, ročník 2007, xxx xxxxxx 102, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2009, sp. xx. 29 Cdo 1807/2007).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx do xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské unie xxxxxxxxx xxxxxxx xx x předběžnou otázkou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 xxxxxxxx xx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx").
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxx. xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx-xx xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx ve své xxxxxxxx judikatuře (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982 xx xxxx XXXXXX a Xxxxxxxxx xx tabardo XxX x. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Xxxxxx rozhodnutí 1984, s. 3415).
Xxxxxx xxxx přitom otázku xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx upravených xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx Diamantis proti Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Anasygkrotisis Xxxxxxxxxxxxx XX (XXX), X-373/97, Sbírka xxxxxxxxxx 2000 s. 1-01705, x němž uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx některého x xxxxxx ustanovení, xxx xx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxx zavedly x xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx ("xxx Second Xxxxxxxxx does xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx the xxxxx xx breach xx xxx of xxx provisions. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx the Member Xxxxxx xx introduce xxxx penalties in xxx xxxxx which xxxx xxx to xxxxxxxxx") (xxxxxxxx 5). Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva (,,xxxxxx xxxxxxxxx under xxxxxxx xxx could xx xxxxxxxxxx") (odstavec 41).
Je xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxxxxx kladených xxxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx xx transakce x xxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. xxxxxx 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii /xxxxx xxxxxx 10 Smlouvy x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx/ x xxxxxx 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx /xxxxx článek 249 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství/).
Jak xxxx xxx vyloženo, požadavkem xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx, xxx osoba jednající (xxxxxxxxx xxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx, xxx xx xxxx dosaženo x xxxxx xxxxx x čase xxx xxxxxxx uzavřeném xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby, jednající xxxxx jménem, x xxxxxxxxxx, xxx převod xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx společníků a xxxxxxxx).
X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxxxxx x xxx vypočtené, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx citované odvolacím xxxxxx či z xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 5189/2008, xx. xx. 29 Cdo 3896/2009, sp. xx. 29 Cdo 4536/2009 x xx. zn. 29 Xxx 4596/2009, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 2761/2010, x xx dne 18.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 1955/2010, sp. xx. 29 Xxx 2015/2011 x xx. xx. 29 Xxx 2018/2011).
Xxxxxxx závěr se (x důvodů xxxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxx) xxxx sporu xxxxxxx xxxx, kdy převodem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. na xxxxxx stanovení xxxx xxxx společnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. sjednána xxxx xxxxx (xx. xxxx x daném xxxxx a čase xxxxxxx), xxxxxxx cena, xx níž xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx dosaženo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. (xxxxxxx článku 11 xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečující, xxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxx něhož xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx-xx xx smlouvě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx).
Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx, xxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx cena x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx proto xxxxxxxxx xx xxxxxx formulovaných x usneseních ze xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Cdo 3300/2008, a xx xxx 23.6.2010, sp. xx. 23 Xxx 4836/2009, a uzavírá, xx byla-li ve xxxxxxx o převodu xxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx) cena, xxxx. xxxx pro společnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx stanovena xx xxxxxxx posudku xxxxxx jmenovaného xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikace ustanovení §457 xxx. xxx., xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta první, x. x. ř.).
Odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Ivy Xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.3.1983 xx xxxx X-283/81 XXXXXX, /1982/ XXX, x. 3415) s xxxxxxx, zda je x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx CILFIT xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložit v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx evropského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, vyjma xxxxxxx, kdy:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pro xxxxxx xxxxxx případu,
2) xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. acte xxxxxxx),
3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. acte clair). Xxxxxx k tomu, xxx xxxx členského xxxxx mohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx x) porovnat xxxxxxxxxx jazykové xxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právních xxxxx komunitárního xxxxx, x) vzít xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudnímu dvoru XX. (Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 2334/2010, ze xxx 20.7.2011, xxxxx němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 3427/11 xxx 6.12.2011.)
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx 2. podmínky xxxx éclairé x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2000 ve xxxx X-373/97 Xxxxxxxxx, (2000) ECR, x. 1-01705. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ustanovení Xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/91/XXX (xxxx jen Xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a sama xxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxxxxx xx týká xxxxxx xx "zneužití xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie - tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx (xxxxx EU) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody x xxxxxxx se xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxx Druhé xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx by se xxxxxxxxxxx domáhal výkonu xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx komunitární xxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx národního práva, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené judikatury xx xxxxxxxx subjekty xxxxxxx podvodně xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem dovolávat xxxxx Xxxxxxxxxxxx (...) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx tak daleko, xxx zahrnovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxx plnění, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obvyklých obchodních xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem Společenství (...). Xxx obdobnou xxxxxxxxxxx viz např. x rozhodnutí xx xxx 21.2.2006 ve xxxx X-255/02 Xxxxxxx xxx, (2006), XXX, x. 1-01609. Také x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx x souzené xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxxxx xxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx závěru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x souzené xxxx, xxx xx x xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxx 267 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx Diamantis Soudní xxxx připustil xxxxxxxx xxxxx přednosti a xxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva národního, xxxxxx tak xxxxx xx splnění následujících xxxxxxxx:
1. národní xxxxxx xxxxxxxxx zneužití práv xxxxx xxxxxx plný xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx aplikaci xxxxx XX x členských xxxxxxx (nesmí xxxx xxxxxxx harmonizaci xxxxxx xxxxxx, kterou směrnice xxxxxxx - k xxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 12.5.1998 X-367/96 Kefalas /1998/, XXX, x. 1-02843, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jakým /xxxxxxx xxxx/ právo ES xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx účinek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.);
2. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x záběr zkoumaných xxxxxxxxxx práva XX; 3. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí sloužit xxxx, x xxxxx xxxxxxxx směruje x xxxx úprava XX (xxxxxxxx).
X xxxxxxxx uvedeném xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx hned xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx l. - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uniformní xxxxxxxx xxxxx EU. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 11 xxxx. 1 (xxxxxx xxxxxxxxxx aktiv, xxxxx xxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. V, jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obdobně xxxxx xx. 10 xxxx. x, 2 a 3 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx s xxxxxxx 10 Xxxxx xxxxxxxx (nepeněžité xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti jedním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení znaleckého xxxxxxx.
Xxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxx judikatury Soudního xxxxx, xxx by xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx 11 Xxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.