Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx (v daném xxxxx x xxxx xxxxxxx) cena, xxxx. xxxx pro společnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 10.6.2009 změnil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. x. 2009, xxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx. x x. o., xx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx nemovitosti"), xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přitom x xxxx, že:
1) Dne 6.3.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. Ch. xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
2) Xxx. I. Xx. xxxxxxxx xxx 21.3.2006 xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (62&xxxx;500&xxxx;000 Kč) xxxx xxxxx xxxxxxx úpadci.
3) Xxx 27.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxx 28.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 62&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxxx jen "xxxxx smlouva").
5) Xxxxxxxxxx xxxxx žalobce ke xxxxxxx nemovitostem xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 3.4.2006.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx Ing. X. X. Členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x společníkem xxxxxxxxxx xxxxxx byl Xxx. X. X.
7) Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2006, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.4.2006, xxxxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účely jejich xxxxxxx na xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxx 30.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dne xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx 62 500 000 Kč.
9) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.2008 xxx xx majetek úpadce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx smlouva xx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
11) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovením §19 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX").
Xx takto ustaveném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 3. x. 2001, xx. xx. 29 Xxx 2011/2000, ze xxx 27.3.2002, sp. xx. 29 Xxx 159/2002, xx xxx 13.12.2002 xx. xx. 29 Xxx 696/2002, xx xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004, x xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxxx, xx byla-li xxx xxxxxxxx xxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalcem. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxx xxxxxxxxx zhojena, xxxxxxx odvolací soud, xx "xxxxxxxxx vyhotovený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dispozice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., ničeho xxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převáděného xxxxxxx xx xxxxxx x dohodnutou xxxxx xxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §196x odst. 3 xxxx. xxx., xxxxx x xx výklad xxxxxx xxxxxxxx soudem x metodám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (xxxxxxxxxxx pod číslem 13/1997 Sb.), x xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1998 Xx.), x xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. je xxx x pouze xx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stran, xxxxxxxx, xxxxx v dostatečné xxxx xxxxxxxx, xx xxxx ceny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx převáděného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci zaručit, xx cena uvedená xx smlouvě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "neaplikoval xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx." x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty "xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xx, xx na xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx neplatnou, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx žalobce zamítl.
Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát xxxxx 29, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxxxx a rozhodnout x něm, xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. x xxxxxxxx názoru částečně xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x usneseních Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, sp. xx. 29 Cdo 3300/2008, x xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 4836/2009 (xxxxx xxxx - xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2000 - veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl o xx v souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx (do 31.12.2007), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jež xxxxxx, xx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) se xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx (srov. x xxxx shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 41/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. skutečnosti, že xxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxx xxxx určené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák., xx Xxxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008. X xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx realizována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hypotézou xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx., xxxxxx xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxxxxxx xx ve znaleckém xxxxxxx stanovená hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx závěru xx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 4836/2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxxxx společnost nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, akcionáře nebo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx ve xxxxx anebo xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 nebo xx osoby xx xxxxxxxx xxxxx od xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx na ně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx hodnota xxxxxx xxxxxxx stanovena na xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx valná xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 Xxxxx xxxxxxxx Rady xx xxx 13.12.1976, x xxxxxxxxxx ochranných xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx akciových společností x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti xxxxxx opatření (77/91/XXX) (Xxxxxx věstník Xxxxxxxx xxxx L 26, 31.1.1977, x. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx kapitola 17, xxxxxx 01, s. 8 - 20, xxxx xxx jen "xxxxxxxx"). Účelem xxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.) xx -xxx xxxxx x xxxxxx úvodních xxxxxxxxxx -"zajištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xx, mimo xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného rozdělování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabývat xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 i xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx český xxxxxxxxxxx při její xxxxxxxxxxxx okruh xxxx, xx něž uvedená xxxxxx dopadá, x xxx rozšířil x xxxxxx x účel xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§196a odst. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxx xxxx xxxx xxxxxx x x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx účelem xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případech, xxx společnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. od xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx sleduje, xxx xxxx převáděného xxxxxxx xxxxxx závislá xxx xx "xxxx smluvních xxxxx" (jež může xxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx xxxx zaručuje, xx xxxx odpovídat xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 4315/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 11, xxxxxx 2009, xxx číslem 170, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2007, sp. xx. 29 Xxx 780/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1807/2007).
Jelikož xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. zák. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx implementován xxxxxx 11 odst. 1 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx smyslu článku 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx xx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxx").
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nemá xxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxx. xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx-xx již Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982 ve xxxx XXXXXX a Lanificio xx xxxxxxx XxX x. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, 283/81, Xxxxxx xxxxxxxxxx 1984, s. 3415).
Soudní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2000 xx věci Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx Dimosio a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx AE (XXX), X-373/97, Sbírka xxxxxxxxxx 2000 x. 1-01705, x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx ("the Second Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx for any xxxxxxx in the xxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx does xxx xxxxxxx the Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx penalties xx xxx rules xxxxx xxxx are xx xxxxxxxxx") (odstavec 5). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva (,,xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx could be xxxxxxxxxx") (odstavec 41).
Xx xxxx xx členském xxxxx, aby upravil xxxxxx následky porušení xxxxxxxxxx kladených xxxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x něm vypočtené, x xx při xxxxxxxxxxxx jeho (výše xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. xxxxxx 4 odst. 3 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii /xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx/ a xxxxxx 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx /xxxxx článek 249 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx/).
Xxx bylo xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx stanovení hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx jednat) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx svým xxxxxxx x xxxxx straně xxxxxxxxx - klade xxxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xx xxx zabezpečit, xx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) cenu, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. upravuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx mechanismus, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, jednající xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, aby převod xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx společníků a xxxxxxxx).
X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx posudku znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. xxx. xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 5189/2008, xx. xx. 29 Xxx 3896/2009, xx. xx. 29 Xxx 4536/2009 x xx. xx. 29 Cdo 4596/2009, xx dne 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 2761/2010, a xx xxx 18.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 1955/2010, xx. xx. 29 Xxx 2015/2011 x xx. xx. 29 Cdo 2018/2011).
Xxxxxxx závěr xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudcích) xxxx sporu prosadí xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x požadavkem ustanovení §196x odst. 3 xxxx. xxx. na xxxxxx stanovení xxxx xxxx společnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xxxx v daném xxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xx níž xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx znalce jmenovaného xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosaženo, byť xxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx, že nebyl xxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxx (xxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. x xxxxx, xxxx-xx sjednána xxxx xxxxx) xx x xxxxxxx případě xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. zák. xxxxxxxxxxxx (např. xxxx-xx xx xxxxxxx sjednána xxxx xxx společnost xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku podléhající xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxxx sjednaná ve xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx méně výhodná xxx xxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx proto xxxxxxxxx xx xxxxxx formulovaných x usneseních ze xxx 10.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 3300/2008, x ze xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 4836/2009, a xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. sjednána xxxxx (x daném xxxxx x xxxx xxxxxxx) cena, popř. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx neplatná jen xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jmenovaného soudem.
Z xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §457 obč. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, věty za xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx
Xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxxxx, která xx vypořádává (x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 5.3.1983 xx xxxx X-283/81 XXXXXX, /1982/ XXX, x. 3415) x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx CILFIT xxxxxxxxx soudům rozhodujícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx evropského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx, xxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx (relevantní) pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx k xxxx otázce xxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx identické xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx),
3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. acte xxxxx). Xxxxxx x tomu, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zjevný, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx jazykové xxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, že xxxx výklad xx xxxxxx zjevný soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvoru XX. (Xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2334/2010, xx xxx 20.7.2011, xxxxx němuž xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 3427/11 xxx 6.12.2011.)
Rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2000 xx xxxx X-373/97 Xxxxxxxxx, (2000) XXX, x. 1-01705. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/91/XXX (dále xxx Xxxxx směrnice) nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx situaci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx ustanovení xx. 11 odst. 1 Druhé směrnice xxxx řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx porušení svých xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx za "xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody x rozporu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Druhé xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řečeno, situace, xxx by se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx (§3 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx komunitární xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aplikovat takové xxxxxxxxxx národního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx rovněž dále xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (...) Xxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxx, xxx zahrnovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx plnění, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (...). Xxx obdobnou xxxxxxxxxxx viz xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2006 xx xxxx C-255/02 Halifax xxx, (2006), XXX, x. 1-01609. Xxxx x tohoto xxxxxx, xxxx. proto, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx o případ xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx připustila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx použití x xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nýbrž Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxx 267 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii).
Konečně x xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. národní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx snížit plný xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx (nesmí tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx směrnice xxxxxxx - x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.1998 C-367/96 Xxxxxxx /1998/, XXX, s. 1-02843, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx /národní xxxx/ xxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aplikaci komunitárního xxxxx x členských xxxxxxx.);
2. národní úprava xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x záběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX; 3. aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx úprava EU (xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hned první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ad x. - tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva EU. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 11 odst. 1 (xxxxxx jakýchkoli xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. X, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ověřeno x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. x, 2 x 3 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxx 10 Xxxxx xxxxxxxx (nepeněžité xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx schválenými xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx 11 Xxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, xx rozšiřující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx acte xxxxx.