Xxxxxx věta
Byla-li xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx (v daném xxxxx x xxxx xxxxxxx) cena, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx stanovena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 10.6.2009 změnil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. x. 2009, xxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx. x r. o., xx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx z xxxx, xx:
1) Xxx 6.3.2006 xxxxx pozdější xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx.
2) Xxx. I. Xx. xxxxxxxx dne 21.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (62&xxxx;500&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxx sdělila xxxxxx.
3) Xxx 27.3.2006 schválily xxxxxxxxx valná xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxx 28.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kupní cenu xx výši 62 500 000 Xx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx").
5) Vlastnické xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 3.4.2006.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozdějšího úpadce xxx x uvedené xxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce byl Xxx. X. J.
7) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2006, jež xxxxxx právní moci xxx 28.4.2006, jmenoval Xxx. X. Xx. xxxxxx znalkyní xxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx účely jejich xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxx 30.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 62&xxxx;500&xxxx;000 Kč.
9) Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 10.3.2008 xxx xx majetek úpadce xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
11) Xxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX").
Xx takto ustaveném xxxxxxx odvolací soud, xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3. x. 2001, xx. zn. 29 Xxx 2011/2000, xx xxx 27.3.2002, xx. xx. 29 Odo 159/2002, ze dne 13.12.2002 xx. xx. 29 Xxx 696/2002, xx xxx 30.8.2005, xx. zn. 29 Xxx 996/2004, x xx dne 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxxx, xx xxxx-xx při xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. porušena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozpor xx zákonem.
Kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalcem. X jelikož neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neplatnosti právního xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx majetková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hypotézou ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., ničeho xxxxxx (xxx ohledu xx xx, xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převáděného xxxxxxx xx shodná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx)".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Dovolatel poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., jakož x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/1997 Xx.), a xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1998 Xx.), a xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. je xxx a pouze xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx, způsobem, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx ceny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, zda xxxxxx postup x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých znalkyně xxxxxxxxx sporné nemovitosti x sdělila (xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mohl v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx cena xxxxxxx xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx převáděných nemovitostí.
Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "neaplikoval xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx." x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx, co na xxxxxxx smlouvy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce zamítl.
Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29, který měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x usneseních Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2008, sp. zn. 29 Xxx 3300/2008, x ze xxx 23.6.2010, sp. zn. 23 Xxx 4836/2009 (xxxxx xxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1.6.2000 - xxxxxxxxxx přístupná xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (do 31.12.2007), xx podává x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, tedy vedle xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxx xxxxx (srov. x tomu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx dodatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podléhající xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 3300/2008. V něm xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 4836/2009.
Podle xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx osoby xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx anebo xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnoty, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx x odměňování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx valná hromada.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 Xxxxx směrnice Rady xx xxx 13.12.1976, x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx státech xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 58 druhého xxxxxxxxxxx Xxxxxxx při xxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx kapitálu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření (77/91/EHS) (Xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx X 26, 31.1.1977, x. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx kapitola 17, xxxxxx 01, s. 8 - 20, xxxx též jen "xxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx.) xx -xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx -"zajištění xxxxxxxxx xxxx rovnocennosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx společností", x xx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx "na xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxx xxxxxxxxxxx záruku xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti nabývat xxxxxxx akcie".
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 x na xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx okruh osob, xx xxx uvedená xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx i xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx 11 směrnice xxxxxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. tak xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxx či vykonávajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx účelem xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. od xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx převádí, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx převáděného majetku xxxxxx xxxxxxx xxx xx "xxxx smluvních xxxxx" (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá), nýbrž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx reálné hodnotě (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Cdo 4315/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2009, xxx xxxxxx 170, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx číslem 102, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1807/2007).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x předběžnou otázkou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx na Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx").
Xxx xxxxx x ustálené judikatury Xxxxxxxx dvora x xxxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), národní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tehdy, xxx-xx x xxx. xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx již Xxxxxx xxxx spornou xxxxxx xxxxxxx unijního právního xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982 xx xxxx XXXXXX a Xxxxxxxxx xx xxxxxxx XxX x. Ministerstvo zdravotnictví, 283/81, Sbírka rozhodnutí 1984, x. 3415).
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důsledků porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX (OAE), X-373/97, Xxxxxx rozhodnutí 2000 s. 1-01705, x xxxx xxxxxxx, xx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ("xxx Second Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx of xxxxxx xx xxx of xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx not xxxxxxx xxx Member Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx penalties xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx to xxxxxxxxx") (xxxxxxxx 5). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (,,normal xxxxxxxxx under xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx") (xxxxxxxx 41).
Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx upravil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx xx transakce x xxx xxxxxxxxx, x to při xxxxxxxxxxxx xxxx (výše xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. xxxxxx 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx /xxxxx xxxxxx 10 Smlouvy x založení Evropského xxxxxxxxxxxx/ a xxxxxx 288 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské unie /xxxxx xxxxxx 249 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx/).
Xxx bylo xxx vyloženo, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx, xxx xxxxx jednající (xxxxxxxxx xxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vztahem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - klade xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xx xxx zabezpečit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx při xxxxxxx uzavřeném xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, jednající xxxxx jménem, x xxxxxxxxxx, aby převod xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku na xxxxxxx posudku znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx, kladené xxxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. zák. xx smlouvy v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx či z xxxxxxx judikatury xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 5189/2008, sp. xx. 29 Xxx 3896/2009, sp. zn. 29 Cdo 4536/2009 x sp. xx. 29 Xxx 4596/2009, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 2761/2010, a xx xxx 18.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 1955/2010, sp. xx. 29 Xxx 2015/2011 x xx. xx. 29 Xxx 2018/2011).
Xxxxxxx xxxxx se (x xxxxxx vyložených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx sporu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx společnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx-xx ve xxxxxxx podléhající ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx), ačkoliv xxxx, xx níž xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (potažmo xxxxxx 11 xxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx xxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx cena za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx, xx xxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx vede xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. i xxxxx, xxxx-xx sjednána xxxx xxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x k xxxxxxxxx společnosti, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx-xx xx smlouvě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx).
Xxxxxx slovy předpokladem xxx závěr x xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxx pouze nedodržení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx cena v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008, x xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Cdo 4836/2009, a uzavírá, xx xxxx-xx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xxxx. xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.) x xxxx se pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx hledisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 5.3.1983 xx věci C-283/81 XXXXXX, /1982/ XXX, x. 3415) x xxxxxxx, zda xx x souzené xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou otázku Xxxxxxxx dvoru.
Doktrína XXXXXX xxxxxxxxx soudům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx pochybností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX, vyjma xxxxxxx, kdy:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx případu,
2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx),
3) xxxxxx xxxxxxx použití xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, že xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost (xxx. acte xxxxx). Xxxxxx x tomu, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxx, x) používat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x) vzít xxxxxx xx odlišnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států x Soudnímu xxxxx XX. (Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 2334/2010, xx xxx 20.7.2011, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 3427/11 dne 6.12.2011.)
Rozsudek xxxxxxx senátu volí xxxxx 2. xxxxxxxx xxxx éclairé x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2000 xx xxxx X-373/97 Xxxxxxxxx, (2000) XXX, x. 1-01705. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/91/XXX (dále xxx Xxxxx xxxxxxxx) nebylo xxxxx implementováno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx situaci se xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, neboť ustanovení xx. 11 odst. 1 Druhé směrnice xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx, Druhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sankce xx porušení xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx "zneužití xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx jednotlivec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými mravy (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Podle xxxxxxxxxx Diamantis komunitární xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aplikovat takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda dochází x xxxxxxxx práva (xxxxxx) vyplývajícího z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx rovněž dále xxxxxxxxx, že je xxxxx připomenout, že xxxxx ustálené judikatury xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx Společenství (...) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx daleko, xxx xxxxxxxxxx zneužívající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx obvyklých obchodních xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxx získat xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx právem Společenství (...). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx viz např. x xxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2006 xx xxxx X-255/02 Xxxxxxx xxx, (2006), ECR, x. 1-01609. Také x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx rozhodnutím Diamantis xxxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxxxx 267 Smlouvy x Xxxxxxxx unii).
Konečně x xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx derogaci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx snížit plný xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx práva XX v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - k xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.1998 X-367/96 Xxxxxxx /1998/, ECR, x. 1-02843, kde Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jakým /xxxxxxx xxxx/ právo ES xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.);
2. národní xxxxxx xxxxx pozměnit xxxxxx x záběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx EU; 3. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx XX (xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx první xxxxxxxx derogace evropského xxxxx ad x. - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva XX. X této souvislosti xxxxxx, xx xxxxxx 11 odst. 1 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx náleží xxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. V, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xxxx xxx ověřeno x xxxxxxxxxx obdobně xxxxx xx. 10 xxxx. x, 2 x 3 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxx 10 Xxxxx xxxxxxxx (nepeněžité xxxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx xxxx odborníky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §196x xxxx. 3 obch. zák. xxxxxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx k xxxxxx 11 Druhé xxxxxxxx, x v xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě neexistuje, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.