Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) cena, popř. xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že cena xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 10.6.2009 xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudek xx xxx 29. l. 2009, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XX, xxxx. x r. x., xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx nemovitosti"), xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx.
Xxxxx přitom x xxxx, že:
1) Xxx 6.3.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. Ch. xxxxxx znalkyní pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
2) Xxx. I. Xx. xxxxxxxx xxx 21.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zjištěnou cenu (62&xxxx;500&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxx 27.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dozorčí rada xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxx 28.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxx prodávající) a xxxxxxx (jako kupující) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 62 500 000 Xx (dále xxx "xxxxx smlouva").
5) Xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x 3.4.2006.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx Ing. J. X. Xxxxxx představenstva xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl Xxx. X. X.
7) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2006, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.4.2006, xxxxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxx 30.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činila xxxxxxx hodnota sporných xxxxxxxxxxx 62 500 000 Kč.
9) Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.3.2008 xxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaný.
10) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxx xxxxxx x ustanovením §196a xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplatná x xxxxxx vlastníkem xx xxxxx stále xxxxxx.
11) Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx určené xxxxxxxxxxx §19 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též jen "XXX").
Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3. x. 2001, xx. xx. 29 Xxx 2011/2000, xx xxx 27.3.2002, sp. xx. 29 Xxx 159/2002, ze xxx 13.12.2002 xx. xx. 29 Xxx 696/2002, xx xxx 30.8.2005, xx. zn. 29 Xxx 996/2004, a xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podléhající xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx podle §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku zpracovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota převáděného xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxxx důvod vymezený x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Dovolatel poukazuje xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxx x na xxxxxx xxxxxx ústavním soudem x xxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96 (xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/1997 Sb.), x xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97 (xxxxxxxxxxx xxx číslem 30/1998 Xx.), x xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. je xxx a xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xxx xxxxxxxxxx na vůli xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx "xxx naplnění uvedeného xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotě".
Odvolací soud x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx žalobci xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezávisle xx xxxx xxxxx x xxxx odpovídat reálné xxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že "neaplikoval xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx." x nezkoumal, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx shledána neplatnou, xxxxxx obdržel xx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29, který měl xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x usneseních Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008, x ze dne 23.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 4836/2009 (xxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xx 1.6.2000 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia xxx xxx projednal x rozhodl o xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx (do 31.12.2007), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jež xxxxxx, xx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxx xxxxx vedené xx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, i občanský xxxxxx řád x xxxxx xxxxx (srov. x tomu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. ř.
Skutkový stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxx xxxx určené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podléhající xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xx Xxxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008. X xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetková xxxxxxxxx předvídaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. zák., xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx xx ve znaleckém xxxxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiblíží xxxxx ceně. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, sp. xx. 23 Xxx 4836/2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx ovládaná xxxxx xxxxxx majetek od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx kterou xxxxx koncern, xx xxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxx hodnoty, xxxx xxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx Rady xx xxx 13.12.1976, x xxxxxxxxxx ochranných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 druhého xxxxxxxxxxx Smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společností x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti xxxxxx xxxxxxxx (77/91/XXX) (Xxxxxx věstník Xxxxxxxx xxxx X 26, 31.1.1977, x. 1 - 13, zvláštní xxxxxx x českém xxxxxx xxxxxxxx 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20, xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxx směrnice (x xxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx.) xx -jak xxxxx x xxxxxx úvodních xxxxxxxxxx -"zajištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", a xx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx "na xxxxxxx základního xxxxxxxx, xxxxx představuje záruku xxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omezením xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 x na xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, rozšířil český xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx i xxxxxx x účel xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx 11 směrnice xxxxxxxxxxxxx (§196a odst. 3 xxxx. zák.).
Ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák. tak xxxx xxxx slouží x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx před zneužitím xxxxxxxxx jejích xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx oprávněných společnost xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitý xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx. X případech, xxx xxxxxxxxxx úplatně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx ustanovení §196x odst. 3 xxxx. xxx. xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx majetek převádí, x dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalce. Zákon xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx "vůli xxxxxxxxx xxxxx" (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx míře zaručuje, xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotě (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 4315/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, ročník 2009, xxx číslem 170, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. zn. 29 Odo 780/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx číslem 102, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 1807/2007).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxx xx českého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx (dále jen "Xxxxxx dvůr").
Jak plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora k xxxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie (xxxxx xxxxxx 234 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tehdy, xxx-xx x xxx. xxxx éclairé, xx. xxxxxxx-xx xxx Xxxxxx xxxx spornou xxxxxx xxxxxxx unijního právního xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982 xx věci XXXXXX a Xxxxxxxxx xx xxxxxxx SpA x. Ministerstvo zdravotnictví, 283/81, Xxxxxx rozhodnutí 1984, s. 3415).
Xxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyřešil x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2000 ve xxxx Xxxxxxxxx Diamantis proti Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX (XXX), X-373/97, Xxxxxx rozhodnutí 2000 s. 1-01705, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neupravuje xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ("xxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx breach xx xxx of xxx provisions. Xxxxxxxxxxx, xx does not xxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx xx introduce xxxx xxxxxxxxx xx xxx rules which xxxx are xx xxxxxxxxx") (xxxxxxxx 5). Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (,,normal xxxxxxxxx xxxxx private xxx could be xxxxxxxxxx") (xxxxxxxx 41).
Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x něm vypočtené, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) účelu (xxxx. xxxxxx 4 xxxx. 3 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx /xxxxx xxxxxx 10 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx/ x xxxxxx 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie /xxxxx článek 249 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx/).
Xxx xxxx xxx xxxxxxxx, požadavkem xx stanovení hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce - x xxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx svým vztahem x druhé straně xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx za obvyklou (xxxxx) xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx při xxxxxxx uzavřeném mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. upravuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx mechanismus, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, jednající xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (potažmo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx).
X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. zák. xx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 5189/2008, xx. xx. 29 Cdo 3896/2009, xx. xx. 29 Cdo 4536/2009 x xx. xx. 29 Xxx 4596/2009, xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 29 Xxx 2761/2010, x xx dne 18.8.2011, xx. zn. 29 Xxx 1955/2010, xx. xx. 29 Xxx 2015/2011 x xx. xx. 29 Xxx 2018/2011).
Xxxxxxx xxxxx xx (x xxxxxx vyložených x označených rozsudcích) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx-xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxxxx cena, xx xxx xxx xxxxxxx převeden, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx dosaženo, xxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §196a xxxx. 3 obch. xxx. (xxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxx majetku nebyla xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr (xxxxx něhož to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vede xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. x tehdy, xxxx-xx sjednána xxxx xxxxx) xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ochranu je xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxxxxx (např. xxxx-xx xx smlouvě xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než cena xxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (současně) x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxx xxx xxxx x xxxxx místě x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 3300/2008, x ze xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Cdo 4836/2009, x uzavírá, xx byla-li xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx a čase xxxxxxx) cena, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není tato xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx stanovena xx základě posudku xxxxxx jmenovaného soudem.
Z xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vypořádává (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 5.3.1983 xx xxxx X-283/81 XXXXXX, /1982/ XXX, x. 3415) s xxxxxxx, xxx xx x souzené xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx XXXXXX xxxxxxxxx soudům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU, xxxxx xxxxxxx, xxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx daného xxxxxxx,
2) xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx),
3) xxxxxx správné xxxxxxx xxxxx Společenství je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost (xxx. acte xxxxx). Xxxxxx k xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zjevný, xxxx a) porovnat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxx xx odlišnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxx přesvědčen, xx xxxx výklad xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudnímu dvoru XX. (Xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 2334/2010, xx xxx 20.7.2011, xxxxx němuž xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 3427/11 xxx 6.12.2011.)
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx 2. podmínky xxxx éclairé x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 23.3.2000 ve xxxx X-373/97 Xxxxxxxxx, (2000) XXX, s. 1-01705. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Rady č. 77/91/XXX (xxxx xxx Xxxxx směrnice) nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx účinek. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ačkoliv, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Druhá směrnice xxxxxxxx neobsahuje sankce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" vyplývajícího x xxxxx Evropské xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx národním xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx jím umožní xxxxxxxxxx, zda dochází x zneužití práva (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xx procesní xxxxxxxx xxxxxxx podvodně xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx Společenství (...) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zneužívající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx plnění, jež xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx právem Xxxxxxxxxxxx (...). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2006 xx xxxx X-255/02 Halifax xxx, (2006), XXX, x. 1-01609. Xxxx x xxxxxx důvodu, xxxx. proto, xx x souzené xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva Evropské xxxx, xx uplatnění xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx x přistoupila xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx věci, xxx xx o xxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxxxx 267 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přednosti x xxxxxxx účinku normy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx národního, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jednotnou, xxxxxxxxx xxxxxxxx práva XX v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx i xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.1998 X-367/96 Xxxxxxx /1998/, XXX, s. 1-02843, xxx Soudní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx /xxxxxxx xxxx/ právo XX xxxxxxxx, xxxxx ohrozit xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.);
2. xxxxxxx xxxxxx xxxxx pozměnit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX; 3. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx úprava EU (xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však není xxx jasné, zda xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx hned první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x. - tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva EU. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx článek 11 xxxx. 1 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xx. 3 xxxx. X, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. x, 2 x 3 a podléhá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx spojení x xxxxxxx 10 Druhé xxxxxxxx (nepeněžité xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx více odborníky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo schválenými xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx.
Xxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxx v rozsudku xxxxxxx senátu tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zkoumání existence xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 11 Xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neexistuje, xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx acte xxxxx.