Xxxxxx věta
Za vedení xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx představy x xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx většinovou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 11.10.2007 se xxxxxxx xxxxxxx určení, že , xx dědicem xx xxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxxxx xxx 11.4.2007". Uvedl, xx "xxxxxxxxxx (xxxx otec) xx listinou o xxxxxxxx xx xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. vydědil", xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou 2); xx "důvody xxxxxxxx xxxxxxx x listině x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx pravdě"; xx se "x xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxx` ; xx "xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který xxxxxx zakoupili" x ,xxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx denně"; že "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; že "xxxx xxxxx, xxx xxxxx"; že "xxxx xxxxxxxxxx v telefonickém xxxxxxxx"; že "xxxx x matkou xx x roce 1999 xxxxxxxxx pohybu dcery xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxx blízký vztah"; xx "xxxx pravdou, xx nepracoval"; xx "x xxxx 2003 xxx zaměstnán xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx" x "v xxxxxx 1995 - 2000 byl zaměstnán xxxx xxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx"; xx "xxxxx chodil xx xxxxxxxxxx, žil xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxx xxxx" x xx "xxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxxxx", xxxxx "xxxxxx xxx §469x obč. xxx. nejsou xxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2008 žalobu xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx "žalobce byl xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx dne 16.6.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx 1996 xx 2.5.2003 x X. xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 100 Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx T. Xx., xxxxxxxxxx xxx 12.12.1989, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.6.1991 byl xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx 450 Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx L. Xx."; xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 4.11.2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13.5.2005, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx 16.7.2003", x dospěl k xxxxxx, že "xxxxxxx xx xxxx 2000 xx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx to x xxxxxx xxxxx žalobce x svého xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxx otec xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxx styk x roce 2001 xxx xxxxx xxxxx, xx xx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxxxx xxx xxxx půjčené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx"; xx "xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx ,xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněný xxxxx x vydědění žalobce xxxx otcem"; xx "xxxxxxx dlouhodobě požíval xxxxxxxxxxx nápoje a xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "o xxxxxxxxxx životě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx pravomocně xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx 16.7.2003, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vydědění (14.8.2003)"; že "xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx zaměstnán, se xxxxxxxxx lživým" x xx "xxxxxx vydědění xxxxxxx xxxx xxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xx závěru, xx "žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx neprojevoval xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx"; že "xx xxx dělo xxxxxxx od roku 2000" x xx "xxxxxxxx listina x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2003, xxx xx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trvalý"; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxx R. X. xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx"; že "skutečnost, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx neznal jeho xxxxxx, xxxxxxxxx podmínku, xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnut xxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 xxxx. f) x. s. x."; xx "xxx žalobce xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx na stycích xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; xxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x celkově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx`'; xx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx"; že "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx napadal svou xxxxxxx xxxxxx I. X." x "xx xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx"; xx xxxxxxx xxxxxxx , je x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx nezřízeného xxxxxx"; xx "žalobce xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, za xxx xxx dne 1. x. 2005 pravomocně xxxxxxxx", xxxxxxx "je xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx skutku došlo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx", x xx proto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx "soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x nepřihlédly x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx"; že "xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x s xxx ; xx "xx xxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx" a "xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx` ; xx "xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxxx. x) (správně x/) xxx. xxx." x xx "x judikatuře xxxxx xxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxx nebyl"; xx sice "xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxx "xxxxx by zůstavitel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx možnost xxxxxx x závěti xxxxx vydědění xxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., což však xxxxxxxx"; xxxx xx "x roce 2002 xx xxxxxxxx s X K. účastnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx` ; xx "nesouhlasí x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx loupež, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; že x xxxx sepsání xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx sděleno obvinění xxx uvedený xxxxxxx xxx" x xx "x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx"; xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.; xx "xxx x xxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx X. K.", xxxx "xxxxxxxx 2) xx xx chtěla pomstít xx xxxxxxxx xxxxxx"; xx x svědkyně "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxxxxxx závislosti a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ; že "výslech xxxxxx Ing. X. X. navrhl xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx "x xxx xx xx xxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx x xxx xx vůbec zdržuje x Xxxxx xxxxxxxxx" x xx "xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§x0x o. x. x.) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx před 1.7.2009 (srov. čl. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. ř.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), nebo xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx věci samé. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx proto, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx předpokladů uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); vyplývá x toho mimo xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní právní xxxxxx, může posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx věci samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. s. x., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. - jak xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce. Dovolání x tomto xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx) xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), nebo z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). X xxxxxx, xx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout, xxx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238 x §238x x. x. x. (xxxx. §241a xxxx. 3 x. x. ř.). Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx usuzovat xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., x xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., přihlédnuto (xxxx. též právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.6.2004 xx. zn. 21 Xxx 541/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 132 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "trvalé xxxxxx nezřízeného xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem řešena x protože xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1., xxxx xxxxx, o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. Xx., xxxxxxx xxx 11.4.2007 (xxxx xxx xxx ,zůstavitel"), xxx xxxxxx a xxx xxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx závěť xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.8.2003 xxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškerý xxxx xxxxxxx odkázal své xxxxxxxx V. Ch. (xxxxxxxx l/), xxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ustanovil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dceru X. X. (xxxxxxxxx 2/); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx X. Xx. (xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx "x xxx xxxxxx neprojevuje xxxxxxxxx xxxxx, který xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx", "není x xxx x xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx" x "xxxxxx xxxx nezřízený život, xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx výživné xx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Okresní xxxx x Ostravě v xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli usnesením xx xxx 16.8.2007 xxxxxxx X. Xx., xxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dědicem zůstavitele, xxxxx xxxxx x xxxxxxx o vydědění xx xxx 14.8.2003 xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x listině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xxx §469a odst. 1 xxxx. d) xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vydědění xxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx může xxxxxxx potomka, jestliže x rozporu s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x nemoci, ve xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx, xxx.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvale neprojevuje xxxxxxxxx zájem, který xx xxxx potomek xxxxxxxxxx xxx (§469x xxxx. 1 písm. x/ xxx. zák.); xxxxxxxx xxx odsouzen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nejméně xxxxxxx xxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák.) xxxx xxxxxxxx trvale vede xxxxxxxxx xxxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x/ obč. xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x obč. xxx. xx projevem xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx dědické právo, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§469a xxxx. 3, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. zprávu Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 22.5.1985, xx. zn. Xxx 13/1985, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 50, xxxxxx 1985, xxx. 271, 272).
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, že syn (xxxxxxx) "xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xx nepracuje, neplatí xxxxxxx na xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx slušného xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx případě bylo xxxx třeba zodpovědět xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, že xxxxxxx xxxx v době xxxx sepsáním listiny x vydědění, xx. xxxx 14.8.2003 (xxxx xxxx jen "x xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxxxx xxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trvalé.
Za xxxxxx xxxxxxxxxxx života xxx označit xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v takových xxxxxxxxx, xxx chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontinuálnosti (tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx, kdy již xxxxxxxxx nebude možné xxxxxxxx návrat x xxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, jak je xxxxxx většinovou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx místě xxxxxxx - x xxxxxxx s právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II., Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx X.X. Beck 2009, xxx. 1263; Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx Linhart 1936, xxx III., xxx. 435).
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dlouhodobě (xx dobu nejméně xxxxx let xxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxx) xxxxxxxx výživné xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 16.6.2003 uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 1, 3 xx. xxx., xxxxx x xxxx xx xxxxx 1996 xx 2.5.2003 xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx X. Xx., přestože mu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.6.1991, kdy dluh xx xxxxxxxx za xxxx dobu xxxxx 39&xxxx;500 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx potřeb nezletilého xxxxxx xxx matce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx.
Xxxxxxxxx výživného na xxxxxxxxx dítě xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx ohrožuje tělesný x xxxxxxx vývoj xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx jako xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nouze (x zabezpečení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx dávky xxxxxxxx xxxx x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx zůstavitel xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx půjčené xxxxxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx až x xxxx, xx zůstavitel xxxxxxx vydědil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx jako xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxx xxxxxxxx x listině o xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx najevo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x řízení xxxx xxxxxxxx, xx zaměstnavatel XXX, a. x., Xxx Lazy, xxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx zaměstnán xx 22.2.1995 xxxxxxx do xxxxx 2002, xxxxxxxx xxxxxxxx morálku žalobce xxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxx, xx "k xxxxxxxxx výsledkům xx xxxxxxxxx, pracuje jen xxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a nedbale, xx povrchní, xxxxx x xxxxxx ; xx xxxxxxx x xxxxxxxx době pil xxxxxxx x choval xx xxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx "xxxx automaty" xx xxxxx dobu xxxxxx x I. X., xxxxx "trval x přestávkami xxx 15 let" x ,,xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx" (x tomu xxxxxxx X. Ch. x xxxxxxx X. X.); xxxx že, xxxxxxx byl uznán xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.11.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 16.7.2003 (xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. před 14.8.2003) trvale vedl xxxxxxxxx život. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák.
Protože xxxxxxx x vydědění xx dne 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., xxxxxx xxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydědění podle §469x odst. 1 xxxx. b) obč. xxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxx xx celkový závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx žalobcem uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, x protože nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.