Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx života pak xxxxx x takových xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vykazovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx ojedinělosti) x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx společností.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx podanou x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx 11.10.2007 se xxxxxxx xxxxxxx určení, xx , xx dědicem xx xxxxxxxxxxx X. Xx., zemřelém xxx 11.4.2007". Xxxxx, xx "xxxxxxxxxx (jeho xxxx) xx listinou x xxxxxxxx xx xxx 14.8.2003 xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx", xxxx xxxxxxx svůj majetek xxxxxxx xxxxxxxx 1) x náhradním dědicem xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2); xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx pravdě"; xx xx "s xxxxx xxxx pravidelně xxxxxx` ; že "xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zakoupili" x ,xxxxxxxx xxx pomáhat xxxxx xxxxx"; že "x období xxxxxxx xxxxxx xx vídali xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oslavách"; že "xxxx věděl, xxx xxxxx"; že "xxxx xxxxxxxxxx x telefonickém xxxxxxxx"; že "xxxx x matkou xx x xxxx 1999 xxxxxxxxx pohybu dcery xxxx tehdejší xxxxxx"; xx "xxxx x xxxxx pěkný x xxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx "xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxx"; xx "x xxxx 2003 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx" x "x xxxxxx 1995 - 2000 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx František"; xx "xxxxx chodil do xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx o xxxx xxx děti" x xx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx "xxxxxx xxx §469a xxx. xxx. xxxxxx dány".
Okresní xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.6.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx od měsíce xxxxx 1996 xx 2.5.2003 x X. xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 100 Xx xxxxxxxxx v měsíci xxxxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx na výživu xxxxx syna T. Xx., narozeného xxx 12.12.1989, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxx x xxxxxx a rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 26.6.1991 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 450 Xx xxxxxxx k xxxxx xxxxx X. Xx."; xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 4.11.2004, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.5.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxx 16.7.2003", x xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxx 2000 xx žalobce xx xxxx xxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx z xxxxxx zájmu xxxxxxx x xxxxx otce, xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx"; že "xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2001 xxx pouze xxxxx, xx si žalobce xx otce xxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx dluhu xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx"; že "xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx ,xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otcem"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx požíval xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "x xxxxxxxxxx životě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx loupeže, xxxxx xx xxx dopustit 16.7.2003, tedy x xxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxx o xxxxxxxx (14.8.2003)"; že "xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx" a xx "xxxxxx vydědění xxxxxxx xxxx xxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2008 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xx závěru, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neprojevoval xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jako potomek xxxxxxxxxx měl"; xx "xx xxx dělo xxxxxxx xx xxxx 2000" a že "xxxxxxxx listina x xxxxxxxx xxxx pořízena xxx 14.8.2003, xxx xx xxx možno xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxx"; že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx R. X. je x xxxxxxx xx systémem xxxxxxx xxxxxxx, nebol xx "xxxxxxx o xxxxx, který xx xxxxxx nebo xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx"; xx "skutečnost, xx svědek xxx xxxxxxxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nesplňuje xxxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 písm. x) x. s. ř."; xx "sám žalobce xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx na stycích xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, naopak tvrdil, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; xxxx že "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu, xxxxx xxxxxxxx x celkově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx`'; xx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxx míra xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x trvalost"; xx "xxxxxxx požíval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx I. X." x "xx xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx"; xx xxxxxxx xxxxxxx , xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vydědění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx což xxx xxx 1. x. 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o vydědění", x že xxxxx xxx důvody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily"; xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxx xx nezakládají xx pravdě"; že "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxx ; xx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx" a "xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx` ; xx "xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) (xxxxxxx x/) xxx. xxx." x xx "x judikatuře xxxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl"; xx xxxx "byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx však "xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx xxx závažným xxxxxxxx, xxx možnost xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §469x odst. 1 xxxx. c) xxx. xxx., což xxxx xxxxxxxx"; xxxx xx "x roce 2002 xx xxxxxxxx x X X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstavitele` ; xx "nesouhlasí x xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxxxx je, xx ke xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; že x xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povědomí"; xx "x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx sděleno xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx" x že "x souladu se xxxxxxx presumpce xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx"; dále, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně I. X.; že "xxx x dohodu žalované 2) se svědkyní X. K.", xxxx "xxxxxxxx 2) se xx chtěla pomstít xx xxxxxxxx xxxxxx"; xx x xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx alkoholu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ; xx "xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. navrhl xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx "x xxx do xx xxxx xxxxx žádný xxxxxxx, nevěděl, xxx xxxx x xxx xx xxxxx zdržuje x České republice" x xx "xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx". Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§x0x x. s. x.) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009, xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (srov. xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx). Po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. ř.), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 o. x. x.); vyplývá x toho xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. s. x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. - xxx xxxxxxx xxx výše - xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx případě (xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam) xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. §241 a xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.), nebo x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). X xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x x) o. x. x., xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §238 x §238x x. x. x. (srov. §241a xxxx. 3 x. x. ř.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx zásadní význam xx xxxxxx xxxxxxx, xxx usuzovat xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., x že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004).
X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxx právní otázku xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. Protože xxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1., věta xxxxx, o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že X. Xx., xxxxxxx xxx 11.4.2007 (xxxx xxx xxx ,xxxxxxxxxx"), byl xxxxxx a měl xxxx x xxxxx. X dědickém xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.8.2003 xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx odkázal své xxxxxxxx X. Xx. (xxxxxxxx x/), pro xxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dceru X. X. (xxxxxxxxx 2/); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx X. Xx. (xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx "x xxx xxxxxx neprojevuje xxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx", "není x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" a "xxxxxx xxxx nezřízený xxxxx, xxx spočívá v xxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxx výživné xx xxx dítě, nedodržuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Okresní soud x Xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 xxxxxxx X. Xx., xxx do jednoho xxxxxx od právní xxxx xxxxxx usnesení xxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dědicem zůstavitele, xxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.8.2003 xx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydědění, xxxx xxx ustanovení §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák., xxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx případě byl xxxxxxx xxxxx vydědění xxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neposkytl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemoci, xx xxxxx xxxx x xxxxxx závažných případech (§469x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx, xxx.); jestliže o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx potomek xxxxxxxxxx měl (§469a xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx.); xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx nejméně xxxxxxx xxxx (§469a xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx trvale xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§469a xxxx. 1 xxxx. x/ obč. xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxx. zák. xx projevem zůstavitelovy xxxx, xxxxxx odnímá xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx mu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§469x odst. 3, část xxxx xx xxxxxxxxxx, obč. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx ustanovením §469a xxxx. 1 xxx. xxx. vymezen taxativně (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 22.5.1985, xx. zn. Xxx 13/1985, uveřejněnou ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 50, ročník 1985, xxx. 271, 272).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že syn (xxxxxxx) "trvale xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx takto xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxx, xx. xxxx 14.8.2003 (dále xxxx xxx "x xxxxxxxx xxxx"), nezřízený xxxxx a xxx xxxx jednání xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx označit takové xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámce xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx života pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx jen nahodilosti xx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx, kdy již xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, jak je xxxxxx většinovou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x právní xxxxxx - zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx hazardních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx. (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX., Xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx X.X. Xxxx 2009, xxx. 1263; Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, Xxxxx Linhart 1936, xxx XXX., str. 435).
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce dlouhodobě (xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx., neboť x xxxx xx února 1996 xx 2.5.2003 xxxxxxxxxxx xx výživu xxxxx xxxx X. Xx., xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx pravomocným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.6.1991, xxx xxxx xx výživném za xxxx xxxx xxxxx 39&xxxx;500 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být matce xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xx povinného xxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx dítě xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx společnosti xx xxxxx výchově x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tělesný x duševní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx mravy. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že nezletilý xxx žalobce byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx péče a xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx navíc xx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx chování xxxxxxx xxxx nesprávné, xxxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxx se x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx chování xxxxxxxxx x půjčil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Nesouhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx k úhradě xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx vydědil x xxxxxxxxx výživného xx xxxxx označil xxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nešlo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), zůstavitel tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x dalším x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxx (x xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx XXX, x. s., Xxx Lazy, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 22.2.1995 xxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxxxxx xxxxxxxx morálku xxxxxxx xxxx "podprůměrnou", xxxx xxxxx, xx "k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nespolehlivý, pracuje xxxxxxxx a nedbale, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pil xxxxxxx x xxxxxx xx hrubě ke xxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx "hrál xxxxxxxx" xx xxxxx xxxx xxxxxx x X. X., který "xxxxx x přestávkami xxx 15 xxx" a ,,xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx" (x tomu xxxxxxx L. Xx. x výslech X. X.); xxxx xx, xxxxxxx xxx uznán xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 4.11.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxx se dopustil xxx 16.7.2003 (xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. před 14.8.2003) xxxxxx vedl xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci proto xxx dán důvod xxxxxxxx xxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x vydědění xx dne 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx posouzením xxxxxx xxxxxxxx podle §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. X xxxxx xxxxx druhý uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxx vydědění xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx žalobcem uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.