Xxxxxx xxxx
Xx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxx označit takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámce xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxx nahodilosti xx ojedinělosti) x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 11.10.2007 xx žalobce xxxxxxx určení, že , xx dědicem xx xxxxxxxxxxx A. Xx., xxxxxxxx xxx 11.4.2007". Xxxxx, xx "xxxxxxxxxx (jeho otec) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx", xxxx xxxxxxx svůj majetek xxxxxxx žalované 1) x náhradním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2); xx "xxxxxx vydědění xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx"; xx xx "s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx` ; xx "xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" a ,xxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx denně"; xx "x období sepsání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxx věděl, xxx xxxxx"; že "xxxx xxxxxxxxxx x telefonickém xxxxxxxx"; že "xxxx x xxxxxx xx x xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxx dcery xxxx xxxxxxxx družky"; xx "měli s xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx "xxxx pravdou, xx nepracoval"; že "x roce 2003 xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxx Xxxx" a "x xxxxxx 1995 - 2000 xxx zaměstnán xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, žil xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxx xxxx" x xx "vydědění xxxx xxxxx je xxxxxxxx", nebol "xxxxxx xxx §469x xxx. xxx. xxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2008 žalobu xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxx, xx "žalobce byl xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 16.6.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx, nebol v xxxx xx měsíce xxxxx 1996 do 2.5.2003 v X. xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 100 Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx na výživu xxxxx xxxx T. Xx., narozeného dne 12.12.1989, xxxxxxxx mu xxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 26.6.1991 byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx částkou 450 Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx X. Xx."; xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 4.11.2004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 13.5.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxx 16.7.2003", x xxxxxx k xxxxxx, že "nejméně xx xxxx 2000 xx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx"; xx "pokud xxxxx x xxxxxxxxxxx styku, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x svého xxxx, xxx xxxxx, že xx xxxx otec xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxx ojedinělý xxxx x xxxx 2001 xxx pouze xxxxx, xx xx žalobce xx xxxx půjčil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx svého xxxx"; že "xxxx xxx xxx neplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx ,xxx x xxxx xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod x vydědění žalobce xxxx xxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx agresivně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "o xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx x skutečnost, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx loupeže, xxxxx xx xxx xxxxxxxx 16.7.2003, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxx x xxxxxxxx (14.8.2003)"; xx "tvrzení xxxxxxx, xx xxx xxxxx zaměstnán, xx xxxxxxxxx lživým" x xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou dány".
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze závěru, xx "žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem, který xx jako potomek xxxxxxxxxx xxx"; že "xx xxx xxxx xxxxxxx od xxxx 2000" x xx "xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx pořízena xxx 14.8.2003, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezájem xxxx trvalý"; že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. je x xxxxxxx xx systémem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx "nejedná x xxxxx, který xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx po vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx neznal xxxx xxxxxx, nesplňuje podmínku, xxx kterou xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 xxxx. x) x. s. x."; xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx neměl xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx měli se xxxxxxxxxxxx pěkný xxxxx"; xxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx`'; že "xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx napadal svou xxxxxxx xxxxxx X. X." x "xx xxxxx xxxx jejich xxxxxx hrál xxxxxxxx"; xx "přestože si xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilého xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxx"; že xxxxxxx xxxxxxx , xx x rozporu x xxxxxxxx slušného xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nezřízeného xxxxxx"; xx "žalobce se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o vydědění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, za xxx xxx xxx 1. x. 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxx", přičemž "xx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx skutku xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydědění", x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx"; xx "xxxxx zhodnotily xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxxx obsažené v xxxxxx xx nezakládají xx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxx ; xx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx` ; že "xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) (xxxxxxx x/) xxx. xxx." x xx "x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx"; xx sice "xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx závažným xxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vydědění xxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., což xxxx xxxxxxxx"; xxxx že "x xxxx 2002 xx xxxxxxxx x X K. xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstavitele` ; xx "xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je, xx xx skutku, xxxxx byl později xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxx"; xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" a xx "x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx"; dále, xx xxxxx xxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.; že "šlo x xxxxxx xxxxxxxx 2) se xxxxxxxx X. X.", xxxx "xxxxxxxx 2) se xx chtěla xxxxxxx xx napadení závěti"; xx x xxxxxxxx "xxxx zjištěno dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx hraní automatů, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ; xx "výslech xxxxxx Ing. R. X. xxxxxx až x xxxxx odvolacího xxxxxx", protože "x xxx xx xx xxxx xxxxx žádný xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx x zda xx xxxxx zdržuje x Xxxxx republice" x xx "xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx". Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§x0x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009, xxxxx xxxxxxxxx xx napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx před 1.7.2009 (srov. xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. ř.), xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudem zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx otázku x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 o. x. x.); vyplývá x toho mimo xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. x. x., dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. - xxx xxxxxxx xxx výše - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxx x důvodu, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. §241 a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxx. §241x odst. 2 písm. b/ x. s. x.). X xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadnout, xxx je-li dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x x. x. x. (xxxx. §241x xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx, xxx má xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x., x xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) nebo xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx při posouzení, xxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., přihlédnuto (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. x) obč. xxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena x protože posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1., věta xxxxx, x. s. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. Xx., xxxxxxx dne 11.4.2007 (xxxx xxx xxx ,xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxx x měl xxxx x xxxxx. X xxxxxxxx řízení xx zůstaviteli xxxx xxxxxxxxxx závěť xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.8.2003 xxxxxxxx JUDr. X. X., podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx X. Xx. (xxxxxxxx x/), xxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svoji dceru X. X. (xxxxxxxxx 2/); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx T. Xx. (xxxxxxx), xxxx xxxxx, xx "o xxx xxxxxx neprojevuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx potomek xxxxxxxxxx měl", "xxxx x xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" x "trvale xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Okresní xxxx x Xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 xxxxxxx X. Xx., xxx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx, že je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dědicem xxxxxxxxxxx, xxxxx závěť x xxxxxxx x vydědění xx dne 14.8.2003 xx xxxxxx, xxxx xxxx naplněny xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydědění, xxxx xxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 písm. x) xxx. zák., xxx §469a xxxx. 1 písm. d) xxx. zák.
Dovolací xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §469a odst. 1 písm. d) xxx. zák.
Zůstavitel xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx neposkytl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx případech (§469x odst. 1 xxxx. a/ obč, xxx.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jako potomek xxxxxxxxxx měl (§469x xxxx. 1 xxxx. x/ obč. zák.); xxxxxxxx xxx odsouzen xxx xxxxxxx trestný xxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§469a xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) nebo xxxxxxxx trvale xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§469a xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §469x xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxx (§469a xxxx. 3, část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx.). Výčet důvodů xxxxxxxxxxx x vydědění xx xxxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx. vymezen taxativně (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu SSR xx xxx 22.5.1985, xx. xx. Xxx 13/1985, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 50, xxxxxx 1985, str. 271, 272).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx (xxxxxxx) "trvale xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na své xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx takto xxxxxxx jednání žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydědění, xx. xxxx 14.8.2003 (xxxx xxxx jen "v xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxxxx xxxxx x zda xxxx jednání lze x časového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx života xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx představy x xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vykazovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx, kdy již xxxxxxxxx nebude možné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společností.
Vedením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xx alkoholu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rodinného majetku xxxx. (srov. xxxx. Xxxxxxxx zákoník XX., Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx X.X. Xxxx 2009, xxx. 1263; Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx 1936, xxx XXX., xxx. 435).
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx (xx dobu xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx výživné xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (přičemž své xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx byl trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2003 uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 odst. 1, 3 xx. xxx., neboť v xxxx xx února 1996 xx 2.5.2003 xxxxxxxxxxx na výživu xxxxx syna X. Xx., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx pravomocným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.6.1991, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx 39&xxxx;500 Kč, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxx být matce xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx povinného xxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx dítě je xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxx x výživě x xxxxx ohrožuje tělesný x xxxxxxx vývoj xxxxxx. Obecně xx xxxxxxx jako chování x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx, že nezletilý xxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odsouzen. X xxxxxx bylo prokázáno, xx sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxx xx x jeho nápravu (xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx (který xxxxxxx xxxxxx k úhradě xxxxxxxxx nepoužil) nakonec xxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (nejméně xx dobu xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx synovi (xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), zůstavitel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x listině o xxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx života žalobce (x řízení bylo xxxxxxxx, xx zaměstnavatel XXX, a. s., Xxx Lazy, xxxxxxxx xxxxx, kde xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 22.2.1995 xxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "podprůměrnou", xxxx xxxxx, xx "k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a nedbale, xx xxxxxxxx, xxxxx x zbrklý ; xx žalobce x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x choval xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx "xxxx automaty" xx xxxxx xxxx xxxxxx s X. X., xxxxx "xxxxx x přestávkami xxx 15 xxx" a ,,xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx" (x xxxx xxxxxxx X. Ch. x výslech X. X.); xxxx že, xxxxxxx xxx uznán xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.11.2004 vinným xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se dopustil xxx 16.7.2003 (xxxx xxxx x rozhodné xxxx), xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. před 14.8.2003) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci proto xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. X xxxxx xxxxx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx mít vliv xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. s. x. xxxxxx.