Právní věta
Za vedení xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxx označit xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x souladu x xxxxxxx mravy. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx života xxx xxxxx x takových xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx nahodilosti xx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx návrat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společností.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 11.10.2007 se žalobce xxxxxxx určení, xx , je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx A. Xx., xxxxxxxx dne 11.4.2007". Uvedl, xx "xxxxxxxxxx (jeho xxxx) xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 14.8.2003 xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x náhradním dědicem xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2); xx "xxxxxx vydědění xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na pravdě"; xx xx "x xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxx` ; že "xx podílel xx xxxxxx domu, xxxxx xxxxxx zakoupili" a ,xxxxxxxx xxx pomáhat xxxxx denně"; že "x období xxxxxxx xxxxxx xx vídali xxxxxxx xx různých xxxxxxxxx xxxxxxxx"; že "xxxx věděl, kde xxxxx"; xx "byli xxxxxxxxxx x telefonickém xxxxxxxx"; že "xxxx x xxxxxx xx x roce 1999 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx tehdejší xxxxxx"; xx "měli x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx "xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxx"; že "x roce 2003 xxx zaměstnán xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx" x "v xxxxxx 1995 - 2000 byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx"; xx "xxxxx chodil xx xxxxxxxxxx, žil xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx o xxxx dvě xxxx" x xx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx "důvody xxx §469x obč. xxx. nejsou xxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx, xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.6.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx 1996 xx 2.5.2003 x X. xxx jinde, xxxxx xxxxxx 100 Kč xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx xx výživu xxxxx xxxx T. Xx., xxxxxxxxxx xxx 12.12.1989, přestože xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona x xxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 26.6.1991 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxx 450 Xx xxxxxxx k xxxxx matky L. Xx."; xx "žalobce xxx rozsudkem Okresního xxxxx x Ostravě xx dne 4.11.2004, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.5.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 16.7.2003", x xxxxxx x xxxxxx, že "nejméně xx xxxx 2000 xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxx x ojedinělému styku, xxxxxx xx x xxxxxx zájmu xxxxxxx x svého xxxx, xxx proto, že xx jeho otec xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx chování"; xx "xxxxx ojedinělý styk x xxxx 2001 xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx otce xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxxxx xxx xxxx půjčené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx"; xx "poté xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzen"; xx ,xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vydědění xxxxxxx xxxx otcem"; že "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje a xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "x xxxxxxxxxx životě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx byl pravomocně xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx 16.7.2003, tedy x xxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxx x xxxxxxxx (14.8.2003)"; xx "xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx" x xx "důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx".
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx potomek xxxxxxxxxx xxx"; xx "xx tak xxxx xxxxxxx od roku 2000" x že "xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 14.8.2003, pak xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezájem xxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx apelace, xxxxx xx "xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx vznikl xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx"; xx "skutečnost, xx svědek xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou by xxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnut podle xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x."; xx "xxx žalobce xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, naopak xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; xxxx že "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxx, hraní xxxxxxxx x celkově xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxxx`'; že "xxxxxxxxxxx xx určitá míra xxxxxxxxx takového jednání x xxxxxxxx"; že "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje"; xx "xxxxxxx napadal xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X." x "po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx"; xx "přestože xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x tomuto účelu xxxxxxxx"; xx xxxxxxx xxxxxxx , xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x lze xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx života"; xx "žalobce xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xx což xxx xxx 1. x. 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "je xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sepsáním xxxxxxx x vydědění", x xx xxxxx xxx xxxxxx vydědění xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudily"; xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx"; že "důvody xxxxxxxx obsažené x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx"; že "xxxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxx ; že "xx zůstavitelem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x narozeninách" x "xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx` ; xx "xxxx tří xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 xxxx. x) (xxxxxxx x/) xxx. xxx." a xx "x judikatuře xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyřešen xxxxx"; xx xxxx "xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx však "xxxxx xx zůstavitel xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxx závažným xxxxxxxx, xxx možnost xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., což xxxx xxxxxxxx"; xxxx xx "x roce 2002 xx xxxxxxxx x X X. účastnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx` ; xx "nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx, xx ke skutku, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx loupež, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx x době sepsání xxxxxx "zůstavitel xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xx xxxx ještě xxxxx xxx sděleno xxxxxxxx xxx uvedený trestný xxx" a že "x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny xx do pravomocného xxxxxxxxxx x vině xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxx"; dále, xx xxxxx nezvážily věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.; xx "xxx x xxxxxx žalované 2) xx svědkyní X. X.", xxxx "xxxxxxxx 2) se xx xxxxxx pomstít xx napadení xxxxxx"; xx x xxxxxxxx "xxxx zjištěno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ; xx "xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx "s xxx do té xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nevěděl, kde xxxx a zda xx xxxxx zdržuje x Xxxxx republice" x xx "xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§x0x x. x. x.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx před 1.7.2009 (srov. čl. XX bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx). Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 písm. a/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a to xxx proto, xx xx věci xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x toho mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. - xxx xxxxxxx xxx výše - přípustné, xxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx podat xxx x důvodu, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), nebo x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). X důvodu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx je-li dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) a x) x. x. x., popřípadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 a §238x o. x. x. (xxxx. §241x xxxx. 3 o. x. x.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že na xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx zásadní význam xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx xxx posouzení, xxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., přihlédnuto (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxx xxxx uveřejněno pod x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
X projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "trvalé xxxxxx xxxxxxxxxxx života" xx xxxxxx ustanovení §469x odst. 1 xxxx. x) obč. xxx. Protože tato xxxxxx dosud nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1., věta xxxxx, x. s. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx A. Xx., xxxxxxx dne 11.4.2007 (xxxx xxx xxx ,xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxx a měl xxxx x xxxxx. X xxxxxxxx řízení xx zůstaviteli byla xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxx 14.8.2003 xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Xx. (xxxxxxxx x/), pro xxxxxx, že by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. K. (žalovanou 2/); současně vydědil xxxxx xxxx X. Xx. (xxxxxxx), když xxxxx, xx "x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx", "xxxx x xxx x xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx" x "trvale xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx v xxx, xx nepracuje, xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, nedodržuje xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx soud x Ostravě x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 16.8.2007 xxxxxxx X. Xx., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx zůstaviteli.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.8.2003 xx platná, když xxxx naplněny xxx x listině uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx ustanovení §469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx., xxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x nemoci, xx xxxxx nebo v xxxxxx xxxxxxxxx případech (§469x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx, xxx.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx potomek xxxxxxxxxx xxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák.); xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§469x xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák.).
Vydědění xx xxxxxx ustanovení §469x obč. xxx. xx projevem zůstavitelovy xxxx, xxxxxx odnímá xxxxxx xxxxxxx právo, xxx xx mu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůle xx xxxxxxxx uvedení důvodu xxxxxxxx (§469a odst. 3, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx.). Xxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x vydědění xx ustanovením §469x xxxx. 1 obč. xxx. vymezen taxativně (xxxx. např. zprávu Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 22.5.1985, xx. zn. Xxx 13/1985, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 50, xxxxxx 1985, xxx. 271, 272).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxx (xxxxxxx) "xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx v tom, xx nepracuje, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx slušného xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda takto xxxxxxx jednání žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, že žalobce xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydědění, xx. xxxx 14.8.2003 (xxxx xxxx jen "v xxxxxxxx době"), nezřízený xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trvalé.
Za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx označit takové xxxxxxx, xxxxx evidentně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx představy x xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. X xxxxxx vedení xxxxxxxxxxx života xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude vykazovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx ojedinělosti) x xxxxxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, jak je xxxxxx většinovou společností.
Vedením xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx - v xxxxxxx s právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zadlužování xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, opatřování xxxxxxxxxx x životu nekalým xxxxxxxx, trvalé xxxxxxxx xx práci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx. (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II., Xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx X.X. Beck 2009, xxx. 1263; Xxxxxxxx x československému Xxxxxxxx zákoníku občanskému, Xxxxx Linhart 1936, xxx XXX., xxx. 435).
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx (xx xxxx nejméně xxxxx let xxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx své xxxxxxxxx nepopíral) a xx xxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 16.6.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxx x xxxx xx xxxxx 1996 do 2.5.2003 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx X. Xx., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 26.6.1991, xxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxx dobu xxxxx 39&xxxx;500 Kč, přičemž x zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být matce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx minima a xxxxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx výživného na xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vývoj xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že nezletilý xxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx nebezpečí nouze (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxx xx zanedbání povinné xxxxxx odsouzen. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx sám zůstavitel xxxxxx toto chování xxxxxxx xxxx nesprávné, xxxxxx xx xxxxxxxxx x snažil xx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx penízek úhradě xxxxxxxx výživného). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chováním xxxxxxx (xxxxx půjčené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx x xxxx, xx zůstavitel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výživného xx xxxxx označil jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx x rozhodné xxxx) xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx vůči svému xxxxxxxxxxx synovi (nešlo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vydědění x listině x xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx XXX, x. s., Xxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx 22.2.1995 xxxxxxx xx xxxxx 2002, hodnotil xxxxxxxx morálku xxxxxxx xxxx "podprůměrnou", když xxxxx, že "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxx nespolehlivý, pracuje xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ; xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pil xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xx celou xxxx xxxxxx x X. X., xxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx asi 15 let" x ,,xxxxx pracoval, xxxxx xx" (k xxxx xxxxxxx L. Xx. x xxxxxxx X. X.); xxxx xx, xxxxxxx byl uznán xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.11.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxx 16.7.2003 (xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx), lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (tj. xxxx 14.8.2003) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx život. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x vydědění xx xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. b) obč. xxx. I xxxxx xxxxx druhý uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, části xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.