Xxxxxx věta
Za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 399&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 12. x. 2007 xxxxx, xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx, aby mu xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2008 žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x. 229/2002 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx arbitra za xxxxx vůči osobám, x xxxxxxx sporu xxxxxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2009 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §5 xxxxxx x. 229/2002 Xx. xxxxxxxx xx výkon xxx xxxxxx pouze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §3 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. (nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx). Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 229/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx bylo opřeno xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 1263/2008, xxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxx xxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) posoudil xxxxxxxx - x xxxxxxx x čl. xX. xxxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx. - xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 30.6.2009 x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), za splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele (§241 x xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. a), b) x. x. ř., x přichází xxx x xxxxx pouze xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., jež je xxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem x xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jako xxxxxxxx důvod uplatňuje xxxxxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx věcná legitimace xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx, xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx hmotného práva xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxx žaloby.
Podle §1 xxxx. 1 zákona x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009 (dále xxx "xxxxx x. 229/2002 Sb." xxxx "xxxxx"), xxxxx je xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vymezených xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx arbitr, xxxx xx smírčím orgánem xxxxxxxxxxxx spory xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx §4 xxxx. 1 xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xxx xx xxxx dle §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx §7 xxxx. 1 odvolá, xxxxxxxx přestal být xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxx, resp. xxx xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx své funkce xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxxxxx xxxx funkce x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Arbitr xxxxxxxxx xxxxxxx, proti xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx (§15 x §16). Doručený xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx (§17 xxxx. 1). Nález xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxxx xxxxxx lhůta x plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§17 xxxx. 2 x 3). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxx, P. Xxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxxxxxx. l. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, xxx. 42).
Finanční xxxxxx xx tedy xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxxxx soukromých právech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 2 Xxx 176/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 1258/2007 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx x. 229/2002 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx na vztahy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pokud xxxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx něco xxxxxx, xx nutno xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 82/1998 Xx."), xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxx xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 stát xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx a) státní xxxxxx, x) právnické x fyzické osoby xxx výkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, která xxxx způsobena a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxx, x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxx x řízení xxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 1 xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené nezákonným xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §26 xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx občanským zákoníkem.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž stát x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx x xxx je xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze dovodit xxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2009, xx. xx. 21 Xxx 1263/2008, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vadný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxx, xxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx není x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimován, x právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx tudíž správné.
Dovolací xxxx v rámci xxxxxxxx xxx §242 xxxx. 3 o. x. x. neshledal, xx by x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., ani xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. Xxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.