Právní xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stát.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx 399&xxxx;000 Xx x příslušenstvím s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx arbitr xxxxx xxx 12. x. 2007 xxxxx, xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, zaplatila uvedenou xxxxxx, x zamítl x xxxxxxxx podané xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x uvedené xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2008 xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx x. 229/2002 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vůči osobám, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx žalovaný xxxx xx sporu pasivně xxxxx legitimován, xxxxx xxxxxxxx arbitr dle §5 xxxxxx č. 229/2002 Sb. xxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxx pouze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx sporným xxxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx vyloučena.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx v závěru, xx finanční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokazující, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x. 229/2002 Sb., xxxxx neprovedl potřebné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nestranně, x xxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxx o nehodnověrné xxxxxx tehdejší žalované xxxxx. Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 1263/2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x uvedl, xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zabránil vzniku xxxxx na straně xxxxxxx. Dovolatel navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxx xxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx dovolání - v souladu x čl. xX. xxxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 a xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 1 x 4 x. x. ř.).
Dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx nepředcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolání tedy xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. ř., x xxxxxxxx xxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxx je xxxx, jde-li o xxxxxx dovoláním předestřených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního arbitra. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx ve xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx dosud v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxx, xxxxx němuž je xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uplatněného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx žaloby.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/2002 Sb., x finančním xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.10.2009 (xxxx xxx "xxxxx x. 229/2002 Xx." xxxx "xxxxx"), xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vymezených xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx smírčím orgánem xxxxxxxxxxxx spory xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx dle §4 xxxx. 1 volen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx dle §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx x která xxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx. 2 může xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxxxxx xxxx funkce x xxxxxx zákona x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podat xxxxxxx, x xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx (§15 x §16). Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx (§17 xxxx. 1). Xxxxx xx "xxxxxx vykonatelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxxx x plnění, popřípadě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§17 xxxx. 2 x 3). Xxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. x. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx. 42).
Finanční xxxxxx je xxxx xxxxxxx veřejné xxxx x pravomocí xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soukromých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (srov. též xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. xx. 2 Afs 176/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 1258/2007 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
Jelikož xxxxx x. 229/2002 Xx. xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx finančního xxxxxxx za škodu x xxxxxxxx zákoník xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci užít xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pokud zvláštní xxxxx x. 82/1998 Xx. nestanoví xxxx xxxxxx, je nutno xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 82/1998 Sb.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 82/1998 Xx."), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx. Podle §3 xxxx odpovídá xx škodu, kterou xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx, x) právnické x fyzické osoby xxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxx xxxxxxxx samosprávných celků, xxxxx ke xxxxx xxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxx, který xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákona. Xxxxx §5 odpovídá xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxx §26 pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž stát x plnění svých xxxxx použil, xxxxx (xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx stát x xxx je xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody. Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx arbitrovi.
Pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2009, xx. xx. 21 Xxx 1263/2008, na nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx odpovědnosti znalce xx vadný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxx xxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxx, v níž xx vůbec nevyskytuje xxxxx výkonu státní xxxx, xxxx je x projednávané věci xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxx dle §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxx, xx by x xxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx xx by řízení xxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. s. x. xxxxxx.