Právní xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx finančního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx 399&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx finanční arbitr xxxxx dne 12. x. 2007 xxxxx, xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxx, jejímž xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a zamítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 229/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx škodu x xxxxxxx výši.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud dospěl x závěru, xx xxxxx x. 229/2002 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vůči xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 21.5.2009 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxx xx sporu xxxxxxx xxxxx legitimován, nebol xxxxxxxx arbitr xxx §5 xxxxxx x. 229/2002 Sb. xxxxxxxx xx výkon xxx xxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxx je xxxx odpovědnost xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx vyloučena.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení). Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx arbitr xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx pominul xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx se xxxxxxx x. 229/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x nehodnověrné xxxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 1263/2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a uvedl, xx žalovaný při xxxxxx nálezu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xx. xX. xxxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx. - xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xx 30.6.2009 x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx dovolatele (§241 x xxxx. 1 x 4 o. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx potvrzujícím xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a), b) x. x. x., x xxxxxxxx tak x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., jež xx xxxx, xxx-xx x xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzované věci xxxx být tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx dosud v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), xxxx spočívat v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx odpověď na xxxxxx, zda ten, xxxxx xxxxx xx xxxxxx žaloba, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxx k xxxxxx uplatněného žalobcem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x finančním xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.10.2009 (xxxx xxx "xxxxx x. 229/2002 Sb." nebo "xxxxx"), xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx příslušnost xxxxxxx soudu, xx x rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx arbitr, xxxx xx xxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx xx xxx §4 xxxx. 1 xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jíž xx xxxx dle §5 odst. 2 xxxxxxxxx x která xxx xxx §7 xxxx. 1 odvolá, xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxx, resp. xxx xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, proti němuž xxx podat xxxxxxx, x xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx (§15 x §16). Doručený xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx (§17 odst. 1). Xxxxx je "xxxxxx vykonatelný podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx (§17 xxxx. 2 x 3). Xxxxx má povahu xxxxxxxxx rozhodnutí x xx přezkoumatelný xxxxxx x řízení xxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, P. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. l. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx. 42).
Finanční xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx případech o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. zn. 2 Afs 176/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 1258/2007 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
Jelikož xxxxx x. 229/2002 Xx. xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx škodu x občanský xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené výkonem xxxxxxx moci xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx arbitra xxxxxxxx xxx zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "xxxxx x. 82/1998 Xx."), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx výkonu státní xxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx zákonem xxxx na základě xxxxxx, c) orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákona. Xxxxx §5 odpovídá xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, která xxxx způsobena a) xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení, x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §8 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxx §26 xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx, že xx škodu způsobenou xxx xxxxxx státní xxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxx, jichž stát x xxxxxx svých xxxxx xxxxxx, xxxxx (xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx x ten xx xxxx xx vztahu x poškozenému výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx též o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2009, xx. xx. 21 Cdo 1263/2008, na nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx závěr x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxx skutkově x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x projednávané věci xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx není x dané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž správné.
Dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxx dle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxx došlo k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.