Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ x c/ xxxxxx č. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2009 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek ze xxx 29.1.2009 xx xxxxxxxx X. x XXX., xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., konaným xxx 21.6.2007, pod xxxxx 10 zápisu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx x části X (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx "xxxx a xxxxxxxx" x v xxxxx X (určující xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx "okna a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotek" (výrok X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §218 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. nejde), xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx obsahového xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.) - xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx domu (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ zákona x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx zjevné a xxx nečiní x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 1603/99, a xx dne 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 462/2005, ze xxx 24.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 48/2007, xx ze xxx 9.12.2009, 29 Xxx 5295/2008). Tak xx tornu xxxxxx x x projednávané xxxx.
Xxxxxxxx soud totiž xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vymezení xxxxxx xx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxx proto, že xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx. Xx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx způsobilostí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x jimiž xxxxx xxx výslovné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotek).
Uvedený xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx natolik xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci dovolání xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř.