Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx budovy xx xxxxxx jednotky x xxxxxxxx xxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009 potvrdil Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2009 xx xxxxxxxx X. x XXX., jimiž Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Společenství vlastníků X., xxxxxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxx 10 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxx X (xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx) xxxxxxxx slova "xxxx x xxxxxxxx" x x xxxxx X (určující xxxxxxxx xxxxx budovy) xxxxxxxx xxxx "xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 5, §218 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, odmítl xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. xxxxx), xxxx xxx, že dovolací xxxx - xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.) - dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud založil xxx rozhodnutí na (xxxxxxxxx zpochybněném) xxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxxxxx rozhodování o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdělení budovy xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx bytů).
Jak Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx významným xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxx nečiní x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 1603/99, a xx dne 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 462/2005, xx xxx 24.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 48/2007, xx xx xxx 9.12.2009, 29 Xxx 5295/2008). Tak xx xxxxx xxxxxx x v projednávané xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnit prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxx části (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ zákona o xxxxxxxxxxx bytů) x xx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 zákona x vlastnictví bytů. Xx tomu tak xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a povinnosti, xxxxx x způsobilost x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx správy xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx omezenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobilé (x xxxxx navíc xxx výslovné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxx vlastnických xxxx vlastníků xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za natolik xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x.