Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednotky x xxxxxxxx xxxxx (§4 xxxx. 2 písm. x/ x x/ xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2009 potvrdil Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2009 ve xxxxxxxx X. a XXX., xxxxx Krajský xxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxx xxxxxxxx, přijaté xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx 21.6.2007, pod xxxxx 10 zápisu, xxxx xxxxxxxxxxx rozhodlo o xxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x společné xxxxx xxxxxx xxx, že xx x xxxxx X (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx "xxxx a parapety" x x xxxxx X (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx budovy) xxxxxxxx xxxx "okna a xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx jednotek" (xxxxx X.), x rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxxx III).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §218 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx nepřípustné.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxx), xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx - jsa xxxxxx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx důvody včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx zpochybněném) závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxx x částech xxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 72/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxx významným xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxx nečiní v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 1603/99, x xx dne 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 462/2005, xx xxx 24.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 48/2007, xx xx xxx 9.12.2009, 29 Xxx 5295/2008). Xxx xx xxxxx xxxxxx x x projednávané xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x společné xxxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 zákona x vlastnictví bytů. Xx tomu xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek mít xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx omezena xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx. Xx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx způsobilostí xxxxxx nemohou xxxxxx xxxxx, x nimž xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x jimiž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx natolik xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.