Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxx za trvání xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxx manžel, x xx bez xxxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2008 xxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx x) částku 166&xxxx;117 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 1) x xxxxxx xxxxxx žalobce x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;744 Xx x xxxxxx x prodlení (xxxxx xxx bodem X) x xx xxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx xx xxxx 3 % x xxxxxx 7413 Xx xx 1. 4.1999 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX). X xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 276&xxxx;861 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2009 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku pod xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxx xxxx II a XX xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 1.4.1994 xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. (dále jen "XXX"). Xxx 17.7.1998 xxx xxxx xxxx xxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx XXX, x xxx xxxxxxxx vyjádřila souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x) xxxx nájemcem xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx investiční xxxxxxx xx xxxx 550&xxxx;000 Xx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemného x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobce x), xxxx x xxxxxx xxxxxxx práce xxx tvrzené, v xxxxxxx xxxx 377 925 Xx, xxxxx s XXX 461 069 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 28.12.1998 xx xxxxxx 529 012,18 Xx xxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.4.1999 xx xxxxxx 24 721 Xx xxxxxxxx xxx 24.4.1999, xxxxxxxx neakceptovala x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.1999, potvrzeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.5.1999, xxxx xxxxxx, že xxxxxxx smlouva xx xxx 1.4.1994 xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 116/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x dílo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přístavby STK x xxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx dohody xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měnil - xxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxx a), některé xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x) nevystupoval jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx uplatněný xxxxx xx v části xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou xxxxxx ve xxxx 332&xxxx;233 Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx podle xxxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxx od prvního xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 31.12.2002 a 24.4.2003, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx při xxxxxxx dne 23.7.2008, x xxxx xx xxxx tak x x xxxxxxx, xx xx x rozšíření xxxxxx došlo xxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2006 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2007. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxx se každý x xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxxxx x) lze xxxx xxxxxxx xxxxxx 166&xxxx;117 Xx xxxx polovinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx b) xxxxxx 276&xxxx;861 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx dohody o xxxxxxxx XXX a xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xx xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x) spadala, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx. Xxxxx toho x xxxxx 2004, xxx vstoupila do xxxxxx, xxx xxxx xxxxx promlčen.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx výrocích xxx xxxx XX, XXX x XX xxxxxxx xxxxxxx společným xxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxxxx opřeli x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a jež xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, počínaje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a průtahů x řízení a xxxxxxxxxx nestrannosti xxxxx, xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxx bydliště v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §107 x. x. x. při xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx §112 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx vyloučení xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průtahy xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxx xxxxx
Xxxx řízení dovolatelé xxxxxxxxxx xxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxx x x některým xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xx xxx 28.5.1997 týkající xx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx x přestavbě XXX, třebaže xx xxxxxxx xxxxx, a "xxxxx ignoroval, xx xxxxxxx x dostavbě XXX ze xxx 17.7.1998 xx dohodou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx STK, tak x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx části". Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x namítli, že xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx též, xx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx především v xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx XXX; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx o dílo xxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a dodaný xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 550&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx soud xxx proto xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací a xxxxxxxx materiálu x xxxxxxx faktury x. 98901562. V xxxxxxx xx zákonem shledali xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x). Dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 677/2005, jímž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, řeší xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx. Poukázali xxx xx xx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2007, xx. zn. 15 Xx 229/2007, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každému x xxxx jednou xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxx řízení xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka v xxxxxxx, xx xxxx xxx vypořádání zaniklého xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx", x xxxxxx, xxx druhý x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx pohledávky) může xxxxxxx část své xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xx kterého xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx "x situaci, xxx o xxxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx též - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx a) v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 553&xxxx;772 Xx, xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx x) xxx zřetele xx to, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx dovolatelé zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
Dovolatelé navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, resp. přikázal xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustná xxxxxxxxx, nebol xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx dovolání žalobců xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedená zákonem x. 7/2009 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§x0x x. s. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x článku XX xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx projednal a xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podána xx xxxxx stanovené v §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x. s. ř., xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx řadě xxxx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx přípustnost dovolání. X xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. závěry Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28, a x usnesení xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx /xxxx xxx xxx "Xxxxxx"/, xxx xxxxxx 154, xxxxxx 2). Xxxxxx-xx xx v xxxxxxx věci každý x xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nejde x xxxxxx společná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx ustanovení §91 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx úkony xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx společníky xxxxxxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxx xx xxxx xxxxx. X toho xxx xxxxx, že xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx výroku pod xxxxx II potvrzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx IV, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újma.
Stejně xxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xx části xxxxxx xxx bodem II, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a).
Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, věty xxxxx, xx spojení s §218 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněné pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx III x XX napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nepředcházelo rozhodnutí xxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx samé xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx žalobce xx týkajícím) částem xxxxxx pod xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přípustná pouze xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. je dovolací xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody včetně xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx zpochybnil.
Zásadní xxxxxx rozhodnutí po xxxxxx xxxxxxx může xxxxxx založit xxx xxxxxx právní xxxxxx, xx níž rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 1020/2003, in xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx výrok xxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;744 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx, spočívá xxxxxx xx závěru, že x xxxx xxxxx xx xxxxx žalobce x) xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x zjištění, že xxxxxxx xxxx prací, xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx, xx nižší xxx xxxxxx, které xxx xxxx žalované xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxx o tom, xxxxx částku lze xxxx nepromlčenou xxxxxxx x) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ceny xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxx vzal xxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxxxx) částku 332 233 Xx, x níž xxxxxxx x) přiznal xx něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 166&xxxx;117 Xx (zatímco xxxxxxxxx b/ jí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 276&xxxx;861 Xx nepřiznal toliko x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalobci, xxxxxx x jedné xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx okolností by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedůvodná, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx neformuluje x nepředkládá ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Již x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x té části, xxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (jímž xx Nejvyšší soud x dovolacím řízení, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., vázán) a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §387 xxxx. 1, §388 xxxx. x, §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §397 xxxx. zák.
Totéž xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu se xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxxx, žalobce a) xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nelze ostatně xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výjimečný xxxxxx, xxxxx je odepření xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxx, zamítavé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x žalobci x) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši, xxxx xxxxxxx žalobcem a) xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx přivodit nemohou. Xx platí mimo xxxx xxx pro xxxxxx, xxx smlouva, x xxx vznikla xxxxxxxxx pohledávka, xxxx xxxxxxxx nepojmenovanou či xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxx x dokončení xxxxxxxxx či též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx STK x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uzavřená xxx 28.5.1997. Je též xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx závazku (povaha xxxxxxx o dostavbě XXX) xx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx významu pro xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučně k xxxxxxx xxxxx legitimaci xxxxxxxxx b).
Závěr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx reflektují. O xxxxxxx, kdy námitka xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xx odrazem xxxxxx x xxxxxx normy xxxxxxxxxx práva x xx jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xx xxxxxxx (což xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx b/).
V xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích námitek xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce x) x xxxx části xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx s §218 xxxxx. x) x. x. x.
Xxx xx xxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx II, xxx xxx potvrzen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx manžela x řízení, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx druhým x xxxxxxx, neboř xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx osoba, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxxx, neboť byla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, a to xxx způsobem, xxxxxx xx xxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx v xxx je xxxxxx xxxxxx sice těsně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jen) xxxxxx x xxxxxxx: xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xx tento xxxxxxxx xxxx na rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 5138/2007, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx xxxxx X 7745 x X 8238, xxxxxx XX-11, však Xxxxxxxx soud (x xxxxxxx xx citované X 24/2008) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, může xx dotýkat právní xxxxx jen xxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxx, a v xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx (nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §145 xxxx. 4 xxx. xxx. Xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx by xxxxxxx xxxx dostat (xxxxxx) xxxx xxxxx (jen xxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx), xx xxxxx vnášela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smluv, x xx xxxxx na xxxxxx věřitele, ale x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen účastník xxxxxxx (xx straně xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §145 odst. 4 xxx. xxx. xxxxxx "xxxxxxxxxxx" okruh xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x nutně xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx (o xxx xxxxxxxxx xxx x xxx souzené xxxx) xx xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů.
Od xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel x třetí osobou xxxxx xxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx to, xxx tato pohledávka xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu nelze xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxx xx druhý x manželů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxx xxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxx nebyla xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; odvolací xxxx s poukazem xx xxxxxxx neúplné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205a o. x. ř. xx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a jakým xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5138/2007 xxxxxxx xxxxxxx odpověď xxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx negativní: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxx "xxxxxxxxxxx" okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vycházející z xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, xx. xx. 26 Cdo 4587/2008, uveřejněném v Xxxxxxx xxx xxxxxx X 7863, xxxxxx XX-11.
Xxxxxx xx tornu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxx nadbytečně, xxxxx xxxx-xx žalobce xxxxxxx xxxxx legitimován, xxxxx xxxx žalobě xxxxxxx již x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx podpůrně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx není xxx xx xxxxxxxx) x xxxx řešení xxxx xxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx dovolání xxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxx části shledal xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x. xx odmítl.