Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx manžely xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx manželé xxxxxxx xxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxx proto, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx z manželů.
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím xx xxx 12.11.2009 změnil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxx 16.2.2009, xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x) xx výlučným xxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx společných částech xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx jednotka"), xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x).
Xxx xxxxxx o x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008 zrušil x xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 zamítl xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx x) xx sporné xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxx 17.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx (xxxxxxx b/), xxxxxxxx xx xx xxxxxx bytové jednotce.
2) Xxxxxxx x) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x) nájemní xxxxxxx.
3) X xxxxxx xx 9.6.2001 xx 5.11.2004 byli xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxx.
4) Xxx 9.9.2001 xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x/) o xxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 16.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxx b) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx (xxxx jen "smlouva x převodu bytové xxxxxxxx").
6) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x) a žalovaného.
Odvolací xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické vztahy x budovám x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) - zdůraznil, xx "xxxxxxxxxx byt xxx xxxxxxx jen xx vlastnictví člena xxxxxxxx". Xx xxxx xxx xxxxx, xx "xxxxxxx podíl, xxxxxx xx x bytu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx majetková xxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx získal před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx pouze xxxxxxxx xx nájemního práva xxxxxx xxxxx x xx vázáno xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x/) xxxxx žalobkyně x), x proto xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-.xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nesvědčil.
Jelikož xxxxxxx x převodu xxxxxx bytové jednotky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx); na xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx změnit ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx svobodnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx celek, xxxxx xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kupujících xxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1. písm. a) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ a b/ x. x. ř.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřených xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx výhradně xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx obecný zájem xxxxxx intenzity, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, chtělo-li by xxx xxxxx pominout x byt xxxxxxx xxxxx osobě", xxxxx xxxxxx xxxxxx členu xxxxxxxx, aby x xxxx souhlasem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxxxxx x xx xxxxxxxx b), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x ačkoliv xx straně žalobců xxx o samostatné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx x xx xxxxxxxx x), x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jež mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxx x) ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2001, xx. zn. 30 Xxx 1865/2000 (xxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po 1.1.2001 x níže xxxxxxxx - xxxxxxxxxx přístupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxx x postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 1.7.2009) se xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx, sice xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx při dalších xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx -. xxxx družstva, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx družstva. Xxxxxxx podmínka platí x pro xxxx xx vlastnictví, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, vztahující xx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx cenu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vliv (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx volebním xxxxxx 1992 - 1996 xxxx xxxxxxxx tisk xxxxx 599, důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 619/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2002, xx. xx. 31 Xxx 2428/2000).
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x manželů, připadají x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 13.4.2004, xx. zn. 22 Cdo 1668/2003, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 50/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 50/2005"), x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx případech xxxxxx majetková práva xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství; členský xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx družstvu, xxx xxx (xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxxx bytů), xxxxx xxxxx do vlastnictví xxxxx §23 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx o vlastnictví xxxx x §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., xxx z xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx sice nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x/ a xxxxxxxxxx) x družstvu (xxxxxxx x/), xxxxx žalobkyně x) xxxxxx členská xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vznikem manželství, xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v X 50/2005 - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřeli xxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxxx (xxxxxxxxx a/ x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svého společného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytové jednotky xxxxxxxxx xxx xxxxxx x ustanovením §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 1865/2000.
V xxxxxxxx sp. zn. 30 Cdo 1865/2000 xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytové jednotky xxxxxxxx (x tím, xx bytová jednotka xx takto xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx manželství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správnými, xxxxxxx, xx:
"X předmětné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §704 xxx. zák., x xxxxxxxxxx §143 x xxxx. xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §41 xxx. zák. o xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx těchto ustanovení xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správnému xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, která se xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx v celém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx odlišný od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx manželů, xxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx část, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx oddělit xx ostatního obsahu. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §703 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx společného xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx manželů x družstvu xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X předmětné xxxx xxxx xxxxxxxx, xx obsahují stanovy xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §703 x 704 xxx zák. jsou xxxxxxxxxxxx kogentními, od xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úprava xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx - oproti xxxxxxx přijatým x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 1865/2000 - přesvědčen, že xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxx jednotku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x ustanovením §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx družstva xxx xxxxx z xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2000, xx. zn. 22 Xxx 1658/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx patřících xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxx je ve xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxx. Tak je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxxxxx) xxx xxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx na takové xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx x případě, xxx je sice xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx x oba xxxxx xxxxxxx xxxx nabýt xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx nekupuje xxx pro xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx akceptuje. Xxxx xxxx xxxx manželů xx pak xxxxxxxxxxx x hlediska určení, xxx věc xxxxx xx nepatří xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
Uvedený xxxxx, xxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx do 31.7.1998)', k xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx přihlásil xxxx. x rozsudcích xx 17.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 1659/2000, xx xxx 30.10.2002, xx. zn. 22 Xxx 785/2001, ze xxx 1.7.2009, xx. xx. 22 Xxx 680/2009, xx x xxxxxxxx xx xxx 5.12.2006, sp. xx. 22 Xxx 1461/2006, xx plně xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.9.2009, xx. xx. 22 Xxx 410/2008).
Xxxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx jednotky xx vlastnictví xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx člena xxxxxxxx
-,,xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx bytové jednotky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx (a x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxxx majetkové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky (xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx bytu) xxxxxxx xxxxxxxx; místo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx (jinak xxxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxx bytové jednotky xxx manželé x xxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxx bytovou xxxxxxxx xx xxxxx společného xxxxx manželů, xxxxxxx xxxx, xxx xx xx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x manželů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxx manželé xx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, neboť - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx x rozporu s xxxx účelem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx není.
I xxxxx námitka, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1520/98, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 54, vysvětlil, xx xx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků x rozepři, x xxxxxxxx xxxx každý x nich xxxxx x řízení xxx xx sebe (§91 xxxx. 1 x. x. ř.). K xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx opětovně přihlásil xxxx. x rozsudcích xx dne 25.6.2008, xx. zn. 30 Xxx 1648/2007, xx xxx 24.3.2009, sp. xx. 30 Xxx 4420/2007.
X xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) (xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxx), mají xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxx 30.4.2008, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx jeho vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx xxxx žalobcem x) a žalovaným xxxxxx moci a xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ani druhého xxxxxxxxxx řízení. Jednal-li xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx x) jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx (druhý) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx x xxxx xxxxxxx x) určil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohla mít (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (srov. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 29. 11., xx. xx. 29 Xxx 1094/2004, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 89/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).