Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx x oběma xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx manželé xxxxxxx xxxx xxxxx bytovou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxx, xx x xxxx jejího xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím ze xxx 12.11.2009 změnil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx dne 16.2.2009, xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxxxx xxxxxx jednotka"), xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x).
Xxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008 zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx dne 30.4.2008, jímž Obvodní xxxx pro Xxxxx 10 zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxx, xx:
1) Xxx 17.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx spojených s xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx b/), xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx x) xxxxx xxx vyslovil s xxxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uzavřel xx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx.
3) X období xx 9.6.2001 xx 5.11.2004 xxxx žalobkyně x) a xxxxxxxx xxxxxxx.
4) Dne 9.9.2001 xxxxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x/) x xxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 16.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxx b) xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxxx o převedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnictví (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxx bytové xxxxxxxx").
6) Sporná xxxxxx xxxxxxxx xxxx zapsána x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - žalobkyně x) x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx prostorům a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) - xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxx". Xx xxxx xxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetková xxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx členský xxxxx získal xxxx xxxxxxxxx manželství, je xxx pouze odvozeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx člena a xx vázáno xx xxxxxx manželství.
V projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx b/) xxxxx žalobkyně a), x proto xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednotce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyní x), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-.xxxxxx nárok xx xxxx uzavření nesvědčil.
Jelikož xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xx odvolací xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odkazuje na xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx změnit xxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx svobodnou xxxx jejích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak stíhá xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mělo-li xxxxx xx vzniknout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1. písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ x. s. ř.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx výkladu xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, x zdůrazňuje, xx "xxxxxx státní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx omezeny xxxxxxxx xx případy, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v jejich xxxxxxxx vůli uzavřít xxxxxx smlouvu x xxxxxx obsahu". Má xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx "xxxx případnou zlovůlí xxxxxxxx, xxxxxx-xx by xxx zcela xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx", avšak xxxxxx bránit xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx souhlasem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jednal x xx xxxxxxxx x), xxxxxxx ten nepodal xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx-xx x xx xxxxxxxx x), x xxxxxxx tak řízení xxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxx a) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx číslo 29, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 1865/2000 (xxxx je - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxx citovaná - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx (xx 1.7.2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxxx nájemcem xx fyzická osoba -. člen družstva, xxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxx družstva. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pro byty xx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx dni uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx nedoznalo xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx družstva, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, vztahující se x xxxxxx bytu, xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x Poslanecké Xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx volebním xxxxxx 1992 - 1996 xxxx xxxxxxxx tisk xxxxx 599, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 619/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2002, xx. xx. 31 Xxx 2428/2000).
Xx-xx xxxxxx bytového xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, připadají x případě xxxxxx xxxxxxxxxx členská xxxxx x povinnosti xx xxxxxx xxxxxx manželu. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 13.4.2004, xx. xx. 22 Cdo 1668/2003, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 50/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen "R 50/2005"), x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotu, lze xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. Nevzniklo-li společné xxxxxxxx manželů x xxxxxxx družstvu, pak xxx (jednotka ve xxxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx do vlastnictví xxxxx §23 odst. 1, xxxx první, xxxxxx o vlastnictví xxxx x §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., ten x xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů.
V xxxxxxxxxxxx xxxx sice nedošlo xx xxxxxx společného xxxxxxxx manželů (žalobkyně x/ a žalovaného) x xxxxxxxx (žalobci x/), xxxxx žalobkyně x) nabyla členská xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x X 50/2005 - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřeli xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x/ x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx vůli nabýt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
Odvolací xxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxxxx se přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 1865/2000.
X xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 1865/2000 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednotky je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxx, xx xxxxxx jednotka xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučným xxxxxx družstva x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal úvahy xxxxxxxxxx xxxxx správnými, xxxxxxx, že:
"V xxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxx vycházel z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §704 xxx. xxx., x ustanovení §143 x xxxx. xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx manželů x x xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. o xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x té xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neoddělitelná xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, a xxxxx xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xx x xxxxxxxx majetek a xxxxxxx manželů, které xx xxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §41 obč. xxx. xx možné, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahovala xxxxx xx xxxx část, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že tuto xxxx xxx oddělit xx ostatního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §703 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx družstevního xxxx xxxxxxx z manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx není rozhodné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť ustanovení §703 x 704 xxx xxx. jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, odlišná xxxxxx xx stanovách družstva xx xxxxx byla xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx - oproti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1865/2000 - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx x oběma xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx manželé xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x ustanovením §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxx xxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2000, sp. xx. 22 Xxx 1658/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 49/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx, která xxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx x xxxx výlučných xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxxxxx) xxx xxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x případě, xxx xx xxxx xxxxx cena zcela xxxxxxxxx x výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxx xxx manželé x xxx xxxxx xxxxxxx vůli nabýt xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" manžel xxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxx projevuje vůli x xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x druhý manžel xxxx akceptuje. Xxxx xxxx obou manželů xx pak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určení, xxx věc patří xx nepatří xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (účinnou do 31.7.1998)', x němuž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x rozsudcích ze 17.10.2001, xx. zn. 22 Xxx 1659/2000, xx xxx 30.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 785/2001, xx xxx 1.7.2009, sp. xx. 22 Xxx 680/2009, či v xxxxxxxx xx xxx 5.12.2006, sp. xx. 22 Xxx 1461/2006, xx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.9.2009, sp. zn. 22 Xxx 410/2008).
Xxxxxxxx xx nutno xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
-,,xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx (x x xxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx), cena xxxx xxxxxxxxx hodnoty x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx s členskými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx bytu) xxxxxxx xxxxxxxx; místo toho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxx jednotce.
Promítnuto xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xxx vůli xxxxx bytovou xxxxxxxx xx xxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toliko xxx x manželů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výlučným xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx), nabudou xxxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za neplatnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o vlastnictví xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - není x xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx není.
I xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 18.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1520/98, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 54, xxxxxxxxx, xx xx sporu x xxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx x řízení xxx xx sebe (§91 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxx závěrům se xxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, xx. zn. 30 Xxx 1648/2007, ze xxx 24.3.2009, sp. xx. 30 Xxx 4420/2007.
X projednávané xxxx, xxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx a) (xxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx zapsána x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x bytové xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx sporné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.4.2008, jímž xxxx žaloba x xxxxxx jeho vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x) se xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud s xxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxx. protokol x jednání před xxxxxxxxx soudem) x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx x) určil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení vadou, xxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29. 11., sp. xx. 29 Xxx 1094/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx. (§243x odst. 2 x 3 x. x. ř.).