Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-Xx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuto xxxxxxx xxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 x 3 o. s. x. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxxxx mělo xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. ř. tomu, xxx xxxx skutečnosti xxxxxxx, xxxx. aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 18. 1.2011 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 4.6.2010, kterým Xxxxxxx xxxx v Českém Xxxxxxxx určil, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") jsou xx xxxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxx X.) x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x věcným xxxxxxxx bezplatného užívání xx prospěch společnosti XXX, x. x. x., tak, že xxxxxx "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxx 23.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodávající x xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx smlouva") xx kupní cenu xx xxxx 42&xxxx;640 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vloženo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2004.
2) X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xx dni xxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7&xxxx;200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 800&xxxx;000 Kč.
4) Xxx 17.10.2008 xxxxxxxx xxxxx a druhá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemen xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx podnikání x xxxxx xxxxxxxxxxx užívání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx druhé žalované.
Na xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx převodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 % upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň jedné xx xxxxxxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx ustanovit znalce xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx než 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. Protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx přesahující 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň jedné xx smluvních xxxxx, x tudíž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ozřejmit, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx. kupní xxxx) xxxxxxxx jedné xxxxxxxx upsaného základního xxxxxxxx, xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx". Xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx x druhé xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxx xxx xxxxxx xx tom - xxxxxxxxx dovolatelka - xx "xxxxx
xxxx cena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx, tj. zákonném xxxxxxx xxxx společností, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl-li "před xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypracován xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 obch. zák., xxxxx tento xxxxxxxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx (posudky) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost, tj. xxxxxxxxxxx, xx kogentní xxxxxxxx xxxxxxxxx §196a xxxx. xxx. nebyly xxxxxxxx, x konstatovat xxxxxxxxxx posuzovaných majetkových xxxxxxx."
Xxx žalované xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxx (od 1.7.2009), se xxxxxx x bodu 12., xxxxx první, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř.
Podle ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák. (xxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx), jestliže xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jednající s xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx od xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, za protihodnotu xx výši alespoň xxxxx desetiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxx xxxxxx xxxx xx xx úplatně xxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x odměňování znalce xxxxx ustanovení §59 xxxx. 3 obch. xxx. Jestliže x xxxxxx xxxxxxx xx xxx let xx xxxxxx společnosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27. 2.-12007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102, rozsudek xx xxx 28.1.2009, sp. xx. 29 Cdo 1807/2007, rozsudek ze xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 4315/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2009, pod xxxxxx 170, xxxx usnesení xx xxx 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 1483/2009.), je xxxxxx, xx se xxxxxxxx nikoliv na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společností x x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx převody xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx přehlíží rozdíl xxxx hypotézou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxx podřízen xxxxxxxxxx ustanovení (xx. xxx xx xxx xxxxx být aplikována xxxxxxxxx právní xxxxx x něm xxxxxxxx), xxxx xxx nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x vypočtených xxxx (xxxx. x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 3203/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 1.2011, xx. xx. 29 Xxx 3619/2009) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx soudem", xxxx. (xx xxxxxxx další xxxxxxxx, x xx xxxxxx majetku xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nepřesahovala xxxxx desetinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladem xxx xxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx dosahovala xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx tornu xxx xx, nelze xx posuzovaný převod xxxxxxxxxx ustanovení vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x x vadám řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x když nebyly x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. x.).
X projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.2.2010. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jednání na 23.4.2010. Xxx předvolání x xxxxxxx ústnímu xxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxx x xxx, xx mohou xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxx x doplnění tvrzení x skutečnostech významných xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 8x xxxx. 1 x. x. ř.).
Při xxxxxx ústním xxxxxxx (xxxxxxx 27.5.2010) xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaujatému (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx názoru, xx xx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. na xxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx desetiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažoval za xxxxxxxx a důkaz xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - oproti soudu xxxxxxx stupně - x odlišnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx převody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxx dovolatelce xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx znaleckého posudku, x po sdělení xxxxxxxxxxx, že xxx xx není "žádného xxxxxxxxx důvodu", od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodl xx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxxxx §118x x. x. x. zní:
Ukáže-li se x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že je xxxxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, a xxxxx xxx, x čem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec xxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx to, že xxx xx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx účastníkova právního xxxxxx, vyzve xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx (odstavec xxxxx).
Xxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech; xx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx zastoupen advokátem xxxx notářem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxxx, x xxxxx byla provedena xxxxxxxx jednání xxxxx §1 14x, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx do uplynutí xxxxx, která jim xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx, x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114x odst. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x, xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx přihlédnout, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx uvést, xxxxx i ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uvedli xxxx, co byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §118x odst. 2.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx znaleckým posudkem xxxxxx xxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx" hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), nýbrž k xxxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx 10 % základního kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x mylného xxxxxx, prezentovaného i x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx nutné), xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx doplnit v xxxxx směru skutková xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxx, xxxxx i x následcích xxxx, xx tak neučiní, xxxxxx (§118x odst. 1 o. x. x.).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx rozhodnutích, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx se soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Odo 850/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209).
Xxxx, xxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. zavedla xxxxxxxxxxx xxxxxx jako universální xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ve sporném xxxxxx (ustanovení §118b x. x. x., xx znění účinném xx 1.7.2009), je xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 x 3 x. s. x. do skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§114x x. x. ř.), xxxx - xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx (lhostejno z xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx - xx-xx podáno odvolání - xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. s. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, že již xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazy vyplyne x odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx porušení xxxxxxxxxx §118x o. x. x. xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx (§213x xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§219x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx přitom (xxxxxxx) xxxx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné skutečnosti x označit xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx již xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení.
Může-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (i) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxx ohledu xx již nastalou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvodu, xxx xxx nemohl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xxx xx uvedenou xxxx uvědomí.
Jinými slovy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 1 x 3 x. s. x. xxxxx, xxx nastala xxxxxxxxxxx řízení (xx xx tak objektivně xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. s. x. xxxx, aby xxxx skutečnosti xxxxxxx, xxxx. xxx označil xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemůže. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jedna xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxx xx koncentraci řízení, xxxx doplnit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x strana xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci soud xxxxxxx stupně, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání ve xxxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx poté xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a odst. 3 x. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 x. x. x. xxx jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx (§213x odst. 2 x. x. x.); xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 5 o. x. x.
Xxxxxxxx-xx xxx (x xxxxxx-xx žalobu, aniž xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 1 x 3 x. x. x. x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesahovala x xxxx jejich xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxx nesplnění této xxxxx), zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).