Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-Xx účastníku xxxxxx poskytnuto xxxxxxx xxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xx xx xxx xxxxxxxxxx mělo xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. x. tomu, xxx tyto skutečnosti xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy koncentrace xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 18. 1.2011 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx ze xxx 4.6.2010, kterým Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx nemovitosti") xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xx xxxxxxxx společnosti XXX, x. x. x., xxx, xx xxxxxx "v xxxxx xxxxxxx" zamítl.
Vyšel xxxxxx x toho, xx:
1) Xxx 23.12.2004 uzavřela xxxxxxxxx jako prodávající x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "kupní xxxxxxx") xx xxxxx cenu xx xxxx 42 640 Xx. Vlastnické právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dni 27.12.2004.
2) X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xx dni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 200 000 Kč x základní kapitál xxxxxxxxx 800&xxxx;000 Xx.
4) Xxx 17.10.2008 xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemen xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxx žalované.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro porušení xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 % xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zúčastněných společností. Xxxxxxx sjednaná xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx znalce xxx xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxx smlouvy, uzavíraje, xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 10 % xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stran, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx majetek o xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 % xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx jedné xx smluvních stran, x tudíž nelze xxx dovodit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. zák. xx xxxxx smlouvu.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx) dosahuje jedné xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxx) posudkem". Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx cena, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". To xxxx nic xxxxxx xx xxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx "xxxxx
xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx, tj. zákonném xxxxxxx obou společností, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx nastolena".
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl-li "xxxx xxxxxxxxxx převodem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx procesními xxxxxx (xxxxxxx) vypracovanými x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Soud má x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené §196x xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnuto".
Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (od 1.7.2009), xx podává x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. (xxx xx s ohledem xx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 nebo xx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx od xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx kapitálu xx xxx nabytí xxxx xx ně úplatně xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx x odměňování xxxxxx xxxxx ustanovení §59 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx dochází xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx ze xxx 27. 2.-12007, sp. xx. 29 Xxx 780/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx číslem 102, rozsudek xx xxx 28.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1807/2007, xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 4315/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2009, pod xxxxxx 170, nebo xxxxxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 1483/2009.), je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dispozicí. Aby xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xx. xxx na xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy x něm xxxxxxxx), xxxx být nejprve xxxxxxxx její xxxxxxxx, xx. xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx (srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, sp. xx. 29 Xxx 3203/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročník 2011, xxx xxxxxx 117, či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 1.2011, xx. xx. 29 Xxx 3619/2009) x xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (popř. protihodnota xx něj xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xxxx-xx xxx xxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxxx "xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx. (xx xxxxxxx další xxxxxxxx, a xx xxxxxx majetku xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx předpokladem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx tornu xxx je, xxxxx xx posuzovaný převod xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x x xxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x když nebyly x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).
X projednávané xxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 1.2.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx první xxxxx xxxxxxx xx 23.4.2010. Při xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxx důkazy k xxxxxx prokázání jen xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxx, k xxxxxx návrhů xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (§11 8x xxxx. 1 x. s. ř.).
Při xxxxxx ústním jednání (xxxxxxx 27.5.2010) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx "xxxxxxxx xxxxxxx" sporných nemovitostí.
Soud xxxxxxx stupně vzhledem x zaujatému (nesprávnému) xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. na xxxxx xxxxxxx (xxx dalšího, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxx jedné desetiny xxxxxxxx základního kapitálu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxx (xxxxx ceny) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobcem u xxxxxxx ústního jednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x po xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu", xx xxxx provedení upustil x xxxxxxx ve xxxx.
Xxx posouzení, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxx koncentrace řízení xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x odst. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xxx:
Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx je xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx účastníkova právního xxxxxx, vyzve xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx odkladu, x poučí xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxx jednání předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx notářem v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx čtvrtý).
Podle ustanovení §118x odst. 1 x. x. x. xx xxxxxx, x xxxxx xxxx provedena xxxxxxxx xxxxxxx podle §1 14c, mohou xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx, x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx dalších procesních xxxxxxxxxx (§114x xxxx. 4). Pokud nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx §114c, xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x označit xxxxxx k jejich xxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx, x xxxxxx xxxxxx na provedení xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazům xxx xxxx xxxxxxxxxxx, jen xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx přípravném jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez své xxxx včas uvést, xxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co byl xxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxx §118x odst. 2.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx ústního jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx netvrdila (xxxxxxxxxx z mylného xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx nutné), xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx doplnit x xxxxx xxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx, xxxxxx (§118x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx vysvětlil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. x. x. xx vybudována na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x objektivního xxxxxxxx stát, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a x. x. ř. (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2003, sp. xx. 29 Odo 850/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209).
Xxxx, xxx novela občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxx universální xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ve sporném xxxxxx (xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009), xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x. xx skončení xxxxxxxxxxx jednání (§114x x. s. x.), xxxx - xxxxxxxx-xx xx přípravné xxxxxxx - do skončení xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx (lhostejno x xxxxxx důvodů), poruší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxx xxxxxxx - xx-xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx být xxxxxxx poskytnuto xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§213b xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxxx xx koncentraci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx důkazy vyplyne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx porušení ustanovení §118x o. s. x. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (§213x xxxx. 2 o. x. ř.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§219x xxxx. 1 x. x. ř.). Soud xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx na xx, xx již xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 3 x. s. x. xxxxxxxx odvolací soud x odvolacím xxxxxx, xxxx. soud xxxxxxx xxxxxx poté, xxx xxxxxxxx soud (i) x xxxxxx důvodu xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx bez ohledu xx xxx nastalou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvodu, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx uvedenou xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (ač xx tak xxxxxxxxxx xxxx stát), nebrání xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. x. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vylíčil, xxxx. aby označil xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxx ovšem xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemůže. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doplňuje jedna xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx doplnit xxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, xx xxx měl učinit, xxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx jednání xx xxxx nepoučil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 1 x 3 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 o. x. x., měl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle ustanovení §219x xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§213x xxxx. 2 x. x. ř.); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení bránilo xxxxxxxxxx §213 xxxx. 5 x. s. x.
Xxxxxxxx-xx tak (a xxxxxx-xx žalobu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §11 8x xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx), xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) napadený xxxxxxxx podle §243b xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx vadu xxxxxx. Xxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).