Právní xxxx
Xxxxxx-Xx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxx, xxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx (xx xx tak xxxxxxxxxx mělo xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 o. x. x. xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx, kdy koncentrace xxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 18. 1.2011 xxxxxx Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010, kterým Okresní xxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxx, xx xxxxxx "x plném xxxxxxx" zamítl.
Vyšel xxxxxx x xxxx, že:
1) Xxx 23.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "kupní xxxxxxx") xx xxxxx xxxx xx xxxx 42&xxxx;640 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právními účinky xx dni 27.12.2004.
2) X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx společnicí xxxxxxxxx.
3) Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kapitál první xxxxxxxx 7&xxxx;200&xxxx;000 Xx x základní xxxxxxx xxxxxxxxx 800 000 Xx.
4) Xxx 17.10.2008 xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx věcných břemen xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podnikání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxx x neplatnosti kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx převodu xxx xxxxxxx přesahující 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tuto hodnotu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx ustanovit xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí xx dni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx prokázáno, že xxxx xxxx xxxxxx xxx než 10 % upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smluvních xxxxx, xxx xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xx ustanovení §141 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. zák. xx xxxxx smlouvu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňujíc xxx dovolací důvod xxxxxxxx v ustanovení §241x odst. 2 xxxx. b/ o. x. x.), a xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xx xxxx její xxxxxx "xx podstatu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na svém xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xx. xxxxxx zadaným) xxxxxxxx". Xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxx, je xxxxx než desetina xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku". To xxxx xxx xxxxxx xx xxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx "xxxxx
xxxx xxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, tj. zákonném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx nastolena".
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xx "před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx později, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (posudky) xxxxxxxxxxxxx x následných soudních xxxxxxxx. Soud má x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §196x xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxx žalované xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 1.7.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.
Podle ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (xxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným), xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx od zakladatele, xxxxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx shodě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx xx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx desetiny upsaného xxxxxxxxxx kapitálu ke xxx xxxxxx xxxx xx xx úplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 obch. xxx. Jestliže k xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27. 2.-12007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 102, rozsudek xx xxx 28.1.2009, sp. xx. 29 Cdo 1807/2007, rozsudek xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 4315/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, ročník 2009, pod číslem 170, xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 1483/2009.), xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společností a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxx desetinu upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hypotézou xxxxxx xxxxx obsažené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xx xxx xxxxx být aplikována xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx obsažené), xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. musí xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x vypočtených xxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 3203/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26. 1.2011, xx. zn. 29 Xxx 3619/2009) x xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx (popř. protihodnota xx něj xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, jsou-li xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem", xxxx. (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxx xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy sjednaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxx, xx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx x řízení xxxxxxxxx, xx tornu xxx xx, xxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xx-xx xxxxxxxx přípustné - xxxxxxxx x x vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx žalobou doručenou xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.2.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 23.4.2010. Xxx xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 8x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx xxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxx 27.5.2010) žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zaujatému (nesprávnému) xxxxxxxx názoru, xx xx ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. na xxxxx xxxxxxx (xxx dalšího, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx desetiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty (xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx x důkaz xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx - oproti soudu xxxxxxx stupně - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravené pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. Proto dovolatelce xxxxxx, xx xx x xxxxxx ustanovit xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx sdělení xxxxxxxxxxx, xx pro xx není "xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu", xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx soudem zatíženo xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §118x x. s. x. zní:
Ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx tvrzení xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy (xxxxxxxx xxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx je možné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxx 1 (odstavec xxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec xxxxx).
Xxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxx jejich procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx jeho oprávnění xxxxxxxxxxx zvláštními předpisy (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 14c, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx přípravného jednání, xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx, která xxx xxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114x odst. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, k podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazům xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx-xx x skutečnosti xxxx xxxxxx, jimiž xx být zpochybněna xxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které nastaly xx přípravném xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx xxxxxx bez své xxxx xxxx uvést, xxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, xxxxx účastníci xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §118x xxxx. 2.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx xxx proveden xx "xxxxxxxx" hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx), nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx netvrdila (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx, že xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx nutné), xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx doplnit v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a označit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x následcích toho, xx tak xxxxxxx, xxxxxx (§118x odst. 1 o. s. x.).
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx rozhodnutích, poučovací xxxxxxxxx podle §118x x. x. x. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx principu. Znamená xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx se soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx poučení vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení poskytnuto, xxxxxxx se xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, došlo x v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2003, xxx číslem 209).
Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provedená xxxxxxx x. 7/2009 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx projednání xxxx xx sporném xxxxxx (ustanovení §118b x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009), je xxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (§114x x. s. x.), xxxx - xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx jednání - do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxx xxxxxxx - xx-xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213b xxxx. 1 x. s. x.), x xx xxx ohledu na xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže potřeba xxxxx xxxxx tvrzení xxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (§213b xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§219a xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) musí umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx důkazy, x to bez xxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. soud prvního xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx (i) x tohoto důvodu xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxx xxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nemohl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx tak xxxxxxxxxx xxxx xxxx), nebrání xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vylíčil, xxxx. aby označil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx x poté, xxx koncentrace nastala. Xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sporu x xxxx, xxx xxxxx xx koncentraci xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x označit xxxxxx x xxxxxx druhá.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx učinit, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nepoučil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x odst. 1 x 3 o. x. x. x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důkazy x xxxxxxx výše xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) z xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 x. x. x., měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219x odst. 1 x. s. x. xxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§213x xxxx. 2 x. x. x.); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 5 o. x. x.
Xxxxxxxx-xx xxx (a xxxxxx-xx žalobu, xxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x odst. 1 a 3 x. x. x. x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, x xxxxxxx x xxxxx tvrzením xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), zatížil xxxxxx xxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) napadený xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxx xxxx zrušil. Xxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x jej x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).