Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. dříve, než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. x. tomu, xxx tyto skutečnosti xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18. 1.2011 xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx ze xxx 4.6.2010, xxxxxx Okresní xxxx v Českém Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxx I.) a xx nejsou zatíženy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a věcným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxx, xx xxxxxx "v plném xxxxxxx" zamítl.
Vyšel přitom x toho, že:
1) Xxx 23.12.2004 uzavřela xxxxxxxxx xxxx prodávající x xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx smlouva") xx kupní xxxx xx výši 42&xxxx;640 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo vloženo xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinky xx xxx 27.12.2004.
2) X xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xx dni xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx 7&xxxx;200&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 800&xxxx;000 Xx.
4) Xxx 17.10.2008 uzavřely xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxxxx břemen xxxxx stavby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx ustaveném základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx ustanovit znalce xxx xxxxxx obvyklé xxxx sporných xxxxxxxxxxx xx dni uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx pouze xxxxx, xxxx-xx prokázáno, xx xxxx xxxx činila xxx než 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smluvních xxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. Protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým posudkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xx ustanovení §141 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu - xxxxxxx, že xxxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxx x xxxxxxx přesahující 10 % upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxx xx xxxxxxxxx stran, x xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. xx kupní smlouvu.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx její xxxxxx "xx podstatu výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ozřejmit, xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vlastním (xx. xxxxxx xxxxxxx) posudkem". Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx desetina xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx x druhé xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx x bez vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxx xxx nemění xx xxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xx "xxxxx
xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx obou společností, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nastolena".
Podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxx-xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypracován xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx později, x xx xxx procesními xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x následných xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost, xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené §196x xxxx. zák. nebyly xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx (od 1.7.2009), xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. (xxx xx x xxxxxxx xx ustanovení §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. vztahuje x xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxx osoba nabývá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo od xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx xx ovládané xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx tvoří xxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx xx výši alespoň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxx nabytí nebo xx xx úplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx. Xxx jmenování x xxxxxxxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx dochází xx xxx let xx xxxxxx společnosti, musí xx xxxxxxxx valná xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx judikatury xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27. 2.-12007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2009, sp. xx. 29 Cdo 1807/2007, xxxxxxxx ze xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 4315/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2009, xxx xxxxxx 170, xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 1483/2009.), xx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx převody majetku xxxx xxxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, ale xxxxx na převody xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku přesahuje xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx být převod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx na xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x něm xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hypotéza, xx. musí jít x xxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (srov. x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 29 Cdo 3203/2009, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 117, xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26. 1.2011, xx. xx. 29 Xxx 3619/2009) x xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxx. protihodnota xx něj xxxxxxxxxxx) xxxx přesahovat xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Pouze xxxxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx. (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx let od xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx sjednaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předpokladem xxx xxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výše dosahovala xxxxxxx sporných nemovitostí. Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx tornu xxx xx, nelze xx xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jí uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xx-xx dovolání xxxxxxxxx - xxxxxxxx i x vadám xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x když nebyly x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo řízení xxxxxxxx žalobou doručenou xxxxx xxxxxxx stupně 1.2.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 23.4.2010. Při předvolání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx prokázání xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 8x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 27.5.2010) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně vzhledem x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že xx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx kupní xxxxxxx (bez xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x odlišnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. Proto dovolatelce xxxxxx, xx xx x xxxxxx ustanovit xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xx není "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxx provedení upustil x xxxxxxx ve xxxx.
Xxx posouzení, zda xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §118x x. s. x. zní:
Ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o čem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxx xx možné xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyzve účastníka, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; postupuje xxxxxx obdobně xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech; xx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xx věcech, x xxxxx xxxx provedena xxxxxxxx jednání xxxxx §1 14c, xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dalších procesních xxxxxxxxxx (§114x odst. 4). Pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x, mohou xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx prvního jednání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx poskytnuta k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxx, x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přípravném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx k doplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2.
Nejvyšší xxxx předesílá, že xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx být xxxxxxxx xx "xxxxxxxx" hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx), nýbrž x xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost netvrdila (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx i x dovolání, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx xxxxx), byl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx, xxxxxx (§118x odst. 1 o. x. x.).
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx se tak xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, došlo x x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř. (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2003, xx. zn. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx číslem 209).
Xxxx, xxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx (ustanovení §118x x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009), xx xxxxx, xxx soud xxxxxx poučovací povinnost xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§114c x. x. ř.), xxxx - xxxxxxxx-xx xx přípravné xxxxxxx - xx skončení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx - xx-xx podáno odvolání - xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x odvolacím xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. s. x.), x xx xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. považováno za xxxx řízení (§213x xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§219x xxxx. 1 x. x. ř.). Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení přitom (xxxxxxx) xxxx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx. soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (x) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx slovy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ač xx tak objektivně xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. x. xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx doplnit tvrzení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nepoučil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 1 x 3 x. x. x. o xxxxxxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokladů aplikace xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 o. x. x., měl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 x. x. x. xxx jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poučení žalobkyně x nutnosti doplnit xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§213x xxxx. 2 x. x. ř.); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxx-xx xxx (x xxxxxx-xx xxxxxx, aniž xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §11 8a xxxx. 1 a 3 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, x xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx), zatížil xxxxxx xxxxx, která xxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxx xxxx zrušil. Xxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).