Právní xxxx
Xxxxxx-Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. dříve, xxx xxxxxxx koncentrace řízení (xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx ustanovení §118b xxxx. 1 x. x. ř. tomu, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18. 1.2011 xxxxxx Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.2010, kterým Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx břemenem xxxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xx prospěch xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., tak, že xxxxxx "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxx, že:
1) Xxx 23.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x první žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "kupní xxxxxxx") xx kupní xxxx xx xxxx 42 640 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vloženo xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinky xx dni 27.12.2004.
2) X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x ke xxx xxxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx nemovitostí podle xxxxx xxxxxxx činil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 200 000 Kč x základní xxxxxxx xxxxxxxxx 800 000 Kč.
4) Xxx 17.10.2008 xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxx věcných břemen xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx bezplatného užívání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx.
Xx xxxxx ustaveném základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x neplatnosti kupní xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přesahující 10 % upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zúčastněných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sjednaná xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni uzavření xxxxx smlouvy, uzavíraje, xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 10 % xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. Xxxxxxx xxxx žalobkyně provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu - xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx majetek x xxxxxxx přesahující 10 % upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxxxxxx stran, x xxxxx nelze xxx dovodit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxxx smlouvu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., namítajíc, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx, bohužel xxxxxxx xx xxxx xxxxx nepodloženém xxxxxx, xx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx) dosahuje jedné xxxxxxxx upsaného základního xxxxxxxx, xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmá x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxx nic nemění xx xxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xx "právě
tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx obou společností, xxxxxxx xxx účastníky xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxx. zák., xxxxx tento xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx později, x xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx (posudky) vypracovanými x následných soudních xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §196x xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx, x konstatovat xxxxxxxxxx posuzovaných majetkových xxxxxxx."
Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnuto".
Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 1.7.2009), se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. zákona x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (jež xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. vztahuje i xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zakladatele, xxxxxxxxx xxxx od xxxxx jednající x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 nebo xx xxxxx xx ovládané xxxxx xx xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxx xxxxxx xxxx xx xx úplatně xxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx tohoto majetku xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro jmenování x xxxxxxxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 obch. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx schválit xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxx judikatury xxxx. xxxxxxxx xx dne 27. 2.-12007, sp. xx. 29 Xxx 780/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2007, pod xxxxxx 102, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2009, xx. xx. 29 Cdo 1807/2007, xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 4315/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 11, xxxxxx 2009, pod xxxxxx 170, xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 1483/2009.), xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx desetinu upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti.
Dovolatelka xxxxxx přehlíží xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx převod xxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xx něj xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy x něm obsažené), xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxx x xxxxxx majetku xxxx společností a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, sp. xx. 29 Cdo 3203/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 8, ročník 2011, xxx číslem 117, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1.2011, xx. zn. 29 Xxx 3619/2009) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (popř. protihodnota xx něj xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx. (xx xxxxxxx další xxxxxxxx, x xx xxxxxx majetku xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nepřesahovala xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx tornu xxx je, xxxxx xx posuzovaný převod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xx-xx dovolání přípustné - přihlíží i x vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 1.2.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxx xxxxx xxxxxxx na 23.4.2010. Xxx předvolání x prvnímu ústnímu xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx samé x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 8x odst. 1 x. s. x.).
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 27.5.2010) žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx znalcem, x xx ke "zjištění xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně vzhledem x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx názoru, xx xx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) vztahuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepovažoval za xxxxxxxx x důkaz xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx - oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx převody xxxxxxx x ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má x xxxxxx ustanovit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xx xxxx "žádného xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodl xx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §11 8x xxxx. 1 x. x. x. x poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §118x o. s. x. zní:
Ukáže-li se x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx svá tvrzení xxxxxxx, x poučí xxx, x čem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx účastníka, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx sporných tvrzení, xxxxx jej, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx též o xxxxxx jejich procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 14x, xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114x xxxx. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx, x xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx nebo ke xxxxxxx dalších procesních xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx přihlédnout, jen xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx xxxxxx bez xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uvedli xxxx, xx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 2.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx xxx proveden xx "xxxxxxxx" hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxxxx netvrdila (xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, prezentovaného x x dovolání, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxx nutné), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru skutková xxxxxxx a xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x následcích toho, xx xxx xxxxxxx, xxxxxx (§118a xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení není xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x v tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2003, xxx xxxxxx 209).
Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 7/2009 Xx. zavedla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx universální xxxxxx pro projednání xxxx ve xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §118x x. s. x., xx xxxxx účinném xx 1.7.2009), xx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§114x x. x. x.), xxxx - xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx skončení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx (lhostejno x xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx - xx-xx podáno xxxxxxxx - musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x to xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx (§213x xxxx. 2 x. x. x.), pro xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§219a xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx přitom (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xx již xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx spočívající x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx odvolací xxxx x odvolacím řízení, xxxx. xxxx prvního xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx (x) x xxxxxx důvodu xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxx nastalou xxxxxxxxxxx řízení, není xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit xxxx prvního stupně x xxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx uvědomí.
Jinými xxxxx, xxxxxx-xx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx poučení podle xxxxxxxxxx §118a odst. 1 x 3 x. x. x. xxxxx, xxx nastala xxxxxxxxxxx řízení (xx xx xxx objektivně xxxx xxxx), nebrání xxxxxxxxxx §118b odst. 1 x. x. x. xxxx, xxx xxxx skutečnosti xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx nastala. Xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx již xxxxx xxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxx jedna xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx tvrzení x označit xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, ač xxx měl xxxxxx, xxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx jednání ve xxxx nepoučil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x odst. 1 x 3 x. x. x. o xxxxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 x. s. x., xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 x. x. ř. xxx jinou vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, spočívající v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§213x xxxx. 2 x. s. x.); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bránilo xxxxxxxxxx §213 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxx-xx xxx (x xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §11 8a xxxx. 1 x 3 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx hodnota xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx tvrzením xxxxx, xxxxx i o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.) napadený xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx i xxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).