Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx (xx se xxx xxxxxxxxxx xxxx stát), xxxxxxx ustanovení §118b xxxx. 1 x. x. ř. tomu, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xxx koncentrace xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18. 1.2011 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx určil, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxx nemovitosti") jsou xx xxxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxx X.) x xx xxxxxx zatíženy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch společnosti XXX, x. r. x., xxx, xx xxxxxx "v xxxxx xxxxxxx" xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxx 23.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxx nemovitostí (dále xxx "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxx xxxx xx výši 42&xxxx;640 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dni 27.12.2004.
2) X době uzavření xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7&xxxx;200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 800&xxxx;000 Xx.
4) Xxx 17.10.2008 uzavřely xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stavby xxx xxxxxxx podnikání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sporným xxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx druhé xxxxxxxx.
Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxx cena činila xxx xxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxx xx smluvních xxxxx, xxx na kupní xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xx ustanovení §141 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx - uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx přesahující 10 % upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxx xxx dovodit aplikovatelnost xxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. zák. xx kupní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.), a xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ozřejmit, xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vlastním (xx. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx". Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx cena, xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx x druhé xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxx vypracování xxxxxxxxxx posudku". To xxxx nic nemění xx xxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx "xxxxx
xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx nastolena".
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl-li "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypracován xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 obch. zák., xxxxx tento nedostatek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx později, x xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx (posudky) vypracovanými x následných soudních xxxxxxxx. Soud má x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §196x xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx, x konstatovat xxxxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 1.7.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (xxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), jestliže xxxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo od xxxxx xxxxxxxxx x xxx ve xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v odstavci 1 nebo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxxx desetiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu ke xxx xxxxxx xxxx xx ně úplatně xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 obch. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx xx xxx 27. 2.-12007, sp. xx. 29 Odo 780/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx číslem 102, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2009, sp. xx. 29 Xxx 1807/2007, rozsudek xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 4315/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 11, xxxxxx 2009, xxx xxxxxx 170, xxxx usnesení xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 1483/2009.), xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx přehlíží xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xx. xxx xx něj xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx, xx. xxxx jít x xxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 29 Cdo 3203/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročník 2011, xxx číslem 117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1.2011, xx. xx. 29 Xxx 3619/2009) a xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx) xxxx přesahovat jednu xxxxxxxx upsaného základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx převod xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", popř. (xx xxxxxxx další xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nepřesahovala xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx kapitálu žalobkyně, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. na kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dosahovala xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx je, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - přihlíží i x vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.2.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 23.4.2010. Xxx xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxx x xxx, xx mohou xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx prokázání jen xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxx účastníkům poskytnuta x xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 8x xxxx. 1 x. x. ř.).
Při xxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxx 27.5.2010) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalcem, a xx ke "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx nemovitostí.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že xx ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx (xxx dalšího, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx ceny) sporných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx soudu xxxxxxx stupně - x xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, x po xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu", xx xxxx xxxxxxxxx upustil x xxxxxxx ve xxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §11 8x odst. 1 x. s. x. x poučovací povinnosti xxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x xxxx. 3 x. s. ř.
Ustanovení §118x x. x. x. zní:
Ukáže-li se x xxxxxxx jednání, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx neúplně, předseda xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, a poučí xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy (odstavec xxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx účastníka, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx obdobně podle xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxx o xxxxxx jejich procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zastoupen advokátem xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. xx věcech, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §1 14x, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, k xxxxxx xxxxxx na provedení xxxxxx nebo xx xxxxxxx dalších procesních xxxxxxxxxx (§114c odst. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příprava jednání xxxxx §114x, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazům xxx xxxx přihlédnout, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxx které xxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxx včas xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxxx nebo důkazům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxx §118x xxxx. 2.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx znaleckým posudkem xxxxxx být proveden xx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxx dovolatelka u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož dovolatelka xxxx skutečnost xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x mylného xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx nutné), byl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x následcích xxxx, xx xxx neučiní, xxxxxx (§118x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx rozhodnutích, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxx, došlo x v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a o. x. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209).
Xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx sporném xxxxxx (xxxxxxxxxx §118x x. s. x., xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009), xx xxxxx, aby xxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 o. x. x. do skončení xxxxxxxxxxx jednání (§114c x. x. ř.), xxxx - xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání ve xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx - xx-xx podáno xxxxxxxx - xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx (§213x xxxx. 1 o. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx ke koncentraci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazy vyplyne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx ustanovení §118x x. x. x. považováno za xxxx řízení (§213x xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zruší (§219x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx přitom (xxxxxxx) musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx (i) x tohoto důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx důvodu, xxx xxx nemohl učinit xxxx xxxxxxx stupně x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx si uvedenou xxxx uvědomí.
Jinými slovy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 a 3 x. x. ř. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx), nebrání xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x. xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx vylíčil, xxxx. aby označil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i poté, xxx koncentrace xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx koncentraci řízení, xxxxxxx nemůže. Xxxxx xxxxx, že v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazy x strana druhá.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 x. s. x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx podle ustanovení §219x xxxx. 1 x. x. x. xxx jinou vadu xxxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, spočívající v xxxxxxx poučení žalobkyně x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x o následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§213x xxxx. 2 x. x. x.); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení bránilo xxxxxxxxxx §213 odst. 5 o. x. x.
Xxxxxxxx-xx tak (x xxxxxx-xx xxxxxx, xxxx xx žalobkyni dostalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 1 a 3 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí přesahovala x xxxx xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. pro xxxx xxxx zrušil. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).