Xxxxxx věta
Nebylo-Ii xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 a 3 x. x. x. dříve, xxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx (xx xx xxx xxxxxxxxxx mělo xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. ř. tomu, xxx xxxx skutečnosti xxxxxxx, resp. aby xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání svých xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx, xxx koncentrace xxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 18. 1.2011 xxxxxx Krajský soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.6.2010, kterým Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xx nejsou zatíženy xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX, s. x. x., tak, že xxxxxx "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x toho, xx:
1) Xxx 23.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "kupní smlouva") xx xxxxx cenu xx výši 42&xxxx;640 Xx. Vlastnické právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2004.
2) X době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 200 000 Xx x základní xxxxxxx xxxxxxxxx 800 000 Kč.
4) Xxx 17.10.2008 uzavřely xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemen xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx bezplatného xxxxxxx xx sporným xxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx druhé žalované.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx pro xxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxx pro porušení xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx převodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 % xxxxxxxx základního xxxxxxxx alespoň jedné xx zúčastněných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, hodlal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uzavíraje, xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx činila xxx než 10 % upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smluvních xxxxx, xxx na kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. Xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, odvolací soud - poukazuje x xx ustanovení §141 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu - xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 % xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxxxxxx stran, x tudíž nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. zák. xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx ač xxxx xxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bohužel xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx) dosahuje jedné xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx, xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx". Xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx cena, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx x druhé xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxx xxx nemění xx xxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xx "xxxxx
xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx významně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx účastníky xxxxx nastolena".
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 obch. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx (posudky) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené §196x xxxx. xxx. nebyly xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x něm (od 1.7.2009), se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (jež xx x xxxxxxx xx ustanovení §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. vztahuje i xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx od zakladatele, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx jednající x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx 1 nebo xx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx od osoby, xx kterou xxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx xx xxxx alespoň xxxxx desetiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nebo xx ně xxxxxxx xxxxxxx majetek této xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jmenování x odměňování xxxxxx xxxxx ustanovení §59 xxxx. 3 obch. xxx. Jestliže k xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx společnosti, xxxx xx schválit valná xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx judikatury xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27. 2.-12007, xx. xx. 29 Odo 780/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx číslem 102, rozsudek ze xxx 28.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1807/2007, rozsudek ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 4315/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, ročník 2009, pod xxxxxx 170, xxxx usnesení xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 1483/2009.), xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx převody xxxxxxx xxxx společností a x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx na převody xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxx desetinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx hypotézou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení a xxxx xxxxxxxxx. Aby xxxx xxx převod xxxxxxx vůbec podřízen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xx něj xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx, xx. xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx společností a xxxxxxxx z vypočtených xxxx (srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 3203/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročník 2011, pod číslem 117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 1.2011, xx. xx. 29 Xxx 3619/2009) a xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, jsou-li xxx xxxx předpoklady současně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx", popř. (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxxxxxxxx xxxxx desetinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu žalobkyně, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx dosahovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx je, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se tudíž xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx i x vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
X projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 1.2.2010. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx první xxxxx xxxxxxx na 23.4.2010. Xxx předvolání x prvnímu ústnímu xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxx účastníkům poskytnuta x xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů nebo xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx povinností (§11 8x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx xxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxx 27.5.2010) xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalcem, x xx ke "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx nemovitostí.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxx (nesprávnému) xxxxxxxx názoru, že xx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty (xxxxx ceny) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl - oproti soudu xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx vztáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx převody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x po xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx "žádného xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx.
Xxx posouzení, xxx xx řízení před xxxxxxxxx soudem zatíženo xxxxx, xxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §11 8x xxxx. 1 x. x. x. x poučovací povinnosti xxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxxxx §118x x. x. x. zní:
Ukáže-li se x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, a poučí xxx, x čem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (odstavec xxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx odkladu, x poučí jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec xxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. s. x. xx xxxxxx, v xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §1 14c, xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, k podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx (§114c xxxx. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x, mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx nebo ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smí xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx přípravném xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx xxxxxx bez své xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci uvedli xxxx, xx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §118x odst. 2.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx xxx proveden xx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx dovolatelka u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, prezentovaného x x dovolání, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. xxx. xxxx nutné), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru skutková xxxxxxx x označit x jejich prokázání xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxx (§118x xxxx. 1 o. s. x.).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx rozhodnutích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx se xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, došlo x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x. (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2003, xx. zn. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2003, xxx xxxxxx 209).
Poté, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xx znění účinném xx 1.7.2009), xx xxxxx, aby soud xxxxxx poučovací povinnost xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§114x x. x. ř.), xxxx - xxxxxxxx-xx xx přípravné jednání - do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx - xx-xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§213x odst. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xx koncentraci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišného právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §118x o. x. x. považováno xx xxxx xxxxxx (§213b xxxx. 2 o. x. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx (§219a xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vylíčit xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxx na to, xx xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx. soud xxxxxxx xxxxxx poté, xxx xxxxxxxx xxxx (i) x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, není xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit xxxx xxxxxxx stupně x sám, x xxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx účastníku řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 1 x 3 x. x. ř. xxxxx, než nastala xxxxxxxxxxx řízení (ač xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx), nebrání xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1 x. s. x. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vylíčil, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx i xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xx koncentraci xxxxxx, xxxxxxx nemůže. Xxxxx xxxxx, že v xxxxxxx, x němž xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx tvrzení x označit xxxxxx x strana xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ač xxx měl učinit, xxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx jednání xx xxxx nepoučil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 1 x 3 o. x. x. o xxxxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výše xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a odst. 3 x. x. x., měl rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx podle xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x nutnosti doplnit xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x x následcích xxxxxxxxx xxxx výzvy (§213x xxxx. 2 x. x. x.); xxxxxxxx nápravy x xxxxxxxxx xxxxxx bránilo xxxxxxxxxx §213 xxxx. 5 x. s. x.
Xxxxxxxx-xx tak (x xxxxxx-xx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 1 a 3 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x označit x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx), xxxxxxx řízení xxxxx, která může xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. pro xxxx vadu zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx i xxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).