Xxxxxx věta
Vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx převodem podniku xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx domáhala, xxx xx xxxxxxxx x nerozdílně zaplatily 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx s xxxxxx 17 % xxxxx x částky 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx X. banky, a. x. (dále jen "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s. (xxxx xxx xxx "akcie"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx působících x orgánech xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx byly za xxxxxxxxxxx nízkou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx za xx xxxxxxxxx 7 147 214 800 Kč, xxxx xxxx v xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §18 a 19x xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxx"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196a x §567 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč xx xxxxx xxxx byla xxxxx xxx cena xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tam bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % akcií, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x xxxxx, za xxxxx odpovídají xxxxx xxxx také třetí xxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx první x xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx připraven x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." vstoupila do xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx cenné papíry, xxxxx xxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 xxxx. 2, §194 xxxx. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx ustanovení §3 x §415 obč. xxx. x xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zásadu reálnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx konsolidační agenturou.
Žalované xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx, xx kterým x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx uváděly, xx banka nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x banka xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodej. Xxxxx xxxx prodány xx xxxx xxxxx, xxx xx jakou xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, xxx jejich xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx SAB xxxxxx xxx xxxxx společnosti XX, a. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx PP x R. Xxxxxx 93 xxxxxx získaných xx xxxxx bylo xxxxxxxx xx dvě xxxxxx společností X x T a xx následně xxxxxxxx xx 300 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx odkoupila Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 xxxxxxxx xxxxx českých. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Česká republika x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx k těmto xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx xx výroku ve xxxx samé (první xxxxx), tak xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xx pátý xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx nárok x xxxx xxxx o xx, že xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 koupila xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, x. s.) x x xxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx x prodeji xxxxxxx došlo. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x této věci xxxxx xxxxxxxxx, však xxx xxxxxxxxxx soudu xx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "xxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou xxxxx x xxxxx". Vycházeje x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., uzavřel, xx xxxxx-xx podnikatel znehodnocený xxxxxx, prodává xxx xx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx-xx ke znehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnik xxxxxx, opět xx xxx prodával xx xxxxx, x jakém xx, x xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xx zůstaly. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přecházejí xxxxx xxxxx x práva, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jednají xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx xxxxxx znehodnotit. Xxxxx xxxxx osobám xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyloučit ani xxxxxxxxxxxx škůdců. Xxxxxxx xxxxx platí, že xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx součástí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, dokud xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podniku, pak xx významné uzavřít, xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx věcí.
V projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřováno předně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx své funkce x xxxx řádného xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx důvěrné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx se podílely xxxxx a druhá xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx porušovaly xxxxx konkurence (§196 xxxx. xxx.), a xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 odst. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou porušit xxx funkcionáři společnosti. Xxxxx xxxxx se xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx činností xxx podílet. Xxxx xxxxx osoba xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx svým systematickým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xxx o vztahy xxxxxxxxxxxxxx, x také xxxxx uvedená ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx podniku, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx jde o xxxxx "xx podniku", xxx xxxxxxx škody xxxxxx podniku, škody x podniku xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §18 x §19a xxxxxx x bankách xxx xxxxxx ničím xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcionářem, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., že xxxxxxxxxx xxxxx nabývání vlastních xxxxx za xxxxxx, xxx zákonem stanovených xxxxxxxx, x konečně x xxx, xx xxxxx bylo zaplaceno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 a obch. xxx.). Dále tyto xxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161e xxxx. xxx.). Xxxxxxx fyzické xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x to opět x xxxxxxxxxxx s xxxxx a druhou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x akcionářů. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti svůj xxxxx (nerozhoduje, xxx xxx činí právem xxxx xxxxxxx), děje xx tak vždy x xxxx podniku. Xxxxxx-xx jej xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx xxx o xxxxx "xx podniku" x ne x "xxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxxxx xx vždy společnost.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ti xxxx xxxx xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx; xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, a. x. (xxxx IPE., x. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx xx legitimaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx společenstevní, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx typické xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů akcionářů x xxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx nemůže xxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. X tato xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stejných osob x xxxxxx xxxxxxx. Xxx tornu bylo xxxxx, muselo xx xxx x xxxxxxxx xxxx sloučení xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx banka nadále, xxx xxx jinou xxxxxxxx firmou, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx spatřována xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx akcie xxxxxxx, x cenou, xxxxxx žalobkyně považuje xx xxxx tržní. Xxxx je spatřována x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx půjčila xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. s., x šestá x xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nelikvidní x xxxxxxx na xx, jak mohly xxx uhrazeny "nepeněžně", xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx akcie byly xxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxx tak, xxxxx xx xxx xxxxx x xxx škody "xx podniku", jež xxxxxxx před tím, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx na žalobkyni, x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx zcela nepochybné xx odvolací xxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx cenového xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxx věnoval xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vykazované xx Xxxxx cenných xxxxxx Praha, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx hloubku x xxxxxxxxxxxxxxx obchodování, xxx také xxxxx, xx docházelo x xxxxxxx manipulacím x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ba neplatilo xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x jednotlivých xxxxxx nešlo zdaleka x xxxxxx stav. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx manipulováno, tedy xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx stalo. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tedy na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo nutno xxxxxx, že xxxxx xxxx titulem, který xxxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx kurzy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nich. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx x hospodaření (xxxxxxx kurzů byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx šlo x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx také xxxx xxxxx, v xxxx xx kurzy xxxxxxxxxx. To rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani to, xx Xxxx národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Fond xxxxxxxxx xxxxxxx") prodal xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx. Šlo xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx odkup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx mu xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx x tomto xxxxxxx Fond xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Cena, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Tedy xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Těžko xxxx odvozovat xxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx, které byly xxxxxxx prodávány, xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x komu xxxx xxxxxxxxx". Za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kusům xxxxx xxxx jistě zákonitě xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (aniž xx si kladl xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx překročila meze, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx nesmyslné, xxx xxxx namítáno.
V otázce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx. Byla xxxxxxx xx fondu TRITTON xx 300 kusů xxxx xxxxxxxxxxxxx akcií x celkem 1000 xxxx stejných akcií xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx bylo xxxxxxx xx jiných xxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k tomu, xx x xxxxxxxx xxx kusů xxxxx XXXXXXXX, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě rámcové xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "rámcová xxxxxxx"). Xx navazovala xx Smlouvu a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx dne 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx se x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xx zhruba 30 % z xxxx xxxxxx (šlo xx xxxxxx o xxxxxxxx 15 miliard korun) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx LEVITANU x XXXXXXXXX, jež xxxx xxxx tím xxxxxxx xx xxxxx původních 93 xxxxxx. To xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx vyšlo při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podává. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx částka je xxxxxxx xx něco xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyzvána, xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x nějakou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxxxx směnou xxxxxxxxxxxx aktiv dostala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx úvaze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně. X xxxxx jistě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani nesměřovalo. Xxx právě jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxx hodnotu, xx kterou byly xxxxxxxxx, nakonec xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnit za xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), xx xx důvodů na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x b) o. x. x.
Xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Je xxxxxxx názor xxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx získá x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx poškození, xxxxxxxx od xxxxx xxxxx hodnotu nesouvisející xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx na výši, xxxx dokonce xxxxx xxxxx?
Xxxxx, xx tyto xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x transakcemi xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 a xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx banka prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (xx. pět xxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx více, xxx kolik xxxxxx xxxxxx pořizovací cena (x xxxx výrazně xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil ustanovení §373 x násl. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxx. zák., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxx xx škodném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby ve xxxxxx ustanovení §454 xxx. zák.
Dovolatelka argumentuje xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozsah xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, xx. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 523/2003.
X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx banky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dojít x také xxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxx povinností osobami xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxx a závazků x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx evidenci, xxxx xxxxxxx, xxx zda xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x době nabytí xxxxxxx banky věděla xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx transakce x akciemi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšími cennými xxxxxx (93 směnek xxx. xxxxxxxx Českého xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x LEVITAN x nehlasovací akcie xxxxx XXXXXX a xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětu jejího xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx škody vůči xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakcemi, xxx xxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx banky, xx kterému x xxxxxxx xxxx náleželo x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx žalované nikdy xxxxxxxxxxxxxx transakci x xxxxxx akciemi x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádná xxxxx xx nevznikla. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx banky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nabyvatele, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx xx sníží x xxxx škody, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx (xxxxxxxxxxx) kupní xxxx podniku xxxx xxxxxxxxx jako souhrn xxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození, xxx z definice xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx známy, xxx xx k xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx známa stranám, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x tuto xxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxx snížena. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx vznikla prodávajícímu xxxx xxxxxxxx podniku. X v případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prodeje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nezpůsobí xxxxx xxxxxxxxx problémy, protože xxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xx kompenzována xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx škody.
Dovolatelka xxxx xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx plynoucí xx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xx vyplývá x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx, jehož xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Xxx 828/2003). Xxxxxx názor, xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx akcionáři, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx osmé žalované xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx představenstva. Xxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx příkaz nejednat x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.) a xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 xxx. xxx. xx xxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, jejími xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx.
X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obdržení xxxxxx od xxxxx xxxxx xx vliv xx výši xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx žalovaných (zorganizování x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx tržní ceny 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxx xxxxxxx již x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx podporují x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Odvolací xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x souvislosti xx xxxxxxxxx podniku xxxxx x červenci 2003 (xx. pět xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx, xx bance/žalobkyni xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx let xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi x xxxxxxxxxxxxx transakcí (xx. xxx xxx xx xxxxxx škody), ... dostala nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x částce xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx podle ustanovení §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno jako xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. xxx.), xxxxx xx ani xxxxx způsob zániku xxxxxxx nemohl uplatnit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx ani xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názor podporuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2002, sp. zn. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.8.2007, xx. zn. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx a jejího xxxxx na xxxxxxx xxx, xx jí xxxx znemožnil xxxxxxxx xx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřechází s xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž, xxxxx xx mohla x uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx rozhodl xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění od Xxxxx konsolidační xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěru, xx nevznikla xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolatelka přisuzuje xxxxxxx soudů obou xxxxxx, neboť xx xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x výrok X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx přezkoumávána. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx xx v xxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx na jisto, xx xx směnku xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx v okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx". Zastávají xxxxx, že xx xxxxx majetková újma xx sféře xxxxx, xxxx. žalobkyně, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., neprojevila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx banka, resp. xxxxxxxxx, v xxxx 2003 více xxx xxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx totiž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x držením xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx řešení xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx lze namítat, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.). Xxx x pohledu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), je xxx xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx skutkových zjištění (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního významu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právních závěrech. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxx součástí xxxxxxx. X podnikem xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx prodej vztahuje. Xxxxxxx pohledávek se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx povaze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx cenných xxxxxx - akcií. Xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání banky xxxx x xxxxxxxxxxx x cennými papíry. Xxxxxxxxxxx-xx banka x xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx prodala, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxxxx vyvedli xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx cenu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx zaplatili xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jejího xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou xxxx (xxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře), xx xxxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. zák. jsou xxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x náležitou xxxx x zachovávat xxxxxxxxxxx x důvěrných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx škodu společně x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx funkce. Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxx, který není xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnanci) x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx učinit především x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx určuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje.
Ke xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku) je, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x podnikem xxxxxx - mimo xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx podnik prodává. Xxx s xxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxx být obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx prodávající, x x xxxxx xxx xxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx zdvojit. Stejný xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedává proto xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx společností x jejím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx podniku, nebylo xx možné rozhodnout, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x převáděnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x částí xxxxxxx.
X xxxxxxxxx plyne, xx závazky ze xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §383 xxxx. xxx. xxxxx, xx xx-xx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxx xxxxx xx vypořádají xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalované měly xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace potřebné x přípravě uvedených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Na xxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx, že x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nepřechází na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §415 obč. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx dovolatelky xx mýlí, poukazuje-li xx xx, xx x usnesení xx. xx. 29 Odo 828/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., x XX banka, a. x.) xx xx xxxx pasivně legitimována, xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Případný xxxx xxx odkaz xx R 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Cdon 1374/96, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčen. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxx napaden xxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx nemůže xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx závěrům xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dovolatelkou tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelkou tvrzenými x prokazovanými xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxx okolnosti měly xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x nezabývaly xx xxx žalobkyní xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx transakce s xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxx-xx xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzené xxxx xxxxxx vliv xx xxxxx, xxx který xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, kdyby xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již x xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx první x xxxxx žalovaná xxxx jiné xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "vztahy", xxxxx xxxx součástí osobního xxxxxxx společnosti, ale xx xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx.
X nákladech dovolacího xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 odst. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Advokáti xxxxxxxxxx učinili x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x dovolání x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx však x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx text xxxxxxxxx oba xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx žalované za xxxxxx vynaložený náklad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxx xx výši 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx x poloviční xxxx) xxxxxx každé xxxxxxxx 18&xxxx;117&xxxx;205 Xx. X xxxx částky xxx xxxx xxxxxxx xx 20% daň x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Kč.
Celkem tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx částku 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx II. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.