Xxxxxx xxxx
Xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho nabyvatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xx žalovaných xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 od 23.6.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxx X. banky, a. x. (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s. (xxxx xxx jen "xxxxx"), xx které nebylo xxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, že xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxx xx společnost XX, x. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxx 7 147 214 800 Kč, xxxx cena x xx době byla xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 x 19x xxxxxx č. 21/1992 Xx., x bankách (xxxx jen "zákon x bankách"), a x ustanoveními §194 xxxx. 5, §196x x §567 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000. Xxxx 4400 Kč xx xxxxx sice xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx získat xxxxxxx 15,27 % xxxxx, xx kterých však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x exces, xx xxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxx xxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx bylo jednáno, xxxx xxxxx a xxxxx žalovaná. Xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ještě před xxx, xxx "skupina X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx prodané akcie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalované samy xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 xxxx. 2, §194 odst. 5, §196x xxxx. 3 x §567 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx §3 x §415 obč. xxx. a zásady, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx akcionářů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxx nebyly xxxxxxxxxx Xxxxxx republikou, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx všechna xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondům x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx xxxx prodány xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx obchodovaly xx xxxxx, kde xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx činila 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx společnosti XX, a. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x R. Xxxxxx 93 směnek xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x T a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 nehlasovacích xxxxx fondu XX. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, pak xx žalobkyně odkoupila Xxxxx konsolidační xxxxxxxx xx 49,3 miliardy xxxxx českých. Poškozenou xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx II xx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008 potvrdil xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx ve xxxx samé (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx pátý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárok x xxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx banky (nyní XXX, x. x.) x x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Otázkou, xxxxxx xx zatím x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx odvolacího soudu xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx". Xxxxxxxxx x definice xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxx, x xxxxx se nachází, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, mohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x "xxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", a xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx, a xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xx zůstaly. X prodávaným xxxxxxxx xxxx přecházejí xxxxx xxxxx x práva, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x němu xxxx sloužit. Xx-xx xxxxxxxxxxxx kapitálová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxx xxxx jednatelé xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx podnik xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předně x xxx, xx xxxxxxx představenstva banky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x druhá xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx platném x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkurence (§196 xxxx. zák.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx s první x xxxxxx žalovanou. X přihlédnutím k §66 odst. 2 xxxx. xxx. pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§567 xxxx. xxx.). Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx porušit xxx funkcionáři xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx činností xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx systematickým xxxxxxxxx jasně xxxxxxx xx to, xx xxx o vztahy xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx uvedená ustanovení xxxxxx x nárocích xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx x nároky xxxxxxxxxxx. Že xx xxxxx x těchto xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx podniku, bylo xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx ovšem xxxxx, xx xxx o xxxxx "na xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spoluškůdcům. Xxxxxxxxxx §18 a §19x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikáním x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřována x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx neoprávněném xxxxxxxx vkladů xxxxxxxxxx, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx nabývání vlastních xxxxx xx jiných, xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x obch. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x druhou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx tím xxxxx výlučným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx akcionář vyvádí xx společnosti svůj xxxxx (nerozhoduje, xxx xxx činí xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xx tak xxxx x tíži xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx neoprávněně, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx jde o xxxxx "na xxxxxxx" x ne x "xxxxx podniku"; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx má xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx nic xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. s. (xxxx IPE., a. x.), xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx kterých xxxxxxx úprava obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx typické zásady xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x vztahů xxxxxxxxx xx společnosti jako xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost podle §415 xxx. xxx., xx tom xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx se xxxxxx vztahovat xx xxxxxx stejných xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx tornu xxxx xxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně x bankou. Existuje-li xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rozdílu xxxx cenou, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxx xxxxx. Xxxx xx spatřována x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx akcií xxx, xx si půjčila xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a. x., x šestá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx byly nelikvidní x xxxxxxx xx xx, jak xxxxx xxx uhrazeny "nepeněžně", xxx x souhrnu xxxxx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxx "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxx přejít xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx cenového xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx značnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx několik xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nakolik může xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx poškozenou.
Za xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x. x., xxxx v XX-Xxxxxxx, a. s., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx proto, xx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxx. Konečně, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x trvalý xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx manipulováno, tedy xxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxx stalo. X dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tedy xx xxxxxxxxx xx prokázat. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zdaleka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nízké xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve nebo xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejných trzích xxxxxxxxxxxxx akcií zažívala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x hospodaření (xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nominální xxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ekonomicky stabilizovaným. Xxx to xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxx x xxxx trhem xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx stálo xxxx xxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx rovněž xxxxxxxxx xx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxx xxxxxxxxx majetku") xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cenu. Šlo xxxx o xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxx národního xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochotni xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx kurzu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx kterou xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx prodávající fondy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hospodaření se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx považovaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "od xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodávány, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx pouze to, xx xxxxx xxxx xxx prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx základního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx výraznou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xx xxxx očividné, xx xx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx akcií mezi xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx namítáno.
V otázce xxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx případě xxx x xxxxxx zcela xxxx téměř nelikvidní. Xxxxxxx přesto xxxx xxxxxxx xx jiné xxx směnky. Dle xxxxxx odvolacího xxxxx xxx tato xxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx. Byla vložena xx fondu TRITTON xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x celkem 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx fondů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx směnky XXXXXXXX a XXXXXXXXX, xxxxxx xx jistě xxxxx xxxxxxx hodnotné xxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Nicméně xxxxx k xxxx, xx x výjimkou xxx xxxx xxxxx XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Xx xxxxxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx nic xxxxxxxx xx tom, že xxxxxxxxx xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx částka 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 30 % x této xxxxxx (xxx xx xxxxxx o necelých 15 xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stům nehlasovacích xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx byly xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx původních 93 směnek. Xx xx xxxxx, xxxxx xx x toho, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx najevo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx za xxxx xxxxxx, byla k xxxx soudem xxxxxx xxxxxx výslovně vyzvána, xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nespecifickou a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx postupnou směnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx původních 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxxxx xx xxxxxx. Xx této úvaze xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx jistě xxxxxx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx směňování xxxxxx, xxxxx skončilo xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx kvalita je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx neměly xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nakonec se xx podařilo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. ř."), xx xx důvodů na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř.
Otázky zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně.
a) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, xx pohledávka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nesouvisející xx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx má xxxx na xxxx, xxxx dokonce xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx názor odvolacího xxxxx, dle xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejím podnikem, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1998 x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2000, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003 (tj. pět xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx papíry xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx výrazně xxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx xxxx). Xxx mínění xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §373 a xxxx. xxxx. xxx., případně xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", když xxxxxxx xxx xx škodném xxxxxxx třetí osoba xxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx závazku plněním xxxxx osoby ve xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. zák., xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx veškerá dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které nejsou xxxxxxxxx x účetnictví. Xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx zúžit xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.1994, sp. xx. Xxxx 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 39/2008"), x xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 523/2003.
X souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dojít x xxxx xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx zda xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx nabytí xxxxxxx banky věděla xx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx obsáhle argumentuje xx xxxxxxxx svého xxxxxxx, že xxxxx xx náhradu škody xx ni xxxxxx xxxxx s podnikem xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (93 směnek xxx. prodejců Českého xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x LEVITAN x nehlasovací akcie xxxxx XXXXXX x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx) nepochybně spadaly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který vznikl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakcemi, tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx banky, xx xxxxxxx v xxxxxxx dobu xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx akciemi a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx nabyvatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku xx xxxxx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znají xxxxxxx podniku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx podniku xxxx xxxxxxxxx xxxx souhrn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxx xxxx škoda xxxx známa xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvy x prodeji podniku xxxx x xxxxxx xxxxx, nemá to xxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ušlého xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx škody.
Dovolatelka xxxx xxxxx, že xxxxx x povinnosti plynoucí xx vztahů xxxx xxxxxxxx společností a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx společnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xx vyplývá x x judikatury. Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. zn. 53 Xx 36/2001, dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účast x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx dle dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2004, sp. xx. 29 Odo 828/2003). Opačný xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx judikatury. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxx xxxx akcionáři, x xxxx žalované odpovídají xxxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společně x nerozdílně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud také xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x souvisejících xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pomocí xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy (§3 xxx. xxx.) x xxxxxx počínat si xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 a §415 xxx. xxx. xx xxxxxx žalovaných evidentně xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx, jejími xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a proto x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx něhož obdržení xxxxxx xx třetí xxxxx má xxxx xx xxxx škody, xxxxxxxxxxx namítá, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x realizace xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., a souvisejících xxxxxxxxx) xxxxx o 84,73 % xxxxx Xxxxxxxxx. Škoda xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx ceny 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxx xxxxxxx již v xxxxx 1998. Tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 8 Tdo 51/2004, které "potvrdil" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. zn. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx obdržela xx xxxxxxx xxxx (včetně Xxxxx republiky a Xxxxx konsolidační agentury) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podniku banky x xxxxxxxx 2003 (xx. pět let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "nevznikla", protože xxx xxx po xxxxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx let xx xxxxxx škody), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela likvidní xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 směnek xxxxxxxxxx".
Xxx xx však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §454 xxx. xxx.), xxxxx xx ani xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů na Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) nemají xxxx xx xxxxx xxxx výši xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX uveřejněný xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2002, xx. zn. 25 Cdo 78/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 1190/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xx patrně rozhodl xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dovolatelky x xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od Xxxxx konsolidační agentury, xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx rozhodující vliv xx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ohledně závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx poslední xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx nezabývaly žalobkyní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x ním xx xxxxxx x xxxxx x druhé xxxxxxxxx x xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx posledně jmenovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávána. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůrazňují, xx "xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx xx ... lze xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx nebude, tj. xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx banky, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Prazdroj, x. s., xxxxxxxxxxx, xxxx xx několika xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx banka, xxxx. xxxxxxxxx, v roce 2003 xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x tento okamžik xxxx totiž ve xxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Z toho xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nižších instancí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proto navrhují, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. se xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx ten, xxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., stejně xxxx důvod podle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., jestliže xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, pod číslem 130).
Xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. S podnikem xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahů mezi xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřekročila xxxx, x nichž xx xxxxx vyjednávání x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X konečně dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx, xx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxx, na xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x své povaze xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že pohledávka x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří. Je xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenných xxxxxx - akcií. Xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x cennými papíry. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvedli xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx směnkami, xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx právo na xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. porušením povinnosti xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x náležitou xxxx (xxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto podniku xx jeho nabyvatele, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx není.
Podle ustanovení §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvěrných xxxxxxxxxxx x skutečnostech, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvolením xx xxxxxx. Xxxxx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podniku (xx xxxxxx od xxxxxx xxxx akciovou společností x jejími zaměstnanci) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx především x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §480 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru však xxx xxxxxx i xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x §476 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx její xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. K tomu xx xxxxxxxxxx potřebné, xxx x podnikem xxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx "xxxxxx" na xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx (xxxxxx členové), xxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx typu, xxxx xxxxxxxxxxx, a x kdyby xxx xxxx, má své xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx zdvojit. Xxxxxx xxxxx xxx dovodit x ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx smysl, xxx prodejem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vztahy xxxxxxx (xxxxxx) xxxx společností x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx na xx, xx prodávala-li xx společnost jen xxxx podniku, nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx představenstva x převáděnou částí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx orgánu nejsou x nemohou xxx xxxxxxxx podniku.
Podle ustanovení §383 xxxx. xxx. xxxxx, xx xx-xx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škodu nahradit xxxxxxxx x nerozdílně x mezi xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx a převodům xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravě uvedených xxxxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx jejím vzniku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Xx základě xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x (xxxxxxxx) solidární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx bance, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx.
X xxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx dovolatelky xx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 828/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx je pasivně xxxxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxx představenstva xxxxx, jehož xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxx banky, x xxxxxxxxx odměny. V xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítal x xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx obchodní banka, x. x., x XX xxxxx, x. x.) je ve xxxx pasivně legitimována, xxxxxxx, a ani xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xx X 39/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud již x xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, pod číslem 17, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx o nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx důvodu, jenž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx, nebol xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. K uvedeným xxxxxxx závěrům xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxx měnit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, a nezabývaly xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx tvrzená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xx domáhá, nepřechází x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx patrně xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "vztahy", xxxxx xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx společnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bance. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žalobkyně ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl dovolací xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Podle ustanovení §3 odst. 1 xxxx 6 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 úkony xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx). Šlo však x úkony, xx xxxxxxx xxxxxx text xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §142xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxx xx xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Xx. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, částkou 300 Xx (přiznaným xxxx v poloviční xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X této částky xxx činí xxxxxxx xx 20% xxx x přidané xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx částku 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.