Právní xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxxx nabyvatele. Xxxxxxxx podniku xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx žalovaných domáhala, xxx xx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24&xxxx;007&xxxx;672&xxxx;000 Xx x xxxxxx 17 % xxxxx x xxxxxx 19&xxxx;187&xxxx;452&xxxx;504 xx 23.6.2000 xx zaplacení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx X. xxxxx, a. x. (xxxx xxx "xxxxx"), bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. s. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx banky xxxxxxx toho, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xx ně xxxxxxxxx 7&xxxx;147&xxxx;214&xxxx;800 Xx, xxxx cena v xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §18 a 19a xxxxxx x. 21/1992 Xx., x bankách (xxxx xxx "xxxxx x bankách"), x x xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 5, §196x x §567 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000. Cena 4400 Xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx než xxxx xx xxxxxxxxx trzích, xxxxxxx tam xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 15,27 % akcií, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx členů orgánů xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx připraven x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx X." xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx prodané akcie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byly xxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx banky porušily xxxxxxxxxx §161x, §161x, §179 xxxx. 2, §194 odst. 5, §196x xxxx. 3 x §567 odst. 2 xxxx. xxx., xxxx ustanovení §3 x §415 obč. xxx. x zásady, xx kterých stojí xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx bankou anebo Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou.
Žalované xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým x této xxxxxxxxxxx xxxxx, považují xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; ty xxxxxxx xxxxxx investičním xxxxxx x banka pouze xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx xxxx prodány xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, kde xxxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxxx 3200 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, a. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x X. Xxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx X x X x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 300 nehlasovacích xxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura xx 49,3 miliardy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx republika x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx xxxxxx (výrok 1) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX až XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se týkalo xxx xxxxx a xxxxx žalované) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2008 xxxxxxxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx XXX, a. x.) x x xxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx x xxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxx, xxxxxx xx zatím x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx odvolacího xxxxx xx, zda mohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou jedno x xxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jej xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat x výše ceny. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaviněním třetích xxxx, mohl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx" na xxxxxxxx. Xxxxx xx ale x "škodu podniku", xxx x xxxxx "xx xxxxxxx", a xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx prodával ve xxxxx, x xxxxx xx, a xxxxxx xx náhradu škody xx mu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx podnikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx podnikateli x provozování podniku xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podnik znehodnotit. Xxxxx těmto xxxxxx xxx xx společnost xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx vzniku takové xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx vzniklá "xx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx rozdíl není xxxxxx, xxxxx podnik xxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx podnik xxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřováno předně x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxx, na xxxx se xxxxxxxx xxxxx x druhá xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxxx" (§194 xxxx. 5 xxxx. zák., ve xxxxx platném x xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx porušovaly xxxxx konkurence (§196 xxxx. xxx.), x xx xxxx x xxxxxxxxxxx x první x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. pak xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx (§567 obch. xxx.). Jde vesměs x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušit xxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxx podílet. Sama xxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasně ukazují xx to, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a také xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jde xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Že se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx škody xx podniku, bylo xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx jde o xxxxx "na xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, škody x xxxxxxx patřící. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx x případným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §18 a §19x xxxxxx o bankách xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřována x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx na neoprávněném xxxxxxxx vkladů xxxxxxxxxx, xxx zakazuje §179 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx porušovaly xxxxx xxxxxxxx vlastních xxxxx xx jiných, xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§161 x xxxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§161x xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, x xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx tím xxxxx výlučným vztahem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti svůj xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), děje xx xxx xxxx x tíži podniku. Xxxxxx-xx xxx neoprávněně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Znovu xxx jde x xxxxx "na xxxxxxx" x xx o "xxxxx podniku"; xxxxxxxxxx xx vždy společnost.
V xxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxxx finálně poškozováni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx uplatňovat nemohou; xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx má legitimaci. Xx věci by xxxx xxx neměnilo, xxxxx žalobkyně byla xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx, x. x. (xxxx IPE., x. x.), xxx, kdyby xxxx jediným xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx, tu xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nic neukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářů x vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx vymáhání. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. xxx., xx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx by se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxx sloučení xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx banka nadále, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx firmou, nemohly xxx koupí xxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx xx žalobkyni.
Samotná xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tržní. Xxxx xx spatřována x xxx, xx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx půjčila xxxxxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx 93 xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx nelikvidní x ohledem xx xx, xxx xxxxx xxx uhrazeny "xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx žalobkyně znamená, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxx škody "xx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x důvodu, xx soud prvého xxxxxx věnoval otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx potřebné několik xxxx x xxxxxx xxxxxxxx připojit. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na stejném xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx může xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx kurzy vykazované xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Praha, x. x., xxxx x XX-Xxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cenám xxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, x to jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obchodování, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxx, ba neplatilo xx ani x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx x jednotlivých xxxxxx xxxxx zdaleka x xxxxxx stav. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x kurzem xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx tedy xx xxxxxxxxx to xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx akcie xxxx titulem, xxxxx xxxxx zdaleka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx musely vést xxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx většina xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hodně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx Prazdroj, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx šlo x xxxx trhem uznané.
Za xxxxxxxxx stálo také xxxx xxxxx, x xxxx xx kurzy xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost akcionáře xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxx xx cenu, která xx xx xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx v xxxxx xxxxxxx Fond národního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx akcie xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Cena, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx přiměřená. Xxxxxx prodávající xxxxx xxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Těžko xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx prodávány". Xx xxxxxxxxxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxx to, xx kupní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokonce xxx xxxxxxxx xxxxx akcií xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx akcií, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majoritu. Xxxxxx však lze xxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx (xxxx xx si kladl xx xxxx přesnou xxxx xxxxxxxx) - xx není xxxxxxxx, xx by xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nesmyslné, xxx xxxx namítáno.
V xxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, xx x xxxxxx případě šlo x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxx směnky. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx tato aktiva xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Byla xxxxxxx xx fondu TRITTON xx 300 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx fondu a x xxxx xxxxxxxx 900 xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx fondů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx směnky XXXXXXXX a TORKMAINU, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotné xxx akcie xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxx xxx xxxx akcií XXXXXXXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2003 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"). Ta xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxx žalobkyní x Xxxxxx republikou xxx 19. xxxxxx 2000. Xxxxxxx smlouva xx x ní dokonce xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx neměnilo xx xxx, že xxxxxxxxx této smlouvy xxxx odkoupení uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx 49,3 xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx logickou úvahu xxxxx prvého xxxxxx, xx xxxxxx 30 % z této xxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 15 miliard xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX x XXXXXXXXX, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx původních 93 xxxxxx. Xx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx, xx vyšlo xxx xxxxxxxxxx najevo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prokázat, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byla x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyzvána, xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxx x nějakou xxxxxxxx, nespecifickou x x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úhradu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx zcela logické, xx postupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně zcela xxxxxxxx peněžité xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxxxx xx jiného. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jen x xxxxxxxx směňování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kvalita xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tedy i xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 93 xxxxxx neměly xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), co xx důvodů na xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř.
Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Je xxxxxxx názor xxxxx, xx pohledávka na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx.?
x) Xx xxxxxxx xxxxx soudu, že xxxxx poškozený získá x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx poškození, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx hodnota xx xxxx na xxxx, xxxx dokonce xxxxx xxxxx?
Xxxxx, že xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků obchodněprávních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx je vyřešil x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spolu x jejím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxx chybný právní xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998 a xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2000, prostřednictvím xxxxxxx banka prakticky xxxxxxxx 84,73 % xxxxx za určité xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx x xxxx 2003 (xx. pět xxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura zaplatila xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx činila xxxxxx pořizovací xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx, než byla xxxxxx xxxxx cena). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil ustanovení §373 x násl. xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx., xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx", když xxxxxxx xxx xx škodném xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx splněny podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx., xxx něhož xx xxxxxxxxxx podniku přecházejí xxxxx a závazky, xx které se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodávajícího související x podnikem, včetně xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zúžit xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k neplatnosti xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.1994, xx. xx. Odon 34/93, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 296/2006 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 39/2008"), a xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 523/2003.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx jakéhokoliv podnikatele, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimo podnik. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závazků x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx podniku (xxxxxxxxx) xx jejich xxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxx (§477 xxxx. 1 obch. xxx.). Není přitom xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx práva a xxxxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x závazcích x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu škody xx xx xxxxxx xxxxx x podnikem xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x proto transakce x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cennými xxxxxx (93 xxxxxx xxx. xxxxxxxx Českého xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX a XXXXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx TRITON x xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx podniku banky, xx xxxxxxx x xxxxxxx dobu xxxxxxxx x 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxxx transakci s xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx transakce x xxxxx škoda xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx banky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž závěr xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx před prodejem xxxxxxx, nepřechází na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx x prodávající xxxxx xxxxxxx podniku včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx podniku. X xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx podniku byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x definice xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx x podnikáním, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx známy, xxx se k xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxx tato škoda xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x povahy xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx cena nemůže xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx proto zásadně xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxx prodejem podniku. X x případě, xx účastníci xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxx škody. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx akcionáři a xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na nabyvatele xxxxxxx. Tento závěr xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 53 Xx 36/2001, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx, jehož účast x xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obstálo xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx usnesení xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Odo 828/2003). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x této judikatury. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za prodej xxxxx xxxx žalované xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. naváděním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nejednat x xxxxxxx s xxxxxxx mravy (§3 xxx. zák.) a xxxxxx počínat xx xxx, xxx nedocházelo xx škodám xx xxxxxxx (§415 obč. xxx.). Xxxxxxxx ustanovení §3 a §415 xxx. xxx. ze xxxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxx statutárního xxxxxx, x proto x x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxx xx vliv xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx února 1998 xxx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx o 84,73 % akcií Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx/xxxxxxxxx xx xxxx tržní ceny 84,73 % xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., tak xxxxxxx xxx x xxxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2004, sp. xx. 8 Xxx 51/2004, xxxxx "xxxxxxxx" Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 111. XX 509/04.
Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx xx xxxxxx jakýkoliv závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spojil xxxxxx xxxxxx škody s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obdržela od xxxxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podniku xxxxx x červenci 2003 (xx. pět xxx xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx dospěl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx/xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", protože xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi x xxxxxxxxxxxxx transakcí (xx. xxx let xx xxxxxx xxxxx), ... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx 93 xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx obecné podmínky xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. Xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx České xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx za xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §454 xxx. xxx.), xxxxx se ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx převod xxxxx xxxxxxx papírů xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporou) xxxxxx xxxx na vznik xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX uveřejněný pod xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2002, xx. zn. 25 Xxx 78/2001, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2003, xx. zn. 25 Xxx 1190/2001, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2169/2005.
Xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slyšení xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniku, xxxxxxx, xxxxx xx mohla x uvedenému názoru xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxx rozhodl xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxx konsolidační agentury, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dokazovanou xxxxxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxx banku, xxx také xxxxx x nesprávnému závěru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.Xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx vztahu x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x celém xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx posledně jmenovanému x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx x druhá xxxxxxxx xx společném xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx xx ... xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx jisto, xx na xxxxxx xxxxxx nebude, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Zastávají xxxxx, že xx xxxxx majetková újma xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňský Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx, x xxxx 2003 xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění. Teprve x tento xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx s držením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X toho xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx, xxxx. neexistence, xxxxx xxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x hmotným právem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx řešení xxxxxx x xxx otevřených, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx xxx, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxx x pohledu xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xx xxx xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxxxxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 130).
Xxxxxxxx soud založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřechází xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx. S podnikem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahů mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx orgánů či xxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxx x xxxxxx, xx cena, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x akciemi škoda.
Ustanovení §477 xxxx. 1 x 2 obch. xxx. xxxxxx, xx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, na které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxxx ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 obch. xxx., x rozhodném xxxxx, se podnikem xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx náleží xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podnikateli xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří. Je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxx pohledávka xxxxxx xxxx vzhledem ke xxx xxxxxx má xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání banky xxxx i xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx tohoto předmětu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nepochybně x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozování xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx členové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxxxx vyvedli xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx xx cenu, která xxxxxx přiměřená xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxx směnkami, xxxxx xxxx dle xxxxxxx dovolatelky "xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval tím, xxx xxxxx na xxxxxxx škody, kterou xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxx společnosti porušením xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jejího majetku, xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náležitou xxxx (xxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabyvatele, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx není.
Podle ustanovení §194 odst. 5 xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xx xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, odpovídají xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx členů představenstva xxxxxxx z jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx podniku (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx převodem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx §480 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje.
Ke xxxxxxxx závěru xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 x §476 x xxxx. obch. xxx. Xxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku (xxx xxxxx x x xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx nepochybně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx - mimo xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx s podnikem "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx prodávající, x x kdyby xxx xxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x ze xxxxxx xxxx představenstvem a xxxxxxxx společností. Xxxxxxxxxxxxxx xx jedním x xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx orgány, xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx podnik, xx voleno jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx logický xxxxx, xxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x závazky z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx přecházejí, když - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx závazky xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku.
Podle xxxxxxxxxx §383 xxxx. zák. xxxxx, xx xx-xx x náhradě xxxxx xxxxxxxx několik xxxx, xxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx a nerozdílně x mezi sebou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx tvrzení dovolatelky xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prováděly, x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx §383 obch. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx bance x xxxxxxxxxxx s členy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx vůči bance, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §415 xxx. xxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že dovolatelky xx xxxx, poukazuje-li xx xx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 828/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx banky, o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x otázku, xxxxx xx dvou žalovaných (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., x XX xxxxx, a. x.) je ve xxxx pasivně legitimována, xxxxxxx, a ani xxxxx nemohl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označena xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx X 39/2008, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 17, xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx okolnost, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx správnost xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napaden xxx, xxxxxxx, nebol xx celkový závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mít xxxx. X uvedeným xxxxxxx závěrům xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, byť xxx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx důvodu na xxxx xxx xxxxx xxx v projednávané xxxx.
X dovolatelkou tvrzeným xxxxx spočívajícím x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a dokazovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx také vedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx tvrzené xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k uvedenému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx ze dne 31.8.2004 adresovaném xxxxx xxxxxxx stupně první x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "vztahy", xxxxx xxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxx společnosti, ale xx xxxxxxx legitimace xxxxxx bance. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx, xxxx se zabýval xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6 x §10 odst. 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby 36&xxxx;233&xxxx;808 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxx). Šlo však x úkony, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx advokáti. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx §142xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vynaložený xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx ve xxxx 18&xxxx;116&xxxx;905 Kč. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx) náleží xxxxx xxxxxxxx 18 117 205 Xx. X této xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20% xxx x přidané xxxxxxx 3&xxxx;623&xxxx;441 Xx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;740&xxxx;646 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xx 30.6.2009), se xxxxxx x bodu 12., části xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony.