Právní xxxx
Xxxx-xx vlastník xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vyhověno pravomocným xxxxxxx rozhodnutím.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 2.3.2010, ve xxxxx usnesení ze xxx 20.4.2010, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x žalobě xxxxxxx x) Ing. X. X. a x) X. P., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce S., x. s., xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), se xxxxx součástmi a xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx z toho, xx:
1) Pozdější xxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxx xxx 31.5.1996 xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporných nemovitostí (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx třetiny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a/ x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx b/) xxxxxxx x 4.6.1996.
2) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx X. X., X. S. a X. X.
3) Na xxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxx xxxx žalobci xxx 14.3.2002 xxx x xxxxxx ke xxx 18.3.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx datu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) X xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxx úpadce ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zapsáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx: X. A., Xxx. X. X. a X. S. Xxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx bud společně xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx samostatně jeden xxxx představenstva, který x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx písemně pověřen. Xxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se uskutečňuje xxx společně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxx 17 stanov xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx tři xxxxx (xxxxxxxx 1), xx xxxx představenstva může x xxxxxx odstoupit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výkon xxxx xxxxxx končí xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4), a xxxxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 6).
6) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 14.5. 1996, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x funkce člena xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schválila X. M.
7) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 20.5.1996, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. a místopředsedou xxxxxxxxxxxxxx J. X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.3.1997 xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozdějšího úpadce X. X. a xxxx xxxx představenstva xxxxxxxxxx úpadce xxx xxxxxx M. M.
9) Xxxxxxxx xxx 18. xxxxxx 2009 oznámil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 17.5.2000, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx č. 92/1991 Xx., o podmínkách xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx osoby (xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel:
I. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx úpadce.
Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.1996, xxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx (xxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx nemovitostem xxxxxxxx, xxxxx xx daných xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Ke kupní xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx netvrdil, že xxx o skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (druhý x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx žalované o xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx XXXx. X. L., xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. T. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx dne 4.5.2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 11.6.2010).
Odvolací soud - vycházeje x xxxxx skutkového xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx:
X. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpadce.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13, §28 xxxx. 1 xxxx. x) x §191 xxxx. 1 xxxx. zák. x xx
xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2001, xx. zn. 29 Xxx 3025/2000 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, ročník 2001, xxx xxxxxx 137, xxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) nemohla xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 1.7.1996 jménem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10. 2010, xx. zn. 29 Xxx 2636/2009, platí, xx podepsal-li xxxxx xxxxxxx xx pozdějšího xxxxxx xxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx/) xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx smlouva xxxxxx pozdějšího úpadce x xxx xx xxxxx není x xxxxx vázán. Xxxxxxxx xx ani závazek xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x převodu sporné xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 28 C 323/98 xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx žalobci) překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §159x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuta pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (vydání xxxx), xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebylo důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže na xx lze xxxxxxxx, xxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X vydržení.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1, §130 x 134 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx běžet xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx 30.9.1999, xxxxx vydržení xxxx xxxxxx xxxxx dne 1.10.1999 x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx 1.10.2009. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 4.6.1996, xxx nastal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) "xxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx vydržecí xxxx xxx pak xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.5.2009 a xxxxxxxxx výzvou xxxxxxxxxxx xxxxx x 19.5.2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx deseti xxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx ve světle xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x rozsudek xx xxx 30.5.2002, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxx xxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx, že jim xxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., a xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu pak xxx xxxxxxxxxx spatřují x následujících skutečnostech:
I. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatelé xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil), xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx vylučují xxxxxxxxxx xxxx neúčinnost xxxxx xxxxxxx pro rozpor x xxxxxxxxxxx 13 xxxx. 2 obch. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx).
XX. X překážce xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Rozsudkem xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 X 323/98 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx pozdější xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 zákona x. 92/1991 Sb. a xx xxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx", její (xx)xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx v řízení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zamítl-li xxxx xxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kupní xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxxx dovolatelé xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, jako xx nebyla xxxxxxxx.
XXX. X vydržení.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx začala xxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 4 (xx 1.10.1999). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 x 4 x §112 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx 4.6.1996) xx xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx sp. zn. 28 C 323/98 (xxxx x xxxx xx 11.11.1998 xx 30.9.1999) xxxxx stavěla. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stavění xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx zákonem), byl x účinností xx 1.1.2008 xxxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona (a xxxxx x pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx základě) použijí xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxx. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 41/2011 ").
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx věc popřít xxxxxxxx xxxxxx, jež x výkladu xxxxxxxxxx §13 odst. 2, §28 xxxx. 1 xxxx. x) x §191 xxxx. 1 xxxx. xxx. (v xxxxxxxxx znění) xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3025/2000 x 29 Xxx 2636/2009 (x xxxxx druhý xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stejného xxxxxx), ze xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Podle xxxxxxxxxx §135 x. x. x., xxxx xx vázán rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx byl xxxxxxx trestný čin, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx, může xxxx xxxxxxxx sám. Xxxx-xx xxxx x takové xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něho xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovením, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx bylo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o otázce, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §135 x. x. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx. X xxxxxxxx 2 pak Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxx (xxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx při xxxxxxxxxx stejné skutečnosti xxxxxxxxxxx k rozdílným xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx skutkový stav xxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, však xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx vyřeší xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 726/2007). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx sp. xx. 28 X 323/98 nevytváří xx xxxxxx §159x x. x. ř. překážku xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx závěrem, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx závěrů přijatých xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 726/2009 xxx xxxxxxx §135 odst. 2 o. x. x. se však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s otázkou, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx tedy x tomu, xxx x x jakém xxxxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxx svém xxxxxxxxxx vyšel Obvodní xxxx pro Xxxxx 4, xx dovoloval xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx potud, xx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x úpravou xxxxxxxxx x §135 odst. 2 o. x. x. se xxxxxxxx xxxx nezhostil xxxxxxx, xxxxx kterého v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxxxx nezavazuje, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předběžný xxxxxx (xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4), xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx.
X totožnému xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x ve xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 X 323/98 (co xx xxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2009, sp. zn. 29 Xxx 12412008, xxxxxxxxxx xxx číslem 94!2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 280212008).
Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx je x popsaném xxxxx xxxxxxx a tudíž x xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §134 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxx, jde-li x xxxxxxxx, x xx xxxx deseti xxx, xxx-xx o nemovitost. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxx x doba, xx kterou xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předchůdce (xxxxxxxx 3). Xxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx promlčecí xxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx ustanovení §112 obč. xxx., xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx xxxx právo x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx tohoto uplatnění xx xxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx podáním xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydržecí xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx,(., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 2008 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx"), xxx. 704 xxxx Eliáš, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký akademický xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. vydání. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, str. 594. X xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, sp. xx. 22 Xxx 296/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx, podle xxx: "Xxxx-xx xxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vydržecí xxxx; xxxxxxxx, kdy byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (pravomocně) xxxxxxxx (xxxxxx je zamítnuta), xx v xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x běhu promlčecí xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), že xxxx již není xxxxxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx( xxxxxx projednání xxxx věci xxxx xxxxx účastníky xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. Komentář, str. 566). Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 překážku xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x "xxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxx xx i xxxx xxxx význam.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zjevné, že xxxxxxxxxx zamítnutí vindikační xxxxxx (respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby na xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx xx stavení xxxx xxxxxxxx doby vůbec xxxxxxx. Oprávněný xxxxxxx, xxxx svou xxxxx xxxxxxx x soudním xxxxx x vydání xxxx (respektive xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxx nabyl xx svého xxxxxxxxxxx) xxx, že xxxxxx xxxx němu xxxx xxxxxxxxxx zamítnuta, xx xxxxx již x xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, než x xxxxx by xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vůbec podána xxxx xxxxx řízení x xxxxxx žalobě xxxx zastaveno xxxx. xxx xxxxxxxxx žaloby (x xxxx xxxx. x literatuře xxxx Xxxxxxxx, str. 567).
Napadené xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) žaloby xx vydržecí xxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodloženým x xxxxxxxxx literaturu x judikaturu opomíjejícím xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vydržecí xxxx (xxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xx 4.6.1996, xxx nastal účinek xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí) xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 "přerušen" x že xx xxxxxx znovu běžet xx od právní xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x oné xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx nesprávné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) závazný.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx znění x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxx xxxxx řádně xxxxxx xxxxxx poplatek x podané xxxxxx, xxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé) xxxx na rozhodování x xxxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx věnovat xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (§2 xxxx. 3 a 5 x§3 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 41/2011 xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009. Xxxx xx shodě x xxxxxxxx 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 3 x xxxx položce odpovídá x xxxxxxx ze xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx každý samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3000 Xx.
Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx §243 o. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).