Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx vlastník xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti oprávněnému xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 2.3.2010, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx o žalobě xxxxxxx x) Ing. X. X. a x) X. X., xxxxxxxxx xxxxx žalovanému Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X., x. x., tak, xx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobců x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na nemovitostech xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx), a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) uzavřel xxx 31.5.1996 xx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx xxxxxxx") do xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců. Účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx a/ x xxxx ideálních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x/) nastaly x 4.6.1996.
2) Kupní xxxxxxx podepsali xx xxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x X. M.
3) Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxx 14.3.2002 xxx x xxxxxx xx xxx 18.3.2002 xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx k xxxxxxxxx xxxx byli xxx zapsáni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx složení: X. A., Ing. X. X. x X. X. Způsob xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxx představenstvo, a xx bud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeden xxxx představenstva, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podepisování xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jedním xxxx xxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx jedním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxx představenstvem xxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxx 17 stanov xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odstoupit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž výkon xxxx funkce končí xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx (xxxxxxxx 4), x xxxxxxxxxxxxxx volí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedu (xxxxxxxx 6).
6) Mimořádná valná xxxxxxx pozdějšího úpadce, xxxxxx 14.5. 1996, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M.
7) Na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 20.5.1996, xxx zvolen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx J. X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xx dne 27.3.1997 xxx k xxxxxxxxx xxxx vymazán xxxx xxxxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce X. X. x xxxx xxxx představenstva xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx X. X.
9) Xxxxxxxx xxx 18. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10) Rozsudkem ze xxx 28.6.1999, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 17.5.2000, xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx domáhal xxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxxxx č. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx:
X. Xx xxxxxxx xxxxxxx x podepisování xx xxxxxxxxxx úpadce.
Vzhledem x xxxxxxxxxx podpisu xxxxx xxxxxxx by lpění xx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.1996, xxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx platná (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx), xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemovitostem xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx v xxxxx víře, že xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxxx.
XXX. Ke xxxxx xxxx.
Xxxx nezkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx netvrdil, že xxx x skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx žalobu zamítl (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxx xx xxxxxx žalované x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx JUDr. X. L., xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. (xx základě usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 4.5.2010, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2010).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxx skutkového xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx:
X. Ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpadce.
V xxxxxxxxx ustanovení §13, §28 odst. 1 xxxx. x) x §191 xxxx. 1 xxxx. zák. x xx
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.6.2001, xx. zn. 29 Xxx 3025/2000 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 137, xxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xxxx 1.7.1996 jménem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10. 2010, xx. xx. 29 Xxx 2636/2009, xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx/) xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pozdějšího xxxxxx x ten jí xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx ani závazek xxxxxxx xxxxxxx xxx xx žalobce. Xxxxxxx-xx x xxxxxxx sporné xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Rozsudek xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 28 C 323/98 xxxxxxxxx (xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx) překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx a x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxx se platností xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1, §130 x 134 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx začala xxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4. Xxxxx rozsudek nabyl xxxxxx xxxx 30.9.1999, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.10.1999 x xxxx xxxxx by xxxxxxx xx 1.10.2009. Běh xxxxxxx xxxxxxxx doby (xxx xx v xxxxx případě začala xxxxx xx 4.6.1996, xxx nastal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí) "xxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxx o tom, xx jim xxxxxx xxx xxxxx (přestože xxxxxx byla xxxxxxxxx). Xxx nové xxxxxxxx xxxx byl pak xxxxxxxx "xxxxxxx" podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.5.2009 a xxxxxxxxx výzvou xxxxxxxxxxx xxxxx x 19.5.2009 x xxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xxx xx světle xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (jde x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podali xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., a xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následujících skutečnostech:
I. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dovolatelé xxxx za správný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jemuž odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vylučují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx 13 xxxx. 2 xxxx. xxx. (x rozhodném xxxxx).
XX. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Rozsudkem xx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 28 C 323/98 xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxx úpadce xxx xx do xxxxxxxxx xx určení neplatnosti xxxxx smlouvy, xxx xx do xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx pozdější úpadce xxxxx xxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx č. 92/1991 Xx. a xx xxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx", její (xx)xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxx dospěl x xxxxxx x platnosti xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx v řízení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx dospět x xxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xx od právní xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 (xx 1.10.1999). Xxxxxxxx k ustanovení §134 xxxx. 1 x 4 a §112 obč. zák. xx se xxxxxxxx xxxx (která xxxxxx xxxxx 4.6.1996) xx xxxx soudního xxxxxx xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 28 C 323/98 (xxxx v době xx 11.11.1998 xx 30.9.1999) xxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx vzhledem x xxxxx řízení xxxxx x přerušení (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx vysvětlení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stavění vydržecí xxxx), xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepodložený.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxx. x xxxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 41/2011 ").
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx.
X. Xx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx.
X dovolacích xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2, §28 xxxx. 1 xxxx. x) x §191 odst. 1 xxxx. zák. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 3025/2000 a 29 Xxx 2636/2009 (x nichž xxxxx xx týkal přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), ze kterých xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Podle xxxxxxxxxx §135 o. x. x., xxxx xx vázán rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x kdo xx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx x osobním xxxxx; soud však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 1). Jinak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něho vychází (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx postup soudu x případech, xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx předběžnou, je xxxxx §135 o. x. x. X xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx. K xxxxxxxx 2 pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tam, xxx xxxxx x různých xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku (xxx xxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx), by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx může být x různých xxxxxxxx xxxxxxx odlišně, však xxxxx vyloučit ani xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 726/2007). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xx věci xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 pod xx. xx. 28 X 323/98 xxxxxxxxx ve xxxxxx §159a o. x. x. překážku xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žalobě xxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (se závěrem, xx xxxxx smlouva xx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 726/2009 při xxxxxxx §135 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s otázkou, xxxx ze závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (vazba xx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx, xxx x x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od skutkového xxxxx věci, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vyšel Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potud, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxx platnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx vypořádat xx x úpravou obsaženou x §135 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx zabývat se xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 X 323/98 (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce) xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2009, xx. zn. 29 Xxx 12412008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94!2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 280212008).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
III. X xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §134 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxx, jde-li x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx let, xxx-xx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx měl xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx podle odstavce 1 xx použijí xxxxxxxxx ustanoveni x xxxx xxxxxxxxx doby (xxxxxxxx 4).
Dle xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx době xxxxx x soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, promlčecí xxxx xx tohoto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx platí x o xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx byl x xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného orgánu xxxxxxx výkon rozhodnutí.
Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx má x xxxxxxxxxxx podobu xxxxxx na xxxxxxxxx) xxxx oprávněnému xxxxxxxx xx vydržecí doba xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obecně xxxxxxxx, xxxxx dostupným x ustáleným x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Srov. x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxx, X., Spáčil,(., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008 (xxxx též xxx "Xxxxxxxx"), str. 704 xxxx Xxxxx, K. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 594. X xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. 22 Xxx 296/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x vyklizení nemovitosti xxxxx oprávněnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vydržecí xxxx; xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxx, xx není xxxxxxxx".
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxx (ve vztahu x běhu promlčecí xxxx, jež xx xxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxx není xxxxxxxx uvažovat o xxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx( xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. Komentář, xxx. 566). Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podaného xxxx, xxxxxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x "xxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx zamítnutí vindikační xxxxxx (xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx svou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx věc xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, že xxxxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx již z xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx kdyby řízení x takové žalobě xxxx xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu srov. x literatuře xxxx Xxxxxxxx, xxx. 567).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se od xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikaturu opomíjejícím xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx by v xxxxx případě xxxxxx xxxxx xx 4.6.1996, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí) xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 "xxxxxxxx" x xx ta xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oné xxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení x vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx fázi xxxxxx xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx mylné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx konkursem xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. lze xxxxxxxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxx dosud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx může xxx (xxxxx způsobu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx věnovat xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 x 5 x§3 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 41/2011 xx totiž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxx xxxx "dosavadní xxxxxx předpis" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušná ustanovení xxxxxx č. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx takový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podanou po 1.1.2008, případně xxxxxxx xxxxxxx po 1.7.2009. Xxxx ve shodě x xxxxxxxx 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x. 3 x xxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), kteří xx xxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soudní poplatek xx xxxxxx xx xxxx 3000 Xx.
Xxxxxx xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolatelů na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx §243 x. x. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).