Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx vlastník xxxxxx x vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a) Ing. X. X. x x) I. X., xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxx. X. Z., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x., xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxx XX. x XXX. výroku).
Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Pozdější xxxxxx (xxxx prodávající) uzavřel xxx 31.5.1996 se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx smlouvu o xxxxxxx sporných nemovitostí (xxxx xxx xxx "xxxxx smlouva") xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x/ x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x/) xxxxxxx x 4.6.1996.
2) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. M.
3) Xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 14.3.2002 byl x xxxxxx xx xxx 18.3.2002 proveden xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx zapsáni jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
4) V xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx úpadce xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx: X. X., Ing. X. X. x X. S. Způsob xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zapsán tak, xx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx bud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeden xxxx představenstva, který x tomu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jedním xxxx xxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx jedním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který k xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxx 17 xxxxxx pozdějšího xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž výkon xxxx funkce končí xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx (xxxxxxxx 4), a xxxxxxxxxxxxxx volí xx xxxxx xxxxxx předsedu x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 6).
6) Mimořádná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 14.5. 1996, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a novým xxxxxx představenstva xxxxxxxxx X. X.
7) Na xxxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 20.5.1996, xxx xxxxxx xxxxxxxxx představenstva X. X. x místopředsedou xxxxxxxxxxxxxx X. X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xx dne 27.3.1997 xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce byl xxxxxx X. X.
9) Xxxxxxxx xxx 18. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.1999, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.5.2000, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx smlouvy xxx xxxxxx s ustanovením §45 xxxx. 1 xxxxxx č. 92/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby (xxx xxxxxxx potřebného xxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx:
X. Xx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podpisu kupní xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 30.6.1996, xxxx formalistické.
II. K xxxxxxxx.
X kdyby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx tehdejšího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx nemovitostem vydrželi, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx byli x xxxxx víře, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Ke xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxx xxxx, xxxx xxx netvrdil, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2011 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx XXXx. X. L., xxx xx x mezidobí xxxxx novou správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 4.5.2010, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.6.2010).
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx - dospěl xxxxxxxxxxxx (od soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx:
X. Xx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpadce.
V xxxxxxxxx ustanovení §13, §28 xxxx. 1 xxxx. e) x §191 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xx
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2001, xx. zn. 29 Xxx 3025/2000 (xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 137, xxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx statutárního orgánu xxxxxx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 1.7.1996 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10. 2010, xx. xx. 29 Xxx 2636/2009, xxxxx, xx podepsal-li xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku/) xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx tato smlouva xxxxxx pozdějšího xxxxxx x xxx jí xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Nevznikl xx xxx závazek xxxxxxx xxxxxxx věc xx xxxxxxx. Nedošlo-li x xxxxxxx sporné xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobcům x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 X 323/98 xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx žalobci) překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, když xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxx xx platností xxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx ustanovení §129 xxxx. 1, §130 x 134 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že desetiletá xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci 30.9.1999, xxxxx vydržení doba xxxxxx xxxxx xxx 1.10.1999 x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx 1.10.2009. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 4.6.1996, xxx xxxxxx účinek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí) "xxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx musela u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx xxx patří (přestože xxxxxx byla zamítnuta). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx "narušen" xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x 18.5.2009 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 19.5.2009 x xxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx sporné nemovitosti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nepřetržitě po xxxx deseti let.
Důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xx světle xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 30.5.2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx spatřují x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
X. Xx způsobu xxxxxxx x podepisování xx xxxxxxxxxx úpadce.
Potud dovolatelé xxxx xx správný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx), dovozujíce xxxxxx x xxx, xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx vylučují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro rozpor x ustanovením 13 xxxx. 2 obch. xxx. (v xxxxxxxxx xxxxx).
XX. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 28 C 323/98 xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxx jak xx do požadavku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tak xx xx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy dle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnuta "xxxx xxxxxxxxxx", její (xx)xxxxxxxx xxxx xxxx musel xxxxx xxxx předběžnou xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx plnění. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xx vydání nemovitostí xxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx řízení xxxx xxxx dospět k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X vydržení.
Odvolací xxxx xxxxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx začala xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 (xx 1.10.1999). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 x 4 x §112 xxx. zák. xx se xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx 4.6.1996) po xxxx soudního xxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx sp. xx. 28 C 323/98 (xxxx v xxxx xx 11.11.1998 xx 30.9.1999) xxxxx stavěla. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxx xxxxxx došlo x přerušení (xxxxxxxxx) xxxxxxxx doby (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx vydržecí xxxx), xx nesprávný x zákonem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností xx 1.1.2008 zrušen xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx základě) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2010, sp. xx. 29 Cdo 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx jen "X 41/2011 ").
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující.
I. Ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X dovolacích xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx ustanovení §13 odst. 2, §28 odst. 1 xxxx. x) a §191 xxxx. 1 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx (xxxxx) v xxxxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 3025/2000 x 29 Cdo 2636/2009 (x nichž xxxxx xx týkal xxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxx), ze xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. ř., soud xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx je xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; xxxx však xxxx vázán xxxxxxxxxxx x blokovém řízení (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxx, o nichž xxxxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxx, může soud xxxxxxxx sám. Xxxx-xx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něho xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovením, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx sám xxxx xxxx předběžnou, xx xxxxx §135 o. x. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx. X xxxxxxxx 2 xxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx stejnou xxxxxx (xxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozdílným xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx skutkový xxxx xxxx může xxx x různých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx si xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předběžnou otázku xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 726/2007). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 28 X 323/98 xxxxxxxxx xx xxxxxx §159x x. x. ř. xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že x xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx (se závěrem, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), xx xxxxx správný. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 726/2009 při xxxxxxx §135 odst. 2 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxxx §135 odst. 2 o. x. x. xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxx x tomu, zda x v jakém xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zjištěný v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx xxxx platnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x úpravou xxxxxxxxx x §135 xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xx xxx xxxxxxxx, xxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx x závěr, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx a xx xxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 28 X 323/98 (co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx) xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2009, xx. xx. 29 Xxx 12412008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94!2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 280212008).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x popsaném xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §134 xxx. xxx. oprávněný xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx věci, má-liji xxxxxxxxxxx x xxxxx xx dobu xxx xxx, xxx-xx o xxxxxxxx, a po xxxx xxxxxx let, xxx-xx x xxxxxxxxxx. Xx doby podle xxxxxxxx 1 se xxxxxxx i doba, xx kterou měl xxx v oprávněné xxxxx xxxxxx předchůdce (xxxxxxxx 3). Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx promlčecí xxxx (xxxxxxxx 4).
Dle xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. To platí x x právu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxx u xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyklizení) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydržecí doba xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx závěrem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dostupným x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx. Srov. x xxxxx v literatuře xxxx. díla Švestka, X., Spáčil,(., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008 (xxxx též jen "Xxxxxxxx"), xxx. 704 xxxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. s., Xxxxx 2008, xxx. 594. V judikatuře xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1999, xx. xx. 22 Xxx 296/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s právní xxxxx, xxxxx xxx: "Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx oprávněnému držiteli, xxxxxxx dnem zahájení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vydržecí doby; xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx".
X situaci, xxx xxxxxxx není uplatněné xxxxx (pravomocně) xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), že xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx( xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. opět xxxx. Xxxxxxxx, xxx. 566). Xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvaha o "xxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxx má x xxxx svůj xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vindikační xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx stavení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x soudním xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx věc nabyl xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, že xxxxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx zamítnuta, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zastaveno xxxx. xxx zpětvzetí žaloby (x xxxx srov. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxx. 567).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx doba xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dosavadní literaturu x judikaturu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx od 4.6.1996, xxx nastal účinek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 "xxxxxxxx" x že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) závazný.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxx fázi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx mylné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx řízení xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxxxxxxx xxxxx a xx xx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. lze xxxxxxxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxx xxxxx řádně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx (xxxxx způsobu xxxxxxxxxx x věci xxxx) xxxx na rozhodování x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 x 5 x§3 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 41/2011 xx xxxxx xxx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx. xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx zřetele k xxxx, zda takový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podanou po 1.1.2008, případně xxxxxxx xxxxxxx po 1.7.2009. Xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. a) Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 3 x xxxx položce odpovídá x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), kteří xx xxxxx samostatně xxxxxxxx vyloučení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poplatek xx žalobu xx xxxx 3000 Xx.
Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx zamítnuta vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xxxxx odložit xxxxx §243 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).