Právní věta
Exekuční xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x promlčení práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxxxx soudem.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2006. Soudnímu xxxxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oprávněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 317 449,52 Kč x rukám xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 8.9.2008 usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxx tak, že xx exekuce nezastavuje. Xx xxxxxx od xxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dán, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nedostatek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx, x xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx oprávněný xxxxxx xxxxx vzniklý xx účinnosti xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak právo xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§763 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 51311991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Promlčení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §763 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx §131x xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxx-xx právo přiznáno xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx, xx promlčecí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí plněno. Xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 13.3.1997, uplynutím xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx vykonatelným, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 7.3.2006, tudíž xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §238a xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ o, x. x.). Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze x exekučním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 27.8.2004, xx. xx. X XX 647/02. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 43412004, x xxxxx vyplývá, xx xxx určení, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx bude posuzovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxx právní xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx aplikaci §397 obch. xxx. xxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx x zastavení xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx účastníky a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx co xx xxxxx výroku a xxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx mezi původními xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.9.1991, takže xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zákoníkem. Xxxx proto možné, xxx xxxxx vztah xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx se pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx samotný xxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx Xxxx první, xx. XX Přechodná xxxxxxxxxx, xxx 12. zákona x. 7/2009 Sb.).
Dovolání - xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a §130 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx č. 120/2001 Xx.") - xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx dovolání xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxx k vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x odst. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly x x obsahu spisu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx k zastavení xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčeno.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 434/2004, přijal xxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx věci xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx jakého xxxxxxxx předpisu byl xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx titul, xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxx xxxx ohledně materiálního xxxxxx, stanoveného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx hmotněprávními poměry, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, stane-li se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx, X.: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesního - Xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx 1998, str. 23). K xxxxxx xxxxxx xx přihlásili x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha - Xxxxxxxxx a ekonomické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Hořínkové x Xxxx Tuláčka, Praha 2004, Xxxxx, X., Xxxxxx, L., str. 74).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.1.1997, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx navrhovatelce 9&xxxx;500&xxxx;286,20 Xx x 11 % xxxxx xx 7&xxxx;001&xxxx;922,20 Xx xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nahradit 280&xxxx;080 Xx, xxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx 13.3.1997. X xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §497 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 18.9.1991 (ve xxxxx jejích xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §506 xxxx. zák.
Posoudil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vázán. Xxxxx x xxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx x xxxxxxx x požadavkem právní xxxxxxx, neboť účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxx musí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx či exekuci xxxxx, nechtějí-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx nalézacího soudu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotil (xxxx. x platebního xxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx závěru, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx městskému soudu x dalšímu řízení (§243x odst. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).