Právní věta
Exekuční soud xx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx dne 14.11.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 317&xxxx;449,52 Xx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 8.9.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx nezastavuje. Xx xxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxx k xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, není xxx, xxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení nalézacím xxxxxx (xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemůže xxxxx exekuční soud, xxxxx si x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx oprávněný xxxxxx nárok xxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxx před účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§763 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 51311991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Promlčení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §763 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx §131x xxxx. 5 hosp. xxx. xxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx promlčecí xxxxx desetiletá a xxxx xxx dne, xxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx plněno. Xxxxxxxx titul xxxxx xxxxxx xxxx dne 13.3.1997, uplynutím xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx stal xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx 7.3.2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §238a xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ o, x. x.). Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a měnit xxxxxx, na nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2004, sp. xx. X ÚS 647/02. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 43412004, z xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx x xxxxxxx xxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastníky x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx při aplikaci §397 obch. xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx dán xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx x xxxx orgány xxxxxxx xxxxx co xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx též xx xxxxx odůvodnění. Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx mezi původními xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.9.1991, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx hospodářským xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle smluvních xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Běh xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Navrhl proto, xxx dovolací soud xxxxxxxx povinného zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx Xxxx první, xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání - xxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 x. x. ř. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x §130 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx č. 120/2001 Xx.") - xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxx dovoláním xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - jako x xxxxxxxxxxxxx případě - xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 o. x. x., jakož i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není dán, xxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 23.6.2005, xx. zn. 20 Xxx 434/2004, xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu se x souzené věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k vymožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Obdobný xxxxx zastává i xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx, xxxx. jiného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx materiálního xxxxxx, stanoveného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgány x soudní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxx. Obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx exekuční xxxxxx, stane-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Macur, X.: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesního - Xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx 1998, str. 23). K xxxxxx xxxxxx se přihlásili x autoři xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení (xxx Xxxxx Xxxxx, a. x., Praha - Xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxxxxxxxx a knihkupectví Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxx, Praha 2004, Xxxxx, X., Xxxxxx, L., xxx. 74).
Xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.1.1997, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 9&xxxx;500&xxxx;286,20 Xx x 11 % xxxxx xx 7&xxxx;001&xxxx;922,20 Xx xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx x xx nákladech xxxxxx xx xxxxxxxx 280&xxxx;080 Xx, vše xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx 13.3.1997. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §497 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.1991 (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §506 obch. xxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx exekučním xxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxx, xxxx posuzovat podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx postup xx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení jsou xxxxxxxxx x xxx, xx kdy xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).