Xxxxxx věta
Dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. ř, xxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 22.2. 2011 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx - insolvenční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx 27.1.2011 s xxx, že nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění x zastoupení nezletilého xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxx xx dne 29.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Dovolání proti xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243b xxxx. 5 a §218 xxxx. c) x. x. ř.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. x), xx xx xxxxxx §238x xxxx. 2 x. x. ř. (xxxxxxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 o. x. x.) xxxxxxxxx xxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx x zastavení xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xx sice usnesením, xxxx xx řízení xxxxx, xxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" však xxxx (k xxxxxxx xxxxxx xxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 96/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.