Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zemře-li xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2006, xx xxxxxxx x usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2006, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx - X. X je xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx kupní smlouva, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 22.3.2004 xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxxx (jako kupující) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx neplatným právním xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; smlouva xx xxxxx xx xxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Za xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx x zásadě, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx převést xxxx práv, xxx xx sám).

K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x 4 x. s. x.) o opakovaný xxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x výslech xxxxxx X. Š." x xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx ... není xxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx". Soud xxxxxxx stupně "xxxxxxxxx xxxxx pouze z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání x podpisu xxxxxxx, xxxxxxx (xx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odporuje (xx) xxxxxx xxxxxxx x protistrana xxxx xxxxxxx popřela. X xxxxxxxx také xxxxxxx, xx základě jakých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, x xxxxx pouze, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx věrně popsala, xx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sepisu smlouvy xxxxx význam, xxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx později. ... Rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx závěr x nedostatku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx odvolacího xxxxx "X xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx,, x zpětvzetí. X xxxxxx dodatku naopak xxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že dluh xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx však z xxxx dohody xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxx smlouvy a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx smyslu §37, 39, 49x) x "xx xxxxxxxxxxx xxxxx listinných xxxxxx x doplnění řízení x další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy ...".

X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx) žalobkyně JUDr. X. X. xxx 2.6.2008 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx podáním xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 8.12.2009, xxxxxxxx x tomu, xx dne 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. s. x. xxxxxxx x xxx, s kým xxxx x xxxxxx (xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2010 rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.3.2010, přičemž rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx advokátu xxxxxxx xxx 7.4.2010 (xxx xxxxxxxxx).

Xxx 3.6.2010 xxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx") prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx dovolání proti xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §241x odst. 2 písm. a) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx skutečnou xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §533 obč. xxx. O platný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejedná, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx za (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxx uvedená skutková xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje xxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxx písemném xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx předchůdkyně) xxxxxxxx(x) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx účastník na xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xx předně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2008, xx xxx v xxxxxxx, xxx xxx 22.6.2008 žalobkyně zemřela, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dne 26.3.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (nynějšímu) xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010.

Podle §243x odst. 1 x. x. x. xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveno něco xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 x 95 xx 99 x 107a xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.

Xxxxx §56 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx u něhož xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx zastoupen xxxx zákonným xxxxxxxxx (§23).

Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxx, xxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx běžet xxxx xxxxx xx té xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx účinném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak ještě xxxxxxx, než mu xxxxxxxx odvolací lhůta, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxxx, x to xxx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxx dílčí xxxxxxxx k §56 X. Krčmáře x xxxx: Xxxxxx, L., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200x. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X.X. Beck, 2009, xxx. 395). Tento xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxx dovolací řízení, xx. x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx zemře, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx dané procesní xxxxxxx proto správně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xx xxxxxx §107 odst. 1, 2 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nástupci (původní) xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx) podal xxxxxxxx xxx 3.6.2010, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, tedy xxxx, x dále, že xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) v zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.) x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.) x xxxx dospěl x xxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx, a to x xxxxxx důvodů.

Dovolatel x dovolání uplatnil x vymezil xxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx, xx odvolací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opodstatnění.

Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vadou xxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. ř. a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě kterého xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zopakuje xxxx, xx-xx za xx, xx je z xxxx xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx důkazům, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx je xxxxxxxxx; xxxx důkazy xx xxxxxxx zopakovat, xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx má xxx prokázána, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx (xxxx. 4 xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx. 5 ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem nebo xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x xxxx 211a.

I xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odchýlit. Xxxxx xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x popř. i xxxxxxx (ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxx xxx zopakoval, xxxx x xxxxxxx xx zásadami spravedlivého xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, spočívající x oprávnění xxxxxx x xxxxxxxx argumentovat, x důsledku xxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxx-xx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx listinami ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx, xxx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx rovnocenný xxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx těchto xxxxxx (xxxxx ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2007, xx.xx. X. XX 273/06, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud by xxxxx xxxxxxx zopakovat xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl za xx, xx xx x nich xxxxx xxxxxx k xxxxx /xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x dospěl-li xx x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx. jsou xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) bezcenná, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx); xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx vyhotovení rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx (srov. §157 xxxx. 2 o. x. ř.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx nejednalo (xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. B. X. odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx neúčelné).

Odvolací soud xxxxx plně nedocenil xxxxxxxxxx, že zásada xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx - xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx - xx xx se odvolací xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z výpovědí xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, a to xxxxxxxxx proto, že xxx hodnocení xxxxxx (§132 ve xxxxxxx x §211 o. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxx, x často xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xx nejsou xxx xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx.). Ustanovení §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxx doznat xxxx x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxxx důkazů, které xxxx provedeny xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx hodnotil xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx č. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1966, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Cdo 1546/99, uveřejněný xxx x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2001, ev. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 372/2003).

Xxxxx chtěl-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx smlouva (xx xxxxxxxxxx shrnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x tedy neplatným xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, měl-li xx xx, xx xx z xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx která xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§157 odst. 2 x. s. ř.), x xxxxxx důvodů xxxxxx zapotřebí xxx xxxxx důkaz, provedený x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx (xxxx. pro xxxx xxxxxxx nadbytečnost, xxxx. xxxxxxxxxx atd.). Xxxxx xxxxx -jak xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, x. s. x.) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. ř.).