Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, avšak ještě xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 7.11.2006, xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2006, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx - X. X xx xxxxxxxxx (x rozsudku) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxxx prodávající) xxx 22.3.2004 uzavřela (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx smlouvu neuzavřela xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx straně xxxxx; smlouva je xxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx) nakládat (xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, než xx xxx).
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x 4 o. s. x.) x opakovaný xxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x výslech xxxxxx X. X." x xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně nenabídla xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx". Soud xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (to) xxxxx xxxxxxxxx nebylo, odporuje (xx) xxxxxx xxxxxxx x protistrana xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. B. X., nemá xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxx význam, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxx nemohl poskytnout x x xxx xx xxxxx zajímat xxxxxx mnohem xxxxxxx. ... Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx skutkový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dodatku, protože xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevyplývá x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zjištění." Xxxxx odvolacího xxxxx "X xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xxx xxxxxx xxxxx,, x zpětvzetí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx zpětnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxx vrácen xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že úmyslem xxxxxxxxx xxxx něco xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx prodeje xxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jiné (xxxxxxxxx x xxxxxx tvrzené) xxxxxxxxx (xx xxxxxx §37, 39, 49a) x "po přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy ...".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) advokátu (xxxxxxx) xxxxxxxxx XXXx. X. Z. xxx 2.6.2008 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.12.2009, xxxxxxxx x tomu, xx dne 22.6.2008 xxxxxxxxx zemřela, xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx ve smyslu §107 odst. 1, 2 o. x. x. xxxxxxx o xxx, s kým xxxx x řízení (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně) pokračováno.
Soud xxxxxxx stupně poté xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2010 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx vstupuje xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. D. X. Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.3.2010, xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.4.2010 (xxx xxxxxxxxx).
Xxx 3.6.2010 xxxxx xxxxxxx (dále již "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241a odst. 2 písm. a) x xxxx. 3 x. s. x. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx skutkový závěr, xx skutečnou vůlí (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx smlouvu x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §533 xxx. xxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejedná, xxxxx xxxxxxxx kupní smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx (původní) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnou vůlí xxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x dovolání poukazuje xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx písemném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x postupně xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxx (resp. jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx(x) x xxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxx.
Xxxxxxxx účastník xx xxxxxx žalované xx x podanému dovolání xxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx se xxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx původní xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 2.6.2008, xx xxx v xxxxxxx, kdy xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx procesním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 26.3.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx dne 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010.
Xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; ustanovení §92 x 95 xx 99 x 107x xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 x. s. x. lhůta xxxxxx xxxx, xxx ztratil xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23).
Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx řízení xxxxxxx jiný účastník, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx od xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je citované xxxxxxxx xxxxxxxx interpretováno xxxx xxxx x xxx směru, xx xxxxxx-xx xxxx. účastník xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x době xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxx xxxx odvolací xxxxx, x to ode xxx, kdy mu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx x §56 X. Krčmáře x xxxx: Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200x. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx. 395). Tento xxxxxx závěr je xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. i na xxxxxxx, kdy po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx. Xx xxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx usnesení xx xxxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. x. x xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. dovolateli, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.) a xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx, xx odvolací xxxxxx xx xxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx v absenci xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxx opodstatnění.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx i xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx, xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. ř. a xxxxxxxxx důkazy, na xxxxx založil xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §213 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx stavem, jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě kterého xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx vždy, xx-xx xx xx, xx xx x xxxx možné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx ustanovení x provedeným xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx je zopakoval; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně provedl xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel. Xxxxxxxx soud doplní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxx jen xxxxx, má-li být xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx má xxx xxxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx (xxxx. 4 xxx. xxxxxxxxxx). Podle xxxx. 5 ustanovení xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřihlíží xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x rozporu s §205x xxxx 211a.
I xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 1 o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx stupně, neznamená xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, popř. jiných xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x svědků, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx založil své xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxx xxxxxx opakovat x popř. i xxxxxxx (xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. ř.) x xxxxxxx xx tak xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právně x skutkově xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Chtěl-li xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, aby tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx rovnocenný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx (xxxxx ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2007, sp.zn. X. ÚS 273/06, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx by xxxxx povinen zopakovat xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx (pouze) o xxxxxxxx důkazy (s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx /xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx/ skutkovým xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxx-xx by x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, svědků, xxxxxx xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx musela xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 x. x. x.). O xxxxxx případ xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (nutno xxxxx xxxxxxx, že x případě výslechu xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx důkazu x odvolacím řízení xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xx xx xx odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 xx xxxxxxx x §211 o. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx bez xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx a jistota xxxxxxxx, ochota xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx doznat změn x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx však nepřípustné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx sám nezopakoval (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx č. 64 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1966, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx pod x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2001, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 372/2003).
Xxxxx chtěl-li xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x skutkovém xxxxx věci, xxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx podkladě dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx stručnosti xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx simulovaným xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x. zopakoval xxxx xxxxxx, xxx-xx xx xx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, provedený x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (např. xxx xxxx zjevnou nadbytečnost, xxxx. xxxxxxxxxx atd.). Xxxxx ovšem -xxx xxxxxxx z protokolů x xxxxxxx před xxxxxxxxx soudem - xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o. x. ř.).