Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx účastník xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání, běží xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 6.12.2006, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx - X. X xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 22.3.2004 uzavřela (xxxxxxx) žalobkyně x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x jejímž xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx 800&xxxx;000 Kč, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxx straně xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. neplatným xxxxxxx úkonem. Za xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále (xx xxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx k zásadě, xx nikdo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, než xx sám).
K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2008 xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x 4 x. x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx X. Š." x xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx ... smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nenabídla xxxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx stupně "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx) xxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx neuvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x uvedl pouze, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx popsala, xx se při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx význam, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x věc xx začal xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. ... Xxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění soudu, xx skutkový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovodil x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dodatku, xxxxxxx xxx takového xx xxxxxxx nevyplývá a xxxx xxx xxxxxxx xxx konkrétní zjištění." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx,, x zpětvzetí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx domluveno, xx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dojde x xxxxxxx, že xxxx xxxx vrácen xx xxxxxxxx data. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důkaz o xxx, že úmyslem xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jiné (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (ve xxxxxx §37, 39, 49a) x "xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ...".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx 2.6.2008 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 8.12.2009, xxxxxxxx k tomu, xx xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx zemřela, navrhl, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 1, 2 o. s. x. xxxxxxx x xxx, x xxx xxxx x xxxxxx (xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně) pokračováno.
Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2010 rozhodl, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxx xxxxxx nástupce Xxx. D. X. Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.4.2010 (viz xxxxxxxxx).
Xxx 3.6.2010 xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x xxxx. 3 x. x. ř. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx skutkový závěr, xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §533 xxx. xxx. X platný xxxxxxxxxxx převod xx xxxx xxxxxxx, nebol xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx za (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxx X. X. Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vůlí xxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje xxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx, a závěrem xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Žalovaná ve xxxx písemném xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx předchůdkyně) uplatnil(a) x xxxxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání xxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejímu xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2008, xx xxx v xxxxxxx, xxx dne 22.6.2008 xxxxxxxxx zemřela, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto (xxxxxxxxxx) xxx 26.3.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx doručen (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx dne 3.6.2010.
Xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 x 95 xx 99 x 107x xxxx xxx řízení x dovolacího soudu xxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx být zastoupen xxxx zákonným xxxxxxxxx (§23).
Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx účastníka, začíná xxx běžet xxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx do xxxxxx vstoupili.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx směru, že xxxxxx-xx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x době xx účinném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxx x §56 X. Xxxxxxx v xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200x. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 395). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx vztáhnout x xxx xxxxxxxx řízení, xx. x na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx účastník xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (původní) xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx advokátu. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) doručen xxx 7.4.2010, přičemž xxxxxxxxx (prostřednictvím svého xxxxxxxx) podal xxxxxxxx xxx 3.6.2010, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné (dvouměsíční) xxxxx, tedy xxxx, x dále, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zrušit a xxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, a xx x xxxxxx důvodů.
Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx je x xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §213 xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx založil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx není vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy, xx-xx za xx, xx xx x xxxx možné xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx je xxxxxxxxx; xxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx jimi má xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně provedl xxxx xxxxxx, x xxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx vycházel. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx provedeny, xxxxxxx-xx xx to xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu věci; xx neplatí jen xxxxx, má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4 cit. xxxxxxxxxx). Xxxxx odst. 5 ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx soud nepřihlíží xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu s §205x nebo 211x.
X xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavem, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx odchýlit. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědí účastníků x xxxxxx, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. i xxxxxxx (xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. ř.) a xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, aniž však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x souladu xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právně x xxxxxxxx argumentovat, x důsledku xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx-xx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x zjednal xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 14.9.2007, sp.zn. X. XX 273/06, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx /xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) x dospěl-li xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, která soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx. jsou xxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro právní xxxxxxxxx xxxx (aplikaci xxxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx skutkový xxxx); xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 o. x. x.). O xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx tohoto důkazu x odvolacím řízení xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §213 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx - xxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxx přímosti x xxxxxxxx - xx xx xx odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x to xxxxxxxxx proto, xx xxx hodnocení xxxxxx (§132 ve xxxxxxx x §211 o. x. ř.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, a často xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xx nejsou bez xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x protokolu o xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jistota xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na dané xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav sice xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx provedeny xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx však nepřípustné, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx sám nezopakoval (xxxx. např. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.1966, xx. zn. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx x. 64 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1966, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, uveřejněný pod x. 11 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, ev. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 372/2003).
Xxxxx chtěl-li xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jejž xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxx vůle xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxx důkazy, xxx-xx xx xx, xx xx x nich xxxxx dospět x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zákonu xxxxxxxxxxxxx způsobem vyložil (§157 xxxx. 2 x. s. x.), x jakých xxxxxx xxxxxx zapotřebí xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxx nadbytečnost, xxxx. xxxxxxxxxx atd.). Xxxxx xxxxx -jak xxxxxxx x protokolů x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx nebylo.
Z xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zatíženo (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).