Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Zemře-li xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx dovolání, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celá dovolací xxxxx, x xx xxx dne, kdy xx byl xxxxx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2006, ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 6.12.2006, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx - X. X xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx smlouva, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 22.3.2004 xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx 800&xxxx;000 Kč, xx xxxxxxxxx neplatným právním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neuzavřela xxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xx xxxx situace xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále (xx xxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx x zásadě, xx xxxxx nemůže xx jiného xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.4.2008 xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x 4 x. s. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx svědka X. X." x xxxx uzavřel, že "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx spisu podložen, xxxxxxx xxxxxxxxx nenabídla xxxxx xxxxx x xxxx prokázání". Soud xxxxxxx xxxxxx "nesprávně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx (to) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odporuje (xx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx také neuvedl, xx základě xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx prokázán, x uvedl pouze, xx xxx xxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx popsala, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., nemá jeho xxxxxxx pro zjištění xxxxxxxxx sepisu smlouvy xxxxx význam, xxxxxxx xx jednání nijak xxxxxxxxxx, žádné osobní xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxx zajímat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. ... Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx závěr x nedostatku vůle xxxxxxxxx dovodil x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xxx xxxxxx xxxxx,, x xxxxxxxxx. X xxxxxx dodatku xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že dluh xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx však x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důkaz o xxx, že úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx." Odvolací xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jiné (žalobkyní x řízení xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxx §37, 39, 49a) x "xx přezkoumání xxxxx listinných xxxxxx x xxxxxxxx řízení x další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy ...".

X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx (tehdejšímu) advokátu (xxxxxxx) xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 2.6.2008 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.12.2009, xxxxxxxx k xxxx, xx xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. s. x. rozhodl x xxx, s xxx xxxx x xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2010 rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxx právní xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 26.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.4.2010 (xxx xxxxxxxxx).

Xxx 3.6.2010 xxxxx xxxxxxx (xxxx již "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. a) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx také zdůraznil, xx zjištěné skutečnosti xxxxxxxxxx skutkový xxxxx, xx xxxxxxxxx vůlí (xxxxxxx) xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §533 obč. xxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávku, xxxxx měla xxx xxxxx zajištěna, neměla xxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, nýbrž za xxxxx synem X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vůlí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxx písemném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxx (resp. jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx(x) x řízeních před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx účastník xx xxxxxx žalované se x xxxxxxxx dovolání xxxxxxx nevyjádřil.

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 2.6.2008, xx vše v xxxxxxx, kdy xxx 22.6.2008 žalobkyně zemřela, x jejím procesním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dne 26.3.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx doručen (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010.

Podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx; ustanovení §92 x 95 xx 99 a 107a xxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §56 xxxx. 1 x. s. x. lhůta xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx rozhodnuto, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem (§23).

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, začíná xxx xxxxx xxxx xxxxx od xx xxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx v době xx účinném doručení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůta, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůta, x to xxx xxx, kdy xx xxx řádně doručen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx dílčí xxxxxxxx x §56 X. Xxxxxxx x xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200x. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 395). Xxxxx xxxxxx závěr je xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx. Xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správně xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolateli (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx dovolání xxx 3.6.2010, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxx po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) a xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek je xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xx x těchto xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x vymezil xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxx, xx odvolací xxxxxx xx zatíženo xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opodstatnění.

Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dokazování xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. x. odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil soud xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy, xx-xx xx to, xx xx x xxxx možné xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než které xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 3 tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx je xxxxxxxxx; xxxx důkazy je xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxx důkazy, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx to xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci; xx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4 cit. xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx. 5 ustanovení při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud nepřihlíží xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxx s §205x xxxx 211x.

X xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 1 x. x. x. x ustálené xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx soud vázán xxxxxxxxx stavem, jak xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxx zjištění, musí xxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx. i xxxxxxx (xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. ř.) x xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x souladu xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tímto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx x skutkově argumentovat, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k porušení xxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod. Chtěl-li xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx listinami ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx tyto xxxxxx sám opakoval x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případné odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2007, xx.xx. X. ÚS 273/06, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxx xxxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx povinen zopakovat xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx by xx (xxxxx) x xxxxxxxx důkazy (s xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx měl xx xx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx /xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx/ skutkovým xxxxxxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx) x dospěl-li by x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, svědků, znalců xxx. xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (aplikaci xxxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx skutkový xxxx); xxxxxx právní xxxxx odvolacího xx xxxxx musela xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx (srov. §157 xxxx. 2 x. x. ř.). X xxxxxx případ xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (nutno xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx výslechu xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neúčelné).

Odvolací soud xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §213 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - že xx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 xx xxxxxxx x §211 x. x. x.) spolupůsobí xxxxx věcného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx výstižně, v xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xx nejsou xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx vyjádřeny x xxxxxxxxx o xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na dané xxxxxx xxxx.). Ustanovení §213 o. x. x. xx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav sice xxxx doznat změn x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx provedeny již xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx nepřípustné, xxx xxxxxxxx soud xxxxx hodnotil důkazy, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.1966, xx. zn. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx x. 64 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1966, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Cdo 1546/99, uveřejněný xxx x. 11 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2001, ev. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2003, xx. zn. 21 Xxx 372/2003).

Proto xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx o skutkovém xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx podkladě xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tato skutečnost xxxx žalované xxxxx, x tedy xxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx důkazy, xxx-xx xx to, že xx x nich xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 2 x. s. x.), x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, provedený x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (např. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx ovšem -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxxxx xx zatíženo (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.) a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 o. x. x.).