Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx účinném xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx dovolání, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx, xxx xx xxx řádně xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze dne 7.11.2006, ve spojení x xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 6.12.2006, určil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx - X. X je xxxxxxxxx (x rozsudku) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 22.3.2004 uzavřela (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x jejímž xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx částku 800&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neuzavřela xxxxx, což xxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx; smlouva je xxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx práv, xxx xx sám).

K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2008 xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx předmětnou xxxxxxxx žalobu xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 a 4 x. s. x.) o opakovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x výslech svědka X. X." x xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ... smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx". Soud xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x podpisu smlouvy, xxxxxxx (xx) xxxxx xxxxxxxxx nebylo, xxxxxxxx (xx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popřela. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx má skutkový xxxx xx xxxxxxxx, x uvedl xxxxx, xx děj xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx význam, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx x x věc xx xxxxx zajímat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. ... Rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, xx skutkový xxxxx x xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dodatku, xxxxxxx xxx takového xx xxxxxxx nevyplývá x xxxx xxx xxxxxxx xxx konkrétní zjištění." Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "X xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx,, x xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx vrácen xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dohody nelze xxxxxxx důkaz o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy a xxxxxxx prodeje xxx xxxxxxx xxxxxxxx." Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy ani xxx jiné (žalobkyní x xxxxxx tvrzené) xxxxxxxxx (ve xxxxxx §37, 39, 49x) x "xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x další xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx ...".

X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (tehdejšímu) advokátu (xxxxxxx) žalobkyně XXXx. X. Z. xxx 2.6.2008 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), který podáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.12.2009, xxxxxxxx x xxxx, xx dne 22.6.2008 xxxxxxxxx zemřela, navrhl, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §107 odst. 1, 2 x. x. x. xxxxxxx x xxx, x kým xxxx x xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně vstupuje xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. D. X. Xxxx usnesení nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.4.2010 (viz xxxxxxxxx).

Xxx 3.6.2010 podal xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. a xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §533 xxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx (původní) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx synem J. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx přes xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřít předmětnou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaná ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podrobně zabývá x postupně vyvrací xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx(x) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z odůvodnění:

Nejvyšší xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx původní xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx advokátu xxxxxxx xxx 2.6.2008, xx xxx v xxxxxxx, xxx dne 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dne 26.3.2010, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010.

Xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; ustanovení §92 x 95 xx 99 a 107x xxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §56 odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxx, xxx ztratil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo způsobilost xxxxxx před soudem xxxx x něhož xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem (§23).

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx běžet nová xxxxx xx xx xxxx, xxx do xxxxxx vstoupili.

V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx interpretováno xxxx xxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx-xx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx doručení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, avšak ještě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ode xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx x §56 X. Krčmáře v xxxx: Drápal, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200x. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 395). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zemře, xxxx tomu xxxx x daném případě. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §107 odst. 1, 2 o. x. ř. x xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nástupci (původní) xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) doručen xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx) xxxxx dovolání xxx 3.6.2010, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné (dvouměsíční) xxxxx, xxxx včas, x xxxx, xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) a xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x těchto xxxxxx.

Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxx, xx odvolací řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Této xxxxxxxx argumentaci nelze xxxxx opodstatnění.

Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx je x xx, že odvolací xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx, aniž postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx založil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §213 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx zopakovat xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx skutkový stav xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx za xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx důkazy je xxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx ke skutečnosti, xxx xxxx má xxx prokázána, soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxx důkazy, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci; xx neplatí jen xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4 xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx. 5 ustanovení při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud nepřihlíží xx skutečnostem xxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x xxxx 211a.

I xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, že od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x svědků, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxx x popř. x xxxxxxx (xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxx x souladu xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tímto xxxxx dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právně x skutkově xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Chtěl-li xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxx opakoval x xxxxxxx xx xxx rovnocenný xxxxxxx xxx případné odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx ústavního xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 14.9.2007, xx.xx. X. XX 273/06, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxx zopakovat xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx (xxxxx) o xxxxxxxx důkazy (x xxxxxxxx případu, xxxxx xx xxx za xx, xx xx x nich xxxxx xxxxxx k jiným /xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x dospěl-li by x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, znalců xxx. jsou xxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); taková xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být x odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 o. x. x.). O xxxxxx xxxxxx se xxxx v daném xxxxxxx nejednalo (xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. odvolací soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, proč by xxxxxxxxxx xxxxxx důkazu x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedocenil xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §213 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx přímosti a xxxxxxxx - xx xx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx odchýlit od xxxxxxxxxx zjištění, jež xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx z výpovědí xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 xx spojení x §211 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx věcného obsahu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xxx xxxxx na posouzení xxxxxxxxxxxx výpovědi - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ochota xxxxxxxxx xxxxxx na dané xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx §213 o. x. x. je procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx sám xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx x. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1966, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2000, sp. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx xxx x. 11 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxx 2001, xx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 372/2003).

Proto chtěl-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jejž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx stručnosti xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx simulovaným xxxxxxx xxxxxx xxx absenci xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx neplatným xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx xx xx, xx xx z xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxx zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 2 x. s. x.), x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx zjevnou nadbytečnost, xxxx. neúčelnost atd.). Xxxxx xxxxx -xxx xxxxxxx x protokolů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx odvolací xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) jinou vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, x. s. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 o. x. x.).