Xxxxxx xxxx
Xxxxx vyloučit, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx xxx §107a x. x. ř (při xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 o. x. x. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxx. tehdy, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107a x. x. x je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx možná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx stala vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobytnou. Xxxxxx obava, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx prvnímu x xxxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx částku 79&xxxx;990,50 Xx s příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx, x xxx, xx plněním xxxxxxx xx žalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z nich (xxx X. výroku). X xxxxxxx, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx x po xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxx žalobu xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx a šestému xxxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (body IV. xx VI. výroku). Xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxx určil, xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx (xxx VII. xxxxxx). A xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení xxxxx (xxx VIII. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce rozhodl xxxxxxxxx xx dne 4.5.2010, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx k druhému xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx žalovanému pokračováno xxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvu o xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 3.5.2010 (xxxx xxx jen "postupní xxxxxxx") a xx xx, xx xxxxxxxxxx X xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasila. Xx xxxxx základě měl xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx usnesení xxx §107x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
K xxxx, xx xxxxx xx třetí a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkům, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 1162/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxx shodně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Postoupení xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx situace je x to xxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řadě xxxxxxx sporů xxx xxxxxxxx xxxxx stejným xxxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího soudu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xx totožný subjekt xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx případech.
Dovolatelé xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx někteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4.5.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými mravy x nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání x této věci xx - xxx xxxxxxx - přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam), xx Nejvyšší xxxx xx obsoletní x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Beck, 2009, xxx. 1903 -1904.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §107x o. x. x., xx-xx žalobce xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní skutečnost, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx o věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx v případech xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx usnesením vyhoví, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x tím xxxxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce; xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 platí xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Rozhodovací xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx řízení o xxxxxx xx smyslu §107x x. s. x. není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx převedeno xxxx xxxxx mělo xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Odo 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx xxx jen "X 37/2004"/, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje x xxxxxxxx xxxxxxxx). X R 37/2004 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§107x xxxx. 1 o. x. ř.), je x xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Při xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř. xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x omezeným možnostem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx hmotně právních xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.12.2009, xx. zn. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné.
Možnost xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx do xxxxxx xx místo xxxxxxx jako jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §107a x. x. ř., xxx předtím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx neupravuje, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1967 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxx jen v xxxxxxx, že do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx Evropské xxxx (xxxx. k tomu xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 83).
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx výjimečných případech xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx xxx §107x o. x. x. (xxx xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xx, xxx takovému xxxxxx xxxx xxxxxxxx) prostřednictvím xxxxxxxxxx §2 o. x. x. (podle xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, co v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dle §107x x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, aby xx xxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobytnou. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx stane xxxxxxxxxx, x takovému xxxxx xxxxxxxxxxx (nejistota x poctivosti pohnutek, xxx xxxxxxxxx vedly x postoupení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxx).
Xx xxxxx xxx xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (x x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) náhradu xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vznikla, po xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. k xxxx /xxxxx x xx vazbě na xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 obč. xxx./ xxxx. §42 xxx. xxx.).
X přihlédnutím xx xxxxx dané věci xxx na základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §107x o. x. x. vyhověl.
Dovolatelům xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), jejich dovolání xxxxxx.