Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx výjimečných případech xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107a x. x. x (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx např. tehdy, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx podle toho, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §107a o. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx stala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx x budoucnu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x takovému xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx xxxxxx 79 990,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení, s xxx, že xxxxxxx xxxxxxx ze žalovaných xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich (xxx I. výroku). X rozsahu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení téže xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Dále xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyčíslené náklady xxxxxx (xxx III. xxxxxx) a xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx (body XX. xx XX. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určil, že xxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx (xxx XXX. xxxxxx). X konečně xxxx xxxxxx xxxxxxx x třetímu žalovanému xxxxxxxx náklady řízení xxxxx (bod XXXX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx první xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx odvolacího xxxxxx pak Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2010, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx k druhému xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2010 (xxxx xxx jen "postupní xxxxxxx") x na xx, xx xxxxxxxxxx X xx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx.
X xxxx, xx xxxxx xx třetí x xxxxx xxxxxxxx nepovažovali xx xxxxx postoupení xxxxxxxxx uplatněného nároku xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, sp. xx. 29 Odo 1162/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx soudu vytýkat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxx shodně xxxxxxxx, xx postoupení xxxxxxxxxx je pouze xxxxxxxxxxx právním úkonem, xxxxx xxxxx je xxxxx (původního žalobce) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tak v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxx osoby xxxxxxxx. Dovolatelé uvádějí, xx xxxxxxx xx x xx vážnější, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx x x postupování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx poukazují xx xx, xx xxxxxxx někteří žalovaní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4.5.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání x xxxx xxxx xx - bez xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx (xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx popsaných x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Beck, 2009, xxx. 1903 -1904.
Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107x o. x. x., xx-xx xxxxxxx xx to, že xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx spojují převod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něž x xxxxxx jde, xxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx; souhlas xxxxxxxxxx xxxx toho, xxx xx vstoupit xx jeho místo, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Rozhodovací xxxxx xxxxx xx ustálena x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx §107x x. s. x. není posouzení, xxx xxxxxxx právo (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx převedeno xxxx xxxxx mělo xxxxxx xx jiného, dosavadnímu xxxxxxxxx svědčí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx xxx xxx "X 37/2004"/, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje x xxxxxxxx usnesení). X X 37/2004 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107a xxxx. 1 x. x. x.), xx x smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §524 x xxxx. zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř. xxxxx také xxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Ostatně, x omezeným možnostem xxxxxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž v xxxxxxxx ohledu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx ustanovení §107x x. x. x., xxx xxxxxxx složil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, občanský soudní xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §51 odst. 1 xxxxxx č. 97/1967 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (sídlem) xx xxxxx, který není xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 83).
Nelze xxxxxxxx, xx xxxx může xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107x o. x. x. (xxx xxxxx xxxxxxxx doložených xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověno) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 o. x. x. (xxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxx xxxx xxxxxx zneužíváno xx úkor těchto xxxx).
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, co x xxxxxx vyšlo xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §107x x. x. x. xx zneužití procesní xxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobytnou. Prostá xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nejistota x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xx platí xxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxxx xxxx postoupení xxxxx najevo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (x s vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) náhradu xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, kdož ji xxxxxxxxx (srov. x xxxx /xxxxx i xx vazbě xx xxxxxxxxxx §525 odst. 2 xxx. xxx./ xxxx. §42 obč. xxx.).
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dané xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §107x x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx; Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.