Právní xxxx
Xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x) je xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. s. ř ; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcech x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 25.8.2010 potvrdil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009 v xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx uložil žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 73&xxxx;524,50 Xx (první xxxxx); xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu, xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, b) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx, x x) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxx b) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč x x xxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx určit, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x procesního xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx; xx-xx xxxx xxx, xxxx - x ohledem xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy; xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. u) x. x. ř. xx xxxxxx mezi ně xxxx také věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x toho xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx žalované (xxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 73 524,50 Kč x příslušenstvím z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxx x "nedoplatku x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xx správu domu x xxxxxxx, xxxxx x x výši xxxxx na úhradu xx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx VII xxxx. 3 xxxx. x), x) x x) Xxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 371/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx působnosti shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - z xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. (srov. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 100&xxxx;000 Xx, xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §218 písm. x) o. x. x.