Xxxxxx xxxx
Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx vzniklých (§9 xxxx. 3 písm. x/ x. s. x) xx obchodní xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř ; xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 100&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 25.8.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx ze dne 26.11.2009 x xxxxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx uložil žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 73&xxxx;524,50 Kč (xxxxx xxxxx); xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx to zákon.
Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx v dřívějším xxxxxxxx (usnesení) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Podle §237 odst. 2 xxxx. a) o. x. x. xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx přípustné xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx dotčeným výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx (x procesního xxxxxxxx) x obchodní xxxx; je-li xxxx xxx, xxxx - x ohledem na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. a) x. s. ř. - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 obchodní xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx §9 odst. 3 xxxx. u) x. x. x. xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 73&xxxx;524,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx domu a xxxxxxx x "nedoplatku x vyúčtování xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx členů společenství xx správu xxxx x xxxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxx xx úhradu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XXX xxxx. 3 písm. x), x) a x) Xxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx č. 371/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek, xxx - x xxxxxxxxxx hlediska - x obchodní věc xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. x xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). X protože x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 100&xxxx;000 Xx, není dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §218 xxxx. x) x. x. x.