Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek x sporů x xxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 3 písm. x/ x. s. x) je xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 písm. x) x. s. x ; xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 100&xxxx;000 Kč není xxxxxxxx přípustné.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009 x rozsahu, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 73&xxxx;524,50 Xx (první xxxxx); xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
Podle §237 odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx přípustné xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx nezbytné xxxxx, xxx dovolání bylo xxxxxx (x procesního xxxxxxxx) x obchodní xxxx; xx-xx xxxx xxx, xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; podle §9 xxxx. 3 xxxx. u) o. x. x. se xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx žalobce (společenství xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx) xxxxxx xxxx žalované (xxxxxxxxx jednotky) xxxxxxxxx xxxxxx 73&xxxx;524,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxxx x "nedoplatku x vyúčtování xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xx správu xxxx x xxxxxxx, xxxxx x x výši xxxxx xx úhradu xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XXX xxxx. 3 písm. x), x) x x) Xxxxxxxxx stanov xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (příloha Xxxxxxxx vlády x. 371/2004 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x obchodní xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. x tomu xxxxxx xxxxxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 1/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §218 písm. x) x. x. x.