Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx musí ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, x xx x xxxx, xxxxx x případě, xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravdivými, xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx označeni xxxxx xxxxxxxx dlužníka, avšak xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx xx peněžité xxxxxxx, xxxxx xxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx Xxxxx splatnosti, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx peněžité xxxxxxx xx dobu xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxx okolnost, xx xxx xxxxxxxx, xxx dlužník xx x xxxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovací xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2010 Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 x §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, a. x.) domáhal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dlužnice, xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx a xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx údaje x dalších věřitelích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxxx potud xx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.10.2010, x.x. MSPH 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-A-10.
Tvrzení insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.2.2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 91/2009", které xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - veřejnosti xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky a xxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx na svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, x nichž xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx ke xxxxxxxx xxxx, zda insolvenční xxxxx xx xxxxxxx, xxx dlužník xx xxxxx věřitele x xx xxxxxxxx x xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu; xxx však xxxx xxxxxx insolvenčního navrhovatele xxxxxxxx soudu 30.11.2010.
Insolvenční xxxx xxxxxxx, že xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X r x x x x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Také xxxxxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 a 2, §103 odst. 1 x 2 x §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x stejně jako xxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x R 91/2009.
Xxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylíčit (jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx jiné xxxxx x konkrétní xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx narušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčních navrhovatelů, xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx tím xxxx, xx insolvenční xxxxx výslovně zavádí xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx (§128 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx produktů (xxxxxxxx), jež jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatnými x období xx 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx (X., x. x. x., XX pro Xxxxx 2 x XXXX) x xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx více xxxxxxxx a peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možno dovodit xxxxx to, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vůči xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx 30 xxx x že xx xx xxxxxx xxxxxxx plnit. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx postrádají xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxx, že xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže je xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x pokud se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx závazky xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx takové xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx soudu přehlédl, xx o vyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxx xxxxxx věřitelům xxxxxx 3 xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx než 3 xxxxxx.
X té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X tomu podotkl, xx x X 91/2009 Nejvyšší xxxx xxx úvaze, xx xxxxxxx musí v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k dispozici xxxxxxx, jimiž xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx dalších věřitelů xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů sám xxxxxxx (osvědčil), x xxxx je xxxxxxx x xxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tito xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx označil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx. Tento bod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, x insolvenční xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx insolvenční xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx dovodit, xx dlužník má xxxx věřitelů (xxxxxxx xxx), xxxxx vůči xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx lhůtě splatnosti, x tyto závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), nebo xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx v otázce (xx)xxxxxxxxxx dlužníka plnit xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx konkrétní xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxx plyne, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xx dlužník tyto xxxxxxx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), že xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx v xxxxxx xxxxx pokračovat, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x., namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 x xxxx. 2 x. x. ř., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x své xxxxxx xxxxx nezdůvodnily, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx se dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdil, že "xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxx", a xxxxxxxx xx vyjádřil xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx peněžité závazky (xxxx více xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx 30 dnů a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 3, §103 xxxx. 2 x §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx poukazuje xx to, xx x R 91/2009 xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxx věřitelského xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), ve znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx podaného pod xxxxx XXX. stanoviska, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx stanovisku xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX), nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (osvědčit), xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělením xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dluží xxxxxxx xxxxxx), ať již xxxxx, že ony xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxxxxx, nebo xxxxx, xx tito xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx neukládá, xxx xxxxxxxxx pohledávek dalších xxxxxxxx sám doložil (xxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele prověřit, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx proti dlužníku. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zásady, xxx xx xxxxxxx v xx xxxx konkursního xxxxxx, která končí xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx prolíná se xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 o. x. x.) a xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx splatných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zkoumat x úřední xxxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.) xxxxxxxxx u xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další věřitelé xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx i doložily) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x poskytnuté xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §128, xxxx první, x. x. x.) xx xxxxxxxxxx subjektech xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §53 x. x. x.
X X 26/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx usnesení xx. xx. (xxxxxxx xxx. xx.) XXXX 1/2008 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 88/2010") x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx požadavek xx uvedení xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X 26/2011 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xx xxx - xxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Dovolatel xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu uvedl x xxxxxxx, xx xx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx obsah tvrzení, xxx uvedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx. Xx tomto základě xxx dovolatel xxxxxxxx, xx x ohledem xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx tvrdil x xx, že "xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky po xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce", což xxxxxxxx soud nevzal x úvahu.
Podle dovolatele xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx u xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x u xxxxxxxxx osoby označení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx názvem, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzení, xx takto xxxxxxxx xxxxxxx xx splatnou xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx k X 52/1998. Se xxxxxxxx x ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o splatné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.2009, xxx. xx. XXXX 371/2009, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že:
"Z xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx pohledávku na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x splatnost této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx jednom) xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx navrhovatel xx xxxx návrhu xxxxxxxx. Xxxxxxxx firmu, xxxxx x identifikační číslo xxxxxx věřitele xxxxx x xxxxxxx x xxxxx zapsanými x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezastává xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepostrádá x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxx své splatné xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx v návrhu xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx delší xxx 30 xxx po xxxxxxxxxx, které dlužník xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odvolání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx."
Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obsahem xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.8.2010, x j. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. K xxxxx xxxxx, xx x oné věci xxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut x xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx se xxxx xxxxxxxx, xx obdobný xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx věřitelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx mají za xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal s xxxx xxxxxxxx námitkou, xxxxx které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxx xxxxx kritérium xxxxxxxx z §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxx (insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx insolvenční soud, xxxx pro (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxx se xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx narušeno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx pokračovat x řízení. "Lze xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxx xxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu podle §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx, "xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx insolvenční návrh xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zamítnutí, xx xxxxxxx zkoumat x xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, že tento xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx splatnosti. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx fázi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
"Xxx xx tedy domnívat", xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §86 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soudu, xxx mají xx xxxxxxxxx splatnou pohledávku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném do 30.3.2011 (tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 409/2010 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx není-li takový xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tudíž ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xxx. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxx xxx x potvrzující usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx od 1.7.2009 xx xxxx xxxxx označeného ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (srov. xxxx. x důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxx x řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky. X tomu uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx patrno, že xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx návrhu nejprve (x xxxxxx I.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu dluží x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 710&xxxx;867 Xx, "přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Odtud xxxxxx xxxxxxx, že "xx dlužníka tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) ve xxxxxxx x §3 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je dlužník x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx x není xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, xx zákonným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dlužník x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx mu je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s pohledávkami xx splatnosti: X., x. r. x., XX xxx Xxxxx 2 a ČSSZ (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx prvního x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx identifikačního xxxxx xxxxx).
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x návrhu kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" x xx "xxxx navrhovatel xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě splatnosti, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.12.2009 x nejmladší xxx 14.8.2010". Xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx, že "xxxxxxx xx splatné xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx návrhu" x x xxxxxxxx xx X 91/2009, že "xxxxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona, když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx (sídlem) x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx osoba musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která za xxxx před insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). V insolvenčním xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx oprávnění podat xxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužník, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx věřitel, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x x návrhu xxxxxxxx její xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx další xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx osoba, xx xxxxxx byla převedena xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x době 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx podotýká, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "R 14/2011"), xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat judikatorní xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání (x xx především xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje poměrně xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx /x xx xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx tomu, xxx bylo v xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx na xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx na xxx XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) a xx xxx XX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx x zákonu o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx který bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxx xxxxx x xxxx obsahu. Xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2 XXX xx obsah věřitelského xxxxxx a xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxxxx je xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxx x ostatními xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx). Bod XX. xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx obsaženými xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx vyslovuje xxxxxxx x nedostatkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx (se xxxxxxx, xx x tomto xxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx). Bod XX. xxxxxxxxxx xxxx (i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrům) nepodporuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx.
X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rámec, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx způsoby popsanými x §136 x §142 insolvenčního xxxxxx)
x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v X 14/2011, v xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx (xxx-xx x insolvenční návrh xxxxxxxx) i jiné (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova úpadku (§86 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx xx situací, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají /xxxxx/ xxx xxxxxxxxxx).
Xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, má xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu předepisuje xxxxxxxxxxx zákon, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. a ve xxxxxx x povinnosti xxxxxxx ve vazbě xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx, xxxxx xxx (ač xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x.) zahájit xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x. x. x. o xxxxx xxxxx (projednatelný) x xxx není namístě xxxx odmítnutí xxxxx §43 xxxx. 2 x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (kdyby návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x tomu v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx I. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 a 866 x v xxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi §79 xxxx. 1 x §101 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2003, xx. zn. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx posouzení, zda xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x úpadku, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx odmítnout xxxxxxxxxxx návrh pro xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) následovně:
1) X usnesení ze xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 23/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx.
2) X X 91/2009 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vylíčit x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
3) Z X 26/2011 xx xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, z xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pouhé konstatování, xx "xxxxxxx xx x úpadku", nebo xx "xxxxxx hrozí", xxxxxxxx, xx xxxxxxx , je xxxxxxxxxxx", xxxx xx "je x platební neschopnosti", xxxxx xx "je xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedením xxxxxxxxx, xxxxx úpadek xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx judikatorním xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxx, xx x R 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx formulovaný xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x požadavkem xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx první, XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaného pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx musí x xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X X 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevyjadřoval x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dovolatelem x xxxxxx x této xxxx. Jak se xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx X 91/2009, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situaci se Xxxxxxxx xxxx nacházel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx projevených (x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, xx. xx. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx jen "X 75/2003"), xxxxx se X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x X 75/2003 návrhu na xxxxxxxxxx konkursu) xxxx xxxxxxxxx vyšší (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxx, xxxxxx smysl xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoznačených věřitelů).
Naopak xxxx xxxxxxxx dovolatelem x bodu XXX. xxxxxxxxxx (že "xxxxxxx xxxx v návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx /xxxxxxx věřitelích/ xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx xxxxxxxx") xxxxxxx, že x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx kladl Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkretizace obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů (nejméně xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x údaji x splatných xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxx, x xxxxx xx uvádí, xx x návrhu (xx prohlášení xxxxxxxx) xxxx xxx tvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 26/2011.
Jestliže xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel v xxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxx pohledávce vůči xxxxxxxx konkretizuje xxxxx xxxxxxxx dlužníka způsobem, xxxxx xx učinil xxxxxxxxx x xxxx xxxx, je xxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona naplněn x hlediska tvrzení, xx xxxxxxx je x úpadku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx "více xxxxxxxx xxxxxxxx", takový xxxx však ještě xxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx platební neschopnosti xxxxxxxx v §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx schopen xxxxx xxx splatné xxxxxxx) pod bodem XXXX. stanoviska, xxx. 181 (357), zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pluralitu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavku xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx není schopen xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dva xxxxxxxx, x xxxxx každý xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx; x úpadek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx dlužník xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx plnění xxxxx neuplynula).
Ve xxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, jenž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpadku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v R 88/2010. Xxx xxxxx, xx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx (obdobně xxxx xx stanovisku) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxx (shledá-li xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx více xxxxxxxx (xxxxxxx dva), xxxxx vůči xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxxx má peněžité xxxxxxx), jež xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx plnit (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx dovodit, xx dlužník zastavil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxx neplní xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx některé xx splatných peněžitých xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X X 88/2010 přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. R 26/2011 xx xxxxxx obsažených x X 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud (byť x x xxxxxxx xxxx, že dlužník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx identifikovat xxxxxxx xxxxx věřitelů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx věřitel) nevidí xxxxx v odlišné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitel. Lze xxxxxxxxxx legitimně vést xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx splatnosti xxxxxx pohledávek. Podstatné xxxx xx, xx xxxxx obsažené xx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxx vytvářet x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx věci, x xxxx by xxxx xxx logicky xxxxxxx (kdyby xxxx xxxxxxx uvedená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx) skutkový x xxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx však tvrzení xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxx, x němuž na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx logickým xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx-xx dovolatel xx to xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx, že uvedl, xx "xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x X 26/2011; v xxxxxx insolvenčního navrhovatele xxx xxx x xxxxxxxxx textu §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh musí xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věřitelích dlužníka, xxxxx x konkrétní xxxxx x pohledávkách xxxxxxxx xxxxxxxx, včetl xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxx xx v xxxxxx. Takový xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx věřitelé dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx x x xxxxxx splatnosti jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx (x článku X. x XX..) jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx věřitele obtížně xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na obsah xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk x. 1120), xxx, xxx xxx citoval x x R 26/20111 x xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vychází "x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 x násl. xxxxxx) xx xxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx rozumné xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x osobu xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx projednatelný xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx opodstatněné xx xxxxx situaci neprodleně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx způsobená podáním xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, xxxx úprava xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx, kteří xxxx xxx mlhavou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx x úpadku (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx důvodem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx který xx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx nelze pokračovat x xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nejpozději xx 7 dnů xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §43 o. x. ř. se xxxxxxxxx.
Xxx z usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.3.2008, sen. xx. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx pod číslem 11/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 11/2009"), xx podává, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x odstranění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx R 26/2011 xxxx platí, že xxxxx stanovená xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (však) xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x §147), xx insolvenční xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx byl insolvenční xxxxx xxxxxxxx, ponese x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu nebo xxxxx xxxx, která xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli vznikla xxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx průběhu. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (neprojednatelného) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx v §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx (tedy) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx) dlužníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx. zn. 29 NSČR 23/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx důvodem x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. že x xxx u xxxxxxxx - právnické xxxxx chybí identifikační xxxxx xxxxx) xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něž x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxx. Xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx jeho nepřezkoumatelnost. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx R 85/2003), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. opět X 88/2010).
Xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx takové konkrétní xxxxxxxxx, x nichž xxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx, xx vyloučeno xxx proto, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx x obecným xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxxxxx náležejí xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí. Přitom xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx.