Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vylíčení okolností, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x konkrétní xxxxx x pohledávkách xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku. Xxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx jsou sice xxxxxxxxx označeni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx takových věřitelů x o xxxxxx xxxxxxxxxx jsou nahrazovány xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xx dobu delší 30 xxx xx Xxxxx splatnosti, respektive xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 měsíců xx lhůtě splatnosti.
Na xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv okolnost, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x úpadku, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2010 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 x §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - insolvenční xxxxx, xxxx xx insolvenční xxxxxxxxxxx (ČU, x. x.) xxxxxxx zjištění xxxxxx dlužnice Ing. X. R. (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadku dlužnice, xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx neuvedl (xxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věřitelích xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx vzniku závazků, xxxxxx výši xx xxxxxxxxxx, odkazuje xxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2010, x.x. MSPH 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-X-10.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 91/2009", xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx mylné, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx soud dodal, xx x insolvenčním xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx závěr x úpadku xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, aby xxxxxx dlužnici x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §104 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxx dlužník xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu 30.11.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze pokračovat x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej v xxxxxxx x ustanovením §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx X r x x n x xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx soud vyšel x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §103 xxxx. 1 x 2 x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx závěry xxxxxxxx x R 91/2009.
Xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx dopadů, xxx může x xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx návrhu) rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx jiné xxxxx i konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, že xxxx výklad xx xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx či procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx straně xxxxx (§128 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx neuhrazených xxxxxxx polygrafických xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx jí xxxxxxxxx fakturami xxxxxxxxx x období od 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx označil tři xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (X., x. r. x., XX xxx Xxxxx 2 a XXXX) x na xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx než 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) a c) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx delší 30 xxx a xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postrádají xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxx k závěru, xx xx dána xxxxxxx x vyvratitelných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx za xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasil xxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx po dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na dlužníkovi, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx prokázal xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx disponuje prostředky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx soudu přehlédl, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx hovořit xxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelům xxxxxx 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však - xxxxx xxxx - x žádném xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xx dlužnicí xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx.
X té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nepřiléhavě). X tomu podotkl, xx x X 91/2009 Nejvyšší xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx VII. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "X 52/1998" xxxx "stanovisko"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx x dispozici xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx existují, x xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (osvědčil), a xxxx xx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda tito xxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x bodě XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx, xxxxx věřitel x návrhu xxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxx nepotvrdily, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx moci dovodit, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx po xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě splatnosti, x tyto závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx dlužník xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xx dlužník xxxx xxxxxxx neplní xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx exekucí (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x ustanovení §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx insolvenční soud (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. ř., namítaje, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 x. x. ř., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx x své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx", x následně xx xxxxxxxx tak, xx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx závazky (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3, §103 xxxx. 2 x §128 xxxx. 1 insolvenčního zákona, x xxxxx poukazuje xx xx, xx x R 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x požadavkem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx VII. stanoviska, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx uvádí (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxx insolvenci xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX), xxxx zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx doložit (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oněch xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx určitou xxxxxx), xx xxx xxxxx, že ony xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx věřitelé xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájem x x navrhujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx prolíná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §120 x. x. x.) x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x.) především x xxxx, které xxxx x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx i doložily) xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxx, xxx splnění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. §128, větu xxxxx, x. x. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53 o. x. ř.
V X 26/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx formulované x xxxx xxxxxxxx xx. xx. (správně sen. xx.) XXXX 1/2008 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx "X 88/2010") x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení výše x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v X 26/2011 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xx xxx - xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxx pohledávky a xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a ustálenou xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x to, xx "xx dlužníkem xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx nevzal x úvahu.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx u xxxxxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x u xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx a identifikačním xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx označený xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx vzniku této xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx x R 52/1998. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx insolvenční soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x splatné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. XXXX 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.12.2009, xxx. xx. XXXX 371/2009, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobného insolvenčního xxxxxx uzavřel, xx:
"X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx x splatnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že podaný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx jednom) xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx věřitele dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxx xxxxxxxx uvedl x souladu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezastává xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesně x xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka po xxxx xxxxx než 30 xxx po xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odvolání je xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodné."
Na xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx označit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, argumentuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.8.2010, x x. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. X xxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx, xx obdobný xxxxx, ve xxxxxx xxxx další věřitelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx mají xx xxxxxxxxx splatnou pohledávku, xxxxxxx perfektním x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx kritérium xxxxxxxx z §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx vad (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx pokračování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud, xxxx pro (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx se xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx narušeno xxxxx xxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxx nezná xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vady návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx pokračovat x xxxxxx. "Lze xx domnívat, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx zamítnutím podle §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxx xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx se xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx věřitelé mají xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě by xxxx xxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx fázi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
"Xxx xx tedy xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pokračovat v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx věřitele, xxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xx. naposledy xx xxxxx zákona x. 409/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx aplikovatelná dle §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx dalšího) přípustné xxxxx ustanovení §239 xxxx. 3, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2008, sen. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxx, aby xxx x potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx 1.7.2009 xx xxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Nejvyšší xxxx xx věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x řešení xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x něm xx xx uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx obsaženy xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkami xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky. X tomu xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující.
Z xxxxxx insolvenčního spisu xx patrno, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx I.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx pohledávek x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluží x xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx 710&xxxx;867 Xx, "xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx více xxx tři xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx dovodil, xx "xx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx spojení x §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení, xxx je dlužník x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx plnit, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx splatnosti."
V xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x úpadku, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx splatnosti: B., x. r. x., XX pro Prahu 2 x XXXX (xxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx prvního x xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísla xxxxx).
X článku XXX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" x xx "xxxx navrhovatel ve xxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx úpadek, xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.12.2009 x nejmladší xxx 14.8.2010". Tamtéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "dlužník xx xxxxxxx závazky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx subjektům xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx" a x xxxxxxxx xx X 91/2009, že "xxxxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx data splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 3 xxxxxx xx splatnosti".
Podle xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx provést x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx úpadku, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoba xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (sídlem) a x xxxxxxx, že xxx x podnikatele, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx insolvenční xxxxx obsahovat označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxx hrozící xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx, není-li insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolává, x musí x xxx být xxxxxx, xxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xx podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osoba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele proti xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx podotýká, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sen. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 14/2011"), upozornil, xx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat judikatorní xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx především xxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx vždy /x to xxxxxxxxx xxxxxxx/ odpovídá xxxx, xxx bylo v xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání).
Dovolatel xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx xx xxx XXX. (str. 174 - 175 /350 - 351/) a xx xxx XX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. X x rovině xxxxxxx x zákonu o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vysvětloval (xxxxxxxx x tomu, xx soudní xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2 XXX xx xxxxx věřitelského xxxxxx a xxxx xxx, xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxx pod xxxxx XX. stanoviska je xxxxxxxx (v konkursních xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xx předpokladu, že xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností rozhodných xxx posouzení dlužníkova xxxxxx (se xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Bod XX. xxxxxxxxxx tedy (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrům) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následky, xxxxx x xxxxx nesou xxxx takového návrhu, xxxxxxxx.
X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rámec, x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu a xxxxx rozhodnutím x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §136 x §142 xxxxxxxxxxxxx zákona)
o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx x X 14/2011, x xxxx xxxxxxx, xx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxx řídí vyšetřovací xxxxxxx. Xxxxxx doplnil, xx povinnost insolvenčního xxxxx provést (xxx-xx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxxxxx navržené) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§86 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšla x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx nenahrazuje povinnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx /xxxxx/ xxx xxxxxxxxxx).
Xx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx výlučně xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx os (dlužníka xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nedostatky, xxxxx brání xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyšetřovací xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vazbě xx ustanovení §120 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx, xxxxx xxx (xx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. x návrh xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x., xxxx samostatně xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx postupy xxxxx (kdyby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazní xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200za. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C.H. Beck, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 x 866 x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx §79 xxxx. 1 x §101 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2003, xx. zn. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, xxx xxxxxx 35.
Stejným xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy, že xx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xxxxxxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxx xx x úpadku, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x okolností, za xxxxx lze odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx (ustálena) xxxxxxxxxx:
1) X usnesení ze xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 23/2010, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx.
2) X X 91/2009 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka nebo xxxx hrozící xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx na listinný xxxxx, xxxxx xxxxxxx x insolvenčnímu návrhu xxxx přílohu.
3) Z X 26/2011 xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx o xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx je x xxxxxx", xxxx xx "úpadek hrozí", xxxxxxxx, že xxxxxxx , xx insolventní", xxxx xx "xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx "je xxxxxxxxx", není xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že x X 91/2009 xxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxx formulovaný ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx na obsah xxxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx první, XXX, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx musí v xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx dlužníku.
V R 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dovolatelem k xxxxxx x této xxxx. Xxx xx xxxxxx z dalšího xxxxxx R 91/2009, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) x xxxxxxxx ze dne 17.4.2003, xx. xx. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx jen "X 75/2003"), xxxxx xx X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Xxxxx řečeno, xxxx nedostatků insolvenčního xxxxxx (x X 75/2003 xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxx (u xxxxxx postrádajícího xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx ukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodu XXX. xxxxxxxxxx (že "xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x dalším věřiteli /xxxxxxx věřitelích/ xx xxxxxxxx pohledávkou proti xxxxxxxx") dokládá, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx kladl Xxxxxxxx xxxx akcent xx xxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu co xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) x obsahové xxxxxxx s xxxxx x splatných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX. stanoviska, x xxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, z xxxxx závěr o xxxxxx xxxxxxxx x x majetku xxxxxxxxxxxx x úhradě nákladů xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxx požadavek jednoznačně xxxxxxxxx X 26/2011.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx dlužníka, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka způsobem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxx xx spojení x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx "více xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxx však ještě xxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx dlužník xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx již x konkursních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, věty xxxxx, ZKV (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx určovalo, xx dlužník xx x úpadku, xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxx schopen xxxxx xxx splatné xxxxxxx) xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 181 (357), zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovat odděleně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má-li xxxxxxx xxx jediného věřitele x (xxxx) pohledávkami xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pohledávky dalších xxxxxxxx xxxxx splatné xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxx (a ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx úpadku x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx v X 88/2010. Tam xxxxx, xx x poměrech xxxxxxxxxxxxx návrhu podaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, se (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx pravdivými) bude xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má více xxxxxxxx (nejméně xxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vůči xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx x otázce (ne)schopnosti xxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxx xxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z nějž xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). X X 88/2010 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx insolvenční xxxxx, v xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx dlužnice, xxxxxx xxxx údaj x xxxxxxxxxx kteréhokoli z xxxx. X 26/2011 xx závěrů xxxxxxxxxx x X 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx platnost x pro případ xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxx x x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx insolvenční navrhovatel xx samozřejmě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x odlišné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx legitimně xxxx xxxxxx o míře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x lhůtě splatnosti xxxxxx pohledávek. Podstatné xxxx je, že xxxxx obsažené ve xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxx vytvářet x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x právní xxxxx x tom, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu nevedou.
Údaje x tvrzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nahrazovat xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx uvedených tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx to xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx uvedl, xx "xx dlužníkem xx xxxx věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx se typově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x vylíčení okolností, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x X 26/2011; v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx také věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejen xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, x xxxx xxxx xxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx splatnosti jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx K xxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx X. x XX..) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X námitce, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk x. 1120), tak, xxx xxx xxxxxxx x v X 26/20111 x xxx xx xx xxxxx xx ustanovení §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx zákona) vychází "x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx, zda xx x xxxx připínají xxxxxx xxxxxxx x §109 x xxxx. xxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxxx pečlivostí. Xxx-xx x osobu natolik xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xx xxxx opodstatněné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxx, aby xxxx způsobená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dlužník xx v xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx co xx pohledávek dalších xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx xx věřitelském xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o pohledávkách xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxx §128 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx který xx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud odmítne, xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; učiní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 7 xxx xxxx, xx byl xxxxxxxxxxx návrh xxxxx. Xxxxxxxxxx §43 x. x. x. se xxxxxxxxx.
Xxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.3.2008, xxx. xx. 1 VSPH 5/2008, xxxxxxxxxxxx pod číslem 11/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 11/2009"), xx podává, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x odstranění xxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx.
Xxxxx X 26/2011 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxxxxxx. Zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx (však) xx xx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x §147), že insolvenční xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx újmu, která xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (neprojednatelného) insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxx v §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxx) xxxx xxxxxxx (souběžně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx) i odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx /notářský xxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X konečně, v xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 23/2010 Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. že x xxx x xxxxxxxx - právnické xxxxx chybí identifikační xxxxx xxxxx) xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx, že xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat v xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, však odvolací xxxx x xxxx xxxx přijal. Jen x toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx usuzovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace (xxxx. xxxx R 85/2003), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. opět R 88/2010).
Xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx o úpadku xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx vadný xxxxxxxxxxx xxxxx nedovoluje o xxxx rozhodnout (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx kdyby x xxx dlužník k xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx s obecným xxxxxxx principem "xxxxxxxxxxxx xxxx skripta sunt" (xxxxxx xxxxxxxx práva).
Dovolateli xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), se nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), dovolání xxxxxx.