Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konkrétní údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, x xx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx pravdivými, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx dlužník xx v xxxxxx. Xxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, x xxxx jsou sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nahrazovány xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů po Xxxxx splatnosti, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx vliv xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovací zásada.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2010 Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1, §103 x §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. R. (bod X. výroku), x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx potud xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2010, x.x. MSPH 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-A-10.
Tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2009, xxx. zn. 29 XXXX 7/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 91/2009", xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu), že xxxx povinnost uvádět x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx věřitel xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 NSČR 22/2009 (jde x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 26/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr x úpadku dlužníka xxxx o hrozícím xxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
X požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dlužnici x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního návrhu; xxx však není xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu 30.11.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X x c x x x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §103 xxxx. 1 a 2 x §128 xxxx. 1 insolvenčního zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 91/2009.
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopadů, xxx může i xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x poměrech xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx - xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylíčit (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) rozhodující xxxxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx hrozící xxxxxx, xx. xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formulovanou x ustanovení §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tím xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx tvrzení x existenci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx produktů (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx fakturami xxxxxxxxx x xxxxxx xx 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx (X., s. x. x., FÚ pro Xxxxx 2 x XXXX) x xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx schopna xxxxx.
X xxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dovodit xxxxx to, xx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx (vůči xxxx věřitelům) xx xxxx xxxxx 30 xxx x xx xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx má za xx, že xxxxxxxx xxxx schopna plnit xxx peněžité xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasil xxxxxxxx xxxx x xxx, xx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyvratitelnou xxxxxx domněnku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x pokud se xxxx xxxxxxxxxx prokáže, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx zaplatit (xxxx. xx disponuje prostředky, xxxxx mu takové xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x vyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hovořit xxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx nejméně dvou xxxxxxxxxx závazků xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx delším 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx - x xxxxxx věřiteli xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx než 3 xxxxxx.
X xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxx podotkl, xx v X 91/2009 Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, xx xxxxxxx musí v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti dlužníkovi, xxxxxxxxxx pouze na xxx VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka v xxxxxxxxxxx poměrech.
Úsudek, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx při xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx dalších věřitelů xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx existují, x xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx věřitelé mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neodpověděly xx výzvu xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx nepotvrdily, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx bod xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, x insolvenční xxxxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx je xxxxxxxxxx) xxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xx xxxx věřitelů (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx pohledávky (xxxx nimž xx xxxxxxxx závazky), xxx xxxx po xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx, x tyto závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx dlužník xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx závazků xxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx x otázce (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxxxx části svých xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxx některé ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku není xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx), nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x ustanovení §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, kterou mu xxxxxx insolvenční soud (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
Xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normu x své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx usuzuje xx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx jedné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdil, xx "xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx xxx 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx není xxxxxxx xxxxx", x následně xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx 30 xxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3, §103 odst. 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x čemuž poukazuje xx xx, že x X 91/2009 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx srovnatelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx bylo předmětem xxxxxxx podaného pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx pohledávkou proti xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xx stanovisku xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel), že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 xxxx. 2, xxxx první, XXX), nemá zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx při podání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx disponuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dluží xxxxxxx xxxxxx), xx již xxxxx, xx ony xxxxxxx xxxxx součást xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx zájem x x navrhujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx neukládá, xxx xxxxxxxxx pohledávek dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx xx povinen x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověřit, xxx tito další xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti dlužníku. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx končí xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prolíná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §120 x. s. x.) x xxxxx xx tu xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední povinnosti (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, věty xxxxx, o. x. x.) xxxxxxxxx u xxxx, xxxxx xxxx x návrhu na xxxxxxxxxx konkursu označeny xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx. Za této xxxxxxx xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx, x poskytnuté xxxxxxxxx lhůtě vůbec xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xxx splnění xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx odpovědět (xxxx. §128, xxxx první, x. x. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53 x. x. ř.
V R 26/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx formulované x xxxx usnesení xx. xx. (xxxxxxx sen. xx.) NSČR 1/2008 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 88/2010") a xxxx potvrdil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v X 26/2011 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx - podle xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx x doložil, xx xx aktivně xxxxxxxxxxx x podání insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxx x ustanovením §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž, xx splnil xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx domnívat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx formální xxxxxxx bezvadný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx tvrdil x xx, xx "xx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx než 3 měsíce", což xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu.
Podle dovolatele xx xxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx x fyzické xxxxx její xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx označení obchodní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx x R 52/1998. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx sp. xx. XXXX 38 XXX 7108/2009, kde Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.12.2009, xxx. xx. XXXX 371/2009, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx uzavřel, že:
"Z xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční návrh x toho, xx xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že podaný xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx věřitele dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výslovně. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx zapsanými x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx o dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx navrhovatel xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx splatné xxxxxxx (§3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxx než 30 xxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Lze tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx odvolání xx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxxx zcela xxxxxxx."
Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolatel xxx obsahem usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 3.8.2010, x x. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. X xxxxx uvádí, xx x xxx věci xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, ve kterém xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx pouze xx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx kritérium xxxxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž, že xxxxxxxxx xxx (insolvenčního xxxxxx) xxxxx pokračování x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx pro (jím) xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx v řízení, xxx xx domnívat (xxxxx dovolatel), xx xx narušeno právo xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx návrhu xxxxxxxx charakteru, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. "Xxx xx domnívat, že xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §143 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxx na základě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "když xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zamítnutí, xx xxxxxxx zkoumat a xxxxxxxx, xxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) a xxxxx, xx tento xxxxxxx xx splatnou xxxxxxxxxx, ale neuvede xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
"Lze xx xxxx domnívat", xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx věřitele, xxx potvrdili xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (xx. naposledy xx xxxxx zákona x. 409/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolání je (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2008, xxx. zn. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx od 1.7.2009 ve větě xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xx Xxxxxxxx xxxx xx obsoletní (srov. xxxx. x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx věcí xxxxxxx xxxxxxx v rovině xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh vyžaduje, xxx v xxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek dlužníka, xxxx obsaženy xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx uvádí Xxxxxxxx soud následující.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx pohledávek x xxxxxx, xx xx dlužník celkově xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluží x výše uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx 710 867 Xx, "přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx tři měsíce xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xx xxxxxxxx tak xxxx dopadají ustanovení §3 odst. 1 xxxx. x) x x) xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx plnit, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx."
X článku XX. insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx dlužník x úpadku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx je xxxx známo, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx: X., x. r. o., XX xxx Xxxxx 2 x XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů xxx xxxxxxxx identifikačního xxxxx xxxxx).
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx navrhovatele a xxxxxxxx" a xx "xxxx navrhovatel xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadek, když xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě splatnosti, xxxx. xxxxxx své xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx splatný xxx 14.12.2009 x nejmladší xxx 14.8.2010". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že "xxxxxxx xx splatné xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x článku XX. xxxxxx návrhu" x x poukazem xx X 91/2009, xx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx doplnil, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou více xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §103 insolvenčního xxxxxx insolvenční xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx se xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx (xxxxxx) x x xxxxxxx, xx xxx x podnikatele, xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx navrhovatelem xxxx, xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx organizační složky xxxxx, xxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hrozící úpadek, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění podat xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužník, xxxxxxxx xxxxxx, kterých se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxx xxx patrno, xxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xx xxxxxxx doložit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x k návrhu xxxxxxxx její přihlášku.
Z xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx osobu se xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxx x xxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx v důvodech xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, sen. zn. 29 NSČR 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 14/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 14/2011"), xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx /x to zpravidla xxxxxxx/ xxxxxxxx tomu, xxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx odkazy xx xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx xx xxx XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) x xx bod IX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. I x xxxxxx výkladu x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx způsobem, jenž xxxx oporu v xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx XXX. stanoviska Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxx xx doby xxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčena. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykládat x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska (a xxxxxxx x xxxxxxxxxx x nim). Xxx XX. stanoviska, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxx obsaženými xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx je projednatelný xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (se xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxx začíná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx rozhodnutím x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §136 x §142 xxxxxxxxxxxxx zákona)
o xxxxxxxxxxx insolvenčním návrhu, xxxxxxxx x X 14/2011, v xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxx xxxx vyšetřovací xxxxxxx. Tamtéž doplnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx) i jiné (xxx xxxxxxxxx navržené) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§86 insolvenčního zákona), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx, daná xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx /xxxxx/ xxx xxxxxxxxxx).
Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxx xxx zahájit insolvenční xxxxxx, má xx xx obsahových xxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nedostatky, xxxxx brání xxxx xxxxxxxxxx, nemá žádnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx může, xxx xxxxxx, xxx splněna xxx x příslušném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X občanském soudním xxxxxx xx vyšetřovací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vazbě xx ustanovení §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xx xxxxxx k povinnosti xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx, xxxxx xxx (xx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxx xxxxx xx návrh, xx xxxxxx, xxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx xxxxx (projednatelný) x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxx projednatelný) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x kol.: Občanský xxxxxx řád I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C.H. Beck, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 x 866 x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx §79 xxxx. 1 x §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2003, sp. zn. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx návrh (lhostejno, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xxxxxxxx, xx při zkoumání, xxx dlužník xx x xxxxxx, se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxx ze xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 23/2010, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §79 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx.
2) V X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přílohu.
3) Z X 26/2011 xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x hrozícím úpadku xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx. Pouhé konstatování, xx "xxxxxxx je x xxxxxx", xxxx xx "úpadek xxxxx", xxxxxxxx, xx xxxxxxx , xx xxxxxxxxxxx", xxxx xx "xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx "xx xxxxxxxxx", xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxx osvědčují.
V xxxxx xxxxxxxxx judikatorním xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x X 91/2009 xxxxxxx poznamenal, že xxxxxxxxx formulovaný ve xxxx xxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x požadavkem xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §4 odst. 2, xxxx první, XXX, xxx bylo předmětem xxxxxxx podaného xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx uvést konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X X 91/2009 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x této xxxx. Jak se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X 91/2009, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx chyběly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx dlužníka. Xx xxxxxx situaci xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, xx. zn. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 75/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "R 75/2003"), xxxxx se X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x X 75/2003 xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxx (u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věřitele, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoznačených xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxxxx (xx "xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx/ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx") xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx kladl Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkretizace obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx co xx údaje mnohosti xxxxxxxxxxxx věřitelů (nejméně xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx x splatných xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů. Xx xx xxxxxxx v xxxxxxx i x xxxxxxx částmi xxxx XXX. xxxxxxxxxx, x xxxxx xx uvádí, xx x návrhu (xx prohlášení konkursu) xxxx xxx tvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka x x xxxxxxx postačujícím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx R 26/2011.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx, je xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxxxxxxx xx uvedení "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xx xxxx alespoň dvěma xxxxxxxxx konkrétní peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti.
K xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxx své splatné xxxxxxx) pod xxxxx XXXX. stanoviska, str. 181 (357), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona xx pluralitu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx závazků", které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx proti němu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; o úpadek xxxx xxxxxxx například xxxxx, má-li xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dosud splatné xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx neuplynula).
Ve stejném xxxxx (x xx xxxxx x ustanovením §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, jenž xxxxxxxxxx, že tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, výslovně xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx dlužníkova xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 88/2010. Tam xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xx (obdobně xxxx ve xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vylíčení konkrétních xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx soud (shledá-li xx xxxxxxxxxx) bude xxxx uzavřít, že xxxxxxx xx více xxxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx pohledávky (vůči xxxx má xxxxxxxx xxxxxxx), xxx jsou xx dobu delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx x xxxxxx (ne)schopnosti xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxx úsudek plyne, xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podstatné části xxxxx xxxxxxxxxx závazků (§3 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxx, x nějž lze xxxxxxx, že dlužník xxxx závazky xxxxxx xx dobu delší 3 měsíců xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx tvrzením, x xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx možné dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X X 88/2010 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnice, chyběl xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. X 26/2011 xx závěrů xxxxxxxxxx x X 88/2010 xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxx platnost x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxx x x vědomím xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky xxxxx věřitelů než xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx toho, xxx insolvenční návrh xxxxxx dlužník nebo xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, včetně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Podstatné xxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vytvářet x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovině xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx je x xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx splatnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Poukazuje-li xxxxxxxxx xx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx, že uvedl, xx "za dlužníkem xx více xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky xx splatnosti xxxx xxx 3 měsíce", xxx se typově xxxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpůsobilé x vylíčení okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již x X 26/2011; x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx také věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx musí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, nejen xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věřitelích xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x pohledávkách xxxxxxxx xxxxxxxx, včetl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Takový požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelé dlužníka, xxxxx konkrétní xxxxx x pohledávkách takových xxxxxxxx x x xxxxxx splatnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx K xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx (x xxxxxx I. x XX..) jen x pohledávkám insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna ve xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120), xxx, xxx jej xxxxxxx x x R 26/20111 x xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §128 xxxxxx (ustanovení §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx x němu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §109 a xxxx. xxxxxx) je xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx tak, xxx xxxx způsobená podáním xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, xxxx úprava xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, kteří xxxx xxx mlhavou xx xxxxxxxxxxx představu x xxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx úpadek xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), jsou těmi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemají.
V xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx dovolatel Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx o pohledávkách xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §128 xxxx. 1 insolvenčního zákona.
Podle xxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x řízení; učiní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 7 dnů xxxx, co xxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx. Xxxxxxxxxx §43 o. x. x. xx xxxxxxxxx.
Xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 17.3.2008, sen. xx. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "X 11/2009"), xx podává, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx k odstranění xxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx až v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx R 26/2011 xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx (však) xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx postavení dlužníka (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx předpokládá (x §147), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ponese x xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatřeními přijatými x xxxx průběhu. Xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodlením x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X konečně, v xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 23/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx x xxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx identifikační xxxxx xxxxx) nebo xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Jen x toho, xx xxxxx úsudek xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelnost. Xx xxxxx tím xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 85/2003), x insolvenční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 88/2010).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx osvědčit), xxx xxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxx práva).
Dovolateli xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.