Xxxxxx věta
Věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx musí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejen xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravdivými, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxx delší 30 xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, zda insolvenční xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním zákonem x xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxx, se x insolvenčním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2010 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") odmítl - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 x §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ČU, x. x.) domáhal zjištění xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (bod X. xxxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (kromě xxxxx a sídla) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx má další xxxxxxxx, xxxx xx xx zmínil o xxxxxxxx vzniku závazků, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx potud xx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 4.10.2010, x.x. XXXX 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-A-10.
Tvrzení insolvenčního xxxxxxxxxxxx, odkazujícího xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 91/2009", xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - veřejnosti xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx na svou xxxxxxxxx judikaturu a xxxxxxxxx, xx věřitel xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
X požadavku xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx dlužnici k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx ke zkoumání xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx dlužník xx xxxxx xxxxxxxx x xx skutečně v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx však xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30.11.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl.
K xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx X r c x x x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §103 xxxx. 1 x 2 x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x R 91/2009.
Xxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxx trvat xx xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx obsahové náležitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadek, xx. xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x věřitelích, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx narušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx fakturami xxxxxxxxx x období xx 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx xx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx xx splatnosti (X., s. x. x., FÚ pro Xxxxx 2 x XXXX) x xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx xx dobu xxxxx než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx to, že xxxxxxxx xx více xxxxxxxx, nikoliv xx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vůči xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx delší 30 xxx x xx xx xx nebyla xxxxxxx plnit. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx mínění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx jejichž základě xx bylo xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x vyvratitelných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx splatnosti, x pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx zabránit vydání xxxxxxxxxx o svém xxxxxx, xxx prokázal xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx takové xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnce xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka s xxxxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx delším 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx - x žádném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx než 3 měsíce.
K xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx x X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 52/1998" xxxx "stanovisko"), xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dispozici xxxxxxx, jimiž xx xxxx již při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx existují, x xx xx xxxxx zákon xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xx povinen x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxx zamítnout xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx splatné pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx insolvenční soud (xxxxxx-xx xx pravdivými) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (nejméně xxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx dlužník má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx v xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx závazků (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx k xxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx x řízení xxxxx pokračovat, a xxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, insolvenční xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxxxxx jej bez xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx dovolatel xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx rozporné, xxxxxxxx xx jedné straně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx schopna xxxxx", x xxxxxxxx xx vyjádřil xxx, xx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx věřitelům) xx dobu xxxxx 30 dnů x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3, §103 xxxx. 2 x §128 xxxx. 1 insolvenčního zákona, x čemuž xxxxxxxxx xx xx, xx x X 91/2009 xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx srovnatelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx pohledávkou xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx stanovisku uvádí (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX), nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxx podání xxxxxx doložit (xxxxxxxx), xx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx tvoří součást xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx neukládá, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xxx xxxx další xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx končí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu, xxxxx prolíná xx xxxxxxx projednací (srov. §120 x. x. x.) a xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka je xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je vyloučeno xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx ony xxxxx na xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx (xxxxxxxx x doložily) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x poskytnuté xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. §128, xxxx xxxxx, x. s. x.) xx oslovených xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53 o. x. x.
X X 26/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx. xx. (xxxxxxx xxx. xx.) XXXX 1/2008 (xxx x usnesení xx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 88/2010") x xxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel musí xxxxxxx alespoň xxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxx výše x xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxx x X 26/2011 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - podle xxxxxxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x ustanovením §105 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxxx obsah tvrzení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx dovolatel dovozuje, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx domnívat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x to, xx "xx dlužníkem xx xxxx věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce", xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x úvahu.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxx, xx konkrétními xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx u xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx označený xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvod a xxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x X 52/1998. Se zřetelem x xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx lze xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x splatné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. KSBR 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.12.2009, xxx. xx. XXXX 371/2009, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že:
"Z xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx dlužník dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž tvrdí x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožňuje xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele xxxxx x xxxxxxx s xxxxx zapsanými v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesně x jakým xxxxxxxx xxxxxxx jeho splatnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx vylíčení okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx delší xxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx odvolání xx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxxx zcela xxxxxxx."
Xx xxxxxxx tvrzení, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx splatnost xxxx xxxxxxxxxx, argumentuje xxxxxxxxx xxx obsahem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.8.2010, č x. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. K xxxxx xxxxx, xx x oné xxxx xxx xxxx insolvenční xxxxx odmítnut z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, ve kterém xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx to, xx mají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, spatřuje xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxx odvolací námitkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ponechal při xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx kritérium xxxxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx, xxxx xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxx dovolatel), že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteru, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení. "Lze xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx podle §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx, "xxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx". Jestliže xx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "když soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zamítnutí, xx xxxxxxx zkoumat x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx", nelze insolvenční xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) a xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxx splatnosti. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx fázi xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
"Xxx xx tedy domnívat", xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx pokračovat x xxxxxx v souladu x ustanovením §86 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx další věřitele, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 (xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 409/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodnutí vydaná x insolvenčním řízení xxxx tudíž ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 3, části xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2008, xxx. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, aby šlo x potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, formulovanou xx 1.7.2009 xx větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 x. x. x., xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx, xxx x xxx xx do uvedení xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomu uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx návrhu nejprve (x xxxxxx I.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx dlužník xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx částku 710 867 Xx, "přičemž všechny xxxxxxx jsou xxxx xxx xxx měsíce xx xxxxxxxxxx". Odtud xxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) ve xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dlužník x úpadku. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx závazky xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx a není xxxxxxx je xxxxx, xxxxxxx xx neplní xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti."
V článku XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dlužník x úpadku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xx mu xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx: X., x. x. x., XX pro Xxxxx 2 a ČSSZ (xxxxxxx xxxxxxxx tamtéž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxxx návrhu pak xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx" x xx "xxxx navrhovatel xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti, xxxx. neplní své xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, když nejstarší xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx splatný xxx 14.12.2009 x xxxxxxxxx xxx 14.8.2010". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx "xxxxxxx xx splatné závazky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x vůči xxxxxxxx subjektům uvedeným x xxxxxx II. xxxxxx návrhu" a x xxxxxxxx xx X 91/2009, xx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu uvádět xxxxxxxxx částky x xxxxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxxxxx závazků ostatních xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx není xxxxxxx xxx závazky xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) a x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 insolvenčního xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx účastníky navrhovány.
Dle xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označení xxxxxxxx, xxxxxxx se týká, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx (xxxxxx) x x xxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxxx, xxx identifikačním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, musí insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx, xxxxx za xxxx xxxx insolvenčním xxxxxx vystupuje (odstavec 1). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx uvedeny rozhodující xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxx, xxxx-xx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx z xxx xxx patrno, xxxx se xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel domáhá (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xx povinen xxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x x návrhu xxxxxxxx xxxx přihlášku.
Z xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx návrh podaný xxxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a alespoň xxxxx xxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx x době 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 29.4.2010, sen. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 14/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 14/2011"), xxxxxxxxx, xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx a jejichž xxxxxx ne xxxx /x to xxxxxxxxx xxxxxxx/ odpovídá xxxx, xxx bylo v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx na bod XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) a xx xxx IX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) stanoviska. X x xxxxxx xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx XXX. stanoviska Xxxxxxxx xxxx vysvětloval (xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx praxe xx xxxx xxx xxxxxxx nesprávně směšovala) xxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xx obsah věřitelského xxxxxx x xxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx budou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod bodem XX. stanoviska je xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx, xxx xxx cituje dovolatel, xx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx vyslovuje nikoliv x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomu, jakými xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Bod XX. xxxxxxxxxx xxxx (i x nezbytným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx návrhu prostě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §136 x §142 xxxxxxxxxxxxx zákona)
o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x X 14/2011, x němž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xx x takovém xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x jiné (xxx účastníky navržené) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx (§86 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšla x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx nenahrazuje xxxxxxxxx xxxxxxx, daná procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx /xxxxx/ xxx xxxxxxxxxx).
Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výlučně na xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nedostatky, xxxxx brání xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyšetřovací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení §101 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. a ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 o. x. ř. Přitom xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx, xxxxx lze (xx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxx xx návrh, xx otázka, zda xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. o návrh xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x., xxxx samostatně bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx se řídily xxxxxxxxxxx zásadou. Xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C.H. Beck, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 x 866 x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx §79 odst. 1 x §101 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2003, xx. zn. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 2003, xxx číslem 35.
Stejným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx vliv xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x úpadku, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiléhavá.
V posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, byla rozhodovací xxxxx soudů již xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx:
1) X usnesení xx xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 23/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §103 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx jen přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxx vyloučena.
2) X X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hrozící úpadek, xxxx xxxxxxx xxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx listinný xxxxx, který xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxx xxxxxxx.
3) X X 26/2011 xx xxx podává, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr x xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pouhé konstatování, xx "dlužník je x xxxxxx", nebo xx "xxxxxx xxxxx", xxxxxxxx, že xxxxxxx , xx xxxxxxxxxxx", xxxx že "xx x platební neschopnosti", xxxxx že "je xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx uvedením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx uvádí, xx x R 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxx bylo předmětem xxxxxxx podaného xxx xxxxx XXX. stanoviska, xxx na xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X X 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xx dovolatelem x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx se xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx X 91/2009, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nacházel xxxx při formulaci xxxxxx projevených (v xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) v xxxxxxxx xx dne 17.4.2003, xx. xx. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 75/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx jen "X 75/2003"), jehož xx X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v R 75/2003 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx postrádajícího konkrétní xxxxx o tom, xx dlužník xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx smysl xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxxxx (xx "věřitel xxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx/ se xxxxxxxx pohledávkou xxxxx xxxxxxxx") dokládá, že x x konkursních xxxxxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx kladl Nejvyšší xxxx akcent na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x splatných xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů. Xx xx xxxxxxx v xxxxxxx i x xxxxxxx částmi xxxx XXX. stanoviska, v xxxxx se xxxxx, xx x xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr x xxxxxx dlužníka x x majetku xxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx R 26/2011.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxx x své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx uvedení "více xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx ještě xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) způsobilým xxxxxxxx o xxx, xx dlužník xx xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti.
K xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx x úpadku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx své splatné xxxxxxx) xxx xxxxx XXXX. stanoviska, xxx. 181 (357), zdůraznil, xx požadavek zákona xx pluralitu xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xx požadavku plurality "xxxxxxxxx závazků", xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx musí mít xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx proti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxx například xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (doba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xx stejném xxxxx (a xx xxxxx x ustanovením §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x R 88/2010. Tam xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, se (xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxx (shledá-li xx pravdivými) bude xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dva), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vůči xxxx xx peněžité xxxxxxx), xxx xxxx xx dobu delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (srov. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Přitom x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tvrzením, z xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx zastavil xxxxxx podstatné části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, x nějž xxx xxxxxxx, xx dlužník xxxx závazky neplní xx xxxx xxxxx 3 měsíců po xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx dovodit, xx uspokojení některé xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx vůči dlužníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). V X 88/2010 přitom Xxxxxxxx soud xxxxx xx řádný xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnice, xxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx kteréhokoli x xxxx. X 26/2011 xx xxxxxx obsažených x X 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich platnost x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (byť x x vědomím xxxx, že dlužník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů než xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx téhož zákonného xxxxx xxxxx toho, xxx insolvenční návrh xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx konkretizace údajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vytvářet x xxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxx obraz xxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxx je v xxxxxx. X takovému xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x tvrzené výši xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opisováním xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx skutkovým shrnutím, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xx že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx uvedl, xx "xx dlužníkem xx xxxx věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx splatnosti xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpůsobilé x vylíčení okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odmítl Nejvyšší xxxx xxx x X 26/2011; x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx textu §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx i konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, včetl xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx těchto pohledávek, x xx v xxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Takový xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelé dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx údaje x pohledávkách xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx dlužník xx xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx X tomu xxx doplnit, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx zkoumaném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx X. x XX..) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X námitce, že xxxxxx požadavek xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 jako xxxx x. 1120), xxx, xxx xxx xxxxxxx x x X 26/20111 x kde xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §109 a xxxx. xxxxxx) je xxx xxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx rozumné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxx xxxx xxxxxx postupovat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde-li x osobu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xx xxxx opodstatněné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx tak, aby xxxx způsobená podáním xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx představu x xxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx (x proto nejsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které osvědčují xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemají.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx dovolatel Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x řízení; xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 7 xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §43 o. x. ř. se xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.3.2008, sen. xx. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 11/2009"), se xxxxxx, xx xxxx insolvenčního xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x odstranění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx X 26/2011 xxxx xxxxx, že xxxxx stanovená xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx pořádkovou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx dlužníka (xxxx) xx či xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx postavení xxxxxxxx (xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx). Insolvenční zákon xxxxxxx předpokládá (x §147), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ponese x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu nebo xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo jinému xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx v §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxx) xxxx xxxxxxx (souběžně x odpovědností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodlením x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /notářský xxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx, v xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 23/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje všechny xxxxxxxxxxx (xxxx. xx x xxx u xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby) nebo xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neurčitý; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx nedostatky xxxxx pokračovat x xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxxxxx, xxx něž x řízení nelze xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Jen x toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelnost. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace (srov. xxxx X 85/2003), x insolvenční xxxxxxxxxx (xxxx. opět X 88/2010).
Xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx, xx vyloučeno xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx osvědčit), xxx xxxxx s xxx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx s obecným xxxxxxx xxxxxxxxx "vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx.