Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx musí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx údaje x pohledávkách takových xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx x případě, xx xxxx tvrzení xxxxx shledána pravdivými, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka, avšak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx xxxx nahrazovány xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxx delší 30 xxx xx Xxxxx splatnosti, respektive xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx okolnost, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2010 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 a §128 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ČU, a. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužnice Ing. X. R. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod XX. xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostál xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxx dlužnice, xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx, odkazuje potud xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2010, x.x. XXXX 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-X-10.

Xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008 (jde x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 91/2009", xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx uvádět x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, je podle xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxxx v označeném xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že věřitel xxxx x návrhu xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 26/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 26/2011"), xxxxxxxxxxx xxxx dodal, xx x insolvenčním xxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xx zkoumání xxxx, xxx insolvenční xxxxx xx důvodný, xxx xxxxxxx xx xxxxx věřitele x xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx přistoupit xx na xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx; xxx xxxx není xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30.11.2010.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx projednat, xxxxx jej x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele X x x x n í xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2, §103 xxxx. 1 a 2 x §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x stejně jako xxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x X 91/2009.

Uvedl, xx podle xxxxxx xxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx může x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx - xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxx úpadek, xx. xxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, xx xxxx výklad by xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx režim xxx xxxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 odst. 1 insolvenčního zákona) x pro odstraňování xxx týkajících se xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).

Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Insolvenční xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx xx úpadku xxxxxxxx označil tři xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (X., s. r. x., FÚ xxx Xxxxx 2 x XXXX) x xx xxx uzavřel, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx tvrzení xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxx to, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx závazky (vůči xxxx věřitelům) xx xxxx xxxxx 30 xxx x že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je dána xxxxxxx x vyvratitelných xxxxxxxx domněnek uvedených x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx konstruuje vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx není schopen xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxxxxx závazky xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu přehlédl, xx x vyvratitelné xxxxxx domněnce xxx xxxx označeného xxxxxxxxxx xxx hovořit při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazků dvěma xxxxxx věřitelům xxxxxx 3 měsíců. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx - x žádném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx.

X xx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel ji xxxxxxxxxxxxx nesprávně (xxxxxxxxxxx). X xxxx podotkl, xx x X 91/2009 Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, že xxxxxxx musí v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "R 52/1998" nebo "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (osvědčit), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx existenci pohledávek xxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxx (osvědčil), x xxxx xx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx XX. stanoviska xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx zamítnout xxx xxxxx, že xxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx označil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního zákona x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují úpadek xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx pravdivými) xxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník xx xxxx věřitelů (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx závazky), jež xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx dlužník xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx dlužníku není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx), nebo xx xxxxxxx nesplnil povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x ustanovení §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej bez xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 a xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.

Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normu x xxx závěry xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxx xx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx schopna xxxxx", x xxxxxxxx xx vyjádřil tak, xx odtud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx věřitelům) xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".

Xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 3, §103 xxxx. 2 x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxxxxxx xx xx, že x R 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je srovnatelný x požadavkem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v návrhu xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 odst. 2, xxxx xxxxx, XXX), xxxx xxxxxxxxx x dispozici xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxx podání xxxxxx doložit (osvědčit), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (obvykle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), ať xxx xxxxx, že ony xxxxxxx tvoří součást xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx).

Xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tito xxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx x xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx končí xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx projednací (srov. §120 o. x. x.) x xxxxx xx tu xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx splatných xxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx je tím xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x.) především u xxxx, které xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx ony xxxxx xx výzvu xxxxx, aby xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávek proti xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je na xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §128, xxxx první, x. s. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53 o. x. x.

X X 26/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx usnesení sp. xx. (xxxxxxx xxx. xx.) XXXX 1/2008 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx pod číslem 88/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 88/2010") x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx alespoň xxx xxxxxxxx, xxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx není x X 26/2011 formulován. Xxxxxxxx usnesení xx xxx - podle xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s ustanovením §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx se xxxxxx, xx splnil požadavky xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x to, že "xx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx více xxx 3 měsíce", což xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx.

Xxxxx dovolatele xx xxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxx její označení xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo názvem, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx takto xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvod x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x xx xxxxxxxx k X 52/1998. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxx domnívat, xx insolvenční soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.12.2009, xxx. xx. XXXX 371/2009, x náležitostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že:

"Z xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxx, že xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku na xxxxxxxx, xxxxxxx tvrdí x splatnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx (xxxxxxx jednom) xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výslovně. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx navrhovatel xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvést xx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 30 xxx po xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedená v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxxx zcela důvodné."

Na xxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx splatnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 3.8.2010, č j. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 VSPH 581/2010X- 15. X xxxxx xxxxx, xx x oné xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut x xxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx obdobný xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx odvolací xxxxxxxx, xxxxx které insolvenční xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx druhé kritérium xxxxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž, xx xxxxxxxxx xxx (insolvenčního xxxxxx) brání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), že xx narušeno právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx. "Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx podle §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být přísnější, "xxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "když xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx zamítnutí, je xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx dalšího věřitele (xxxxx věřitele) x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neuvede xxxx xxxx a xxxxx a xxxxxx xxxxx splatnosti. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx předjímal meritorní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

"Xxx xx xxxx xxxxxxxx", xxxxxxx dovolatel, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx věřitele, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx soud prohlásit xxxxxx nebo insolvenční xxxxx zamítnout.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx účinném xx 30.3.2011 (tj. xxxxxxxxx xx znění zákona x. 409/2010 Xx.).

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak xxxx není-li takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx vydaná x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx aplikovatelná dle §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2008, xxx. xx. 29 NSČR 4/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, formulovanou xx 1.7.2009 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř.

Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx předestírá Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx v něm xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tyto pohledávky. X tomu uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx I.) xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxx pohledávek x xxxxxx, že xx xxxxxxx celkově xx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výše uvedených xxxxxxxxxx částku 710&xxxx;867 Xx, "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou více xxx xxx xxxxxx xx splatnosti". Odtud xxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx tak xxxx dopadají ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovující xxxxxxxx pro posouzení, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx plnit, xxxxxxx xx neplní xx dobu xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx."

X článku XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx splatnosti: X., x. x. o., XX xxx Prahu 2 x XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx tamtéž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxx identifikačního xxxxx xxxxx).

X xxxxxx III. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "navrhovatel xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxx" a xx "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejstarší xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 14.12.2009 a xxxxxxxxx xxx 14.8.2010". Tamtéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článku XX. xxxxxx xxxxxx" a x xxxxxxxx xx X 91/2009, xx "xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx x xxxxxx uvádět xxxxxxxxx částky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx závazky xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx peněžité pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxx více xxx 3 měsíce xx splatnosti".

Podle xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx osoba xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) a x xxxxxxx, xx xxx o podnikatele, xxx identifikačním xxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx názvem, xxxxxx x identifikačním xxxxxx. Xx-xx navrhovatelem xxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxx obsahovat označení xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužník, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx z xxx být xxxxxx, xxxx se jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh věřitel, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x návrhu xxxxxxxx její přihlášku.

Z xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx, že insolvenční xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx osobu se xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo její xxxx v době 6 měsíců xxxx xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x důvodech xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 14/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "R 14/2011"), xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx je třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx /x xx zpravidla xxxxxxx/ xxxxxxxx tomu, xxx xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx R 52/1998, xxxxxxxxx xx xxx XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) x xx bod XX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zformulováno, xxxx dovolatel stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx oporu x xxxx xxxxxx. Pod xxxxx VII. stanoviska Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, zda tvrzení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx osvědčena. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx je xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx). Bod XX. xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx dovolatel, xx v souladu xx závěry xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx vyslovuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, jakými xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka) následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx konkursního xxxxxx prosazuje xxxxxx xxxxxxxxxxx). Bod XX. xxxxxxxxxx tedy (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostě xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x sebou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx x dovolatelovu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x první xxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxx začíná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §136 x §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx x X 14/2011, v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jde-li x insolvenční xxxxx xxxxxxxx) x jiné (xxx účastníky xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (§86 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxxx jen xx situací, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, daná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx /mohou/ xxx dokazovány).

To, že xxxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx dispoziční xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu předepisuje xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (povinnosti xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx v příslušném xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) x povinnosti xxxxxxx.

X občanském soudním xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení §120 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx věcí, xxxxx xxx (xx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §79 odst. 1 o. s. x. x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx postupy xxxxx (xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxx projednatelný) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti důkazní xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 a 866 x v xxxxxxxxxx x rozdílu mezi §79 xxxx. 1 x §101 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2003, sp. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx číslem 35.

Xxxxxxx xxxxxxxx se postupuje x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx tedy, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx okolnost, xx xxx zkoumání, xxx dlužník xx x úpadku, xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx podle §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) následovně:

1) X usnesení ze xxx 22.9.2011, sen. xx. 29 XXXX 23/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxx vyloučena.

2) V X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxx hrozící úpadek, xxxx splněna xxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xx listinný xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx.

3) X X 26/2011 se xxx podává, xx x insolvenčním xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx okolnosti, z xxxxx závěr x xxxxxx dlužníka nebo x hrozícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx", nebo xx "xxxxxx hrozí", xxxxxxxx, xx xxxxxxx , xx xxxxxxxxxxx", xxxx že "xx x platební neschopnosti", xxxxx xx "je xxxxxxxxx", není xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx osvědčují.

V xxxxx ustaveném judikatorním xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxx, že x X 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx formulovaný ve xxxx xxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxx xxxx předmětem xxxxxxx podaného xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxx) xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X R 91/2009 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x této xxxx. Jak xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx X 91/2009, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situaci xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx projevených (x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, sp. xx. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 75/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "X 75/2003"), jehož xx X 91/2009 dovolává xxx. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x X 75/2003 xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu) byla xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx postrádajícího konkrétní xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx řešit, xxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxx xxxx citovaná dovolatelem x xxxx XXX. xxxxxxxxxx (že "věřitel xxxx v xxxxxx xxxxx konkrétní údaje x dalším xxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx/ se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx") dokládá, že x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu co xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX. stanoviska, v xxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx (xx prohlášení xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxx insolvenční xxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 26/2011.

Jestliže xxxxxxxxx věřitel jako xxxxxxxxxxx navrhovatel v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je x úpadku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) způsobilým xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě splatnosti.

K xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx, xx xxxxxxx je x úpadku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx) xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 181 (357), xxxxxxxxx, xx požadavek zákona xx pluralitu věřitelů xxxxx posuzovat xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx závazků", xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx musí mít xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx proti němu xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx; x úpadek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má-li xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (více) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (doba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).

Xx xxxxxxx xxxxx (a xx xxxxx x ustanovením §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osvědčen, výslovně xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx dlužníkova xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 88/2010. Xxx xxxxx, xx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xx stanovisku) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (shledá-li xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dva), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vůči xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx jsou xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Přitom x otázce (ne)schopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxx konkrétní dlužníkovo xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx úsudek plyne, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx xxxxx peněžitých xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, x nějž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx závazky xxxxxx xx dobu delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona). X X 88/2010 xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx insolvenční xxxxx, v xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx dlužnice, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. X 26/2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro případ xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud (byť x x vědomím xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx legitimně xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx konkretizace xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxx vytvářet x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx by xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx (kdyby xxxx xxxxxxx uvedená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx je x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxx, x němuž na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx logickým úsudkem xxxxxx Poukazuje-li xxxxxxxxx xx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx uvedl, xx "xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx splatnosti více xxx 3 xxxxxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx obratů, jejichž xxxxxxx jako nezpůsobilé x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují úpadek xxxxxxxx, odmítl Xxxxxxxx xxxx xxx v X 26/2011; x xxxxxx insolvenčního navrhovatele xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx tato xxxxxxx budou shledána xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, x xxxx xxxx xxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník má xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx K xxxx xxx doplnit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojí (x xxxxxx I. x II..) jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vládní návrh xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 jako xxxx x. 1120), xxx, xxx xxx xxxxxxx x x X 26/20111 a xxx xx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vychází "x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 x xxxx. xxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x osobu natolik xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxxx."

Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx představu x xxx, xx dlužník xx x úpadku (x proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx), jsou xxxx xxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. předestírá dovolatel Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda x případě povinnosti xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §128 xxxx. 1 insolvenčního zákona.

Podle xxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxx který je xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; učiní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 7 xxx xxxx, co byl xxxxxxxxxxx návrh xxxxx. Xxxxxxxxxx §43 x. x. x. xx xxxxxxxxx.

Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.3.2008, xxx. xx. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 11/2009"), xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx odstranit, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx k odstranění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx.

Xxxxx X 26/2011 xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx (však) xx xx xxxx xxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx). Insolvenční xxxxx xxxxxxx předpokládá (v §147), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxx xxx insolvenční xxxxx odmítnut, xxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxx xxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx průběhu. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx x §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx (xxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto odmítnutím (xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).

X konečně, x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXXX 23/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není pouhé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx (xxxx. xx x xxx u xxxxxxxx - právnické xxxxx xxxxx identifikační xxxxx xxxxx) xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neurčitý; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx tyto nedostatky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něž x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx. Xxx x xxxx, xx xxxxx úsudek xxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxx, že šlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxx judikatura, xx xxxxx vychází xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 85/2003), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 88/2010).

Xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx nejsou xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx vadný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx osvědčit), xxx xxxxx x xxx dlužník k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx též v xxxxxxx x obecným xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt" (xxxxxx xxxxxxxx práva).

Dovolateli xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx.