Právní věta
Věřitelský insolvenční xxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx obsahovat xxxx xxxxxxx vylíčení okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x konkrétní údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, x xx v xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx tato tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, v xxxx xxxx sice xxxxxxxxx označeni xxxxx xxxxxxxx dlužníka, avšak xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxx delší 30 dnů xx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxx, se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovací xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2010 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") odmítl - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1, §103 a §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx insolvenční xxxxxxxxxxx (XX, x. x.) xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. R. (xxx X. výroku), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel nedostál xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností týkajících xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (kromě xxxxx a sídla) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx vzniku závazků, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 4.10.2010, x.x. XXXX 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-X-10.
Xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.2.2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx "X 91/2009", xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx splatnosti ostatních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxxx, xx věřitel xxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní údaje x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 26/2011"), xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx v insolvenčním xxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx x úpadku dlužníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx ke zkoumání xxxx, zda insolvenční xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu; xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu 30.11.2010.
Insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx nelze pokračovat x xxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx x ustanovením §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X r x x x x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §103 xxxx. 1 x 2 x §128 xxxx. 1 insolvenčního zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx závěry obsažené x X 91/2009.
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - vzhledem x závažnosti xxxxxx, xxx xxxx i xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxx trvat na xxxxxxx zákonem předepsané xxxxxxxxxx vylíčit (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hrozící úpadek, xx. xxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x věřitelích, xxxxx mají xx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, že xxxx xxxxxx xx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zavádí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx (§128 xxxx. 1 insolvenčního zákona) x pro xxxxxxxxxxxx xxx týkajících se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatnými x xxxxxx xx 14.12.2009 do 14.8.2010. Xx xx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx splatnosti (X., x. x. x., XX pro Xxxxx 2 x XXXX) x xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazky (vůči xxxx věřitelům) xx xxxx xxxxx 30 xxx a xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx bylo možno xxxxxx k závěru, xx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xx xx xx xx, že dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xx ustanovení §3 odst. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx konstruuje vyvratitelnou xxxxxx domněnku, xx xxxxxxx není schopen xxxxx své peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti, x pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx o vyvratitelné xxxxxx domněnce xxx xxxx označeného xxxxxxxxxx xxx hovořit xxx xxxxxxxx dlužníka s xxxxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelům xxxxxx 3 měsíců. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx sebe - x xxxxxx věřiteli xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce.
K xx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X tomu xxxxxxx, xx v X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxx úvaze, xx xxxxxxx musí v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti dlužníkovi, xxxxxxxxxx xxxxx na xxx VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "R 52/1998" nebo "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (osvědčit), že xxxxxxxxxx dalších věřitelů xxxxx dlužníkovi v xxxxx skutečně xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx neukládá, xxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx věřitelů sám xxxxxxx (xxxxxxxx), a xxxx xx xxxxxxx x bez výslovného xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, neodpověděly xx výzvu xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxx nepotvrdily, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodující skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, a insolvenční xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx jinak.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx přesvědčení, xx rozhodujícími skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx je xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx závazky), xxx xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx lhůtě splatnosti, x tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx dlužník xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního zákona) xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx platby xxxxxxxxx části svých xxxxxxxxxx závazků (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx exekucí (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. a/), x že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx usuzuje xx xxxxxxxxx vady řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx jedné xxxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx tvrdil, že "xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx po dobu xxxxx xxx 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx", a xxxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xx odtud nelze xxxxxxx, že dlužnice "xxxx peněžité xxxxxxx (xxxx více xxxxxxxxx) xx dobu xxxxx 30 dnů x xxxxxx xx schopna xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 3, §103 xxxx. 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx poukazuje xx to, že x R 91/2009 xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx srovnatelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2, věty xxxxx, zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX"), xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xx stanovisku xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel), že xxxxxxx, který podává xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 xxxx. 2, věta xxxxx, XXX), xxxx zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx doložit (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělením xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx určitou xxxxxx), xx již xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x navrhujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx je povinen x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xxx tito xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx xxxx konkursního xxxxxx, xxxxx končí xxxxxxxxxxx x návrhu xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 x. x. x.) a xxxxx xx xx omezena xxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx splatných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) především u xxxx, které xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě vůbec xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na dotaz xxxxx odpovědět (srov. §128, xxxx první, x. x. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §53 x. x. x.
X X 26/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx formulované v xxxx xxxxxxxx xx. xx. (xxxxxxx xxx. xx.) XXXX 1/2008 (xxx x xxxxxxxx xx dne 27.1.2010, xxxxxxxxxx pod číslem 88/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 88/2010") a xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx požadavek xx uvedení xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v X 26/2011 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx - xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxxxxxx návrhu uvedl x doložil, xx xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž, xx xxxxxx požadavky xxxxxxx ustanovením §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pohledávky a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx dovolatel dovozuje, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podotýká xxxxxx, xx xxxxxx x xx, že "xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", což xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxx, xx konkrétními xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx x xxxxxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx označení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx označený xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx, a xx xxxxxxxx x R 52/1998. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx prověřit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx obsah insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.12.2009, xxx. zn. XXXX 371/2009, o náležitostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
"X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx x xxxx, že xx dlužník dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, přičemž tvrdí x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx podaný xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx (xxxxxxx jednom) xxxxxxxx dlužníka (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx firmu, sídlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx zapsanými x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxx x dalším xxxxxxxx dlužníka považuje xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezastává xxxxx, xx navrhovatel xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvést xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesně x jakým způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepostrádá x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx po dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodné."
Na xxxxxxx tvrzení, že xx dostatečné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele a xxxxxx splatnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.8.2010, x x. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. K xxxxx uvádí, že x oné xxxx xxx sice insolvenční xxxxx odmítnut x xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx další věřitelé xxxxxxxx obchodním xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx perfektním a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ponechal při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx druhé kritérium xxxxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) brání pokračování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx, xxxx xxx (jím) xxxxxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. "Lze xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepřezkoumatelné, což xxxxxxxx i judikatuře xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi odmítnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx ustanovením §103 xxxxxxxxxxxxx zákona, které xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx být xxxxxxxxx, "xxx xx základě xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx zkoumat x xxxxxxxx, zda další xxxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx", xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, xx tento xxxxxxx má splatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
"Xxx xx xxxx xxxxxxxx", xxxxxxx dovolatel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pokračovat v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxx další xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 409/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolání xx (xxx xxxxxxx) přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2008, xxx. zn. 29 NSČR 4/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx od 1.7.2009 xx xxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 35/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx věřitelský xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx, xxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx obsaženy xxxxx xxxxx x věřitelích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx x údaje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomu uvádí Xxxxxxxx xxxx následující.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx I.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pohledávek x shrnul, xx xx dlužník celkově xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 710&xxxx;867 Xx, "přičemž xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxx tři xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx dovodil, xx "xx dlužníka xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, stanovující xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxx XX. insolvenčního návrhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zákonným xxxxxxxxx pro posouzení, xxx je dlužník x úpadku, xx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx je xxxx známo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s pohledávkami xx xxxxxxxxxx: B., x. x. x., XX xxx Xxxxx 2 x XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx tamtéž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x případě xxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
X článku XXX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 insolvenčního zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadek, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejstarší xxxxxxx závazek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.12.2009 a xxxxxxxxx xxx 14.8.2010". Xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel dále xxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx navrhovateli, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx" a x xxxxxxxx xx X 91/2009, že "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx částky a xxxxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx není schopen xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxx 3 měsíce xx splatnosti".
Podle xxxxxxxxxx §86 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx důkazy xxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx účastníky navrhovány.
Dle xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kromě obecných xxxxxxxxxxx podání obsahovat xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxx) x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem. Xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx. Xx-xx navrhovatelem xxxx, musí insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadek, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxx, xxxx-xx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, kterých se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x musí z xxx xxx patrno, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh věřitel, xx xxxxxxx doložit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osoba, na xxxxxx byla převedena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx její xxxx x xxxx 6 xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx v důvodech xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 14/2011"), xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez dalšího (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání (x to xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje poměrně xxxxxxxx procesní pravidla, xxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx vždy /x to xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx tomu, xxx bylo v xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx xx xxx XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) x xx xxx IX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) stanoviska. X x xxxxxx výkladu x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zformulováno, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx oporu x xxxx xxxxxx. Pod xxxxx XXX. stanoviska Xxxxxxxx xxxx vysvětloval (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2 XXX xx obsah věřitelského xxxxxx a mezi xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání budou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxx obsaženými xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx se řídí (xx xxxxxxxxxxx, že xxx xx projednatelný xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx závěrem, xx x xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx). Bod XX. xxxxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrům) xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxx, xxxxx x sebou nesou xxxx takového xxxxxx, xxxxxxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyšetřovací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx způsoby xxxxxxxxx x §136 a §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
x xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxx x R 14/2011, v xxxx xxxxxxx, že dokazování xxxxxxxxxxx potřebných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx provést (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx (xxx účastníky xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (§86 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení najevo (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx /xxxxx/ xxx xxxxxxxxxx).
Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx (dlužníka xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž jedině xxx zahájit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx co xx xxxxxxxxxx náležitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nedostatky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx splněna xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyšetřovací xxxxxx prosazuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx ustanovení §101 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x ve xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. x. Přitom xxxxx xxxxx, že x xxxx věcí, xxxxx xxx (xx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxx xx návrh, xx xxxxxx, xxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x. s. x. o xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (kdyby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx projednatelný) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx důkazní xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 x 866 x x xxxxxxxxxx x rozdílu mezi §79 odst. 1 x §101 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35.
Stejným xxxxxxxx se xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda není xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 insolvenčního zákona, xxxx vliv xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx, xxx dlužník je x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxx přiléhavá.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (ustálena) xxxxxxxxxx:
1) X usnesení ze xxx 22.9.2011, sen. xx. 29 XXXX 23/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx ustanovení §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx jen přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. ř. je xxxxx xxxxxxxxx.
2) X X 91/2009 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx listinný xxxxx, xxxxx xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxx přílohu.
3) X X 26/2011 se xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx", nebo xx "xxxxxx hrozí", xxxxxxxx, xx dlužník , xx xxxxxxxxxxx", xxxx že "xx x platební neschopnosti", xxxxx že "je xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x X 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx první, XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaného pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx musí v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx dlužníku.
V X 91/2009 se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předestírané xx dovolatelem x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X 91/2009, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situaci se Xxxxxxxx soud nacházel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 17.4.2003, xx. xx. 29 Odo 327/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 75/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx "X 75/2003"), xxxxx xx X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Jinak řečeno, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v X 75/2003 návrhu na xxxxxxxxxx konkursu) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dlužník má xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx smysl xxxxx, xxx xxxxx ukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxxxx (xx "xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x dalším xxxxxxxx /xxxxxxx věřitelích/ se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx") xxxxxxx, že x x konkursních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx kladl Nejvyšší xxxx akcent xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx údaje mnohosti xxxxxxxxxxxx věřitelů (nejméně xxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x splatných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxxx v xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx bodu XXX. stanoviska, v xxxxx se uvádí, xx x xxxxxx (xx prohlášení xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx závěr o xxxxxx xxxxxxxx a x majetku xxxxxxxxxxxx x úhradě nákladů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx X 26/2011.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx dlužníka, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkretizuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to učinil xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dlužník je x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx dlužníka", takový xxxx však xxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) způsobilým xxxxxxxx o tom, xx dlužník má xxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě splatnosti.
K xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx x konkursních poměrech xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník je x úpadku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx) xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx, str. 181 (357), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pluralitu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavku xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx jediného xxxxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxx dlužníkova xxxxxx xxxx osvědčen, výslovně xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx dlužníkova xxxxxx x poměrech insolvenčního xxxxxx v R 88/2010. Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xx (obdobně xxxx ve stanovisku) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (nejméně xxx), xxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx jsou xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx splatnosti, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx (ne)schopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) může xxx konkrétní dlužníkovo xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxx xxxxxx úsudek xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazků (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neplní xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X X 88/2010 přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnice, chyběl xxxx údaj x xxxxxxxxxx kteréhokoli z xxxx. X 26/2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxx x x xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx samozřejmě schopen xxxxx identifikovat závazky xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxx xx věřitel) nevidí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle toho, xxx insolvenční návrh xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx legitimně vést xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek dalších xxxxxxxx dlužníka, včetně xxxx konkretizace xxxxx x xxxxx splatnosti xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravdivými) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx však tvrzení xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx.
Xxxxx x tvrzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x x xxxx xxxxxx splatnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opisováním xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx úsudkem xxxxxx Xxxxxxxxx-xx dovolatel xx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx, xx uvedl, xx "xx dlužníkem xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx více xxx 3 xxxxxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpůsobilé x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx v X 26/2011; v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x b), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh musí xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona obsahovat xxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věřitelích dlužníka, xxxxx x konkrétní xxxxx x pohledávkách xxxxxxxx věřitelů, včetl xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, x xx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx budou shledána xxxxxxxxxx, dovolí insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, x xxxx jsou xxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx konkrétní údaje x pohledávkách xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx K xxxx xxx doplnit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx zkoumaném xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx (x xxxxxx X. x XX..) xxx x pohledávkám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120), xxx, xxx jej xxxxxxx x v R 26/20111 x kde xx xx xxxxx xx ustanovení §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vychází "x přesvědčení, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsané v §109 a xxxx. xxxxxx) xx tak xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx dlužníka, že xx xxxxxxx očekávat, xx insolvenční navrhovatel xxxx při xxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nejmenší."
Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx mlhavou či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx (x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu konkrétní xxxxxxxxx, které osvědčují xxxx úpadek co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemají.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x pohledávkách xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxx který je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud odmítne, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 7 xxx xxxx, xx byl xxxxxxxxxxx návrh podán. Xxxxxxxxxx §43 x. x. x. se xxxxxxxxx.
Xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 17.3.2008, sen. xx. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen "X 11/2009"), xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu podle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx X 26/2011 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pořádkovou. Zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (však) xx xx xxxx xxx závažným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx i jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládá (v §147), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx byl insolvenční xxxxx odmítnut, ponese x majetkovou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (neprojednatelného) insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx v §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxx) xxxx xxxxxxx (souběžně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx) i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodlením x xxxxx odmítnutím (xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx) dlužníku nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx /notářský xxx/, xx znění pozdějších xxxxxxxx).
X konečně, v xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXXX 23/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx x xxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx identifikační xxxxx osoby) xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro něž x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Jen x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, že xxx x závěr předvídatelný, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx X 85/2003), x insolvenční xxxxxxxxxx (xxxx. opět R 88/2010).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vyloučeno xxx proto, xx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx nedovoluje x xxxx rozhodnout (x xxxxxx dlužníka xxxxxxxx), xxx xxxxx s xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou z xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx též v xxxxxxx s obecným xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx skripta xxxx" (xxxxxx náležejí xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), se nepodávají xxx ze spisu. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.