Xxxxxx věta
Věřitelský insolvenční xxxxx musí xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx obsahovat xxxx xxxxxxx vylíčení okolností, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o dalších xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxx, xxxxx x případě, xx xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx pravdivými, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx v úpadku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx jsou nahrazovány xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx xx peněžité xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxx xxxxx 30 dnů xx Xxxxx splatnosti, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je x úpadku, xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxx vyšetřovací zásada.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2010 Městský xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 x §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužnice Xxx. X. R. (bod X. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl (kromě xxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx o xxxxxxxx vzniku xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 4.10.2010, x.x. MSPH 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-X-10.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxx číslem 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 91/2009", které xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, sen. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx takové okolnosti, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x hrozícím xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dlužnici x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx zkoumání xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxx dlužník xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx přistoupit xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu; xxx xxxx xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu 30.11.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x řízení a xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxxxx jej v xxxxxxx x ustanovením §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X x x x n x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2011 potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) a rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §103 xxxx. 1 x 2 x §128 xxxx. 1 insolvenčního zákona x xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 91/2009.
Uvedl, xx podle xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylíčit (xxxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxx úpadek, xx. xxxx jiné xxxxx i konkrétní xxxxx x věřitelích, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zavádí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (§128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx straně xxxxx (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Podle odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neobsahuje veškeré xxxxxxxxxxx stanovené v §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici x titulu neuhrazených xxxxxxx polygrafických produktů (xxxxxxxx), jež jí xxxxxxxxx fakturami xxxxxxxxx x období xx 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx do xxxxxx xxxxxxxx označil xxx xxxx věřitele s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (X., x. x. x., FÚ xxx Xxxxx 2 a XXXX) x na xxx uzavřel, že xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx xx dobu xxxxx než 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx tvrzení xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nikoliv to, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx delší 30 xxx x xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postrádají xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx z vyvratitelných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxx, že xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže je xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, x pokud se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x vyvratitelné xxxxxx domněnce dle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx - x xxxxxx věřiteli xxxxxxxx, že xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx než 3 xxxxxx.
X xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nepřiléhavě). X xxxx podotkl, xx v X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu uvést xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se splatnou xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx VII. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "X 52/1998" nebo "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx poměrech.
Úsudek, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dispozici xxxxxxx, jimiž xx xxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx zákon neukládá, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů sám xxxxxxx (xxxxxxxx), a xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx věřitelé mají xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem, neodpověděly xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a insolvenční xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx jinak.
Odvolací soud xxx vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - podnikatele, xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx moci xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx věřitelů (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxxx mají pohledávky (xxxx nimž xx xxxxxxxx závazky), jež xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, x xxxx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx dlužník xx xxxx věřitelů x xxxxxx xxxx závazků xxxxxxxxx hodnotu jeho xxxxxxx (§3 xxxx. 3 insolvenčního zákona). Xxxxxx v xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx), nebo že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, kterou mu xxxxxx insolvenční xxxx (§3 odst. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx x xxxxxx xxxxx pokračovat, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §239 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 o. x. x., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx oběma soudům xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx nezdůvodnily, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx dovolatel xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporné, jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx má více xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx", a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx odtud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx věřitelům) xx dobu xxxxx 30 xxx x xxxxxx je schopna xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3, §103 odst. 2 x §128 xxxx. 1 insolvenčního zákona, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x X 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x požadavkem xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx XXX. stanoviska, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx věřitel xxxx x návrhu xxxxx konkrétní údaje x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx pohledávkou proti xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxx, který podává xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 xxxx. 2, xxxx první, XXX), xxxx zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mohl xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx disponuje xxxxxx xxxxxxxx oněch xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx určitou xxxxxx), xx již xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zájem a x xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx doložil (xxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx x bez výslovného xxxxxx navrhovatele prověřit, xxx tito další xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zejména v xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 x. x. x.) x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx povinen zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) především u xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx potvrdily (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx, v poskytnuté xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx na xxxxx, xxx splnění xxxxxxxxxx xx dotaz xxxxx odpovědět (srov. §128, větu xxxxx, x. x. x.) xx oslovených subjektech xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §53 x. x. x.
X X 26/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx formulované x xxxx usnesení xx. xx. (xxxxxxx sen. xx.) XXXX 1/2008 (xxx x xxxxxxxx xx dne 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 88/2010") x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X 26/2011 formulován. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx - podle xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Dovolatel xxxx poukazuje xx xx, že x xxxxxxxxxxxx návrhu uvedl x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxxxx obsah tvrzení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx dovolatel xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx, xx insolvenční návrh xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x to, xx "xx dlužníkem je xxxx věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx více než 3 xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx.
Xxxxx dovolatele xx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx u xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx označení xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvod x xxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x X 52/1998. Se zřetelem x ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx domnívat, xx xxxxxxxxxxx soud xx povinnost prověřit xxxxxxx x splatné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. KSBR 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.2009, xxx. xx. XXXX 371/2009, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobného insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx:
"X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oprávnění xxxxx insolvenční xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx tvrdí x splatnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx jednom) xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx navrhovatel xx xxxx xxxxxx výslovně. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x identifikační číslo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že navrhovatel xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxx přesně x xxxxx způsobem xxxxxxx jeho splatnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxxx zcela xxxxxxx."
Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx dostatečné xxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx splatnost jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolatel xxx obsahem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.8.2010, č x. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. K xxxxx uvádí, že x oné věci xxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, ve kterém xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž bylo xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx za xxxxxxxxx splatnou pohledávku, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxx odvolací námitkou, xxxxx xxxxx insolvenční xxxx ponechal při xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx kritérium xxxxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž, xx xxxxxxxxx xxx (insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxx) xxxxxxx nedostatky nelze xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx se domnívat (xxxxx dovolatel), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteru, že xxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx. "Xxx xx domnívat, xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu."
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxx xx základě xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "když soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zamítnutí, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy navrhovatel xxxxxx xxxxxxx věřitele (xxxxx věřitele) x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale neuvede xxxx xxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx předjímal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx insolvenčního návrhu.
"Lze xx xxxx domnívat", xxxxxxx dovolatel, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §86 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mají za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx posléze mohl xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném do 30.3.2011 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 409/2010 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2008, xxx. zn. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, formulovanou xx 1.7.2009 xx xxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na obdobné xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xx Xxxxxxxx soud xx obsoletní (srov. xxxx. x důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, uveřejněného xxx číslem 151/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh vyžaduje, xxx x xxx xx do uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx následující.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx (x xxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 710&xxxx;867 Xx, "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxx tři xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Odtud xxxxxx xxxxxxx, xx "xx dlužníka tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx spojení x §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dlužník x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a není xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x úpadku, je xxxxxxxxx věřitelů stanovená x §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx splatnosti: B., x. x. x., XX pro Xxxxx 2 x XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx identifikačního xxxxx xxxxx).
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx "navrhovatel xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx rozhodující skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejstarší xxxxxxx závazek dlužníka xxx xxxxxxx xxx 14.12.2009 x xxxxxxxxx xxx 14.8.2010". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxx závazky xxxxx xxxx navrhovateli, xxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x článku II. xxxxxx xxxxxx" x x xxxxxxxx xx X 91/2009, že "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxx 3 měsíce xx splatnosti".
Podle ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §103 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x označení xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxx) x x xxxxxxx, xx xxx x podnikatele, xxx identifikačním xxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, musí insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx uvedeny rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx hrozící xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ze kterých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, označeny xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxx být xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx doložit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou pohledávku, x x xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x době 6 xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podotýká, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "X 14/2011"), xxxxxxxxx, xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje poměrně xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejichž xxxxxx xx xxxx /x xx zpravidla xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx na xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx xx xxx XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) x xx xxx XX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. X x rovině výkladu x xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxxx dovolatel stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxx obsahu. Xxx xxxxx XXX. stanoviska Xxxxxxxx xxxx vysvětloval (xxxxxxxx k tomu, xx soudní xxxxx xx doby oba xxxxxxx xxxxxxxxx směšovala) xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o konkursu x vyrovnání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. stanoviska xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska (x xxxxxxx v protikladu x xxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx vyslovuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomu, xxxxxx xxxxxxxx se xxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx (se xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x sebou xxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyšetřovací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx insolvenčního řízení (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutím x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §136 a §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx x X 14/2011, x němž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxx řídí vyšetřovací xxxxxxx. Xxxxxx doplnil, xx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx provést (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) i jiné (xxx účastníky xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx (§86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx vyšla x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, daná procesní xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xx skutečnostech, xxxxx mají /xxxxx/ xxx xxxxxxxxxx).
Xx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx výlučně xx xxxxx x tomu xxxxxxxxx xx (dlužníka xxxx věřitele), xx xxxxxxxx dispoziční xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jedině xxx zahájit insolvenční xxxxxx, má xx xx xxxxxxxxxx náležitostí, xxx xx předepisuje xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxx xxxxxxx (povinnosti xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx splněna xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx soudním xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení §120 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxx xxxxx xxxxx, že x těch věcí, xxxxx xxx (xx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x. x. ř.) zahájit xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x. s. x. x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxx není namístě xxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx postupy xxxxx (xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx řídily xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 x 866 x x judikatuře x xxxxxxx mezi §79 xxxx. 1 x §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2003, sp. zn. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35.
Stejným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx okolnost, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x okolností, xx xxxxx xxx odmítnout xxxxxxxxxxx návrh pro xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) následovně:
1) X xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, sen. xx. 29 NSČR 23/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxx jen přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxx vyloučena.
2) X X 91/2009 Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx připojí x insolvenčnímu xxxxxx xxxx xxxxxxx.
3) Z X 26/2011 xx xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx tvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx. Pouhé konstatování, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx", xxxx xx "xxxxxx xxxxx", xxxxxxxx, xx dlužník , xx xxxxxxxxxxx", xxxx xx "xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx že "je xxxxxxxxx", xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx ustaveném xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx uvádí, že x X 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxx xxxxx XXX. stanoviska, xxx na dané xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X R 91/2009 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevyjadřoval x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx x dalšího xxxxxx X 91/2009, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx chyběly xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxx dlužníka. Ve xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx nacházel xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx projevených (v xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, xx. xx. 29 Odo 327/2002, xxxxxxxxxxx xxx číslem 75/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx "R 75/2003"), xxxxx xx X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx nedostatků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x X 75/2003 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx dlužník xx xxxxxx další věřitele, xxxxxx smysl řešit, xxx návrh ukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxxxx (že "xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx věřitelích/ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx") xxxxxxx, že x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx akcent na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xx xxxxx mnohosti xxxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxx) x obsahové xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx částmi bodu XXX. stanoviska, v xxxxx xx uvádí, xx v návrhu (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka a x xxxxxxx postačujícím x xxxxxx nákladů xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx R 26/2011.
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x své xxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, požadavek xx uvedení "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", takový xxxx xxxx ještě xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x konkursních xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx určovalo, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx věřitelů x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx) pod xxxxx XXXX. stanoviska, str. 181 (357), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odděleně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx; x úpadek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx dlužník xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (více) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx splatné xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx neuplynula).
Ve stejném xxxxx (x xx xxxxx s ustanovením §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 88/2010. Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, se (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx soud (shledá-li xx xxxxxxxxxx) bude xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (nejméně xxx), xxxxx xxxx němu xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx peněžité xxxxxxx), jež xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom x otázce (ne)schopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxx konkrétní dlužníkovo xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxx xxxxxx úsudek plyne, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx lze dovodit, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx podstatné části xxxxx peněžitých xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu delší 3 měsíců po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx uspokojení xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona). V X 88/2010 xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx. X 26/2011 xx xxxxxx obsažených x X 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxx x x vědomím xxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky xxxxx věřitelů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx věřitel) nevidí xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxx podle toho, xxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x míře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx dlužníka, včetně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovině xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx by xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x právní xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu nevedou.
Údaje x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x x době xxxxxx xxxxxxxxxx potom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx úsudkem xxxxxx Poukazuje-li xxxxxxxxx xx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx, xx uvedl, xx "za xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x X 26/2011; v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen o xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x b), xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o pohledávkách xxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, která x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx požadavek xxxxxxxxx insolvenční návrh, x xxxx xxxx xxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx obecným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazky po xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu pojí (x xxxxxx I. x II..) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120), xxx, xxx xxx xxxxxxx x x X 26/20111 a xxx xx xx xxxxx xx ustanovení §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx x xxxx připínají xxxxxx xxxxxxx v §109 x násl. xxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde-li x osobu xxxxxxx xxxxxxxx, že není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx situaci neprodleně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx způsobená xxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxx xx xxxxxxxx."
Xxxxx řečeno, xxxx úprava vychází x xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx x úpadku (x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx), jsou xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. předestírá dovolatel Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx xx věřitelském xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxx který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx nelze pokračovat x xxxxxx; učiní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 7 xxx xxxx, xx byl xxxxxxxxxxx návrh podán. Xxxxxxxxxx §43 x. x. ř. xx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.3.2008, xxx. xx. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 11/2009"), xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx x xxxxxxxxxx xxx insolvenčního návrhu xxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx R 26/2011 xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx (však) xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx předpokládá (x §147), že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ponese x majetkovou xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx x §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, tím (xxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx případným xxxxxxxxx x xxxxx odmítnutím (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx /notářský xxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx, v xxxxxxxx sen. zn. 29 XXXX 23/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx (např. xx x xxx x xxxxxxxx - právnické xxxxx chybí identifikační xxxxx osoby) xxxx xx xx nesrozumitelný xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx x toho, xx xxxxx úsudek xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelnost. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikatura, xx xxxxx vychází xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 85/2003), x insolvenční xxxxxxxxxx (xxxx. opět X 88/2010).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedovoluje x xxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx osvědčit), xxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx z xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx principem "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.