Právní xxxx
Xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, nejen xxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx v případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx peněžité xxxxxxx, které jsou xx xxxx xxxxx 30 xxx po Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti.
Na xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx vliv xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je x úpadku, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx vyšetřovací xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2010 Městský xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") odmítl - odkazuje na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 a §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona) - xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, x. x.) xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostál xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx úpadku xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx o xxxxxxxx vzniku xxxxxxx, xxxxxx výši xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.10.2010, x.x. XXXX 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-X-10.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.2.2009, xxx. zn. 29 XXXX 7/2008 (jde x usnesení uveřejněné xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 91/2009", xxxxx xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), že xxxx xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx o xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx soud dodal, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr x úpadku dlužníka xxxx x hrozícím xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X požadavku xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx xx důvodný, xxx dlužník má xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu; xxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30.11.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx x ustanovením §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele X x c x x x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §103 xxxx. 1 x 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 91/2009.
Uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x závažnosti dopadů, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hrozící úpadek, xx. mimo xxxx xxxxx i konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, že xxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formulovanou x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí xxx xxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx režim pro xxxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx na xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxx xxxxxxxxxxxx xxx týkajících se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neuhrazených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx fakturami xxxxxxxxx x xxxxxx od 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx xx úpadku xxxxxxxx označil xxx xxxx věřitele s xxxxxxxxxxxx po splatnosti (X., x. x. x., XX pro Xxxxx 2 a XXXX) a xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx xxx 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx není schopna xxxxx.
X xxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx 30 xxx x xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx postrádají xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, podle xxxxx xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx navrhovatelem souhlasil xxxxxxxx soud v xxx, xx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx umožňují). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx označeného ustanovení xxx hovořit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelům delším 3 měsíců. Insolvenční xxxxxxxxxxx však - xxxxx xxxx - x žádném věřiteli xxxxxxxx, xx xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx než 3 xxxxxx.
X xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nepřiléhavě). X tomu xxxxxxx, xx v R 91/2009 Nejvyšší xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx VII. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "R 52/1998" nebo "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx osvědčení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech.
Úsudek, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxx neukládá, xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx (osvědčil), a xxxx xx povinen x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v bodě XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx splatné pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx výzvu soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepotvrdily, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodujícími xxxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují úpadek xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx moci xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx věřitelů (xxxxxxx xxx), kteří xxxx xxxx mají pohledávky (xxxx xxxx xx xxxxxxxx závazky), xxx xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x tyto xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 insolvenčního zákona). Xxxxxx v otázce (xx)xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx závazky (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxx plyne, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části svých xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx seznamy uvedené x ustanovení §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., namítaje, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 o. x. x., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normu x xxx závěry xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx usuzuje xx xxxxxxxxx vady řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporné, xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx není xxxxxxx xxxxx", a xxxxxxxx xx vyjádřil tak, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx peněžité xxxxxxx (xxxx více xxxxxxxxx) xx dobu xxxxx 30 xxx x xxxxxx xx schopna xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 3, §103 odst. 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x X 91/2009 xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x požadavkem kladeným xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xxxx předmětem xxxxxxx podaného pod xxxxx XXX. stanoviska, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx pohledávkou proti xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xx stanovisku xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (osvědčit), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti dlužníkovi x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (obvykle xxxxxxxxx xxxxxx sdělením oněch xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx dluží určitou xxxxxx), ať xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxx věřitelé xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon proto xxxx věřiteli - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx xx povinen x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx další xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x projev xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx xxxx konkursního xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 x. s. x.) x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední povinnosti (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x doložily) xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě vůbec xxxxxxxxxxx. Xx na xxxxx, xxx splnění xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §128, větu xxxxx, x. s. x.) xx oslovených subjektech xxxxxxx, x xx x za použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53 o. x. x.
X X 26/2011 Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx formulované v xxxx xxxxxxxx xx. xx. (xxxxxxx xxx. xx.) XXXX 1/2008 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx "X 88/2010") x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výše x důvodu vzniku xxxxxxxxxx xxxx x X 26/2011 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - podle xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, že x xxxxxxxxxxxx návrhu uvedl x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx splnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxx uvedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx dlužnice. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx s ohledem xx obsahové náležitosti xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx formální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podotýká xxxxxx, xx tvrdil x xx, xx "xx xxxxxxxxx je xxxx věřitelů, kteří xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxx než 3 xxxxxx", což xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx (dalších věřitelích) xx u fyzické xxxxx xxxx označení xxxxxx, příjmením a xxxxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxx názvem, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx splatnou xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx k R 52/1998. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx sp. xx. KSBR 38 XXX 7108/2009, kde Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.12.2009, xxx. xx. VSOL 371/2009, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx:
"X xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxx xxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nezastává xxxxx, že navrhovatel xxxx x insolvenčním xxxxxx uvést xx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx x jakým způsobem xxxxxxx xxxx splatnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu xxx vylíčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx existenci peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx delší xxx 30 xxx po xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx a odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx dostatečné xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, argumentuje xxxxxxxxx xxx obsahem xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.8.2010, č x. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. X xxxxx uvádí, že x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, že obdobný xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx to, xx mají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx perfektním x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ponechal při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx vad (insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxx nezná xxxxxx, pro které xxxx vady xxxxxx xxxxxxxx charakteru, xx xxx nelze pokračovat x xxxxxx. "Xxx xx domnívat, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx soudu."
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu podle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx podle §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx formální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx insolvenčního návrhu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx". Jestliže xx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxx xxxx xxxxxxxxx o úpadku xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda další xxxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx", nelze xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout x xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx dalšího xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx výši x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx předjímal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
"Xxx xx xxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mají za xxxxxxxxx splatnou pohledávku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je na xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (xx. naposledy xx xxxxx zákona x. 409/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá insolvenční xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dovolání xx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, sen. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, aby šlo x potvrzující usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx 1.7.2009 ve větě xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx obdobné xxxxxxx §237 odst. 1 x 3 x. x. ř., xx Nejvyšší soud xx obsoletní (xxxx. xxxx. x důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx k řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx obsaženy xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu xx patrno, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx I.) xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxx pohledávek x shrnul, xx xx dlužník xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx částku 710&xxxx;867 Xx, "xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx dovodil, xx "xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) ve spojení x §3 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx závazky po xxxx delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx."
X článku XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xx dlužník x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxx xxxxx, že xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx splatnosti: X., x. x. x., XX pro Prahu 2 x ČSSZ (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx sídla x x xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx "navrhovatel xx xxxxxx §103 odst. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx peněžité xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx závazky po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.12.2009 a nejmladší xxx 14.8.2010". Tamtéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxx x vůči xxxxxxxx subjektům uvedeným x xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx" a x xxxxxxxx xx X 91/2009, xx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx plnit xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx více xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního navrhovatele x označení xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být označena xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx (sídlem) a x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx názvem, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx navrhovatelem xxxx, xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, která xx xxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje (xxxxxxxx 1). V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadek, xxxxxxxxxxx, ze kterých xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxx být xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen doložit, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že insolvenční xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x důvodech xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sen. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 14/2011"), xxxxxxxxx, xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx procesní pravidla, xxx je třeba xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ne xxxx /x xx xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxx, xxx bylo v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za účinnosti xxxxxx x konkursu x vyrovnání).
Dovolatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx xx xxx XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) x xx bod XX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) stanoviska. I x xxxxxx xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx a vyrovnání, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko zformulováno, xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxx x xxxx obsahu. Xxx xxxxx XXX. stanoviska Xxxxxxxx soud vysvětloval (xxxxxxxx x tomu, xx soudní xxxxx xx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx, zda tvrzení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání budou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. stanoviska je xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykládat x xxxxxxx x ostatními xxxxxx stanoviska (x xxxxxxx x protikladu x nim). Xxx XX. xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xx předpokladu, xx xxx je projednatelný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka) následné xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx (xx xxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x sebou nesou xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx k dovolatelovu xxxxxxx xx vyšetřovací xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rámec, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx začíná podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx způsoby xxxxxxxxx x §136 x §142 insolvenčního xxxxxx)
x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x X 14/2011, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx x xxxxxxx xxx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx doplnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jde-li x insolvenční xxxxx xxxxxxxx) i jiné (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx potře x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx (§86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nenahrazuje xxxxxxxxx xxxxxxx, daná procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají /xxxxx/ xxx xxxxxxxxxx).
Xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, má xx xx xxxxxxxxxx náležitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, nedostatky, xxxxx brání xxxx xxxxxxxxxx, xxxx žádnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxx xxxxxxx (povinnosti xxxxxxx může, ale xxxxxx, být splněna xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) x povinnosti xxxxxxx.
X občanském xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x těch xxxx, xxxxx xxx (ač xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxx na návrh, xx otázka, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx §43 odst. 2 x. x. x., xxxx samostatně xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, str. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 x 866 x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx §79 odst. 1 x §101 xxxx. 1 písm. a) x. x. ř. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. zn. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx návrh (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xx náležitosti xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xxxxxxxx, xx při zkoumání, xxx dlužník xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx vyšetřovací zásada.
Potud xxxx dovolací argumentace xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh pro xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx rozhodovací xxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx (ustálena) xxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 23/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §103 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx.
2) V X 91/2009 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vylíčit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx úpadek, xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxx xxxxxxx.
3) Z X 26/2011 xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx o xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x úpadku", xxxx xx "xxxxxx hrozí", xxxxxxxx, xx xxxxxxx , xx insolventní", xxxx že "xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx "xx xxxxxxxxx", není ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx ustaveném xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxx, že x X 91/2009 xxxxxxx poznamenal, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ustanovení §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxxx x požadavkem xxxxxxxx na obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu ustanovením §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx musí v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X R 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevyjadřoval x otázce předestírané xx dovolatelem x xxxxxx v xxxx xxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx R 91/2009, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka. Xx xxxxxx situaci xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx formulaci xxxxxx projevených (x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) v xxxxxxxx ze xxx 17.4.2003, sp. xx. 29 Odo 327/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx jen "R 75/2003"), jehož se X 91/2009 dovolává xxx. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x X 75/2003 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (u xxxxxx postrádajícího xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dlužník xx xxxxxx xxxxx věřitele, xxxxxx xxxxx řešit, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxxxx (xx "xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx věřitelích/ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx") xxxxxxx, xx x x konkursních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx akcent xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx x údaji x xxxxxxxxx pohledávkách xxxxxx věřitelů. To xx ostatně v xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxx, x xxxxx xx uvádí, xx x xxxxxx (xx xxxxxxxxxx konkursu) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx postačujícím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx logicky vzato xxxxxxx.
Xxx insolvenční poměry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 26/2011.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o své xxxxxxx pohledávce vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, je xxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dlužník je x xxxxxx, požadavek xx uvedení "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", takový xxxx však xxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxx schopen xxxxx xxx splatné xxxxxxx) xxx xxxxx XXXX. stanoviska, xxx. 181 (357), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona xx pluralitu xxxxxxxx xxxxx posuzovat odděleně xx požadavku xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxx věřitele, x xxxxx xxxxx xx proti xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxxx xxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxxxx xx lhůtě splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx neuplynula).
Ve xxxxxxx xxxxx (a ve xxxxx s ustanovením §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního návrhu) xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 88/2010. Xxx xxxxx, xx x poměrech xxxxxxxxxxxxx návrhu podaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx pravdivými) bude xxxx uzavřít, že xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dva), xxxxx vůči xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxx), xxx jsou xx dobu xxxxx 30 xxx po xxxxx splatnosti, a xxxx závazky xxxx xxxxxxx plnit (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Přitom x xxxxxx (ne)schopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxx plyne, xxxxxxxxx tvrzením, x xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podstatné části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, že dlužník xxxx závazky neplní xx dobu delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona), xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx možné dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X X 88/2010 přitom Xxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. R 26/2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 88/2010 xxxxxxxx vychází a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud (byť x x xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx věřitel) nevidí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxx dlužník nebo xxxx věřitel. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx konkretizace xxxxx x lhůtě splatnosti xxxxxx pohledávek. Podstatné xxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obraz xxxx, x nějž xx xxxx xxx logicky xxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x právní xxxxx x tom, že xxxxxxx xx v xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x době xxxxxx xxxxxxxxxx potom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx uvedených tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx-xx dovolatel xx xx že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xx "za xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx více xxx 3 měsíce", xxx se xxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpůsobilé x vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již v X 26/2011; x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx textu §3 xxxx. 1 xxxx. x) a b), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konkrétní xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, která x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pohledávkách xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx splatnosti xxxx xxxxxxxxxxx obecným tvrzením, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx lhůtě splatnost, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx po lhůtě xxxxxxxxx K xxxx xxx xxxxxxx, že xxxx obecné xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx X. x XX..) xxx x pohledávkám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vládní návrh xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 jako xxxx x. 1120), tak, xxx jej xxxxxxx x x X 26/20111 a xxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx zákona) vychází "x přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx se x xxxx připínají xxxxxx popsané v §109 x xxxx. xxxxxx) je xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx rozumné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx natolik xxxxxxxx, že není xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx způsobená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx představu x xxx, xx xxxxxxx xx v úpadku (x proto nejsou xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx úpadek co xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, které insolvenční xxxxx podávat nemají.
V xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx otázku, zda x případě xxxxxxxxxx xxxxx xx věřitelském xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx o pohledávkách xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx který xx xxxxxxxxxxxxxx anebo neurčitý, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxxx nelze pokračovat x xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 7 xxx xxxx, co byl xxxxxxxxxxx návrh podán. Xxxxxxxxxx §43 o. x. x. xx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 17.3.2008, sen. xx. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx pod číslem 11/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 11/2009"), xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu podle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxx X 26/2011 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (však) xx xx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx i jeho xxxxxxxx). Insolvenční xxxxx xxxxxxx předpokládá (x §147), že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut, ponese x majetkovou odpovědnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (neprojednatelného) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (tedy) xxxx založit (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx) x odpovědnost xxxxx za škodu xxxxxxxxxx případným xxxxxxxxx x xxxxx odmítnutím (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., o xxxxx zákona České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx /notářský xxx/, xx znění pozdějších xxxxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxxxxxx sen. zn. 29 NSČR 23/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx (např. že x xxx u xxxxxxxx - právnické xxxxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx xxxxx, xx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, však odvolací xxxx x této xxxx xxxxxx. Xxx x toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nelze usuzovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx šlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace (srov. xxxx X 85/2003), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 88/2010).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nejsou xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, z nichž xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vyloučeno xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx osvědčit), xxx xxxxx x xxx dlužník k xxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx též v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx principem "vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se nepodávají xxx ze spisu. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.