Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat jako xxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx tato tvrzení xxxxx shledána xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku. Xxxxxx požadavek nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx jsou sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nahrazovány xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx xx peněžité xxxxxxx, které xxxx xx xxxx delší 30 xxx po Xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx okolnost, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2010 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx soud") odmítl - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 a §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxxx návrh, xxxx xx insolvenční xxxxxxxxxxx (XX, x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. R. (bod X. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností týkajících xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (kromě xxxxx x sídla) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalších věřitelích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závazků, xxxxxx výši či xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.10.2010, x.x. XXXX 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-A-10.
Tvrzení insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xxx. zn. 29 XXXX 7/2008 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 91/2009", xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - veřejnosti dostupné xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x úpadku dlužníka xxxx x hrozícím xxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx vyplývá.
K požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxxx x §104 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx přistoupit xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx však není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30.11.2010.
Insolvenční xxxx uzavřel, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx x ustanovením §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl.
K xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx X x x x x x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2, §103 odst. 1 x 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x X 91/2009.
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx může i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx - xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylíčit (jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx hrozící xxxxxx, xx. xxxx jiné xxxxx x konkrétní xxxxx x věřitelích, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx výklad by xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formulovanou x xxxxxxxxxx §5 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčních navrhovatelů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx (§128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxxx xxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené v §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatnými x xxxxxx xx 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxx věřitele s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (X., s. r. x., XX xxx Xxxxx 2 x XXXX) a na xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X těchto xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx má více xxxxxxxx, nikoliv xx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) po xxxx xxxxx 30 xxx x xx xx je nebyla xxxxxxx plnit. Xxxx xxxxxxx xx rozdíl xx mínění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postrádají také xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo možno xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx nichž xx xx za xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstruuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnce xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hovořit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelům delším 3 měsíců. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx - x žádném věřiteli xxxxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx.
X té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxx podotkl, xx v R 91/2009 Nejvyšší xxxx xxx úvaze, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx se osvědčení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatel nemá xxxxxxxxx k dispozici xxxxxxx, xxxxx xx xxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (osvědčit), že xxxxxxxxxx dalších věřitelů xxxxx dlužníkovi v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxx neukládá, xxx existenci pohledávek xxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xx povinen x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky proti xxxxxxxxxx, vyjádřil Nejvyšší xxxx v bodě XX. stanoviska na xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx označil xx další věřitele xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepotvrdily, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního zákona x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx - podnikatele, xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník má xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx), kteří xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx nimž xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, x tyto xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx dlužník xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx x otázce (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazků (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx dlužníku xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 2 xxxx. d/ insolvenčního xxxxxx).
Xx xxxx situace xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxx bez xxxxxxx odmítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x., namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxx xxxxxx, že nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx nezdůvodnily, z xxxxx usuzuje xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporné, xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx a peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx není schopna xxxxx", a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx odtud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx více xxxxxxxxx) xx dobu xxxxx 30 dnů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3, §103 odst. 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx to, že x X 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též jen "XXX"), ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx bylo předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. stanoviska, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v návrhu xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx uvádí (xxxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxx, který podává xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 2, §1 odst. 2, věta xxxxx, XXX), xxxx zpravidla x dispozici xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xxx xxxxxx xxxxxx doložit (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxx xxxxxxxx (obvykle disponuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx dluží určitou xxxxxx), xx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx tito xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx x x navrhujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx věřiteli - xxxxxxxxxxxx neukládá, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx xx povinen x xxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověřit, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx mají splatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zásady, jež xx xxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 o. s. x.) a xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.) xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx potvrdily (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx, x poskytnuté xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. §128, větu xxxxx, x. s. ř.) xx oslovených subjektech xxxxxxx, x to x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §53 o. x. x.
X R 26/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx formulované x xxxx xxxxxxxx sp. xx. (xxxxxxx sen. xx.) XXXX 1/2008 (xxx o usnesení xx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 88/2010") x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxx výše x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v X 26/2011 formulován. Xxxxxxxx usnesení xx xxx - xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl x doložil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xx rovněž, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx dovolatel dovozuje, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx lze xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xx po formální xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitostem ustanovení §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podotýká xxxxxx, xx xxxxxx x xx, xx "xx dlužníkem xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx nevzal x úvahu.
Podle dovolatele xx dále lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx o dalším xxxxxxxx (dalších věřitelích) xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx osoby označení xxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx, x to xxxxxxxx x X 52/1998. Xx xxxxxxxx x ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx lze xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x usnesení xx xxx 9.12.2009, xxx. xx. XXXX 371/2009, o náležitostech xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx uzavřel, xx:
"X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx pohledávku na xxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx výslovně. Xxxxxxxx firmu, xxxxx x identifikační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy přesně x xxxxx způsobem xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 30 xxx po xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodné."
Na xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.8.2010, č x. XXXX 94 INS 7009/2010, 1 VSPH 581/2010X- 15. X xxxxx uvádí, xx x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut x xxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jménem, xxxxxx x identifikačním xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx, xx mají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx perfektním x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal s xxxx xxxxxxxx námitkou, xxxxx které insolvenční xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž, že xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx pokračování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x řízení, xxx se xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vady návrhu xxxxxxxx charakteru, xx xxx nelze xxxxxxxxxx x řízení. "Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu podle §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxx zamítnutím xxxxx §143 insolvenčního zákona, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx být xxxxxxxxx, "xxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "když soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", nelze insolvenční xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x přesné xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
"Xxx xx tedy domnívat", xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx je na xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 409/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx dalšího) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2008, xxx. zn. 29 NSČR 4/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx 1.7.2009 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obdobné xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. ř., xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Nejvyšší soud xx věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x rovině xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o věřitelích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx x údaje xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu nejprve (x xxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx 710 867 Xx, "xxxxxxx všechny xxxxxxx jsou xxxx xxx tři měsíce xx xxxxxxxxxx". Odtud xxxxxx dovodil, xx "xx dlužníka xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §3 odst. 1 xxxx. x) x x) xx spojení x §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovující xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx dlužník x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a není xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx neplní xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zákonným xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx dlužník x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx mu xx xxxx známo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx splatnosti: B., x. x. x., XX xxx Xxxxx 2 a XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, xxxx. neplní xxx xxxxxxxx závazky po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx splatný xxx 14.12.2009 x xxxxxxxxx xxx 14.8.2010". Xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx, že "xxxxxxx xx xxxxxxx závazky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x vůči xxxxxxxx subjektům xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx" x x xxxxxxxx na X 91/2009, xx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx schopen xxx xxxxxxx plnit xx xxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxx více xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxxxx ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provést x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §103 insolvenčního xxxxxx insolvenční xxxxx xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx se xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Fyzická osoba xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) a x případě, že xxx x podnikatele, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxx xxx označena xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx. Xx-xx navrhovatelem xxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxx obsahovat označení xxxxxxxxx organizační složky xxxxx, která za xxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx úpadek, xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx oprávnění podat xxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, označeny xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxx xxx patrno, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, že podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen doložit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x k xxxxxx xxxxxxxx její přihlášku.
Z xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx x xxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 14/2011"), xxxxxxxxx, xx xxx insolvenční řízení xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx především xxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx /x xx xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx tomu, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání).
Dovolatel na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx R 52/1998, xxxxxxxxx xx bod XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) a xx bod IX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) stanoviska. I x xxxxxx xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx oporu v xxxx obsahu. Xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx soudní xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nesprávně směšovala) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx, xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx osvědčena. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x konkursních xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx). Xxx XX. stanoviska, jak xxx xxxxxx dovolatel, xx x souladu xx závěry xxxxxxxxxx xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, jakými xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx (xx xxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xx x xxxxx fázi konkursního xxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx xxxx (x x nezbytným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxx náležitostí věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x následky, xxxxx x sebou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na vyšetřovací xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rámec, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxx začíná podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §136 a §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x R 14/2011, x němž xxxxxxx, xx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxx řídí vyšetřovací xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx provést (jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx potře x xxxxxxxxx dlužníkova úpadku (§86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, daná xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají /xxxxx/ xxx dokazovány).
To, že xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx (dlužníka xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx dispoziční zásady. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jedině xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, má xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyšetřovací xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X občanském soudním xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx, xxxxx lze (xx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. s. x. o xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxx projednatelný) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 až 200za. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 x 866 x v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx §79 xxxx. 1 x §101 odst. 1 písm. a) x. s. ř. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2003, sp. xx. 29 Cdo 1089/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx návrh (lhostejno, xxx věřitelský xxxx xxxxxxxxx) xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxx xxxx xxxxxxx jeho odmítnutí xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv okolnost, xx při zkoumání, xxx dlužník xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx dovolací argumentace xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byla rozhodovací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 23/2010, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x. je xxxxx vyloučena.
2) X X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx listinný xxxxx, xxxxx připojí x insolvenčnímu xxxxxx xxxx xxxxxxx.
3) Z X 26/2011 se xxx podává, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka nebo x hrozícím úpadku xxxxxxxx logicky vzato xxxxxxx. Xxxxx konstatování, xx "dlužník xx x úpadku", xxxx xx "xxxxxx hrozí", xxxxxxxx, xx xxxxxxx , xx insolventní", xxxx že "je x xxxxxxxx neschopnosti", xxxxx že "je xxxxxxxxx", xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx úpadek xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x X 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s požadavkem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §4 odst. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku.
V X 91/2009 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevyjadřoval x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x této xxxx. Xxx se xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx X 91/2009, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx chyběly jakékoli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situaci se Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx projevených (x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, sp. zn. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx jen "R 75/2003"), xxxxx se X 91/2009 dovolává xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx nedostatků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v X 75/2003 návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx postrádajícího xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx řešit, xxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelem x bodu XXX. xxxxxxxxxx (xx "xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx věřiteli /xxxxxxx xxxxxxxxxx/ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx") dokládá, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx kladl Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu co xx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů (nejméně xxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx pohledávkách xxxxxx věřitelů. To xx xxxxxxx v xxxxxxx i x xxxxxxx částmi bodu XXX. xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx o xxxxxx dlužníka x x majetku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 26/2011.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkretizuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, je xxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněn x hlediska xxxxxxx, xx xxxxxxx je x úpadku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", takový xxxx xxxx ještě xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti.
K xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, věty xxxxx, ZKV (xxxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 181 (357), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona xx pluralitu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavku xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx každý xx proti němu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxxx xxxx xxxxxxx například xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx jediného věřitele x (xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx (xxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx).
Xx stejném xxxxx (a xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, jenž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x R 88/2010. Xxx xxxxx, xx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud (shledá-li xx xxxxxxxxxx) bude xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dva), xxxxx xxxx němu xxxx xxxxxxxxxx (vůči xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), jež xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Přitom x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxx xxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z nějž xxxxxx úsudek plyne, xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx xxxxx peněžitých xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), nebo xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neplní xx xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X X 88/2010 xxxxxx Xxxxxxxx soud neměl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnice, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx kteréhokoli x xxxx. X 26/2011 xx závěrů xxxxxxxxxx x X 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx platnost x pro případ xxxxxxxxxxxxx návrhu podaného xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (byť x x vědomím xxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schopen xxxxx identifikovat xxxxxxx xxxxx věřitelů než xxxxxxxxxxx navrhovatel, jímž xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx podle toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx věci, x xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx uvedená ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx závěr x tom, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. X takovému xxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nahrazovat opisováním xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx logickým xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx-xx dovolatel xx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx "za xxxxxxxxx xx více věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce", xxx se xxxxxx xxxxxxxx jednoho z xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, odmítl Nejvyšší xxxx xxx x X 26/2011; x xxxxxx insolvenčního navrhovatele xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) x b), xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejen xxxxxxxxx údaje o xxxxxxx věřitelích dlužníka, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, x xx v xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelé xxxxxxxx, xxxxx konkrétní údaje x pohledávkách takových xxxxxxxx x x xxxxxx splatnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx po dobu xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx K tomu xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx tvrzení xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx (x xxxxxx X. x XX..) xxx x xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
X námitce, že xxxxxx požadavek je xxx xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120), tak, xxx jej xxxxxxx x v R 26/20111 x xxx xx xx vazbě xx xxxxxxxxxx §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 x xxxx. xxxxxx) xx tak xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozumné xxxxxxxx, xx insolvenční navrhovatel xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde-li x xxxxx natolik xxxxxxxx, že není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx mlhavou či xxxxxxxxxxx představu x xxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést v xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx úpadek co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx), jsou xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. předestírá dovolatel Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxx o pohledávkách xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 7 dnů xxxx, xx byl xxxxxxxxxxx návrh podán. Xxxxxxxxxx §43 x. x. x. se xxxxxxxxx.
Xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.3.2008, xxx. zn. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 11/2009"), xx xxxxxx, xx vady insolvenčního xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu podle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx.
Xxxxx X 26/2011 xxxx platí, xx xxxxx stanovená insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xx xxxx xxx xxxxxxxx zásahem xx postavení dlužníka (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Insolvenční xxxxx xxxxxxx předpokládá (x §147), xx insolvenční xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ponese x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tím (xxxx) xxxx založit (xxxxxxxx x odpovědností insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx případným xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx) dlužníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X konečně, x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 23/2010 Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není pouhé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx (např. xx x xxx u xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx identifikační xxxxx xxxxx) nebo xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx závěr, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx. Xxx x toho, xx xxxxx úsudek xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelnost. Xx xxxxx xxx xxxx, xx šlo x závěr xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s nedostatky xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důsledek odmítnutí xxxxxx xx zahájení xxxxxx konkursní judikatura, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 85/2003), x insolvenční xxxxxxxxxx (xxxx. opět R 88/2010).
Xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nejsou xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx logicky vzato xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedovoluje x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx kdyby x xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx podaného xxxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx tudíž prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), se nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), dovolání xxxxxx.