Xxxxxx věta
Věřitelský insolvenční xxxxx musí xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují úpadek xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x pohledávkách takových xxxxxxxx, včetně konkrétních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, x xx x míře, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxx shledána xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx xx peněžité xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx Xxxxx splatnosti, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x úpadku, se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2010 Městský xxxx v Praze (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx soud") odmítl - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 a §128 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - insolvenční návrh, xxxx se insolvenční xxxxxxxxxxx (XX, x. x.) domáhal xxxxxxxx xxxxxx dlužnice Xxx. X. X. (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx a sídla) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věřitelích xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závazků, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.10.2010, x.x. MSPH 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-X-10.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 91/2009", xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky x xxxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 26/2011"), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka logicky xxxxx vyplývá.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx seznamů uvedených x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx ke zkoumání xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxx přistoupit xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu; xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xxxxx 30.11.2010.
Insolvenční xxxx uzavřel, že xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X x c x n í xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.2.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx soud vyšel x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2, §103 xxxx. 1 x 2 x §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 91/2009.
Uvedl, xx podle těchto xxxxxx - vzhledem x závažnosti xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylíčit (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxx xxxxx x konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx narušil zásadu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů, xxx podle odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 1 insolvenčního zákona) x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na tvrzení x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx produktů (xxxxxxxx), xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatnými x xxxxxx od 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx do xxxxxx xxxxxxxx označil xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (X., s. x. x., XX pro Xxxxx 2 x XXXX) x xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx by ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) x c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx věřitelům) po xxxx delší 30 xxx x že xx xx xxxxxx xxxxxxx plnit. Xxxx xxxxxxx na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postrádají xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx má xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky.
S xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže je xxxxxx po dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx soudu přehlédl, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxx označeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 měsíců. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx - x žádném věřiteli xxxxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx déle než 3 měsíce.
K xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx x X 91/2009 Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovi, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 52/1998" nebo "stanovisko"), xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxx již xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx (osvědčit), xx xxxxxxxxxx dalších věřitelů xxxxx dlužníkovi v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx existenci pohledávek xxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx x bez výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xxx tito xxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x bodě XX. stanoviska na xxxxxxx závěru, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx, které věřitel x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem, neodpověděly xx výzvu soudu x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a insolvenční xxxxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx jinak.
Odvolací xxxx xxx vyslovil xxxxxxxxxxx, xx rozhodujícími xxxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují úpadek xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx moci xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx věřitelů (xxxxxxx xxx), xxxxx vůči xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu jeho xxxxxxx (§3 xxxx. 3 insolvenčního zákona). Xxxxxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx konkrétní xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx některé ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku není xxxxx dosáhnout výkonem xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx x xxxxxx xxxxx pokračovat, x xxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 x xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx x své xxxxxx xxxxx nezdůvodnily, z xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jedné straně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdil, že "xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx xxx 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx není xxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dlužnice "xxxx xxxxxxxx závazky (xxxx xxxx věřitelům) xx xxxx delší 30 xxx a xxxxxx je xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3, §103 odst. 2 x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x R 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx srovnatelný x požadavkem xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, věty xxxxx, zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxx konkrétní údaje x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx věřitelích) se xxxxxxxx pohledávkou proti xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel), že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 odst. 2, xxxx xxxxx, XXX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mohl xxx xxx podání xxxxxx xxxxxxx (osvědčit), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx disponuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dluží určitou xxxxxx), xx xxx xxxxx, xx ony xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxx věřitelé xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x navrhujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxx věřiteli - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx pohledávek dalších xxxxxxxx xxx doložil (xxxxxxxx).
Xxxx je xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx končí xxxxxxxxxxx x návrhu xx prohlášení konkursu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 o. x. x.) x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka je xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední povinnosti (xxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označeny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx i doložily) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxx, aby splnění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §128, xxxx xxxxx, x. x. x.) xx oslovených xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx §53 o. x. ř.
V R 26/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx formulované v xxxx xxxxxxxx xx. xx. (xxxxxxx sen. xx.) XXXX 1/2008 (xxx x usnesení xx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 88/2010") x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatel musí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v X 26/2011 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx - podle xxxxxxxxxx - v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž, xx xxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx uvedl x xxxxxxxxxxxx návrhu ohledně xxx pohledávky x xxxxxxx věřitelů dlužnice. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xx po formální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx tvrdil x xx, xx "xx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", což xxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx označení obchodní xxxxxx xxxx názvem, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx vzniku této xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx k X 52/1998. Xx xxxxxxxx x ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prověřit xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. KSBR 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 9.12.2009, xxx. xx. XXXX 371/2009, x náležitostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx:
"X xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxx, xx xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku na xxxxxxxx, xxxxxxx tvrdí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožňuje xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx podaný xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, neboť neobsahuje xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx (alespoň jednom) xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx věřitele dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx návrhu xxxxxxxx. Xxxxxxxx firmu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x splatnost xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxx o dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepostrádá x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx vylíčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neschopnost dlužníka xxxxxx xxx splatné xxxxxxx (§3 odst. 1 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxx delší xxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodné."
Na xxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele a xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, argumentuje dovolatel xxx obsahem xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.8.2010, x x. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. X xxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu, odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx obdobný xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx věřitelé xxxxxxxx xxxxxxxxx jménem, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx odvolací xxxxxxxx, xxxxx xxxxx insolvenční xxxx ponechal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhé kritérium xxxxxxxx x §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, totiž, že xxxxxxxxx xxx (insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx, xxxx xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx domnívat (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nezná xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx nelze pokračovat x xxxxxx. "Lze xx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnutím xxxxxxxxxxxxx návrhu podle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx být přísnější, "xxx xx základě xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zkoumat a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout v xxxxxxx, kdy navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, xx tento xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxx splatnosti. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx předjímal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což není xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
"Xxx xx xxxx domnívat", xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §86 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prohlásit xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 409/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxx incidenční xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx zásadami, na xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx dalšího) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2008, xxx. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxx xxx x potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k závěru, xx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, formulovanou xx 1.7.2009 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx §237 odst. 1 x 3 x. x. x., xx Xxxxxxxx soud xx obsoletní (srov. xxxx. x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx, xxx x xxx xx xx uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s pohledávkami xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x údaje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomu uvádí Xxxxxxxx xxxx následující.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x článku I.) xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxx pohledávek x shrnul, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výše uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx 710&xxxx;867 Xx, "přičemž xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxx xxx xxxxxx xx splatnosti". Xxxxx xxxxxx dovodil, xx "xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) ve spojení x §3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovující xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx je plnit, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx delší 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zákonným xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx je xxxx známo, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx: B., x. r. o., XX pro Xxxxx 2 x XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i uvedením xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx prvního x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
X článku XXX. xxxxxxxxxxxxx návrhu pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "navrhovatel ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" a xx "xxxx navrhovatel xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují úpadek xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx úpadek, xxxx xxxxxxx má peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě splatnosti, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx závazky xx xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xxx 14.12.2009 a nejmladší xxx 14.8.2010". Xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel dále xxxxx, xx "xxxxxxx xx splatné závazky xxxxx xxxx navrhovateli, xxx i vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx" x x xxxxxxxx xx X 91/2009, xx "xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx plnit xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona, když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 3 měsíce xx splatnosti".
Podle ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provést x xxxx důkazy xxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx účastníky navrhovány.
Dle xxxxxxxxxx §103 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx podání obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x označení xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Fyzická osoba xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx (xxxxxx) x x případě, xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx číslem. Xxxxxxxxx osoba xxxx xxx označena obchodní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). X insolvenčním xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx hrozící xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, označeny xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x musí x xxx xxx patrno, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxxx, xx podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen doložit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x návrhu xxxxxxxx její přihlášku.
Z xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx osobu se xxxxxxxxxx osoba, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x době 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "R 14/2011"), xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat judikatorní xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx /x xx zpravidla xxxxxxx/ odpovídá xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx xx xxx XXX. (str. 174 - 175 /350 - 351/) x xx xxx XX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. I x xxxxxx výkladu x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx soudní praxe xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx směšovala) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a mezi xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx budou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčena. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx s ostatními xxxxxx stanoviska (x xxxxxxx x protikladu x xxx). Bod XX. stanoviska, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx x tomu, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx projednatelný xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka) následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx závěrem, xx v tomto xxxxxx xx x xxxxx fázi konkursního xxxxxx prosazuje xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx xxxx (x x nezbytným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrům) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx x následky, které x sebou nesou xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na vyšetřovací xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx rámec, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxx začíná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §136 x §142 insolvenčního zákona)
o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v X 14/2011, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx povinnost insolvenčního xxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) i xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§86 insolvenčního xxxxxx), xx samozřejmě jen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo (xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx /xxxxx/ xxx dokazovány).
To, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx (dlužníka xxxx xxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady. Xxxxxxxx, zda insolvenční xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, má xx xx xxxxxxxxxx náležitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxx, být xxxxxxx xxx v příslušném xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xx vazbě xx ustanovení §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a xx xxxxxx k povinnosti xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx, xxxxx xxx (xx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 o. x. x.) zahájit xxxxx xx návrh, xx otázka, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (kdyby xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 a 866 x x judikatuře x xxxxxxx mezi §79 xxxx. 1 x §101 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2003, sp. xx. 29 Cdo 1089/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35.
Stejným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx tedy, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxx okolnost, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byla rozhodovací xxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 23/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že obsahové xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx přiměřená xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx vyloučena.
2) V X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx splněna tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto skutečností xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxx xxxxxxx.
3) X X 26/2011 xx xxx podává, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x úpadku", xxxx xx "úpadek hrozí", xxxxxxxx, xx dlužník , xx xxxxxxxxxxx", xxxx xx "je x platební neschopnosti", xxxxx xx "xx xxxxxxxxx", není ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x X 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu ustanovením §4 odst. 2, xxxx xxxxx, ZKV, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. stanoviska, xxx na xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X R 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x této xxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx X 91/2009, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx chyběly jakékoli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situaci xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx projevených (x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) v xxxxxxxx ze xxx 17.4.2003, sp. xx. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "X 75/2003"), xxxxx se X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Jinak řečeno, xxxx nedostatků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x X 75/2003 xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx postrádajícího xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxx další věřitele, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx návrh xxxxxxx xx existenci splatných xxxxxxxxxx neoznačených xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxxxx (xx "věřitel xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli /xxxxxxx věřitelích/ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx") xxxxxxx, že x x konkursních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx kladl Xxxxxxxx xxxx akcent xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejméně xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx pohledávkách xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx bodu XXX. xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx, xx x návrhu (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx tvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr o xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx postačujícím x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx R 26/2011.
Jestliže xxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkretizuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, je xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx ještě xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx má xxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx.
X xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, jestliže xx xxxx věřitelů x není xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx) pod xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 181 (357), xxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavku plurality "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx není schopen xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dva xxxxxxxx, x nichž každý xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxxx xxxx xxxxxxx například xxxxx, má-li dlužník xxx jediného xxxxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxxxx xx lhůtě splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx (doba xxxxxx xxxxx neuplynula).
Ve stejném xxxxx (x ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx dlužníkova xxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 88/2010. Tam uvedl, xx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, se (xxxxxxx xxxx ve stanovisku) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx pravdivými) xxxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx má více xxxxxxxx (xxxxxxx dva), xxxxx xxxx němu xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx jsou xx xxxx delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx závazky xxxx xxxxxxx plnit (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx x otázce (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit uvedené xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxx xxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx dlužník zastavil xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx peněžitých závazků (§3 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx tvrzením, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neplní xx xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxx dovodit, xx uspokojení xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx možné dosáhnout xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). V X 88/2010 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxxx označeny xxxxxxx xxxxxxxx, chyběl xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. X 26/2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro případ xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud (byť x x vědomím xxxx, xx dlužník xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky xxxxx věřitelů než xxxxxxxxxxx navrhovatel, jímž xx věřitel) xxxxxx xxxxx v odlišné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitel. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx obsažené xx xxxxxxxxxxx insolvenčním návrhu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obraz xxxx, x xxxx xx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx (kdyby xxxx xxxxxxx uvedená ve xxxxxxxxxxx insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx) skutkový x xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx však tvrzení xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx x o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potom xxxxx nahrazovat xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx shrnutím, x xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxx logickým úsudkem xxxxxx Poukazuje-li dovolatel xx to xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxx, xx uvedl, xx "xx xxxxxxxxx xx xxxx věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce", xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obratů, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx již x X 26/2011; x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen o xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž uzavírá, xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxxx věřitelích dlužníka, xxxxx i konkrétní xxxxx o pohledávkách xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx budou shledána xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Takový požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, x němž xxxx xxxx xxxxxxxxx označeni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecným tvrzením, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnost, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx X tomu xxx doplnit, že xxxx xxxxxx tvrzení xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx (x článku X. x XX..) xxx x pohledávkám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx požadavek xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxx návrhu insolvenčního xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120), xxx, xxx xxx xxxxxxx x v R 26/20111 x kde xx xx vazbě xx xxxxxxxxxx §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx připínají xxxxxx xxxxxxx v §109 x násl. xxxxxx) xx xxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x osobu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že dlužník xx x xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx úpadek xx xx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxx podávat xxxxxx.
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxx dovolatel Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x pohledávkách xxxxxxx věřitelů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud odmítne, xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxx neprodleně, nejpozději xx 7 dnů xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podán. Xxxxxxxxxx §43 x. x. x. se xxxxxxxxx.
Xxx x usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 17.3.2008, sen. xx. 1 VSPH 5/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 11/2009"), xx podává, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx X 26/2011 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pořádkovou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxx) xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v §147), že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přijatými x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud, který xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxx) xxxx xxxxxxx (souběžně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodlením x xxxxx odmítnutím (xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx) dlužníku nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 23/2010 Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx (xxxx. xx x xxx u xxxxxxxx - právnické xxxxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neurčitý; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxxxxx, xxx něž x řízení nelze xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx x toho, xx xxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxx, nelze usuzovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, že xxx x xxxxx předvídatelný, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx X 85/2003), x insolvenční judikatura (xxxx. opět X 88/2010).
Xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x obecným xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx tudíž prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx.