Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxx) xxxxx ustanovení §268 xxxx. xxx. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx Úřad xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, veřejnému xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx komplexních xxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx zadavatel xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx, nelze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 40/2004 Sb. x xx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §268 obch. zák. xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 27.10.2008 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 4&xxxx;642&xxxx;164 Kč x 9,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.2007 xx 30.6.2007 x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ČNB xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plus 7 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2005 tři xxxxxxx smlouvy a xxx 10.10.2005 xxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx nesporným, že xxxxxxx z 18.3.2005 xxxx uzavřeny na xxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným 15.12.2004 x xxxxxx xxxxxxx x 10.10.2005 xx xxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24.6.2005. Xxxxxxx xx 4.10.2006 xxx žalovaný žalobkyni xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ÚOHS) zastává xxxxx, xx uzavřením xxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 40/2004 Xx."), xxxxxxx žalovaný xxxxx zákon, xxx xx xxxxx §90 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxx, která xx vznikla xxx, xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění z xxxxxx smluv. Xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx dal xxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxxx smluv, xxxx. x xxxxxxxxxxxx z 6.6.2005 x z 21.7.2005, najevo, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2004 Xx., ale po xxxxxx uzavření ve xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx je xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxxxx xxxx. x jeho xxxxxxxxxx x 27.1.2006 xxxx x 29.6.2007.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čtyř xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx x hlediska §39 xxx. xxx. a §2 xxxx. 1 x §90 xxxxxx x. 40/2004 Xx. xxxxxxxx právními xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx strany, xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x důvodu neplatnosti xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx do základu xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxx §268 xxxx. xxx. x §373 xxxx. xxx. a dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §374 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, přičemž xxxx xxxxxxxx nemohl xxx vyhlašování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládat. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxx §268, xxxxxxx 373 obch. xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní k xxxxxxxxx xxxx škody.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2009, x.x. 6 Xxx 45/2009-219, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x rozhodnutí XXXX, xxxxx xxxx xx známá z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2004 Xx., xxxx xxxxxxx uzavřel, aniž xx provedl zadávací xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Podle §90 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxx jej xxxxxxx x nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx počátku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jako xxxx prvního stupně xxxxxxx předmětné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2004 Xx., xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx nejde x xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §421 xx 437 xxx. xxx., xx daný xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xx XXXX xx svých rozhodnutích xx dne 21.7.2005 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zadavatelem xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dne 7.2.2005 x 2.8.2005, x dále xxxxxxxx xx skutečností, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx, xx XXXX, xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 40/2004 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxx porušil xxx uzavírání xxxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, xxxx x xxxxx části xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dospěl xx xxxxxxxx závěru xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zprostil.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek:
- xxx je žalovaný xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx.,
- xxx xxxx xxx xxxxxxx zadavatel xx xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. xxxxxxxxx ze své xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx poruší xxxxxxx xxxxx,
- xxxx xxxxxx xxxxx odpovědnostních xxxxxx xx xxxxx neplatných xxx rozpor se xxxxxxx x. 40/2004 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úpravu.
Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x dovolací xxxxx podle xxxxxxx x) téhož ustanovení, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx postrádá x xxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxx vyložil, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXX, x xxxxxxx xxxx protichůdný předchozí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1994 Xx.; x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud x názoru xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx zadavatelem podle xxxxxx x. 40/2004 Xx., neboli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 4., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl založen xxxxxxxxx listinou Ministerstva xxxxxxxxxxx XX xx xxx 11.12.1991 podle xxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx mezi právnické xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení x státní xxxxxxx xxxxxxxx podle citovaného xxxxxx x státním xxxxxxx, xxxxxxx xx xx konkrétního xxxxx xxxx x státní xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není právnickou xxxxxx zřízenou xx xxxxxx uspokojování potřeb xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx požadováno. Xxxxxxxx realizuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost spočívající x řádném xxxxxxxxxxx x lesích, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §374 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §268 xxxx. xxx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX nelze xxxxxxxxx xx překážku xx xxxxxx §374 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xx xx xxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxx xx xxxxxx ÚOHS, x xxxxx vyplývá, xx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx strany XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezbavují xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 40/2004 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx právního xxxxxx XXXX.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx souvislost xxxx xxxx x ustanovením §352 odst. 2 xxxx. xxx., podle xxxxx je-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zakazující xxxxxxxxxx chování, xx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklou xxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ÚOHS. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uzavřením xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zákona x. 40/2004 Xx. Volba xxxxxxxx výlučně xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx v xxxx xxxx naplněn xxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxx vědomost osoby, xxxxx xxx určen, x jeho neplatnosti xx xxxxxx §268 xxxx. zák. vztahovat x tomuto okamžiku. Xx-xx uzavřena smlouva, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pozdější xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobila, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. zák. Dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení §374 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikovaly xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx vztahuje pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxx liberačním xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxx se jedná x xxxxx případě. Xxxx prvního stupně xxxxx i toto xxxxxxxxxx aplikoval xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §268 xxxx. zák., které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx liberace xxxxxxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 40/2004 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výběrových xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. x xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx si xxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, své xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx svém rozsudku xxxxxxx, proč xxxxxxxx xx správný xxxxx XXXX pozdější a xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxxxxx zdůvodnit, xxxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx pozdějšímu.
Další xxxx xxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx ustanovení §420 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx argumentaci xxxxxxxxxx §89 zákona x. 40/2004 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx obchodního zákoníku, xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx vyvinil ze xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx §420 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaného xxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xx xx daný případ xxxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §268 obch. zák., xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx - xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx občanskoprávní v xxxx §420 x xxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx občanskoprávnímu, xxxx xxxxxxxxxxxx za zavinění, x xxx xx xxxx nutno xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx neznalostí právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx názor ÚOHS, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx postup je x xxxxxxx x §121 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxx xxxx známé soudu x jeho xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxx řešena v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 33 Xx 130/2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx taktéž xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx předmětných xxxxx.
Xxxxxxxx ozřejmuje okolnosti xxxxxxxxxx řízení tak, xx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxx 2004 až 2005 xxxxx xx popud Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práce a xxxxxxxxxxx, xx jsou xxx žalovaného, xxxx. xxx xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx typových xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx postup x XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 1.3.2004, 7.2.2005, 2.3.2005, 4.4.2005, 6.6.2005 x 21.7.2005 potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výběrového xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx přípisu sdělil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4. zákona x. 40/2004 Xx., xxx xxxxxxxx x právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2005 x 2.8.2005.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejednal xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx ukládá §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. Navíc, xxxxx xx měl být xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 40/2004 Xx. by xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx subjektů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, co xxxxx neukládá.
Žalovaný xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx měly xxx xxxxxx stejné a xxxxxxx byly x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx zákona x. 40/2004 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odpovědnost xx xxxxxx bezvadnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Odo 1087/2006 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dána x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx i xxxxx základní podmínka xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §268 xxxx. xxx., x xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x tehdejším xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxx, aby žalovaný xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX.
Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx příčina xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xx xxxxx žalovaného x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx., x xx xxx spíš, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 359/2007 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zmírnit či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxx krajně xxxxxxxxxxxxxx. Neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný nezpůsobil, xxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxxxxx xxxxx §374 xxxx. xxx.
X doplnění xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x 40/2004 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx osoba, která xx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (§65 x §66) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xx podle §135 odst. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je spáchal ... Z toho xxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., x jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxx xxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx vycházely při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., x rozhodnutí XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 40/2004 Xx. xx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 96/2010, v xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxx právním xxxxxxx. X obdobný xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx případě.
Dovolatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx žalovaný, xxx xx xx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákon xxxxxx - xxx xxx xx xxxxxxxxx x §89 zákona x. 40/2004 Xx. -,,xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx zadavatel". Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx učinil x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 40/2004 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Tvrzené xxxxxxxxxx x XXXX tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x režimu zákona x. 40/2004 Xx.
xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se zákonem x. 40/2004 Sb., xxx xxxxx správně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řídit se xxxxxxx x. 40/2004 Xx., x kdyby xx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x otázku xxxx xxxxxxxxxx úsudku x platí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx poukázala na xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvách x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x. 40/2004 Xx. xx především xxxx xxxxxxxxxx §89, xxxxx xxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. V xxxxxx textu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyhlášen xxxx 1.7.2009, xxx nabyla xxxxxxxxx novela občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx II uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx dovolání xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. ř.
Podle §237 odst. 1 xxxx. b) o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. Ta xx xxxx tehdy, pokud xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací soud xxxx předběžně; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx o něm xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx dovolání nastává xxxxx, jestliže dovolací xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má. Teprve xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přezkum xx otevírá xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních; xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx úsudek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxxx jen otázky (x těch, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 40!2004 Xx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxx obchodním xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxx xxx bodem 1 xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx označených xxx xxxx 2 x 3 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1. K otázce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 40/2004 Xx.
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/2004 Xx., xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx ze xxx 31.5.2011, x.x. 1 Xxx 98/2010-399, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X xxxxx závěrem se xxxxxxxxxx x dovolací xxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxx XX, x. x., xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zadavatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 4 xxxxxx č. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx zákonem xxxx xx základě xxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx členů v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx Lesů XX, x. x., xxxxxx xxx pochyb x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. obecném xxxxx, uspokojují. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx XX. x. x., xxx xxxxxxx xx. xxxx jako: xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx má státní xxxxxx Lesy XX xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a nemovitému xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx stána x xxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx, [] xxxxxxx xxxxxxxxx lesního hospodáře, xxxxx ochranné služby x lesích, provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxx xxxx, [ ] xxxxxxxxx x operativní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx spojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdrojů xxxxxxx xxxxxx ... xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx základ zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x 27.10.1997) xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx zachování xxxx, xx péči x les xxxx xxxxxxx bohatství, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx XX, s. x., xxx' xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lesích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tvořivých xxx xxxxxxx, xxxxx zajistí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vytváření xxxxxxxxxx, kvalitních, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx Xxxx XX, s. x., xxxx činností jednak xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx už xxxx x xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného, xxxx. xxxxxxxx zájmu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx správu lesů, xxxxxx přitom pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dokonce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pros x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli x xxxxxxxxx systému, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nepopiratelně také xxxxxxxxx o xx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxxx Xxxx ČR, x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx činností xxxx podílet xx xxxxxxxxxxxx potřeb veřejného xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx hospodaření x xxxxxxxx státu, jednak x les xx xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentů xx xxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxx s. p., xx xxxx založeny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxx xx v x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx ČR, x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx ze x
x xxxxxx, Xxxx XX, x. x., jsou xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx státními xxxx. Xxxxxxx k právním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§4), ale xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx lesy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§5).
Xxxxx xxxxx Xxxxx XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak vyplývá x §37 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx, Xxxx ČR, x. x., xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře xxx lesy, xxx xxxxx jsou zpracovány xxxxxx, xxxx pro xxxx o xxxxxx xxxxx xxx 50 xx, xxxxxxxx-xx si xxx xxxxxxxx lesa xxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx lesů. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxx XX, s. x., xxxx xxxx.
Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx také jiné xxxxxxxx, xxxxx přímo Xxxxx ČR, s. x., vyhrazuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx tedy xxxxx Xxxx ČR, x. x., budou xxxxxxxxx xxxxxxx lesního xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx (srov. §20 xxxxxx xxxxxx, podle xxxx podniky xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle tohoto xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniku vyplývá xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxxxx x odvolává xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku x xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §12). Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx (§13).
Xxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx a xxxxxxx své činnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lesy XX, x. x., xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx nemají xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxx, x která podléhá xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx orgánů; xxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době x žalovaný.
Dospěl-li xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx předběžné xxxxxx. X závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., je tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. X otázce, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za případnou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x důsledku porušení xxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx třeba xxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxx xxxxxx o právní xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx celou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Úprava xxxxxxx škody x xxxxxxxxx zákoníku je xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx v §373 a násl. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ní xxxx x obchodním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 4379/2008, x xxxxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Tomsa, M. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2010, x. 1035).
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxx 18.3.2005 a xxx 10. 102005. Xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx. kdo xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx osoba o xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx platí xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§373 x xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stran, může xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxx té xxxxxx, xxxxx neplatnost způsobila, x náhradě škody, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx, xxxx xx xxx x škodu xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Xxxxx, X - x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 13. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2010, x. 914).
X závěru, xx xxxxxxxxxxx nárok žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx předchozí úsudek, xx obchodní závazkový xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx x nároku x xxxxxxxxxxxx obohacení vzniklého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 813/2001). Xxx xx tomu x x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx-xx xxxx o xxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx §89 zákona x. 40/2004 Sb. xx xxxxx x xxxx uzavření rámcových xxxxx xxxx xxxxxxxxx 18.3.2005 x 10.10.2005, xxxxx kterého za xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx x xxxxxxx občanském, x nikoli xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx liberace v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx.
3. X otázce, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pokyny XXXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.), jednak uvádí, xx se xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §268 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §374 xxxx. xxx.".
Xxxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný za xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx uvedly, xx xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x §374 obch. zák., xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §420 odst. 3 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx se žalobkyní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx x. 40/2004 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx následnou xxxxx xxxxxxxxxx XXXX x tyto okolnosti, xxxx xxxx žalovaného, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx."
Xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 7.2.2005, 2.8.2005 x 21.7.2005 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx., xxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx vydanými ÚOHS xxxxx xxxxxx č. 273/2006 Xx., x xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x xxxxxx x. 40/2004 Xx. xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx způsobil.
Odpovědnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. zn. 29 Xxx 1166/2004). Toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx §42 xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxx-xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxxxxx xx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx postavena na xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx "způsobení" neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ..xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx tak x xxxxxxxx typ předsmluvní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx". Pro závěr x tom, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uzavírané xxxxxxx, přípravy návrhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx.
X podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., ač xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxx 4 zákona x. 40/2004 Sb. xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2004 Xx. absolutně neplatné.
Podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxxxxxx smluv 18.3.2005 x 10.10.2005, xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x. 273/2006 Xx., x působnosti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxx x. 273/1996 Xx., v uvedeném xxxxxxxxx xxxxx, XXXX xxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Xxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxxxx x. 40/2004 Xx., xx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxx, XXXX vykonává xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/2004 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). ÚOHS xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx zadavatel při xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x tímto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opatření x sankce, xxxxxxxxxx xxxxx zadavatele x x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 552/1991 Xx.). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx x plnících xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/ xx x/).
Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 7.2.2005, 2.8.2005 x 21.7.2005) xxxxxx, xx plnění x lesnických smluv xxxx xxxxxxxx zakázkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2004 Xx. a xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zadavatelem xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 40/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval podle xxxxxx č. 40/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ÚOHS, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zadáváním xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícího k xxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx situace, xxx orgán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komplexních xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., a xxxxxxxx xxxxx podle citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, nelze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 40/2004 Xx. a xx xxxxx smluvní xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §268 obch. zák. xxxxxxxx xx škodu.
Pro xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx §268 obch. xxx. xx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy způsobila.
Liberační xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xx přitom xxxxx ustanovení §268 xxxx. zák. xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx (xxxxx, xxx xxx právní úkon xxxxx) o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. rozhodující je xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxx xxx xxx, xxxx xx musel vědět). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx proto xxxxxxxxx x xxxx, xx xx "xxxxxxxx" podnikatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx důvod neplatnosti xxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx poškozený xx xxxx x xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vědomost poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 32 Xxx 1087/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 431/2010). Pokyny XXXX xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx., x když xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx aplikoval xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx odlišné právní xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).