Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx ustanovení §268 obch. zák. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předsmluvního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, přípravy xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx stran.
Za xxxxxxx, kdy Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxx xxx zadáváním xxxxxxxxx zakázek, veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx dodávky komplexních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x veřejný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xxxxxxxxxx měl, xxxxx xxxxxx x závěru, xx způsobil neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonem x. 40/2004 Sb. x xx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. zák. xxxxxxxx za škodu.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2008 xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx částky 4&xxxx;642&xxxx;164 Kč x 9,5% úrokem x xxxxxxxx od 1.2.2007 xx 30.6.2007 x xxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2005 xxx xxxxxxx smlouvy x xxx 10.10.2005 další xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxx xx dodávku komplexních xxxxxxx činností xx xxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx z 18.3.2005 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.12.2004 x xxxxxx xxxxxxx x 10.10.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24.6.2005. Xxxxxxx ze 4.10.2006 xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx XXXX) zastává xxxxx, že uzavřením xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo režim xxxxxx x. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 40/2004 Xx."), porušil xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx za následek xxxxxxxxx neplatnost xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx domáhala xxxxxxx škody, která xx xxxxxxx tím, xx xx žalovaný xxxxxxxxx plnění z xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, který dal xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxx z 6.6.2005 x x 21.7.2005, xxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2004 Xx., xxx po xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx xx žalovaného xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx. x jeho xxxxxxxxxx x 27.1.2006 xxxx x 29.6.2007.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxx xxxxx účastníků a xxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxx §39 xxx. zák. x §2 odst. 1 x §90 xxxxxx x. 40/2004 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx sám, xxxxxxx v xxxxxx x x souladu x rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a žaloba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxx §268 obch. xxx. x §373 obch. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxx bylo, přichází x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §374 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx správy, přičemž xxxx překážku nemohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládat. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména podle §420 obč. zák., xxxxx xxxxx směrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §268, xxxxxxx 373 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxx nezabýval xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní k xxxxxxxxx výše xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2009, x.x. 6 Xxx 45/2009-219, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx 1) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II).
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, když při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x rozhodnutí XXXX, která xxxx xx známá z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2004 Sb., xxxx xxxxxxx uzavřel, xxxx xx xxxxxxx zadávací xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odporuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx počátku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jako xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx žalovaný uzavřel, xxxx postupoval xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., neplatnými.
Vzhledem x xxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxx škoda xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx, ani x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvláštní odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx §421 xx 437 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Odvolací xxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, že XXXX xx xxxxx rozhodnutích xx xxx 21.7.2005 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dne 7.2.2005 x 2.8.2005, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx mu xxxxx x jeho rozhodovací xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx, xx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem x. 40/2004 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx předmětných xxxxx změnil xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx předpokládat změnu xxxxxxxxxx ÚOHS. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, xxxx x valné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi byly xxxxxxx xxxxxxx stanovisko XXXX x dále xxxxxx jasná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dospěl xx xxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx zakládá na §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. Zásadní xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
- xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 40/2004 Xx.,
- xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu zákona x. 40/2004 Xx. xxxxxxxxx ze své xxxxxxxxxxxx za neplatnost xxxxx x xxxxxxx, xx poruší uvedený xxxxx,
- xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx x. 40/2004 Xx. je xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx důvod uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx ÚOHS, xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx XXXX, a xxxxxxx xxxx protichůdný xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx č. 40/1994 Xx.; x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 40/2004 Xx., xxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 4., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "zřízen xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR ze xxx 11.12.1991 podle xxxxxx x. 111/1990 Xx., x státním xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxx, zahrnul xx xx konkrétního výčtu xxxx x státní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zakotvená v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenou xx xxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hospodaření x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx neliší xx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §374 odst. 1 xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §268 xxxx. zák., xx níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx dovolatelky xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx ÚOHS nelze xxxxxxxxx za překážku xx xxxxxx §374 xxxx. 1 obch. xxx., a to xx xxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxx XXXX, x čehož xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. uskutečnil, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx strany XXXX poskytnuto xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxx normativním xxxxxxxx XXXX a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění jeho xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 40/2004 Xx., xxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxx právního xxxxxx XXXX.
Xxxxxxxxxxx dále poukázala xx souvislost xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx §352 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxxx xxxxx xx-xx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování, xx xxxxxxx xx zavázán, xxxxxxx sice zánik xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxxx právního předpisu xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx, tím xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Žalovanému xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxxxx, xxx předcházet xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx., xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx liberačním xxxxxxx, jímž xx xxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxx xxxx v xxxx věci naplněn xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx kterou zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx přitom xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx určen, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. zák. xxxxxxxxx x xxxxxx okamžiku. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto okamžikem xxxx uzavření. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx právního úkonu xx osoba, která xxxxxxxxxx způsobila, xxxxxx xxxxxxxxx jako liberačního xxxxxx podle §268 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxx x x průběhu xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx vážnou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §374 xxxx. 1 xxxx. xxx. vymezující xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost škůdce xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx porušení xxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §268 xxxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx co xx xxxxxx liberace xxxxxxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxx x obchodnímu xxxxxxxx I. Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxx x. 40/2004 Xx. neukládá xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxx žádnou zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatností smluv.
Odvolacímu xxxxx dovolatelka xxxxxx xxxx rezignaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 40/2004 Xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx názor XXXX xxxxxxxx x xxxxxxx předchozí, x xxxxx skutkovou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx názorů a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §89 xxxxxx č. 40/2004 Xx., podle xxxxx žalovaný za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zákoníku xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx na základě §420 odst. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X obchodněprávních vztazích, xxxx něž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxx odpovědnosti rozhodné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §420 xxx. zák. xx xx daný případ xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx odvolací xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxx podle §268 xxxx. xxx., xxxxx upravuje odpovědnost xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx může xxxxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx - prokáže-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx speciální ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx občanskoprávní x xxxx §420 a xxxx. X xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx občanskoprávnímu, xxxx xxxxxxxxxxxx xx zavinění, x tak xx xxxx nutno xxxxx x faktu, xx xxxxxxxx bezpochyby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobilo.
Z xxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové k xxxxxxx řízení.
Ve vyjádření x dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx x převzaly xxxxxx xxxxx XXXX, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s §121 x. x. x., podle xxxxx xxxx xxxxx dokazovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx známé xxxxx x jeho xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxx řešena v xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 33 Xx 130/2006, jehož xxxxxxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětných xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx k jejich xxxxxxxxx x xxxxxx 2004 xx 2005 xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s XXXX, xxxxx xx xxxxx přípisy ze xxx 1.3.2004, 7.2.2005, 2.3.2005, 4.4.2005, 6.6.2005 x 21.7.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. xxxxxx x. 40/2004 Xx., xxx xxxxxxxx x právnímu xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxx 7.2.2005 x 2.8.2005.
Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx hospodáře, jak xx ukládá §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. Xxxxx, xxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Sb. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx specifikován xxxxx subjektů tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně xxxxx §2 xxxx. 4 Ústavy XX xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx, co xxxxx neukládá.
Žalovaný xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Sb., xxxxx xxxx veřejné dostupné. Xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výlučně na xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Xxx 1087/2006 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxx x xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §268 xxxx. xxx., a xx xxxxxxxxx této neplatnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x tehdejším výkladem xxxxxx x. 40/2004 Xx. Xx přitom xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stanoviskem XXXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi chováním xxxxxxxxxx a vznikem xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx příčina xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žalobkyně xx náhradu xxxxx xx žalovaném je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265 obch. xxx., x to xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 359/2007 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx, xxx zmírnit či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x situaci, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jevilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §374 obch. xxx.
X doplnění svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx č 40/2004 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §102 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba nebo xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx (§65 a §66) x xxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xx v této xxxxxxx to, že xxxx je xxxxx §135 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxx ... Z xxxx xxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx příslušných ustanovení xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxx xxxxxx rozhodnutím ÚOHS. Xxx xxxxx tudíž x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., z rozhodnutí XXXX, která jednoznačně xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 40/2004 Xx. xx.
Xxxxxxx xxxxxx xx měly xxxxx xxxxxx žalovaného xxxx x zamítnutí dovolání.
V xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 96/2010, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx případě.
Dovolatelka nesouhlasí x odmítnutím odpovědnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x postupu podle xxxxxx x. 40/2004 Xx. xx uložena xxxxxxx veřejnému xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, pak xx xx výlučně xx, xxx je xxxxxxxxx za nesplnění xxxxx povinností, které xx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxx xx xxxxxxxxx x §89 xxxxxx x. 40/2004 Xx. -,,xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx učinil x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 40/2004 Sb., xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx v §90 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Tvrzené konzultace x XXXX tudíž xxxxxxx obstát xxxx xxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xx xxx xxxxxxxx normativní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx.
xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřikazovalo xxxxxxx xx xxxxxxx x. 40/2004 Sb., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x. 40/2004 Xx., x kdyby xx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxx xxxxxx nehrozila xxxxx sankce. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx x. 40/2004 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §89, xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx zadavatel xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, kdy nabyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) proto vzhledem x xxxx 12 xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx případ se x dané xxxx xxxxxxx. Přichází xxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx je xxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx písmena b) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx níž xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx předběžně; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx závěru, xxx x přípustné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním významu xxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx; xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, o. x. x. xx dovolací xxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx úsudek, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx otázky (x xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 40!2004 Xx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx případnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxx obchodním xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pokyny ÚOHS.
Právní xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx označené xxx xxxxx 1 xx x souladu x xxxxxxx právem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 2 x 3 xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem x xxxxxxx x xxxxxxx právem a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1. X xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx.
Xxxxxxx, xxxxx xx žalovaný veřejným xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/2004 Sb., xx zabýval i Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, č.j. 1 Xxx 98/2010-399, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx státní podnik Xxxx ČR, x. x., xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4 zákona č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách. Podle xxxxxx ustanovení je xxxxxxxx zadavatelem mj. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízena xxxx xxxxxxx zadavatelé xxxxxxx více xxx xxxxxxxx členů x xxxxx správním, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu.
V xxxxxxx Lesů XX, x. x., nemůže xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. obecném xxxxx, uspokojují. Hlavní xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx XX. x. x., xxx xxxxxxx xx. xxxx xxxx: xxxxx xxxxx hospodaření k xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx má xxxxxx xxxxxx Xxxx XX xxxxx hospodaření, xxxxx xxxxxxxxxxx x ostatnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx vlastnictví stána x xxx svěřen x xxxxxx xxxx xxxxx, [] xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečujících xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxx xxxx, [ ] xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, práce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ... xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx x 27.10.1997) xx že xxxxxxx xxxxxxxxxxx a podnikatelská xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zachování xxxx, na péči x les xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx všech funkcí xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx udržitelného xxxxxxxxxxx x něm, xx lesnickou xxxxxxxxx Xxxx XX, x. x., xxx' xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na maximálním xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx Lesy XX, s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx už xxxx x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx, xxxx. obecného zájmu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxx lesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx podstatnou xxxxxxx xxxxxxxxx pros a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx systému, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx Xxxx ČR, x. x., bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ty xx xxxx činností xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx potřeb veřejného xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, jednak x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx zakládacích dokumentů xx statutu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxx x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx ČR, x. p., xxxxxxxxx xxxx deklarace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx ze x
x xxxxxx, Xxxx XX, x. p., xxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx podnikání, xx. xx xxxxxxxx lesy. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx státní xxxx, je potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx (§4), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§5).
Xxxxx zákon Xxxxx XX, s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx typicky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §37 odst. 6 xxxxxxx xxxxxx, Xxxx ČR, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx jsou zpracovány xxxxxx, tedy xxx xxxx x výměře xxxxx než 50 xx, xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx lesa xxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepověří-li xxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx lesů. Xxxxx xxxx. 7 téhož xxxxxxxxxx náklady xx xxxx xxxxxxx Lesů XX, x. x., xxxx xxxx.
Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávat x xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx XX, x. x., vyhrazuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jim xxxxxxx funkci jakéhosi xxxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx pouze Xxxx XX, x. x., budou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx nepřenechává xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X ustanovení xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx (xxxx. §20 xxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 111/1990 Xx., o xxxxxxx podniku, xx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx a činnost. Xxx xxxx. xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx záležitostech (xxxx. §12). Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx podniku xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§13).
Xxxxxx podnik Lesy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povahou x xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lesy XX, x. x., xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejného zájmu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a řízení xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx; xxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době x xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx proto xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2004 Xx., je tento xxxx právní xxxxx xxxxxxx.
2. K otázce, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx ani x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 obch. xxx. je xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxxx přináší xxxxxxxx xxxxxxx." Xxx xxxxxx o právní xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx celou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx obsažena x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx škody v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx x §373 a násl. xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx náhrady škody x xxxxxxxxxx vztazích x x xx xxxx x obchodním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 23 Cdo 4379/2008, x shodně Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 13. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2010, s. 1035).
Xxxxxxxxx se domáhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx 18.3.2005 x xxx 10. 102005. Xxxxx ustanovení §268 xxxx. xxx. kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. xx povinen xxxxxxxx škodu xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx určen, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx. Pro náhradu xxxx škody platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti (§373 x xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stran, může xxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevěděla. x xxxxx byla xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx. Jde-li x obchodní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx neplatnost xxxxxxxxx, x náhradě xxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obchodního zákoníku xxx, jako xx xxx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X - x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2010, x. 914).
X závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. xxx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx předchozí úsudek, xx obchodní xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (obdobně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 813/2001). Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx úpravou odpovědnosti xx škodu x xxxxxxxx občanském.
Nadto xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx §89 xxxxxx x. 40/2004 Xx. xx xxxxx x xxxx uzavření rámcových xxxxx mezi xxxxxxxxx 18.3.2005 x 10.10.2005, xxxxx kterého xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Dospěl-li xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx uplatněný nárok xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx obchodním, xx xxxxx xxxx xxxxx nesprávný. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx a její xxxxxxxx liberace v xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx.
3. X xxxxxx, xxxxx xx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx pokyny XXXX.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalovaný xx "xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxx xx jedné xxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti, je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxxx xxxxx, xx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx uzavřel, xx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §268 xxxx. xxx. xxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxx §374 xxxx. xxx.".
Xxxxxxxx xxxx, xxx soud prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx žalobkyni podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx. xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx pokud by xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx, byly by xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 obch. xxx. xx spojení s §374 xxxx. zák., xxxxx odvolacího soudu xxxxx §420 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovisek XXXX x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx. Xxxxxx předpokládat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ÚOHS x xxxx xxxxxxxxx, xxxx vliv xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx."
Xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 7.2.2005, 2.8.2005 x 21.7.2005 však xxxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 obch. xxx., xxx jsou xxxxxxxx xxx posouzení, zdali xxxxxxxx, jednající x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx zákona č. 273/2006 Xx., x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxx č. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x. 40/2004 Xx. xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 1166/2004). Xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx §42 xxx. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se za xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxxxx za škodu x obchodním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx ..xxxxxxxx" poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx o xxxxxxxx xxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivního xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx "xxxxxxxxx". Xxx xxxxx x tom, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předsmluvního xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, přípravy xxxxxx xxxxxxx nebo případné xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx.
X podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., xx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx zadavatele xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxx 4 xxxxxx x. 40/2004 Xx. xxx postupováno být xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2004 Xx. absolutně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1, věta první, xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx x xxxx xxxxxxxx smluv 18.3.2005 x 10.10.2005, xxxxxxxxx XXXX stanoví xxxxxxxx xxxxxxx - zákon x. 273/2006 Xx., x xxxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu hospodářské xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxx x. 273/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §94 xxxxxx č. 40/2004 Xx., xx xxxxx x době uzavření xxxxx, XXXX xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx transparentnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). ÚOHS xxxxxx předběžná opatřeni xxxxxxxxx x tom, xxx zadavatel xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx zákonem, xxxxxx xxxxxxxx opatření x sankce, kontroluje xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu (xxxxx x. 552/1991 Sb.). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiných orgánů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úkoly, stanoví-li xxx zvláštní xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/ xx x/).
Xx xxxxxxxxxx zjištění soudů, xxxxx vyplývají z xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (mj. 7.2.2005, 2.8.2005 a 21.7.2005) xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smysly ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/2004 Xx. x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 40/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kompletních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2004 Xx., nebol xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícího k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek.
Za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx žalovanému sdělil, xx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx zadavatel xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx č. 40/2004 Xx. x že xxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. xxx. xxxxxxxx za škodu.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx liberace xxxxxxxxxxxx xx škodu podle xxxxxxxxxx §268 obch. xxx. xx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, je přitom xxxxx ustanovení §268 xxxx. xxx. xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx (osoba, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx) x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. rozhodující je xxxxxxxx (xxxxxxxx) vědomost xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx měl, xxxx xx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx musel, xxxx. xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx či předpoklad, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx mu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx ví xxxx x xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx právního úkonu, xx vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonu xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.3.2008, xx. zn. 32 Xxx 1087/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 431/2010). Xxxxxx XXXX směřující xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou.
Skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný porušil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 obch. xxx., x xxxx xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx věci xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx žalobkyně xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.).