Xxxxxx věta
Čl. 4 xxxxxxxx Xxxx x. 801155/XXX xxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx proti xxxxx, xxxxx nesprávný úřední xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx ve Věstníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zjevné (xxxxx se x xxx. xxxx xxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx předběžné xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně se xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 domáhala xxxxxxx xxxxx xx výši 117&xxxx;815,61 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x odbornosti č. 921 - xxxxxxx xxxxxxxxxx (dříve xxxxxxx xxxxxx sestra) x xx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx poskytovány xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výsledky xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx 2003 x 2004 neobsahují xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx odbornost č. 921, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx č. 921, xxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx nesprávně (xxxxxxx) xxxxxxxx do odbornosti x. 925 - xxxxxx domácí xxxx - x x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 921, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 925 diskriminační, xxxxx xxxxxxxxx odlišnou výši xxxxxxx bodu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velikosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx bývala obdržela, xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozšířila xxxx xxxxx x xxxxxxx škody xx xxx 2005.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2008 rozhodl, že xxxxxx xx xx xx základu xx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx o xxxx nároku a x nákladech řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx x. 921, x xxxxx xxxxxxxxxx x. 925 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx zdravotnická xxxxxxxx x xxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxx (1,05 Xx, xxxx. 1,07 Xx) než pro xxxxxxxxxxxx zařízení s xxxxxx xxxxxx zaměstnanců (0,9 Xx), xxxxxxxx xx xxxxxxx odbornosti xxx náročnosti xxxxxxxxxx x poskytované péči xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx péči, protože x xxxxxxx porodních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx či edukační xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx sestrou domácí xxxx x odbornosti x. 925). Bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx dohodovacímu xxxxxx, žalovaná xxxx xxxxxxx toho vyhlásila xxxxxxxx dohodovacího řízení xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx samotnou skutečností, xx její činnost xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 925, ale xxxx xxxxxxxx (diskriminačním) znevýhodněním.
K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx č. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 48/1997 Sb.), který xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.; x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpoklad pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx s xx. 4 směrnice Xxxx č. 801155/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/XXX" nebo dle xxxxxxxx jen "směrnice"), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalobkyni xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odbornost xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "dovolatelka") dne 7.5.2010 xxxxxxxx, v xxxx xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxx x §223 o. x. x. rozhodnout xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nijak xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx formě xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 6 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) x xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že:
a) publikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.,
x) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákona x. 82/1998 Sb., měl xxxxxxxx, zda neplyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x §420 xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xxx státu x xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxx č. 80/155/EHS xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx porušena,
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxx ustálený, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxx postup xxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Rady x. 80/155/EHS xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx č. 82/1998 Sb. je xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř., §241 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
1. X xxxxxxx ad x) xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx. stát xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2001 do 31.3.2006 hodnoty bodu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx xx dohodnou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťoven x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxx. Xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxx účastníci dohodovacího xxxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 5). Xx-xx výsledkem dohodovacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 dohoda x xxxxxx xxxx x xxxxx platné xxxxxxxx xxx a x xxxx úhrad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx období, posoudí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejným xxxxxx (xxxxxxxx 8). Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx posuzování výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem, xxxxxxx jej xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví; xxxxx xxxxxxxx je xxx zdravotnická xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 9).
Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx, zda xxx publikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx obdobném skutkovém xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 3556/2007. X xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx oblast xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze zdravotního xxxxxxxxx, xx stanoven xxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 24/99). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejíhož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znaky - xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, má xxxxxxxxxx obsah xxx xxxxxxxxxxxxxx určení adresátů, xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx. [...] Zákon xxx definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.); xxxxxxxxxx dovodila, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít x jakoukoliv činnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx xxx ní xxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných právními xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu nebo x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 319/2002, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 27/2004, xxx x. X 2180). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx ministerstvem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xx dne 26.9.2007, xx. xx. 25 Xxx 2064/2005, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, xxx xxx. x. 52, Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxxxx normativního xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. či §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. (xxxxxx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6 xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2006, str. 633).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx možno v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.2.2011, xx. xx. XX OS 1521/10, x němž ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 1715/2008 (x xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxxx x citovaných xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 3556/2007), x tím, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhrady xxxxx, kterou xxx xxxxx tvrzení xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutím xx xx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx projedná xxxxx xx zrušení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx x ústavního soudu xxx xx. xx. XX. XX 36/08, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nálezem xx xxx 8.7.2010, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxx v xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx interpretuje "xxxxxxxxx úřední xxxxxx" xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx str. 4 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2007, x.x. 25 Xxx 2064/2005-13 1), x x xxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx x neurčitost či xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, ale x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byl x rozporu x xxxxxx vyšší xxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX-xx 27/09 xx dne 28.4.2009 (136/2009 Xx.). V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ustálený xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx výsledku dohodovacího xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx postup ve xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Sb., xx xxxxxx x souladu x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx.
2. X xxxxxxx xx b) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského zákoníku
Podle §1 xxxx. 2 xxx. xxx. občanský xxxxxxx upravuje majetkové xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x státem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxx osob, xxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. xxx. x občanskoprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §21 obč. xxx. pokud je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §420 odst. 1 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu x občanskoprávních xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné moci, xxx xxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx subjektem xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx pak xxxx xxxxx s ostatními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxx, xxxxxx způsobí xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx obecných ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zpravidla xxxxx §420 obč. xxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x rámci xxx xxxxxxxxxxx činnosti), xxxx subjektem občanskoprávního xxxxxx (jako normotvůrce xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x adresáty xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx proto xxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
3. X xxxxxxx xx c) xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 4 xxxxxxxx Rady x. 801155/EHS
Dle názoru xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxx č. 801155/EHS xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx asistentky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx kterého xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx povinnost byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zařízením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxx, zda xx směrnice xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx (xxx nediskriminačně financovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není Xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xx. 267 xxxx. 3 XXXX, xxxxxx se xxxxx vyrovná s xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemusí.
Podle xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování xxxxxxxx xxxx xx soudní xxxx Evropské unie xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx a) xxxxxxx Xxxxx, b) xxxxxxxxx x xxxxxxx aktů xxxxxxxxx orgány, institucemi xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem členského xxxxx, může xxxxx xxxx, považuje-li xxxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx taková xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxx soud povinen xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx Evropské xxxx.
X xxxxxxxx povinnosti xxxxx členského státu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 283/81 CILFIT (1982), XXX 3415, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy národní xxxxx posledního stupně xxxx povinnost xxxxxx, x to jestliže:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx významná (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx),
3) xxxxxx správné xxxxxxx xxxxx Společenství xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakoukoliv rozumnou xxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx). Přitom x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, musí x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx textu, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) vzít xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, xx jeho výklad xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx x Soudnímu xxxxx XX.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxx x. 801155/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx plyne pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx převážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx, pokud ze xxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a x tzv. acte xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxx. xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx lze souhlasit x tom, xx xxxxxx 4 směrnice Xxxx x. 801155/XXX xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx směrnice, xxxxx byla přijata xxx 21.1.1980 xxxxxxxx xx směrnicí Rady x. 801154/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a jiných xxxxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o opatřeních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva usazování x volného pohybu xxxxxx (dále xxxx xxxxxxxx Rady č. 80/154/XXX), xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ze znění xxxxxx 49 a 57 Smlouvy o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znění x 21.1.1980 (dále xxx "Smlouva"), xx xxxxx obě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 49 Xxxxxxx xxx systematicky xxxxxxx xx Xxxxx XXX (xxxxxxx "Xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxx 1 (xxxxxxx "Pracovníci") xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovníků. Xxx xxxxxx 48 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bude nejpozději xx xxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxx volný xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pracovníky xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx, odměnu xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx 49 Xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxx přijímá Xxxx na xxxxx Xxxxxx x po xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxx xxxxxxxx opatření ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx volného pohybu xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx 48, a xx xxxxxxx xxx (...).
Xxxxxxx xxxxxx 57 Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxx XXX, xxxxxxxx 2 (xxxxxxx "Xxxxx xxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx x. 52. Xxx xxxx. 1, xxxxx věty, xxxxxx x. 52 x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu přechodného xxxxxx xxxxxxxx odstraněna xxxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx 57 Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přijme Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx jednomyslně x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx Shromážděním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx diplomů, xxxxxxxxx x jiných dokladů x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Rada xx xxxxx Xxxxxx x po xxxxxxxxxx xx Shromážděním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx xx koordinaci xxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se týkají xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnostem x xxxxxx xxxxxx (odstavec 2, xxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/EHS (x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 80/154/XXX), v xxx xx mimo xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx asistentky x xxxxxx xxxxxx; xx xx vhodné x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxxx vytvořit xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx; že xx xxxxxxxx žádoucí zavést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx; že xx xxxxxx dobré xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výuky; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (...).
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 80/155/ XXX xx zřejmé, xx xxxxx přijetí xxxxxxx Rady x. 801155/XXX x x. 801154/XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx a odstranění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxx bylo, aby xxxxxxx asistentka x xxxxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxx cíle xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx porodní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx získáním xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/XXX) xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xx. 2 a xx. 3 xxxxxxxx Xxxx č. 80/154/XXX), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzdělávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 1 x xx. 3 xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/EHS) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 4 xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x těmto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (následuje xxxxxx xxxxxxxx). Xxx souhlasit x dovolatelkou, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx směrnice xxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž x přihlédnutím x xxxxxxxx jazykovým verzím xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx "způsobilé" xxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxx. např. xxxxxxxx "xxxxxxxx xx", xxxxxxx "xxxxxx",xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx "oprávněné"). X tomto xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx 4 xxxxxxxx, xx rozdíl xx xx. 1 x 3, již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak xx se xxxxx xxxx xx spojení "... byly xxxxxxxxx x přístupu ..." xxxxxxx x xxxxxx xxxxx směrnice), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X článku 4 xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx x xxxxxx, xx kterým musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněny, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx asistentek x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxxx. Lze xx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxx v xxxx činnosti ani xxxxxx vzdělána xxx x ní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx porodním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx se xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. 4 xxxxxxxx Rady x. 801155/XXX ani xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxx směrnice Xxxx x. 80/154/XXX) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx takové xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx čl. 4) xx xxxx, zajistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státu xxxxx vykonávat své xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xx xxxxxx xxxx diskriminována x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.5.2003 xx věci Xxxxxx-Xxxxx a spol. x. van Xxxx, X-385/99, xxx 98, x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2004 ve xxxx Xxxxxxxx x. Bundesanstalt xüx Arbeit, X-8/02 xxx 48; xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.7.2001 ve xxxx Smits x Xxxxxxxxxxx, X- 157/99, xxx 87, Xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v zásadě xxx účinek, že xx nutilo členský xxxx, xxx rozšiřoval xxxxxx zdravotních výkonů xxxxxxxxx xx svého xxxxxxx sociálního zabezpečení) xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx Xxüxxxxxxxxx, X xx Xxxxxxx X., Pítrová X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X.X. Beck, Xxxxx 2010, xxx. 629, xxxxx, že v xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Lisabonská xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kterých Xxxx xxxxxxxx koordinační, doplňkové xxxx podpůrné xxxxxxxx, xxxxxxx nenahrazuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx (jde xxxx x tzv. xxxx clair), xx xx. 4 xxxxxxxx Xxxx č. 801155/EHS xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xxxx. xxxxxxxx stejnou hodnotu xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx volný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx diskriminaci x xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti) nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx x ani xxxxxxxxxx vzniklou xxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního práva, xxx nepředložil Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx řízení netrpí xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) x x) x xxxx. 3 x. x. ř. (xxx. zmatečnosti), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zatížil xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně usnesením, xx měl v xxxxxxx x §223 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x vadu, xxxxx xx sama x sobě xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu na xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx.xxxxxx.xx xxxx xxx-xxx.xxxxxx.xx.
X xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx dovolací soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správné, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x. ) xxxxxx xxxxx §243b odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx.