Xxxxxx věta
Čl. 4 směrnice Xxxx č. 801155/EHS xxxxxxxx členským státům xxxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxx x náhradu xxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxx (xxxxx xx x xxx. xxxx xxxxx), xx Nejvyšší soud xxxx povinen xxxxxxx xx x xxxxxxx x řešení předběžné xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dne 21.6.2005 u Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 domáhala náhrady xxxxx xx xxxx 117&xxxx;815,61 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Svůj nárok xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x. 921 - xxxxxxx xxxxxxxxxx (dříve odborná xxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxx za xxxx péči jí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx stanovené x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 2003 x 2004 neobsahují xxxxxxxx x xxxxxxx bodu xxx odbornost č. 921, pročež pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena hodnota xxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxx č. 921, xxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x. 925 - xxxxxx xxxxxx xxxx - a x xxxx xxxxxxxxxx s xx uzavírají xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 921, xxxxxx xxxx x xxxxx odbornosti x. 925 xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx velikosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytnutou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok o xxxxxxx škody xx xxx 2005.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx dne 11.4.2008 rozhodl, že xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxx x x nákladech řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx porodní asistentky, xxxxx poskytují xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x. 921, x xxxxx xxxxxxxxxx x. 925 neodůvodněně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx hodnota bodu xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s pěti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (1,05 Xx, resp. 1,07 Xx) xxx xxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (0,9 Kč), přestože xx xxxxxxx odbornosti xxx xxxxxxxxxx neexistuje x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxx, xx vyšší xxxxx pracovníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, protože x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či edukační xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxx nutná (na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x. 925). Bylo xxxxxxxxxx žalované neschválit xxxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyhlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované způsobena xxxxx, x xx xxxxxxx samotnou skutečností, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx odbornosti x. 925, ale xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx č. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx zákon č. 48/1997 Sb.), xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx normativní (xxxxxxxxxxx), přičemž však xxxxxx normativního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.; x posuzovaném xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx tvrzenou škodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx s xx. 4 směrnice Xxxx č. 801155/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx přístupu x činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxxx Rady x. 80/155/XXX" xxxx xxx xxxxxxxx xxx "směrnice"), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odbornost xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") dne 7.5.2010 xxxxxxxx, x xxxx xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §223 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jako xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 6 x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.) x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx:
x) publikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.,
x) pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx. z §420 xxxxxxxxxx zákoníku,
c) xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xxx státu x xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxx č. 80/155/EHS xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx,
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pojmu nesprávný xxxxxx postup xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/XXX je xxxxx xxxxxx a xx xxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř., §241 xxxx. 1 x. x. x.). Dovolatelka xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx změněn. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
1. X xxxxxxx ad x) týkající se xxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx. stát xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě.
Podle §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2001 do 31.3.2006 xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zdravotního pojištění xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťoven a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnických zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 5). Xx-xx xxxxxxxxx dohodovacího xxxxxx podle odstavce 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx období, posoudí Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví tento xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx x právními xxxxxxxx x veřejným xxxxxx (odstavec 8). Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 nesoulad x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx zájmem, xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví; xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zařízení x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazný (odstavec 9).
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, předloženou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zabýval x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. zn. 25 Cdo 3556/2007. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx oblast xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 24/99). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejíhož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx, obecnost, xx xxxxxxxxxx obsah xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx adresátů, xx xxxx všeobecně xxxxxxx. [...] Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepodává (§13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.); xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 319/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 27/2004, xxx č. X 2180). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x rozsudku xx xxx 26.9.2007, xx. zn. 25 Xxx 2064/2005, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, pod xxx. x. 52, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xxxxxx normativního xxxxxxxx xxxx xxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. či §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. (shodně Xxxxxxxx, X. a xxx.: Správní xxxxx. Xxxxxx část. 6 xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2006, xxx. 633).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázat xx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. zn. XX XX 1521/10, x xxxx ústavní xxxx sice xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2010, xx. zn. 25 Xxx 1715/2008 (v xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x právě x citovaných xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2010, sp. xx. 25 Xxx 3556/2007), x xxx, xx Xxxxxxxx soud xx x této xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx XX, zároveň xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxxx normotvorný charakter xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněné. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §13 zákona č. 82/1998 Xx. vedený x ústavního soudu xxx xx. xx. XX. ÚS 36/08, xxx uvést, xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.7.2010, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx interpretuje "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx. 4 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2007, x.x. 25 Xxx 2064/2005-13 1), x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Konkrétně to xxxxxxx, xx xxxxx x neurčitost xx xxxxxxx formulace napadeného xxxxxxxxxx, ale x xx, xxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x rozporu x xxxxxx vyšší právní xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenému xx xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS-st 27/09 xx xxx 28.4.2009 (136/2009 Sb.). X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb., je xxxxxx x souladu x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx.
2. K xxxxxxx xx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku
Podle §1 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxx, xxxxx tyto občanskoprávní xxxxxx neupravují xxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 obč. zák. x občanskoprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §21 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxx ve xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx autoritativně vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx naopak hmotněprávní xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx rovné. Xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx občanskoprávního (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx stát, jeho xxxxxxxxx pak bude xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahu. Xxxx x takovém xxxxxxx odpovídá za xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zpravidla xxxxx §420 xxx. zák. Xxxxxxxxx-xx xxxx stát xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx normotvůrce xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx norem) x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
3. K námitce xx c) týkající xx xxxxxxx xx. 4 xxxxxxxx Xxxx x. 801155/XXX
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxx č. 801155/XXX xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxxxxxx xx x české xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx lékařským xxxxxxxxx x profesím xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, zda xx směrnice xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx financovat xxxxxx porodních asistentek xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx Xxxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxxx samostatně vzhledem xx xxxxx xx. 267 odst. 3 XXXX, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx, proč předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 267 Smlouvy x fungování xxxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxx Evropské unie xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx a) výkladu Xxxxx, x) platnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekty Xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxx otázka xxxx soudem členského xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního práva, xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx v xxxxxxx 283/81 XXXXXX (1982), XXX 3415, x xxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx posledního stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx jestliže:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (relevantní) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x dané xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx),
3) jediné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství xx xxx xxxxxx, xx nezůstává xxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxx). Přitom k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx terminologie x xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) vzít xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) být xxxxxxxxxx, xx xxxx výklad xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, zda x xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxx x. 801155/XXX x koordinaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přístupu x činnosti porodních xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx systém veřejného xxxxxxxxxxx pojištění (xx xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní péče), xxxx. zda xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Protože Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x x xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), zbývá xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. acte clair.
S xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxx x. 801155/XXX xxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxx uvádí, rovněž x xxxxxxx xx xxxx xxxx směrnice. Xxxx xxxx směrnice, xxxxx xxxx přijata xxx 21.1.1980 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady x. 801154/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a jiných xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usazování x xxxxxxx pohybu xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx Rady č. 80/154/XXX), xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx znění xxxxxx 49 a 57 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve znění x 21.1.1980 (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 49 Xxxxxxx xxx systematicky xxxxxxx xx Xxxxx III (xxxxxxx "Volný pohyb xxxx, služeb a xxxxxxxx"), xxxxxxxx 1 (xxxxxxx "Xxxxxxxxxx") upravující xxxxx pohyb xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx 48 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovníků xx Xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi pracovníky xxxxxxxxx států xx xxxxxxx státní příslušnosti, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Podle xxxxxx 49 Xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx x platnost přijímá Xxxx xx xxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxxxx s Hospodářským x xxxxxxxxx výborem xxxxxxxx opatření ve xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx vymezen v xxxxxx 48, x xx xxxxxxx xxx (...).
Xxxxxxx xxxxxx 57 Xxxxxxx xxx systematicky xxxxxxx xx Xxxxx XXX, xxxxxxxx 2 (xxxxxxx "Xxxxx xxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx č. 52. Dle odst. 1, xxxxx věty, xxxxxx x. 52 x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstraněna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 57 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxx k samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xx konce xxxxx etapy jednomyslně x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx dokladů x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xx xxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx týkají xxxxxxxx k samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2, xxxx první).
Na xxxxxxxx xxxxxx Smlouvy xxxxxxxx xxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 80/155/XXX (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 80/154/XXX), v xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx k činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx; xx xx vhodné x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti dotyčných xxxx x jejich xxxxxxxx; že se xxxxxxxx žádoucí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxxx dobré xxxxxxxx xxxxxx ponechat co xxxxxxxx volnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (...).
X xxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/ XXX je zřejmé, xx cílem xxxxxxx xxxxxxx Xxxx x. 801155/XXX x č. 801154/XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx přijetí těchto xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx členského státu xxxxx vykonávat xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxxx xxxx xxxx xxx dosaženo xxxxxx xxx, xx výkon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx získáním xxxxxxx či jiného xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 1 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 80/155/XXX) xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx. 2 x xx. 3 xxxxxxxx Xxxx x. 80/154/XXX), xxxx xxxxxxxxxx minimálních xxxxxxxxx xx vzdělávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 1 a xx. 3 xxxxxxxx Xxxx č. 80/155/XXX) x konečně výčtem xxxxxxxx uvedených v xx. 4 směrnice Xxxx x. 80/155/EHS, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx souhlasit x dovolatelkou, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxx zavádějící, přičemž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jevilo nahradit xxxxx "způsobilé" xxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxx. např. xxxxxxxx "xxxxxxxx xx", xxxxxxx "xxxxxx",xxxxxxxxxxx "habilitées" xxxx slovenské "xxxxxxxxx"). X tomto xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx 4 xxxxxxxx, na xxxxxx xx xx. 1 x 3, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vzdělávání xxxxxxxxx asistentek (xxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx "... xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ..." xxxxxxx x českém xxxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx 4 xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx asistentky x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněny (x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž x xxxxxx xxxxx xx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx definice xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx nejen vhodná, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činností, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx státech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx směrnice, xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxx. Lze xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx nebyly xxxxxxx asistentky xxxx. xxxxxxxxx provádět xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx neměla xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx státě, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přísluší, xxx xxx xx xxxx tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.Xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx, xx. 4 xxxxxxxx Xxxx x. 801155/XXX ani xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx směrnice Xxxx x. 80/154/XXX) xx netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxx xxxx takové nebo xxxxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx. 4) xx xxxx, zajistit, xxx xxxxxxx asistentka x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xxxxx xxx členským státům xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.2003 ve věci Xxxxxx-Xxxxx x xxxx. x. xxx Riet, X-385/99, xxx 98, x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 18.3.2004 ve xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, X-8/02 xxx 48; xxxxxxx x rozsudku xx xxx 12.7.2001 ve xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, X- 157/99, xxx 87, Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxx společenství nemůže xxx x xxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkonů xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení) xxxx právní xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx Gründwaldová, X xx Xxxxxxx X., Xxxxxxx L., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X.X. Xxxx, Praze 2010, xxx. 629, xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxx zásadní xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx oblasti, xx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podpůrné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx států x xxxxxx harmonizovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx tak s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx (jde xxxx x xxx. xxxx clair), že xx. 4 směrnice Xxxx x. 801155/XXX xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nestejné xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx volný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich diskriminaci x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx věci ve xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nepředložil Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x b) x xxxx. 3 x. s. x. (xxx. zmatečnosti), xxxxx x xxxxxx vadami xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zatížil xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením, xx xxx x xxxxxxx x §223 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxx, xxxxx xx sama x xxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nsoud.cz, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx na stránkách xxxxx.xxxxxx.xx nebo xxx-xxx.xxxxxx.xx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolací soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx správné, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x. ) xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx.