Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Čl. 4 směrnice Xxxx x. 801155/XXX xxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodovacího xxxxxx x hodnotě xxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx se o xxx. xxxx clair), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.6.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 117&xxxx;815,61 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Svůj nárok xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx x. 921 - xxxxxxx xxxxxxxxxx (dříve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xx úhrady xx xxxx xxxx jí xxxx poskytovány xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx bodů x xxxxxxx bodu stanovené x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx 2003 x 2004 neobsahují xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x. 921, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxx. Xxxxx xx xxxxx zdravotní pojišťovny xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 921, xxx patří, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nouzově) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 925 - xxxxxx domácí xxxx - a v xxxx xxxxxxxxxx x xx uzavírají smlouvy. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hodnoty xxxx pro odbornost xxxxxxxxx x. 921, xxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx x. 925 xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx odlišnou xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatněná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx obdržela, xxxxx nedošlo x xxxx diskriminaci. X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozšířila xxxx xxxxx x xxxxxxx škody za xxx 2005.

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2008 xxxxxxx, xx xxxxxx xx co xx základu xx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2008 xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx asistentky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x. 921, v xxxxx odbornosti x. 925 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx hodnota bodu xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše (1,05 Xx, resp. 1,07 Xx) xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx počtem xxxxxxxxxxx (0,9 Kč), xxxxxxxx xx xxxxxxx odbornosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxx, že xxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx především z xxxxxxxxxx či edukační xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx domácí xxxx x xxxxxxxxxx x. 925). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodovacího xxxxxx a vrátit xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodovacího xxxxxx xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx proplácena x xxxxx xxxxxxxxxx č. 925, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 31.3.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx pojištění (dále xxx xxxxx č. 48/1997 Sb.), který xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx normativní (xxxxxxxxxxx), přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže být xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.; v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x xx. 4 xxxxxxxx Xxxx č. 801155/XXX x xxxxxxxxxx právních x správních předpisů xxxxxxxxxx xx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (dále xxxx "xxxxxxxx Xxxx č. 80/155/XXX" nebo dle xxxxxxxx jen "směrnice"), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx asistentek xxxxxxxxxx x žalobkyni xxx nebylo znemožněno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí.

Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxx 7.5.2010 xxxxxxxx, x xxxx sice poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxx x §223 x. x. x. rozhodnout xxxxxxxxx, zároveň však xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nesprávné xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx jednalo x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 6 x. x. ř.

Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. s. x.) x že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx:

x) xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodovacího řízení xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je úředním xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.,

x) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx neplyne xx zákona x. 82/1998 Xx., xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x §420 xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

x) xxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx z xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/EHS xxxxxxx povinnost napojit xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx veřejného zdravotního xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx vyplývá, xxxx porušena,

Žalovaná ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úřední xxxxxx xxxxxxx nelze. Žalovaná xxxx xxxxxx, že xxxxxx směrnice Xxxx x. 80/155/XXX xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx x. 82/1998 Sb. je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšším soudem xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxx podáno x zákonné xxxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř., §241 xxxx. 1 x. x. x.). Dovolatelka xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx změněn. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

1. X xxxxxxx xx x) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.

Xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě.

Podle §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx. ve xxxxx xx 1.1.2001 do 31.3.2006 xxxxxxx bodu x výše xxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX a ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx (odstavec 5). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxx x xxxxxx bodu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxx úhrad včetně xxxxxxxxxxx omezení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, posoudí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx x právními xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 8). Xxxxxxxx-xx Ministerstvo zdravotnictví xxx posuzování výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 9).

Xxxxxxxx soud xx xxx otázkou, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup, předloženou xx obdobném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, sp. xx. 25 Cdo 3556/2007. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx cen, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a výší xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xx. XX 24/99). Xxxxxxxx dohodovacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejíhož xxxxxx xxxx zřetelné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx, obecnost, má xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. [...] Xxxxx xxx definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepodává (§13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.); judikatura dovodila, xx podle konkrétních xxxxxxxxx může jít x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu nebo x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 319/2002, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sešit x. 27/2004, pod x. X 2180). Avšak xxxxxxx postupem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., není xxxxxx normativního právního xxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx xxx byl xxxxx ministerstvem xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.9.2007, xx. xx. 25 Xxx 2064/2005, uveřejněném xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, pod xxx. č. 52, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx jako nesprávný xxxxxx postup, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. (shodně Xxxxxxxx, X. a xxx.: Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6 xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2006, xxx. 633).

Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xx xxxx uvedených závěrů xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. zn. XX OS 1521/10, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 1715/2008 (x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x citovaných xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2010, sp. xx. 25 Cdo 3556/2007), x xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx se náhrady xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx utrpěla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ústavněkonformní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx dovolatelky, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutím až xx xxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx na zrušení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XX. ÚS 36/08, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nálezem ze xxx 8.7.2010, k xxxxx ústavní xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx (na xxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx.) xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx interpretuje "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxx, že xxx xxxx normotvorná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx na str. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2007, x.x. 25 Xxx 2064/2005-13 1), x x neochotě xxxxx se tímto xxxxxxx. Konkrétně to xxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xx, xxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS-st 27/09 xx dne 28.4.2009 (136/2009 Xx.). V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb., xx xxxxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx.

2. X xxxxxxx xx b) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského zákoníku

Podle §1 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx ochranu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx.

Xxxxx §21 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávních vztahů xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.

Ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. zák. upravuje xxxxxxxxxxx xx xxxxx x občanskoprávních xxxxxxxx, xxxx ve vztazích, xx kterých xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto subjektů xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx pak bude xxxxx s ostatními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobí xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §420 xxx. zák. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx pozici (xxxx. x xxxxx xxx normotvorné xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx norem) x xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.

3. K námitce xx x) týkající xx xxxxxxx čl. 4 směrnice Rady x. 801155/XXX

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 4 směrnice Xxxx x. 801155/XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx napojit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejného zdravotního xxxxxxxxx (ze xxxxxxx xx x české xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zařízením x profesím diskriminovány; xxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxx, xxx xx směrnice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx nediskriminačně xxxxxxxxxx xxxxxx porodních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. 267 xxxx. 3 XXXX, ledaže xx xxxxx xxxxxxx s xxx, proč předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx 267 Smlouvy x fungování xxxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxx Evropské unie xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx Xxxxx, b) platnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekty Xxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxx otázka xxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, považuje-li xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx soud povinen xxxxxxx se na Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.

X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx opravnými prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x případu 283/81 XXXXXX (1982), XXX 3415, x xxxx formuloval tři xxxxxxx, kdy národní xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx:

1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx významná (relevantní) xxx řešení xxxxxx xxxxxxx,

2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx tykající se x xxxxxx identické xxxxxx (xxx. acte xxxxxxx),

3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva Společenství xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx (tzv. acte xxxxx). Xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx a) xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx komunitárního xxxxx, x) xxxx xxxxxx na odlišnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výklad xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ostatních členských xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx EU.

Pro rozhodnutí xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 4 směrnice Xxxx x. 801155/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxx plyne pro xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx asistentky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx. zda xxxx xxxxxxxxx, pokud ze xxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x x tzv. xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxx. xxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxx č. 801155/EHS xxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx této xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxx 21.1.1980 xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx x. 801154/EHS x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x dosažené xxxxxxxxxxx porodních xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účinného xxxxxx xxxxx usazování x volného pohybu xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx Rady č. 80/154/XXX), xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxx xxxxxx 49 x 57 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského hospodářského xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x 21.1.1980 (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xx xxxxx xxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx 49 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx III (xxxxxxx "Volný pohyb xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxxxxx 1 (xxxxxxx "Xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx článku 48 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxx volný xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx mezi pracovníky xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx podmínky (odstavec 2). Xxxxx článku 49 Xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx xxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x Hospodářským x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx směrnic xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx 48, x xx zejména xxx (...).

Xxxxxxx xxxxxx 57 Xxxxxxx byl systematicky xxxxxxx xx Xxxxx XXX, kapitoly 2 (xxxxxxx "Xxxxx xxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx č. 52. Xxx odst. 1, xxxxx xxxx, xxxxxx x. 52 x xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení budou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 57 Xxxxxxx za xxxxxx usnadnění xxxxxxxx xxxx k samostatně xxxxxxxxxx činnostem a xxxxxx výkonu přijme Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx jednomyslně x poté xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx a po xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx diplomů, xxxxxxxxx x jiných dokladů x kvalifikaci (odstavec 1). Xx stejným xxxxxx xxxxxx Xxxx xx xxxxx Xxxxxx x po xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výkonu (odstavec 2, xxxx xxxxx).

Xx xxxxxxxx články Smlouvy xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/XXX (a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 80/154/XXX), x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx; že xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zdraví vytvořit xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotyčných xxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xx xx xxxxxxxx žádoucí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plán xx xxxxx členských xxxxxxx; že je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (...).

Z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 80/155/ XXX je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Rady x. 801155/XXX x x. 801154/XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx asistentka z xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podmíněn xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 1 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/XXX) xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx. 2 x xx. 3 xxxxxxxx Xxxx č. 80/154/XXX), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 1 x xx. 3 xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/XXX) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxxxxxx Xxxx x. 80/155/XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajistí, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (následuje xxxxxx xxxxxxxx). Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxx zavádějící, přičemž x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx "způsobilé" xxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx "entitled to", xxxxxxx "befugt",francouzské "xxxxxxxxxx" xxxx slovenské "oprávněné"). X xxxxx kontextu xx pak xxxxxx, xx xxxxxx 4 xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx. 1 x 3, xxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xx mohlo xxxx ze spojení "... xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ..." xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxx členské xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx asistentkám xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx 4 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx kterým musí xxx xxxxxxx asistentky x jednotlivých členských xxxxxxx xxxxxxxxx (a x jejichž výkonu xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x podstatě podává xxxxxxxx definice porodní xxxxxxxxxx. Takováto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x preambuli směrnice, xxx dokonce xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx porodní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx směrnice, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porodních xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx asistentka x xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx asistentky xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vzdělána ani x ní neměla xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx profesi x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx tato činnost xx xxxx xxxxxxx.Xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx. 4 xxxxxxxx Xxxx x. 801155/XXX xxx xxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 80/154/XXX) xx xxxxxx financování xxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxx xx. 4) xx xxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxx diskriminována x xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je možno xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, dle které xxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.2003 xx xxxx Xxxxxx-Xxxxx a xxxx. x. van Xxxx, X-385/99, xxx 98, x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2004 ve xxxx Xxxxxxxx v. Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, X-8/02 xxx 48; obdobně x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2001 xx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx, X- 157/99, xxx 87, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx společenství xxxxxx xxx x zásadě xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení) xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx Gründwaldová, X xx Xxxxxxx X., Xxxxxxx L., Xxxxxxxxx, H. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X.X. Xxxx, Xxxxx 2010, xxx. 629, xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx kromě dílčích xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx států x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy). Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx x tzv. xxxx xxxxx), xx xx. 4 xxxxxxxx Xxxx č. 801155/XXX xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nestejné xxxxxxxxx). X posuzované xxxx xxx x xxxxxxx na opakovaně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx pohyb xxxxxxxxx asistentek x xxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxx věci xx xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce.

Vzhledem k xxxxxxxxxxxx dovolání dovolací xxxx x souladu x ustanovením §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) x x) x xxxx. 3 x. s. x. (xxx. zmatečnosti), xxxxx x jinými vadami xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx měl v xxxxxxx s §223 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x vadu, xxxxx by sama x sobě mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx.xxxxxx.xx xxxx eur-lex.europa.eu.

Z xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx dovolací soud x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x. ) xxxxxx xxxxx §243x odst. 2 o. x. x. jako nedůvodné.