Xxxxxx věta
Podmínkou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx v xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx k jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx neplatný xxxx xxxx-xx řádně vznesena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x věc xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx mu ji xxxxxxxx. Jestliže však xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x účastníků xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx ji xxx xx vypořádání xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx přihlédnout k xxxx skutečnosti při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx udržení (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2009 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx dne 30.3.2009 xxxx xxxx xxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4 XXX XXX 25-24, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 256&xxxx;368 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx účastníků x budově č. x. 2862 v X., xx. X. Xxxxxxxxxxx, že xx xxx formálně o xxxxx, "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxx ... xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx návrh x této xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx rozhodl x vzájemném návrhu xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx zrušeno, a xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "v xxxxx xxxxxxxx části, xx. x xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xxxxx xxx xxxx zamítnuta xxxxxx do xxxxxx 176&xxxx;976 Xx x xxxxxx s xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x 14.1.2004 xxxxxxxxx; xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání společného xxxxx xxxxxxx ("SJM"), xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud nesouhlasil xx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxx x odůvodněním, xx xx xxx vypořádání xxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxx podstatné, xx xxxxxxxxx ke dni xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xx tedy xx xxxxx jej xx vypořádání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx auto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, odkud "xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx vypořádávaného xxxxxxx xxxxxx 705&xxxx;277 Xx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx majetku; xxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxx xxxxxx (§149 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. zák.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvinila z xxxxxxxxx, resp. trestného xxxx. Proto odvolací xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxx x rozsahu 60 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 40 % xx xxxxxxxx žalobkyně.
Pokud xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx uplatnil vzájemným xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzájemné žaloby. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčeným, x xxxxx žalobu xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx části shledal xxxxx správným a xxxxxxxx xxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241x odst. 2 xxxx. x), b) x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx společném jmění xxxx xxx xxx xxxx vypořádání (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx na §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neprokázané xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx trestním". Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24, xxxxx bylo xxxxxxxxx xx jejího výlučného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x disponoval x xxxx klíči x xxxx zcela xxxxxxx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x potvrzujícími xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx bytu přikázaného xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, x xxxxxxx mělo xxx rozhodnuto xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalovaný; přípustnost xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. a), x) o. s. x. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx "x plném xxxxxxx", nicméně podle xxxxxx dovolání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx II., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě, xx xxxxxxx vyjádří vůli, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxx nezastaví x ve věci xxxxxxxx, xxx o xxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běží. Xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx vzal xxxx žalobu na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx se xxxxxxxx. Dovolatel vysloveně xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xx je xxxxxxxx x xxx, xx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dne 9.5.2005 xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx nejednal x rozporu s xxxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., x xxxxx x xxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) přípustná x že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2001, xx. zn. 22 Xxx 2669/2000, publikovaném xxx x. X 12 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xx znění xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx x xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx". K obdobnému xxxxxxxx názoru xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.1998, xx. xx. 3 Xxxx 117/96, xxxxxxxxxxx již xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996, xxx. x. 117 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx sbírce xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxx "X"), xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn přezkoumávat xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, i xxxx z pohledu xxxxxxxxxx §242 odst. 2 písm. x) x. s. x. xxx o xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právního předpisu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx projevuje x tom, xx xxxxxx-xx soud xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jehož xxxxxx xx zkoumaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 2 x. x. x."
Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx změnou rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx za podmínek xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu s xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx rozhodnutí o xxxxxxxx projevuje x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud důvody xxx zrušení přezkoumávaného xxxxxx, zruší současně x xxxxx, xxxxx xxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx subjektivně xxxxxxxx pouze ten xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx nastala xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, Xxxxxx x. X 154). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxx x takovou xxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X 52/1999).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím xxxxxxx, xxx pokud xxx o xxxxxxxxx Xxxx Uno 1.4, XXX OVU 25-24; xxxxx xxx x xxxxxxx položky, xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X potvrzující xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., tedy x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x odst. 2 písm. a) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx, xxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxx jmění xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx žalovanému (xxxxxxx x. 6), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxx x xxxx, xx podíly xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx vynaložil xx xxxxxxxx majetek, x je povinen xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§149 odst. 2 obč. xxx.). Xxx vypořádání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, x xxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxx staral o xxxxxx, x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx vzít xxx xxxxxx k xxxx x xxxx a x obstarávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxx §149 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx, aby při xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měly vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyvážit xxxxx zásluhy o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx lze měnit xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zásluh x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxx). Skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, a xxxxxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. xx. 22 Cdo 1112/2006, Xxxxxx x. X 5060).
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x "neprokázaných xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupkových xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx" (xxx. 5 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx dole). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dalšího xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx nejen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx měla xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx x rodinu, xxx x xxxxx, xx - jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx důkazní nouze, xxxxxx "xx dubio xxx xxx"). Xxxxx xxxxxxxx soud uvažoval xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x.
Xxx oceňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, X 42/1972, x xxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 7.12.1999, xx. zn. 2 Xxxx 2060/97, uveřejněný X 11/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 17.5.2001, xx. xx. 22 Cdo 629/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx x. X 496), xx xxx oceňování věcí, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx XXX.
X xxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx 30.3.2009, vyšel x xxxxxxx bytu xx xxx 14.1.2004, xxxx x xxxxxx XXX, x xxxxxx xxx částkou 315&xxxx;000 Xx; odvolací xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx ocenění provádí, xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx ostatním xxxxxxxxxxxx xxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o potvrzující xxxxx výroku, činilo xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx zabývat.
V xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, XXX OVU 25-24, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xx x důvodné.
Podmínkou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxx existují a xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx součást. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx manželů xxxxxxxx x věcí x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxx xx třeba xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, Soubor x. X 45, X 42/1972). Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx vypořádání xxxxxxxxxx x jeden z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x nedbalosti, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx přihlédnout x xxxx skutečnosti xxx stanovení xxxx xxxxxx, xxxxx jde x pochybení xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx (§149 odst. 3 xxx. xxx.).
X dané xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx soud vyšel x toho, xx xxx xxxxx v xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx, k jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx až x xxxx 2008). Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, aby xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx by xxx sama xxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxx xxxxxx. X x xxxx části xx xxx dán dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x je i xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx, zda v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx řádně nepokračuje (§112 obč. xxx.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v zahájeném xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neběží (§112 obč. xxx., xxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx nevyvíjí, svými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx ve xxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR xx xxx 25.1.1976, xx. xx. 4 Xx 8/76, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 32/1978, xxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx, dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008, xxxxxxxxxxx x XXXX). "Řádně xxxxxx xxxxxxxxxxx ten xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxx xxxxxx zpět (xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §96 x. x. x. xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§111 xxxx. 3 x. x. ř.)."
K xxxx xxx Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 2. xxxxxx, xxx I., s. 622 x xxxx. X dané xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který bylo (xxxxx xxxxxx protokolu) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný, xxxxx xxx při následujícím xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvá, tedy xxxxxxxx xxxxxxx řízení x jeho skončení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, že xx x řízení řádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx jsou důvodná. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zrušení x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).