Právní xxxx
Xxxxxxxxx vypořádání xxxx x řízení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvořily xxxx xxxxxxx. Jen xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx manželů xxxxxxxx x věcí v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx, její xxxxx, xxxxx xx xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 obč. xxx.).
Průběh řízení
Krajský soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2009 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx u Ostravě xx dne 30.3.2009 xxxx jiné xxx, xx xx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Uno 1.4 XXX XXX 25-24, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxxxx jejího xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 256&xxxx;368 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx společného bytu xx vlastnictví xxxxxxxxx x budově x. x. 2862 x X., xx. X. Xxxxxxxxxxx, xx ač xxx xxxxxxxx x xxxxx, "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxx ... pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxxx položky pod xxxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx návrh x xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx výživného manželky xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně "x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxxxx XXXX výroku, pokud xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 176&xxxx;976 Kč s xxxxxx s xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx xxxxxx vyšly xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x 14.1.2004 xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud x xxxxxxxx shledal xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("XXX"), xxx jej xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx nezařadil xxxxxx xxxxxxxxx Fiat Xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podstatné, xx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx užívala žalobkyně x je xxxx xx xxxxx jej xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx auto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, odkud "xxxxxxx."
Xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činila 705&xxxx;277 Xx. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; odchýlil xx xxx xx xxxxxxxx podílů (§149 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. zák.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx opakovaně žalovaného xxxxxxxxxx obvinila x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 % ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 40 % xx xxxxxxxx žalobkyně.
Pokud xxx x nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x takovou xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx shledal xxxxx správným x xxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x), x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxx být při xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 obč. xxx.) snížen x xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkových xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxx motorového xxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx užíval žalovaný x xxxxxxxxxx x xxxx klíči x xxxx zcela účelově x xxxx 2008 xxxxxxxx údajné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a tento xxx uhradit na xxxxxxxxxx polovinu xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx dovolání polemizuje x potvrzujícími xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, zejména s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx položky xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, x kterých xxxx xxx rozhodnuto xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; přípustnost xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. a), x) x. s. x. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "v xxxxx xxxxxxx", nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadá xxx potvrzující xxxxx xxx bodem XX., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx zásadní xxxxxxxx otázku, xxx x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soud xxxx řízení xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§112 obč. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxx nadále běží. Xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx vzal xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxx a x řízení xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 tak xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vysloveně xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zájem a xx xx xxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 řádně nepokračovat, x xxx nejednal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) přípustná x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 5.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 2669/2000, xxxxxxxxxxxx xxx x. C 12 Souboru civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx"), dovodil, xx "xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 písm. x) x. x. ř., xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx o xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xx xxx 25.6.1998, sp. xx. 3 Cdon 117/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 1996, xxx. x. 117 (xxxxxxxxxx publikovaná x xxxx sbírce xxxx xxxx označována xxx xxxx "R"), podle xxxxxxx "dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx přípustné, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx x xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx účastníky xxxxxxx x právního předpisu. Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustné xx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x. s. x."
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX jen xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádávaných xxxxxxx, může dovolací xxxx přezkoumat jeho xxxxxxxx xxxx měnící xxxxx v rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx projevuje v xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze.
K podání xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2001, xx. zn. 29 Cdo 2357/2000, Xxxxxx č. C 154). Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx měnícím xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxx rozhodující, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx posuzovaného právního xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně (X 52/1999).
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx, xxx ostatně xxxxx x sám odvolací xxxx, xx rozhodnutím xxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24; xxxxx jde x xxxxxxx položky, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx by připadala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x případě, xx xx dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je soudy xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx dovolání se xxxx podává, xx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx trestním". Xxxx xxxxxx hodlá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx žalovanému (xxxxxxx x. 6), provedly xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xx vypořádání, xxx němž xx xxxxxxx x toho, xx podíly xxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uhrazeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, co ze xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx splnit rovným xxxxx (§149 odst. 2 xxx. xxx.). Xxx vypořádání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nezletilých dětí, x xxxx, jak xx každý x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, a x xxxx, jak xx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx společného xxxxx. Při určení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx x děti x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx §149 odst. 3 xxx. xxx. ukládá xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx na xxxxxx x udržení společného xxxxx), x x xxxx x rodinu, xxxxx xxxx vyvážit xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x udržení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x udržení xxxxxxx xx dovolací xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozpadu xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, x xxxxxxxx xx dne 23.5.2007, xx. xx. 22 Xxx 1112/2006, Xxxxxx x. X 5060).
X dané věci xxxx xxxxxxx rozvratu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která vznesla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízeních x v trestním xxxxxx" (xxx. 5 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx). Taková xxxxxxxxxx xxxxxx mít xxx xxxxxxx xxxx xx snížení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, x to xxxxx xxxxx, že soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx bezprostřední xxxx na hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx x rodinu, ale x xxxxx, xx - jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx důkazní nouze, xxxxxx "xx xxxxx xxx reo"). Pokud xxxxxxxx xxxx uvažoval xxxxx, spočívá x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.
Xxx oceňování vypořádávaného xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxx již ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, X 42/1972, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2060/97, uveřejněný X 11/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx 17.5.2001, sp. xx. 22 Xxx 629/2000, publikovaný x Xxxxxxx xxx č. X 496), že xxx oceňování věcí, xxxxx náležejí xx xxxxxxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xx vychází xx xxxxx věci ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxx ceny x xxxx, xxx se xxxxxxx vypořádání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx vypořádání SJM.
V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx 30.3.2009, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 14.1.2004, xxxx x xxxxxx XXX, x xxxxxx xxx xxxxxxx 315&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx. Určení xxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právní, x tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx části xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzujícím xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovolatelka xxxxxxx nic, xx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxxxx, které má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx, xx xxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, SPZ OVU 25-24, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx vypořádání xxxx x řízení xx to, xx x xxxx rozhodnutí xxxxx existují x xx x době xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx manželů xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, nelze k xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu (xx-xx absolutně neplatný xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx) přihlížet x xxx je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, Xxxxxx x. X 45, X 42/1972). Xxxxxxxx xxxx xxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§149 odst. 3 xxx. zák.).
V xxxx xxxx xxxx zjištěno xxx xx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx XXX existoval x žádný z xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx neučinily xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx soud vyšel x toho, že xxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx v xxxx 2008). Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx to, aby xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx sama nesla xxxxxxxxx důsledky xxxx xxxxxx. I x xxxx části xx xxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx i xxxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxx nezastaví x xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§112 obč. xxx.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx právo x xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx uplatnění po xxxx xxxxxx xxxxxx (§112 xxx. zák., xxxx xxxxx). V xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx součinnost xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu SR xx dne 25.1.1976, xx. xx. 4 Xx 8/76, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx X 32/1978, xxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx, dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008, publikované x XXXX). "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení za xxxxxxx xxxxxxxx §96 x. s. x. xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného řízení (§111 xxxx. 3 x. x. x.)."
X xxxx xxx Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 2. vydání, xxx I., s. 622 x xxxx. X dané xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx protokolu) xxxxx vyložit xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ve xxxx x xxxxx xxxxxxx, že xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx považoval xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx ve výroku xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu zrušení x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).