Xxxxxx věta
Podmínkou xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xx xx, že v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věcí v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relativní neplatnosti) xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx neexistuje x xxxxx x účastníků xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, nelze ji xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx přihlédnout k xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2009 xxxxxx rozsudek Okresního xxxx x Ostravě xx xxx 30.3.2009 xxxx xxxx xxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4 XXX XXX 25-24, x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx 256&xxxx;368 Kč xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. x. 2862 x X., ul. K. Xxxxxxxxxxx, xx ač xxx xxxxxxxx o xxxxx, "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxx ... xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx částek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 11, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx zastavil (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně "v xxxxx napadené xxxxx, xx. x odstavci XXXX xxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 176&xxxx;976 Kč x xxxxxx x prodlení".
Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x 14.1.2004 rozvedeno; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účastníci xxxxxxxxx. Odvolací xxxx x podstatě shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("XXX"), xxx xxx provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx soudem prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxx x odůvodněním, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx neexistoval; xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx SJM. Automobil x xxxx po xxxxxxx užívala xxxxxxxxx x xx xxxx xx místě xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přikázat jej xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx auto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 705 277 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx od xxxxxxxx xxxxxx (§149 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. xxx.). Xxx xxxxxx jejich xxxx xxxx za xxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 60 % xx xxxxxxxx žalovaného x 40 % xx xxxxxxxx žalobkyně.
Pokud xxx x nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzájemným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx vadu, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně v xxxx xxxxx shledal xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241x xxxx. 2 xxxx. x), x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx s xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, že "xxxxxxxxx podal na xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v přestupkových xxxxxxxx a x xxxxxx trestním". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx xx celou xxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný x disponoval x xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxx xxx vozidlo xxxxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x potvrzujícími částmi xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx položky xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, x kterých xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x uplatňuje xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. a), x) x. x. x. Uvádí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výrok xxx bodem II., xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx otázku, zda x případě, že xxxxxxx xxxxxxx vůli, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, kdy žalobce x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§112 obč. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxx nadále xxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný vzal xxxx žalobu xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx xxxx a x řízení xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vysloveně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxx zájem x xx je xxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx ani nerozhodl x zpětvzetí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx neměl x úmyslu v xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx nejednal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx (částečně) xxxxxxxxx x že jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 5.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 2669/2000, publikovaném xxx x. X 12 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Soubor"), dovodil, xx "xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx němuž není xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 písm. d) x. s. ř., xx znění před xxxxxxx x. 30/2000 Xx., jde o xxxx, x němž xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". X obdobnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 25.6.1998, xx. xx. 3 Cdon 117/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996, xxx. č. 117 (xxxxxxxxxx publikovaná v xxxx sbírce xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxx "X"), podle xxxxxxx "xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx z pohledu xxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxx. d) x. s. x. xxx x xxxx, x xxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x výrokem, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, jehož xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. x."
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxxxxx zkoumané xxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx projevuje x xxx, xx shledá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx nastala újma, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx zruší (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Cdo 2357/2000, Xxxxxx x. C 154). Proto nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxx x takovou xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx byla pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X 52/1999).
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx, xxx xxxxxxx uvedl x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxx Uno 1.4, XXX OVU 25-24; xxxxx xxx o xxxxxxx položky, xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx jen xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. a) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxx vypořádání (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx na §149 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx, že "xxxxxxxxx podal na xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx hodlá dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx ocenění xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 6), xxxxxxxx xxxxx v rozporu x xxxxxxxxx judikaturou.
Zanikne-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx povinen xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx majetek. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx obou manželů xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovným xxxxx (§149 odst. 2 obč. zák.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, x xxxx, xxx xx každý x xxxxxxx staral x xxxxxx, x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx společného xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx přičinění je xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx x děti x x obstarávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. ukládá xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o případné xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx hospodaření xxxxxx (xxxxxxx na nabytí x xxxxxxx společného xxxxx), a x xxxx x rodinu, xxxxx xxxx vyvážit xxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (otázkou, xxx lze xxxxx xxxx podílů x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxx, vázán obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx). Skutečnosti xxxxxxx x rozpadu manželství xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměly xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2007, xx. zn. 22 Xxx 2921/2005, a xxxxxxxx ze dne 23.5.2007, xx. zn. 22 Xxx 1112/2006, Xxxxxx x. C 5060).
X dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledána mimo xxxx v "neprokázaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxxxx xxxxxx" (xxx. 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít xxx dalšího xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu žalobkyně, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx bezprostřední xxxx xx hospodaření xx xxxxxxxxx majetkem, xxxx. na xxxx x rodinu, xxx x xxxxx, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx důkazní xxxxx, xxxxxx "xx dubio xxx xxx"). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, spočívá v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, X 42/1972, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2060/97, xxxxxxxxxx X 11/2001, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 17.5.2001, xx. xx. 22 Xxx 629/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx pod x. X 496), xx xxx oceňování věcí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx vychází xx xxxxx věci ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx ceny x xxxx, xxx xx xxxxxxx vypořádání. Stejné xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx XXX.
X xxxx věci xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx 30.3.2009, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx dni 14.1.2004, xxxx x xxxxxx XXX, a xxxxxx xxx částkou 315&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, ke které xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, co xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x potvrzující xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx touto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx zabývat.
V části, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl přikázán xx výlučného vlastnictví xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, SPZ XXX 25-24, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx vypořádání xxxx x řízení xx xx, že x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x bývalých xxxxxxx xxxxxxxx s věcí x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx k xxxx protiprávnímu xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx neplatný xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) přihlížet a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, Xxxxxx x. X 45, X 42/1972). Xxxxxxxx xxxx věc xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx zavinil, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, nelze xx xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, snižující zásluhy xx xxxx xxxxxxx (§149 odst. 3 xxx. xxx.).
X dané xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x žádný x xxxxxxxxx jej v xxxx xxxxxxxxxx neměl x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx zjištění, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, že xxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx až x xxxx 2008). Za xxxxxx skutkového stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx by xxx sama xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. X v xxxx části xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci.
Také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. ř. x xx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx v řízení xxxxxxxxxxxxx, soud však xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx rozhodne, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx (§112 xxx. xxx., xxxx xxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx nevyvíjí, svými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.1.1976, xx. xx. 4 Xx 8/76, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 32/1978, xxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxx době, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008, xxxxxxxxxxx x ASPI). "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx souhlasem soudu xxxxx žalobu zpět (xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §96 x. s. x. xxxxxxx), právě xxx xxxx xxx, který xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx (§111 xxxx. 3 x. s. x.)."
X xxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kolektiv Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 2. vydání, xxx X., s. 622 x násl. X xxxx věci xxxx xxxx xx xxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo (xxxxx obsahu protokolu) xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nezastavil, xxxxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný, který xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxx x xxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx xx výroku xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x rozsahu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 o. s. x.).