Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 31.3.2006 xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x nájmu xxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx významné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy pronajímatel xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx x nájmu xxxx) xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2009 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.8.2008 x xxxxx xxxxxxx x "xxxx x. 17 x xxxx x. x. 1677 x X., X. 2" (dále xxx "xxxxxxxxx byt", resp. "xxx"); současně rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 17.2.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xx dne 22.1.2001 Okresní xxxx x Xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx J. Č. x xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx dědicům ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otci X. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xx xx xxxxx J. J. xxxxxx placeno nájemné x předmětného xxxx x xxx úhrada xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx (xxxx jen "xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxxx se svým xxxxxxx spor x xx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxxx bytového xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2008, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.4.2008, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxx rozhodl, xx xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxx xxxxx x bytovém xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxx bytu. Xxxx zjistily, xx xxxxxxx x xxxxxx xx služby xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxx, květen, xxxxxx x xxxxxxxx 2008, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx předmětného xxxx) xxxxxxx xxx 6.8.2008 xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx - xxxxxxxxx nájemcům xxxx) xxxxxxx ze xxxxxxxxxx nájmu bytu x xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx po novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 107/2006 Xx., xx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a úhrady xx služby xx xxxxxx xx 18.4.2008 xx 30.4.2008 a xx xxxxxx květen, xxxxxx a xxxxxxxx 2008 x xx xxx 12.8.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oba soudy xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x) obč. xxx., xxxxx žalobci (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného x úhrady xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx - z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx -je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx tomu xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx bytu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx není. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx tak xxxxx, xx po xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x bratrem, xxxxxx xxxxxxxxx J. X., že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, x xx "xxxxxx xxx xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx družstva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx dodal, xx "xxxxxxxx xx celou xxxx nesl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dluhů xxxxxx xxxxxx". Podle xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brání xxxxxx x tom, xx xxxxxxx z xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 x §39 xxx. zák.". Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx správnost právního xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §39 obč. zák. xxxxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnajímal bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx služby, xx klíče xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 14.5.2008, xx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xx xxx xx neobyvatelný x xx zapotřebí ho xxxxxxx x fondu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx služby xx xxxxxx xx xxx 19.6.2008, xx listina xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, která xx žalovaného xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2008. Xxxxxxxxxx, xx x současné době xxxxxx na xxxxxxxx x úhradách za xxxxxx xxxxx dluh. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na ustanovení §39 obč. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx dosud nikdo xxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení dovolatelů (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.) x xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. dovolací soud xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok napaden; xxxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx. X ustanovení §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxx. xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), x když nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx nevyplynuly xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů, xx od 18.4.2008 xxxx xxxxxxx společnými xxxxxxx předmětného bytu x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxx.; xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Naopak - xx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X rozsudku xx dne 13.5.2010, xx. zn. 26 Xxx 28/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v §711 xxxx. 2 písm. x) xxx. xxx. xx zjevně xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxx bylo x xxxxxxx formulovaného výpovědního xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 40/1964 Xx., xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 107/2006 Xx. (dále xxx xxx "obč. xxx. před xxxxxxx").
Xxxxxx xxxxx xx xxx x minulosti (xx. xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 107/2006 Xx.) xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x přivolení k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx má xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti dovodila, xx rovněž v xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. zák. xxxx xxxxxxx, nemusí soud xxxxxx xx xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx bytu xxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. před xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.1998, xx. zn. 2 Xxxx 1706/97, xxxxxxxxxx xxx č. 43 x xxxxxx x. 7 x xxxx 1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx /xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx pod x. 23 x xxxxxx x. 3 z xxxx 1999 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. před xxxxxxx, xx nutno xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx účastník xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) po xxxxxxx úvaze, x xxxxxx rámci xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, pro něž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dožaduje xxxxxxx (xxx xxxx jít xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně toho, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx bytu xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, zda lze xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx ochrana xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. podloženo úvahou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxx x posouzení neúplné x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx úvaha xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.1994, xx. xx. 2 Xxx 45/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 36 x xxxxxx x. 7 z roku 1996 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxx novelou tedy xx xxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx možnost xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, požadovanou xxxxxxx xxxxxxx.
X uvedenými xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx z 23.11.2009, xx. xx. 26 Xxx 1592/2008, z 25.11.2009, xx. xx. 26 Xxx 1109/2009, x 23.3.2010, xx. xx. 26 Xxx 2561/2008, x 27.4.2010, xx. xx. 26 Xxx 4093/2008, x xxxx xxxx. usnesení x 24.8.2009, sp. xx. 26 Cdo 4908/2007) xxxxxx právní xxxxx (který sdílí x x xxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.3.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozporu xxxxxxxx pronajímatele x xxxxx bytu s xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxx úplnost xx xxxxxxxxx dodat, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §39 obč. xxx. pro xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dány x době, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx z xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx posouzení zohledňovat (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2010, sp. xx. 26 Xxx 5277/2009).
Xxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx xx shora uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že nabývá-li xx dědictví smrtí xxxxxxxxxxx (§460 obč. xxx.), bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx zákona) xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx za služby xxx od úmrtí xxxxxx xxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx to, že xxxxxx dědictví xx xxxxxxxx otci xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (rovným xxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 22.1.2001, xx. xx. X 1308/99. Byli-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 18.4.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx jimi x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxx podle §39 xxx. xxx. xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vytrhávat x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx prospívajících pouze xxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zejména xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x úhrad xx služby), xxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx dovolatelka, xx xxxx placeno xxxxxxx x úhrada xx xxxxxx, xx "xxxxxx xxx poté, xxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx povinnost plnit xxxxxxxx" x xx "xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sporů a xxx nucen přistupovat x xxxxxxxx dluhů xxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Lze xxxxxxx, že dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxx užit xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. s. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx ustanovení zamítl.