Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné od 31.3.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx s dobrými xxxxx v rámci xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti výpovědi x nájmu xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dány x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx okamžiku xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx soud x Ostravě rozsudkem xx xxx 5.3.2009 xxxxxxx žalobě a xxxxx, xx xx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx xx dne 1.8.2008 x xxxxx žalobců x "xxxx x. 17 x domě x. p. 1677 x O., P. 2" (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx", resp. "xxx"); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.

X odvolání žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010 citovaný xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2001 Okresní soud x Ostravě potvrdil xxxxxxxxx X. Č. x xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx dědicům ze xxxxxx nabytí dědictví xx xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), xx xx xxxxx X. X. xxxxxx placeno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu x ani úhrada xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu (xxxx xxx "nájemné x xxxxxx xx xxxxxx"), že žalobkyně xxxxx xx xxxx xxxxxxx spor x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx ze dne 28.2.2008, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.4.2008, Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx připadne xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxx xxxxx x bytovém xxxxxxxx x xx na xx přechází právo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx 2008, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu) xxxxxxx xxx 6.8.2008 xxxxx žalobcům (manželům - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §711 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 107/2006 Sb., xx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úhrady xx xxxxxx za xxxxxx xx 18.4.2008 xx 30.4.2008 x xx xxxxxx květen, xxxxxx x xxxxxxxx 2008 x xx xxx 12.8.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oba xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 písm. x) obč. zák., xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pronajímateli xxxx) xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného x úhrady xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx - x xxxxxx specifikovaných x xxxx xxxxxxxx -xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.). Naproti tomu xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx bytu v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxx s xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx J. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx služby, x xx "xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vymáhání xxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxx "xxxx všechny xxxxxxxxx brání xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 x §39 obč. zák.". Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx po xxxxxx provedené zákonem x. 7/2009 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx věci podle §39 obč. xxx. xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx klíče xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 14.5.2008, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nereagoval, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx byt xx neobyvatelný x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, xx výši xxxxxxxxx x úhrady xx xxxxxx xx xxxxxx až xxx 19.6.2008, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxxx podpis místopředsedy xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx jedná, xxxx xxxxxxx xxx xx návrhu nájemní xxxxxxx xx dne 18.4.2008. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nájemném x xxxxxxxx za xxxxxx žádný dluh. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, který odvolací xxxx zaujal x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx za služby xx xxxxxx devíti xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto.

Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.) x xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé.

Podle §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxx. xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebyla a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. x. ř. xxx odvolacímu soudu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Právní posouzení xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx dovolací xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybněna xxxxxxxxx právních názorů, xx od 18.4.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu x xx byl xxxxxxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxx.; xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost právního xxxxxx, že výpověď x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor x xxxxxxx mravy.

V xxxxxxxx xx xxx 13.5.2010, xx. zn. 26 Xxx 28/2009, Xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x §711 xxxx. 2 písm. x) xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu, x xx stejně xxxx xxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §711 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 107/2006 Xx. (xxxx xxx xxx "xxx. xxx. xxxx novelou").

Soudní xxxxx se již x xxxxxxxxx (xx. xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Sb., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 107/2006 Xx.) xxxxxxxx x názoru, xx xxx xxxxxxxxxxx x přivolení k xxxxxxxx pronajímatele x xxxxx xxxx má xxx xxxxx xxxxx, xxx výpověď x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1706/97, xxxxxxxxxx xxx x. 43 x xxxxxx č. 7 x xxxx 1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx /xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 23 v xxxxxx x. 3 x xxxx 1999 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxxx). Přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nezaznamenala xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolává) xx xxxxxxx úvaze, x xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx jak xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx může jít xxxx. x xxxxxxx x sociální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx apod.), xxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.1997, xx. zn. 3 Xxxx 69/96. Takovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (práva domáhat xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. podloženo úvahou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx neúplné x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.1994, xx. xx. 2 Xxx 45/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 36 x xxxxxx x. 7 z roku 1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx novelou tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx občanského xxxxx xx v souladu x xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx době. Xx xxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx v řadě xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x 23.11.2009, xx. zn. 26 Xxx 1592/2008, x 25.11.2009, xx. zn. 26 Xxx 1109/2009, x 23.3.2010, sp. xx. 26 Xxx 2561/2008, x 27.4.2010, xx. xx. 26 Xxx 4093/2008, x xxxx xxxx. xxxxxxxx x 24.8.2009, xx. xx. 26 Cdo 4908/2007) xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.3.2006 xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxx xxxxx o neplatnosti xxxxxxxx (§39 obč. xxx.). Pro úplnost xx xxxxxxxxx dodat, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxxx dány x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx při tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2010, xx. xx. 26 Cdo 5277/2009).

Xxxxxxxx xxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx judikatuře, xxxxxxx xxxxx, xx nabývá-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§460 obč. xxx.), xxxx povinností xxxxxxxxx J. X. x xxxxxx bratra (xxxxxx ze xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xx úmrtí xxxxxx xxxx; na xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxx xx xxxxxx potvrdil (rovným xxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx až xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2001, xx. zn. X 1308/99. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xx 18.4.2008 společnými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx za xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx jimi x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx jednání x žalovaným. Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxx posuzování xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx více xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx opomenout xxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zejména xxxx xxxxx xx placení xxxxxxxxx x xxxxx xx služby), jak xx o xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřehlédl, xx xx celou xxxx, xxx xxxxx xxxx s bratrem, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx placeno nájemné x xxxxxx za xxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx družstva a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" x xx "xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sporů a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx cestou". X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X vyložených xxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x xxxx obsahové xxxxxxxxxxxx správný ve xxxxxx §243b odst. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx.