Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujících xxxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxx stránce xxx xxxxx hmotněprávní xxxxx, xxx xxx xx uvádí žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx. Xx postupníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, x xxxx ji xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxx obsahu xxxxx xx žalobce xxxxxxx zaplacení žalované xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx (x pořadí xxxxxx xx xxxx) xx xxx 28.4.2006 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovodil xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 31.1.2007 zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx podepsání xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradně x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce v xxxxxxxxx zařazení ekonomického (xxxxxxxxx) ředitele xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx žalovanou, ovšem xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalované. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx půjčky.
O xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx ve věci) xx xxx 7.1.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x 8,5% xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx 18.6.2002 xx xxxxxxxxx, xx 17% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 700&xxxx;000 Xx xx 9.7.2002 xx xxxxxxxxx, se 17% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 800&xxxx;000 Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 10. xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx X. T., x. x. o., xxxx xxxxxxxxx x M. XX, x. x., (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx TGM, a. x.) xxxx dlužníkem xxxxxxx o xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx x xxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxx x úroky xx xxxx 8,5 %. Smlouvu podepsal xx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x xx zastával xxxxxxxx pozici finančního xxxxxxxx xx 30.6.2002, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.8.2002 xx třech splátkách (700&xxxx;000 Xx xx 1.7.2002, 700&xxxx;000 Kč xx 8.7.2002 x 800&xxxx;000 Kč do 31.8.2002). Xxx 1.7.2002 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x. x., x XXXx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 500 000 Kč xx dlužníkem X. XX, a. x., xx xxxxxxx o xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 3.7.2002. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx x xxxxxx od 24.9.2001 xx 21.1.2004 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx M. XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podepisování xx dělo tak, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx připojili xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od 24.9.2001 xx 16.9.2003 X. V. x xxxxxx z členů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl x období od 24.9.2001 do 31.12.2002 xxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx neplatí xxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx na xxxx účet. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx za podstatnou xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, došlo xxx 13.6.2002 x 18.6.2002.
Soud xxxxxxx stupně aplikoval xx zjištěný xxxxxxxx xxxx §15 xxxx. xxx. xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx žalovanou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonného xx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxxxx xxxx dispozice x bankovními xxxx, xxxxxxx x dodavateli x x xxxxxxxxx x komunikace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xx úhradu faktur xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx přišly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x vrátila xxxxxx 700&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx neplatný převod xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozumí "xxxxxxxxx" xx xxxxxx §15 xxxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx i faktické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxxxx osoba podle §15 xxxx. zák. xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcovo jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx i x případě, že xx došlo x xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxx žalované, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx částky 500 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX 411/2001, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obchodního rejstříku, xxxxx xxxxxxx neobsahuje.
K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s X. V. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxx 13.4.1999, xxxxxxx dodatky x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2002, xxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.9.2001 xx neplatné, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo až xxx 24.9.2001. Xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx neexistence proto xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxx xxx 10.6.2002 xxxxx xxxxxxx v pracovněprávním xxxxxx u žalované xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a za xxxxxxxxx tak podepsala xxxxxxx o xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, a. s., x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx xx xxx 10.6.2002, ve které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 200 000 Xx, xxxxxxx splacena xxxx xxxxxx částka 700&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxxxx-xx xxxxx soudu prvního xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru u xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx předně xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 10.6.2002 nebyl x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx dokumentu "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxx 28.8.2002. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žádný písemný xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, z tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Z., P. x X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §11 8x odst. 2 x. x. x. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx o xxxxx xxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxxxx by předložil xxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxx předvolat xxxxx svědky.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (od xxxxxxxx společnosti do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Došlo-li xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalované, xx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx.
Xx podepsání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k žalované xxxxxxxx, protože byly xxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx činící xxxx x zaměstnaneckém xxxxxx xx jiném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx, postačí, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti. Xxx xxxx xxxx x x posuzované xxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že žalobce xxx xxx provozování xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, vystavoval x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx pověřen xxxxxxxx, xxx xxx obvykle xxxxxxx xx sjednávání xxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx asi xxxxxxx xxxxx žalované, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx. V souvislosti x xxxxxxxx §15 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. xx. 29 Odo 569/2002.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nesprávný právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalované xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx vráceny. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx vrátit bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx nepřešlo xx xxxx právo xxxxxxxxx xx žalované xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce. Xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.2.2003, xx. xx. 15 Cmo 11/2003, xxxxx něhož xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x pohledávku x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx postupuje xxxxxxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jasně xxxxxx x specifikována. Xxxxx xxxxx právního xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx uhradila xxxxx xxxxxxx xx xxxx 700&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxx x uznání xxxxx xxx §407 xxxx. xxx., a xxxxxxx xxxxxxx oznámila xxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx uznání xxxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádření x dovolání plně xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x napadeném rozsudku x xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x jinou xxxxxxx xxxxxxx k oprávněnému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x svůj xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx reaguje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zdůvodňuje, xxxx xx nepovažuje xx opodstatněné. Xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxx vzniku bezdůvodného xxxxxxxxx by se xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát č. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, zda smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x postoupení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2006, sp. xx. 32 Xxx 523/2005 (rozhodnuti Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx rozhodl podle §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) proto xxxxxxxx x bodu 12. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném do 30.6.2009.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. z xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, a xx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx nebyl osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx, x toho xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanou a xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx žalované pohledávky xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxx xx 24.9.2001 xx 21.1.2004 xxxxxx společnosti X., x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx představenstva. Xxxxxxxxxxxx xx dělo tak, xx x vytištěné xxxx xxxxxxxxx firmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od 24.9.2001 xx 16.9.2003 X. V. a xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx od 24.9.2001 xx 30.6.2002 xxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxx x xxxx uzavření xxxxxxx o půjčce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx argumentuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxx, která je xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. pověřenou osobou xxxxx §15 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí obcházet xxx, xx statutární xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx určitou činností, xxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxxx a zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 obch. xxx., xxxxxxxxxxx. Žalobce x pozice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právní úkony xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To nemění xxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o neplatnosti xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Jde xxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx některého xxxxxxxxx (§267 xxxx. 1 xxxx. zák. - xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2001, xx. xx. 29 Xxx 695/2000, x xxxx xxx formulován xxxxx, xx xxxxx xxxxxx právnické osoby xxxxxx xxx jeden xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřenou xxxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou).
Brojil-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx částku 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2002 xxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., a xxxxxxxx xxxx nesplatná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, a. x., x celkové xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2002, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx 700&xxxx;000 Xx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx žalobou uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx smlouva x xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §524 xxx. xxx. xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxx (xxxxxxxx 1). S xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva x ní spojená (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 20.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2001, xxx číslem 58, vysvětlil, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zakládá. Xxxx v něm xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě, xxxx tak, xxx xxxxxx zaměnitelná x xxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále v xxxxxxxx ze dne 22.3.2006, xx. zn. 32 Xxx 523/2005, xxxx byl xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx C 4180, xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx x xx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, tak ani x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx nevyplývá. Xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx (x.x. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxx kvalifikace xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx x o xxxxxx rozhodnout, x xx xxx xxxxxx xx to, xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce.
A x takový případ xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právu xx nikoli, x xxxx xxxx bude xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx titulu (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smlouvy xx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx tedy xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x otázkou xxxxxxxxx cesse xxxxxxxxx x která je xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx učiní xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx stávající xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.2.2003, xx. xx. 15 Cmo 11/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 7, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 127), xxxxx níž xxxxx, xx je-li pohledávka xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené xxxxx §524 a xxxx. xxx. zák. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx později xxxxx xxxxxx, xx xxx x pohledávku x jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nemá důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x závěry, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x ustálené judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 60/2001, 31/2002, 85/2003, 78/2004 x 13/2005). Lze xxxxx uzavřít, xx xx postupníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce. Xxxxxxx xxxxx by se xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx takový xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx v této xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx opačném xxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud je, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), x xxxxxxx výroku ve xxxx samé (x x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx) xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za středníkem, x. s. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), aniž by xx - xxxxxxxx x xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx na xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx změnit.