Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních ustanovení. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postoupená xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, x xxxx xx xxxxxxxxx v postupní xxxxxxx kvalifikovali xxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. o.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xx xxxx) xx xxx 28.4.2006 xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx svěřenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, představující xxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování k xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx neprokázaného) pracovního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx půjčky.
O věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xx xxxx) xx xxx 7.1.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x 8,5% xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xx 18.6.2002 xx xxxxxxxxx, xx 17% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 700 000 Xx xx 9.7.2002 xx xxxxxxxxx, xx 17% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 800&xxxx;000 Xx od 1.9.2002 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplněného dokazování xx zjištění, že xxx 10. xxxx xxxxxxxx xxxx společnostmi X. T., s. x. o., jako xxxxxxxxx x X. XX, x. x., (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, a. x.) xxxx dlužníkem xxxxxxx x půjčce (xxxx též jen "xxxxxxx o xxxxxx"), xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxx x xxxxx xx xxxx 8,5 %. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do 30.6.2002, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou. Xxxxxxxx xx zavázala xxxxxx xxxxxx xx 31.8.2002 xx xxxxx xxxxxxxxx (700&xxxx;000 Kč xx 1.7.2002, 700&xxxx;000 Kč xx 8.7.2002 x 800&xxxx;000 Kč xx 31.8.2002). Dne 1.7.2002 xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx X. T., x. x. o., x XXXx. J. X. smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx xx xxxxxxxxx X. XX, x. x., xx smlouvy x xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámil xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2002. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 24.9.2001 xx 21.1.2004 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx M. XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x další xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podepisování xx dělo xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx připojili svůj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx 24.9.2001 xx 16.9.2003 X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxx představenstva xxx x období xx 24.9.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxx. Žalovaná o xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx neplatí xxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx půjčky na xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx dne 13.6.2002 x 18.6.2002.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěný skutkový xxxx §15 obch. xxx. se xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx za žalovanou xxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxx činností výkonného xx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx byla dispozice x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s dodavateli x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalované, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx účet x vrátila xxxxxx 700&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky žalované. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx ve výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx následek, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxx" ve smyslu §15 xxxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx osoba xxxxx §15 xxxx. xxx. xxxxxx xxx zaměstnancem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx žalovanou i x případě, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalované, xx xxxxxxx xxx omezen xxxxxxx xxxxxxxx dispozice xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zápis XX 411/2001, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.10.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (výrok I.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku z xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx x půjčce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odůvodňoval xxx oprávnění x xxxxxx xxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxx 13.4.1999, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2002, nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ředitele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ředitele dne 3.9.2001 xx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2001. Xxxxxxxxx xx funkce ředitele xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx neexistence proto xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o půjčce xxx 10.6.2002 xxxxx xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx x xxxxxxxx xx funkci jejího xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xxx podepsala xxxxxxx o xxxxxx xxxxx k tornu xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x platnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezena xxxx nesplatná pohledávka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, x. x., x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 10.6.2002, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi částku xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx splacena xxxx xxxxxx xxxxxx 700&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx na kritéria xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx x ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx byl xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx poměru u xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 10.6.2002 nebyl x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxx 28.8.2002. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx práce nevyžaduje xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx i kdyby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X., P. x T. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx poměr k xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx §11 8x xxxx. 2 x. x. x. X odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx pracovním xxxxxx x žalované. Xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, popřípadě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku) nemohlo xxxxxx dojít ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx proto xx jmenování ředitele xx xxxxxxxx žalované, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx.
Xx podepsání smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx neměnilo xxx xxx x xxxxxxx závěru xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x zaměstnaneckém xxxxxx xx jiném xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx žádná xxxx xxx, xxxxxxx, xxxx xx pověřena x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx bylo i x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že žalobce xxx xxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx, vystavoval x xxxxxxxxx faktury, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx pověřen xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxx dodává, že xxxxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx významnější částku x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §15 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, sp. xx. 29 Odo 569/2002.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nesprávný právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xx nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx vznikl a xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx xx byly xxxxxxxxxx x nebyly xxxxxxx vráceny. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x půjčce xxxx xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřešlo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalované xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x x případě neplatnosti xxxxxxx x půjčce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2003, xx. xx. 15 Xxx 11/2003, xxxxx xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, a nikoli x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx neplatnosti smlouvy, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvážit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 700&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx dle §407 xxxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedenými x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx x xxxxxx (x pořadí xxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zkoumal x xxxxx možnost xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná reaguje xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx x zdůvodňuje, xxxx xx nepovažuje xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku bezdůvodného xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx pouze xx straně xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání x xxx, že xx přizná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, při xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o půjčce, xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2006, xx. xx. 32 Xxx 523/2005 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení xxxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyhlášen xxxx 1.7.2009, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 7/2009 Xx. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxx vzhledem x xxxx 12. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx II uvedeného xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 30.6.2009.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti x xx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. přípustné, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx, x xx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx dovolacích xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxx ji na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na několika xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít za xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, z xxxx xxxxxx je smlouva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanou x xxxxxxxxxxx T. X., x. x. o., xxxxxxxx, x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xx žalobce.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx soud nadbytečně. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx x období xx 24.9.2001 xx 21.1.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., jednali x podepisovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx k vytištěné xxxx xxxxxxxxx firmě xxxxxxxxxxx připojili svůj xxxxxx xxxxxxxx představenstva x xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx. Předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 24.9.2001 do 16.9.2003 X. X. a xxxxxx z členů xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx 24.9.2001 xx 30.6.2002 žalobce. Xxxxxxx xxx xxxx x době uzavření xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření i xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. xxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx členové xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx samostatně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obcházet xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zkoumání, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalované xx xxxxxx §15 xxxx. xxx., irelevantní. Žalobce x pozice člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx všech věcech xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxxxx xxx na xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx některého xxxxxxxxx (§267 odst. 1 xxxx. zák. - xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2001, xx. xx. 29 Xxx 695/2000, x xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx, ač měli xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalované částku 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, je xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
Xx skutkového zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2002 xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x žalobcem xxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx xx dlužníkem XXX, a. x., x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx ze dne 10. xxxxxx 2002, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx částka 700&xxxx;000 Xx.
X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx smlouva x xxxxxx. Xxx xxxxxxx shora, xxxx xxxxxxx o půjčce xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx neplatnou.
Podle xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva x ní xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 20.12.2000, xx. xx. 32 Cdo 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2001, xxx číslem 58, xxxxxxxxx, xx x obligatorním obsahovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx identifikace postupované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx v xxx xxxxx, xx postupovaná xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx postupitele xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2006, sp. xx. 32 Odo 523/2005, xxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X 4180, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, aby x xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx, tak xxx x hmotného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx stavu xx x pohledu platnosti xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx (x.x. xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx to, jaký xxxxxx xxxxx požadovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxx.
Xxx bude xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx postoupená xxxxxxxxxx, posléze soudem xxxxxxxx po xxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxx bude xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x která je xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.2.2003, xx. xx. 15 Cmo 11/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2003, xxx číslem 127), xxxxx xxx platí, xx je-li pohledávka xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx §524 a xxxx. obč. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx později xxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měnit, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxx prosazují x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čísly 60/2001, 31/2002, 85/2003, 78/2004 x 13/2005). Lze xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x půjčce. Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx v této xxxx xxxxx dovodit. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xx opačném xxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), x xxxxxxx výroku ve xxxx xxxx (x x souvisejícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx) xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), aniž xx xx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.