Xxxxxx věta
Soud xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxxx po prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 x xxx xxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxxxx, nemá xx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (úpadce) xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx účinném xx 31.12.2007, je otázkou xxxxxxxxx xxx. subjektivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx škůdce x xxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx nejen, xx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx rozhodnutí (exekučního xxxxx) byl xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx přihlížet xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2008 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx účinném xx 26.4.2006, xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxx, xx xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxx xxxx naplněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx místo xxxxxxxxx úpadce xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx výše.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel ve xxxxxxxx rovině z xxxx, že:
1) Usnesením xx xxx 2.4.2001, xxxxx xxxxxx právní xxxx 26.7.2001, Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 nařídil podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx dne 19.4.2000, x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. v xxxxxx 1&xxxx;502&xxxx;637 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, a podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xx dne 23.6.2000, x uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxx X. J., x. x., x xxxxxx 39&xxxx;888 USD x příslušenstvím, výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, náležejících xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx X. x X. X.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 17.4.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3) Usnesením xx dne 9.5.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "konkursní xxxx") xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužníka M. X. x správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10.6.2002 xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
5) Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 29.5.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 5.12.2003, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se P. X. domáhal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxx předmětem xxxxxx, xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
6) X xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.1.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x nemovitosti ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7) X dovolání žalobkyně xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.1.2004 xxxxxx x věc xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 31.5.2007 xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tomto základě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nemohla xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx[ se nestala xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx x zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx provedení výkonu xxxxxxxxxx. Zahrnutí nemovitostí xx konkursní podstaty xxxxxx (10.6.2002) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx 23.9.2002 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx soudu výkonu xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx x případě rozhodnutí x xxxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxx x soudu xxxxx 26.9.2000 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 12.5.2002 (xxxxxxx 9.5.2002), x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx. "X xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 12.6.2002; xxxxxxxxxx tak k 17.4.2002 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx odvolací soud.
Poukaz xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006 (xxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "R 54/2007"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného x xxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřena x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx xxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx exekuční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx úpadce. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o nárocích, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávku xxxxx xxxxxx, ovšem x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále též xxx "R 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), pak xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx (a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (xx dobu xxxxxx konkursu) xxxxx xxxxx, jimiž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx realizován. X xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx soud xxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx na "XX 69/2001", čímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1318/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 69. Podle xxxxxxxxxx xxxxx "došlo-li x realizaci výkonu xxxxxxxxxx (xx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výtěžku), xxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx x konkursu vědomost xxxxx, xxx xxx xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx dlouho xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxx k vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursu (respektive, xxxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle ustanovení §14 odst. 1 xxxx. e) ZKV, x to ani xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, Xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xxxx xxxx vědomost o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX x xxxxxxxx xxxxx x. 503/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - xxxx xxx jen "Listina").
Dovolatelka - xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 x §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx, vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxx kritizuje výklad xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx podstaty, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provést, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx), takže xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovením §14 odst. 1 xxxx. e) ZKV. Xxxxxx výklad xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx souvisejícími ustanoveními xxxxxx.
Xxxxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vazbě xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 21/2002 dne 22.5.2002 x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxx od uvedeného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, kdož jím xxxx dotčeni. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx exekuce nevědomostí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx, xx xx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusel xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV). Xxxxxxxxx xxxxxxxx takové privilegium xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx katastrálnímu úřadu xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx §13 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že R 54/2007, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx odvolací xxxx X 54/2007 xxxxxxxxx xxxx x musel.
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x R 54/2007 xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x X 54/2007 vyslovil xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) ZKV xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, vydané podle §336x x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx (xxx §336x odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxxx xxxxxxxx v §336k xxxx. 1 o. x. x. až xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx moc xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx (k xxxx xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami x je správné x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 zákona x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx, xx xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx způsobena x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. stát xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx xx xxxxxxx škody má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 9.5.2002), xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. nedoznala změn xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx zkráceném xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx z usnesení xxxx zveřejní xxx xxxxxxxx stanoveným zvláštním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo jiném xxxxxxxxx, oznámí xxxx xxxxxxxxxx konkursu orgánu, xxxxx xxxxxxxx vede x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx zápisu. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 5). Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 6).
Xxx xxxxxxxxxx 14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty x k tomuto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
V xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (9.5.2002) x xxxxxxxxx xxxx xxx později.
Objektivní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx) za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx státního orgánu xxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v jejím xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx postup slouží xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 25 Xxx 2274/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 73/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2) Vznik xxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx zákon x. 82/1998 Xx. blíže xxxxxxxxxx xxxxx škody xxx neupravuje xxxxxx xxxx xxxxxxx, vychází xx xxx xxxxx xxxxxx určení z xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx skutečná xxxxx a xx, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 49/2011").
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Otázka xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx otázkou skutkovou, xxxxx x xxxxxx xx zjišťuje, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx úřední postup) x vzniklá škoda xx xxxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx) jsou xx xxxxxxxxx poměru příčiny x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xxxxxx) xxxxxxxxx; právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx jakými skutkovými xxxxxxxxxx má xxx xxxx existence xxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxx R 49/2011).
Xxxxxxx xxxxxx předpokladů musí xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepostačuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. Důkazní xxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxx dovolatelce).
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx prvního x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezabýval. Xxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x prověření správnosti xxxxxx o neexistenci xxxxxxxxxxx úředního postupu.
Nejvyšší xxxx xxx x X 52/1998 xxxxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x §14 odst. 1 písm. e/ XXX) (...) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavky xx obsah usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx určovat, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou nařízený xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx. Takový postup xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastávají xx xxxx, lhostejno, xxx na ně xxxx v důvodech xxxx xx výroku xxxxxxxxxx upozorní. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (a xxxxx, xxxxx ve vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx (xx dobu trvání xxxxxxxx) všech xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 194 /370/). Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxx směřuje xxxxx (tedy xxxx x) xxxxx soudu xxxxxxxxx (srov. xxx XXXX. stanoviska, xxx. 196 /374/).
Xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 xxxx. 6, xxxx xxxxx, ZKV) xx lege (xxx xxxxxxx) xxx vyvěšením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu, který xxxxxxx prohlásil, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxx subjekty vědí xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXXX xxxxxxxxxx, str. 190 (366), v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 20 Xxx 340/2000, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 1728/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, pod xxxxxx 173 x x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxx), xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x provádění xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX a xxx xxxxx x nesprávný xxxxxx postup ve xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb.; okolnost, xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl, xxxx xx xxxxx závěr xxxxx vliv.
Úsudek odvolacího xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) "xxxxxx xxxxx" (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neoznámila), xx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se dozvědět x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx způsobem (x xxxxxxxxx zacházení xxxx důvod) xxxx xxxxxxx subjekty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), tedy - xx shodě x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 ZKV - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx povinného xxxx xxxx bydliště, a x Obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudu) x xxx, že xxxx postupem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx nejen, xx xxxx (nemůže xxx) součástí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevědomosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bezcenné.
Zjevně xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxx řečeného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x R 54/2007, xxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx vyjádřena x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.". Xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx v X 54/2007 xxxxxxx za xxxx, xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx) výkon xxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxx výkonu rozhodnutí x xxxx, aby xxxxxxxx o xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336j o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §336k xxxx. 1 o. s. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx, xx xxx x postup nesprávný).
Z X 54/2007 neměla xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kdyby usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336x o. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §336x odst. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx prohlášen x xxxxxxx lhůty k xxxxxx odvolání xxxxx xxxx (před xxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vzhledem k xxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx nejde ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx "provádění" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx doplnil, xx potud xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxx o xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně jedné x xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povinným xx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx" ve smyslu §14 odst. 1 xxxx. x) XXX x xxxxxxxx xx xxx (x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx soud jí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §13 xxxx. 5 xx fine XXX (xxxxx neprověřovaném) měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil. Důvody, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx Xxxxxxxx soud zrušil x toto rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. ř.).