Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postihujícím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 x šlo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, že xxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxx žádného xxxxx.
Xxxxxx vědomosti xxxxx xxxxxx rozhodnutí (exekučního xxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vlastnímu protiprávnímu xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem k xx xxxxx přihlížet xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 zamítl Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxxx xxxxxx 3 760 000 Xx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx účinném xx 26.4.2006, dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, aby xxxx xxxxx dovodit odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výtěžku. Xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, aniž se xxxx xxxxxxx opodstatněností xxxxxx xx xx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 2.4.2001, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 26.7.2001, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 nařídil xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 19.4.2000, x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx A. X. X. x xxxxxx 1&xxxx;502&xxxx;637 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.6.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., v xxxxxx 39 888 USD x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") povinných X. x M. X.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 17.4.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. A. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx dne 9.5.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx "konkursní xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x správcem xxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10.6.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 29.5.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly předmětem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
6) X xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 8.1.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx.
7) X xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 8.1.2004 xxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 31.5.2007 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud neměl xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx xx vytýkal xxxx prvního xxxxxx, xxxx[ xx nestala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx (10.6.2002) xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx 23.9.2002 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak x xxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx nezákonného rozhodnutí, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxx x rozvrhu. Návrh xx xxxxx rozhodnutí xxx u xxxxx xxxxx 26.9.2000 x xxxxxxx byl prohlášen 12.5.2002 (xxxxxxx 9.5.2002), x době, xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. "X xxxxxxxxx" xxxxx usnesením o xxxxxxxx ze xxx 17.4.2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 12.6.2002; xxxxxxxxxx tak x 17.4.2002 xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem. Xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx neporušil xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx vykonávacím řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006 (xxx x rozsudek sp. xx. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 54/2007"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neovlivnil posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxx xxx rozhodnutí x této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx dále xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcův xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx o nárocích, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávku xxxxx úpadci, ovšem x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněné pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "R 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud (x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxx xxxxxxxxx součinnost) xx xxxxxxx xx xxxxxx po prohlášení xxxxxxxx (po xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, jimiž xx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx realizován. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx "vykonávací xxxx xxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx "XX 69/2001", xxxx xx zjevně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2001, xx. zn. 21 Xxx 1318/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx-xx x realizaci výkonu xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx), xxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani mít xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx úpadce, x xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxx xxx rozhodnutí x příklepu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x xx ani xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci samé xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. (xxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxxxx řešení otázky, Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (v xxxxxxxxxx xx ustanovení §13 xxxx. 5 XXX a xxxxxxxx xxxxx x. 503/2000 Xx. x ve xxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx - xxxx xxx xxx "Listina").
Dovolatelka - xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 x §14 odst. 1 xxxx. e) XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx (xxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx zřetelem k xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxx kritizuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx provést xxxxx rozhodnutí (exekuci) xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx exekuci xxxx provést, xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ní v xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxx textem označeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx souvisejícími xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx vázán xx xxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 21/2002 xxx 22.5.2002 x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, kdož xxx xxxx dotčeni. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx omlouvat) xxxxxxxxx exekuce nevědomostí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx (tím, xx xx se soud xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX). Konkursní xxxxxxxx xxxxxx privilegium xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx ve xxxxxx §13 xxxx. 5 XXX konkursní soud.
Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx plyne xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx X 54/2007, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx nároku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx X 54/2007 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 54/2007 xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. jsou x uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx totiž v X 54/2007 vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx, xxxxxx podle §336x x. s. x. před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxx §336x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. x. ř. xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx moc xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx (k tíži xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) odvozovat xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx x je správné x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle tohoto xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx určuje, xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx správním řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 82/1998 Xx. x době, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (po 9.5.2002), přičemž xxxxxxxxxx §2 x §5 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx změn xxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 ZKV usnesení xx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x úplném xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx a dále xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx podnik nebo xxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxx sídlo xxxxx. Xxxxx z usnesení xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx stanoveným zvláštním xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx zapsán v xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx vede x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxx zápisu. Soud xxxx oznámí prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx evidují nemovitosti, x xxxxx xx xx známo, xx xxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 5). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx úpadcem (xxxxxxxx 6).
Xxx ustanovení 14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx do xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxx právo na xxxxxxxx uspokojení (§28).
X xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxxxx konkursu (9.5.2002) x nedoznala xxxx ani xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona č. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx xxxxxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxx postup.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx xxx ní xxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx postupu. O "xxxxxx" xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx postup xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.2.2004, xx. xx. 25 Xxx 2274/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2) Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §442 odst. 1 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle nějž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 49/2011").
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx skutkovou, xxxxx v řízení xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx událost (xxx xxxxxxxxx xxxxxx postup) x xxxxxxx škoda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx ve xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x následku. Příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxx existence zjišťována (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx X 49/2011).
Xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx xxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx některého x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x tomto směru xxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prvního x xxxxxxxxx předpokladů (xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezabýval. Xxx jsou vytýčeny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu.
Nejvyšší xxxx xxx v X 52/1998 xxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (formulovaný x §14 odst. 1 písm. x/ XXX) (...) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx usnesení x nařízení exekuce. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí určovat, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stanovit xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxx, že xxxx xx navenek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, lhostejno, xxx na xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne xxxxxxxxx jediný - xxxx (x osoby, xxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx zdržet xx xx prohlášení xxxxxxxx (xx xxxx trvání xxxxxxxx) všech úkonů, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx XXXX. stanoviska, str. 194 /370/). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx směřuje xxxxx (tedy také x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 196 /374/).
Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 odst. 6, xxxx xxxxx, ZKV) xx lege (bez xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx o něm xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vědět xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxx. 190 (366), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2000, xx. zn. 20 Xxx 340/2000, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 1728/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, pod xxxxxx 173 x x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.2011, sp. xx. 29 Cdo 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxx), který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného (úpadce) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (exekuce) xxxxxxxxxxxx majetek patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce), xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx formulovaným x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x šlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.; xxxxxxxx, xx soud výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tento xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxx) "xxxxxx xxxxx" (dokud xx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxx) xxx objektivně xxxxxxx se xxxxxxxx x prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x odlišnému xxxxxxxxx xxxx důvod) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx - ve shodě x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 ZKV - x úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bydliště, x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního soudu) x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) zákaz formulovaný x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV, xx xxxxxxx posouzení xxx. xxxxxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (zavinění, xxxxxx psychickým xxxxxx xxxxxx k vlastnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx škodě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx nejen, xx xxxx (xxxxxx xxx) součástí xxxxxxxxx, xxx úřední postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudu) xxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx váhu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bezcenné.
Zjevně xxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxx řečeného xxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x X 54/2007, když "hlediska xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.". Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x X 54/2007 xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného) xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx x úd xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336x x. x. ř. před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §336k xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx nesprávný).
Z X 54/2007 neměla xxx pominuta ani xxxxx, x níž Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336x x. x. ř. bylo xxxx doručeno (xxx §336x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx povinného by xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůty x xxxxxx odvolání proti xxxx (před xxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, že v xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxx "xxxxxxxxx" nařízeného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (v xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx) xxxx podřaditelný xxxxx "xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx" ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) ZKV x xxxxxxxx na xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přičítal x xxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 5 xx xxxx XXX (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) měl xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. ř.).