Xxxxxx xxxx
Xxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud), xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce) pokračoval x provádění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx podstaty povinného (xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 x xxx xxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx ve smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxx výkonu rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, xxxx xx xxxxx závěr žádného xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) o xxx, xx svým postupem xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (úpadce) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx (zavinění xxxxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx, která je xxxxxxxxx tohoto protiprávního xxxxxxx) x xxxx xxxxxx nejen, xx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxx) xxx nesprávný, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem k xx xxxxx přihlížet xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 25.6.2008 zamítl Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx M. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Kč (xxx I. výroku) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx, cituje xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx do 26.4.2006, dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, že xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadce podat xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx ve xxxxxxxx rovině x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2001, xxxxx nabylo právní xxxx 26.7.2001, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xx dne 19.4.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. J. X. x částce 1&xxxx;502&xxxx;637 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, a podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2000, x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X. J., x. s., x xxxxxx 39&xxxx;888 USD x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, náležejících xx xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx M. x X. X.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 při xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3) Usnesením xx dne 9.5.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx "konkursní xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. x správcem xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti 10.6.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5) Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.2003, zamítl žalobu, xxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxx, ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
6) X xxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyloučil.
7) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.1.2004 xxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx přitakal xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx úkony, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxx[ xx nestala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (10.6.2002) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx 23.9.2002 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznámila xxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxx xxxxx soudu výkonu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx ani k xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxx 26.9.2000 x xxxxxxx byl xxxxxxxxx 12.5.2002 (xxxxxxx 9.5.2002), x době, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. "X xxxxxxxxx" xxxxx usnesením x xxxxxxxx ze xxx 17.4.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 12.6.2002; xxxxxxxxxx xxx x 17.4.2002 nabyl vlastnictví x nemovitostem. Xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006 (xxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Odo 332/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 54/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 54/2007"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neovlivnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx pregnantně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx dále xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též jen "XXX"), xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx exekuční xxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcův majetek xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se xxxxxxx účastníkem řízení (xxxxxxxx) místo úpadce. Xxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx podstaty, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nárocích, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xx prohlášení xxxxxxxx nařídit výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úpadci, ovšem x tím, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněné pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 52/1998" xxxx "stanovisko"), pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx (x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx součinnost) xx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) všech xxxxx, xxxxx xx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx "vykonávací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nebrání xxxx, xxx byl xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx "XX 69/2001", xxxx xx zjevně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2001, xx. zn. 21 Xxx 1318/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx oprávněných xxxx x výtěžku), xxx xx xx stalo xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxx xxxxxx".
X xxxxxxxx případě xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlouho xxxxxxx, než xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx úpadce, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx usnesení).
Oznámila-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (respektive, xxxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx provedení xxxxxx, xxx nelze xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX, x xx xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx soudů o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x věci samé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. (tedy, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x požadujíc, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX, i xxxx xxxx vědomost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV (x xxxxxxxxxx xx ustanovení §13 xxxx. 5 XXX a xxxxxxxx xxxxx x. 503/2000 Xx. x xx xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - dále xxx xxx "Listina").
Dovolatelka - xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 x §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx (xxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxx o konkursu x xxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx kritizuje výklad xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx provést xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty, na xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx výkonu), xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxxx označeného xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx souvisejícími xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx provedení exekuce xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx M. X. xxxx zveřejněno v Xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 21/2002 xxx 22.5.2002 x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx presumovat x xxxxx, kdož jím xxxx dotčeni. Je xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňovat (xx xxxxx omlouvat) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx věřitelů na xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx (tím, xx xx xx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxx ustanovením §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §13 xxxx. 5 XXX konkursní xxxx.
X xxxx xxxxxxx nezákonné x neústavní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx X 54/2007, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolací soud X 54/2007 xxxxxxxxx xxxx x musel.
Při xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 54/2007 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naplněna. Xxxxxxxx xxxx totiž x X 54/2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xx v xxxxxxx s ustanovením §14 odst. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336x o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx (xxx §336x odst. 1 o. x. x.). Jestliže soud xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxxx xxxxxxxx v §336x xxxx. 1 o. x. x. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx takové doručení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x příklepu xx xxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkanými vadami x xx xxxxxxx x spravedlivé.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. odpovědnosti xx xxxxx podle tohoto xxxxxx xx nelze xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx určuje, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) rozhodnutím, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Právo na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2).
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 9.5.2002), přičemž xxxxxxxxxx §2 a §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. nedoznala xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 ZKV xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úřední xxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx sídlo xxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxx zveřejní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx způsobem. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, oznámí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vede x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx; oznámení xxxxx se považuje xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx zápisu. Soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálním xxxxxx, xxxxx evidují xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xx známo, xx xxxxx dlužníkovi (odstavec 5). Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx nastanou vyvěšením xxxxxxxx na úřední xxxxx soudu, který xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se dlužník xxxxx xxxxxxx (odstavec 6).
Xxx xxxxxxxxxx 14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí (xxxxxxx) postihující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
V xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (9.5.2002) x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx zavinění) xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxx postup.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx x jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx ní xxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx úkoly státního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 25 Xxx 2274/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
2) Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, podle xxxx xx xxxxx skutečná xxxxx a xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx zisk). Xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 49/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 49/2011").
3) Xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkovou, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx událost (xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx) x xxxxxxx škoda xx straně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředpokládá, xxxxx musí být (xxxxxx) prokázána; xxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxxxxx v určení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx existence xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx R 49/2011).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxx směru xxxx na poškozeném (xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx napadené rozhodnutí xx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxxx) x xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o neexistenci xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x X 52/1998 xxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. e/ XXX) (...) xxxxxxx xxxxx zvláštní požadavky xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx důvodu xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx účinky xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx lege, xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (x osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytují soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dobu trvání xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 194 /370/). Tamtéž Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx zákaz xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 196 /374/).
To, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 odst. 6, xxxx první, XXX) xx lege (xxx xxxxxxx) již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x něm xxxxxxx subjekty xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx v bodě XXXX xxxxxxxxxx, xxx. 190 (366), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 1728/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, pod xxxxxx 173 x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Cdo 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. e) XXX x šlo xxxxx o nesprávný xxxxxx postup ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.; xxxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemá xx xxxxx xxxxx xxxxx vliv.
Úsudek odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) "xxxxxx xxxxx" (xxxxx xx správkyně konkursní xxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx odporuje xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxx) měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxx) xxxxxxx způsobem (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx - ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx obvodu xxx xxxxxx povinného nebo xxxx bydliště, a x Obchodního věstníku.
Otázka xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xx škodu (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k vlastnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx jednání) a xxxx taková xxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx posouzení, xxx úřední postup xxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx tudíž x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx váhu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bezcenné.
Zjevně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx v X 54/2007, xxxx "xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx věci jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.". Xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx v X 54/2007 označil za xxxx, kterým xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX provádí (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného) výkon xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x úd xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336j x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxx, že šlo x xxxxxx xxxxxxxxx).
X X 54/2007 neměla xxx xxxxxxxx ani xxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336x o. x. ř. bylo xxxx xxxxxxxx (dle §336x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinného by xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxx (před xxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx nejde xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx "xxxxxxxxx" nařízeného xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx potud daný xxxx řízení (x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x tomu odpovídající xxxxxx vlastnictví x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně druhé) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxxxxxxx xx xxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu lhůt) xxxxxx přerušení řízení xxx xxxxxxxxx ustanovení.
Jen xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx pravdu x x xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 5 xx xxxx XXX (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) měl xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; proto Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxx rozhodnutí x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xx středníkem, xxxx. 3 o. x. ř.).