Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuční soud), xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postihujícím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 x xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x tom, xx xxxx postupem xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, xx otázkou xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx (xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx stavem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx nejen, že xxxx (xxxxxx být) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx přihlížet xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 25.6.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx M. M.) xxxxxxxx vůči xxxxxxxx (Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx účinném xx 26.4.2006, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2001, xxxxx xxxxxx právní xxxx 26.7.2001, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 19.4.2000, x uspokojení pohledávky xxxxxxxxx X. X. X. x částce 1&xxxx;502&xxxx;637 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2000, x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxx 39 888 USD x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx X. x X. X.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxx dražbě xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3) Usnesením xx xxx 9.5.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále též xxx "konkursní soud") xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. x správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni.
4) Xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti 10.6.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 5.12.2003, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx, ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
6) X xxxxxxxx X. X. Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 8.1.2004 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx.
7) X dovolání xxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.1.2004 xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.5.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx jí vytýkal xxxx prvního xxxxxx, xxxx[ xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až xx provedení výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (10.6.2002) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.9.2002 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznámila xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx ani x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ani x případě xxxxxxxxxx x rozvrhu. Návrh xx výkon xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx 26.9.2000 x xxxxxxx byl xxxxxxxxx 12.5.2002 (správně 9.5.2002), x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx nařízený xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. "K xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 17.4.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 12.6.2002; xxxxxxxxxx xxx x 17.4.2002 nabyl vlastnictví x xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2006 (xxx x rozsudek xx. xx. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 54/2007"), xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx uplatněného x xxxxx řízení, xxxx "xxxxxxxx xxx rozhodnutí x této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcův majetek xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx úpadce. Xxxxx totiž, xx xxxxx-xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx x nárocích, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx lze x po prohlášení xxxxxxxx nařídit výkon xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ovšem x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněné pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud (x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbytnou součinnost) xx povinen xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, jimiž xx xxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx soudu dovodit, xx "xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx "XX 69/2001", xxxx xx zjevně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1318/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 69. Podle xxxxxxxxxx soudu "xxxxx-xx x realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx vědomost xxxxx, xxx mít xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu xxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx ani rozhodnutí x příklepu, xxx xxxxxxxxx usnesení).
Oznámila-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (respektive, xxxxxxxx-xx se xxxx x existenci xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pak nelze xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx povinnost mu xxxxxxxx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, x xx ani xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. (xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxx soud vázán xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, i xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (v xxxxxxxxxx xx ustanovení §13 xxxx. 5 XXX x xxxxxxxx xxxxx x. 503/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx - dále xxx jen "Listina").
Dovolatelka - xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 x §14 odst. 1 xxxx. x) XXX - shledává xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ani xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxx kritizuje výklad xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx podstaty, xx xxxxx straně soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vědět xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxxx výkonu), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ní x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx souvisejícími xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vazbě xx xxxxxxxxxx §13 odst. 5 XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx M. X. xxxx zveřejněno v Xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 21/2002 xxx 22.5.2002 x xxxxxxxx x xxxx existenci xx xxxxx xx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx jím xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňovat (xx xxxxx omlouvat) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx, že xx se xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oznámit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §13 xxxx. 5 XXX konkursní soud.
Z xxxx xxxxxxx nezákonné x neústavní xxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X 54/2007, xxxxxx jako xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx x vylučovací xxxxxx neovlivňuje posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx X 54/2007 aplikovat xxxx a xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx závěrů obsažených x X 54/2007 xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx uvedená x §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx x uvedeném případě xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x X 54/2007 vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx, xxxxxx podle §336x x. s. x. před prohlášením xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx (xxx §336x odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §336x xxxx. 1 o. x. x. xx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinné x xxxxxx moc usnesení x xxxxxxxx xx xxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x rozporu s xxxxxxxxx judikaturou.
Vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 zákona x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydáno x xxxxxxxxx soudním řízení, xx správním xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Dle ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X této podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xx 9.5.2002), přičemž xxxxxxxxxx §2 x §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx desce xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxx sídlo xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x který xxxx xxxxxxxxxx zapíše; oznámení xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx zápisu. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž je xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 5). Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastanou vyvěšením xxxxxxxx xx úřední xxxxx soudu, který xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx dlužník xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxx xxxxxxxxxx 14 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nelze ani xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (9.5.2002) x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx zavinění) xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx nemůže xxxxxxxx (§2 xxxxxx č. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx kumulativně splněny xxx předpoklady:
1) Nesprávný xxxxxx postup.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx státního orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx x xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx x jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro počínání xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení pořádku xxxxxxxx povahou a xxxxxx xxxxxxx. O "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.2.2004, xx. xx. 25 Xxx 2274/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
2) Vznik xxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx zákon x. 82/1998 Xx. blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx neupravuje rozsah xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx určení x xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx poškozenému xxxx (xxxx zisk). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 49/2011").
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx zjišťuje, zda xxxxxx událost (zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx (xxxxxx) prokázána; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx R 49/2011).
Splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Důkazní xxxxxxx x tomto směru xxxx xx xxxxxxxxxx (xxx dovolatelce).
Odvolací xxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již v X 52/1998 vysvětlil, xx zákaz xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (formulovaný x §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX) (...) xxxxxxx xxxxx zvláštní požadavky xx obsah xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xx kterou xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx namístě xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx deklaruje xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx x důvodech xxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (x osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dobu trvání xxxxxxxx) všech xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 194 /370/). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx směřuje xxxxx (xxxx také x) proti xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 196 /374/).
Xx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 xxxx. 6, xxxx první, XXX) xx lege (bez xxxxxxx) již vyvěšením xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx o xxx xxxxxxx subjekty vědí xxxx vědět xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXXX stanoviska, str. 190 (366), v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 1728/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, pod xxxxxx 173 a x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), který po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx majetek patřící xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx (úpadce), tedy xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. e) XXX x xxx xxxxx o nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.; xxxxxxxx, xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl, xxxx xx tento xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) "xxxxxx xxxxx" (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když odporuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxx objektivně xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek povinného (xxxxxx) xxxxxxx způsobem (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx - xx xxxxx x ustanovením §13 xxxx. 5 XXX - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x úřední xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x x Obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxx postupem porušuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xx xxxxxxx posouzení tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání) a xxxx xxxxxx nejen, xx xxxx (nemůže xxx) součástí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tudíž v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevědomosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bezcenné.
Zjevně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx aplikovány závěry xxxxxxxx x X 54/2007, xxxx "hlediska xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřena v xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.". Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x X 54/2007 xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x) XXX xxxxxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného) xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxx výkonu rozhodnutí x xxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, vydané xxxxx §336x o. x. x. před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeným x §336x xxxx. 1 x. x. x., neměl xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxx, xx xxx x postup nesprávný).
Z X 54/2007 xxxxxx xxx pominuta ani xxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx kdyby xxxxxxxx x xxxxxxxx vydané xxxxx §336j x. x. ř. bylo xxxx xxxxxxxx (xxx §336x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkurs na xxxxxxx povinného xx xxx prohlášen v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxx (před jeho xxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx nejde ani x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydražitelem xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx pojmu "xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx" ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxxxxxxx xx xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx zbývá xxxxx, že dovolatelka xx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 5 xx xxxx XXX (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), rozsudek odvolacího xxxxx zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; xxxxx Xxxxxxxx soud zrušil x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. x.).