Právní věta
Soud xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuce) postihujícím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 x xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxxxxxx, že xxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxx žádného xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx účinném xx 31.12.2007, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxx) xxx nesprávný, xxx při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xx nelze přihlížet xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 25.6.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx X. X.) xxxxxxxx vůči žalované (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx (xxx I. výroku) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx, cituje xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx účinném do 26.4.2006, xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx výše.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
1) Usnesením xx xxx 2.4.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 26.7.2001, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx podle xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 19.4.2000, x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. X. x xxxxxx 1&xxxx;502&xxxx;637 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2000, x uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxx R. J., x. x., v xxxxxx 39&xxxx;888 XXX x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx X. x X. X.
2) Xxxxxxxxx xx dne 17.4.2002 udělil Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002 Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx soud") xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10.6.2002 xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
5) Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se X. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxx vyloučení nemovitostí, xxx xxxx předmětem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
6) X odvolání P. X. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7) X xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.1.2004 xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 31.5.2007 byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx[ xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahrnutí xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (10.6.2002) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.9.2002 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx soudu výkonu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to ani x případě rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxx 26.9.2000 a xxxxxxx byl prohlášen 12.5.2002 (správně 9.5.2002), x době, kdy xxx xxxxxxxxxx nařízený xxxxx rozhodnutí již xxxxxxxx. "X realizaci" xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 17.4.2002, které nabylo xxxxxx moci 12.6.2002; xxxxxxxxxx xxx x 17.4.2002 xxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem. Soud x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx na výsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2006 (xxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 54/2007"), podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, když "xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x této věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx dále xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX"), odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx exekuční řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahájeno před xxxxxxxxxxx konkursu, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx úpadce. Xxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx x nárocích, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto lze x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávku xxxxx úpadci, xxxxx x xxx, že xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx (x xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx povinen xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx realizován. Z xxxx xxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx "vykonávací soud xxxx vykonávat úkony xxxxxxxxxx xx x xxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxxxx konkursu xxxx x sobě xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx". Potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx "XX 69/2001", xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1318/2000, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2001, pod xxxxxx 69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výtěžku), pak xx xx xxxxx xxxxx, že soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani mít xxxxxx".
X xxxxxxxx případě xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlouho xxxxxxx, než byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (tím xxxxxx ani rozhodnutí x xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxx x existenci xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxxx, xx soud xx vykonávacím řízení xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) ZKV, x to xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věci xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx, že xx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. e) XXX, i xxxx xxxx vědomost o xxxxxxxxxx konkursu.
V mezích xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx vytýká nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX x nařízení xxxxx č. 503/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx - xxxx xxx xxx "Xxxxxxx").
Xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 x §14 odst. 1 písm. e) XXX - shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx, xx xxxx (xxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ani ji xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx zřetelem x xxxxxxx konkursu. Dovolatelka xxx kritizuje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx provést xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provést, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vědět xxxxxx (xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx), takže xxxxx xxxxxxx, že xxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovením §14 odst. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx výklad xx xxxxx ní x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v subjektivní xxxxxxxxx exekučního soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vazbě xx xxxxxxxxxx §13 odst. 5 ZKV pak xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx X. X. xxxx zveřejněno v Xxxxxxxxx věstníku č. 21/2002 dne 22.5.2002 x vědomost o xxxx existenci xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Akceptace názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nerovné postavení xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxx (tím, že xx xx soud xxx vědomosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx katastrálnímu úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oznámit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx ve xxxxxx §13 odst. 5 XXX konkursní soud.
Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx plyne xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx R 54/2007, stejně xxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolací xxxx X 54/2007 xxxxxxxxx xxxx a musel.
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 54/2007 xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx x §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. jsou x xxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x X 54/2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého úkonem, xxxxxx se v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx x pokyn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx o udělení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336x x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxx §336x odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx v provádění xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxxx xxxxxxxx v §336k xxxx. 1 o. x. x. xx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx x příklepu xx xxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je správné x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., když xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou.
Vady řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx za škodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydáno x xxxxxxxxx soudním řízení, xx xxxxxxxx řízení xxxx x řízení xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Dle ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Právo na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxx, xxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (po 9.5.2002), xxxxxxx ustanovení §2 x §5 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxx zkráceném xxxxx xx úřední xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx sídlo xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx zveřejní též xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem. Je-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, oznámí soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vede x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zapíše; xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx návrh na xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx. Soud xxxx oznámí xxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálním xxxxxx, xxxxx evidují xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx dlužníkovi (xxxxxxxx 5). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prohlásil. Tímto xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxx xxxxxxxxxx 14 xxxx. 1 písm. x) XXX má xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x ten xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postihující xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx konkursu (9.5.2002) x nedoznala xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez ohledu xx xxxxxxxx) xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem se xxxx nemůže zprostit (§2 zákona x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady:
1) Xxxxxxxxx xxxxxx postup.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může jít x jakoukoliv činnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního orgánu, xxxxx-xx xxx ní xxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx postupu. O "xxxxxx" postup xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx postup slouží xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 25 Xxx 2274/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 73/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2) Vznik xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Sb. blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx neupravuje xxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx xx xxx účely xxxxxx určení x xxxxxxxxxx §442 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x to, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Cdo 2008/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 49/2011").
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkovou, xxxxx x xxxxxx xx zjišťuje, xxx xxxxxx událost (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x vzniklá škoda xx xxxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx) jsou xx xxxxxxxxx poměru příčiny x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx existence xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxx X 49/2011).
Xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázáno x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxx některého z xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx (xxx dovolatelce).
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prvního z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (uzavřel, xx soud výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již v X 52/1998 xxxxxxxxx, xx zákaz provést xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) (...) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx důvodu xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uskutečnit, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nařízený xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx navenek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx v xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (x xxxxx, xxxxx ve vykonávacím xxxxxx poskytují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xx xx prohlášení konkursu (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 194 /370/). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx podstaty xxxxxxx xxxxx (xxxx také x) xxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. stanoviska, str. 196 /374/).
Xx, že xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 xxxx. 6, xxxx xxxxx, XXX) xx xxxx (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vědět mohou, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxx. 190 (366), v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 122, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 1728/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 173 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
Soud xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxx), xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povinného (úpadce) xxxxxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx konkursní podstaty xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) XXX a xxx xxxxx x nesprávný xxxxxx postup xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona č. 82/1998 Xx.; xxxxxxxx, xx soud výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl, xxxx xx tento xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného (úpadce) "xxxxxx xxxxx" (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxx dalšího xxxxxxx xxxxx, xxxx odporuje xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxx) stejným způsobem (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce), tedy - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX - x úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, a x Xxxxxxxxxx věstníku.
Otázka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního soudu) x tom, xx xxxx postupem xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) zákaz formulovaný x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (zavinění, xxxxxx psychickým stavem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání) x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o prohlášeném xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx výše řečeného xxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx nemají xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 54/2007, když "xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx.". Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x R 54/2007 označil za xxxx, xxxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. e) XXX xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx povinného) xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336x o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, bylo xxxxxxxx xxxxxx uvedeným x §336x xxxx. 1 o. s. x., neměl xxx xxxxxxxxx, zvláště když xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx).
X X 54/2007 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, v níž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x příklepu vydané xxxxx §336j x. x. x. bylo xxxx doručeno (dle §336x odst. 1 x. s. x.) xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prohlášen x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání proti xxxx (xxxx xxxx xxxxxx mocí), xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vzhledem x xxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx jde x xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x tomu odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx pojmu "xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx" ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) XXX x dopadají na xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůt) xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx pravdu i x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přičítal x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznámila katastrálnímu xxxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxxxx v §13 odst. 5 xx xxxx ZKV (xxxxx neprověřovaném) měl xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně; xxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xxxx. 3 x. x. x.).