Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výživné xx sazba odměny xxxxxxxx určuje xxxxx §3 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2006 Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. (xxxxx X), xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx republice náklady xxxxxx ve výši 4470 Kč do xxx xxxxxx od xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxxx II) a xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx matce náklady xxxxxx ve xxxx 3365 Xx (xxxxx XXX x XX).
Xx xxxx se otec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilou X. xx xxxxxx 2500 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnu poměrů xx xxxxxx §99 xxxx. 1 zák. x xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx. O nákladech xxxxxx státu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 x. x. x. x uložil xxxx xxxx náklady xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx neúspěšný. Právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxx otce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx bezdůvodný. Xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1000 Xx xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. Dále xxxxxxx 6 paušálních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 75 Xx x 8x xxxxxxx xx promeškaný čas xx 50 Xx x xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 978 Xx x 19 % XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx odvolání pouze xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxx XXX x IV. Xxxxx xxxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxx shledal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx návrh xxxx xxx podán nedůvodně. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx určil výši xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx řízení není xxxxxxx aplikovat §7 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx, ale §3, xxxxx předmětem řízení xx opětující xx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Otec xx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx x částku 7500 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx 450&xxxx;000 Xx x x xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 bod 6 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 38&xxxx;250 Kč a x této xxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxx xxxxx náklady, xxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku III x IV x xxxxxxx jí xxxxx xx náhradu nákladů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 47 693 Kč.
Otec xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx XXX x XX.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx x napadených výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx matky xx důvodné.
Podle §7 xxxx. b) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxx-xx možné xxxxxxxx xxxxx odměny xxxxx §3 xx 6, xxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1000 Xx.
X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx §7 se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx výši odměny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy §3 xx 6 xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilou dceru, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §7 xxxx. x), xxx pouze xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předchozích §3 - 6 xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx delší než xxx xxx xxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;000 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxx 16.12.2002) xx částku 2500 Xx xxxxxxx. Tzn., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx opětujícího xx xxxxxx 7500 Xx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §3 odst. 2 x §3 odst. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Xxxx odměny xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení 450&xxxx;000 Xx, tzn. xxxxxxxxx xx xxxxxx 7500 Xx xx xxxx 5 xxx (7500 x 60), x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 38&xxxx;250 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxx matka xx xxxx odvolání. Xxxxx xxxxxxx uplatněné matkou xxxx xxxxxx opodstatněné x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hotových xxxxxx po 75 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxx xxxxxxxxx xx ztrátu času xx 50 Kč xxxxx ustanovení §14 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx výši 978 Xx, x to xxx zvýšeno x 19% DPH podle §137 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxx nákladů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 47 693 Kč. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxx měl xxxxx přiznat na xxxxxxxxx xxxxxx, nebol x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxx §146 odst. 1 xxxx. a), věta xx středníkem, o. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodňovaly okolnosti xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodným.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a IV x xxxxxxxxx řízení xxxx účastníky a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxx 47&xxxx;693 Xx. Otec xx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§160 odst. 1 x §149 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx §224 xxxx. 1 za užití §146 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxxx xxxx přiznal xxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 375 Xx xxxxx §14 xxxx. 3 xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxx xx 31.8.2006 x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 75 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. xxxxxx xx 31.8.2006 x x 19% XXX. Xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx 535,50 Xx a x xxxx je xxxx xxxxxxx nahradit xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx odvolání xxxx, které bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §42 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx dnů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.