Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx určuje podle §3 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 24.5.2006 Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxx xx snížení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx H. (xxxxx X), xxxx xxxxxx povinnost nahradit Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4470 Kč xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxxx II) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx matce xxxxxxx xxxxxx ve výši 3365 Xx (xxxxx XXX x IV).
Ve xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výživného xxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx 2500 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 zák. x xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X nákladech xxxxxx státu okresní xxxx xxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxx neúspěšný. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xxxx dovodil, xx návrh xxxx xx xxxxxxx výživného xxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1000 Kč xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. Dále xxxxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 75 Kč x 8x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx 50 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z Xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 978 Xx x 19 % XXX.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podala xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx toliko xx xxxxxx XXX x XX. Xxxxx xxxxxx, xx okresní xxxx správně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx návrh xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx. Podle xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxxxx, ale §3, xxxxx předmětem řízení xx opětující xx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx x xxxxxx 7500 Xx měsíčně, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx 450&xxxx;000 Kč a x xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx 6 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 38&xxxx;250 Kč x x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vypočítal. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil rozsudek xx xxxxxx XXX x IV a xxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 47&xxxx;693 Xx.
Xxxx xx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx XXX x XX.
X odůvodnění:
Krajský xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx x napadených výrocích x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. b) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §3 xx 6, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1000 Kč.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx §7 xx xxx stanovení odměny xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx, xxxx §3 xx 6 vyhlášky. X xxxxx xxxxxxx xx sice xxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx výživného xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zákonem o xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx §7 xxxx. x), xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxx předchozích §3 - 6 vyhlášky.
Podle §3 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxx-xx x xxxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxx 1 součet xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;000 Xx (která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxx 16.12.2002) xx xxxxxx 2500 Xx xxxxxxx. Xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx částka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 7500 Xx, x xx xx xxxx neurčitou. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 x §3 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. b) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 450&xxxx;000 Kč, xxx. xxxxxxxxx se xxxxxx 7500 Xx po xxxx 5 xxx (7500 x 60), x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sazba xxxxxx činí 38&xxxx;250 Xx, xxx správně xxxxxx matka xx xxxx odvolání. Další xxxxxxx uplatněné matkou xxxx taktéž xxxxxxxxxxxx x spočívají x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po 75 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx času xx 50 Kč xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jednání xx xxxx 978 Xx, x to xxx xxxxxxx x 19% XXX xxxxx §137 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx výše nákladů xxxx xxxxxxxx soudem xxxx 47&xxxx;693 Kč. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebol x odvolací soud xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. x), věta xx xxxxxxxxxx, x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodným.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxxxxx výrocích XXX x IV x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx okresním xxxxxx x xxxxxxx výši 47&xxxx;693 Kč. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx advokáta matky (§160 odst. 1 x §149 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx §224 xxxx. 1 xx xxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxx úspěšná. Xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx výši 375 Xx xxxxx §14 odst. 3 xx užití §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Sb. xxxxxx xx 31.8.2006 x x xxxxx xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxx 75 Kč xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xxxxxx xx 31.8.2006 x x 19% XXX. Xxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx xxxx 535,50 Xx x x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx matce x rukám xxxxxx xxxxxxxx do tří xxx xx právní xxxx xxxxxx usnesení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxx xx lhůtě xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx originálu xxxxxx xxxxxxxx.