Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xx sazba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 24.5.2006 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx otce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. (xxxxx I), otci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx ve xxxx 4470 Kč do xxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích (xxxxx XX) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 3365 Xx (xxxxx XXX x XX).
Xx xxxx se otec xxxxxxx snížení výživného xxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx 2500 Xx. Xxxxxxx soud xxxx tomuto návrhu xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 zák. x xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §148 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxx náklady zaplatit, xxxxx xxx ve xxxx neúspěšný. Právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx otce xx xxxxxxx výživného xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx stanovil xxx, xx xxxxxx xx zastupování účastníka xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1000 Xx xxxxx §7 písm. x) xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 75 Kč x 8x xxxxxxx xx promeškaný xxx xx 50 Xx x jízdné právního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx a xxxx xx výši 978 Xx x 19 % XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx výroku XXX x XX. Matka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx otce xxx xxxxx nedůvodně. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx určil výši xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx matky v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx aplikovat §7 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx §3, xxxxx předmětem xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx x xxxxxx 7500 Xx xxxxxxx, což xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx 450&xxxx;000 Kč a x xxxx částky xxx bylo xxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx 6 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx 38&xxxx;250 Xx x x xxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx změnil rozsudek xx výroku III x IV x xxxxxxx jí xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem ve xxxx 47 693 Xx.
Xxxx xx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx XXX x XX.
X odůvodnění:
Krajský xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx. pouze x xxxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. x) vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §3 až 6, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 1000 Xx.
X xxxxxx ustanovení vyplývá, xx §7 xx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §3 xx 6 vyhlášky. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx snížení výživného xxx nezletilou dceru, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §7 xxxx. x), xxx pouze xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §3 - 6 vyhlášky.
Podle §3 odst. 2 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxx-xx o xxxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx než xxx let xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění.
V xxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;000 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xx xxx 16.12.2002) xx xxxxxx 2500 Xx xxxxxxx. Xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx částka opětujícího xx plnění 7500 Xx, a to xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §3 xxxx. 2 x §3 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. b) téže xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 450&xxxx;000 Xx, xxx. xxxxxxxxx se plnění 7500 Xx xx xxxx 5 xxx (7500 x 60), x x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 38 250 Xx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 75 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx času xx 50 Xx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxx 978 Xx, x to xxx xxxxxxx x 19% DPH xxxxx §137 odst. 3 x. s. ř. Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 47&xxxx;693 Kč. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxx soud měl xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx řízení, nebol x odvolací xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx namístě aplikovat §146 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodňovaly okolnosti xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodným.
Z xxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x napadených xxxxxxxx XXX a IV x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za řízení xxxx okresním soudem x xxxxxxx výši 47&xxxx;693 Xx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§160 xxxx. 1 x §149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §224 xxxx. 1 xx xxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xx středníkem, o. x. x. krajský xxxx přiznal xxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx byla xxxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xx xxxx 375 Xx xxxxx §14 xxxx. 3 xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxx xx 31.8.2006 x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 75 Xx xxxxx §13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. účinné xx 31.8.2006 x x 19% XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 535,50 Xx x x xxxx xx xxxx xxxxxxx nahradit matce x rukám xxxxxx xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx spise xx xxxxxxxx xxx odvolání xxxx, které xxxx xxxxxx v elektronické xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §42 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxx ve lhůtě xxx xxx doplněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.