Xxxxxx věta
Při rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2006 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezletilou X. (xxxxx X), otci xxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 4470 Kč do xxx xxxxxx od xxxxxx moci rozsudku xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx ve xxxx 3365 Xx (xxxxx XXX x XX).
Xx xxxx xx xxxx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx H. xx xxxxxx 2500 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxxx změnu xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 zák. x xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §148 odst. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx neúspěšný. Xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxx xxxx xx snížení výživného xxx xxxxx bezdůvodný. Xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznal ve xxxx 1000 Xx xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. Dále xxxxxxx 6 paušálních xxxxxx xxxxxxxx výloh xx 75 Kč x 8x xxxxxxx xx promeškaný čas xx 50 Xx x xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx x zpět xx výši 978 Xx a 19 % DPH.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx odvolání xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx III x XX. Matka xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxx xxx podán xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx určil xxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx §3, xxxxx předmětem řízení xx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 7500 Xx xxxxxxx, což xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxx 450&xxxx;000 Xx x x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xxxxx §3 xxxx. 1 bod 6 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. Xxxx odměny xxxx podle matky 38&xxxx;250 Xx x x xxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady, xxxxx již xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x XX a xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxx 47&xxxx;693 Xx.
Xxxx xx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx III x XX.
X odůvodnění:
Krajský xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx odvolání matky xx důvodné.
Podle §7 xxxx. x) vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §3 až 6, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1000 Xx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx §7 xx xxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, není-li xxxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx, xxxx §3 xx 6 xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx nárok xxxx, který xx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dceru, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §7 xxxx. x), ale xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx možné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §3 - 6 vyhlášky.
Podle §3 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 součet xxxxxx plnění; x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxx jen pětinásobek xxxxxxx plnění.
V xxxx xxxx se otec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;000 Xx (která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2002) xx xxxxxx 2500 Xx xxxxxxx. Tzn., xx xxxxxxxxx řízení xxxx částka opětujícího xx xxxxxx 7500 Xx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §3 odst. 2 x §3 odst. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx., x xxxxx nebylo namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. b) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx stanoví x xxxxxxxx řízení 450&xxxx;000 Xx, tzn. xxxxxxxxx xx plnění 7500 Kč po xxxx 5 xxx (7500 x 60), x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 38&xxxx;250 Xx, jak správně xxxxxx matka xx xxxx odvolání. Xxxxx xxxxxxx uplatněné matkou xxxx taktéž opodstatněné x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hotových xxxxxx po 75 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx 50 Kč xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x jízdném xxxxxxxx xxxxx k jednání xx výši 978 Xx, x xx xxx xxxxxxx x 19% DPH podle §137 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx výše nákladů xxxx okresním xxxxxx xxxx 47&xxxx;693 Xx. Xxxx částku pak xxxxxxx xxxx xxx xxxxx přiznat na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxx aplikovat §146 odst. 1 xxxx. x), xxxx xx středníkem, o. x. x., neboť xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x XX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx okresním xxxxxx x celkové xxxx 47&xxxx;693 Kč. Xxxx xx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxx matky (§160 odst. 1 x §149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §224 xxxx. 1 za xxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. krajský xxxx xxxxxxx xxxxx x náklady odvolacího xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 375 Xx xxxxx §14 xxxx. 3 xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xxxxxx do 31.8.2006 x x xxxxx xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxx 75 Kč xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. účinné xx 31.8.2006 x x 19% XXX. Xxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx činí 535,50 Xx x x xxxx xx xxxx xxxxxxx nahradit xxxxx x rukám jejího xxxxxxxx xx xxx xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx. X tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §42 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.