Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx k ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153b odst. 1 x. s. x., xxxxx úpadce xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodné, xx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyšla x xxxxxx najevo xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxx) proti xxxxxxxx xxx zmeškání.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 5.11.2007 xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx žalovanému X. X. zaplacení xxxxxx 114&xxxx;309 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx smlouvou x xxxxx ze xxx 9.4.1998 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Č. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 9.4.2001 xxxxxxxxxx úvěr xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx smluvního xxxxx xx xxxx 24 %. Xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx 25&xxxx;000 Xx. Žalobce dále xxxxxxxx xx xx, xx úvěrovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §303 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ručitelským xxxxxxxxxxx xx, M. X. x X. M. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 5.4.2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 15.6.2005, zavázán xxxxxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx 29&xxxx;460,57 Kč x úrokem x xxxxxxxx 24 % x xxxxxx 28&xxxx;063,47 Xx xx 10.4.2001 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 16,7 % x xxxxxx 29&xxxx;460,57 Xx xx 10.4.2001 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx v důsledku xxxxxxxx exekuce zaplatil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xx 6.1.2006 xxxxxx 135&xxxx;581,80 Xx, x čehož xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxx 114&xxxx;309 Xx, xxx xx žalovaného xxxxxxxx x náhradě.
Rozsudkem "pro xxxxxxxx" ze xxx 4.6.2008 uložil Obvodní xxxx pro Prahu 10 žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx částku 114&xxxx;309 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání, které xx xx xxxx xxxxxx 4.6.2008, ačkoliv xx xxxx předvolání x xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.5.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxx x poučením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud - xxxxxx ustanovení §153x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx x závěru, xx byly splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2005, které xxxxxx xxxxxx xxxx 6.6.2005, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek, xxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), pro xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.4.2010 xxxxxxx x xxxxx odvolání xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
Odvolací soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx omezuje x zásadě již xxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx účastníky (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxx, že xxxxx x xxx, x níž nelze xxxxxxx nebo schválit xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxx v xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zmeškání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxx poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.2.2000, xx. xx. 20 Xxx 2048/98 (xxxx xxxxxxxx bylo uveřejněno x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 80).
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx domáhal. Nejde x xxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x případ, xxx xx rozsudkem xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. X vydání xxxxxxxx xxx zmeškání tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §153b x. x. x. Podle xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxx v §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou obstát, xxxxx nejsou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §205b x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx "§237 xxxx. 3 x. x. x.", xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxx majetek, xxxx xxx později xxxxxx žaloba xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) x d) XXX xxx nedostatek xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace. Xxxx, xx xxx, xx ztratil xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tak xxxxx xxx vydán.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, ani xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxx rozhodl x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153b x. x. ř., xxxxxxxxxx §205b o. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé spatřuje x řešení otázky, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxxxxxxxx pro zmeškání xx vliv xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx žalovaného prohlášen xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 6 XXX účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prohlásil. Xxxxx xxxxxxxxx se dlužník xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX xxx xxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxx má - xxxx jiné - xxxx xxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba, která xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x) Xxxxxx x nárocích, které xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstaty xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x konkursu (§20 xxxx. 1), xxxx být xxxxxx, x výjimkou řízení x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 x 24.
Dle xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xxx pohledávky, x xx ve lhůtě xxxxxxxxx v xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, x když xx x nich vede xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedou, xxx xxxxxxxxx oddělené xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozvrhu (xxxxxxxx 1).Xxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx. Ručitel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx plnit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přihlašují xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadci (§27 odst. 5) (xxxxxxxx 4).
X xxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalovaného (1.6.2005), xxx x xxxx xxxxxx žaloby (5.11.2007). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1 x 434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx ustanovení §153b x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání, xxxxxx-1x žalovaný, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastních xxxxx (§45x) xxxxxx x předvolání x xxxxxxx nejméně deset xxx x xx xxxxxx uvedených x §118x nejméně třicet xxx xxxxx dnem, xxx xx jednání xx konat, x xxxxx byl o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x včasné omluvy xxxxx jednání, xxxxx xx ve věci xxxxxx, x navrhne-li xx xxxxxxx, xxxxx xx dostavil k xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx sporu, xx xxxxxxxx x na xxxxx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vydat xx xxxxxx, x nichž xxxxx uzavřít x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 x 2), xxxx xxxxx-xx xx takovým xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (xxxxxxxx 3).
Dle xxxxxxxxxx §205x x. s. x. (ve znění, xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx proti rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jsou odvolacím xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 písm. x) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx prokázáno, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx (§153x, 153x).
Xxxxxxxx xxxx již xxx xxxxx XXIII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx ze dne 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), str. 188 - 190 (364 - 366), xxxxxxx, xx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx neztrácí způsobilost xxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx způsobilost xxxxxxxx. Xxxxxx podanou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dispoziční oprávnění x majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. pro nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx, je-li xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. K tomu xxxx. dále xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2006, xx. zn. 29 Xxx 765/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2007, xx. zn. 29 Xxx 1259/2006, xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. zn. 29 Xxx 4624/2008 (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx níže x xxxxxx v době xx 1.1.2001 jsou xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X usneseních xx. zn. 29 Xxx 1259/2006 a 29 Xxx 4624/2008, xxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010, sp. zn. 29 Cdo 3485/2009, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 4, ročníku 2011, xxx číslem 57, x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) obnovuje.
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 xxxx. 6, xxxx první, XXX) xx lege (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx x xxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXIV. xxxxxxxxxx, xxx. 190 /366/, x bodě XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 194 /370/, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, sp. xx. 20 Xxx 340/2000, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, ročníku 2000, pod xxxxxx 122, x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Cdo 1728/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, pod číslem 173 a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx poměrů právnických x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx soudů, které xxxx xxxxxxx vyvodit x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx a ustálenou xxxxxxxxxxx). Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx uvedený v §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxx xx xxx xxxxxxxx, že (již) xxxxxxxxxx vyhovět xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nárok, xxxxx xx být xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přešla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. a/ ZKV) x xxxxxx xxxx x xxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx legitimaci.
Z xxxx citovaných rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 29 Xxx 765/2005, 29 Odo 1259/2006, 29 Xxx 4624/2008 x 29 Xxx 3485/2009), xx xxxxxxx x jednoznačnou xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx xxx formulované omezení xxxxxxxx xxxxxxxx x xx pohledávky, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §20 x xxxx. ZKV - xxxx. spojení "xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 odst. 1)", xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadci xx xxxxxx dán xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX xxxx pohledávka xxxxxx xx podmínku).
Výklad xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxx jednotný xxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mohou xxx jen taková xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx podle xxxx xxx výrokem rozsudku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx v žalobě xxxxxx. Xxxxxxx tvrzení, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxx, která xxxx x žalobním xxxxxxx (xxx. petitem) x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.12.1994, xx. xx. 15 Xx 437/94, uveřejněné xxx xxxxxx 45/1996 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 20 Xxx 2272/2000, uveřejněného xxx číslem 40/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, případně xxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 20 Xxx 2048/98.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxx v xxxx xxxx nevedou x závěru, xx xxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx formulovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx (proti xxxxxx), xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) x d) XXX - xxx takový xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xx x xxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž znalost xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx spor xxxxxxx, xx předpokládá (stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zřetele k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx), je xxx výsledek xxxxxx xxxxxx bez významu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx najevo až xxx, xx xx xx žalovaný (úpadce) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx které mají xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x d) ZKV xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Pro xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx x takovém xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován, xxxx rozhodné, xx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem (xxxx dovolatelův poukaz xx prohlášení konkursu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §205b x. x. x.) xxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 a 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx konkurs xx majetek xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2011). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmení xxxxxxxxxx. X xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "X-xx", kdežto x usneseních soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "M-ář". Xxxxxxxxx "X-xx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx ve xxxx činil.