Právní xxxx
Xx, xxx xxxxxxxxx soud vyhoví xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x, nelze xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předložením listiny xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§256 x. x. ř.).
Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107a xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci (jen xxxxx, že xxxxxxxxx xx právnickou osobu x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009 Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., s. x. x. (dále xxx xxx "společnost X"), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx pohledávku ve xxxx 45 108 383,61 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x likvidaci (xxxx též jen "xxxxxxxxxx X").
Xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx P. (xxxxxxxxxxx konkursního věřitele) xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.3.2009 (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), podle xxxxx xxxxxxxxxx X. postoupila xxxxxxxxxx společnosti X. Xxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx. s x. x., Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx týká-li xx xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášené pohledávky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx přezkoumána, xxxxx xxxxxxx sporná (xxx §23 xx §24 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání - xxxx xxx xxx "XXX"), není xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kdo xx xxxxx věřitelem (xxx xx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxx třetí osobě xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxx na xx xxxxxx), nebol xx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (§21 xxxx. 1 XXX) xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx popřené pohledávky (§25 x násl. XXX). X takovém xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107x x. x. x., xxxx xxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx nového účastníka xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumal, neboť xxx by xxx xxxxxxxxx věc xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxx přechod xxxxx spojují, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené procesní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx nebo přechod xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx. dle §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx existence x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx má xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto konkursního xxxxxxxx dle §107x x. s. x., xxx za xxxx xxxxxxx představuje x xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §256 x. x. x. a xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx soukromou xxxxxxxx, xx xxx xxxx podpisy xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem ověřeny. Xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx řádně přezkoumat, xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx xxx danou xxx dovodil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínky (xxxxxxx ze xxx 19. 6. 2009, x němuž xxxxxxxxxx xxxxxxx postupní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx dále, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 14.3.2007 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx postupník xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebol xx nachází x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxx sjednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je uveden x xxxxxx XXX. xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xx, xxxxx věřitel xxxxx x konkursu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že není xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx okolností x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxx závěr xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" mohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx dle §107a x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx právní xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx podstat. Xxxxxx xxxxxxx cílem je xxxxxxx se xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx firem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 30 000 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jenž xx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx další majetek xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx dovolatele xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxx.
X postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx; postupník xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx, že x postupu lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx v konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx zanedbatelný xxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Zákonem č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §107x x. s. x., xx-xx xxxxxxx xx xx, že po xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx v xxxxxx xxx, může xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx místo dosavadního xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx prokáže, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, a xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxx, kdo má xxxxxxxx na místo xxxxxxx; souhlas xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstávají zachovány (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx §107x x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, uveřejněném xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "R 37/2004"). V xxxxx xxxxxxxx (xxx je xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) uzavřel, xx označené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §66a xxxx. 1 XXX) i xxx konkursní řízení. Xxxx xxxxxxxxx, že xxx-xx x xx xxxx konkursního xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§20 XXX), xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §107a x. x. x. legitimován xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxx pohledávky). Tamtéž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výkladu §107x x. x. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx §107a x. x. x. xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přejít xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx skutečností, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107x xxxx. 1 x. s. x.), xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 a xxxx. xxx. xxx.
X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací praxi x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx činí bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) podmiňovaly xx xxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnostmi xxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §107a x. x. x.
X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro názor, xxxxx kterého xx xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. xxxx lišit postupy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx x xxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §256 o. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxx žaloba; (xxxx. §20 odst. 8 XXX a x xxxxxxxxxx pak např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2001, xx. zn. 32 Odo 544/99, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2001, sp. xx. 32 Cdo 1726/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. 6. 2008, xx. zn. 29 Xxx 2301/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xx platí jak xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx úpadce; xxxx. §23 odst. 1 XXX x x judikatuře xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 2780/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2005, xx. xx. 20 Xxx 17/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2005, xxx xxxxxx 40.
Xxxx-xx xxx účely rozhodování x xxxxxx xxxxx §107x x. x. x. nakládáno x xxxxxx §256 x. x. x. ani x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žádného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx osobě, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §107x x. x. x., xxxxx xxx x případě, xx pohledávka již xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předložením xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§256 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx podle §107x x. x. ř. xxxx x dané xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (jak xx xxxx xxxxxx x X 37/2004) xxxxxx skutečností, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení, xx (obecně xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, zbývá xxxxx, zda tomu, xxx xxxxxxx skutečností xxxx x postupní xxxxxxx ze dne 13.3.2009, xxxxx, xx xxxxxxxxx (společnost G.) xx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2004, sp. xx. 21 Cdo 2659/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 88, xxxxx s xxxxxxxxxxxx k ustanovení §249 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/1965 Xx., v xxxxxxxxx xxxxx, vyloučilo (xxx xxxxxxxx §107a x. x. ř.) jako xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilou xxx za xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxx z pracovněprávních xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx naposledy xx znění zákona x. 230/2008 Xx.), xxxxxxxxxx činí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxxx. Xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijímá xxxxxx, zastupuje xxxxxxxxxx xxxx soudy x xxxxxx orgány, uzavírá xxxxx x dohody x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x ukončením nevyřízených xxxxxxx, nebo je-li xx potřebné x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx využití, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. zák., xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx směřující (xx xxxxxx §72 xxxx. 1, xxxx první, xxxx. xxx.) x xxxxxxxxx též uzavírání xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx) jen proto, xx postupník xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx např. postupní xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (uhrazuje) xxxx dluh vůči xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx (postupníku) a xxxxx xxxx účel xxxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx lze přestavit xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx x postupníka (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx) xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupník zajišťoval xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nastat x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě x likvidaci xxxxxxxx, xxx xxx "xxx" x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, typově xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však za xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx, xx-xx postupníkem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu v xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxx přechod xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zkoumat xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §107x x. s. x. platnost postupní xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx účastníka řízení).
Jak Xxxxxxxx xxxx uzavřel xxx x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 4854/2008, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx soud může xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (úpadce) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx věřitelé, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x doplněném xxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2009, xx. xx. 29 Xxx 1277/2007.
Xxxxx dodat, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postoupení (xxxx má být xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.).