Xxxxxx věta
To, zda xxxxxxxxx soud vyhoví xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx svou přihlášenou xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §107a x. x. x, nelze ani x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§256 x. x. x.).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107a xxxx. 1 x. x. ř.) x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx právnická osoba x xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx postupník xx právnickou xxxxx x xxxxxxxxx, nejde x právní xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "konkursní xxxx") xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx X., s. r. x. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx P"), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 45 108 383,61 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x. v xxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx X").
Xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx konkursního věřitele) xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2009 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx které xxxxxxxxxx P. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti G. Xxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §107x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx. x x. x., Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxx-xx xx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx sice xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §23 xx §24 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx - xxxx též jen "XXX"), není xxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat, xxx vůbec, xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx postoupil xx xxx na xx xxxxxx), nebol xx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (§21 xxxx. 1 XXX) xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx popřené xxxxxxxxxx (§25 a xxxx. XXX). V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze §107a x. s. ř., xxxx jako xx xxxxxxx (nalézacím) xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxx nového účastníka xx xxxxxxxx na xxxxx dosavadního, xxxx xx výše uvedené xxxxxxxxx zkoumal, xxxxx xxx by xxx xxxxxxxxx věc xxxx, x xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo přechod xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, týká-li se xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §23 xxxx. 1, věty xxxxx, ZKV). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx existence x osoba xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xx xx xxxx pohledávku dostat xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §107x x. x. x., xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxx, xxxx má být x xxxxxxxx místo xxx xxxxxx, xx xxxxx přiměřeně xxxxxx xxx §256 x. x. ř. a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prokázat listinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx soukromou xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx osoba, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pohledávku skutečně xxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínky (xxxxxxx xx xxx 19. 6. 2009, x xxxxx postupitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx do konkursního xxxxxx xxx 14.3.2007 x xxxxxx popřena x postupník xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx postupník xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nachází x xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxx sjednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x článku XXX. xxxxxxxx smlouvy, dodávaje, xx konkursnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx většinu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXx. X. L. xxxxxxxx, namítaje, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx kterými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx závěr xx xxxxx x rozporu xx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx i x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §107x x. x. x. xx třeba zkoumat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda jde x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx společností x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxxxxx X. P., xxxx. x x. x., xx xxxxxx, že xxx o osoby xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx cílem xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx zakrýt xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx firem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxxx smluv xxx.
X projednávané xxxx xxx dovolatel xxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx převádí xx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neplatný xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obcházení xxxxxx.
X postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx mařit xxxx probíhajícího konkursního xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx cestou získává xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadcem, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zanedbatelný xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použijí dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx soudní xxx, xx znění účinném xx 31.12.2007).
Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107a x. s. ř., xx-xx žalobce xx xx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něž v xxxxxx xxx, může xxxxx, xxx xxxx x xxxx rozhodne, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx návrhu xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx prokáže, že xx zahájení řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxx, xxx xx xxxxxxxx xx místo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx na xxxx místo, se xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx §107x o. x. x. xxx xxxxxxxxx poměry se Xxxxxxxx soud zabýval xxx v xxxxxxxx xx dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx xxx "X 37/2004"). V xxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dispozici x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu) uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřeně (ve xxxxxx §66a xxxx. 1 ZKV) x xxx konkursní řízení. Xxxx vysvětlil, že xxx-xx x xx xxxx konkursního řízení, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu (§20 XXX), je x xxxxxx návrhu xxxxx §107a x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tamtéž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §107x x. s. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §107a x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx právo (xxxxxxxxx), xxx xxxx být xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx skutečností, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107x xxxx. 1 x. x. x.), xx i smlouva x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 x xxxx. xxx. zák.
Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx konkursního věřitele (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx trvání konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx skutečnostmi xxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §107x x. x. x.
X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107a x. s. x. xxxx lišit xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx, xxx xxx x pohledávku xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumanou xx xxxxxxxx (dosud xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx x xxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx ustanovení §256 o. s. x.
Xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xx svou xxxxxxx stejné účinky xxxx žaloba; (xxxx. §20 xxxx. 8 XXX x v xxxxxxxxxx pak xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2001, sp. xx. 32 Xxx 544/99, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 29/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Cdo 1726/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 6. 2008, xx. zn. 29 Cdo 2301/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx platí jak xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx dosud nevykonatelná, x to xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx úpadce; xxxx. §23 xxxx. 1 XXX x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 2780/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2005, xx. xx. 20 Cdo 17/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2005, xxx xxxxxx 40.
Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §107x o. x. x. nakládáno x xxxxxx §256 x. x. x. xxx x přihlášenou (byť xxxxx nezjištěnou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, to, xxx konkursní soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §107a o. x. ř., xxxxx xxx x případě, xx pohledávka xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx (§256 x. x. ř.).
Nesprávnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxx xx výsledek xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxx x dané xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (jak xx xxxx xxxxxx x X 37/2004) xxxxxx skutečností, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxx vzato) x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2009, xxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X.) xx xxxxxxx v xxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. v obdobných xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 2659/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxxx 2004, xxx číslem 88, xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xxxxxx x. 65/1965 Xx., x tehdejším xxxxx, vyloučilo (xxx xxxxxxxx §107x x. x. ř.) jako xxxxxx skutečnost způsobilou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 230/2008 Xx.), xxxxxxxxxx činí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plní xxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zastupuje společnost xxxx xxxxx x xxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x změně x xxxxxx práv x xxxxxxx x vykonává xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo je-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty majetku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x pokračování x xxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxx je oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx směřující (ve xxxxxx §72 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xx postupník je xxxxxxxxx x likvidaci. Xxx si xxxxx xxxxxxxxxx např. postupní xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx vypořádává (xxxxxxxx) xxxx dluh xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jež xx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx) za cíl xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajišťoval xxxx xxxxxxxx (zatíženým x xxxxxx důvodu xxxx. zástavním právem). Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx nastat x případy, kdy xxx bezúplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx "jen" x xxxx směřující x xxxxxxxxx, typově xxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xx (zůstává) právní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předpisy spojují xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx postupník xx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxx překážkou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. platnost postupní xxxxxxx xxx x xxxxxxx jiných xxxxxxx (xxx je ten, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2010, sp. xx. 29 Xxx 4854/2008, xxx postoupení x konkursu zjištěné xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx samé, x jehož xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx věřitelé, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, uveřejněném pod xxxxxx 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a doplněném xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2009, xx. xx. 29 Xxx 1277/2007.
Zbývá dodat, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx x cíli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x. x. x.) xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, část xxxx před středníkem, x. s. x.).