Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nepřiměřeně dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jenom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxx vykonávacího xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vymožení práva xxxxxxxxxxx x xx xxx již další xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx význam, nebol xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xx neúčelné, xxxx. dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx x xxx tak x xxxxxxxx odpadá xxxxx xxxxxx uplatnění x soudním xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně se xxxxxxx x zaplacení 210&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx vedeného od xxxx 1994 do xxxx 2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx - západ xxx xx. xx. 23 X 581/94. Xx podání žaloby xxxxxxxx žalovaná žalobkyni xxxxxx 38&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2009 zamítl xxxxxx x zaplacení částky 172&xxxx;000 Xx spolu x xxxxxx x xxxxxxxx z této xxxxxx (výrok I.), xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení ve xxxx 10,75 % xxxxx z xxxxxx 38&xxxx;000 Kč (xxxxx XX.) x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;660 Kč.
Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx dne 9.8.1994 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pro vymožení xxxxxx 61 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx dne 30.11.1994 xxxxxxxx nemovitosti povinného xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 1.9.1997. Xxx 2.6.1998 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zastavení výkonu xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 7.7.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx dne 25.9.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2008. V xxxxxx xxxxxxxxxx 8x xxxx xxxxxxx stupně x 5x soud xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxx 20.11.1995 xxxxxx 24&xxxx;400 Kč, 16.9.1996 xxxxxx 1728 Kč x xx 1.10.1995 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;600 Xx x 12&xxxx;210 Xx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x nemajetkové xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx záhy (x roce 1995 x 1996), x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výši odškodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počtu xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx bezdůvodně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx postup x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku xx xxxx 38&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx 50 % xxxx xx x 99,99 %". Dovolatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xx xx xx, xx XXXX xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx 20 % xxxxxxxxxx, kterou by xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx lidská práva. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazním xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx relevance xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x., xxx xxxxxxxxxxxx poté, xx předchozí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx rozhodl "jinak") xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., přichází x xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x., xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 a xxxx. 2 písm. x) x §241 a xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx řešení otázky, x xxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx judikaturou obecně xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx satisfakci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil x tomu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xxx porušení xxxxx xx projednání věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx vztah xxxxxx xxxxxxxx v §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, x §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx "XxxXx"), k xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx "Úmluva") a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, sp. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "Xxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §31a xxxx. 2 XxxXx x xxxxxx, xx xx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 OdpŠk. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Stanovisko, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z rozsudku xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 29.3.2006 xx věci Apicella xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 64890/01, xxx Xxxxxxxx soud dovodil, xx xx xxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosahuje xxxxxxxxx 45 % xxxx, co by xxxxxxxxxxx přiznal Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 3026/2009; xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx dostupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx pravidla, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovil, xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nezbavuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxxx případu x x závislosti xx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx (eventuálně) i xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší soud (x xxxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2010, xx. xx. XXX. XX 1320/10, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx újma xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx vyšší xxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx, x obdobně xxx xxxxxxxxxx x mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x řízením xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx posouzení xxxx, xxx velkou xxxxxxxxxxxx xxxx, spočívající x xxxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxx xxxx výsledku, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku x tom xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 a xxxx. 1 XxxXx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 958/2009). Xxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx či značnou xx xx xxxxxxxxx xxxxx, a proto xxxxx poškozený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho životní xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých "xxxx" xxxxxx. Žalovaný xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx konkrétního případu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (blíže viz xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx hraje xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31 x xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx), xxxxxxxx xxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx), ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx reparační x nikoliv xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxx (§31a xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx) proto x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (nařízení, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx konečné x xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jedné xx xxxxx, xxx by xxxxxx ochrana byla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxx je xxxxx dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx zvolit xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x může xxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx případu, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 1455/2009). Xxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx je tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §31x odst. 3 xxxx. b) xx x) XxxXx, ale xxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případná spolupráce. Xxxxxxxxxx xxxxxx nemateriální xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí být xxxxx naplňován xxxx xxxxx proto, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Náhrada xxxxxxxxxxx xxxx přichází xxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ztrácí xxxx xxxxxx, xxxxx vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, popř. xxxxxxx neúčinné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnění x xxxxxxx řízení.
Odvolací soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zásadě obdobnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxx dostatečně x důsledně xxxxxxx xxxxxxxxx posuzované věci xxx to, xxx xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xx otázku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx měnila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popř. xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx.
Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolací xxxx uvedl, že xxxxxxxxx "xx značnou xxxx xxxxx bezdůvodně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky", xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, a z xxxxxx důvodu nelze xxx xxxxxxx, xx xxx dlouhou dobu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxxx vykonávacího řízení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx.
Xxxxxx orgánů veřejné xxxx během řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, že v xxxxxxx řízení docházelo xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 1328/2009). Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx §31x odst. 3 xxxx. x) XxxXx, xxxx xxxx xxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx a xx tom, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. XXX. XX 1320/10). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxx xxxxxxxx částka xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx ve výlučné xxxx xxxxxxxxxx jedenáctiletou xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §153 xxxx. 1 x. x. x., xx soud xxxxxxx xxxxxxxx x úplně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x opírat xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúplné (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. ř.).