Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx nepřiměřeně dlouze xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx určité xxxxxx xxxxxxxx trvá. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx okamžiku xxx x xxxxxx vedení xxxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x od xxx xxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xx stává xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx x podstatě odpadá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Žalobkyně xx xxxxxxx x zaplacení 210&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vedeného xx xxxx 1994 do xxxx 2008 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 23 X 581/94. Xx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 29.7.2009 zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 172&xxxx;000 Kč xxxxx x úrokem x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10,75 % xxxxx z xxxxxx 38&xxxx;000 Xx (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 9.2.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx x změnil xxxxx x nákladech xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;660 Xx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.8.1994 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vymožení xxxxxx 61&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 30.11.1994 xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxx zkoumána proporcionalita, xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.9.1997. Xxx 2.6.1998 xxxxx povinný xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 7.7.2004, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxx x zastavení xxxxxx vydané xxx 25.9.2007 xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2008. X xxxxxx xxxxxxxxxx 8x xxxx xxxxxxx xxxxxx x 5x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.11.1995 xxxxxx 24&xxxx;400 Kč, 16.9.1996 xxxxxx 1728 Xx x xx 1.10.1995 xxx povinný vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;600 Xx x 12&xxxx;210 Xx, xxxxx uplatnil x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx, x proto xxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxx záhy (x xxxx 1995 x 1996), x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx na pohledávky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx let, xx xxxxx vykonávací xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx značnou xxxx xxxxx bezdůvodně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 38 000 Kč.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxx výroku X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx xx xxx xxxxxxxxxxx satisfakci xxxxxxxxx, xxxxx x více xxx 50 % xxxx xx x 99,99 %". Xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx proti Xxxxxx x xx xx xx, xx ESLP xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxx 20 % xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxx nerozhodl o xxxxx důkazním xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx po 1.7.2009.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xxx potvrzujícím xxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxxxxxx "xxxxx") xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxxx x xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxx věci přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx řešení xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávacího řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud zároveň xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práva xx projednání věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do českého xxxxxxxx řádu a xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §13 odst. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, a §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx "XxxXx"), x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx") a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "Xxxxxxxxxx").
Xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §31a xxxx. 2 XxxXx x xxxxxx, xx xx xx místě přiznání xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxx xxxxx, je xx xxx, aby xxxxxx, xxxx xxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x §31a xxxx. 3 XxxXx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. nestanoví xxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxx vznikla v xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx Stanovisko, xx kterém mimo xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx ESLP xx dne 29.3.2006 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxx x. 64890/01, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx obecně považovat xxxxxx, xxxxx dosahuje xxxxxxxxx 45 % xxxx, co by xxxxxxxxxxx přiznal Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 3026/2009; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vodítko, xxx xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x tornu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2010, xx. zn. XXX. XX 1320/10, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Rozlišovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx vzniklá x řízení xxxxxxxxx xxxx být xx xx závažnosti vyšší xxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx civilním, xxxxxxxx x řízením xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výsledku, xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené lhůtě xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxx xxxxxxxxxxx újma, za xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 1 OdpŠk, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznik újmy xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 958/2009). Xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či značnou xx na posouzení xxxxx, a proto xxxxx poškozený tvrdí xxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx xxxxxx, xx xx něm, xxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vymyká xxxxxxxx (paušálnímu) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "typů" xxxxxx. Žalovaný xxxx xx xxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx vzniklé újmy xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx řízení o xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx vzniklé újmy, xxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx (§31 x xxxx. 3 písm. x/ OdpŠk), klíčovou xxxx. Xxxxxxx kompenzačního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxx), xxx přiznat xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x prostředek reparační x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§31x xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx) xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňování účelu xxxxxxxx řízení.
Výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx součástí xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxx neúčinným v xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze pominout, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx úspěšně xxxxxxx jen takové xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx dovolují okolnosti xxxxxxxxxxx případu, tedy xxxxx povinný má xxxxxxxx majetku, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspokojit (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 1455/2009). Xxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) až x) XxxXx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxx je majetková xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx případná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx formálně xxxx. Xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úvahy jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx okamžiku xx jednalo x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx neúčinné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx to, aby xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx měnila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. xxxxxxxx §31x odst. 3 XxxXx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx "po značnou xxxx xxxxx bezdůvodně x neúčelně xxxxxxxxxxx xx vymáhání pohledávky", xxxx by časově xxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku započtení xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uzavřít, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávacího xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx žalované xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx orgánů veřejné xxxx během řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezhodnotil, xxxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 1328/2009). Xxxxxxx xxxxxxx xx x právní posouzení xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 písm. x) XxxXx, xxxx však xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx i na xxxxx účastníka x xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. XXX. XX 1320/10). Odvolací xxxx xx nevypořádal x tvrzením xxxxxxxxx, xx v době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx měla xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx hodnotu, xxxxx x xx době xxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x rovněž xx xxxxxxxxxx k xxx nabízeným xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x opírat se x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou především xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x okolnosti, xx xxxxxxx x neoprávněnému xxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx o x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).