Právní věta
Předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx naplňován xxxx xxxxx xxxxx, xx určité řízení xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx šlo x účelné vedení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx stává vzhledem x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kdy xxx x xxxxxxxx odpadá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx 210&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1994 xx xxxx 2008 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 23 X 581/94. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx 38 000 Kč, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2009 xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 172&xxxx;000 Kč spolu x úrokem x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxx 10,75 % xxxxx z částky 38&xxxx;000 Kč (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 9.2.2010 potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku x zamítnutí xxxxxx x xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 14 660 Xx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx dne 9.8.1994 xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx 61 000 Xx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1994 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 1.9.1997. Xxx 2.6.1998 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zamítnut a xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 7.7.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušeno. Další xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vydané xxx 25.9.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx potvrzeno. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2008. V xxxxxx xxxxxxxxxx 8x xxxx xxxxxxx stupně x 5x soud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.11.1995 částku 24&xxxx;400 Xx, 16.9.1996 xxxxxx 1728 Kč x xx 1.10.1995 xxx povinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;600 Xx x 12&xxxx;210 Xx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x nemajetkové újmě xxxxx, x xxxxx xxxxx na jiná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx zohlednil, že xxxxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx velmi záhy (x xxxx 1995 x 1996), x xx xx zbývající xxxxxxxx částky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xx pohledávky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx vykonávací xxxxxx probíhalo, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pokračovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úřední postup x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 38 000 Kč.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxx "xxx až xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx 50 % xxxx xx x 99,99 %". Dovolatelka xxxxxx výklad xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x má xx xx, xx XXXX xxxxx nehovoří o xxx, xx satisfakce xxxx xxx nižší xxx 20 % xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx. Xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx nezareagoval xxx nerozhodl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem x navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. s. x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx "jinak") xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxx dospěje-li dovolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 písm. a) x §241 a xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx řešení xxxxxx, x xxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx judikaturou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxxx považovanou za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemateriální xxxx xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxx je xxxxx xxxxxx obsažené x §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx "OdpŠk"), x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 209/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (x xxxx srov. Xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, dále xxx "Xxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §31x xxxx. 2 XxxXx x xxxxxx, xx je xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx, aby uvážil, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zhodnocení jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 XxxXx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. nestanoví xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x proto Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx Stanovisko, xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z rozsudku xxxxxxx senátu ESLP xx xxx 29.3.2006 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxx x. 64890/01, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx přiměřenou xxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosahuje xxxxxxxxx 45 % xxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx rozhodoval (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3026/2009; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svém Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovil, xxxxxxxxxxx xxxxxx vodítko, xxx xxxx xxxxxx xxxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxxx případu x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, a xx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (x tornu xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. XXX. XX 1320/10, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Rozlišovat xx třeba xxxxxxx xxxxx typy řízení, xxx újma xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx závažnosti xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx civilním, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x zásahu xx xxxx osobní xxxxxxxxx, dlouhotrvající řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené lhůtě xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx jim náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 1 XxxXx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 30 Xxx 958/2009). Xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx značnou xx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx poškozený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xx něm, xxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vymyká xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých "xxxx" xxxxxx. Xxxxxxxx stát xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxx (blíže viz xxxxxxxxx pasáže Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (§31 x xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx), xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx použít výpočet (xxxxx xxxxxx násobená xxxxxxx xxxxxxx za xxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x prostředek xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx. Xxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx (§31x odst. 3 písm. a/ XxxXx) proto x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (nařízení, xxxxxx a nepravidelné xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx integrální xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxx neúčinným x xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx, pak xx xxxxxx ochrana byla xxxxx iluzorní. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx stát je xxxxx dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx zvolit xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen takové xxxxxxxxxx, x kterého xx dovolují okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxx pohledávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 1455/2009). Xxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nejen kritérii §31x odst. 3 xxxx. b) xx x) XxxXx, ale xxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx případná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nemateriální xxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx obecně xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx k reálnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x od kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nereálné xx xxxxxxxx, popř. xxxxxxx neúčinné. Uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tak v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxx veden x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxx závěr x přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx je jeho xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zaměřil toliko xx otázku, zda xx xxxx vymáhané xxxxxxxxxx x průběhu xxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxx. kritéria §31x xxxx. 3 XxxXx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx "xx značnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky", xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokračování xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx pohledávky žalobkyně x xxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu nelze xxx xxxxxxx, po xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxxx vykonávacího xxxxxx, xxx xx základní xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx strany soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 1328/2009). Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Částka, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. e) XxxXx, vždy však xxxxxx kromě výše xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxx, jak xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2010, xx. xx. III. XX 1320/10). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx ni xxxx xxxxxxxx částka xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x rovněž xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §153 odst. 1 x. x. x., xx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu x xxxxxx xx x xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x neoprávněnému xxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx závěrů x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243b odst. 3, věta první, x. x. ř.).