Xxxxxx věta
Předpoklad vzniku xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxxxx trvá. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonávacího xxxxxx xx xxxxx xxxx zkoumat, xx xxxxxx okamžiku šlo x xxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx vymožení xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx již xxxxx xxxxxx řízení ztrácí xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xx xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x kdy xxx x xxxxxxxx odpadá xxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně se xxxxxxx x xxxxxxxxx 210&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx domáhala přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1994 xx xxxx 2008 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx - xxxxx xxx sp. xx. 23 X 581/94. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 38&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx žalobkyně x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx dne 29.7.2009 zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx částky 172&xxxx;000 Xx xxxxx x úrokem z xxxxxxxx z této xxxxxx (výrok X.), xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10,75 % xxxxx x částky 38&xxxx;000 Xx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x zamítnutí žaloby x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx 14&xxxx;660 Kč.
Odvolací xxxx xxxxx, po xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxx 9.8.1994 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 61&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx dne 30.11.1994 xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx proporcionalita, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.9.1997. Xxx 2.6.1998 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zastavení výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení xx xxx 7.7.2004, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx xxx 25.9.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx potvrzeno. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2008. X xxxxxx xxxxxxxxxx 8x xxxx xxxxxxx xxxxxx x 5x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.11.1995 xxxxxx 24&xxxx;400 Kč, 16.9.1996 xxxxxx 1728 Xx x od 1.10.1995 xxx povinný vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 33 600 Xx x 12&xxxx;210 Kč, xxxxx uplatnil x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx mělo x nemajetkové xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx zohlednil, xx xxxxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx velmi záhy (x xxxx 1995 x 1996), a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výši odškodnění xxxxx dovozovat mechanicky xxxxx počtu let, xx xxxxx vykonávací xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxx délce xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx za přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 38&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. a xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx až xxx xxxxxxxxxxx satisfakci xxxxxxxxx, xxxxx x více xxx 50 % xxxx xx x 99,99 %". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Itálii x xx xx xx, xx XXXX xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxx 20 % xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx. Xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxx důkazním návrhu, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx satisfakce. Navrhla xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx ztotožnila x napadeným xxxxxxxxx x navrhla dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx po 1.7.2009.
Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx měnícím ve xxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxx potvrzujícím poté, xx předchozí rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx "xxxxx") xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx dospěje-li xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. a) x §241 a xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. ř. xxx xxxxxx otázky, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxx xxxxxxxxxx základní částku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx satisfakci v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil x xxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do českého xxxxxxxx xxxx a xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §13 xxxx. 1, xxxx druhá a xxxxx, x §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (dále xxx "XxxXx"), x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod č. 209/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx") a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (x tomu srov. Xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, dále xxx "Stanovisko").
Pokud xxxx xxxxxxx x souladu x §31a xxxx. 2 OdpŠk x xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxx, xx na xxx, aby xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x §31x xxxx. 3 OdpŠk. Právní xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx přijal xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 29.3.2006 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxx x. 64890/01, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která dosahuje xxxxxxxxx 45 % xxxx, co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2010, xx. zn. 30 Cdo 3026/2009; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx pravidla, xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx, xxx mají xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx (eventuálně) x xxxx rozpětí, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2010, xx. xx. XXX. XX 1320/10, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx typy řízení, xxx újma vzniklá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx závažnosti xxxxx xxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx, x obdobně xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx soudním civilním, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx posouzení xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx porušení práva xx xxxxxxxxxx věci x přiměřené xxxxx xxxx x sobě xxxxxxx vyvratitelnou domněnku x tom xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx újma, xx xxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxxx §31 x xxxx. 1 OdpŠk, x proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.9.2010, sp. xx. 30 Cdo 958/2009). Zda xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx posouzení xxxxx, a proto xxxxx poškozený tvrdí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xx něm, aby xxxx své tvrzení xxxxxxxx, neboť jím xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx (paušálnímu) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "typů" xxxxxx. Xxxxxxxx stát xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx hraje xxxxxx xxxxxxx újmy, xxxxxx do xxxxxx xxxx představuje a xxxxxxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx (§31 a xxxx. 3 písm. x/ XxxXx), xxxxxxxx xxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpočet (xxxxx řízení násobená xxxxxxx xxxxxxx za xxx), xxx přiznat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xx utrpěnou xxxx, xxxxx se xxxxx x prostředek xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§31a odst. 3 písm. x/ XxxXx) xxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (nařízení, xxxxxx a nepravidelné xxxxxx x způsoby xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxx řízení.
Výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx ochrana byla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx pominout, xx stát xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx případu, xxxx xxxxx povinný xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pohledávku xxxxxxxxxxx uspokojit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009). Délka xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) až x) XxxXx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx případná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nemateriální xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí být xxxxx naplňován vždy xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně xx úvahy xxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx újmy x xxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxx vždy xxxxxxx, xx jakého okamžiku xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx kdy xxx xxxxx průběh xxxxxx ztrácí xxxx xxxxxx, xxxxx vymožení xxxxxxxxxx oprávněného se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, popř. xxxxxxx neúčinné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, a xxx xxx x xxxxxxxx odpadá xxxxx xxxxxx uplatnění x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zásadě obdobnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx co do xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx zaměřil toliko xx xxxxxx, xxx xx xxxx vymáhané xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxx. kritéria §31x xxxx. 3 XxxXx.
Xxx xxxxxxxxx celkové xxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx "xx značnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neúčelně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vykonávacím řízení xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxx zřejmé, xxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxxxx důvodu nelze xxx xxxxxxx, po xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože x xxxxxx spisu xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx docházelo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 1328/2009). Xxxxxxx neúplné xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxx, x xxxxxx se vykonávací xxxxxx vedlo, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx, vždy však xxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2010, xx. xx. XXX. XX 1320/10). Odvolací xxxx xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxx xx výlučné xxxx xxxxxxxxxx jedenáctiletou xxxxx, x xxxxxx xx nevyjádřil x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x přezkoumatelná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x okolnosti, za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx soudu neúplné (xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx závěrů x x právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x tudíž xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x. zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).