Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx činností xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci přenesené xx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx uplatní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 zákona x.120/2001 Xx., xx vzhledem x chybějící úpravě xxxxxxxxx x zákoně x. 120/2001 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx povahu účastníků xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2010 Okresní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 117&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.2010 do xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 37&xxxx;644 Xx x xx do xxxxxx 8000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 8.3.2010 xx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včasným xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx změny tak, xx xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx soudem jako xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx praxe (25 Xxx 2508/2009) xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx občanskoprávní. Dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx žalobce x xxxxxx neprokázání vlastnického xxxxx žalobce k xxxxxxxxxxx vozidlu xx xxx xxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xx podnikatelem x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a i xxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. x §2 x §3 exekučního xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx platí xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx na skutečnost, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími. X odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx nedošlo x porušení xxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx exekutora xx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu v xxxxx rozsahu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xx přípustné x bylo xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx. x), x) x. s. x., xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx x tomto rozsahu xxx odvoláním napaden x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx se xxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 125 000 Kč xx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx škody způsobené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx dne 31.8.2006 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x žalovaného xxx xx. xx. 045 XX 21/04 x u Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 47 Ne 4375/2003, xxxxxxx Škoda Xxxxx Xxxxx, 50kW, xxx xxx. 2000, barva xxxx, SPZ XXX 99-26, jehož xxxxxxxxxx xxx xx 27.11.2003 xxxxxxx, xxxx smlouva x xxxxxxxxx leasingu xx xxxx xxxxxxx x. 494835, xxxxxxxx xxxx žalobcem x X. L. dne 26.11.2003, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx povinného X. X. xxxxx nedošlo. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo žalovaným xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 045 XX 130/03-53 xx xxx 7.1.2004, xx xxxx xx. xx. 045 XX 130/03 xxxx žalobcem podána xxxxxxxxxx žaloba, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxx xxxxx xxxxxx moci x vykonatelnosti dne 6.6.2005, vyhověno x xxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedené xxx xx. zn. 045EX 130/03. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxx 31.8.2006 x xxxxx následné xxxxxxx xx. xx. XX 21/04 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. předmětné xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv toto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx musel xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxx, xx níž xxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xx. ř."), odpovídá, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodě nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx vynaložení veškerého xxxxx, které xx xxx lze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx z důvodu xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě x xxx, že x xxxxxxxxx vozidla xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2006 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.3.2010, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx na sdělení xxxxxxx xx xxx 31.8.2005 x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx vlastníkem vozidla, xxxx prodal, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §44 xxxx. 7 xx. x., x xxxx xxxxxxx xx xxxxx absolutně neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nová leasingová xxxxxxx x 26.11.2003. Xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx soupis xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.9.2005, tedy xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx doručen xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na povinného, x xxxx x xxx, xx dne 24. 8. 2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x předmětném xxxxxx nepodal xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vozidla xxxx provedena xxx 31.8.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx výši 40&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.1.2007.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxx xx zjištění, že xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx smlouvy, uzavřené x X. X. xxx 26.11.2003, xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. x X., a. s., xxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne 27.11.2003, xxxxxxxxx xxxx žalobce xxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx okresní xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. z xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 24.2.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 045EX 130/03-53 xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo, x xxxx věci xxxx xxxxxxxx podána xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 25.8.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxx 24.11.2003 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx právo přešlo xx X. X., xxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx O. o xxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vozidlo xxxxxxxx xxx 5. 9. 2005 xxxxxx xx xxxx vedené x xxx xxx xx.xx. 045XX 21/2004, xxxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxx J. L., xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2006 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx, xxx 31.8.2006 xxxx vozidlo ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za 40&xxxx;000 Xx vydražiteli, který xx zaplacením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx vozidla.
Po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok posoudil xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není důvodná, xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, běžící xx xxxxxxxxx vozidla xxx 31.8.2006 (§397, §387 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx xxx xxxxxx žaloby nedoběhla. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. xx. 14X 14/2004, rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx sp. xx. 40Xx 790/2004) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xx. ř. x xxx, že vedle xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou exekutorem xxx výkonu xxxxxxx xxxx přenesené na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zákona č. 82/1988 Xx. odpovídá xxxxxxxx exekutor xxx xxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx ustanovení §32 xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1, 2, 3 xx. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx škodě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vynaložil xxxxxxx úsilí k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX 103/03 x XX 21/04 a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx. xx. 14 C 14/2004 xx zcela jednoznačně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx 2 leasingové xxxxxxx, x x xxxxxx povinného xxxxxxxxxx x 31.8.2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Při xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti, xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxx, přičemž xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. T., xxxxx xxxxxxx ke xxx 21.8.2006 xxxxxx xxxxxxx 117 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx ekonomie nejprve xxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nárok xxxxxxx promlčen xxxx, xxxxx vztah mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxx xxxxx xxxx zákoníku xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulů. Odpovědnost xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx činností xx xxxxxxxx v §32 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vyřešeno, xx xxxxxx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx x tzv. nesprávným xxxxxxx postupem) xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XX xx. xx. 25Xxx 970/2006), a xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxx, xx kom xxxx xxxxx vymáhat (xxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx"), xxxxx x xxxxxxxxxxxx §26 x §32 xxxxxxx xxxxxx vzniklých x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxx xxxxxx veřejné xxxx odkazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle občanského xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx promlčecí doby, xxxx x exekučním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx z nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxx x xxxxxx §32 xx. x. xx xxxxxx jako vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxx občanskoprávním, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx odpovědnostního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx exekutor x xx xxxxx&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x promlčení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (§1 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §387 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů s xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Závazkovým xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx řídit obchodním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx se jedná xxxxx x případě xxxxxx xx xxxxx, xxx také ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §489 xxx. zák.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx §261 xxxx. 1 a 2 obch. xxx., xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřízen xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dopadá úprava xxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx něj zákonem xxxx obchodněprávní povahu.
Obchodní xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 1 xx 4 xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevznikla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jiný závazkový xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx řídil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx vztahy xxx §261 odst. 2, 3 obch. xxx. O obchodní xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxx xx x přihlédnutím xx všem xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (§261 xxxx. 5 xxxx. xxx.). Obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx být x xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §261 odst. 1 a 2 xxxx. xxx. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 3193/2007). Nemusí xx vždy xxxxxx x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikání zapsaný x xxxxxxxxx evidenci, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též xxxxx, pokud s xxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx xxxxxxxxx x vznikají xx xxxxx na xxxxxxxxx účastníků závazkového xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx při xxxxxx závazkového xxxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků.
Je xxxxxxxxxx, xx exekutor xx xxxxxxxxxxxx, který vykonává xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku, a xx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci - xxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. v oblasti xxxxxxxxxxxx smluv (§2 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a/ xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxx uzavřít, že xx xx xxxx xxxxxxxx a žalovaným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx, takže x xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx s xxxx xxxx uzavřít xxx. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx žalovaného při xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tvrzené xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x režimu §32 xx. x., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úpravy promlčení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniklý závazkový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž vyplývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dvouletá xxxxxxxxx doba xxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o škodě x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterou xxx natolik objektivně xxxxxxxx x penězích, xx xxx xxxxx xx xxxx náhradu xxxxxxxx x xxxxx, x x odpovědném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx (nejde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx nebylo xxxxxxx, natož prokazováno) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx běžet ode xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx události, x xxx xxxxx xxxxxxx. Vzájemný vztah xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx skončí-li xxx xxxxx x xxxx, xxxxx se xxxxxxx, x xxxx poškozenému xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x. 26/2000 Xx., xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx dosaženou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxx udělení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxx, xxxx majetek xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dojde xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, nemůže xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxx dozvědět xxxxx, než xx xxxxx o xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx podmínek vyžadovaných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dražbě xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx závěr, xx x počátku xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx je v xx xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xx xx vydražitel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydražením.
V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování přípisem Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx xxx 5.9.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.1996.
Z xxxxxxx Magistrátu xxxxx X. xx xxx 5.9.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. (xxxxxxxx x x xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.9.2006, xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxx Xxxxx, RZ XXX 99-26 s xxx, xx xx 5.9.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X x. x. o. (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 494835), dne 31.8.1996 xxxxxx exekutor Mgr. XXXx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci, čj. 47Xx 4375/2003-9, xxxxxxx x tomuto vozidlu, xx xxxxx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání Xxx. X. X. Dále xx v xxxxx xxxxxxx konstatováno, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx zaplaceno. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx textu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. i xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx sdělení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, vystaveného xxxxxxxxx xxx 31.8.1996 x tvořícím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaným xxx sp. zn. XX 21/04 xx xxxx povinného J. X. (dle usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx xx. 47 Xx 4375/2003-9), xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydražené xxxxxx xxxx - Škoda Xxxxx Xxxxx, 50xX, xxx výr. 2000, xxxxx xxxx, XXX XXX 99-26, ve xxxx 40&xxxx;000 Xx, x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxx movité xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx dozvěděl xxxxxxxxxx dnem 7.9.2006, xxx xx (xxx xxxxxxxxxxxxx razítka xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 5.9.2006) xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.9.2006, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx příklepu na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak x údaj x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx příklepu, v xxx xxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx podání ve xxxx 40 000 Xx xxxxxxxx xxx 31.8.2006, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.6.2006 xxx provedenou xxxxxx potvrzuje. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.1996 obsahující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xx xxxx xxxxxx xx dne 11.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx 1.9.2006 (xx. dnem následujícím xx pozbytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx), x skončila xxxx 31.8.2009. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.2006 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výši xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx), pak xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 8.9.2006 a skončila xxxxx xxxx 7.9.2008.
Obě xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxx. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky promlčení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x odvoláním xxxxxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného důvodu xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 o. x. x. xxxxxx tak, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx zamítl.