Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx činností xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx přenesené xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §32 xxxxxx x.120/2001 Xx., xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxx vzniklý xxxxxxxxx xxxxx vždy vztahem xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklého x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x promlčení xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxx xxxx ustanovením §106 xxx. zák.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 18.10.2010 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 117&xxxx;000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx 8.3.2010 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 37&xxxx;644 Xx a xx xx xxxxxx 8000 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 8.3.2010 xx zaplacení žalobu xxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včasným xxxxxxxxx, xxxx se domáhal xxxx změny tak, xx xxxxxx xx x v tomto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx jako obchodně xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxx praxe (25 Xxx 2508/2009) se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx občanskoprávní. Xxxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx konání dražby, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároku.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že za xxxxxxx, xxx žalobce xx podnikatelem x xxxxxxxxx xxxxx se xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x i xxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. x §2 x §3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jako podnikatele, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, kdy oba xxxxxxxxx xxxx podnikateli. X námitce žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jím xx xxxxxxxxx citovanými rozhodnutími. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx nedošlo x porušení xxxxx xxxxxx povinnosti, pak xxxxxxx argumentoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za škodu, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražbu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu v xxxxx rozsahu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné x xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx. x), x) x. x. x., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve vyhovujícím xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odvolacímu přezkumu xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že odvolání xxxxxxxxxx je důvodné.
Z xxxxxx xxxxx se xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 125&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xx žalovaným coby xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxx 31.8.2006 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti povinnému X. L. vydražil x exekučním xxxxxx, xxxxxxx x žalovaného xxx xx. xx. 045 XX 21/04 x u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 47 Xx 4375/2003, xxxxxxx Xxxxx Fabia Xxxxx, 50xX, xxx xxx. 2000, xxxxx xxxx, XXX OCN 99-26, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 27.11.2003 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 494835, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a X. X. xxx 26.11.2003, xxxx předčasně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx skutkově xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx bylo žalovaným xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čj. 045 XX 130/03-53 xx xxx 7.1.2004, xx xxxx xx. xx. 045 XX 130/03 xxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxxxxx žaloba, xxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx dne 6.6.2005, xxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidlo bylo xxxxxxxxx x exekuce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 045EX 130/03. Pokud tedy xxxxxxxx xxx 31.8.2006 x xxxxx následné xxxxxxx xx. xx. XX 21/04 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx musel xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxx vozidlo xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční činnosti (xxxx též jen "xx. x."), odpovídá, xxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx po xxx lze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx z xxxxxx xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx dražbě xxxxxx xxx 31.8.2006 x xxxxxx byla podána xxx 10.3.2010, xxxx xx uplynutí tříleté xxxxxxxxx xxxx. Namítal xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005 x xxxxxx xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxx prodal, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §44 odst. 7 xx. x., x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 26.11.2003. Xxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl proveden xxx 5.9.2005, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx k vozidlu xxxxxx na xxxxxxxxx, x dále x xxx, xx xxx 24. 8. 2006 xxxx xxxxxxxx uvědomění x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dražba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 31.8.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Kč a xxxxxxx dražby xxx xxxxxxxxxxx vyplacen xxx 4.1.2007.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkové vyšel xx zjištění, xx xxxxxxx xxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x J. L. xxx 26.11.2003, koupil xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. a X., a. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 27.11.2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxx předmětnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx s J. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x. 045XX 130/03-53 xxxxxxxx předmětné vozidlo, x xxxx věci xxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 25.8.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ten však xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 24.11.2003 xxxxx ukončena x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx J. X., xxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. o xxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vozidlo xxxxxxxx xxx 5. 9. 2005 sepsal xx xxxx xxxxxx u xxx pod xx.xx. 045XX 21/2004, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx J. L., xxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.8.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx předmětného vozidla xx žalobce, x xxxxxxxx udělení příklepu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dne 31.8.2006 xxxx vozidlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za 40&xxxx;000 Xx vydražiteli, xxxxx xx xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx stal vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §261 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxx xx vztahu xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznesená námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.8.2006 (§397, §387 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xx xxx xxxxxx xxxxxx nedoběhla. Xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dle rozsudků xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Okresního xxxxx x Olomouci xx. xx. 14X 14/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx. xx. 40Xx 790/2004) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xx. x. x xxx, že vedle xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou exekutorem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řádem xxx zákona x. 82/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx (nezávisle) xx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §32 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2, 3 ex. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx exekutor xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx po poučení xxxxx netvrdil a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí x xxxxxxxxx škody vzniklé xxxxxxx, xxxx pouhá xxxx výzva xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx níž žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx dostatečným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx to, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx z exekučních xxxxx xx. xx. XX 103/03 a XX 21/04 a x nich xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx sp. zn. 14 C 14/2004 xx zcela jednoznačně xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x 31.8.2006 vyplývá, xx vlastníkem xxxxxxx xx xxxxxxx. Při xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx břemeno tvrzení x břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti, okresní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v rámci xxxxxxx prodal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx X. X., xxxxx vozidlo xx xxx 21.8.2006 xxxxxx xxxxxxx 117 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nárok xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahem xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx obchodního, x promlčecí xxxx xx tak čtyřletá.
Žalobce xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx - xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx upravena v §32 xx. x., xxxxxxx judikatorně je xxx xxxxxxxx, že xxxxxx exekutor xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přenesené xx xxx zákonem (tedy x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XX xx. zn. 25Xxx 970/2006), a xx tedy xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx kom xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx po obou xxxxxxxx). Xx rozdíl xx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx"), xxxxx x ustanoveních §26 x §32 ohledně xxxxxx vzniklých v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx, xxxx x exekučním xxxx upraven xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a není xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx promlčení nároku xx náhradu škody xxxxxxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx činností exekutora x xxxxxx §32 xx. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiárně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, tedy x xxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněného nároku xx situace, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxx na xxxxx xxxxxx exekutor a xx druhé straně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (§1 odst. 2 xxxx. zák.). Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §387 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou na xxxx xxxxxxx. Závazkovým xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxx obchodním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §489 xxx. xxx.), xxxxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxx §261 xxxx. 1 a 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxx tvrzený nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu.
Obchodní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 až 4 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevznikla x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx závazku, xxx xxxx nevznikla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně tak xxxxxx tvrzené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx §261 xxxx. 2, 3 obch. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx jedná xxxxx, xxxxx vznikl xxxx podnikateli, jestliže xxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 odst. 1 obch. zák.), xxxxxxx xx rozhodující xxxxxx účastníků xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§261 odst. 5 xxxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx x xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx splňuje podmínky xxxx §261 odst. 1 x 2 xxxx. zák. (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 3193/2007). Xxxxxx xx xxxx jednat x závazky, kterými xx bezprostředně realizuje xxxxxxx podnikání zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx půjde xxx xxxxx, pokud x xxxxxxxxxx zúčastněných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx účastníků závazkového xxxxxx. Xxxx však xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků.
Je xxxxxxxxxx, xx exekutor xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost vlastním xxxxxx, na vlastní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x x xxxxx xxxxxx přenesené xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxx vybral xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x pouze s xxxx xxxx uzavřít xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jinému xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x režimu §32 xx. x., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xx momentu, xxx má poškozený xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxx x vzniku xxxxxxxxx xxxx určitého xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x penězích, xx xxx xxxxx xx xxxx náhradu xxxxxxxx x xxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nejde-li x škodu způsobenou xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, natož xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pak dle xxxxxxxxxx §106 odst. 2 obč. zák. xxxxxx xxxxx ode xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx události, x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxx x xxxx, xxxxx se promlčí, x xxxx poškozenému xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx doba.
Podle §30 xxxx. 1 xxxxxx č. 26/2000 Xx., uhradil-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydražením xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dražby x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx snižuje x xxxxxxx této xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx doplacení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx o xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, tj. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dražbě xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x počátku běhu xxxxxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jen xxxxx xx x xx xxxx již xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxx věci, tedy xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce xx dne 5.9.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.1996.
X xxxxxxx Magistrátu města X. ze xxx 5.9.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx P. (xxxxxxxx i x xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx razítka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.9.2006, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxx. xx. Škoda Xxxxx Xxxxx, RZ XXX 99-26 s tím, xx xx 5.9.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 494835), xxx 31.8.1996 xxxxxx exekutor Mgr. XXXx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci, xx. 47Xx 4375/2003-9, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx jehož základě xx vlastníkem vozidla xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. Xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx zaplaceno. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kopie xxxxxxx x postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, vystaveného xxxxxxxxx dne 31.8.1996 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. XX 21/04 ve xxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx. 47 Xx 4375/2003-9), xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - Škoda Xxxxx Combi, 50xX, xxx xxx. 2000, xxxxx bílá, SPZ XXX 99-26, xx xxxx 40 000 Xx, x xxxx, že xx tento vydražitel xxxx okamžikem zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věci.
Z xxxx popsaných zjištění xxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2006, xxx xx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xx dne 5.9.2006) xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx magistrátu xx xxx 5.9.2006, xxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x údaj o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přílohou tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vydražitelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxxxxxxx xxx 31.8.2006, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx xx xxx 31.6.2006 již provedenou xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.9.1996 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxx ve svém xxxxxx xx xxx 11.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxx magistrátu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyššího podání, xxxx dnem 1.9.2006 (xx. xxxx následujícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxx 31.8.2009. Xxxxx xxx žalobce coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2006 informaci x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.2006 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx běžet xxxx 8.9.2006 a skončila xxxxx xxxx 7.9.2008.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx být žalobci xx xxxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 xxx. zák. přiznána. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx správný xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl.