Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §32 xxxxxx x.120/2001 Xx., je xxxxxxxx x chybějící xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 120/2001 Sb. xxxxx xxxxxxx závazkový xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu vzniklého x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx se proto xxxx ustanovením §106 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 18.10.2010 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx částku 117 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 8.3.2010 do xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx řízení xxxxxx 37&xxxx;644 Xx a xx xx xxxxxx 8000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.3.2010 xx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx včasným xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx žaloba xx x x xxxxx xxxxxxx zamítá, namítaje xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodně xxxxxxxx xx nesprávné, xxxx dle ustálené xxxxxx xxxxx (25 Xxx 2508/2009) xx xxxxxxxxxxx jedná o xxxxx občanskoprávní. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vozidlu xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx nároku na xxxxxxx škody (neexistence xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku s xxx, xx xx xxxxxxx, xxx žalobce xx podnikatelem a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 obch. xxx. a §2 x §3 exekučního xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx citovaný judikát xxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx oba xxxxxxxxx jsou podnikateli. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětnému xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími. X xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx exekutora xx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za škodu, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve vyhovujícím xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné x xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x obsahuje xxxxxxx náležitosti včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 písm. x), x) x. x. x., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx odvoláním xxxxxxx x odvolacímu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx x xxxxxx zahájeném xxx 10.3.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 125&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx dne 31.8.2006 xx veřejné dražbě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. vydražil x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 045 XX 21/04 x u Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. zn. 47 Xx 4375/2003, xxxxxxx Škoda Xxxxx Xxxxx, 50kW, rok xxx. 2000, xxxxx xxxx, SPZ OCN 99-26, jehož vlastníkem xxx od 27.11.2003 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x finančním leasingu xx xxxx xxxxxxx x. 494835, uzavřená xxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 26.11.2003, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx povinného J. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx předchozího exekučního xxxxxxx xx. 045 XX 130/03-53 xx xxx 7.1.2004, xx xxxx sp. xx. 045 XX 130/03 xxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx moci x vykonatelnosti dne 6.6.2005, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx z exekuce xxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 045XX 130/03. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxx 31.8.2006 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. XX 21/04 xxxxxx xxxxx povinnému J. X. xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx skutečnosti, xx toto xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobil žalobci xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xx. ř."), odpovídá, xxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx po xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, a to xxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx vozidla došlo xx dražbě xxxxxx xxx 31.8.2006 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.3.2010, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby. Namítal xxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.8.2005 x xxxxxx xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxxx povinný xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx inhibitorium dle §44 xxxx. 7 xx. x., x xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 26.11.2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx soupis xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.9.2005, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přípis xxxxxxx, že vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx s xxx, xx xxx 24. 8. 2006 xxxx xxxxxxxx uvědomění x soupisu, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.1.2007.
Xxxxxxx xxxx po xxxxxxx skutkové vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x X. X. xxx 26.11.2003, xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx F. x X., a. x., xxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. X. převzal xx xxxxxxxxxx dne 27.11.2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vozidlu. Dále xxxxx xxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx x. 045EX 130/03-53 xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloba, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x exekuce xxxxxxxxx. Xxx 25.8.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx ze xxx 31.8.2005 žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxx 24.11.2003 xxxxx ukončena a xxxxxxxxxx právo xxxxxx xx X. X., xxxx žalovaný vycházeje xx xxxxxxx Magistrátu xxxxx O. x xxx, xx J. X. je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx opětovně xxx 5. 9. 2005 xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxx xx.xx. 045XX 21/2004, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.8.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 31.8.2006 xxxx vozidlo ve xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xx 40&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zaplacením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx právní xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. jako xxxxx ze vztahu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, běžící xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2006 (§397, §387 xxxx. 1 xxxx. xxx.), ke dni xxxxxx xxxxxx nedoběhla. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx dle xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 14X 14/2004, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx sp. zn. 40Xx 790/2004) je xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxxxxx §32 xx. x. x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx řádem xxx zákona x. 82/1988 Sb. odpovídá xxxxxxxx exekutor xxx xxx (nezávisle) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xx. x. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx při vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx netvrdil a xxxxxxxxxx, že vynaložil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vozidla, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx x exekučních xxxxx xx. xx. XX 103/03 x XX 21/04 x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx sp. xx. 14 C 14/2004 xx zcela jednoznačně xxxxxx, xx byly xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.8.2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce. Xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se zproštění xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. T., xxxxx vozidlo ke xxx 21.8.2006 xxxxxx xxxxxxx 117 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx odvolací námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů.
Okresní xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx promlčen xxxx, xxxxx vztah xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x promlčecí xxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §32 xx. ř., xxxxxxx judikatorně xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odpovídá xx škodu vzniklou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx (tedy x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem) vedle xxxxx (xxx xxxxxxxx XX xx. zn. 25Xxx 970/2006), x xx xxxx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx, xx xxx xxxx škodu xxxxxxx (xxx xx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx, xxxx po xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx "zákon"), xxxxx x ustanoveních §26 x §32 ohledně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití obecných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx upraven jeho xxxxx x jiným xxxxxxxxx a xxxx xxx upravena xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxxx z nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu §32 xx. x. xx xxxxxx jako vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy v xxxxxxxxx xxxx je xxxxx aplikovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx druhé straně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komplexně x svojí úpravou xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §387 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx závazkový xxxxx, který se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx x případě xxxxxx ze xxxxx, xxx také xx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §489 obč. xxx.), xxxxx jsou splněny xxxxxxxxxxx xxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. zák., xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dopadá xxxxxx xxxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu.
Obchodní xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 1 až 4 xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tvrzená xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným, který xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, počítaje x to xxxxxx xxx §261 xxxx. 2, 3 xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (§261 odst. 1 xxxx. zák.), xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (§261 odst. 5 xxxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxx xxxx být i xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §261 odst. 1 a 2 xxxx. zák. (k xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3193/2007). Xxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxx účastníků závazkového xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx dojít při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "střetu" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků.
Je xxxxxxxxxx, xx exekutor xx xxxxxxxxxxxx, který vykonává xxxxxxxxxx činnost vlastním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx i v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci - xxxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxx, xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxxxx xx evidentně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx. x oblasti xxxxxxxxxxxx smluv (§2 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a/ xxxx. xxx.), nicméně xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nucený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx s xxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx o xxxxxxxxx exekuce. Xxx xxxxxxxx žalovaného při xxxxxx přenesené veřejné xxxx nedošlo ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smyslu, xxx xxxx nimi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, dle názoru xxxxxxxxxx soudu, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přenesené na xxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §32 xx. x., xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x exekučním xxxx xxxxx xxxxxxx závazkový xxxxx vždy vztahem xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecích xxxx. Subjektivní dvouletá xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. od xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vzniku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu x rozsahu, kterou xxx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx doba (nejde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, natož xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxxx §106 odst. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxx ode xxx, xxx došlo xx xxxxxx události, x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxx x nich, xxxxx xx xxxxxxx, x když poškozenému xxxxx xxxx x xxxxx promlčecí xxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/2000 Xx., xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydražením xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxx předmětu dražby x xxxxxxxx udělení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní vlastník xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x hodnotu xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx doplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xx xxxxx pozbývající xxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x xxx, xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání x xxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeného pak xxxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xx xxxx již xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dozvěděl), xx se vydražitel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx doplacena xxxx dosažená vydražením.
V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx xx dne 5.9.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu xx dne 31.8.1996.
Z xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xx dne 5.9.2006, adresovaného xxxxxxx xx adresu X. (xxxxxxxx x x xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.9.2006, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx žalobci xxxxxx, xx xx základě xxxxxxx Xxx. X. X. doložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxx Xxxxx, RZ XXX 99-26 x xxx, xx do 5.9.2006 xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx X x. r. x. (xxxxxxxxxx smlouva x. 494835), xxx 31.8.1996 xxxxxx exekutor Mgr. XXXx. X. K. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx. 47Xx 4375/2003-9, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xx vlastníkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání Xxx. X. X. Dále xx v xxxxx xxxxxxx konstatováno, že xx sdělení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, potvrzení o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kopie sdělení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.8.1996 x tvořícím součást xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxx xx. zn. XX 21/04 xx xxxx povinného J. X. (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xx. 47 Xx 4375/2003-9), xxxx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxxxxx vydražiteli Xxx. X. S. xxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxxx movité xxxx - Škoda Xxxxx Combi, 50xX, xxx xxx. 2000, xxxxx xxxx, SPZ XXX 99-26, ve xxxx 40&xxxx;000 Kč, x dále, že xx tento xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx movité xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx se x xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 7.9.2006, xxx xx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xx dne 5.9.2006) xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx magistrátu ze xxx 5.9.2006, xxxxxxxxxx xxx údaj x xxxxxxx příklepu na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dražbě, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx byla x xxxxx potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx vydražitele x xxxxxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxxxxxxx xxx 31.8.2006, xxxx žalovaný x xxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx xx xxx 31.6.2006 již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.1996 xxxxxxxxxx výše xxxxxxx informace xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že na xxx ve svém xxxxxx ze xxx 11.10.2010 odkazuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx následujícím po xxxxxxxxx nejvyššího podání, xxxx xxxx 1.9.2006 (xx. xxxx následujícím xx pozbytí vlastnického xxxxx žalobce x xxxxxxx), x skončila xxxx 31.8.2009. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obdržel xxx 7.9.2006 informaci x vydražení vozidla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.2006 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xx i xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 8.9.2006 a skončila xxxxx xxxx 7.9.2008.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx důvodná, takže xxxxxxx uplatněná pohledávka xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxx. zák. přiznána. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxx, xx žalobu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.