Xxxxxx věta
Vznikne-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx škoda, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §32 zákona x.120/2001 Xx., xx vzhledem x chybějící úpravě xxxxxxxxx v xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 18.10.2010 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 117&xxxx;000 Xx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx 8.3.2010 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 37&xxxx;644 Xx x xx xx xxxxxx 8000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 8.3.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx domáhal xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx se x x xxxxx xxxxxxx zamítá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx soudem jako xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodně xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx praxe (25 Xxx 2508/2009) xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxx občanskoprávní. Xxxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx neprokázání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x napadeném xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 obch. xxx. x §2 x §3 exekučního xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx žalobce není xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, že x xxxx strany xxxxxxx x porušení žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve vlastnictví xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné x xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. e), x) x. x. x., xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx ve vyhovujícím xxxxxx, když toliko x xxxxx xxxxxxx xxx odvoláním napaden x odvolacímu přezkumu xxxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx jeho vydání, x dospěl x xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 125&xxxx;000 Kč xx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx dne 31.8.2006 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx povinnému X. X. xxxxxxxx x exekučním řízení, xxxxxxx u žalovaného xxx sp. xx. 045 XX 21/04 x x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 47 Xx 4375/2003, xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx, 50kW, rok xxx. 2000, xxxxx xxxx, SPZ XXX 99-26, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 27.11.2003 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxx x. 494835, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. L. xxx 26.11.2003, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx J. X. xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že předmětné xxxxxxx bylo žalovaným xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 045 XX 130/03-53 ze xxx 7.1.2004, xx xxxx sp. xx. 045 XX 130/03 xxxx žalobcem podána xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx x vykonatelnosti xxx 6.6.2005, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx z exekuce xxxxxxxx movitých věcí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 045XX 130/03. Xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 31.8.2006 x xxxxx následné xxxxxxx xx. xx. XX 21/04 vedené xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, za xxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxx též jen "xx. x."), xxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx škodě nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx lze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, a to xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx konané xxx 31.8.2006 a xxxxxx byla podána xxx 10.3.2010, tedy xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.8.2005 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx povinného x xxxx s xxx, xx xxxxx povinný xxxx, xx xx xxxx vlastníkem vozidla, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §44 xxxx. 7 xx. x., a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx leasingová xxxxxxx z 26.11.2003. Xxxx žalovaný namítal xxxxxxx podmínek xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx proveden xxx 5.9.2005, xxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx povinného, x dále s xxx, xx xxx 24. 8. 2006 xxxx odesláno uvědomění x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.2006, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2007.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx leasingový xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x J. L. xxx 26.11.2003, xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. a X., x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které J. X. převzal od xxxxxxxxxx xxx 27.11.2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. x důvodu xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx splátek dne 24.2.2004 vypověděl, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního příkazu x. 045EX 130/03-53 xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo, x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyhověno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 25.8.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx ze xxx 31.8.2005 žalovanému xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 24.11.2003 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx právo xxxxxx xx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Magistrátu xxxxx X. x xxx, že X. X. je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. 9. 2005 sepsal ve xxxx xxxxxx u xxx pod xx.xx. 045XX 21/2004, uvědomění x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2006 oznámil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 31.8.2006 xxxx vozidlo xx xxxxxxx dražbě řádně xxxxxxxxx xx 40&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zaplacením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx okresní soud xxxxxxxxx xxxxx posoudil xx smyslu xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxx xx vztahu xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx čtyřletá promlčecí xxxx, běžící od xxxxxxxxx vozidla dne 31.8.2006 (§397, §387 xxxx. 1 obch. xxx.), xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze skutečnosti, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 14C 14/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 40Xx 790/2004) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xx. ř. s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxx xx xxx exekučním xxxxx xxx zákona č. 82/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx exekutor xxx xxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx dle ustanovení §32 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, 2, 3 ex. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když pouhá xxxx výzva xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodem xxx xx, xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xx situace, xxx x exekučních xxxxx xx. xx. XX 103/03 x XX 21/04 a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx. xx. 14 X 14/2004 xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.8.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, okresní xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xx týká výše xxxxxxxxxx xxxxxx, vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. T., xxxxx vozidlo xx xxx 21.8.2006 ocenil xxxxxxx 117&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxxxxx tuto námitku xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z níže xxxxxxxxx důvodů.
Okresní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx podnikatelské činnosti, xx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx doba xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zákonem - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §32 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přenesené na xxx zákonem (xxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem) xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XX sp. xx. 25Xxx 970/2006), a xx xxxx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx, xx xxx xxxx škodu xxxxxxx (xxx xx xxxxx xx xx exekutorovi, xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xx rozdíl xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "zákon"), xxxxx x ustanoveních §26 x §32 ohledně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx upravena ani xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx vzneseného xxxxx vůči exekutorovi.
Je xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx činností exekutora x režimu §32 xx. x. xx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. vztahem občanskoprávním, xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiárně xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x pro případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx&xxxx;xxxxxx podnikatel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx x svojí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx zákoníku (§1 xxxx. 2 xxxx. zák.). Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §387 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx určitou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takový xxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx také xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §489 xxx. xxx.), xxxxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxx §261 xxxx. 1 a 2 obch. xxx., xxxx pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřízen xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu.
Obchodní xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 až 4 xxxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nevznikla v xxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx tvrzené škody xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx §261 xxxx. 2, 3 xxxx. xxx. X obchodní xxxxxxxxx vztah se xxxx jiné xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 odst. 1 xxxx. zák.), xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxx xxxxxx závazkového xxxxxx (§261 xxxx. 5 xxxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem tak xxxx být x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 3193/2007). Xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxx podnikání zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x obchodní xxxxxxx půjde xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxx" podnikatelských xxxxxxxx účastníků.
Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx zisku, x xx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci - xxxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (§2 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c/ xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podniká xx. x oblasti xxxxxxxxxxxx smluv (§2 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a/ xxxx. zák.), nicméně xxxxx uzavřít, xx xx xx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx nucený xxxxx xxxxxxxxxx titulu, takže x závazkovém xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xxx vybral xxx provedení xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx uzavřít xxx. smlouvu o xxxxxxxxx exekuce. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx přenesené xxxxxxx xxxx nedošlo ke xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxx, xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx jinému xxxxx uplatněná xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §32 ex. x., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úpravy promlčení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniklý xxxxxxxxx xxxxx xxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x titulu náhrady xxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž vyplývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxx xxx ustanovení §106 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx x xxxxx x o tom, xxx xx ni xxxxxxxx, tj. od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vzniku xxxxxxxxx xxxx určitého xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx lze právo xx xxxx náhradu xxxxxxxx u soudu, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx-xx x xxxxx způsobenou xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx xxxxx ode xxx, kdy xxxxx xx škodní události, x xxx škoda xxxxxxx. Vzájemný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx-xx běh xxxxx z xxxx, xxxxx se xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx promlčecí doba.
Podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/2000 Xx., xxxxxxx-xx vydražitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, jeho xxxxxxx xx tak snižuje x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxx xxxx xx vzniku vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxx jen xx podmínky doplacení xxxxxxxxxx podání ve xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xx xxxxx pozbývající xxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxx k převodu xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání x dražbě xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx v xx xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dozvěděl), xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxx doplacena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.9.2006 x potvrzením xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.1996.
X xxxxxxx Magistrátu města X. xx xxx 5.9.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. (xxxxxxxx x v xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx razítka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.9.2006, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Škoda Fabia Xxxxx, RZ XXX 99-26 x xxx, xx xx 5.9.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X x. r. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 494835), xxx 31.8.1996 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. XXXx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx. 47Xx 4375/2003-9, příklep x tomuto vozidlu, xx xxxxx základě xx vlastníkem vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Dále xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx sdělení x xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx příloha xxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx sdělení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.1996 x tvořícím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX 21/04 ve xxxx povinného X. X. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx. 47 Xx 4375/2003-9), xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - Škoda Xxxxx Combi, 50kW, xxx výr. 2000, xxxxx xxxx, SPZ XXX 99-26, ve xxxx 40&xxxx;000 Xx, x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxx popsaných zjištění xxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 7.9.2006, xxx xx (dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. xx dne 5.9.2006) xxxxx na xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.9.2006, xxxxxxxxxx xxx údaj x xxxxxxx příklepu xx xxxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx dle xxxx xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx vydražitele x xxxxxxx. Dále z xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Xx xxxxxxxx dne 31.8.2006, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.6.2006 již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přípis xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.1996 obsahující xxxx xxxxxxx informace xxxxxxx, xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxx ve svém xxxxxx xx dne 11.10.2010 xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx 1.9.2006 (xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx), x skončila xxxx 31.8.2009. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2006 xxxxxxxxx x vydražení vozidla xx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxx 31.8.2006 x o xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výši xxxxx si mohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xx i xxxxxx xxx účely xxxxxxxx řízení), pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxx 8.9.2006 a skončila xxxxx xxxx 7.9.2008.
Obě xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 x. s. x. xxxxxx tak, xx žalobu x xxxxx rozsahu zamítl.