Právní věta
Jestliže byla xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx služeb uzavřena xxxx podnikatelem x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 84 837 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody, kterou xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 12.5.2008 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx plné xxxx zastupoval žalobkyni xx xxxx žaloby X. X. xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx žalované). Xxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx nepodal xxxxxxxxx xx věci x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání xxxxx §153x xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 17.1.2005 xxxxxxx X. X. 81 837 Xx x xxxxxxxx 3000 Xx xxxxxxxxxx xx zastupování. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §100 xxxx. 1 x §106 xxx. xxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx výši 3000 Xx xxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 26.11.2004, xxxx 27.11.2006 jí xxx uplynula xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xx do xxxxxx 81&xxxx;837 Xx xxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxx ode xxx 18.1.2005. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podaná xxx 21.11.2007, xxx xxxxxx xxxx promlčeny.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.9.2008 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 3000 Xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx jej potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Dodal, že xxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Jelikož x zákoně č. 85/1996 Xx. xxxx xxxxxxxx promlčení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vznikla xxx 17.1.2005, xxx zaplatila X. X. 81&xxxx;837 Xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx začala xxxxx dvouletá xxxxxxxxx xxxx, která skončila xxx 18.1.2007, avšak xxxxxx xxxx podána xx dne 21.11.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebude, mohla xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, zda promlčecí xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 85/996 Xx. xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zastupoval xxxxxxxxxxx xx občana, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx x obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx x. 85/1996 Xx. je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx zákoník. Svůj xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2789/2006, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx §384 xxxx. zák., a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xx. II xxxxx 12 zákona x. 712009 Sb. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx splnění zákonné xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x je xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx smlouvu x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x týkala xx xxxx xxxxxxxxx, xx promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx advokacie řídí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně řešena.
Vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxx a xxxx stavovskými xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx právní xxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, použije xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dovodil, že xxxxx x. 85/1996 Xx. xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx zániku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx obecné; xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "smlouva x poskytování xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x samostatný xxxxxxx xxx, xxx - xxxxx je jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x nejde-li x věc xxxxxxxx - podléhá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx stanovenými citovaným xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 4121/2007). X xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 25 Xxx 2232/2004, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o advokacii xx občanský zákoník, x jestliže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení, xxxx xx promlčení práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx advokacie občanským xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou xxx §262 xxxx. xxx., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Smlouva x poskytování xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx podobu xxxxxxx xxxxxxxx, uzavřené xxxxx §724 x xxxx. xxx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §566 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. Buchta, Z.: X xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxxxxxxx x neznalosti, Xxxxxx xxxxxxxx 2/2008, x. 16). Jak občanský xxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx se xxxx vztah xxxx xxxxxxxxx a klientem, x čehož xxxxxxx, xx xxx záleží xx xxxxxxxxxx smluvních xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxx, od xxxxx xx odvíjí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 85/1996 Sb.
Podle §261 xxxx. 1 obch. xxx. tato část xxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §387 x násl. xxxx. xxx., který xx xxxxxxxxx (celistvou) xxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodním zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 5. 2009, xx. zn. 32 Xxx 24/2008).
Xxxxxxxx byla xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxx žalobkyní (xxxxxxxxx) xxxx podnikatelkou x xxxxxxxxx (advokátem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, že xx týká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx klienta (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx týká nepochybně), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, obecná xxxxxxxxx doba xx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.) x xxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; končí xxxx xxxxxxxxxx uplynutím 10 xxx ode xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§398 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx bez xxxxxxx x xxxxxx, xx xx promlčení xxxxx xx xxxxxxx škody x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx., nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx správné.
Z xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).