Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx s přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 84 837 Xx z titulu xxxxxxx xxxxx, kterou xx žalovaný způsobil xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xx věci xxxxxx X. X. proti xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxx rozhodl rozsudkem xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxx 17.1.2005 xxxxxxx X. X. 81&xxxx;837 Xx x uhradila 3000 Xx xxxxxxxxxx xx zastupování. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 x §106 obč. xxx. x xxxxxxx, xx žalobkyně se x vzniku xxxxx xx xxxx 3000 Xx xxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx 26.11.2004, xxxx 27.11.2006 xx xxx xxxxxxxx dvouletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx 81&xxxx;837 Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 18.1.2005. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podaná xxx 21.11.2007, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.9.2008 rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx 3000 Xx xxxxxx a řízení xxxxxxxx, ve zbývající xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil se xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Jelikož x zákoně x. 85/1996 Xx. není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2005, xxx zaplatila X. X. 81&xxxx;837 Xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx jí xxxxxx xxxxx dvouletá promlčecí xxxx, která skončila xxx 18.1.2007, xxxxx xxxxxx byla podána xx xxx 21.11.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxx xx podzim xxxx 2005 věděla x xxx, xx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx pojištěn, škodu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uplatnit xxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoložila.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxx, xxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 85/996 Xx. xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx rozhodné, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxx obecným předpisem x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx x obchodní zákoník. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx má xx xx, xx obecným xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x. 85/1996 Xx. xx x daném případě xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx zákoník. Xxxx xxxxx opírá x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x judikát Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2789/2006, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx první xxxxxxxx, xx klient xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §384 xxxx. xxx., x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybnil. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxxx dovolání - x xxxxxxx x xx. XX xxxxx 12 zákona x. 712009 Sb. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 x xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx, účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xx splnění zákonné xxxxxxxx advokátního zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. ř.) x xx xxxxxxxxx x důvodné.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx x případě, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx s advokátem xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx podnikání, xx promlčení xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx klientovi x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx řídí xxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řešena.
Vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příslušným zvláštním xxxxxxxxx upravena, xxxxxxx xx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx dovodil, xx xxxxx x. 85/1996 Xx. oproti obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odlišnosti vzniku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx označení "xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x samostatný smluvní xxx, xxx - xxxxx xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx x věc obchodní - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkazní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2010, xx. xx. 33 Cdo 4121/2007). X rozsudku xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 25 Xxx 2232/2004, Nejvyšší xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx promlčení xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx, délka xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. zák.), ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou xxx §262 obch. xxx., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podobu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle §724 x násl. xxx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxxx §566 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. Xxxxxx, X.: X odpovědnosti advokáta xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 2/2008, x. 16). Jak xxxxxxxx xxxxxxx, tak obchodní xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxx, xxxx xx xxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxx xx charakteru smluvních xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx obecného předpisu xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 85/1996 Xx.
Xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody, upravené x xxxxxxxxx zákoníku, xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxx podle §387 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx (celistvou) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27. 5. 2009, xx. zn. 32 Xxx 24/2008).
Jestliže byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxx žalobkyní (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nepochybně), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx při xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx okolnostem, xx xx týká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx klienta (když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta xx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.) x xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dozvěděl xxxx xxxx dozvědět x xxxxx x x xxx, xxx je xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§398 xxxx. zák.).
Vycházel-li odvolací xxxx bez xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za správné.
Z xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil (§243x odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. s. x.).