Právní xxxx
X xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dalšího účastníka xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 o. x. ř.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxx doložku x xxx, že nevyjádří-li xx xxxxxxxx x xxxxxx lhůtě x xxxxxx na přikázání xxxx jinému xxxxx x důvodu xxxxxxxxx, xxxx xx předpokládat, xx xxxxx tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx v určené xxxxx nevyjádří x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návrhem nesouhlasí, xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx příslušnosti, x xxx dochází xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx změna xxxxx účastníka xxxxxx - právnické osoby, xx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2009 xx xxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx též xxx "insolvenční soud") xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x.
Xxxxxxx xx dne 8.3.2010, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 10.3.2010 (X-94), doplněným xxxxxxx z 31.3.2010 (X-98) navrhl xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x důvodu vhodnosti x projednání x xxxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následujícími skutečnostmi:
1) Xxx 5.6.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sídla xxxxxxxx, xxx, že xxxxx sídlem xx Xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sice zahájeno x věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx §12 odst. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx jen "Listina") xxxxx proto, xx xxxxxxxxx sídlem dlužníka xx Xxxxx.
3) Přikázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxx. Přitom má xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x insolvenčního xxxxx. Xxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxx vedené x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx týž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci pokládá xx snahu x xxxxxxx paralyzování xxx xxxxx.
4) Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxx xxxxx x Xxxxx.
X důvodům, xxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx netrval proto, xx xxxxxx předložit xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na reorganizaci xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxx xxxxx xx přikázání věci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx přikázání xxxx, x xxxx xxxxxx rozhodnuto (po xxxx 7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx).
Xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (X-97). X xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (věřitelů, kteří xxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx) se x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx L.-S. X., x. r. x. (X-103), x X, a. x. (X-109).
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: XX (X-101), T., x. x. x. (A-102), X., x. x.x. (X-104), X. X., x. x. (X-105), X. X., x. x. (X-106), X. X., x. x. x. (X-107), X. X. (A-110), T. X. (A-111), E., x, x. o. (X-112), XXXX (A-113), X.-X., x. x. x. (X-114), X. X., x. s., X. I. X. (X-115) a X. X. X., x. x. o. (X-116).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010) k xxxxxx xx delegaci xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx u Krajského xxxxx v Brně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx (odkazuje xx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení /xxxxxxxxxxxxx zákona/, x xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 4 x. x. x.), xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 4 x, x. x. platí, xx xxxxx-xx soud xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx návrhu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x vedení xxxxxx, může připojit xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, bude xx xxxxxxxxxxxx, že xxxx námitky."Návrhem", xxxxx xx dotýká postupu x xxxxxx řízení, xx x xxxx xxxx dlužníkův xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx. Doložka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxx xxx (xxx xxxxxx) formulována xxx tak, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx x xxxxxx (desetidenní) xxxxx x dlužníkovu xxxxxx xx přikázání xxxx jinému xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx, bude se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; doložka, která x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dlužníkovu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx, xxxxx není.
Podle xxxxxxxxxx §12 x. x. x. xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx xxxx rozhoduje xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xxxxxxx soudu xx xxx věc xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x nějž je xxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx (§12 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), důvod x xxxxxxxxx věci xxxxxx soudu x xxxxxx vhodnosti xxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx přikázání věci xxxxxx soudu téhož xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, rychlejší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx mít xx zřeteli, xx xxxxxx místní příslušnost xxxxx, xxxxx má xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x této zásady, xxxxxx je xxxxx - xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx věci jinému xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci x xx xxxxxxxxxxx xxxxx a soudce xxxxxxx xxxxx (článek 38 Xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu (xxxx. xxxxx ústavního soudu Xxxxx republiky xx xxx 15.11.2001, sp. xx. I. XX 144/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 172/2001 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x návrhu xx přikázání xxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení byl xxxxxx místně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jeho insolvenční xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxx založená místní xxxxxxxxxxx (xxxxx tehdejšího xxxxx xxxxxxxx x X. x Brna) xx x intencích §11 xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. ř., xx xxxxxxx x ustanovením §85 xxxx. 3 x §85x x. x. ř., určující xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx ústavní xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx změna sídla xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx osoby, je xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx přikázání xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x potaz, xx insolvenční xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx navrženému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx uběhla od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (první xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vysvětlení xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx tuto nedůslednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), x k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx podáním xxxxxx xxxxxx xx přikázání xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxx ze dne 9.6.2009, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 13.8.2009, nařídil předběžné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxxx).