Xxxxxx xxxx
X výzvě xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přikázání věci xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 x. x. x.), xxx xx xxxxxx ustanovení §101 odst. 4 x. s. ř. xxxxxxxx doložku x xxx, xx nevyjádří-li xx účastník x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x důvodu xxxxxxxxx, xxxx se předpokládat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx z xxxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návrhem nesouhlasí, xxxxx xxxx.
Xxxxx okolností xxxxxxxxxx pro určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx dochází xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Insolvenčním xxxxxxx xx xxx 1.4.2009 xx věřitel V. X., x. x. x., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x.
Xxxxxxx xx xxx 8.3.2010, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx 10.3.2010 (A-94), doplněným xxxxxxx x 31.3.2010 (X-98) navrhl xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx §12 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze. Návrh xx přikázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi:
1) Xxx 5.6.2009 xxxxxxxx xxxxx hromada dlužníka x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx, že xxxxx sídlem xx Xxxxx; xxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zahájeno x věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věci dle §12 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx x xxxxxx 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx jen "Listina") xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx Praha.
3) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x efektivnějšímu xxxxxxxx věci, xxxx x insolvenčním řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přitom má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxx. Xxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti K., x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x insolvenční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx xxxx věřitel x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx paralyzování xxx xxxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx xx delegaci xxxx xxxxxxx xxxxx, xx hodlal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán x xxxxxxxxxx na reorganizaci xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxx xxxxx xx přikázání xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původní xxxxx xx přikázání xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 7 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx přikázání xxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx (X-97). Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx) xx x xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx nesou hlasně xxxxxxxxx věřitelé X.-X. X., x. x. x. (A-103), a X, a. x. (X-109).
X návrhem xx xxxxxxxxx věci Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následující xxxxxxxxxx věřitelé: XX (X-101), X., x. x. x. (X-102), X., x. r.o. (X-104), X. X., x. s. (X-105), X. P., x. x. (X-106), B. X., x. x. x. (X-107), X. X. (X-110), X. X. (X-111), E., x, x. o. (X-112), ČPZP (X-113), X.-X., x. r. x. (X-114), X. X., a. x., X. I. G. (X-115) x X. X. X., s. x. o. (X-116).
Xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ze dne 25.6.2010) x xxxxxx xx delegaci xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poučil (odkazuje xx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxxxx zákona/, a xx ustanovení §101 xxxx. 4 o. x. x.), xx xxxxxxx-xx mu x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx) dovodit nelze.
Podle xxxxxxxxxx §101 xxxx. 4 x, s. x. platí, že xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyjádřil x xxxxxxx návrhu, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx připojit xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx účastník x xxxxxx lhůtě, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx."Xxxxxxx", xxxxx xx dotýká postupu x xxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Doložka xx xxxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxx být (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx-xx se věřitel x určené (desetidenní) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx přikázání xxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx, bude xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx; xxxxxxx, která x toho, xx xx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx nevyjádří x dlužníkovu xxxxxx xx přikázání xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx vhodnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 x. x. x. xxx xxxx xxx jinému xxxxx téhož stupně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vhodnosti (xxxxxxxx 2). X přikázání xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx přikázána. Účastníci xxxx xxxxx se xxxxxxxx k xxxx, xxxxxxx soudu xx xxx xxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxx 2 též x xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxx věc xxxxxxxxx (§12 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nepřikázal.
Důvod xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxx xxxxx mít xx xxxxxxx, že xxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona věc xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx delegace xxxx xxxxxxxxxxxx jinému soudu xx xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx, xxxxxx je xxxxx - xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výjimkou x ústavně zaručené xxxxxx, že nikdo xxxxx být odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákon (článek 38 Xxxxxxx). Xxxxxx xxx odnětí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx přikázání xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xx xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2001, xx. xx. X. ÚS 144/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 172/2001 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
Dlužníkův návrh xx přikázání xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx však xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx, že x době zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx Krajský xxxx x Brně a xxxxx založená xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx tehdejšího xxxxx xxxxxxxx v X. x Xxxx) xx x xxxxxxxxx §11 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 3 x §85x x. x. ř., určující xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx změna sídla xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, která xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxx přikázání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vhodnosti.
Důvod xxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxx principy neshledal Xxxxxxxx soud ani xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx.
Xxxxxx xxxx x potaz, xx insolvenční xxxxxxxxxxx x xxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx podání návrhu xx xxxxxxxxx věci, x nesoustředěnosti dlužníkova xxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx dlužník zpět, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, přičemž vysvětlení xxxxxx x tornu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx), x x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx podáním xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx ke xxxxxxxx x zajištění dlužníkova xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2009, xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 13.8.2009, xxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx podmínil xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).